“颁(编)益(佾)韶”与殷商古乐——兼释“弦”
- 格式:pdf
- 大小:553.64 KB
- 文档页数:8
20l0年 殷都学刊 27 “颁(编)益(佾)韶"与殷商古乐 ——兼释“弦”
孙广明 (北京皇姑坟古文字研究室,北京100029) 摘要:认证前贤说“圈”以及“圈、囡”诸异体为古乐曲“韶”字初文,并申述构形本旨。陈邦怀先生说“从 八从鱼”之“囵(颁)”字, 辞中大多数情形读如“编”,编排演练义,而非颁赐之“班”。甲骨文短语“圆圈 l圈”读为“颁(编)益(佾)韶”,义为每八人一列编排演奏韶乐。依据 辞史实,证以传世典籍,对殷商时期王室 演奏的六种古乐“韶”、“商”、“祈”、“唐”、“美”、“幼”作了探讨。“l弱”为“弦”字初文,本义拉奏弓弦乐器。 关键词:颁(编);益(佾);韶、弦 中图分类号:K877.1 文献标识码:A 文章编号:1001~0238f2010)04—0027—08
一、
“颁(编)益(佾)韶”
《甲骨文合集》(以下简称《合集》、《合》)卜 辞中有短语“圜四圈”,学界意见纷纭,迄今仍无 定论。现将前贤对于此三字的隶释训读简述如 下: “圜”:此字从八从鱼,商承祚先生认为“疑亦 鱼”;于省吾先生说为“吾”…;陈炜湛先生云: “八为羡笔。此字通渔,动词,义为捕鱼。” 杨泽 生先生释为爨钟、爨鼓之“雾(衅)” 。此四说学 界似未认可。陈邦怀先生认为从八得声,应当读 若颁,即《诗经・小雅・鱼藻》:“鱼在在藻,有颁 其首”之颁的本字,卜辞中读班,作颁赐讲 J。裘 锡圭先生认为陈邦怀氏说或可参考 。刘桓先 生《释“班益鼗”》从陈邦怀氏 J。 我们认为,陈邦怀氏“颁”字说可信。但甲骨 文“颁”字在卜辞中大多数情形应读如“编”,编排 演练义。下文详证。 “四”:关于此字的隶释,有“皿”、“血”、“益” 三种。姚萱女士《殷墟花园庄东地甲骨卜辞的初 步研究》专门分析过“益”字,认为此甲骨文非
“皿”、“血”,实为“益”_6 J。《合集》释文也将短语 中的此字一律隶定为“益”。可从。刘桓先生依 《汉书・礼乐志》颜师古注,说“溢是益的孳乳字, 二字可相通。”“古代佾、溢(益)相通,义为列,即 以八人为一列。” 其说亦可从。 “豳”:陈英杰先生《谈金文中圈、召、即、邵 等字的意义》一文,说如下: 召、囡见于殷商甲骨文,学界一般都把这两 个字当做同字异体。圈多作地名,召多作方国名 (召方)。甲骨文中还有囝亦作四,大多作为乐 器名称,四是在圈上添加刀声,罗振玉、裘锡圭都 认为圈是圈的异体,豳是园的繁体。也就是说, 召、囵之间意义上本没有关联,字形上也没有衍 生关系,本来就是不同的两个字。西周金文中偶 尔混用,当是音同相假。 上述罗振玉氏、裘锡圭氏、陈英杰氏意见皆可 信从。吴大澈先生曾以《盂鼎》说“圈”为“韶” 字,“音”为“酉”之变体。吴氏此言甚是。但其又 说“古文召、绍、韶、招、昭为~字”,“韶本从酉,不 从音也。”l11]‘ ¨。则恐非是。前者诸字并非
[收稿日期]2010一10—20 [作者简介]孙广明,男,北京皇姑坟古文字研究室;从事甲骨文考释及商周史研究。 ①杨泽生:《甲骨文“螽”字新释》,《中国文字学报》第一辑,商务印书馆,2Oo6年,第6O页。杨先生并将《合》15487中“自”下一字,视为 从八从鱼字,列此h辞为例,恐非是。《合集》释文忽略鱼头前饰点,将此字视同《合》15485、《合》15486中的“鱼”字,并与“自”字隶为 “上自下鱼”合体字,可从。《合集》中确有“自鱼”合体字,见于《合》18353、《合》13514等,“自”、“鱼”之间无间隙,其字义学者说为“抵 御”、“鲜”等。 28 殷都学刊 2010年 一字,经传换用皆是音近相假;后者甲金文“韶” 并不从“酉”,实从“音”,“音”就是那个像“酉”的 偏旁。下文详述。 丁山先生说“从臼从酉之甲骨文I圈读为 ‘韶… J。裘锡圭先生对此字有二说,一说作乐 器名“鞠”即鼗鼓之鼗,二为乐名嚣 J(P挣。 即韶 字 学界内外均取裘氏第一说②。我们认为其 第二说正确可从:“圈”(图)及其异体“圈、四” 为“韶”字初文。 我们认为,“I盈”从双手(臼)持“酉”会意,但 此“酉”并非酒樽之酉,乃形状同于酒樽之远古乐 器“埙”。刘东升、袁荃猷先生《中国音乐史图鉴》 列有从“河姆渡遗址陶埙”到“殷墟安阳侯家庄骨 埙”一系列“埙”,殷商前后的“埙”造型就如同酒 樽 。 我们来分析囡也就是那个最繁的韶字,《古 义字诂林》将之列在“召”字条 “ 。此字上部臼 字中间“召”当为声符(有时只用“刀”);下面的 酉字象形“埙”(有时省此“酉”);“埙”下面的部 件,笔划变化有五六种之多,见《古文字诂林》召 字条李孝定先生所举,李氏谓“并疑虚形之伪 变。”沈建华女士云:“曹锦炎先生给我指示,第五 期中最常见的豳字,其实下面所从之形,也是丘 字。”lJ引我们认为此字旁或象形烧埙的丘状窑炉 (熄),或径以“丘”字会意。⑨如此复杂的构形盖 欲以表达:用窑烧制之陶埙吹出名与“召”声相近 的一种乐曲。 “韶”字的字形变化,从殷墟甲骨文武丁一期 的“从臼持酉(埙)”会意字不带声符;或只用 “刀”字或“召”字音近相假为“韶”,到第五期的 “从臼持酉(埙)从丘(或从虚省)召声(或刀 声)”,而至春秋、战同时期“从音召声”小篆形声 字,走过了一条简单朴素、修饰繁复又至简约规范 的文字沿革之路。 综J二所述,甲文“圆圈囝”应读为“颁(编) 益(佾)韶”,其义为每八人一列编排演奏韶乐。 以下是殷墟卜辞中所见古乐器和古乐曲的典型辞 例,作一简要阐述。其中或言单字“颁(编)”、“ 益(佾)”,或言短语“颁(编)益(佾)”。 二、殷商古乐 (一)五类古乐器:瑟、弦、龠(毹)、庸(镛, 钟)、鼓 《花东》130.1:己卯f、:子用我瑟 ,若, 勿屯口用。舞商。 《合》16026:贞:奏 (弦)?惠口奏?④ 《合))22855:[戊]戊卜,王贞:王其宾中 丁肜龠亡蚩(害)? 《合))01240:贞:上甲铄暨唐?⑤ 《合》22749:辛亥卜,出贞:其鼓肜告于 港九年 一 , 《合))30693:其帛(佾)庸、鼓于既卯?惠 印(迎)卯? 《合))41866:王其铸黄雍(庸)奠血,惠今 日乙未利? 以上为殷墟卜辞所见瑟、弦、龠(稣)、庸(镛, 钟)、鼓五种古乐器,后三种多用于祭祀礼仪。甲 骨文“磬”只用作地名,故未加入其中。最后一 例,“黄”下一字《合集释文》、徐中舒《甲骨文字 典》皆隶释为“吕”,恐非是。今从吴其昌、于省吾 先生释为“雍” ,此辞中假为“庸(钟)”。 “黄庸”殆为古音十二律之“黄钟”。《国语・周语 下》:“二十三年,王将铸无射,而为之大林。单穆 公日:‘不可。作重币以绝民资,又铸大钟以鲜其 继。”“‘无射”亦十二律名之一。十二律名由经传 《春秋左传》、《吕氏春秋》、《国语》、《礼记》等知 为钟名。铸钟或用血(奠血),古有“衅钟”说。炼 吕(铜)则不必要。再者,铸造钟会选吉日,冶炼 铜恐未必。末一字“利”,吉利之义。 (二)编、奏“庸(钟)” 《合》18804:辛未I、,贞:今日颁(编)庸? 十二月。在圃。@ 《合》18805:庚辰卜,贞:贾(古)戎(庸) 颁(编)奏,不歹(列)在兹?
①[清]孙诒让《周礼正义》引段玉裁云:“经典舜乐字皆作韶,惟此作麓。…《周礼》为古文假借字也。”孙氏:“段说是也。后注及保氏 注井作‘大韶’,用正字也。”见王文锦等校《周礼正义》第七册,中华书局,1987年,第1729页。 ②郑祖襄:《中国古代音乐史》,高等教育出版社,2008年,第30页。又见于上引刘桓、杨泽生先生二文。 ③大部分甲文韶字,下旁从三土(两立土一扁圆土),见《合》36640--36689之“韶”。此偏旁即《说文》“尧”声之矗字,见拙作《殷墟 辞中的“尧、舜、禹”帝》,中国社会科学院历史研究所:《炎黄文化研究》第12期,(待刊)。 ④纾(弦)字释见下文笫三节…弦’字”。 ⑤“繇”字郭沫若先生说为小笙。见《黄天树占文字论集》,学苑出版社,2006年,第328页引。 ⑥《合}24376同文。 第4期 孙广明:“颁(编)益(佾)韶”与殷商古乐 29 《合》18812:癸亥f、,宾贞:墉(庸)颁 (编)降比陟?① 《合》39966:[贞]:亘其颁(编)隹戎 (庸)? 《合))27310:惠父庚庸奏,王永?惠祖丁 庸奏? 《合》31014:惠庸奏又正?于盂魔奏? 《合》18800:贞:雍(庸)其颁(编)目? 贞:雍(庸)不颁(编)目②? 李学勤先生改释“宁”为“贾”字说,由此组第 二例b辞得到了验证,此辞“贾”假借为“古”。 “贾(古)”下一字“目”《合集》释文隶定为“目”。 于省吾先生释为“戟(扦)”I1](P945-6);马叙伦先生 说此字为载或“或”字…]㈣ ;徐仲舒先生释为 “戎”字… 川,徐仲舒氏可信。我们有两点意 见:第一,从甲(+)从戈之甲文“戎”字之存在,证 据不足。《合》21897之从戈字,可能就为“戈”字 或“哉”字。高明先生《古文字类编》之“从甲 (+)从戈”字引为《京津》4000五期¨引,《合集》 及《合集补编》均未收,原拓片未见,较为可疑。 第二,《合集》释文将“目”视为“目”之异体是可 从的。此辞“戎”为“庸”音近假借字。山东方言 声母r多读成y,如“光荣”一直读为“光庸”。 公元前1300年的殷商时期有“古庸”称谓, 可见编钟作为乐器历史之悠久。蔡杰先生《“黄 帝时代”音乐舞蹈艺术探析》一文称:“钟,其质地 为陶。三处考古发掘充分表明‘黄帝时代’的器 乐中确由钟出现,这与历史文献记载相符。”_】 《合》18805中可编奏的“古庸”未知是何质地,青 铜质成套编铙(五件)见于殷商妇好墓,粗瓷质成 套甬种则见于战国时期。 我们由上揭b辞得 知,殷商时期已经有了成套“编庸”,只是未知这 “编庸”是否就是妇好墓出土的编铙一类。排列 “歹(列)”是肯定的,还要按音调“降”与“陟”在 一起。 (三)编、列、奏橥 《合》26777:口辰f、,出[贞]:今日颁 (编)桀? 《合))26779:叨今日团檠颁(编)?之日 允[颁(编)]。 《合》18820:团颁(编)益(佾)[奏]日 (檠)?之日允颁(编)。 今文《尚书・尧典》:“帝日:‘夔!命汝典桀, 教胄子……歌永言,声依永,律和声。”一‘典橥” 为主管音乐的官 。罗振玉氏、商承祚氏皆说 “桀”从丝埘木上,琴瑟之象也[】引。总括弹拨类乐 器,此当为“桀”字本义。《说文》:“桀,五声八音 总名。”李学勤先生由卜辞“俞”字证明“《尚书・ 尧典》是很古的一篇文章。”是可信的 。由《尧 典》可知,“橥”引申作为“五声八音总名”盖不会 晚于殷商之时。b辞中又以“日”假为“橥”。 (四)编、列、奏“韶” 《合》23717:己巳卜,大贞:翌辛未颁 (编)益(佾)韶? 《合))26768:戊寅I、,出贞:今日颁(编) 益(佾)韶? 《合))26799:庚寅卜,出贞:于翌乙未[颁 (编)]韶? 《合》05393:丙戌卜,争贞:翌丁亥王其 益(佾)[韶],易[日]不[雨]? 《合》15805:丙戊[卜],宾贞:[翌]丁亥 王[其]益(佾)韶? 《合》18217:团其侑于团益(佾)韶tz? 《合》14125:口癸亥其奏韶,子弘其[奏] 团? 《合》11978:乙亥口,贞:今[日]奏韶? 乙口口,贞:亡口雨? 《合))22543:团其帛(佾)韶于丁,虫(有) 百羌,卵十团? 《合))31o12:韶庸在团其口?其雨? 《合))31o34:团其舞在韶团?