2020司法考试《刑事诉讼法》复习笔记:刑事司法协助的法律依据
- 格式:docx
- 大小:7.05 MB
- 文档页数:1
第1篇一、引言司法协助是指不同国家的司法机关之间,为了共同解决法律问题,依法相互提供协助和支持的一种法律制度。
随着经济全球化和国际交流的日益频繁,司法协助在国际司法实践中发挥着越来越重要的作用。
我国作为世界上最大的发展中国家,在维护国家主权、保障公民合法权益以及促进国际司法合作等方面,都离不开健全的司法协助制度。
本文将重点介绍我国法律规定司法协助的相关内容。
二、司法协助的概念和原则1. 概念司法协助是指不同国家的司法机关之间,为了共同解决法律问题,依法相互提供协助和支持的一种法律制度。
司法协助主要包括司法文书送达、调查取证、承认和执行外国法院判决、仲裁裁决等。
2. 原则(1)尊重主权原则:司法协助必须以尊重国家主权为前提,不得损害被请求国的主权和法律尊严。
(2)互惠互利原则:司法协助应当建立在平等互利的基础上,双方应当相互提供必要的协助。
(3)合法原则:司法协助应当符合双方国家的法律规定和国际条约。
(4)效率原则:司法协助应当高效、及时,尽量缩短案件处理时间。
三、我国司法协助的法律依据1. 国内法(1)《中华人民共和国民事诉讼法》:该法规定了司法协助的基本原则和程序,明确了人民法院在处理涉外案件时应当提供司法协助。
(2)《中华人民共和国刑事诉讼法》:该法规定了刑事诉讼中的司法协助,包括送达文书、调查取证等。
(3)《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》:该法规定了海事诉讼中的司法协助,包括送达文书、调查取证等。
2. 国际条约(1)《中华人民共和国和外国之间司法协助的协定》:该协定规定了我国与外国之间司法协助的基本原则和具体程序。
(2)联合国《关于从国外调取民事或商事证据的公约》:该公约规定了国际民事或商事案件中,各国法院之间相互提供证据协助的原则和程序。
(3)世界贸易组织《关于争端解决规则的谅解》:该谅解规定了国际争端解决中,各国法院之间相互提供司法协助的原则和程序。
四、我国司法协助的主要内容1. 司法文书送达(1)国内司法文书送达:人民法院可以向其他国家法院请求送达司法文书。
司法考试刑事诉讼法笔记第一章刑事诉讼法概述1、刑事诉讼法的狭义与广义区分:(1)狭义的刑事诉讼法指79 年制定、96 年修改的刑事诉讼法典;(2)所有与刑事诉讼有关的法律都是广义的刑事诉讼法。
2、刑事诉讼法与刑法的关系:两者都是以惩罚犯罪保障人权、维护社会秩序、限制国家公权为目的,分别从静态与动态的结合。
3、刑诉基本理念:A. 惩罚犯罪与保障人权(1)惩罚犯罪是指通过公正的诉讼程序,对犯罪嫌疑人、被告人正确适用刑法,打击犯罪,实现国家刑罚权;保障人权是对国家刑罚权的规制,重点是保障犯罪嫌疑人、被告人等诉讼参与人的权利。
(2)两者是统一的,惩罚犯罪的目的最终是为了实现对人权的保障;而人权的保障又是以惩罚犯罪为前提的。
(3)两者是一对矛盾,发生冲突时应当侧重保障人权。
B. 程序公正与实体公正程序公正是指过程的公正,程序公正的内容包括:充分参与、程序遵守、必要救济、程序公开、程序中立、程序参与、程序平等、程序安定、程序保障;实体公正是指结果的公正。
(1)程序公正与实体公正是既对立又统一的矛盾。
(2)冲突时程序公正优先,正义要以看得见的形式实现。
(3)司法应当追求法律效果与社会效果的统一,程序公正与实体公正的统一。
C. “公正优先,兼顾效率”总的来看,原则上“公正优先”,有的程序则体现了“效率优先”第二章刑事诉讼法的基本原则1、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则(刑事诉讼法3、4 条)(1)侦查权:6 个机关:公、检、国安、监狱、军队保卫部门、走私犯罪侦查局(2)检察权:检察院(3)审判权:法院(4)其他任何机关、社会团体和其他单位、个人都不能行使以上权利。
检察院——公诉案件:批捕;自诉案件:决捕法院——决捕——法院对犯罪嫌疑人决定逮捕(X)应为被告人2、严格遵守法律程序(程序法制原则)3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权(1)刑诉法第5 条“人民法院依照法律规定独立行使审判权,人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
司法考试刑事诉讼法刑诉讲义笔记最后更新00第一章刑事诉讼法概述第一节刑事诉讼法的概念特征,公检法主持,实现国家刑罚权,依法程序,当事人和诉讼参与人参加。
渊源(宪法、刑诉、有关法律、法律解释、地方法规、签署或加入的国际公约条约)二、刑事诉讼法与刑法的关系区别:程序法与实体法,实体正义与程序正义,静态与动态对国家刑罚权限制联系:a工具价值,4保障,1组织保障【专门机关】、2程序保障【权力与职责、权利与义务、基本构架、活动方式和程序】、3效率保障【繁简有别】、4证据规则保障【收集和运用方法】),b独立价值,1程序体现民主法治人权,2衡量社会公正,3弥补实体法不足,可创制【不告不理、死亡不适用、和解从轻】,4影响实体法实现三、刑事诉讼法与法治国家(体现在宪法中,规范限制国家权力、保障公民人权与自由)与宪法,宪法关于程序性条款成为法治国家的基本标志,是人权保障的核心。
刑诉的实施实现维护宪法。
第二节刑事诉讼的基本理念一、惩罚犯罪与保障人权(无辜人不追究,有罪人公正处罚,发生冲突保障人权【非法证据排除规则】)二、程序公正与实体公正实体公正(结果):1证据确实充分,2正确适用刑法,3罪行相适应,4及时纠正错误案件程序公正(过程,优先),1严格遵守刑诉法规定,2严禁刑讯逼供等非法手段,3独立行使职权,4程序公开,5按期限办案结案。
三、诉讼效率(1诉讼期限、2不中断审理、3简易程序。
),公正第一、效率第二第三节刑事诉讼的基本范畴一、刑事诉讼的目的根本目的,维护社会秩序。
直接目的,惩罚犯罪与保障人权。
a犯罪控制模式(控制犯罪为主),b正当程序模式(公平和正义程序保护被告人的人权),c家庭模式(国家与个人和谐关系【未成年人圆桌会议】),实体真实主义(惩罚犯罪),a积极(凡是犯罪应处罚),b消极(保障无辜者)正当程序主义(维护正当程序,将真实设定为程序外的客观实在,并通过程序内活动接近它)二、刑事诉讼的价值1秩序(维护社会秩序,追究犯罪的活动有序),2公正(核心地位,实体和程序公正),3效益(效率,推动社会经济发展的效益)工具价值(保证刑法),独立价值(本身实现)三、刑事诉讼的职能(1审判中立、2控辩平等【向辩方倾斜】、3控审分离)四、刑事诉讼的构造,控辩审三方地位和法律关系,1弹劾式【私人追诉主导】、2纠问式【法官全包、秘密进行】、3当事人主义【主动权在当事人,适用保障人权】、4职权主义【专门机关主动】五、刑事诉讼的主体专门机关(主要),1公(国监军保海,国安、监狱、军队保卫、海关走私侦查),2检,3法诉讼参与人,a当事人1犯罪嫌疑人、被告人、被害人,2自诉人3附带民诉原告人4专家辅助、见证、保证,5近亲属不是;b其他诉讼参与人(无利害关系),1代、辩、证、鉴、翻。
问:M国警方移交的证据能否作为认定被告人有罪的证据?对控辩双方提供的境外证据,法院应如何处理(1)可以作为认定被告人有罪的证据。
(2)我国《刑诉法》规定我国司法机关可以进行刑事司法协助,警方赴M国请求该国警方抓捕,取证属于司法协助的范围,我国法院对境外证据认可其证据效力,本案司法协助程序符合规范,符合办理刑:法院对境外的证据材料,应当对材料来源、提供人、提供时间、提取人、提取时间等进行审查。
经审查,能够证明案件事实符合刑诉法规定的,可以作为证据使用。
但提供人或我国与有关国家签订的双边条约对材料的使用范围(有明确限制)的除外;材料来源不明或真实性无法确认的,不得作为定案的证据。
问:本案,一审法院庭前会议对非法证据的处理是否正确(1(2庭前会议就非法证据等问题只能是了解情况,听取意见,不能做出决定。
问:发回原审法院重审后,检察院对一包甲基苯丙胺重量为2.3克的补充起诉是否正确(1)不正确。
(2)本案第二审法院基于原审法院认定的一包甲基苯丙胺数量不明,以事实不清发回重审,重审中检察机关明确为2.3克,只是补充(说明),不是补充起诉。
《检察院刑事诉讼规则》第458条“补充起诉”是法院宣告判决前检察机关发现有遗漏的(同案犯罪嫌疑人)或(罪行)可以一并起诉和审理。
问:发回重审后,原审法院的改判加刑行为,是否违背上诉不加刑原则(1(2,二审法院发回原审法院重新审判的案件,除了有新的犯罪事实,检察院补充起诉的以外,原审法院不得加重被告人的刑罚。
本案补充说明一包重量2.3克是原有的指控内容,不是新增加的犯罪事实。
法院应当判决李某构成盗窃罪,对入室抢劫杀人部分宣告无罪。
理由是盗窃部分事实清楚,证据充分,而入室抢劫杀人部分证据不足,法院应当作出证据不足的无罪判决。
《刑诉法》在保障刑法实施方面的价值主要体现在:通过明确对刑事案件行使侦查权、起诉权、审判权的(专门机关),为调查和明确案件事实、适用刑事实体法提供了组织上的保障。
第⼋章强制措施 强制措施概述——拘传、取保候审、监视居住——拘留——逮捕 [考试⼤纲要求] 强制措施的概念、种类、特征及适⽤中考虑的因素,公民的扭送,拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕的概念、适⽤条件、适⽤程序、期限,保证⼈、保证⾦的相关知识,逮捕的权限。
第⼀节强制措施概述 [内容指导] 这⾥⾯我们掌握⼀下强制措施的概念,教材上有这么⼀个定义,是指公安机关、⼈民检察院、⼈民法院为保证刑事诉讼活动的顺利进⾏,依法对犯罪嫌疑⼈、被告⼈或者现⾏犯、重⼤嫌疑分⼦所采取的强制性限制其⼈⾝⾃由或者暂时剥夺其⼈⾝⾃由的各种法定强制⽅法。
这个定义可以说是由若⼲个要素组成。
强制措施的适⽤主体,只限于公检法机关,当然这个地⽅,公安机关就⾃动包含了国家安全机关、军队保卫部门、监狱3个机关。
强制措施的适⽤对象只能是针对犯罪嫌疑⼈、被告⼈适⽤,拘留的对象具体叫做现⾏犯或重⼤嫌疑分⼦,这⾥的现⾏犯、重⼤嫌疑分⼦实际上也是犯罪嫌疑⼈的组成部分。
强制措施的⽬的或者强制措施的性质是为了保证诉讼的顺利进⾏,其只具有诉讼的性质⽽不具有惩罚性,也就是说不能够拿强制措施来作为惩罚犯罪嫌疑⼈、被告⼈的⼀种⼿段,只能是为了保证诉讼活动的顺利进⾏。
强制措施有两种后果,⼀种是限制了⾏动⾃由,⼀种是完全剥夺了⼈⾝⾃由。
但我们也要看到,⽆论是哪种后果,都是临时性的,因为它不是⼀种惩罚,⽽仅仅是为了保证诉讼活动的顺利进⾏。
诉讼都是有期限的,所以强制措施的期限不可能是⽆期的,也不可能⽐诉讼期限长,从诉讼的期限也可以看出强制措施都是临时性⽣的。
最后⼀个就是强制措施的表现形式,根据刑事诉讼法的规定有5种,按照强制⼒的轻重不同,由轻到重排列。
还有⼀个内容,就是公民的扭送,规定在刑事诉讼法的第63条⾥。
注意⼆点,⼀是扭送不是强制措施种类,是法律赋予公民同犯罪作⽃争的⼀种⼿段;⼆是把扭送的适⽤范围与拘留的适⽤范围进⾏⽐较,以免混淆,可以把刑事诉讼法的第61条和第63条放在⼀起⽐较学习掌握。
司考民事诉讼法讲义:司法协助、司法考试知识点朋友们来看看自己对司考民事诉讼法知识点的掌握程度吧,以下资讯由司法考试网整理而出“司考民事诉讼法讲义:司法协助”,预祝考生们都能取得好成绩!【提示】司法协助的内容包括两个方面:一是代为一定的诉讼行为,如代为送达诉讼文书,代为调查取证等;二是接受外国法院的委托,代为执行外国法院的判决或者外国仲裁机构的裁决。
第260条根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则,人民法院和外国法院可以相互请求,代为送达文书、调查取证以及进行其他诉讼行为。
外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的主权、安全或者社会公共利益的,人民法院不予执行。
第261条请求和提供司法协助,应当依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的途径进行;没有条约关系的,通过外交途径进行。
外国驻中华人民共和国的使领馆可以向该国公民送达文书和调查取证,但不得违反中华人民共和国的法律,并不得采取强制措施。
除前款规定的情况外,未经中华人民共和国主管机关准许,任何外国机关或者个人不得在中华人民共和国领域内送达文书、调查取证。
[考点]司法协助的途径第264条人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定,如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内,当事人请求执行的,可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行,也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则,请求外国法院承认和执行。
中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决,当事人请求执行的,如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内,应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。
第265条外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定,需要中华人民共和国人民法院承认和执行的,可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行,也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定,或者按照互惠原则,请求人民法院承认和执行。
两国之间开展刑事司法协助通过什么联系依据我国相关法律的规,两个国家相互签订了司法协助协议的,在有需要的情况下,是可以申请司法协助的,例如送达传票等,那么两国之间开展刑事司法协助怎样联系的?下面由我为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。
两国之间开展刑事司法协助通过什么联系依据我国相关法律的规定,中华人民共和国和外国之间开展刑事司法协助,通过对外联系机关联系,中华人民共和国司法部是我国外联机关之一。
《中华人民共和国国际刑事司法协助法》第五条中华人民共和国和外国之间开展刑事司法协助,通过对外联系机关联系。
中华人民共和国司法部等对外联系机关负责提出、接收和转递刑事司法协助请求,处理其他与国际刑事司法协助相关的事务。
中华人民共和国和外国之间没有刑事司法协助条约的,通过外交途径联系。
审判公开的便民措施有哪些1、为社会公众旁听审判过程保证只有法院重视此项工作,应该说是很容易做到的。
在审判庭里,购置一台自动饮水机或者在开庭前买一些矿泉水;准备足够多的座位以便于群众旁听;为旁听审理的老百姓工作餐,等等,都是法院从物质上为社会公众旁听审判过程了力所能及的保证。
2、改善人民法院的工作条件拓宽审判公开的渠道。
一方面要切实坚强人民法院的物质建设,改善工作条件和工作环境,努力为全面贯彻实施公开审判创造良好条件;另一方面,可以通过报刊、广播、电视发布开庭公告、公布公开审判结果,听取意见或举行阅卷调查等多种形式,拓宽审判向社会的公开面,接受群众监督。
公开审判制度是一项司法民主的制度,使人民群众了解司法过程,监督司法活动,促进司法的民主化和司法的公正性,促进国家和社会法治化的进程。
在当前蓬勃发展的司法改革活动中,只有真正做到了几上几个方面的要求,才可能将公开审判制度落到实处,从而保证审判的公开性和透明性,同时,也能督促审判人员公正办案,提高素质,认真接受公众监督,进一步提高人民法院在群众心目中的地位。
以上知识就是我对相关法律问题进行的解答,依据我国相关法律的规定,中华人民共和国和外国之间开展刑事司法协助,通过对外联系机关联系,中华人民共和国司法部是我国外联机关之一达出庭传票的,应当按照有关条约规定的期限提出。
国家司法考试复习笔记——刑事诉讼法(7)第七章刑事证据刑事证据的概念和意义——刑事证据的种类——刑事证据的分类——刑诉讼证明[考试大观要求]刑事证据的要领和基本特征,非法收集的言词证据的排除,7种法定证据的概念,物证、书证、证人证言的收集程序,物证与书证的区别,证人资格,证人证言被法庭采纳的条件,口供的特点,审查判断运用程序,视听资料的审查判断。
第一节刑事证据的概念和意义[内容指导]主要掌握两个要点。
一个是刑事诉讼法的证据有几种,以及有哪些基本特征。
一共有7种证据,有客观性、关联性和合法性等3个基本特征,这个要看一看教材。
另一个就是刑事诉讼法关于收集证据的基本要求,也就是证据应当依法收集、审查和运用,重点抓非法收集的言词证据排除规则问题。
高法解释第61条规定,严禁以非法的方法收集证据。
凡是经过查证,确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述和被告人供述,不能作为定案的依据。
高检规则第265条也规定,严禁以非法的方法收集证据。
以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为指控犯罪的根据。
这是我们应注意看的地方。
这是司法解释对刑事诉讼法的一种补充性规定。
第二节刑事证据的种类[内容指导]在这一节里面,主要是对刑事诉讼法规定的?种证据逐个进行介绍。
第一种证据是物证和书证,教材上分成两种证据来介绍。
但从法律的规定来看,还是属于同一类。
物证和书证合在一起我们掌握两个要点,第一个是物证和书证各自的基本特征,我们要掌握起来。
物证是以它本身的外部特征、存在位置、物质属性来证明案件事实的,而书证是以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件的事实的,这就是它们最基本的特征。
也就是说,我们判断一个实物,一个物品,是物证还是书证,不能够根据它的外在形式,而是要根据物证、书证最基本的特征,对这个实物进行分析,判断它们是物证,还是书证。
第1篇一、概述协助执行,是指人民法院在执行过程中,为了实现生效法律文书确定的义务,依法向有关单位或者个人调取、收集证据,采取强制措施,或者要求有关单位或者个人协助执行的行为。
协助执行是执行程序中的一项重要制度,对于保障当事人合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。
以下是中华人民共和国关于协助执行的相关法律规定。
二、协助执行的法律依据1. 《中华人民共和国民事诉讼法》2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》3. 《中华人民共和国行政诉讼法》4. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》5. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释(一)》6. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释(二)》7. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释(三)》8. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释(四)》9. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释(五)》10. 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释(六)》三、协助执行的范围1. 人民法院执行生效法律文书,需要有关单位和个人协助的;2. 人民法院在执行过程中,需要收集、调查证据的;3. 人民法院在执行过程中,需要采取强制措施的;4. 人民法院在执行过程中,需要采取保全措施的;5. 人民法院在执行过程中,需要查询、冻结、划拨被执行人财产的;6. 人民法院在执行过程中,需要查询、冻结、划拨被执行人收入的;7. 人民法院在执行过程中,需要查询、冻结、划拨被执行人存款的;8. 人民法院在执行过程中,需要查询、冻结、划拨被执行人股票、债券、基金份额等财产权益的;9. 人民法院在执行过程中,需要查询、冻结、划拨被执行人知识产权的;10. 人民法院在执行过程中,需要查询、冻结、划拨被执行人其他财产权益的。
四、协助执行的方式1. 调取、收集证据:人民法院可以向有关单位和个人调取、收集与案件有关的证据,有关单位和个人应当予以配合。
2020司法考试《刑事诉讼法》复习笔记:刑事司法协
助的法律依据
2020司法考试《刑事诉讼法》复习笔记:刑事司法协助的法律依
据
刑事司法协助的法律依据
国家间展开刑事司法协助的法律依据,大体上有四种:第一,国
家间共同参加的国际公约,如1959年欧洲一些国家签订的《欧洲刑事
司法协助公约》,2005年10月27日我国第十屑全国人大常委会第十
八次会议审议并批准、2005年12月14日正式生效的《联合国反腐败
公约》等。
第二,国家间签订的刑事司法协助条约,如1987年我国与
波兰人民共和国签订的《关于民事和刑事司法协助的协定》。
第三,
国家间临时达成的关于刑事司法协助的互惠协议,如1990年2月我国
向日本国提出引渡劫机到日本的犯罪分子张振海,因两个国家间没有
刑事司法协助协定,我国在提出引渡的同时,承诺在今后类似案件中,将向日方提供类似的协助,这就是一次两个国家达成的关于刑事司法
协助的互惠协议。
第四,国内的法律规定,如刑事诉讼法第17条规定:“根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约,或者按照互惠原则,我国司法机关和外国司法机关能够相互请求刑事司法协助。
”
在我国,司法机关对外国提供刑事司法协助或者请求外国司法机
关提供刑事司法协助,除了遵守上述中华人民共和国缔结或者参加的
国际条约及刑事诉讼法第17条的规定外,还需要遵守相关的司法解释、行政法规。
人民法院《解释》第18章“涉外刑事案件的审理和司法协助”、人民检察院《规则》第16章“刑事司法协助”、《公安机关办
理刑事案件程序规定》第13章“刑事司法协助和警务合作”都是相关
司法机关实行刑事司法协助时理应遵守的规定。