下载文档原格式
当代中国对外关系史从敌对到和解之路——浅析20世纪60年代末70年代初中美关系走向正常化社会工作学院2010级社会工作一班20101031111 虞文旗2011/11/1从敌对到到和解之路——浅析20世纪60年代末70年代初中美关系走向正常化【内容提要】：中美关系曾经在20世纪50年代—70年代初的20年中，处于敌对和隔离的状态。
从1969年起，出于各自的根本利益，两国开始了关系解冻的艰难历程，并在1972年实现了尼克松访问中国的破冰之旅。
此后又经数年的曲折，两国最终克服了意识形态和文化观念上的深刻差异，跨越了鸿沟，在10年后终于实现了关系的正常化。
【关键词语】：国家关系．．．．战略需要．．．．融化．．正常化．．．．．共同利益．．．．对抗．．合作．．解冻1949年，中国共产党领导的人民军队推翻了美蒋为首的国民党的统治，在大陆建立了人民民主政权。
维持亲美的蒋介石在中国的独裁统治，是美国实现全球战略的重要组成部分。
新中国的成立，使得美国这一设想破灭，其在亚太西岸的霸权在很大程度上受到了动摇。
新成立的中华人民共和国，为了巩固新生的政权，对内采取继续肃清国民党残余势力的政策、对外向社会主义阵营一边倒的外交策略。
遏制共产主义的扩张、维护美国霸权地位，成为美国长期对华采取政治敌视、外交孤立、经济封锁和军事包围的政策的深层原因。
朝鲜战争的爆发，恶化了本已紧张的双边关系。
因而建国后相当长的时间里，中美两国关系彼此敌对，忌讳莫深，甚至因越战而再度走到战争边缘。
彼时的中美关系，犹如坚冰，冰封不化。
然而，历史的车轴总是在不断转动的，覆盖在中美两国关系之上的坚冰，在和煦的暖风中悄悄地融化着。
共同的利益和战略需求以及为了适应世界格局的客观发展，中美两国抛开了20年的龃龉，战胜意识形态的分歧、历史的隔阂和苏联的掣肘，开始寻求双边关系的正常化，否极泰来。
中美关系为什么能在40年前开始解冻呢？综合各种因素，中美关系能够跨过鸿沟实现正常化，有以下四个原因：一、中国为自身安全与内外政策想——“联美抗苏”首先，到20世纪60年代末，中国经历20年的建设，国内有了一定程度的发展。
20世纪60年代西方资本主义阵营分化的原因是多方面的：
1.美国实力的相对衰退。
美国在越南战争中深陷泥潭，国内反战
运动高涨，经济危机不断，加上西欧和日本经济实力的快速增长，美国的综合国力相对衰退，国家形象受到影响。
2.西欧和日本的崛起。
随着西欧和日本经济的快速发展，它们开
始寻求摆脱美国的控制，外交上出现了离心倾向。
3.美国外交政策的失误。
美国的外交政策失误，特别是越南战争，
削弱了美国的软硬实力，进一步加速了资本主义阵营的分化。
冷战时期国际关系的动态与变化在 20 世纪的历史长河中，冷战时期无疑是国际关系发展中的一个独特阶段。
这一时期，世界被划分成以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，双方在政治、经济、军事等多个领域展开了激烈的竞争与对抗。
冷战的起源可以追溯到二战后的国际格局重组。
战争结束后，美国和苏联成为了世界上两个最强大的国家。
美国凭借其强大的经济和军事实力，试图在全球范围内推行其价值观和政治制度；而苏联则在战后迅速恢复，并在东欧建立了一系列社会主义国家，形成了自己的势力范围。
双方在意识形态、地缘政治等方面存在着根本的分歧，这为冷战的爆发埋下了伏笔。
在政治方面，美苏之间的对抗表现为对国际事务主导权的争夺。
双方通过建立各种国际组织和联盟来扩大自己的影响力。
例如，美国主导成立了北约（北大西洋公约组织），苏联则成立了华约（华沙条约组织）。
这些军事联盟的成立，不仅加剧了双方的军事对峙，也使得国际关系变得更加紧张。
经济上，美国推行了马歇尔计划，旨在帮助欧洲国家恢复经济，同时加强对欧洲的控制。
苏联则通过经互会（经济互助委员会）在社会主义国家之间进行经济合作。
两个阵营在经济领域的竞争也十分激烈，相互进行贸易封锁和经济制裁。
军事领域的竞争更是冷战的核心内容之一。
双方展开了大规模的军备竞赛，包括核武器的研发和部署。
美苏两国都拥有了足以毁灭对方甚至整个世界的核力量，这种“恐怖平衡”在一定程度上维持了冷战时期的和平，但也让世界始终处于核战争的阴影之下。
在冷战的大背景下，世界其他地区的国际关系也受到了深刻的影响。
在亚洲，朝鲜战争和越南战争成为了冷战的“热战场”。
在中东，美苏为了争夺石油资源和地缘政治利益，纷纷支持各自的盟友，导致该地区局势长期动荡不安。
然而，冷战并非是一味的对抗和冲突，其间也有缓和的时刻。
例如，20 世纪 70 年代，美苏两国领导人进行了一系列的会晤和谈判，签署了一些限制核武器的协议，国际关系出现了一定程度的缓和。
20世纪国际关系格局的三次变动（雅尔塔，凡尔塞华盛顿体系，多极化格局）背景（条件）：是二战后世界力量对比发生很大变化的基础上形成的，美国成为资本主义世界的头号强国；英法等国衰弱，德日意为战败国；苏联壮大了自己的经济军事实力，成为世界上惟一的能够与美国抗衡的国家。
概念：是二战后，世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立新的国际关系格局。
实质：美苏的两分天下，打上大国强权政治的烙印。
内容：具体内容主要是在雅尔塔会议上确立，也包括开罗会议、德黑兰会议、波茨坦会议确立的内容。
内容主要包括：处置战败国，防止法西斯主义东山再起；重新确立战后欧亚的政治版图，重划法西斯战败国及其被占领地区的疆界；建立联合国。
演化：二战到50年代中期：表现为两大阵营的对抗（北约与华约的形成是这种对抗的表现形式之一）；50年代后期起开始：表现为美苏争霸，直到90年代随着苏联的解体而结束。
这段时期世界两极格局是世界基本特征。
冲击这种格局的因素有：日本、西欧、第三世界，向多极化发展。
特点：（1）以冷战为主的对抗形式。
（2）对抗是全方位的。
政治、经济、军事、意识形态。
（3）美苏作为双方的盟主在斗争中起了主导作用。
（4）这一格局的较量，以美国为首的资本主义一极取得绝对优势而告终。
评价：雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物，积极作用（1在一定程度上体现了和平和民主的原则，表明不同社会制度和意识形态的国家，只要互相尊重，愿意合作，是可以和平共处的。
（2使世界顺利地实现由战争到和平的转变，从而有利于维护世界和平，（3促进了人民民主、社会主义和民族解放事业的发展和胜利。
（4为世界经济发展和科技革命创造了条件。
雅尔塔体系是建立在美苏战时军事均势的基础之上，它是美英法三大国经过长期的相互妥协的产物。
消极作用：（1体现大国强权政治。
（2重划国界、分裂国家，造成人口大迁移。
（3保持和形成不平等的国际关系和经济秩序，给许多国家的社会经济发展带来不利影响。
20世纪以来世界格局的重大变化世界格局指的是一种相对稳定的国际关系格局。
一种世界格局的形成，是世界上各种力量经过不断的消长变化和重新分化组合，从量变逐渐发展到质变，构成一种相对稳定的均势的结果。
一种世界格局的解体，则是由于这种稳定的均势被打破，再也无法保持下去了。
进入20世纪以来，世界格局先后发生了三次重大变化，对20世纪的历史发展产生了深远的影响。
一、20世纪世界格局的第一次重大变化－凡尔赛～华盛顿体系的建立一战改变了帝国主义国家之间的力量对比：欧洲帝国主义列强力量削弱，但仍企图支配世界；美国和日本崛起，也要分享世界霸权。
因此，帝国主义战胜国为重新瓜分世界，建立新的国际秩序，先后召开了巴黎和会和华盛顿会议，调整了它们在欧洲和亚洲太平洋地区的关系，形成了凡尔赛－华盛顿体系1、建立：①时间：1919年1月－1922年；②构成：凡尔赛体系由凡尔赛和约和对奥、保、匈、土的和约构成；华盛顿体系由《四国条约》、《五国海军条约》和《九国公约》构成2、建立过程（1）凡尔赛体系的建立1919年初，巴黎和会召开，美、英、法三大国操纵了会议，战败国和苏俄被排斥在会议之外。
①列强参加会议的各自目的国别主要目的美国美国总统威尔逊带着“十四点原则”参加会议，企图攫取战后世界的领导权英国英国希望保持海上绝对优势，维护庞大的殖民帝国，竭力主张削弱德国的海军，剥夺它的海外殖民地，要求德国支付战争赔款；为了防止法国势力过分膨胀，又不主张过分削弱德国（实际是“势力均衡”政策）法国法国力求最大限度地削弱德国，重建法国在欧洲大陆的霸权；要求收回阿尔萨斯和洛林，索取尽可能多的战争赔款。
意大利意大利希望扩大领土日本日本企图使它战时从德国手中夺取的太平洋岛屿和在中国山东的权益合法化②列强之间的矛盾冲突由于列强各自的目的不同，因此，在相关问题上发生了激烈的矛盾斗争。
巴黎和会主要讨论的是欧洲和世界霸权问题，所以，矛盾斗争主要发生在英法美三国之间。
中国国际关系的演变与现状自改革开放以来，中国经济的迅速崛起引起了世界的关注，国际地位也得到了显著提升。
中国走出了一条独特的发展道路，并在此过程中积极参与国际事务。
本文将从历史、时期、机制等角度，分析中国国际关系的演变与现状。
一、历史上中国国际关系的演变中国作为一个拥有五千年文明历史的古国，一直走在与世界接触的前沿。
从“天朝上国”的时代到“世界工厂”的现代，中国国际关系历经了漫长的发展过程。
这里，我们可以从三个时期来看待中国国际关系的演变。
1、开放前的封闭时期19世纪中叶，中国遭受了列强的侵略并无力抵抗，中国社会开始走向危机。
虽然清朝尝试对外保守，但是由于内忧外患，国家逐渐陷入了无法自拔的困境。
此时期，中国的国际地位极其低下，被称为“东亚病夫”。
2、建国后的自力更生时期1949年，中华人民共和国成立，中国开始了新的历程。
此时期，中国面临诸多经济、文化等方面的困难，但是中国人勇气十足，积极探索自己的发展道路。
毛泽东提出的“自力更生，艰苦奋斗，勤俭建国”的号召让中国人民打起了长达几十年的持久战。
虽然在国际关系中存在诸多困难，但是中国仍然在非洲、亚洲等地发挥了重要的外交作用。
3、改革开放后的全面开放时期1978年，中国启动了历史上具有深远意义的改革开放，国际地位和影响力逐渐提升。
通过积极开展对外贸易，引进外资，推动技术合作等方式，中国逐渐与世界接轨，并在国际上与各国建立了广泛的经贸、文化、军事、科技等方面的联系。
此时期，中国也加快了加入国际组织的步伐，积极发挥“负责任大国”的作用。
二、中国国际关系的现状自改革开放以来，中国在国际关系中的地位已经得到了极大的提升。
中国在各方面的参与不断加深，经济、政治、军事、文化等多方面的合作加速推进。
1、经济方面中国是全球第二大经济体，成为了全球经济治理中的重要参与者。
中国积极参与全球贸易体系，提出并落实了“一带一路”倡议，产业带建设、贸易自由化等方面的提议也得到了广泛支持。
国际关系的历史演变与趋势在国际关系领域，历史的演变和趋势一直是引人关注的话题。
从古代的城邦争霸到现代的全球化合作，国际关系一直在不断变化和发展。
本文将探讨国际关系的历史演变和未来的趋势。
1. 从国家到国际体系国际关系的演变可以追溯到古代城邦时期，当时的国际关系主要是国家之间的互相征战和扩张。
然而，随着时间的推移，国家之间意识到通过合作和协商可以实现更大的利益。
这导致了国际体系的出现，国家之间的关系开始变得更加复杂。
2. 平衡与霸权在近代历史中，国际关系的演变主要围绕着平衡与霸权的竞争。
在冷战时期，美国和苏联之间的对抗导致了世界的两极分化，形成了两个超级大国的霸权体系。
然而，随着冷战的结束，国际关系进入了多极化的阶段，许多新兴大国开始崛起并与传统大国竞争。
3. 经济全球化与跨国合作随着全球化的发展，经济在国际关系中扮演着越来越重要的角色。
跨国公司的兴起和贸易的增加使得各国更加依赖彼此。
同时，国际组织如联合国和世界贸易组织的出现加强了全球治理和合作的力度。
4. 持久和平的追求随着两次世界大战的惨痛经历，国际社会对和平的渴望愈发强烈。
许多国家开始寻求通过外交手段解决争端，并倡导国际法和国际组织的作用。
此外，军备控制和核不扩散成为国际关系中的重要议题。
5. 网络时代的挑战随着互联网和信息技术的迅猛发展，网络安全和信息安全成为国际关系的新领域。
网络攻击和间谍活动日益猖獗，各国普遍意识到需要合作来共同应对威胁。
此外，全球气候变化和环境问题也成为国际社会关注的焦点。
在未来，国际关系将继续面临各种挑战和变化。
全球化将继续推动国家之间的合作和交流。
大国之间的竞争可能加剧，但同时也将有更多机会促进和平与发展。
网络和技术的进一步发展将给国际关系带来新的挑战，需要各国共同努力来构建一个安全和稳定的数字世界。
综上所述，国际关系的历史演变和趋势是一个复杂而广泛的话题。
从古代的城邦争霸到现代的全球化合作，国际关系不断发展和改变。
20世纪的国际关系与世界政治格局的变化20世纪是世界历史上变革最为巨大、最为深刻的时期之一。
正是在这个世纪里，国际关系和世界政治格局发生了深刻的变革。
本文将从以下三个方面来探讨20世纪的国际关系与世界政治格局的变化。
一、两次世界大战带来的国际重构两次世界大战是20世纪世界政治格局发生变化的重要标志。
第一次世界大战后，过去的霸权国家英国相对衰弱，美国上升为新兴大国。
第二次世界大战后，美苏两国成为了世界上两个超级大国，分别代表了资本主义和社会主义两种制度，开始了长达四十年的冷战。
这两次大战不仅导致了全球的资源和市场重新分配，而且还改变了国家与国家之间的力量关系，为国际关系带来了深刻的重构。
二、第三世界的崛起和发展20世纪60年代以后，第三世界开始崛起并发展。
这一时期，亚洲、非洲、拉丁美洲的国家纷纷实现了独立和解放。
这些国家面临的问题包括经济贫困、政治不稳定、文化依赖等。
在此背景下，第三世界国家开始联合起来，形成了独立的联盟和运动，通过政治手段争取自己的发展权益和国际话语权。
同时，第三世界国家之间相互贸易和投资的合作逐渐增加，实现合作共赢。
1989年柏林墙倒塌以后，国际社会面临的风险和挑战进一步凸显了第三世界国家在国际关系中的重要性。
三、经济全球化和新的国际秩序的形成20世纪八九十年代以来，全球经济快速发展，国际贸易和投资进一步增加，全球化的步伐也逐渐加快。
以美国为首的发达国家提出了全球化和市场自由化的理念，世界贸易组织的成立为此提供了制度保障。
同时，新的国际秩序也在逐步形成，包括气候变化、全球治理、人权保护等多个方面的议题正在凸显出来。
在这一背景下，发展中国家和欠发达国家开始占据更为重要的话语权。
联合国多个机构和会议也成为了讨论全球问题的平台。
在多边主义和多元化的推动下，国际关系的格局也在发生深刻的变化。
结语：20世纪是真正的国际关系和世界政治格局变化时期。
战争、议题、经济全球化和新的国际秩序的形成都是这一时期国际关系和政治格局的重要标志。
国际关系论文（范文精选6篇）范文一论文题目：国际关系史视角探析战争的原因关键词：国际关系史国际关系理论战争原因斯蒂芬-范-埃弗拉在《战争的原因》一书中提出："包括但丁、威廉-潘恩、圣皮埃尔神父、伊曼纽尔-康德、杰里米-边沁以及詹姆斯-密尔都曾在这方面（研究为什么出现战争）做过尝试不过令人悲哀的是，学者们在这个问题上取得的进展寥寥。
";斯蒂芬认为，这是由于前人们提出的种种假设和方法都不具备可操作性而导致的结果。
于是他写下了《战争的原因》一书，目的是提出具有指导性的假设，并由这些假设推导出相应的对策来应对可能发生的战争。
在该书中，他提出了"错误的乐观主义";"抢先行动的利益";"积累性的资源";等原因来解释为何发生战争。
他的理论很好地解释了为何在某些特定的时刻发生了战争①，但是却无法从根本上说清楚为何一个国家会对另一个国家发动战争。
按照中国人的说法，他的理论"可以治标，但不能治本";.如果日本正确地估计了中国的抵抗能力，日本就不会发动对中国的战争？如果日本意识到轰炸珍珠港并不能为日本带来抢跑利益，日本就会放弃对美国作战？我认为答案是否定的。
在纷繁复杂的各种因素中，到底什么才是导致战争爆发的直接原因？正如斯蒂芬所言，诸多先贤都对这一问题进行过探讨，我们有必要对此进行回顾。
一、现实主义对战争原因的解释现实主义国际关系理论中，几乎所有的流派都有自己的对战争的解释。
但是追根溯源，从政治哲学的源头来看，现实主义者都或明或暗地指出人性使得战争成为必然。
霍布斯在《利维坦》中指出："所以在人类的天性中我们便发现，有三种造成争斗的主要原因存在。
第一是竞争，第二是猜疑，第三是荣誉。
第一种原因使人为了求利，第二种原因使人为了求安全，第三种原因则使人为了求名誉而进行侵犯根据这一切，我们就可以显然看出，在没有一个共同权力使大家慑服的时候，人们便处在所谓的战争状态之下。
20世纪60年代德法关系曲折发展的原因分析[摘要]历史上，德意志、法兰西两个民族曾因多次发生战争而结为世仇。
二战后，德法两国走向和解，并于1963年签订了友好条约。
20世纪60午代，德法关系在曲折中向前发展。
之所以曲折，是由于两国政府中的各派在对国际形势的判断、共同体发展方向上出现分歧所引发的。
两国关系是在分歧协调中向前发展的。
历史上，德意志、法兰西两个民族曾因多次发生战争而结为世仇。
二战后至50年代，联邦德国和法国在欧洲联合的实践中走向和解。
进入60年代，两国在由和解走向合作过程中关系出现了，波折。
这一时期既有标志和解完成、德法关系发展高潮的《爱丽舍条约》的签订，又有艾哈德执政时的德法交恶，还有大联合政府时德法关系的缓和。
当然，这种波折是相对的，而非回到从前的敌对状态，合作发展仍是两国关系发展的主流。
本文着重从当时德法两国面临的国际、国内形势及共同体发展上的利益分歧来分析两国关系曲折发展的原因。
一、20世纪60年代德法关系的演变阿登纳执政晚期的德法关系如同阿登纳和戴高乐的私人关系一样发展顺利。
自他们1958年9月14日在戴高乐科龙贝双家里第一次会晤，一直到1962年，阿登纳和戴高乐之间通信达40多封，会晤了15次，总共用了100多个小时。
这种超乎寻常的频繁的个人交往，说明了两人及两国在观念和政策上的一致达到了相当的高度。
在柏林危机中，法国不同于美国的妥协态度，在德美关系紧张之际坚定地站在阿登纳一方，两国共同分享对美国的不信任；在共同体发展问题上，戴高乐支持欧洲经济共同体加速发展，阿登纳明确支持法国要求的农产品进入共同市场、支持法国提出的欧洲政治联盟主张――“富歇计划”，并在计划失败后与法国走向双边合作。
面对戴高乐否决英国的第一次加入申请，阿登纳力排众议与法国签订《爱丽舍条约》，给予法国支持。
因为他相信：“尽管英国加入欧洲经济共同体是那么值得欢迎，但必须懂得，没有法国，欧洲经济共同体就等于零。
”新总理艾哈德上台时，冷战对峙趋向缓和，“柏林墙”已建立，德美关系得到修补，而法美关系逐渐紧张；德法友好条约只在教育合作方面取得进展，并没有导致两国政治上的一致行动和军事上的密切合作。
20世纪60年代国际关系的动荡分化与重组谈及二十世纪六十年代国际关系格局的基本特征，首先我们必须要了解到这一时期国际关系格局发生的重大变化，冷战爆发初期两大阵营全面对峙的局面已发生动摇，东西方两大阵营内部发生分化瓦解现象。
与此同时，亚非拉民族独立运动高潮迭起，一大批新兴民主国家开始登上世界政治舞台，逐步形成第三部国际政治力量即第三世界，从而使得六十年代国际关系呈现出大动荡、大分化、大改组的特征。
60年代国际关系的总体特征：一、两极格局开始受到冲击，世界形势朝着多极化方向发展20世纪60年代末70年代初，科技革命的发展导致全球范围内的产业结构调整以及一些国家的兴衰，从而使世界政治格局发生变化。
70年代初至80年代中期，世界政治格局开始从两极向多极化发展。
这首先是因为西欧实力增强，进一步走向联合。
其次，日本在田中内阁上台后，于1972年7月提出以"对美国协调为主轴"，恢复日中邦交为"首要课题"的"多边自主外交政策"，明确表示"日本跟着美国脚步的时代已经过去了".20世纪80年代初日本更是踌躇满志地要求从经济大国而实现"政治大国"的愿望，追求"政治大国"目标成为日本政府的主要国策。
第三，中国坚持独立自主路线，20世纪70年代末又开始改革开放，国家力量增强，国际地位不断提高。
最后，战后民族解放运动的发展和第三世界的崛起，不结盟运动和七十七国集团的出现，发展中国家争取建立国际经济新秩序的斗争以及在斗争中成立的各种各样的区域性国际组织，使发展中国家成为国际政治中的一支重要力量。
二、美苏争霸格局形成，从美国占优势到苏攻美守。
由于力量对比的变化，苏联对外推行霸权政策；美国与苏联力量对比变化的影响。
⑴20世纪50年代中期至60年代末期，苏联竭力加强对社会主义国家的控制，同时利用民族解放运动作为同美国争夺的筹码，妄图实现美苏两家合作主宰世界。
波匈事件、中苏关系的破裂、苏联出兵捷克斯洛伐克以及苏联提出的“戴维营精神”等都充分表现出这一点。
美国在1962年的古巴事件中迫使苏联不得不从古巴撤退，说明苏联的实力还没有达到与美国势均力敌的程度，美国对苏联尚处于攻势。
⑵20世纪70年代苏联在军事力量方面大大改变了美国占优势的局面。
1972年苏联的军费超过了美国。
1975年欧安会正式承认战后雅尔塔体系所规定的苏联疆界，承认了苏联在东欧的势力范围。
1975年以后，苏联更大规模地在第三世界扩张，特别是1979年竟公然直接出兵入侵阿富汗，使其侵略扩张的行径达到了顶峰。
70年代，苏联咄咄逼人，美国处于守势，广阔的中间地带成为美苏争夺的焦点，军备竞赛不断升级，双方争夺的重点领域是核优势地位。
美苏争霸处于苏攻美守的阶段。
在国际关系中，形成了美苏两极雅尔塔体制的国际关系新格局, 美苏之间、社会主义国家和发达资本主义之间冷战共处。
它通过政治上的杜鲁门主义和欧洲九国共产党工人党情报局的对立, 经济上的马歇尔计划和经互会的对立, 军事上的北大西洋公约组织和华沙条约组织的对立, 以及两个德国、两个朝鲜、两个越南的对立, 中苏条约及美日条约的对立等在各个领域展开规模空前的冷战对抗。
雅尔塔体制的建立一开始是有利于苏联和社会主义的发展, 但在整个美苏冷战过程中的竞争优势总的说来在美国方面。
三、资本主义阵营中美国霸主地位动摇，形成美、日、西欧三足鼎立的局面。
主要是由于世界经济发展的不平衡性，西方世界形成三个中心；西欧国家和日本开始推行独立外交，力图摆脱美国控制。
(2)与此同时，资本主义阵营因美国、日本、西欧力量对比的变化以及对各自利益的考虑，也四分五裂。
战后初期受到美国控制的西欧、日本，随着经济力量的壮大，在政治上出现独立自主的倾向。
世界经济发展不平衡进一步加强, 出现了经济发展的新格局。
由美国称霸、欧日依附转化为以美为主的美、日、西欧三足鼎立"戴高乐主义".1958年法国戴高乐重新上台执政，在对外政策上推行"戴高乐主义"，反对一味追随美国的做法，坚持恢复法国在国际事务中的大国地位和独立自主的方针。
他主张建立法国独立的核力量，努力促进法德谅解，消除宿怨，以实现法德合作，作为西欧联合的轴心。
在与美国的关系上，反对美国充当欧洲霸主，要求在北约组织内与美国平分秋色。
当美国拒绝后，法国毅然退出北约军事一体化，维护法国的国防独立。
对苏实行和解政策。
不顾美国的反对，在西方大国中率先同中国建立外交关系。
"新东方政策".1969年联邦德国勃兰特政府推行"新东方政策"，积极主张同苏联和东欧各国实行缓和与关系正常化的政策，正式承认民主德国，从1970年起先后同苏联、波兰、捷克、匈牙利、保加利亚、民主德国建立外交关系，减少对美国的依赖，奉行更符合德国利益的外交政策。
日本随着经济力量的增强，政治上也提出相应的要求。
早在20世纪50年代末，日本就要求修改日美安全条约以增强自己的独立地位。
60年代日本开始提出"亚洲自主外交"，表明日美关系中日本地位的增强。
同时，日本通过持久谈判收回由美国占领的琉球及小笠原诸岛。
所有这些，都在一定程度上动摇了两极格局。
1. 法国戴高乐主义的兴起。
法国戴高乐主义是指戴高乐执政法国期间所奉行的捍卫国家主权利益的独立自主的外交政策，其内容主要包括：（1）独立的核力量政策：（2）独立的对苏东国家的政策：（3）独立的欧共体政策；（4）独立的对华政策；（5）独立的对第三世界的政策。
其实质是对欧洲的控制，对法国内部事物的干预，坚定的捍卫法兰西民族的尊严和主权，凸现法国的大国地位。
在六十年代的动乱时期，戴高乐首先向“美国统治下的和平”提出挑战，以“缓和、谅解、合作”为主要内容的法国东方政策，试图向世界表明“欧洲是欧洲人”的政治诉求，目的在于摆脱美苏对欧洲的控制，为推动欧洲和平运动。
法国在许多问题上立场与美国大相径庭，法国试图建立一个由其领导的西欧联盟，反对美国干预欧洲事务，尤其反对美国插手欧洲经济事务，究其原因，除了同法国的全球战略、国家利益分不开之外，戴高乐和肯尼迪迥然不同的人格魅力和外交风格是不可否认的因素。
戴高乐还对美苏之间垄断核武器一直不满，反对肯尼迪和赫鲁晓夫举行核禁试谈判，有意在核不扩散问题上同美苏之间拉开距离。
法国主张举行多边会谈却遭到美国拒绝，美国还两次拒绝戴高乐关于建立一个军事战略联合委员会的要求，美国的行为增强了法国要建立一支独立核力量的决心。
与此同时，美国还向英国悄悄地提供核潜艇和核弹头情报，“法国显然没有得到同样的情报”，出于报复，法国长期以“英国加入共同市场是替美国经济和政治力量加入共同市场作掩护”为由，不相信英国加入欧洲共同市场的诚意，拒绝英国加入共同市场的请求，起到了敲山震虎的作用。
2. 联邦德国总理勃兰特提出“新东方政策”，主张“同东方实现某种谅解，同苏联以及东欧各国人民和平相处”，发展东欧各国的贸易，给以美国为首的西方盟国巨大的压力，美国和西欧的矛盾还表现在对中东问题的不同立场，西欧国家与苏联改善关系等。
1963年法国和德国签订《法德合作条约》后，法德关系进入一个新时期，美国对西欧的影响力开始减弱。
以发展战核武器、保持核优势、维持东西方力量平衡的美国全球战略收到来自盟国的巨大挑战。
3. 英美特殊关系的终结。
英美的特殊关系是指利用英美两国在历史上的渊源关系，力求保持英国在欧美关系中的特殊地位，以维护英国的利益。
美国是由英国派生出来的，六十年代末七十年代初英美关系特殊，到七十年代末英国再次向美国靠拢。
4. 日本反对美国控制的斗争。
日本经济的迅速发展，经济利益在远东乃至世界影响的日益扩大，使日美长期存在的依附关系发生变化。
日本在贸易、投资、货币等问题上与美国摩擦日益严重，政治上日本还要求美国归还冲绳岛提升自主外交的能力。
四、社会主义阵营内部矛盾扩大，中苏关系恶化，造成社会主义阵营的解体。
主要是由于双方在意识形态领域的矛盾和苏联的霸权主义政策所致(1)20世纪50年代中期至60年代末，社会主义阵营因中苏关系破裂而解体。
1956年2月苏共二十大，中苏两党在和平过渡等理论问题上和如何评价斯大林问题上存在着重大分歧。
1958年以后，苏共把中苏意识形态上的分歧扩大到国家关系上来。
1962年12月15日～1964年7月14日，中苏展开大论战。
1965年3月～5月，苏共一手操纵的莫斯科会议的召开，表明国际共产主义运动内部从政治路线、理论观点的分歧发展为组织上的分裂，从此社会主义阵营不复存在。
中国共产党和中国政府不屈服于苏联的压力，坚持独立自主，维护了自己的国家主权和正当的民族权益。
1．六十年代初东方社会主义阵营瓦解，1948年到1949年，苏联与南斯拉夫对外战略意义不同，以及意识形态之争，苏南冲突成为东方阵营的第一道裂痕。
2．1956年二月赫鲁晓夫在《论个人崇拜及其后果》中提出关于国际共产主义的总路线，用三和路线（具体内容是：社会主义国家于资本主义国家和平共处；社会主义制度与资本主义制度展开和平竞赛，看谁笑到最后，笑得最响；资本主义和平过渡到社会主义）代替原有路线的暴力革命路线。
并且赫鲁晓夫在斯大林去世后的苏共第一次党代表大会上，提出了放弃一些斯大林时期的提法，开展所谓的“非斯大林”化运动，批判揭露斯大林的个人崇拜现象。
苏共二十大的召开成为东方阵营瓦解的转折点（即起点）。
3. 六十年代发生在中苏两党之间的大论战，无论对中苏两国还是对整个世界共产主义运动都产生了重大的影响。
中苏两党两国关系的迅速恶化，表面上是意识形态之争，实际上是如何走向社会主义道路之争，也就是国家利益之争。
1950 年 2 月14 日,刚刚成立的新中国与苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》,中苏两国在政治、经济、军事、外交等方面结成了全面的同盟关系。
然而，到了五十年代末六十年代初，中苏关系却发生了逆转：党际的友好变成了公开的论战，国家关系上的同盟变成了互相拆台和攻讦,贸易急剧下降,军事摩擦不断,1969年双方更是发生了直接的大规模的武装冲突。
五十年代末六十年代初整个世界和社会主义阵营内部都出现了一系列新形势,产生了一些新问题。
热核武器的发展改变了传统的战争观念,民族解放运动的兴起和资本主义社会内部的变化要求必须对无产阶级世界革命的方式做出调整,中国的崛起和苏联地位的相对下降则要求调整社会主义阵营内部国家之间的关系。
中苏关系的戏剧性变化就是社会主义阵营体系面对外部与内部出现的各种结构性需求而出现了严重的系统超载,体系主导国家苏联对体系的护持能力不足、护持方式不当,最后导致体系功能失调,最终铸成了苏共二十大以后社会主义阵营的动荡和中苏关系由结盟变成对抗的巨大转变。
