下载文档原格式
测井、地震资料的时间域与深度域匹配研究的开题报告一、研究背景随着油气勘探和开采深度的不断增加，准确地理解地下储层的结构和性质对于油气开发越来越重要。
测井和地震是常用的地球物理勘探手段，它们能够提供有关地下储层的信息。
测井技术主要应用于井内储层的物性测量，例如孔隙度、渗透率、地层电阻率等；而地震勘探主要通过反射波特性来获取储层的深度、厚度、构造等信息。
然而，测井和地震采集的数据是在不同的时空域中得到的，往往有时间域和深度域之间的差异。
在实际应用中，为了获得尽可能精确的地下储层信息，这些数据需要进行匹配和校正。
二、研究目的本研究旨在探讨测井和地震资料在时间域和深度域的匹配方法，通过分析比较不同的匹配算法，找出最佳的匹配方法，提高地下储层的解释精度。
三、研究方法（1）数据采集和处理本研究将选择一组典型的测井数据和地震资料进行研究。
首先，需要将这些数据进行预处理，包括数据采集、格式转换、噪声去除、插值等操作，以准备配对分析。
（2）时间域匹配时间域匹配是指将测井数据和地震数据在时间轴上进行精细的对准。
可能的方法包括同步的交叉相关和延迟时间分析等。
通过对时间域配对误差进行统计分析，可以确定最佳的时间域匹配方法。
（3）深度域匹配深度域匹配是指将测井数据和地震数据在深度轴上进行精细的对准。
可能的方法包括线性和非线性深度转换等。
通过对深度域配对误差进行统计分析，可以确定最佳的深度域匹配方法。
（4）匹配结果评估本研究将采用多种方法对匹配结果进行评估。
主要包括地球物理学参数的保真度、井壁脱落的影响、噪声水平的变化等因素的影响。
四、研究意义本研究旨在找到最佳的测井和地震数据的时间域和深度域匹配方法，提高对地下储层的解释和评价的精度，有助于指导油气勘探和生产中的决策制定，发掘潜在的油气资源，有一定的理论和实用价值。
地震、测井和地质数据融合与实现丁卫平;余先川【摘要】厚覆盖区地下地质模型所依靠的数据主要是地震和测井资料,但地震数据反映范围广而分辨率低,测井数据则分辨率高而反映范围小,如何有效地将两者组合利用,克服各自不足是论证的重点,说明了用数据树的形式组织所有井与地震地质等数据,并能同时生成和编辑多口井的合成地震记录,来确定不同井的深时关系,为把不同域的地震数据和测井数据融合显示建立基础,提供了实时修改子波的频率和相位来做合成记录的功能,也有反射系数与子波的分布褶积等最新的方法,以慢镜头的形式说明合成记录的形成过程.这些功能的应用,给用户确定正确的地下速度场提供了先进的手段,为地质模型建立提供了先进的方法.【期刊名称】《地质学刊》【年(卷),期】2012(036)001【总页数】6页(P48-53)【关键词】合成记录;地质模型;深时关系;频率;相位;实时修改;目的层;分布褶积【作者】丁卫平;余先川【作者单位】中化地质矿山总局地质研究院,河北涿州072754;北京师范大学信息科学与技术学院,北京100875【正文语种】中文【中图分类】TEl22在地层覆盖区进行石油、煤炭、盐类、地下水、金属等资源勘查时，由于地表完全被第四系覆盖，有时覆盖厚度很大，可达上百米，在海洋石油勘探中，海水更深达上千米，这时最常用的野外勘探是地震和测井等工作。
地震可以是二维的，也可能有三维的，它们主要反映了地下地质体(层)的弹性特征，而测井则有很多种方法，比如密度测井、电阻率测井、微电极测井、测向测井、感应测井、倾角测井、声波测井、井径测量、伽玛测井，等等，都是从不同侧面反映了地下地层或岩体的某方面信息，要想对地层或岩体有深入的认识就必须将多种测井曲线综合利用。
另外，在测井过程中，获取了大量地质方面的数据，如岩性(芯)数据，这是很重要的原始地质数据，反映了从井的上部到下部的详细地质情况，是研究有关该地区地质情况的很好的原始材料。
地震方法的特点是面积性(三维)或者剖面性(二维)，但是与测井数据相比，地震的分辨率低很多，测井分辨率则相当高，但只代表一测井点下部的详细信息，经过处理后用来进行解释的地震数据如果能与测井数据以及井岩性等地质数据结合起来将克服各自的局限，充分反映地下的地质、构造、矿产等情况。
北京大学学报(自然科学版),第41卷,第1期,2005年1月Acta Scientiarum NaturaliumUniversitatis Pekinensis ,V ol.41,N o.1(Jan.2005)述 评R eview 1)中石油CAPC 物探重点实验室开放基金资助项目(G PK L0403)收稿日期:2003212230;修回日期:2004204202测井资料与地震属性关系研究综述1)卢宝坤 史 (北京大学地球与空间科学学院,北京,100871)摘 要 测井资料和地震资料是地震勘探中两种最重要的资料,由于地震波的频散,使合成地震记录与地面地震记录不能完全匹配,因此使用之前必须对二者进行频率校正;地震资料在测井资料约束下可以进行反演,以求取地下波阻抗,主要有两种方法:基于褶积模型的波阻抗反演方法和基于波动方程的波阻抗反演方法;可以用多属性变换由地震资料预测测井信息。
上述3种方法是目前研究测井资料与地震属性关系的主要方法。
关键词 测井资料;地震资料;地震属性;多属性中图分类号 P 631141 测井资料与地震资料的匹配地震勘探中,地震资料和测井资料是两种最重要的资料,地震资料的分辨率较低,但它却具有范围广、横向连续性好的特点。
而勘探区中的测井数据能提供井位处的地层层位的变化情况,并且具有岩性信息,但只反映地层模型坐标系中某一点的纵向变化情况。
因此必须将二者结合起来,各取所长,用测井资料弥补地震资料分辨率低的缺陷,也可以用地震资料预测井位,为油区勘探和开采服务。
目前,利用地震资料进行油气藏的描述和监控是地震勘探技术的主要任务,而实现这一过程,合理运用测井资料具有十分重要的作用。
但由于地面地震与声波测井方法的不同,使测井资料与地面地震资料不能完全匹配,直接表现是测井资料制作的合成地震记录与实际地震道存在差异,一个重要原因是不同频率的波的传播速度存在频散现象。
目前实际应用的声波测井中心频率一般为20kH z ,高于地震波频率。
井中地震技术的昨天、今天和明天——井中地震技术发展及应用展望赵邦六;董世泰;曾忠【摘要】井中地震的接收或激发设备位于井中,接近目的层或目标地质体,避免了近地表和环境干扰,得到的地震波信息能更直接反映地层、油藏或目标体的地质属性,其精度和探测范围介于地面地震和测井方法之间,成为两种技术的空间(纵向、横向)拓展和有效补充;井中地震深度、时间、速度、时变子波、频谱及相对能量关系等信息相对精确,具有识别精度高、数据保真度高的特点.随着油气勘探开发目标日趋复杂和多种井中地震技术快速发展且日益成熟,井中地震将在复杂构造、复杂储层、复杂油气藏的勘探开发中发挥关键作用,特别是Walkaway/Walkaround/三维VSP、微地震等技术,在复杂构造地震成像、提高分辨率地震处理、储层连通性识别、剩余油预测、油气藏建模等方面,将会发挥独特和不可取代的重要作用.【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2017(052)005【总页数】12页(P1112-1123)【关键词】井中地震;Walkaway/Walkaround/三维VSP;复杂构造;复杂储层【作者】赵邦六;董世泰;曾忠【作者单位】中国石油天然气股份有限公司,北京100007;中国石油勘探开发研究院,北京100083;中国石油天然气股份有限公司,北京100007【正文语种】中文【中图分类】P631赵邦六,董世泰，曾忠.井中地震技术的昨天、今天和明天——井中地震技术发展及应用展望. 石油地球物理勘探，2017,52(5):1112-1123.井中地震勘探始于1917年，Fessenden在他的专利报告中首次提出利用井中震源和检波器探测矿体位置。
1927年，美国第一个深井检波器下井探测盐丘，首创了利用地震资料指导钻井的先例。
20世纪40年代，前苏联Siotnick和Dix利用井中检波器测量速度。
20世纪50年代初，LeVin和Lynn讨论利用井中观测方法观察地震脉冲的波形衰减。
常规测井的基本原理下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. l hope that after you downloadthem,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified afterdownloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!常规测井基本原理流程：①发射源工作：在钻井作业中，向井下发射源（如放射性同位素、电磁波发生器）发出特定类型的能量场或粒子。
②能量交互：发射的射线或波在穿过地层时，与岩石、流体中的原子核、电子相互作用，产生吸收、散射或激发现象。
③信号响应收集：地层对能量的响应差异导致到达井筒传感器的信号强度、时间延迟或能量谱发生变化。
④数据记录：测井仪器实时记录这些变化，生成反映地层物理特性的曲线或日志，如电阻率、密度、声速等。
⑤深度同步：测井过程中，通过电缆或自带系统精确测量深度，确保所有测量值与井深一一对应。
⑥资料处理：将原始数据上传至地面工作站，进行深度校正、滤波、归一化等处理，提高数据质量。
⑦解释分析：运用地质、地球物理知识，结合测井曲线特征，分析判断地层岩性、孔隙度、含油饱和度等。
⑧综合评价：将测井资料与其他地质、地震数据综合，构建地下地质模型，评估油气藏潜力，指导钻探决策。
常规测井通过分析地层与特定能量场的相互作用，为油气勘探开发提供关键的地层信息。
地震监测与测井数据的多尺度融合研究地震监测与测井数据的多尺度融合研究是地震研究领域中的一个重要课题。
地震监测数据和测井数据分别从不同的角度对地下的介质进行探测和监测，通过对两种数据的融合，可以获得更加准确和全面的地下结构信息，为地震预测和地震灾害评估提供更可靠的依据。
一、地震监测数据的特点与应用地震监测数据是指通过地震台网、地震监测仪器等设备所获取的地震波数据。
地震监测数据具有以下特点：1.时空分布广泛：地震监测台网遍布全球各地，可以实时监测地震活动，并记录下地震波的传播路径和振幅信息。
2.数据量大：地震监测台网每天都会产生大量的数据，包括地震波形、震源机制等信息。
根据地震监测数据的特点，可以对地震活动进行实时监测和预测，并通过对地震波形和震源机制的分析，研究地震的发生机理和地震活动的规律。
二、测井数据的特点与应用测井数据是通过井下仪器在钻井过程中对地层进行实时监测和数据记录。
测井数据具有以下特点：1.多参数反演：测井数据可以获取地下不同介质的物理参数，如密度、声波速度、电阻率等，从而获得地下结构的详细信息。
2.垂向连续性：测井数据可以提供沿井深方向的连续数据，具有高垂向分辨率。
利用测井数据，可以确定地层界面、识别地层岩性、评价储层储量和渗透性等，对于油气勘探和开发起到重要作用。
三、地震监测数据与测井数据的融合方法为了充分发挥地震监测数据和测井数据的优势，需要将两者进行融合。
目前常用的融合方法包括以下几种：1.地震波形反演：通过对地震波形的反演，可以获取地下介质的速度模型，然后将测井数据中的速度信息与地震监测数据进行匹配，从而提高速度模型的准确性。
2.时频滤波：利用时频滤波方法，可以将地震监测数据和测井数据进行融合，从而获得更精确的地下结构模型。
3.综合解释：通过对地震监测数据和测井数据进行综合解释，利用地震波速度、电阻率等信息，可以获得更准确的地下反射面和地层界面的位置。
通过以上方法的综合应用，可以实现地震监测数据与测井数据的多尺度融合，结合两者的优点，更好地理解地下结构并进行地震预测和地震灾害评估。
技术与检测Һ㊀地震基准面㊁补心海拔等几个数据关系浅析毛洪涛摘㊀要:在构造成图过程中ꎬ新手往往理不清关于钻井的几个深度关系ꎮ比如ꎬ补心海拔㊁测量深度㊁海拔深度㊁井口高程㊁井口海拔等ꎮ尤其在地震解释中引入了地震基准面概念后ꎬ很多人更难搞清期间的运算关系ꎬ这就给后期的成图带来很大的风险ꎮ所以ꎬ弄清海平面㊁地震及基准面㊁补心海拔㊁地面海拔㊁测量深度㊁海拔深度这几个常用的数据的实际意义和数据间的相互关系就尤为重要ꎮ关键词:地震基准面ꎻ补心海拔ꎻ数据一㊁概念补心海拔也叫方钻杆补心(ＫｅｌｌｙＢｕｓｈｉｎｇ)ꎬ一般简写为ＫＢꎮ意思是钻杆都是从钻井平台上开始下放的ꎬ而测井都是从地面为基准面开始测试的ꎬ这中间就会有个钻井平台本身高度的差异ꎬ是为补心ꎮ补心海拔＝地面海拔＋钻机补心高度地面海拔:从海平面０值起算ꎬ以上为正值ꎬ以下为负值ꎮ钻机补心高度:是指钻井平台方补心至地面的距离ꎬ即方补心的地面高度ꎻ如果钻井设备撤走ꎬ提供有 联入 这个数据ꎬ实际也是从方补心算起ꎻ联入是指方补心至油层套管头上平面的距离ꎮ 测井都是从地面为基准面开始测试的 这句话是不对的ꎬ如果一个油田单位的测井资料里没有做特别地说明其测井深度是从哪一个位置为起算点的ꎬ那么石油行业标准的通常做法是测井的基准面是该井自身的补心海拔高度ꎬ即地面海拔再加上补心高的位置ꎬ也就是钻井平台的位置ꎬ包括下表层套管㊁技术套管和油层套管时ꎬ都是从补心海拔为起算点的ꎬ实际测井时ꎬ也可能表层有一段不去测量ꎬ但测量仪器依然是从钻井平台放下去的ꎬ所以深度起算点依然是该井的补心海拔ꎬ不管表层有一段是否测量ꎬ由于钻井及下套管的深度是绝对准确的ꎬ而表层套管末端与技术套管或油层套管有一个连接处ꎬ通常叫作表套鞋或套管脚ꎬ这个深度是准确的ꎬ所以一般是用这个深度较准测井深度ꎬ而这个深度就是从钻井平台即补心海拔为起算点的ꎮ不论如何ꎬ石油行业早就规定ꎬ最后提供的测井曲线深度一般必须是从该井的补心海拔为起算点的ꎬ使用时如果需要做补心海拔校正ꎬ则必须将测井深度减去补心海拔ꎬ使得测井数据均从大地水准面为起算点ꎮ二㊁具体实践在做井震标定时ꎬ必须充分清楚地震数据起算点与测井数据起算点是否一致ꎬ不一致的必须先做到一致ꎬ否则后面的井震标定准确性就无从谈起ꎬ虽然单纯地通过识别地震标志层来标定是业界常用的做法ꎬ但是很明显ꎬ在井震数据起算点都没有校正到统一的基准面上来的前提下ꎬ这样做显然是不可取的㊁有很大风险的㊁有时甚至会产生严重的井震不一致的错误ꎬ因此ꎬ建立地震工区时ꎬ必须清楚地震数据体的基准面是多少ꎬ表层替换速度是多少ꎬ这在地震采集及地震处理时就已经是确定知道的ꎬ而且ꎬ静校正的重要内容之一就是基准面校正ꎬ力图消除地表起伏不一致带来的时差ꎬ在确定了地震基准面和表层替换速度后ꎬ在加载测井曲线数据和钻测井分层数据时ꎬ井上的深度由于是从该井补心海拔为起算点的ꎬ所以就必须将井深度校正到地震基准面上来ꎮ校正的方法很简单ꎬ先用地震基准面减去该井补心海拔ꎬ再将井深度加上这个差量即可做到井深度从地震基准面为起算点ꎬ如此ꎬ方能在大前提下㊁在起算基准上保证井震数据的一致性ꎬ后面的标定也就因为有了统一的起算点而更加容易做到准确ꎬ否则如果起算点都没有做到一致ꎬ光是通过标志层来确认标定ꎬ确实很难说标定的准确性ꎬ而一旦反生不好标定的情况ꎬ也不好判断是什么原因ꎬ因为起算点都不一致ꎬ很难说是哪里不对头了ꎮ另外ꎬ标定时对于速度的使用ꎬ根据个人的经验ꎬ必须事先做好速度和深度的拟合关系ꎬ以此来判断大概在多少深度或时间范围内统一使用表层替换速度来计算时深关系ꎬ这一点很重要ꎬ否则也会影响标定的准确性ꎬ当最后解释完也进行了时深转换后ꎬ得到了深度域的构造图ꎬ也叫深度等值线图ꎬ这里的深度肯定全部是正值的ꎬ再将深度统一减去地震基准面的海拔ꎬ这样就最终得到了标准的并且是基于大地水准面的海拔等值线图ꎬ这个等海拔的构造等值线图就会根据实际情况有正有负了ꎬ也有的不换算到大地水准面上来ꎬ而是直接使用地震基准面的起算基准ꎬ在确定钻探井位时再根据该点的地面海拔换算成埋深图ꎬ方便地面施工人员施工ꎮ作者简介:毛洪涛ꎬ中国石油辽河油田公司分公司勘探开发研究院ꎮ９７１。
Z：Elevation，海拔。
所有的海拔都是从平均海平面（MSL，Mean Sea Level）算起的，向上海拔增加，向下海拔减小，MSL处为0。
所以就很明显，MSL以下的Z值都是负值（图2）。
KB：Kelly Bushing，补心海拔。
其实，Kelly Bushing是方钻杆补心，在Petrel中就用KB表示方钻杆补心的海拔。
很明显，这个值也是以平均海平面MSL为基准的（见图1）。
MD：Measured Depth，测量深度。
从方钻杆补心（KB）开始，沿着井眼测量的深度（图2）。
很明显，测量，包括测井的时候，都是从方钻杆补心开始。
TVD：True Vertical Depth，垂直深度。
从方钻杆补心（KB）开始，井眼的真实垂向深度（图2）！老外很严谨，为什么要加一个“True”啊，因为对应MD不“True”。
直井MD 和TVD是一样的，斜井，水平井就不同了，MD更多的体现了“长度”的概念，TVD才是True 的“垂向深度”。
TVDSS：True Vertical Depth Sub-sea。
平均海平面下垂直深度（图2）。
这个说的很明白，Sub-sea，从海平面往下真实的垂向深度。
不过，这个sea是平均海平面。
补心高（度）：补心的高度，指方钻杆补心至地面的距离，也就是方钻杆补心的地面高度。
补心海拔=地面海拔+补心高（度）。
个人认为，“测井都是从地面为基准面开始测试的”这句话是不对的。
如果一个油田单位的测井资料里没有做特别地说明其测井深度是从哪一个位置为起算点的，那么石油行业标准的通常做法是测井的基准面是该井自身的补心海拔高度，即地面海拔再加上补心高的位置，也就是钻井平台的位置（也就是KB）。
下表层套管、技术套管和油层套管时，都是从补心海拔为起算点的，实际测井时，也可能表层有一段不去测量，但测量仪器依然是从钻井平台放下去的，所以深度起算点依然是该井的补心海拔。
由于钻井及下套管的深度是绝对准确的，而表层套管末端与与技术套管或油层套管有一个连接处，通常叫做表套鞋或套管脚，这个深度是准确的，所以一般是用这个深度较准测井深度，而这个深度就是从钻井平台即补心海拔为起算点的。
所以，石油行业早就规定，最后提供的测井曲线深度一般必须是从该井的补心海拔为起算点的，使用时如果需要做补心海拔校正，则必须将测井深度减去补心海拔，使得测井数据均从大地水准面为起算点。
在做井震标定时，必须充分清楚地震数据起算点与测井数据起算点是否一致，不一致的必须先做到一致，否则后面的井震标定准确性就无从谈起.虽然单纯地通过识别地震标志层来标定是业界常用的做法，但是很明显，在井震数据起算点都没有校正到统一的基准面上来的前提下，这样做显然是不可取的、有很大风险的、有时甚至会产生严重的井震不一致的错误，因此，建立地震工区时，必须清楚地震数据体的基准面是多少，表层替换速度是多少，这在地震采集及地震处理时就已经是确定知道的，而且，静校正的重要内容之一就是基准面校正，力图消除地表起伏不一致带来的时差，在确定了地震基准面和表层替换速度后，在加载测井曲线数据和钻测井分层数据时，井上的深度由于是从该井补心海拔为起算点的，所以就必须将井深度校正到地震基准面上来，这里有两种做法，针对有些软件会自动做这样的校正，所以此时应该带着补心海拔数据加载井数据，而针对有些软件不自动做这种基准面校正，则需要事先将井数据深度校正到地震基准面上来，校正的方法很简单，先用
地震基准面减去该井补心海拔，再将井深度加上这个差量即可做到井深度从地震基准面为起算点，如此，方能在大前提下、在起算基准上保证井震数据的一致性，后面的标定也就因为有了统一的起算点而更加容易做到准确，否则如果起算点都没有做到一致，光是通过标志层来确认标定，确实很难说标定的准确性，而一旦反生不好标定的情况，也不好判断是什么原因，因为起算点都不一致，很难说是哪里不对头了。
另外标定时对于速度的使用，根据个人的经验，必须事先做好速度和深度的拟合关系，以此来判断大概在多少深度或时间范围内统一使用表层替换速度来计算时深关系，这一点很重要，否则也会影响标定的准确性，当最后解释完也进行了时深转换后，得到了深度域的构造图，也叫深度等值线图，这里的深度肯定全部是正值的，再将深度统一减去地震基准面的海拔，这样就最终得到了标准的并且是基于大地水准面的海拔等值线图，这个等海拔的构造等值线图就会根据实际情况有正有负了，也有的不换算到大地水准面上来，而是直接使用地震基准面的起算基准，在确定钻探井位时再根据该点的地面海拔换算成埋深图，方便地面施工人员施工。
另外，在地震数据起算点（地震基准面海拔高度）和测井数据起算点（该井补心海拔高度）一致性的问题上，有人也会这么做的，就是将地震的基准面校正到大地水准面上来，然后对井数据的深度也做一个补心海拔校正，使得井震数据均是从大地水准面为起算点的，这样做当然也可以，但是别忘了，当初地震采集和地震处理时，之所以设定了地震基准面，并且通常地震基准面海拔高度一般都会高于该工区最高的地面海拔，就是为了后续的科研工作有一个统一的适合本工区的深度起算点，保证所有的深度从该基准面起算都是向下增加的、都是正值，便于研究工作的顺利进行，可以说，地震基准面就是一个人工拟定的虚拟的大地水准面，是一个水平面，就是为了保证工区所有数据的起算基准的一致性以及深度数据的正值。
