下载文档原格式
言论自由、出版自由、新闻自由的主体及其法律保护言论自由、出版自由是各国宪法明确规定的公民宪法权利，[1]新闻自由则在许多国家宪法中没有明确规定，只是对言论自由做扩大解释时认为言论自由包括了新闻自由。
学者们对言论自由、出版自由、新闻自由的内涵和外延及其差异已有较多论述，[2]笔者在此只想重点就言论自由、出版自由、新闻自由的主体及其法律保护的问题做一些分析。
一言论自由、出版自由、新闻自由的主体（一）言论自由的主体是“自然人”言论自由的主体应当是“人”，一般是指作为个人的公民，如法国《人权宣言》第11条规定：“自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之一；因此，各个公民都有言论、著述和出版的自由”，意大利共和国宪法第21条第1款规定：“每人均有以口头、书面及他种传播思想之方法自由表达思想之权利。
”[3]我国宪法第35条规定：“中华人民共和国公民有言论……的自由。
”作为个体的公民，其言论表达的形式有口头和书面两种，口头的言论自由一般包括说话、议论、争辩、演说、讲学等，这是自然人表达意见的特有方式（法人往往不具备这种表达能力），这种口头的言论又可以分为私下场合的言论（如说话、议论、争辩）和公开场所的言论（如辩论、演说、讲学）。
有学者强调言论自由有口语化、公开化的特点，“是公民以口语的形式，在法律规定或认可的前提下，公开发表意见、交流思想、传播信息、教授知识而不受干涉、约束和惩罚的自主性状态”。
[4]确实，“公开化”是言论自由与通信自由的主要区别，“口语化”则将言论自由与出版自由、著作自由、新闻自由区别开来。
但笔者认为，“口语化”是言论自由主要的、而非全部的表达方式，言论自由还应包括书面的表达。
书面表达的言论自由，是以书面形式表达意见的自由，但不应当包括出版自由，许多国家的宪法（包括我国）将言论自由和出版自由并列，说明两者不是包容关系。
因此笔者认为，书面的言论自由是公民个人以除出版形式以外的其他书面形式表达的自由，如发言稿、手抄本、传单、小册子、未发表的论文或诗作、电子邮件、手机短信[5]等。
![[精品]宪法中的自由权言论自由](https://img.taocdn.com/s1/m/2ccd7efd33d4b14e85246870.png)
知道你的权利言论自由和新闻自由言论自由和新闻自由是现代社会的两个重要核心价值，也是民主国家立法保障公民权利的重要内容。
言论自由和新闻自由的存在，不仅是维护公民的基本权益，还对社会的进步和发展起到至关重要的作用。
本文将从历史背景、定义和意义、相关法律保障以及现实困境等方面探讨知道你的权利言论自由和新闻自由的重要性。
一、历史背景言论自由和新闻自由的概念源远流长，在现代民主国家建设之前就已经亘古不变地存在。
封建社会中的言论受到严格控制和限制，人们缺乏言论自由的权利。
17世纪欧洲启蒙运动的兴起，人们开始呼吁并争取言论自由和新闻自由的权利。
在法国大革命期间，《人权宣言》正式将言论自由和新闻自由确立为人权的重要内容。
随着民主制度的发展，言论自由和新闻自由逐渐成为现代社会不可或缺的基本权利。
二、定义和意义言论自由是指公民在不违反法律法规的前提下，有权利表达个人观点、意见和看法的自由。
它体现了公民的思想独立和自由表达的权力，为公民提供了交流、讨论和思考的平台。
言论自由的存在，有助于促进个人思想的创新、社会进步的推动以及民主制度的健全发展。
新闻自由是指媒体在遵守职业伦理和法律法规的前提下，有权利进行新闻报道和信息传播的自由。
它是公民获取真实有效信息的重要途径，也是监督政府权力、维护社会公正和民主价值的重要手段。
新闻自由的存在，保障了公众知情权和表达权，促进了社会的公开透明和舆论多元。
言论自由和新闻自由的意义在于：首先，它们是现代社会人权的重要组成部分，保障了公民的基本权益；其次，它们有助于推动社会的进步与发展；最后，它们在民主制度中起到重要的监督和制约作用，保证公共权力的合法性和透明度。
三、相关法律保障为了保护和促进言论自由和新闻自由的实现，各个国家都制定了相应的法律法规。
例如，美国的《宪法修正案第一条》明确规定：“国会不得立法限制言论的自由，或禁止人民和平集会，或要求政府进行申诉以获得救济。
”英国的《国内安全法》也确保了言论自由和新闻自由的权利。
