谷歌考虑全面退出中国市场

谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。

但它现在的架势让人看不懂了。

它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。

两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。

美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。

在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。

起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。

从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。

这一跳真是让中国人吃惊。

谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治？如果是商业，那就应当限定在商业范畴。

有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。

当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。

中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。

但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。

中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。

一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。

谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。

中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。

在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。

西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。

但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。

谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。

谷歌退出中国的声明
尊敬的用户，大家好。

我们谷歌团队很遗憾地宣布，我们决定退出中国市场。

这一决定
并不容易，但是基于多方面的考虑，我们认为这是目前最适合的选择。

在过去的几年里，我们一直致力于为中国用户提供更好的搜索体
验和更丰富的服务。

然而，在中国的网络环境中，我们面临了一些无
法解决的问题，这让我们在继续经营的问题上感到困惑。

作为一家全球科技创新公司，我们始终坚持为用户提供开放、自
由和安全的网络环境。

但是，我们发现与中国相关的法律法规和政策
限制，不符合我们的价值观和商业原则。

同时，我们也必须承认，与中国的竞争环境相比，我们在市场份
额上并未取得预期的成功。

这就是我们决定退出中国市场的另一个重
要原因。

我们非常感谢中国用户长期以来对谷歌的支持与信任。

我们深知
这一决定对你们造成了一定的困扰和不便，我们深表歉意。

尽管在中国市场的离开，但我们仍将继续致力于创新，并为全球
用户提供更好的产品和服务。

我们相信，我们与中国的友好合作将不
会停止，我们将继续与中国的用户、合作伙伴和政府保持沟通与合作。

再次感谢大家的支持与理解。

谢谢。

谷歌宣布退出中国市场的声明
谷歌官方在2009年1月12日发布了一篇声明，宣布将停止在中国市场的运营，并关闭其位于中国的搜索引擎服务。

这一决定是在遭受了中国政府的持续压力和网络攻击后做出的。

贸易制裁
针对谷歌退出中国的决定，中华人民共和国商务部的一位发言人表示，谷歌的退出是一个商业事件，并没有任何政治因素。

但谷歌方面明确表示，全球范围内的贸易制裁是他们做出这一决定的主要原因之一。

网络攻击
在2010年，谷歌曝光了一起来自中国的网络攻击行为。

该攻击行为瞄准了谷歌公司和其他多个公司，通过向用户投递钓鱼邮件和利用漏洞突破安全措施发起攻击。

由于该攻击被认为是一次政治攻击，谷歌宣称将退出中国市场。

言论审查
除了网络攻击，谷歌也对中国政府的言论审查政策提出了批评。

根据中国政府的要求，谷歌必须在其中国搜索引擎服务中过滤敏感词汇和不合适的内容。

该政策意味着用户无法获取完整的网络信息，并限制了言论自由。

退出后的影响
谷歌退出中国市场后，中国媒体将其描述为一次“互联网大门关上了”。

另一方面，许多人支持谷歌在中国采取了这样的决定，认为这是一次勇敢的举动，旨在保护言论自由和用户隐私。

这一决定对谷歌在中国的市场份额产生了显著影响，而其主要竞争对手百度也受到了影响。

一些分析师预测，谷歌的撤出将导致中国互联网市场更少的竞争，进一步加剧中国互联网市场的垄断。

最终，谷歌退出中国市场成为一次闭关自守的行为，暴露了中国政府对互联网管制的强硬立场，也反映了全球互联网行业在言论自由、隐私保护等方面的不断受到保护和争取。

“谷歌撤离中国大陆”冷思考2010年3月，“谷歌”宣布退出中国大陆引起了全世界的关注，谷歌事件折射出中国互联网监管政策与谷歌这样的全球最强势互联网企业之间的正面交锋。

2010年3月2日，“谷歌”提请美国政府就中国互联网管理模式诉诸WTO，美国政府随即对中国互联网制度是否影响了贸易自由展开了法律论证。

从我们了解到的我国WTO专家的分析来看，WTO对互联网内容监管尚未作出任何法律规定，而国际版权公约《伯尔尼公约》则明确规定各国对文字内容拥有审查权，全世界已有164个国家承认了该文本，其中包括中国和美国。

在WTO现有法律框架下，美国政府想找到合适的法条，指控中国网络管理是一种贸易保护并不容易。

同时，中国在2000年入世时确实承诺3年后在音像制品、图书、电影等文化产品领域，全面执行自由贸易原则，但这一承诺并不适用于服务贸易，而且“谷歌”广告模式的视频网站提供的究竟是产品还是服务，其实很难界定。

另外，美国政府希望通过修改WTO协定来增加对互联网的内容监管法律条文，在程序上也是很难达其到目标的。

修改WTO协定需经部长级会议全体协商一致，或由三分之二以上WTO成员国同意，因此短期内要达成，也是不可能的事情。

外资企业在经营中要遵守当地法律是世界范围内的规则，“谷歌”再强势也不应成为例外，但中国政府要考虑中国的法律是否完善、透明，并得到了公的地执行。

“谷歌事件”给了中国政府一个信号，那就是中国需要有一部互联网基本法，将过去由各个部门出台的各种法律、条例、红头文件汇总、提炼、修正、升华和透明化，从而让所有在中国经营的互联网公司都明白其“自己的界限在哪里”。

从另外一个角度来看，“谷歌”是我们了解西方最好的工具。

更重要的是，西方要了解中国改革开放成果，很多都需要通过“谷歌”搜索。

百度在中国搜索引擎市场有绝对优势，但还需要一段相当长的时间才能被西方互联网用户所接受。

在这种情况下，谷歌其实是我们向西方宣传30多年改革开放成果的很好的工具和渠道。

第1篇一、背景随着互联网技术的飞速发展，搜索引擎作为网络信息检索的重要工具，已成为人们获取信息、学习知识、交流思想的重要途径。

然而，在搜索引擎日益普及的同时，也引发了一系列法律问题。

本文将以我国近年来发生的几起典型搜索引擎法律案例为切入点，探讨搜索引擎在言论自由与知识产权保护之间的平衡问题。

二、案例一：百度搜索侵权案1. 案件概述2012年，我国著名作家王某某因其在百度搜索引擎上发现未经授权的侵权作品，将百度公司告上法庭。

王某某认为，百度搜索引擎在提供搜索服务时，对侵权作品进行了索引和展示，侵犯了其著作权。

法院经审理后判决百度公司赔偿王某某经济损失及合理费用。

2. 案件分析本案中，百度搜索引擎作为信息检索工具，对侵权作品进行了索引和展示，具有明显的侵权行为。

然而，法院在判决时充分考虑了百度搜索引擎的特殊性，认为其在提供搜索服务过程中，对侵权作品的展示并非主观故意，而是客观存在。

因此，法院最终判决百度公司承担相应的侵权责任。

3. 案件启示本案表明，在搜索引擎领域，平衡言论自由与知识产权保护至关重要。

搜索引擎在提供搜索服务时，应严格遵守相关法律法规，尊重知识产权，避免侵犯他人合法权益。

三、案例二：360搜索不正当竞争案1. 案件概述2016年，我国知名互联网公司奇虎360因其在360搜索中恶意删除竞争对手广告，被阿里巴巴集团告上法庭。

法院经审理后判决奇虎360公司赔偿阿里巴巴集团经济损失及合理费用。

2. 案件分析本案中，奇虎360公司通过不正当手段，在360搜索中恶意删除竞争对手广告，严重扰乱了市场竞争秩序。

法院认为，奇虎360公司的行为构成不正当竞争，判决其承担相应的法律责任。

3. 案件启示本案表明，搜索引擎在市场竞争中，应遵守公平竞争原则，不得采取不正当手段损害竞争对手利益。

同时，监管部门也应加强对搜索引擎市场的监管，维护市场秩序。

四、案例三：谷歌退出中国市场案1. 案件概述2010年，谷歌公司因其在搜索结果中涉及敏感信息，导致我国政府对其进行审查。

批判性话语分析——美国主流媒体网站关于谷歌退出中国大陆的报道批判性话语分析——美国主流媒体网站关于谷歌退出中国大陆的报道近年来，科技巨头谷歌在中国大陆市场的撤离备受关注。

美国主流媒体网站也不例外，对于谷歌退出中国大陆一事进行了广泛报道。

然而，这些报道并非纯粹客观的事实陈述，而是带有强烈的批判性话语。

本文将通过批判性话语分析，对这些报道进行解读。

首先，美国主流媒体网站往往使用负面的形容词来描绘谷歌退出中国大陆的行动。

例如，一些报道使用了“退缩”、“放弃”等表达，给人一种谷歌在中国大陆市场的撤离是因为失败或被动而做出的决定。

然而，我们不能仅仅从这些报道中得出谷歌撤离中国大陆就是一次失败或被动的行动的结论。

在中国大陆市场，谷歌一直面临着诸多挑战，包括与政府的合规问题、市场份额的争夺以及本土竞争对手的崛起等。

因此，谷歌的撤离决策可能不仅仅是被动的结果，而是基于对行业环境和市场前景的全面评估。

其次，美国主流媒体网站往往强调谷歌退出中国大陆是出于道义或人权的考虑。

报道中，把谷歌撤离与中国大陆的审查制度和限制讨论在一起，强调谷歌是为了捍卫言论自由而做出了这一决策。

然而，这种解读可能忽略了谷歌是一家商业公司的本质。

商业公司的首要目标是盈利，而不是传递道义或捍卫人权。

在中国大陆市场，谷歌一直受到来自本土竞争对手的压力，市场份额远远落后于百度等本土搜索引擎。

此外，中国大陆市场对于全球科技公司来说具有独特的挑战和风险，包括网络安全问题、政府监管等。

因此，谷歌退出中国大陆可能是出于商业和风险管理的考虑，而不单纯是道义或人权的选择。

此外，美国主流媒体网站报道中也表现出对中国大陆的负面刻板印象。

一些报道把中国大陆描绘成一个审查严格、信息封锁的国家，给人一种只有在中国大陆才会发生谷歌这样的撤退事件。

然而，这种描述忽略了许多其他国家和地区对谷歌等科技巨头的限制和审查。

比如，欧盟对于数据隐私保护的要求问题、美国政府对于反垄断的调查等。

谷歌退出中国对网络营销的影响继谷歌在官方博客发布考虑退出中国市场的消息之后, 近日谷歌终于就在中国市场的去留问题作出了公开表态去意并未定。

谷歌如果退出中国, 对中小企业网络营销和中小网站的网络营销会有什么影响呢？Google首席执行官埃里克·施密特在谷歌事件发生后首次接受媒体访问, 表示正在与中国政府就谷歌退出中国市场一事进行商谈, 他并不排除谷歌继续留在中国的可能性, 并极富感情色彩地表示“我们爱中国和中国人民”。

他表示, 谷歌和其他公司有不同之处, 谷歌在中国的运营对于谷歌决策层来说是个非常复杂的问题, 谷歌在中国运行对每个人都有好处——对谷歌和中国民众都是如此。

google退出中国对中国IT业, 中国互联网的影响, 范围将是很广的。

对于企业网络营销的影响也会很大。

一、对国内中小网站盈利的影响国内中小网站有很多是靠Google AdSense盈利, 谷歌退出, 会造成有许多中小网站站长放弃作站, 或是转行, 对于站长来说, 我在几年前也说过, 最好是和传统行业结合起来, 和电子商务结合起来, 有许多站长学生的工资都比老师的高, 只要产品想盈利, 就要销售, 都可以和网络营销结合起来, 站长完全可以联系一些传统行业的亲朋好友进行合作, 盈利不会比adsense差。

二、对于SEO的影响国内主要作企业网站搜索引擎优化(SEO)的, 对于google优化比较有信心, 百度排名相对来说不是特别稳定, 或第一页全是竞价, 就是排上去, 也没有多少效果, 据我了解有许多专门作SEO的公司, 只作google优化的。

注意到了许多作SEO的, 因为谷歌退出打算去转行, 或只作英文SEO。

以后可能针对百度SEO要有做好多种准备, 如网站站群, 还要借助于其它平台进行推广。

三、对网络广告投放的影响谷歌的adwords来说, 我在投放网络广告的时候, 性价比来说是比较高的, 一旦退出, 其它的竞价广告可能要提价, 会增大企业广告投放的成本, 当然我们相信也会有阿里妈妈等其它广告联盟借机发展起来, 虽然这样, 但是对于许多中小企业网络营销做外贸推广平台, 最好的还是谷歌的adwords。

决策失败案例
决策失败案例：谷歌退出中国市场
谷歌是全球知名的互联网科技公司，也是全球最大的搜索引擎之一。

然而，谷歌在2010年决定退出中国市场的这一决策被
认为是一次失败的决策。

谷歌退出中国市场的决策源于与中国政府的纠纷。

谷歌曾遭到中国政府的网络攻击，攻击者针对谷歌的用户邮箱进行了入侵。

此次事件使谷歌对中国政府的网络审查政策和限制言论自由的问题感到担忧，导致谷歌决定停止在中国的搜索服务。

然而，谷歌退出中国市场对其在中国的业务发展造成了重大影响。

中国市场是全球最大的互联网市场之一，谷歌在中国市场前景广阔，但退出中国市场后，谷歌失去了与中国用户进行交流和合作的机会，导致谷歌在中国的市场份额急剧下降。

此外，谷歌退出中国市场的决策也给了中国的本土竞争对手如百度和阿里巴巴等机会来填补谷歌的空缺。

这些本土竞争对手逐渐崭露头角，占据了中国市场的主导地位。

在中国市场，谷歌错失了与本土竞争对手竞争和合作的机会，导致谷歌在中国市场的影响力逐渐减弱。

此外，谷歌退出中国市场也给了其他国际互联网公司一个警示，让他们意识到在进入中国市场时需要考虑到政府的政策和监管。

因此，谷歌的决策被认为是一次失败的决策，它在中国市场的退出给谷歌带来了巨大损失。

从这个案例中，我们可以看到决策失败的原因。

一方面，谷歌没有充分考虑到中国政府的政策和监管，该政策和监管对互联网公司的影响很大。

另一方面，谷歌没有出台有效的措施来应对网络安全问题，导致谷歌在中国市场受到网络攻击的打击。

所以，对于一个企业来说，制定决策时需要充分调研和考虑各种可能的风险和问题，以避免决策的失败。

谷歌法律总监大卫·德拉蒙其中百度和谷歌中国两家市场份速刷新, “谷歌真的要退出中国德1月12日下午在谷歌官方博客中吗？”成为最受关注的话题。

而额之和超96.3%, 基本垄断中国搜发表文章表示, 由于面临来自中国和舆论的热烈形成鲜明对比的, 是索引擎市场, 其中百度占据了内部的网络攻击和不愿意继续接谷歌的沉默。

谷歌13日下午发出63.1%的市场营收份额, 谷歌中国受搜索结果审查, 谷歌将重新评估消息称, “目前我们正在审视这个占33.2%。

中国业务运营的可行性, 将在未来决定, 希望能够找到一个解决方不曾想谷歌进入中国市场多几周探讨在法律范围内运行一个案。

”年后,“水土不服”又一次发作。

不必经过过滤的搜索引擎, 如果不事实上, 对于谷歌考虑退出1月12日, 谷歌曝出考虑全面退出能达成协议, 可能意味着将不得不中国的消息已经是业内由来已久中国市场的消息。

事情源于一篇关闭“谷歌中国”, 甚至是谷歌中的传言。

资深互联网人士胡延平名为《A New Approach to China》国办事处。

然而当地时间18日下去年10月在新浪微博上就曾透露, 的博文, 博文的作者正是谷歌高级午, 在宣布退出中国市场、员工停谷歌将撤走中国境内的全部服务副总裁、公司发展兼首席法律顾止工作一周后, 美国网络巨头谷歌器。

不过, 当时谷歌中国公关负责在态度又有了微妙变化, 表示在中问大卫•德拉蒙德。

这篇12日出人对此事予以否认。

就此, 胡延平国的业务恢复正常运转。

这次谷现在谷歌官方博客中的文章称于13日的最新回应表示, “谷歌宣歌退出始末的戏剧事件, 消息经媒“谷歌正在评估公司在中国业务布考虑退出中国的消息可能就是体报道后, 引发业内外人士高度关运营的可行性, 并可能完全退出中最后一刻的摊牌”, 在此之前, 谷注。

国市场。

”就在同一天, 谷歌在与歌已经陆续地开展了一系列的撤中国文字著作权协会（简称文著退工作。

互联网著名评论人洪波谷歌宣布“退出中国”协）的谈判也上演了“失踪”的也认为, 由于谷歌在官方博客上发市场的背后一幕。

从谷歌退出中国搜索市场观察法律环境对营销的影响北京时间2010年3月23日凌晨3时零3分，谷歌公司高级副总裁、首席法律官大卫德拉蒙德公开发表声明，再次借黑客攻击问题指责中国，宣布停止对谷歌中国搜索服务的“过滤审查”，并将搜索服务由中国内地转至香港。

国务院新闻办公室网络局负责人2010年3月23日凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。

这位负责人指出，外国公司在中国经营必须遵守中国法律。

谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。

我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

这位负责人说，1月12日谷歌公司在未事先与我政府有关部门通气的情况下，公开发表声明，声称受到了中国政府支持的黑客攻击，不愿在中国运营“受到审查的互联网搜索引擎”，并“考虑退出中国市场”。

在谷歌公司一再请求下，为当面听取其真实想法，体现中方诚意，今年1月29日、2月25日中国政府有关部门负责人先后两次与谷歌公司负责人接谈，就其提出的问题作了耐心细致的解释，强调外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如谷歌公司愿遵守中国法律，我们依然欢迎谷歌公司在中国经营和发展；如谷歌公司执意将谷歌中国网站的搜索服务撤走，那是谷歌公司自己的事情，但必须按照中国法律和国际惯例，负责任地做好有关善后工作。

该负责人指出，中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。

中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。

事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。

中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。

中国互联网依然会保持快速发展的势头。

评论：法律环境是制约和影响企业经营管理活动的重要因素。

作为如同谷歌一般的大型国际企业，它的经营管理活动不仅要受到国际通行的法律和法规的制约，还要受到各国不同的法律、法规的影响。

跨国公司十大在华危机事件近年来，随着经济全球化的加深和跨国公司在华布局的不断扩大，跨国公司在华危机事件也逐渐增多。

这些危机事件对于跨国公司在中国市场的声誉和业务发展造成了不小的冲击。

在本文中，将会列举出十大在华危机事件，并对其发展及其对跨国公司在华业务的影响进行梳理和分析。

1. 高朋酒店集团食品安全危机。

高朋酒店集团曾因供应商提供的问题食品导致多名客人食物中毒事件，引发了公众对酒店食品安全的关注。

该事件导致高朋酒店集团在中国市场的声誉受损，客流量减少，业务受到了一定影响。

2. 雀巢婴儿奶粉事件。

雀巢公司曾因旗下婴儿奶粉含有过高的铅含量而引发了公众的担忧和愤怒。

该事件导致雀巢在中国的销售额大幅下降，市场份额受到严重冲击。

3. 苹果手机退换货事件。

苹果公司在中国市场上出现了大量的问题手机，导致消费者要求退换货。

苹果公司在处理此事时的态度和措施被认为是不当和不尊重消费者，给公司形象带来了负面影响。

4. 大众汽车尾气排放丑闻事件。

大众汽车公司被曝出在中国市场销售的柴油车存在尾气排放造假问题。

该事件导致大众汽车在中国市场的销量大幅下降，市场份额大幅缩水。

5. 联想电脑质量问题事件。

联想公司曾因旗下电脑存在多种质量问题，如电池爆炸、屏幕发黄等，导致消费者对联想品牌的信任受到严重动摇。

联想在中国市场的销量和市场份额遭受了重大打击。

6. 天猫假货事件。

天猫作为中国最大的电商平台之一，曾多次被曝光销售假冒伪劣产品的问题。

天猫因此受到了广大消费者和品牌方的质疑，公司在中国市场的声誉受到了一定的损害。

7. 麦当劳食品安全事件。

麦当劳在中国市场的多家门店被曝光使用过期食材、做法不卫生等问题，引发了公众的广泛关注和不满。

这一事件对麦当劳在中国市场的形象和业务产生了不小的影响。

8. 谷歌退出中国市场事件。

谷歌曾因网络审查和安全问题宣布暂停在中国市场的服务，这一举动引发了广泛的争议和不满。

谷歌退出中国市场后，其在中国的市场份额被其他竞争对手填补，对公司的发展造成了一定影响。

总结成功案例和经验教训2023年，企业家们已经开始意识到成功案例和经验教训的重要性。

经过多年的奋斗和经验积累，他们已经发现，成功和失败中蕴含着宝贵的经验和教训。

他们珍视这些经验和教训，从中吸取营养，不断完善自己的管理和经营水平，以更加成功地开展商务活动。

以下是几个经典案例。

1.成功案例：苹果公司在平板电脑市场的领先地位苹果公司在iPad推出后迅速成为了平板电脑市场的领先品牌。

这一成功的背后，是苹果公司一以贯之的品牌战略和独特的产品设计。

苹果公司致力于构建高品质、高性能、高价值的产品，注重用户体验和精致的设计，同时纵深推进全球市场，巩固自己的市场份额。

经验教训：品牌战略是企业走向成功的重要指导方针。

在制定品牌战略时，企业应该根据市场需求和客户反馈，积极推进创新和研发，注重品质和性能，不断提升产品的附加价值，以赢得用户的信任和忠诚度。

此外，国际化也是企业重要的发展方向，需要注重市场开拓和区域经济特征。

2.成功案例：洋河股份公司在高端酒市场的快速崛起洋河股份公司在近几年在高端酒市场出现了连续几个季度的快速增长。

该公司的高端酒产品以口感纯正、香味浓郁为特点，同时在价格和产品供应上体现了差异化战略。

洋河股份公司还开展了大规模的广告宣传和市场推广活动，以扩大品牌影响力和用户市场份额。

经验教训：在市场竞争激烈的情况下，企业需要依据市场需求和消费者口味，针对性地优化产品结构，提高差异化战略的成功率。

此外，企业需要注重营销和品牌宣传，加大市场推广力度，提升品牌知名度和美誉度，从而取得市场优势。

3.经验教训：谷歌公司在中国市场的失败经验谷歌公司在中国市场的发展历程一波三折。

在起步时期，谷歌公司初步制定了适应国情的策略，推出了谷歌中国社区网站，在本土化和研发方面不断进行着努力。

然而，由于诸多原因，例如政府审批、本地竞争压力等，加之自身经营和管理上的不足，谷歌公司最终决定退出中国市场，遭受了相当的损失。

经验教训：上述案例表明，企业要想在国际市场上获得成功，首先需要尊重目标市场的国情、文化和法律法规，并制定相应的战略。

“谷歌退出中国”事件影响分析报告一、事件概述：谷歌是一个专门以提供互联网信息搜索为主业的公司，赚钱靠什么？靠点击率，靠流量。

但是中国政府去年开始进行互联网整顿，重点是黄、赌、有害信息，恰恰，谷歌在这方面被政府抓到把柄了。

然后就是，谷歌公司认为自己的行业地位很高，与中央政府叫板，结果就是谈判破裂，然后，谷歌叫嚣退出中国。

所以说，围绕这些内容伸展开的事件都算是“谷歌事件”。

Google是世界第一搜索引擎网站，1998年7月成立于加利福尼亚山景城，2005年7月19日，Google宣布在中国设立研发中心，并任李开复为Google大中华区仲裁。

谷歌进入中国市场之后麻烦争议不断，谷歌在中国的故事的开始似乎就已经暗伏着最后的结局。

进入中国之初，谷歌就被曝无照经营。

身为全球最大的互联网搜索公司，竟然“偷渡”中国，引起巨大非议，是为“牌照门”。

2007年年初，网友发现沈阳市卫星照片的标注竟然沿用日军侵华地图，此举无疑是在往国人伤口上撒盐。

一石激起千层浪，民怨沸腾，是为“地图门”。

2007年4月，谷歌高调推出谷歌拼音输入法，涉嫌抄袭搜狗输入法词库却拒不承认，后见证据确凿方才道歉，是为“词库门”。

2008年初，前谷歌全球副总裁、大中华区总裁李开复本人也涉嫌偷税，金额高达500万元，谷歌中国对此解释为“延迟缴税”。

曝光后，李开复补缴了巨额税款，但事件仍构成了“纳税门”。

2009年6月18日，谷歌中国被中央电视台“焦点访谈”栏目曝光，称其搜索结果包含“大量淫秽色情和低俗信息”。

同日，李开复被来自中国互联网监管相关部门的官员约谈，民间戏称为“色情门”。

至此谷歌中国四年之内就走了“五扇门”。

2010年1月13日，谷歌高级副总裁和首席法律顾问大卫〃多姆德在官方博客中表示，公司已经决定不愿再对谷歌中国上的搜索结果进行内容审查。

谷歌表示，如果不能达成协议，将会关闭谷歌中国，甚至是谷歌中国办事处。

1月14日，中国外交部对此事作出回应称:中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展,中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

谷歌退出中国Name: Xin Wang摘要:从2005谷歌在中国建立研发中心，到2010年谷歌退出中国。

在这5年间的时间里，谷歌面临了许多问题。

但中国作为其众多市场中的一个，却有着它独特的国情。

谷歌在中国的发展面临了严格互联网审查和国际企业本土化两个重要的问题。

正是因为谷歌没有很好的处理互联网审查和正确对待国际企业在中国的本土化这特有的中国国情，从未导致其不得不退出中国。

谷歌退出中国作为世界上最大一块蛋糕，中国市场则成为了世界巨头瓜分的对象。

谷歌也不例外，2005年谷歌在中国建立其第一个研发中心。

随着中国在2001加入世界贸易组织，越来越多的外国公司在中国跃跃欲试；可有着5000年文明的古国，却也有着它独特的国情。

在中国的5年的投资与发展，谷歌却不得不对中国市场说再见，这说明了什么？就在2010年，全国政协十一届三次会议新闻发布会上，新闻发言人赵启正先生在回答记者提问时说道“外国企业要在中国发展要适应中国的经济环境，也要适应中国文化。

达尔文的进化论说：物种的进化首先要求物种适应环境，没有环境去适应物种的。

有些外国和中国媒体说，如果谷歌真走了，那么百度就独霸天下了，一定很高兴。

但是百度未必这样看。

这就像在赛道赛跑，如果没有一个强劲的对手，那么就很难创造世界纪录。

所以好的企业，需要有对手一起跑。

1所以说，尽管这些外国企业在别的国家有着成功的经验；但是如果任何一个外国企业想要在中国发展，就必须适应中国特有环境以及文化特色—互联网审查制度和企业本土化。

众所周知，凡是涉及到信息传播的互联网行业，在世界任何一个国家都制定相应的法律对其内容进行不同程度的审查，在中国同样也是这样的。

《宪法》第三十五条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

公民享有“言论、出版”的自由，但是这种自由也应是在现行法律、法规规定，不违背公序良俗前提下的自由。

因此为了遏制过于自由而导致的“不自由”，通过对信息传播途径设置的审查制度应运而生。

谷歌搜索退出中国内地，国新办发表谈话
佚名
【期刊名称】《网络与信息》
【年(卷),期】2010(24)5
【摘要】国务院新闻办公室网络局负责人3月23日凌晨就谷歌公司宣布停止按照中国法律规定的对有害信息过滤，将搜索服务由中国内地转至香港发表谈话。

【总页数】1页(P6-6)
【关键词】中国内地;搜索服务;谷歌;国务院新闻办公室;信息过滤;法律规定;负责人;网络
【正文语种】中文
【中图分类】TP393.4
【相关文献】
1.商业动态：谷歌退出中国内地带来的纷争 [J],
2.谷歌搜索公开退出中国市场 [J],
3.谷歌搜索退出中国内地转至香港国新办网络局表态 [J], 无
4.谷歌搜索退出中国内地 [J],
5.Googfe公司宣布将搜索服务退出中国内地市场 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。