下载文档原格式
（一）如何处理门静脉癌栓——别平教授谈门静脉癌栓手术处理主持人：别教授您好，我是一名肝胆外科的年青医生，今天非常荣幸能够有机会向您请教几个关于肝胆外科的我们年青医生所关心的非常热点的一些问题。
首先我们都知道肝癌的门静脉癌栓，门静脉癌栓是导致肝癌患者预后不良的一个非常重要的因素，而门静脉癌栓以及下腔静脉的癌栓也是肝癌外科手术处理中的一个难点。
那么您作为这方面的专家，您对这方面哪些您自己的见解和看法。
谢谢！别平教授：非常感谢有这个机会回答你们年轻大夫提的问题。
癌栓看是分部位、分类型、分原发病灶大小，有的肝癌看不到癌灶但是很快就出现癌栓，有的是很大的。
头一类效果好，它因为是突入进去的，你只要取出来就好办；如果是已经与门静脉壁已经连在一起、生长在一起侵润型的，这种效果就不太好，非常难取干净，也容易复发主持人：那么对于您提到的第二种您提到的，侵犯了门静脉那种门静脉癌栓，根据您的经验看来我们是应该外科干预还是保守治疗？别平教授：去年吧，做了一个门静脉癌栓外科治疗共识，这个月初，我也去参加了讨论会，大部分专家是持积极态度，只要没侵犯对侧主要的门静脉系统、肝实质没转移的话，建议做手术。
但是做手术先要判定切不切的干净，另外就要综合治疗不是光手术，现在主张、共识也提到，先可以放疗，把它（癌栓）缩小、消灭血供，再去做，这样就可以延缓它（癌栓）的远处转移，还可以提高切除率。
另外，放疗结束后可以做介入也可以做切除，看情况。
不主张先做介入，再做放疗，因为放疗是对氧多的组织，氧多的组织对放疗敏感。
如果是栓塞过后缺氧了，反而对放疗效果不好。
所以我们先要放疗，再可以介入，介入完了再能切除切除。
第一类型的突入型的稍微好处理一些，持积极态度，可以综合治疗，吃靶向治疗药物。
对部分患者可以达到延长生存期，取得了很好的效果。
主持人：刚刚我们留意到，我们在临床上可以看到这样的病例，就是生长在下腔静脉内的癌栓、有的癌栓甚至突破到了心房的位置，我们也见过一些单位进行的一些非常大的手术，比如说用滤网阻挡住癌栓，通过下腔静脉切开取栓这种方式治疗原发性肝癌，您对这样的手术方式是什么意见？别平教授：这个你说的就是太晚的类型，基本上是没有好的方法。
1原发性肝癌属于恶性肿瘤类型，在近年来的发生频率中十分频繁，肝细胞癌是大多患者的疾病类型[1-2]；在我国的恶性肿瘤致死率中，肝细胞癌为第二位；据WHO 所公布的数据显示，全球由于肝癌而死亡的人数超过了75万，其中，中国的死亡发生率在52%左右，由此可见，原发性肝癌是威胁我国人类生命健康的重大疾病之一[3-4]。
手术治疗、介入治疗等方式都可以有效治疗原发性肝癌患者，也取得了一定的临床治疗效果，但是，大多数患者由于疾病处于晚期，肿瘤的恶化程度较高，所以从总体上而言，其患者的治疗效果并不是十分理想。
肝癌合并门静脉癌栓的发生概率也十分高，常见的合并类型是门静脉癌栓[5-6]；本次研究主要就原发性肝癌并门静脉癌栓的介入治疗进展等多方面进行综述形式的阐述：1 门静脉癌栓的分型方式在我国，主要依据癌栓侵犯门静脉的具体范围进行分型，类型一共有4种，分别为I 型、Ⅱ型、Ⅲ型和IV 型，上述分型分别指：癌栓累及门静脉中的二级且包括以上分支[7-8]；累及门静脉中的一级分支；累及门静脉主干；累及肠系膜上静脉[9-10]。
2 治疗方式2.1 手术治疗手术治疗肝癌患者是十分常见的临床应用方式，也是治愈率相对较高的临床治疗形式，主要的手术术式形式有：肝移植术、肝切除术；若患者合并有门静脉癌栓情况，应该尽量将其肿瘤病灶予以切除，同时取净癌栓，以此达到治愈患者且避免疾病复发的临床治疗目的。
合并门静脉癌栓患者进行手术治疗还需要符合一定的手术适应证，如：患者的基本身体情况良好，可以承受手术治疗所带来的负面影响，没有其他重要脏器发生器质性病变情况；与此同时，患者的肝功能基本正常，未有远处转移情况发生[11-12]。
依据门静脉癌栓的分型选择适合的手术术式方式，其中，Ⅳ型不能进行手术，I、Ⅱ、Ⅲ型都适合进行手术切除术；在临床治疗中，还可以依据癌栓的发生部位进行选择手术方式，如：肝创面门静脉取栓术、癌栓并肝肿瘤切除术和门静脉切开取栓术. 刘永茂[19]医学研究者对患者进行了手术治疗，发现手术组的患者明显比保守治疗组患者的生存期更长，手术组的患者平均生存期大约在2年左右，保守治疗组患者患者平均生存期大约在1年左右；王克洪[20]医学研究者的研究分组也佐证了该一结论。
肝细胞癌伴门静脉癌栓的临床诊断及治疗分析 目的：分析和探讨肝细胞癌伴门静脉癌栓的临床诊断和治疗效果。方法：选择2010年1月-2015年1月在笔者所在医院接受治疗的60例肝细胞癌伴门静脉癌栓患者作为研究对象，按照抽签的方式将其随机划分为A组、B组、C组。A组患者给予保肝等对症保守治疗，B组患者给予常规经导管肝动脉化疗栓塞（TACE）治疗，C组患者在导管达目标血管后经导管注入20%甘露醇250 ml，再给予B组的化疗栓塞治疗。结果：A组、B组、C组的中位生存期分别为2、5、13个月，半年生存率分别为10%、55%、85%，1年生存率分别为0、15%、65%，18个月生存率分别为0、0、45%，2年生存率分别为0、0、5%，各组之间的数据比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肝细胞癌伴门静脉癌栓患者实施甘露醇局部脱水后给予TACE治疗可以延长患者的生存期，提高其生活质量。
标签： 肝细胞癌； 门静脉癌栓； 临床诊断； 治疗效果； 甘露醇 肝细胞癌（HCC）在全球恶性肿瘤中具有较高的发病率，尤其是亚洲地区。我国肝细胞癌的发病率在世界上排名第一，而晚期肝细胞癌中有60%～90%的患者会伴随门静脉癌栓（PVTT），同时门静脉癌栓会诱发肝细胞癌在肝内播散、肝功能恶化、远处转移及术后复发等[1]。因此加强对门静脉癌栓的研究对于提高肝细胞癌患者的治疗具有重要的临床意义，大大提高了患者的生活质量。
1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2010年1月-2015年1月在笔者所在医院接受治疗的60例肝细胞癌伴门静脉癌栓患者（均放弃手术治疗）作为研究对象，按照抽签的方式将其随机划分为A组、B组、C组。A组：男12例，女8例，年龄35～70岁；乙肝表面抗原（HBsAg）阳性17例，阴性3例；HCC位于肝左叶8例、肝右叶9例、肝左右叶3例；门静脉右支癌栓9例，左支癌栓8例，左右支均癌栓3例。B组：男14例，女6例，年龄33～71岁；乙肝表面抗原（HBsAg）阳性15例，阴性5例；HCC位于肝左叶7例、肝右叶9例、肝左右叶4例；门静脉右支癌栓9例，左支癌栓7例，左右支均癌栓4例。C组：男13例，女7例，年龄34～72岁；乙肝表面抗原（HBsAg）阳性16例，阴性4例；HCC位于肝左叶9例、肝右叶7例、肝左右叶4例；门静脉右支癌栓8例，左支癌栓7例，左右支均癌栓5例。三组患者性别、年龄、患病类型、患病部位等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。详见表1。
原发性肝细胞癌（HCC）合并门静脉癌栓的治疗策略选择作者大乘门静脉癌栓（PVTT）的发病率在不同癌种中各不相同，在肝癌中较普遍。
原发性肝癌伴门脉癌栓形成的发生率为30%-70%，在晚期肝癌中，其发生率约为60%-90%。
门静脉癌栓会造成门脉压力过高，进而引起胃肠道出血和难治性腹水。
门静脉癌栓形成是肝癌进入晚期的重要标志，且预后较差，患者自然生存期仅2.7~4个月，是严重影响HCC患者生存期的重要因素。
肝癌合并门静脉癌栓的治疗已成为世界性医学难题。
门脉癌栓的分型根据PVTT的发展程度 (即侵犯门静脉不同部位) , 目前国内将门脉癌栓分为四型，与日本的肝细胞癌研究会分型有所不同：I型 , PVTT局限于二级分支以远的门静脉分支此型门脉癌栓长到了门静脉的小树枝里面（二级分支血管），相比之下还算是早期，就称为门静脉癌栓Ⅰ型，通常可以手术切除。
II型 , PVTT累及门静脉二级分支当癌栓累及到了门静脉的左支或右支（也是一级分支,两个分支汇总成门静脉），就属于Ⅱ型门静脉癌栓。
这种情况下做手术，就要在切除肝脏肿瘤的同时，一并切除癌栓和相连部位的门静脉。
III型 , PVTT累及门静脉一级分支Ⅲ型的门静脉癌栓是指癌栓累及到了门静脉左右分支的汇合部，这种情况需要手术切除肿瘤+门脉癌栓取出。
要注意的是，对于处在这个阶段的患者来说，手术切除肿瘤并取出癌栓，不能称为根治性切除，患者的复发率会很高、也会复发得很快，手术后要积极进行综合治疗。
IV型, PVTT侵犯门静脉主干或对侧一级分支癌栓已经顺着门静脉累及到了肠系膜上静脉，属于不可手术切除了，只能采取化疗、放疗等其方法，来延长患者的生命，提高生活质量。
国际分型与国内分型二者的差别不同的分型其预后并不相同。
据肝癌杂志发表的一篇研究结果显示，伴有4型PVTT的肝癌患者（VP1 比 VP2 比 VP3 比VP4）术后中位OS分别为4.13 比 2.49 比 1.58 比 0.91年；中位无复发生存期为1.23 比 0.82 比 0.56 比0.38年。
肝门静脉化疗栓塞治疗肝癌及护理摘要】目的探讨肝门静脉化疗栓塞术治疗肝癌的临床整体护理效果。
方法对5例肝癌患者肝门静脉化疗栓塞术治疗中的护理要点进行了回顾性分析。
结果 5例肝癌患者临床实施的整体护理，明显降低了肝门静脉灌注化疗栓塞术的风险，取得了较好疗效。
结论术前的心理护理、术中的密切观察、舒适的体位术后密切观察病情，严格消毒，以防交叉感染是整体护理的关键。
【关键词】肝癌护理门静脉化疗栓塞肝门静脉化疗栓塞术现已被公认为肝癌非手术切除外科治疗中疗效最好的措施之一，常与其他治疗方法进行综合治疗肝癌。
经导管肝门静脉栓塞化疗，栓塞阻断了肝癌局部血流，栓塞剂内混合的抗癌药缓慢释放，发挥局部持续的抗癌作用，保持局部血药高浓度和减少副作用，使肝癌缺血、坏死、缩小甚至消失。
不能手术切除的中晚期肝癌，目前国内学者均认为，肝门静脉化疗栓塞术是最有效和首选的治疗方法。
对肝脏而言，这是一种局部的整体治疗，通过栓塞化疗，一方面可以杀灭主瘤癌细胞，也可使部分中晚期肝癌缩小，从而达到二期手术切除的目的，另一方面可针对肝癌多中心起源或多发特点以杀灭子瘤或微小病灶。
一、临床资料我院自2011年1月～2011年8月收治40例肝癌患者，实施整体护理，男33例，女7例，年龄在38～69岁，平均54.6岁。
40例患者均有肝穿刺细胞学诊断，符合肝细胞癌特征。
患者均有不同程度的乏力、纳差、腹胀等症状，其中对5例肝癌伴有门静脉癌栓的患者进行了门静脉灌注化疗。
二、治疗方法在B超引导下，置导管于肿瘤的供血静脉中，将吉西他滨、顺铂化疗药物经导管直接注入。
灌注结束后拔管，局部压迫15min～20min，并加压包扎24h～36h，嘱患者平卧24h。
所有患者在灌注化疗前后均进行B超、CT、血清AFP测定。
三、护理1.术前护理(1)心理护理患者患者患病后会出现恐惧、紧张、悲观、烦躁等复杂的心理反应，针对这些心理倾向，护土要注意到环境因素对患者的心理影响，做到关心、体贴、爱护患者，经常与患者交流，主动帮助患者解决困难，耐心解释治疗措施对挽救生命，对防止复发和转移有重要意义。
经皮肝穿门静脉置管治疗肝癌门静脉癌栓68例分析摘要】目的探讨经皮肝穿门静脉置管治疗肝癌合并门静脉癌栓的治疗。
方法回顾2001年8月～2007年2月间，经皮肝穿门静脉置管治疗肝癌合并门静脉癌栓患者68例，分析其疗效及作用机制。
结果所有患者临床症状均有所缓解，癌栓缩小，生存期延长。
结论经皮肝穿门静脉置管化疗治疗门静脉癌栓是一种积极有效的治疗手段。
具有操作简便、安全、疗效显著等特点，宜广泛推广。
【关键词】肝癌介入治疗门静脉癌栓经皮肝穿门静脉置管HCC是世界位居第五位的恶性肿瘤，在亚洲和非洲的发病率最高[1]。
HCC倾向于侵袭肝外血管，特别是门静脉。
HCC伴门静脉癌栓的发生率为30.0％-62.2％[2]。
临床上PVTT被视作急重症，易出现凶猛的消化道大出血、肝功能衰竭、顽固性腹水、腹泻或肿瘤自发性破裂等，导致病人病情急剧恶化乃至死亡。
HCC伴PVCC者的中位生存期为2.7个月，而未伴PVCC者的中位生存期为24.4个月[3，4]。
原发性肝癌伴门静脉癌栓者其生存率明显低于门静脉无癌栓者[5，6]。
PVTT患者若能耐受手术者应积极肝癌切除并术中取栓治疗，术后经门静脉，肝动脉泵化疗或栓塞化疗能延长病人的生命，患者生存明显延长[2，5,7，8]。
但因大多数患者已无手术条件，不能手术的患者，就目前的实际，若能治疗癌栓、疏通门静脉，减轻门脉压力，改善全身情况，可望延长患者生命及提高生存质量。
我院近年来采用B超导引下经皮肝穿刺、门静脉置管持续化疗治疗癌栓，取得较好的疗效。
1 资料与方法1.1 临床病例 2001年8月～2007年2月，笔者本院经B超、CT及甲胎蛋白(AFP)确诊的肝细胞癌合并门静脉癌栓患者68例。
男性48例，女性10例，平均年龄50岁。
18例为术后复发合并癌栓，27例经癌栓穿刺活检证实。
癌栓情况：门静脉右支21例，门静脉左支12例，右支及主干22例，左支及主干11例。
1.2 穿刺及置管方法穿刺前B超确定癌栓部位、大小及肝脏血流情况。
肝癌治疗的现状及发展趋势研究第一章肝癌治疗现状肝癌是一种具有高度侵袭性和转移性的疾病，且具有极高的死亡率。
目前，对于早期肝癌患者，本地治疗如手术切除、射频消融和微波治疗等已被广泛应用，获得了较好的治疗效果。
但对于晚期肝癌患者而言，仍缺乏有效的治疗手段。
常用的治疗方法包括经肝动脉化学栓塞和介入治疗、靶向治疗、化疗、免疫治疗等。
然而，这些治疗方法都存在着一些局限性。
第二章肝癌治疗的局限性2.1 经肝动脉化学栓塞和介入治疗经肝动脉化学栓塞和介入治疗等局部治疗方法可抑制肿瘤生长，但容易造成肝组织缺血和坏死，损伤正常肝功能。
此外，此类治疗方法也无法治疗远处转移的扩散性肝癌。
2.2 靶向治疗使用分子靶向药物治疗肝癌可以选择性地抑制肿瘤细胞生长和复制，以达到治疗肝癌的效果。
但由于靶向药物作用机制的复杂性、不可逆性和药物耐药性等问题，靶向治疗容易使肝癌转化为更为侵袭性和恶性的亚型。
2.3 化疗虽然化疗药物可以杀死癌细胞，但它们对正常细胞也会产生影响，导致许多不良反应。
此外，化疗耐药性和治疗的有限性也是化疗治疗肝癌的主要局限性。
2.4 免疫治疗免疫治疗被认为是治疗肝癌的一种新方法，可以激活患者自身的免疫系统来攻击癌细胞。
但目前，免疫治疗在肝癌治疗中的应用尚处于研究阶段，需要更多的实验室研究和临床试验以证明其临床应用的效果。
第三章肝癌治疗的发展趋势3.1 活体肝移植对于晚期肝癌患者，如单发大于5cm的肝癌或多发肝癌，肝脏移植可能是最好的治疗手段。
这是因为肝脏移植可以一次性彻底地清除肝癌，并为肝功能的恢复提供必要的条件，是治疗晚期肝癌的一种优质选择。
3.2 靶向放射治疗靶向放射治疗是一种先进的治疗方法，它能够在对人体组织产生最小损伤的同时，通过针对特定的肿瘤生长和复制过程进行放射治疗来杀死癌细胞。
靶向放射治疗的优势包括：治疗效果好、对正常组织的损伤小、治疗后生活质量高等。
3.3 基因治疗基因治疗作为新兴的肝癌治疗技术，采用基因操控相关技术，通过介导肝癌相关的基因和信号通路来干预对癌细胞的生存、增殖和转化等方面，以达到治疗肝癌的效果。
原发性肝癌合并门静脉癌栓的治疗进展与挑战
许晓宇;陆意;钱夏婧;陆云云
【期刊名称】《浙江医学》
【年(卷),期】2022(44)3
【摘要】门静脉癌栓是晚期原发性肝癌常见的并发症之一,也是提示肝癌治疗预后差的因素之一。
门静脉癌栓不仅可促进肿瘤细胞的扩散和转移,还会引起一系列严
重的门静脉高压症。
目前欧洲肝病学会临床实践指南推荐索拉非尼、仑伐替尼作为晚期原发性肝癌合并门静脉癌栓的标准治疗,但实际临床疗效欠佳。
近几年来,手术、介入、放射治疗、靶向、免疫等联合治疗大大延长了晚期原发性肝癌合并门静脉癌栓患者的生存期。
本文就晚期原发性肝癌合并门静脉癌栓治疗的新进展和新探索作一综述。
【总页数】6页(P314-319)
【作者】许晓宇;陆意;钱夏婧;陆云云
【作者单位】宁波大学附属李惠利医院放疗科
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.原发性肝癌合并门静脉癌栓的多学科综合治疗进展
2.原发性肝癌合并门静脉癌栓的诊断与治疗进展
3.原发性肝癌合并门静脉癌栓的治疗进展
4.原发性肝癌合并门
静脉癌栓免疫治疗进展5.合并门静脉癌栓的不可切除晚期原发性肝癌治疗进展
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
原发性肝癌伴门静脉癌栓治疗现状 沈雁南;胡智明;吴伟顶;张宇华;王知非;张军港 【期刊名称】《浙江临床医学》 【年(卷),期】2017(019)005 【总页数】3页(P988-990) 【作 者】沈雁南;胡智明;吴伟顶;张宇华;王知非;张军港 【作者单位】310053 浙江中医药大学;310014 浙江省人民医院;310014 浙江省人民医院;310014 浙江省人民医院;310014 浙江省人民医院;310014 浙江省人民医院
【正文语种】中 文 肝细胞性肝癌（HCC）是全球癌症致死的第2位原因［1］。在不同因素作用下肝癌细胞侵袭门静脉主干或分支形成转移瘤，即合并门静脉癌栓（PVTT），其可导致肝血流降低，引起门脉高压，食管静脉曲张，功能障碍等［2］，同时HCC合并PVTT预示术后高复发及转移。目前PVTT的发生率44.0%～62.2%［3］，未治疗的PVTT患者平均生存时间约2.7个月［4］。随着每年新发患者的不断增多，对PVTT的治疗方法的研究也不断深入，目前多学科联合治疗已成提高肝癌预后的重要治疗措施。 肝细胞性肝癌的血管侵犯性是其重要的生物学特性之一，其侵犯的范围影响治疗方法的选择及治疗预后，因此PVTT的分型对指导临床研究和治疗具有重要的意义。日本肝癌研究会［5］把PVTT分为Ⅳ型：（1）VP1，癌栓局限于Ⅱ级分支以上的门静脉分支。（2）VP2，癌栓累及门静脉Ⅱ级分支。（3）VP3，癌栓累及门静脉Ⅰ级分支。（4）VP4，癌栓侵犯门静脉主干或对侧Ⅰ级分支。但这一分型并未涉及镜下癌栓。而国内普遍认可的为程树群学者［6］提出的根据癌栓侵犯门静脉的部位不同将癌栓分为Ⅰ0～Ⅳ型：Ⅰ0型是显微镜下癌栓形成；Ⅰ型是指癌栓累及≥Ⅱ级门静脉分支；Ⅱ型是指癌栓累及Ⅰ级门静脉分支；Ⅲ型是指癌栓累及门静脉主干；Ⅳ型是指癌栓累及肠系膜上静脉或下腔静脉。 外科手术治疗是治疗肝癌合并PVTT的有效方法之一，且较其他治疗方案有更高的可治愈性。目前考虑PVTT行手术治疗的适应证为：（1）患者一般情况较好，全身无其他重要脏器病变。（2）肝功能Child A 或B级，或经过保肝治疗后达到或接近Child A或B级。（3）肿瘤局限于肝脏的半肝或一叶内，无肝外转移证据。（4）未明显侵犯第一和第二肝门。（5）癌栓类型为I～Ⅲ型。有文献显示［7］对于累及≥Ⅰ级门静脉的PVTT患者手术切除具有较好的疗效。5 年总体生存率Ⅰ～Ⅱ型PVTT患者达10%～59%，Ⅲ～Ⅳ型PVTT患者为0%～26.4%。Ye JZ等［8］通过对比研究手术切除与经皮肝动脉栓塞化疗（TACE）治疗，结果显示术后生存率均高于TACE组。目前的手术方式包括：肝原发灶联合门静脉癌栓切除、肝原发灶切除联合肝断面取栓、肝原发灶切除联合门静脉内膜剥脱术等。高胜等［9］对Ⅰ型或Ⅱ型癌栓患者分别采用肝癌联合门脉癌栓切除术、肝癌切除联合门脉切开取栓或肝创面取栓术，结果显示肝癌联合门脉癌栓切除治疗的中位生存时间及术后3年生存率明显优于肝癌切除联合门脉切开取栓或肝创面取栓治疗术。作者认为对于术前评估肝功能储备及残存肝不足的患者可采取切开取栓的方法，以尽量保证残肝量，并术后配合栓塞化疗等。而对于储备良好的患者应积极采用肝癌联合癌栓一并切除的方法，使患者更大获益。 除手术切除治疗外，肝移植在理论上可将整个病变肝脏连同癌栓累及的门静脉一并切除，消除肝内转移复发或多中心复发的风险，但相关报道发现移植术后复发率高和长期生存率低等［10］，远期疗效尚不满意。肝移植治疗可视为一种姑息性治疗，但在肝脏供体缺乏的现阶段不应积极采取。 肝癌合并PVTT的放射治疗包括外放射治疗和内放射治疗，包括三维适形放射治疗、立体定向放射治疗、同位素内放射治疗、质子射线放射治疗等。放射治疗可灭活癌栓细胞，从而抑制并缩小癌栓，改善门静脉高压等症状，是提高生存率的有效手段。Kamiyama等［11］报道PVTT患者术前行放疗1、3、5年生存率为86.2 %、43.5%和34.8%，而未行术前放疗组患者分别为39.0%、13.1%和8.1%，术后病理证实83.3%的癌栓已经完全坏死，提示放疗确实对PVTT有效。三维适形放射治疗（3D-CRT）是目前较常用的外放射治疗方法，其通过三维适形既提高肿瘤放疗剂量，又尽量避免正常肝组织及周围组织的放射损伤。Ju Hye Lee等［12］研究46例3D-CRT治疗PVTT患者，中位剂量为50 Gy（35～60Gy），分割剂量为2Gy（-2.0～2.5Gy），结果显示1年生存率为66.8%，疾病稳定率占41.3%，完全缓解占6.5%。通过适形放疗周围器官如胃和十二指肠的照射剂量、损伤剂量较小，减少放疗患者不良反应的发生。同位素内放射治疗即将125I、133I等放射性粒子通过介入或在超声引导下置于癌栓闭塞段门静脉内进行内放射治疗。MinJie Yang等［13］通过随机对比研究TACE联合125I植入治疗43例，结果显示中位生存时间（210.0±17.5）d，半年生存率58.9%。Lau WY等［14］研究显示90钇（90Y）植入术后治疗有效率为28%～50%，平均中位生存时间为3.2～10.4 个月。可见内放疗对PVTT也是积极有效的，但也同时存在精确植入、剂量率低、粒子异位等问题，且内放射治疗易损伤并行胆管，造成胆红素升高，应积极降黄疸治疗。目前质子射线放射等其他放射治疗也正用于研究［15］。 目前常用的局部消融治疗PVTT方法包括经皮酒精注射消融（PEI）治疗、射频消融（RFA）治疗、激光消融（LA）治疗、高强度聚焦超声（HIFU）等。程树群等［16］应用超声消融术行兔异种PVTT模型实验，结果显示消融前后门静脉通畅度由0%恢复至100%，门静脉压力由23.2cm H2O降至14.3cm H2O。射频消融通过电极头部发出中高频的射频波，激发组织细胞进行等离子震荡，离子相互撞击产生热量，从而快速杀死肿瘤细胞，同时凝固肿瘤组织周围血管，阻断肿瘤血供及癌细胞血行转移。因RFA较PEI对有癌细胞损毁效率高，无乙醇外溢风险等较高的安全性，常较为采用，RFA局部疗效优于PEI［17］。Zheng等［18］研究134 例射频消融联合TACE治疗PVTT的患者，结果显示平均中位生存期长达29.5 个月，1、3 及5年生存率分别为63%、40% 和23%。国内有学者［19］提出射频消融治疗对肝功能损害较轻，扩大肝癌的可治疗范围，对于一些肝功能储备差、不能耐受手术或手术切除有困难的患者积极有利。对于Ⅰ型门静脉癌栓患者射频消融更可作为手术治疗的一种延伸。 肝动脉栓塞化疗（TACE）可通过阻断肿瘤供血动脉及局部高浓度化疗，以达到使肿瘤组织坏死或延缓其进展。早期有学者认为原发性肝癌合并门静脉癌栓患者应禁行TACE治疗，因门静脉主干或Ⅰ级分支存在癌栓，如行TACE治疗，易引起肝脏缺血缺氧，增大肝功能急性衰竭的风险［20］。但近年来的相关的病例对照研究及相关数据分析表明TACE治疗PVTT患者也是可行的且有较好的术后生存率［21］。Georigiades等［22］对TACE治疗肝癌合并PVTT的效果进行评估，中位生存期达9.5个月，且术后并未发现与TACE治疗相关的急性肝衰竭，提出PVTT患者对TACE可耐受。Luo J等［23］曾进行TACE与单纯保守治疗进行前瞻性研究，结果表明TACE组1年生存率为30.8%远大于单纯保守治疗的3.8%。根据Niu 等［24］研究显示TACE 治疗的PVTT 患者的总生存期为8.67 个月远高于保守治疗组1.4个月，其中TACE 组PVTT分型为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型肝癌患者的中位生存时间分别为19.0、11.0、7.1个月。TACE可适用于≥Ⅱ级门静脉分支癌栓（即Ⅰ型癌栓），对Ⅱ、Ⅲ型癌栓如患者肝功能情况良好TACE可作为一种考虑的治疗方案，对IV型患者因TACE会增加门静脉压力导致疾病迅速进展而慎用，应考虑选用支架植入等其他治疗手段［25］。 经皮经肝门静脉内支架植入术（PTPVS）作为一种辅助手段可以快速降低门静脉压力，改善肝功能，减少不良预后的发生，并为进一步行TACE、125I植入等治疗提供保障。张磊等［26］通过对比研究62例PTPVS联合TACE治疗与单独TACE治疗的肝癌合并PVTT患者，结果提示PTPVS联合TACE治疗组较单独TACE治疗组中位生存期延长2个月。Yu等［27］将接受276例主门静脉癌栓患者接受门静脉支架植入联合TACE及125I局部放疗PVTT患者分为放疗组182例，未放疗组94例，结果显示放疗组支架通畅时间（9.2±1.1）个月，远大于未放疗组，中位生存时间亦高于对照组（P＜0.001）。支架植入联合TACE及局部放疗序贯治疗对PVTT患者是安全有效的。 分子靶向治疗药物如索拉非尼等药物正在不断地发展，其中索拉非尼是第一个用于肝细胞癌临床治疗的分子靶向药物，可抑制肿瘤细胞增殖、阻断肿瘤血管生成。陈俊伟等［28］回顾性分析32例TACE联合索拉非尼治疗原发性肝癌合并不同分型门静脉癌栓的临床研究结果显示，门静脉≥Ⅰ级分支癌栓患者中位生存时间分别为9、14个月，高于门静脉主干组3个月（P＜0.05）。特别对于I0型的镜下癌栓，由于手术切除治疗，局部消融治疗等均是针对肉眼癌栓，常忽略镜下癌栓的治疗，而镜下癌栓是引起肿瘤进展和术后复发的重要原因。通过应用索拉非尼可以有效抑制肿瘤细胞的增殖和肿瘤血管生成，明显降低术后复发风险。而化疗作为一种对无手术指征患者系统性治疗或晚期癌症患者姑息治疗的常用方案，广泛应用于各项临床治疗和临床研究。5-氟尿嘧啶和阿霉素作为对肝癌单药化疗的药物，效果不理想，且副作用较大。灌注化疗通过埋置肝动脉或门静脉化疗泵，对肿瘤或癌栓行局部化疗药物灌注或栓塞以取得较好的化疗效果受到关注。有学者提出双途径化疗可提高患者无瘤生存率和累计生存率［29］。 单一的手术治疗由于手术技术的限制及术前评估不足术中切除难度大或术中造成癌栓脱落转移等情况，常造成癌栓残留或肿瘤细胞转移导致术后肿瘤短期内复发。因
浅谈肝癌综合介入治疗的现状与展望1. 引言1.1 肝癌现状肝癌是世界范围内影响人类健康的重要疾病之一，其发病率和死亡率日趋增长，成为全球公共卫生问题。
根据世界卫生组织的数据显示，全球每年有超过80万人因肝癌而死亡，其中中国是肝癌高发区之一，肝癌的发病率和死亡率居高不下。
肝癌患者的生存率较低，早期的诊断和治疗尤为重要。
肝癌的高发与多种危险因素有关，包括慢性乙型肝炎病毒感染、慢性丙型肝炎病毒感染、肝硬化、酗酒、肥胖等。
肝癌也有一定的遗传倾向，家族史是患肝癌的风险因素之一。
针对这些危险因素，采取积极的防范措施对预防肝癌的发生具有重要意义。
进一步了解肝癌的发病机制以及发展趋势，对于肝癌的治疗至关重要。
介入治疗作为肝癌治疗的重要手段，可以精准地作用于肿瘤部位，减小手术损伤，提高治疗效果。
展望未来，随着医疗技术的不断进步，肝癌的诊断和治疗将会更加精准、个性化，为患者带来更好的生存质量和生存率。
【总字数：319】1.2 介入治疗的重要性介入治疗在肝癌治疗中具有重要的地位。
与传统的手术治疗相比，介入治疗具有创伤小、恢复快、疗效可靠等优势。
通过介入治疗，医生可以精准地定位肿瘤,选择最合适的治疗方案,有效地控制肿瘤的生长和扩散。
介入治疗可以通过不同的方式对肿瘤进行治疗，如肝动脉化疗栓塞、射频消融、微波治疗等。
这些方法可以有效地杀死肿瘤细胞，减少术后复发的概率，提高患者的存活率。
在肝癌的综合治疗中，介入治疗不仅可以作为单独的治疗手段，还可以与手术、放射治疗、靶向治疗等相结合，形成多学科联合治疗的优势。
介入治疗在肝癌治疗中的重要性不可忽视，它为患者提供了更多选择的机会，帮助他们战胜疾病，重获健康。
1.3 展望未来发展展望未来发展：随着科学技术的不断进步和人们对肝癌认识的不断深入，肝癌综合介入治疗在未来的发展前景将更加广阔。
未来的发展方向主要包括：一是个性化治疗的发展。
随着基因检测技术的日益成熟，个性化治疗将成为肝癌治疗的重要方向，可以根据患者的基因型和肿瘤特征进行精准治疗，提高治疗效果。
