名词解释古代监察体系
- 格式:docx
- 大小:14.46 KB
- 文档页数:4
高考历史知识点归纳:古代监察机构古代监察机构体制是什么?中国古代监察制度起源甚早,中国古代的封建国家为监督政府官员,为国家利益和皇帝利益而服务,维护既有的统治秩序,保证国家机器正常运转而设立的一项专门的“准司法”性质的国家监督制度。
监督法律、法令的实施,维护国家法律、法令和法制的统一,参与并监督中央和地方司法机关对重大案件的审理活动,是中国古代监察机构及监察官员的主要职责。
在中国历史发展中,将会有六个阶段:第一阶段:先秦时期的萌芽阶段在夏商周三代的国家事务中已有监察的因素或监察的活动。
春秋战国时的御史已兼有监察的使命。
但这个时期尚未产生专职的监察机构,作为一种严格意义上的监察制度还没有建立。
第二阶段:秦汉时期的形成阶段秦创建御史大夫府为中央监察机构,在地方设置监郡御史。
汉承秦制,在中央设御史府的同时,增设丞相司直和司隶校尉为中央监察官,在地方设立十三部剌史,监察地方二千石长吏,并制定了第一个专门性的地方监察法规,给事中与谏议大夫等言官也已问世。
第三阶段:魏晋南北朝时期的发展阶段中央御史台脱离少府,直接受命于皇帝,废司隶校尉,监察机构初步统一,监察权扩大,自王太子以下无所不纠。
谏官系统开始规范化、系统化,南朝建立了专门负责规谏的集---书省。
第四阶段:隋唐时期的成熟阶段隋设御史台、司隶台、竭者台,分别负责内外监察。
唐在御史台下设台院、殿院、察院,分工明确,互相配合,地方则分十道监察区,形成比较严密的监察网。
谏官组织分隶中书、门下两省,形成台谏并立局面。
第五阶段:宋元时期的强化阶段宋设立谏院,台谏职权开始混杂,趋向合一,地方监察设监司和通判,直隶皇帝。
至元朝,取消谏院,台谏合一。
地方设行御史台,统辖二十二道监察区,每道设肃政廉访使,从而使中央与地方在监察机构上浑然一体。
元朝还制定了一整套的监察法规。
第六阶段:明清时期的严密阶段明改御史台为都察院,又罢谏院,设六科给事中,成为六部的独立监察机构,科道并立。
中国古代监察体制评析中国古代的监察体制可以追溯到早期的封建社会阶段,但在不同的历史时期和朝代中,这个体制有着不同的形态和内容。
本文将从演变历程、组织架构和功能作用等方面对中国古代监察体制进行评析。
中国古代监察体制的演变历程可以分为三个阶段:呈现地方性的封建社会阶段、加强中央集权的中央监察阶段和完善监察制度的晚期封建社会阶段。
在封建社会阶段,各个地方的监察机构主要由地方官员兼任,监察范围主要是对地方的行政、财政以及民生等方面进行监察。
到了中央监察阶段,随着中央政权的加强和集权化,监察机构逐渐成为特殊的官职,由中央官员专职负责,监察范围逐渐扩大到对地方行政、财政以及人才选拔等方面进行监察。
晚期封建社会阶段,监察体制得到进一步的完善,对于贪污腐败等问题也有相应的打击措施。
中国古代监察体制的组织架构主要包括监察官和监察机构。
监察官是监察体制中的核心人物,他们负责具体的监察工作,并承担着查办举报和处理问题的责任。
监察机构则是监察工作的执行机构,由一定数量的监察官组成,分工明确,负责指导、监督和协调各级监察工作。
中国古代监察体制的功能作用主要包括监察官员和地方官员两个方面。
对于监察官员而言,他们是监察体制中的执行者,负责实施监察工作、查办举报和处理问题。
他们通过监察工作,能够从体制内打击贪污腐败、监督官员廉政建设及治理地方。
对于地方官员而言,他们面临着监察官员的监督和监察,这也形成了一种制约和约束效应,使得地方官员在行政活动中更加谨慎。
中国古代监察体制具有一定的历史演变过程、组织架构以及功能作用。
虽然与现代监察体制存在差异,但中国古代的监察体制在一定程度上也起到了约束和监督官员行为的作用,为古代社会的稳定和发展做出了一定的贡献。
中国古代监察制度的发展
一、监察:针对官僚而言。
包括监督和弹劾。
1、监察制度的必要性(这是由于君主专制集权的需要,君主一方面大权独揽,另一方面又必须依赖百官进行控制):一是提高行政效率;二是防范官员胡作非为、贪赃枉法的劣行。
2、监察制度的形成过程:源于西周,初步形成于战国,秦汉时期基本定型。
(1)西周,在诸侯国设“监国”,代表周天子监视各诸侯。
(2)秦汉,三公中的御史大夫
(3)东汉,中央设置御史台,成为相对独立的监察机关;地方的13州分设12名刺史和一名司隶校尉。
二、谏议:针对皇帝而言,监督皇权是否能做出正确的决策。
1.隋唐的三省六部制的门下省就负责谏议和封驳,对皇帝的做法可以提出不同的意见。
2.宋代,出现专职建议机构——谏院。
3.明朝的监察机构名目众多,在中央设有都察院,;都察院下设立监察御史,负责各方面官员的监察;另外还有六科给事中六科与六部相对应。
在地方上还有负责司法、监察的按察使司。
三、总结:中枢行政体系、选官制度、监察制度一起构成了一个完整的政治制度体系,这个体系的形成和运行是中国古代政治制度高度成熟的体现。
四、意义:首先,这是对大一统的中央集权国家进行有效管理所必不可少的;其次,能够对古代历史上客观的社会变迁作出必要的反应和调整,不断地整合和吸纳新的统治力量,巩固统治基础,保证统治和社会的稳定。
中国古代监察体制评析中国古代监察体制可以追溯到两千多年前的秦朝,可以说在中国历史上具有悠久的传统和丰富的实践经验。
古代监察体制旨在维护国家治理的廉洁和公正,保护人民的权益,是中国古代政治制度中的重要组成部分。
本文将从几个方面来评析中国古代监察体制的特点和作用。
中国古代监察体制注重监察人员的选拔和培养。
在古代,监察官员是由皇帝任命的,通常是选取朝廷中的官员来担任,他们具有丰富的政治经验和权力。
而且,他们还需要进行严格的考试和选拔,以确保他们具备监察的能力和道德品质。
通过严格的选拔和培训,监察人员能够更好地履行自己的职责,监督政府的行为,并保护人民的权益。
中国古代监察体制注重监察的范围和内容。
古代监察的范围非常广泛,包括监督官员的廉洁,调查和处理贪污腐败行为,重视政府的公正和平等。
监察机构还负责处理公共投诉和申诉,保护人民的权益。
在古代,监察机构拥有相对独立的权力和职责,能够对政府的行为进行有效的监督和制衡。
中国古代监察体制具有较强的制约作用。
监察机构除了监督政府行为外,还可以对政府官员进行调查和追责。
如果发现有官员违法或者渎职,监察机构有权采取相应的措施,包括罢免、免职、甚至惩罚。
这种制约作用可以有效地防止政府官员的滥权和腐败行为,维护社会的稳定和治安。
中国古代监察体制强调法治和公正原则。
古代的监察机构属于官方的行政机构,其工作需要遵循相关的法律和制度。
监察人员必须依法办事,不能滥用职权,不能对人任意压制。
监察机构也需要按照法律程序进行调查和处理案件,确保公正和公平。
中国古代监察体制具有丰富的特点和作用。
它通过选拔和培养监察人员,确保监察机构具备专业的能力;通过广泛的监察范围,保护人民的权益;通过制约和追责,防止政府腐败和滥权;通过法治和公正原则,维护社会的稳定和公平。
古代监察体制在中国历史上发挥了重要的作用,为今天的监察制度提供了宝贵的经验和启示。
历代监察制度历代监察制度监察制度是一个国家的政治建设中非常重要的一环,旨在维护权力的正当性、公正性和透明度,以防止腐败现象的发生。
下面将介绍中国历代监察制度的发展及其演变。
中国的监察制度历史悠久,可以追溯到两千多年前。
最早的监察制度源于秦朝,当时设立了御史台,负责监察官员的行为。
御史台的职责包括举报腐败行为、监督审讯以及处理提案和告状等。
这是中国历史上第一个真正具有监察功能的机构,可以说是中国监察制度的先声。
随着历朝历代的更替,监察制度也有所变化。
在唐朝,设立了特别的机构负责监察京畿地区的官员,以防止腐败的发生。
而在宋代,监察制度进一步发展,不再局限于京畿地区,全国范围内设立了地方监察单位,以严厉打击腐败行为。
到了明清时期,监察制度得到了进一步完善。
明朝设立了都察院,负责监察地方官员以及监督朝廷的各项政策执行情况。
而清朝则建立了东厂和西厂,专门负责监察官员的言行,为皇帝提供情报,以维护皇权。
然而,尽管历代监察制度有所发展和改进,但仍然存在一些问题。
首先,在权力集中的体制下,监察制度容易受到滥用和政治打压的威胁。
特别是清朝的东厂和西厂,常常被统治者用来镇压异议人士,迫害忠诚于国家的官员。
其次,监察制度的独立性和公正性也存在问题。
在中国传统文化中,忠诚于君主是一种重要的道德观念,监察机构容易受到权力干扰,失去独立性和公正性。
这种情况在明清时期尤为突出,监察机构往往成为皇帝的威胁工具,而非真正的监察者。
到了近代,中国出现了新的监察制度。
民国时期设立了监察院,负责监察官员的行为,打击腐败。
而在现代,中国的监察制度进一步完善,成立了国家监察委员会,用以统一监察职能,加强对公职人员的监督。
总而言之,中国历代监察制度的发展经历了不同阶段的变迁。
尽管存在问题,但每一代监察制度都对中国政治建设做出了一定的贡献。
随着国家的发展和改革开放的进行,相信中国的监察制度将进一步完善,为国家的治理提供有效的监管和保障。
中国古代监察体制评析中国古代的监察体制源远流长,可以追溯到古代王朝的建立。
在中国古代,监察体制发挥了重要的作用,不仅是官僚体系的一部分,也是国家治理的重要组成部分。
下面将对中国古代监察体制进行评析。
在中国古代,监察体制可追溯到夏朝,先秦时期就已形成一套相对完整的监察机构。
不同朝代的监察体制存在着一些差异,但总体上都有监察官的设立,负责检查和监督官员的行为。
这些监察官多由皇帝任命,具有较高的权力,可以监察任何官员。
监察体制在整个官僚体系中具有独立性。
在中国古代,监察体制被视为一个独立的体系,与其他官员相互独立。
监察官被授予特殊的权力和职责,不受其他官员的干预。
这种独立性有助于监察体制的公正性和有效性,避免了官员之间的利益纠结和相互包庇的情况。
监察体制具有广泛的权力。
中国古代的监察官不仅可以监察官员的行为,还可以调查和处理各类案件。
他们具有对官员进行弹劾、罢免、惩罚的权力,可以制止和惩治官员的不法行为。
这种广泛的权力使得监察体系成为国家治理的重要工具。
监察体制实行官员轮任制度。
中国古代的官员一般具有一定的任期,到期后会被调任到其他地方工作。
这种制度有助于防止官员滥权和腐败,监察官通过对官员的轮任进行监督,可以及时发现和处理问题。
监察体制具有较为完善的法律制度。
中国古代的监察体制有一套相对完善的法律制度,规定了监察官的职责、权力和责任。
监察官必须依法行使职权,严格遵守法律规定,否则会受到惩罚。
这种法律制度的存在有助于维护监察体制的公正性和合法性。
中国古代的监察体制在整个官僚体系中具有独立性,具有广泛的权力,实行官员轮任制度,并具有较为完善的法律制度。
这些特点使得监察体制成为中国古代国家治理的重要组成部分,对于维护社会稳定和官员廉洁有着重要的意义。
中国古代监察体制也存在一些问题,比如监察官的权力过大可能导致滥用职权和权力寻租等,因此也需要通过法律和制度的改进来提高监察体制的公正性和有效性。
中国古代监察制度探析中国古代监察制度的起源可以追溯到古代社会形成初期。
在夏、商、周等古代朝代中,监察制度并不是独立存在的,而是与其他制度相互交织、相互补充的。
当时,负责监督国君和官员的职责多由宗族和贵族来执行,主要是通过家族和社会舆论来进行群众监督。
这一时期,监察制度以血缘关系和社会道德为基础,相对而言较为简单。
进入到秦汉时期,中国古代监察制度开始逐渐完善。
秦始皇统一六国后,实行了严厉的监察制度,设立了御史台,由御史大夫和御史分列上下。
其职责是监察地方官员是否行事合法,是否贪污腐败,是否严格执行法律。
同时,秦始皇还发明了沟通皇帝和百姓的制度,告札制,使得官吏在执行职务时需要向百姓作出解释和公开。
这一时期中国古代监察制度的发展,标志着官员的权力开始受到法律的制约,监察制度的运行开始在一定程度上为百姓所知晓。
随着历朝历代的更替,中国古代监察制度也得到了不断的完善和发展。
在唐代,监察制度经过一系列,从御史台分设两衙门,分别负责中廷的监察和地方的监察。
这种使得监察制度更加灵活多样,同时也增加了对地方官员的监察力度。
相对于唐代的相对平稳,宋代为了防止地方官员滥用职权,设置了兼听则明、撤职则暗的制度,即设立了监察专门负责控制地方官员的行为。
此外,在明清时期,监察制度进一步得到完善,特别是明代,清代设立了监察司、巡抚、总督等职务,使得监察制度更加独立和权威。
中国古代监察制度的特点主要体现在三个方面。
首先,中国古代监察制度具有较高的权威性和独立性。
在历史的长河中,监察制度总是被赋予重要的使命和功能,官员对监察机构的权力和决策具有高度的敬畏和顺从。
其次,中国古代监察制度强调整体性和综合性。
监察制度不仅仅是对个别官员进行监察,更重要的是对整体政府机构和体制进行监察,以维护政府的廉政和民众的权益。
最后,中国古代监察制度具有较高的专业性和公正性。
监察人员经过选拔和培训,具备一定的专业知识和技能,对待待监察对象要公正无私,尽量避免腐败和滥用职权。
明清监察制度中国古代的政治制度也与西方政治制度不同,其最显著的特点是古代中国的政治制度以监察制度为基础,而西方的政治制度均以内政治政权为基础。
其中,明清监察制度曾经是中国古代最著名的监察制度,它在明清时期统治中华大地超过六百年,影响巨大。
明清监察制度是一种以“官派”为基础的监察制度,将官员归类成一种固定的体系,其中最高层次的官员掌握着最大的权力。
官员们被任命到市级、县级、乡级及乡邑级,统治着全国各地的民生事务。
官员们的具体职责由当时国家的政教制度决定,官员的最基本的职责是实施清廉的行政,尤其是维护国家的税收制度和秩序。
明清监察制度的官员们不受本地百姓的控制,全都由皇帝直接任命,皇帝在官员们的任命上比官员地方上的百姓更有发言权。
皇帝每一次任命,官员们都需要通过极严格的审查制度,官员们的背景、择日、文化程度、才能等都会受到严格的考核。
而且,官员们在任职期间,每年皇帝都会对官员们进行批评或鼓励,以支持官员们的专业能力和政治能力的发展。
明清监察制度不仅定位于政治治理,而且还和经济政策、法律制定、教育发展以及各行业管理等方面有着千丝万缕的关系。
在综合调控中,地方政府则多以政策性的准则为主,旨在实施有益于农业繁荣和民生改善的政策。
在此期间,政府也采取了多种方式,像是加强地方财税体系、积极实行家庭供养等政策,以改善农民的生活条件和政府的执行力度。
明清时期,监察制度可以说是中国古代官僚体制和政教制度的基石,它非常重要,它具有无可比拟的优越性,可以在政治上保持秩序,保持中央集权,在经济上可以促进土地制度、家庭供养制度以及财税改革。
它为中国古代社会的发展做出了重大贡献,也为一切发展提供了强大的支撑力量。
总之,明清监察制度的存在不仅为我们提供了重要的历史教训,也为我们展示了更多关于官僚体制和政教制度下的政治秩序。
它是中国体系发展过程中一项重要成果,也是中国传统政治文化的延续,它的重要性不言而喻。
中国古代监察制度探析古代监察制度的起源可以追溯到秦朝的杂事官制度。
秦朝的杂事官是秦始皇统一国家、推行一系列措施的重要执行者,负责监察国家机关的工作。
杂事官制度在秦朝实施期间取得了一定的成效,为后来的监察制度奠定了基础。
随着秦朝的灭亡,杂事官制度也逐渐消失。
然而,在随后的历史时期,监察制度并没有消失,反而得到进一步发展。
在隋朝和唐朝时期,监察制度得到了明确体系化的规定。
唐朝的监察制度主要由宰相直接监察官员和监察使等官员组成。
这些官员有权巡视地方政务,检查官员的廉政情况,并进行纠正和惩处。
到了宋朝时期,监察制度得到了进一步的完善和发展。
宋朝的监察制度建立了严格的纪律法规,明确了监察人员的权力和责任。
在宋朝,监察机构的设置也日渐完善,各级监察机构通过相互之间的协作和监督,形成了相对完整的监察体系。
明清两朝是中国古代监察制度发展最为成熟的时期。
明朝设置了六科、按察使、巡按等监察机构,形成了监察制度的完整框架。
清朝在明朝基础上进一步完善监察制度,设立了红巾官、御史等职务,增加了对官员的监督力度。
古代监察制度的特点之一是从上往下的监督机制。
在中国古代,监察制度一般由中央政府设置,由上级官员对下级官员进行监督。
上级官员通过派遣监察人员,巡视地方政务,了解官员的廉政情况,并进行纠正和惩处。
这种从上往下的监督机制有效减少了官员的腐败行为,维护了国家的稳定。
古代监察制度的特点之二是由专门的监察机构负责实施。
中国古代的监察机构一般由监察使、御史等官员组成,他们拥有明确的权力和责任,负责监察官员的廉政情况,并制定相应的纪律法规。
监察机构的建立和运作,保证了监察制度的有效实施。
古代监察制度的特点之三是以法律为基础的监察原则。
在中国古代,监察制度主要依靠法律法规进行监察工作。
各级监察机构依法行使职权,对官员的廉政情况进行调查和处理。
法律法规的制定和实施,使监察工作具有了可操作性和可依靠性,对于维护国家稳定和促进社会发展起到了重要作用。
名词解释古代监察体系
中国古代监察制度起源甚早,中国古代的封建国家为监督政府官员,为国家
利益和皇帝利益而服务,维护既有的统治秩序,保证国家机器正常运转而设立的
一项专门的“准司法”性质的国家监督制度。
监督法律、法令的实施,维护国家法律、法令和法制的统一,参与并监督中
央和地方司法机关对重大案件的审理活动,是中国古代监察机构及监察官员的主
要职责。
举例各个朝代的监察体系:
1.战国
战国时期,职掌文献史籍的御史官就已有明显的监察职能。
2.秦
秦代开始形成制度,之后便成为历代的一项重要政治制度。公元前221年,
秦始皇统一中国,建立起封建专制主义的中央集权制度,并创建了相对独立的监
察制度。在中央设立御史大夫,位列三公,以贰丞相,御史府为其官署,掌握天
下文书和监察。在地方上,皇帝派御史常驻郡县,称“监御史”,负责监察郡内
各项工作。
3.汉
汉承秦制,但较秦制更严密。
在西汉,中央仍设御史大夫作为长官,御史中丞为副,兼掌皇帝机要秘书和
中央监察之职。在地方上,西汉初年废监御史,由丞相随时委派“丞相史”,分
刺诸州。西汉末年,御史大夫更名大司空,御史府改作御史台,由御史中丞主管
监察事务。
东汉时,御史台称宪台,仍以御史中丞为长官,但职权有所扩大。御史台名
义上转属少府,实为最高的专门监察机关。它与地位显要的尚书台、掌管宫廷传
达的谒者台,同称“三台”。每州置一刺史,用以监察地方政情、受理案件、考
核官吏。由于事权混杂,后来刺史逐渐变为凌驾于郡之上的一级地方一级的行政
长官,失去了监督地方的作用,故改称州牧,州也由监察区变为行政区,地方的
监察制度便基本瓦解。
4.魏晋南北朝
这一时期基本处于封建割据的分裂状态。各朝的监察机构名目不一,但体制
与汉代相同,亦有部分变化。
魏晋时,御史台不再隶属少府,而成为由皇帝直接掌握的全国性的监察机构。
魏晋以后,为防止监察机构徇私舞弊,以发挥其监察效能,明确规定大士族不得
为御史中丞。地方上不再设置固定的监察机构,由朝廷不定期地派出巡御史监察
地方官员。
5.隋唐时期
隋代时,中央的监察机构仍为御史台,改长官御史中丞为御史大夫,下设治
书御史2人为副;改检校御史为监察御史,共12人,专执掌外出巡察。
唐代发展了隋代的监察制度,使监察机构更趋完备。唐初,中央设御史台,
由正三品御史大夫为台长,设正四品御史中丞2人为辅佐。御史台称宪台,大夫
称大司宪。武则天时,改御史台为左右肃政台。中宗后又改为左右御史台。御史
台的职权是“掌邦国刑宪典章之政令,以肃正朝列”(《唐六典》卷十三)。御史
台下设三院:①台院,侍御史属之,“掌纠举百僚,推鞫狱讼”;②殿院,殿中侍
御史属之,“掌殿廷供奉之仪式”;③察院,监察御史属之,“掌分察百僚,巡按
州郡,纠视刑狱,肃整朝仪”(同前)。唐初全国分为10个监察区,称10道(后
增为15道),每道设监察御史1人(先后称为按察史、采访处置使、观察处置
使等),专门巡回按察所属州县。唐代进一步扩大了监察机构和御史的权力。御
史台享有一部分司法权,有权监督大理寺和刑部的司法审判案件。
谏官系统在唐朝也趋于完备。谏官的设置,秦汉时已有,魏晋南北朝时有较
大发展。至唐代,中央朝廷实行三省制,其中,门下省的主要职责是匡正政治上
的得失,以谏诤为任。门下省置散骑常侍、谏议大夫、补阙、拾遗(其中右补阙、
右拾遗隶属于中书省)、给事中等职,举凡主德缺违、国家决策,皆得谏正。其
中给事中掌封驳(即复审之意)诏制,权力更重。
6.宋
宋代监察机构随着封建专制主义的发展而加强。中央沿袭唐制,御史台仍设
三院。地方如设通判,与知州平列,号称监州,有权随时向皇帝报奏,成为皇帝
在地方上的耳目。御史可以直接弹劾宰相,亦有劝谏之责。御史台还有权分派御
史参与重大刑事案件的审理。
7.元
元代中央设御史台,御史大夫秩高从一品,“非国姓(蒙古贵族)不以授”
(《元史·太平传》)。还在江南和陕西特设行御史台,其组织与中央御史台相同,
作为中央御史台的派出机关。这是元代监察制度的重大发展。全国分为22道监
察区,各设肃政廉访使(即监察御史)常驻地方,监察各道所属地方官吏。
8.明
明代监察制度随着君主专制中央集权的强化而得到充分发展和完备。中央将
御史台改为都察院,“主纠察内外百官之司”。都察院设左右都御史、副都御史和
佥都御史。下设监察御史,负责具体监察工作。监察御史虽为都御史下属,但直
接受命于皇帝,有独立进行纠举弹劾之权。
明代还将地方分区监察和中央按系统监察相结合,专设礼、户、吏、兵、刑、
工六科给事中,稽察六部百司之事,旨在加强皇帝对六部的控制。
9.清
清代监察机构沿袭明代,又有所发展。在中央,仍设都察院,各级官吏均置
于都察院监督之下。清代都察院以都御史为主事官,他与六部尚书、通政使、大
理寺卿等重要官员共同参与朝廷大议。都察院下设15道监察御史(清末增至22
道),专司纠察之事。
到宣统年间,新内阁成立,都察院被撤销。