下载文档原格式
明朝的法律制度引言明朝是中国历史上一个重要的朝代，它的法律制度对于中国社会的发展和演变起到了关键性的作用。
明朝的法律制度包括了刑法、宪法、民法等多个方面，它们的形成和发展受到了历史和社会背景的影响。
本文将从明朝的法律体系、刑法和宪法等方面，来探讨明朝时期的法律制度。
法律体系明朝的法律体系可以追溯到唐宋时期的基础上发展而来。
明朝继承了唐宋时期的基本法律制度，但也做出了一些改革和创新。
明朝的法律体系包括了宪法、刑法、民法、仪制法等多个方面，其中刑法在整个法律体系中占据了重要地位。
同时，明朝还设立了专门的法律机构，如刑部、大理寺等，来负责制定和执行法律。
明朝的刑法是整个法律制度中最重要的部分，它涉及到了社会秩序的维护、犯罪的惩治等方面。
刑法主要包括了刑律和刑科两个方面。
刑律是制定刑法的基本原则和规范，明代的刑律主要有《太宗统一刑法》、《洪武正法》等。
刑科则是具体的刑法条文，其中包括了不同的犯罪行为和相应的处罚。
明代的刑科内容相对丰富，包括了盗窃、伤害、杀人等各类犯罪行为。
在明朝的刑法中，死刑是一种常见的刑罚。
明代的刑法将犯罪分为轻重两个层次，其中重罪者多会被判处死刑。
但明朝对于刑罚的执行相对谨慎，一般会经历多个层级的审查和确认，确保刑罚的公正性和合法性。
明朝虽然没有像现代国家那样明确的宪法文件，但也存在一些类似宪法的规范和原则。
明朝的宪法主要包括了皇权和官员权力的分立、君权与民权的制衡等方面。
明朝的皇权是非常强大的，皇帝是法律的最高制定者和执行者。
但皇帝的权力也受到了一定的限制，例如需要依靠文武官员来行使实际的政治和行政职能。
明朝的法律还规定了皇帝在制定法律时需要考虑国家和人民的利益，不能滥用职权。
另外，明朝的官员权力也受到了一定的限制。
明代的官员选拔制度相对较为严格，官员需要经过考试和评选才能上任。
明代的法律还规定了官员在行使职权时需要遵守法律和道德准则，不能滥用职权和侵害民众利益。
明朝的民法主要涉及到民间纠纷、财产权利和婚姻制度等方面。
第1篇一、背景介绍明朝是我国历史上一个重要的封建王朝，其法律制度在中国封建社会法律史上具有重要地位。
明朝的法律制度以《大明律》为主要法典，包括刑法、民法、行政法、诉讼法等多个方面。
本文将以明朝法律制度中的“奸党案”为例，探讨明朝法律制度的特点及其在司法实践中的应用。
二、案件概述“奸党案”是指明朝嘉靖年间，严嵩与其党羽陷害忠良，导致忠臣沈炼被诬陷、贬谪的故事。
以下是案件的具体经过：1. 严嵩专权嘉靖年间，严嵩凭借其才能和善于迎合皇帝的性格，逐渐掌握了朝政大权。
严嵩在朝中结党营私，排斥异己，使得朝政日益腐败。
2. 沈炼进言沈炼，字文度，明朝嘉靖年间著名文学家、政治家。
他敢于直言进谏，多次上书弹劾严嵩及其党羽的罪行。
严嵩为了报复沈炼，便指使亲信陷害他。
3. 诬陷沈炼严嵩指使亲信诬陷沈炼谋反，并将此事报告给嘉靖皇帝。
嘉靖皇帝信以为真，下令将沈炼逮捕。
4. 沈炼受冤在严嵩的操纵下，沈炼被诬陷为“奸党”，遭受严刑拷打。
在严嵩的指使下，法官不顾事实，硬生生将沈炼定罪。
5. 沈炼贬谪嘉靖皇帝下令将沈炼贬谪至边远之地。
沈炼在贬谪途中，受尽磨难，最终客死他乡。
三、案例分析1. 明朝法律制度的特点（1）以《大明律》为主要法典，刑法、民法、行政法、诉讼法等多个方面均有规定。
（2）强调法律的神圣性和权威性，皇帝是法律的最高执行者。
（3）注重维护封建统治秩序，对反抗封建统治的行为予以严厉打击。
2. “奸党案”中的法律制度体现（1）严嵩及其党羽利用法律手段陷害忠良，暴露出明朝法律制度的漏洞。
（2）法官在审理案件时，不顾事实，硬生生将沈炼定罪，反映出明朝司法制度的腐败。
（3）嘉靖皇帝在处理“奸党案”时，过分依赖严嵩等权臣，忽视了法律的公正性。
四、结论“奸党案”是明朝法律制度在司法实践中的一次失败。
这一案例反映出明朝法律制度在维护封建统治秩序的同时，也存在诸多弊端。
在明朝法律制度下，忠良被陷害，法律公正性受到严重挑战。
这一历史事件警示我们，在任何时期，都要注重法律制度的完善，确保法律的公正与权威。
明朝法律制度
明朝法律制度是中国历史上最为完善的法律制度之一，它在很大程度上影响了后来清朝法律制度的形成，并对中国法律发展产生了深远的影响。
明朝法律制度的主要内容包括刑法、刑律、刑讼、刑名、刑统等方面。
刑法是指行政法规，包括明律和刑律两部分。
明律是明朝建立之初定下的刑法，内容包括各种罪名和相应的刑罚，规定了明朝的刑罚制度，并制定了各种刑法的具体规定。
刑律则是对明律的修改和补充，对于一些特殊情况进行了规定和调整，使刑法制度更加完善和灵活。
刑讼是指司法程序，包括明令的诉讼制度、诉讼程序和刑统三个方面。
明令的诉讼制度主要包括提起诉讼的条件和程序、审判的程序和组织等方面的规定，保障了人民的诉讼权利，使其能够在合法的程序下行使自己的权利。
诉讼程序则是具体的司法程序，包括立案、传唤被告、举证、审判等环节，通过规定诉讼程序，保证了正义的实现。
刑统则是对于明令的具体执行规定，包括刑律的执行、司法监督和刑罚执行等方面的规定，以保证刑罚的公正执行和社会的稳定。
此外，明朝法律制度还包括一些特殊的法律规定，如土地制度、婚姻制度、农村税收制度、商业制度等。
这些法律制度在一定程度上规范了社会秩序，保护了人民的合法权益，促进了社会经济的发展。
总的来说，明朝法律制度体现了治理国家的法治思想，重视法
律的权威性和公正性。
它对中国后来法律制度的形成和发展产生了重要影响，为中国现代法制建设提供了宝贵的经验和借鉴。
法制史第九章：明朝法律制度1. 简介明朝（1368年-1644年）是中国历史上最后一个由汉族统治的朝代。
明朝法律制度经历了从前代的法律体系继承到后来的创新与改革的过程。
明朝法律制度的特点是体现了儒家思想，注重道德修养和社会秩序。
2. 法律体系的继承明朝建立后，延续了元朝的法律体系，并对其中不合理或不适合的部分进行了修改和补充。
明朝法律体系主要包括律、令、诏和敕等法律文件，以及刑法、民法、战争法等各个领域的具体法规。
明朝法律体系的核心是律，律是对各种犯罪行为的规制。
明朝的律法主要有《大明律》、《各省通行律》和《刑律》等。
这些律法对各种犯罪行为作出了具体的定义，并规定了相应的处罚标准。
3. 刑法制度明朝的刑法制度主要包括刑律和律例两个方面。
刑律是对各种犯罪行为的定义和处罚的总称，律例是对刑律的具体解释和补充。
明朝刑律涵盖了严重犯罪和轻微犯罪两个层次。
严重犯罪包括谋反、杀人、盗窃等，对应的处罚主要有死刑、鞭刑、流放等。
轻微犯罪则包括打斗、侮辱等，对应的处罚主要有笞刑、罚款等。
刑罚的执行由吏部和刑部负责。
吏部主要负责监督和管理地方刑罚的执行，而刑部则负责制定刑律和律例，并监督各级法官的工作。
4. 民法制度明朝的民法制度主要包括婚姻法、家庭法和财产法等。
婚姻法规定了结婚和离婚的条件，以及夫妻之间的权利和义务。
家庭法规定了对未成年子女的抚养和教育责任，以及家庭财产的继承和分配等。
财产法则规定了财产的产权和转让等方面的规定。
明朝的民法制度借鉴了唐代的法律制度，并在其基础上进行了一些改革和完善。
明朝重视家庭纲常和家族道德传统，鼓励家庭成员团结互助，继承了中国古代传统的家族观念和尊重长辈的价值观。
5. 司法制度明朝的司法制度以官员为主要执行者，地方官员负责各地的司法事务，而中央政府设立刑部和大理寺等机构来管理全国的司法事务。
刑部是明朝的最高司法机构，负责制定刑律和刑律，并监督各级法院的工作。
大理寺则是最高审判机构，负责审理重大刑事案件和上诉案件。
明朝的法律制度刑罚与司法改革明朝是中国历史上一个重要的朝代，其法律制度和刑罚体系在当时起到了至关重要的作用。
在明朝，法律制度和刑罚经历了一系列的变革和改革，在司法体系中发挥了重要的作用。
一、明代法律制度明代法律制度主要以律令为基础，律令是明朝的立法、司法和刑罚依据。
明代律令体系具有一定的统一和完备性，主要包括《大明律》、《大明鞫法式例》和《大明刑统》等。
《大明律》是明代刑法基本法典，分为刑则、刑名、刑罚等内容，其中规定了各种犯罪的罪名和刑罚。
《大明鞫法式例》是明代的司法程序规范，明确了审理案件的程序和规则。
《大明刑统》是刑法的细则，对于刑罚的具体内容和执行方式进行了规定。
明朝的法律制度相对完善，律令起到了很好的法律约束和规范作用。
但同时也存在一些问题，如法官的权力过大、法律执行不公等，这些问题成为了后来司法改革的重点。
二、明朝的刑罚体系明代的刑罚体系相对严格，刑罚主要分为三类：死刑、杖刑和流刑。
死刑是最严重的刑罚，包括斩首、车裂、腰斩等方式。
杖刑是常见的体罚方式，包括笞、杖责等，常用于轻罪的处罚。
流刑是将罪犯流放到边远地区，作为一种间接的刑罚。
明代刑罚的严厉程度使得法律的执行和司法的公正性备受质疑。
在一些特殊情况下，刑罚也可能过于苛刻，造成了一些不公和滥用的现象。
三、明代的司法改革明朝的司法改革主要包括对法律制度的完善和对刑罚的改革。
在法律制度上，明代实行了严格的法官选拔和考核制度，以确保司法公正和专业性。
此外，还建立了科举制度，选拔出精通法律知识和具备司法能力的人才。
这些举措使得明代的司法体系更加科学和完善。
在刑罚改革方面，明朝采取了一系列措施来减轻和改革刑罚。
明朝加强了刑罚的限制和规范，明确了刑罚的执行标准和程序。
此外，还进行了实质性的改革，逐渐废除了一些残酷的刑罚，减轻了对犯罪分子的处罚。
明朝的司法改革为后来封建社会的法制发展奠定了基础，对于中国的法制进程有着深远的影响。
同时，这也反映出了明朝重视司法公正和法律精神的追求。
明朝的法律制度与刑罚的执行明朝是中国历史上一个重要的朝代，其法律制度和刑罚执行对于当时社会的秩序维护和国家发展起到了重要的作用。
本文将从明代的法律体系、法官制度和刑罚的种类与执行等方面阐述明朝的法律制度与刑罚的执行情况。
一、明代的法律体系明代的法律体系主要包括“大明律”和“大明鞫案”两部法律，其中，大明律是基础性的法典，是明代法律制度的核心；而大明鞫案则记录了明代的判案经验，成为指导法官办案的依据。
此外，明代还设立了地方性的“州律”、“州牧律”等法典，以适应地方实际情况。
这样的法律体系为明代的法律实施提供了依据，并确保了法律的统一性和权威性。
二、法官制度明代的法官制度相对完善，主要分为刑部官员和地方官员两类。
刑部官员负责中央司法事务，包括审理重大案件和监察地方官员的司法活动；地方官员则负责地方的司法管理，包括审理一般案件和制定地方法规等。
这一双层的法官制度使得明代的刑罚执行更加规范和有效。
三、刑罚的种类与执行明代的刑罚种类繁多，主要包括鞭刑、杖刑、剐刑、斩刑、流刑等。
具体执行的刑罚种类和程度，取决于犯罪的严重程度。
在执行刑罚时，明代注重公正与规范，法官必须遵循严格的程序，确保刑罚的公正性。
同时，明代还注重刑罚的一定程度上的人道主义，尽量避免对犯罪者的过度伤害。
四、刑罚的改革与影响明代的法律制度和刑罚执行在当时社会有一定的影响。
明朝高度重视法律的权威和公正，法官的廉洁和司法公正成为治国理念的一部分，对后世产生了积极的影响。
此外，明代也有一些创新性的刑罚改革，比如推行重刑和输送相结合的方法，以及加强对刑罚执行过程的监督等，这些改革也对中国刑罚制度的发展有一定的启示作用。
总结起来，明代的法律制度与刑罚执行主要体现在其相对完善的法律体系、双层法官制度以及严格规范的刑罚种类与执行程序等方面。
这些制度和实践对于社会秩序的维护和国家的稳定发展起到了重要的作用，并对后世的法律发展和刑罚改革产生了影响。
明朝的法律制度与刑罚执行的研究和借鉴，对于今天的法律体制建设和司法实践仍然具有一定的启示意义。
明朝法律制度WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】明朝法律制度立法思想：一、刑乱国用重典。
原因：1、吸取元朝“宽纵”亡国的历史教训；2、巩固封建皇权的需要；3、惩治贪官污吏、奸猾豪民的需要二、礼法结合，明刑弼教：明礼以导民，定律以绳顽设置了极具礼教特点的“申明亭”制度，指全国各地建立名为“申明亭”的基层司法组织，由本里百姓推举正直的里甲老人主持，亭内树立板榜，定期张榜公布本地有过错人的姓名及其过错的行为，并由老人主持轻微诉讼的调解，以此“申明教化”。
立法活动：一、《大明律》的制定明代律法意义：1、律法经历了逐步完善、前后相继的制定过程。
2、明律的编制体例展示了立法者高超的立法技术。
（1）仿《元典章》，篇目以中央行政六部分类（2）仿《宋刑统》篇下分门的体例，便于寻检条文。
（3）条文简、凝练（4）图文并茂，极具实用性（5）律例并举，创一代形式法典编制体例之河二、《大明令》是中国法制史上最后一部以“令”为名的法典三、大诰和榜文：朱元璋采辑官名犯罪的重要案例，编成《大诰》四编。
《大诰》由典型案例、重刑法令、明太祖对臣民的“训诫”组成，《御制大诰》《大诰续编》《大诰三编》《大诰武臣》。
《大诰》成为中国法制史上空前普及的法规。
《大诰》对比《大明律》的特点：1、规定了许多律外适用的酷刑2、设置了许多新的罪名和禁令3、同一犯罪，量刑较重4、“重典治吏”的色彩鲜明为处理民间细微纷争以及减少诉讼，朱元璋命令颁布了《教民榜文》四、条例编篡和修订：1、第一阶段：明中期前的单行法规时期。
条例是司法机关根据案例拟定条文，由皇帝批准颁布，性质上接近于宋代的“敕”。
2、第二阶段：明中期后的条例汇编时期。
明神宗时期，刑部尚书舒华等重新辑修《问刑条例》将其附于《大明律》，称为《大明律集解附例》。
刑罚制度：1、充军：原指军人犯徒、流罪发往环境恶劣之卫所充当军户、参加屯种的刑罚，并附加杖。
明朝的法律制度刑罚与司法体系在明朝时期，法律制度、刑罚与司法体系经历了一系列的变革和发展，对社会秩序的维护起到了重要的作用。
本文将就明朝的法律制度、刑罚与司法体系展开论述。
一、法律制度1.1 法律的形成明朝在法律制度上的基础是《大明律》。
它是明成祖朱棣亲自制定编订的一部全面规范刑法的法典。
《大明律》是中国历史上第一部以律为主的刑法典，奠定了明朝法律制度的基本框架。
1.2 法律的特点明朝的法律制度体现了知行合一的思想，法律的实施强调实际操作，并注重平衡法律规定与实际情况之间的关系。
此外，明朝的法律尊重人权，保护公民的权益，对人的刑罚力求温和，注重罚当其罪的原则。
二、刑罚制度2.1 刑罚的分类明朝的刑罚主要分为三类：重刑、赎刑和轻刑。
重刑包括死刑、杖刑和削发，其中死刑具有极高的威慑力，严厉打击犯罪行为；杖刑则针对一些较为轻微的罪行，对犯罪者进行体罚；削发则是对一些轻微的罪行采取的惩罚手段，其目的是使罪犯失去社会地位。
赎刑是对部分犯罪行为给予了改过自新的机会，犯罪者可以通过支付罚款等方式进行赎罪。
轻刑则主要包括笞刑、徒刑和罚金等，适用于一些轻微的违法行为，相较于重刑而言刑罚较为轻缓。
2.2 法定刑与量刑原则在明朝的刑罚制度中，明确规定了犯罪行为应受的法定最高刑罚。
根据犯罪的性质和具体情况，法官可以对刑罚进行适当的减轻或加重，这体现了刑罚的量刑原则。
三、司法体系3.1 审判机构明朝的司法体系主要由户部、工部、兵部、刑部以及大理寺等部门组成，各部门分工协作，共同维护社会的正常运行。
3.2 司法程序明朝的司法程序注重审慎和公正。
一般而言，司法案件由地方官员先行审理，若有争议，可上诉至最高审判机构。
在审判过程中，被告人享有申诉、辩护和提供证据的权利，以保证其合法权益。
3.3 司法改革明朝实行了一系列的司法改革，包括推行赴约考察制度、建立案卷制、注重判决公正等。
这些改革使得司法体系更加完善和规范，提高了司法公正和效率。
第九章明朝法律制度教学目的：了解明朝法律对强化专制主义中央集权制的作用；了解明朝的司法机关与诉讼程序及监察机构；掌握《大明律》的体例及《明大诰》的性质与内容，明律的内容与特点。
教学内容：立法概况，法律内容的发展及其特点，司法制度的发展变化教学重点：明律的基本内容及特点，明律对资本主义萌芽的摧残教学难点：明律“轻其轻者，重其重者”的原因，明律对资本主义的摧残。
授课方法：讲授、答疑教学时数：4学时主要参考书目：北大法学院编：《北京大学法学百科全书》（法制史卷），北大出版社2000年版武树臣编：《中国传统法律文化》，北京大学出版社1999年版元朝末年，统治腐朽，经济崩溃，黄河决口，灾难连年。
农民无法生存，掀起了大规模的反抗斗争。
出生佃农的朱元璋率领的一支红巾军，不久在江南地区迅速崛起。
朱元璋是濠州人，家道极为贫寒，从小给地主放牧牛羊，岁时旱蝗大饥，父母兄弟相继饿死，朱元璋无所依照，投奔寺庙当了云游和尚。
当元军围剿义军，滥杀无辜，和尚也做不下去的时候，不得已，17岁那年，投奔郭子兴的农民起义军，他作战勇敢，富有才干，足智多谋,受到郭子兴的器重,被召为女婿。
后来，这支起义军就由朱元璋领导。
他善于用人，1368年，朱元璋以应天为京城，称皇帝，建立明朝，朱元璋就是明太祖。
在重新统一封建国家之后，采取了奖励垦荒，减轻赋税，加强封建法制，整顿吏制等政策，使封建经济又呈现出暂时的复兴景象。
为巩固明朝天下，明太祖把儿子分封到各地做藩王。
藩王势力日益膨胀，封在北平的燕王朱棣势力尤其强大。
明太祖死后,朱棣为争夺帝位与建文帝发生了“靖难之役”，1402年，朱棣夺取帝位，就是明成祖，1421年，从南京迁都到北京。
明朝中期以后，皇帝经常不上朝，大权由宦官掌握。
统治阶级内部斗争激烈，预示着明王朝的衰败。
明朝末年，困苦不堪的百姓又遇到天灾。
1628年，明末农民战争爆发。
1644年，李自成进入北京，后被清军打败。
明朝灭亡。
明朝是我国封建社会后期的一个重要王朝，也是高度发展的君主专制中央集权国家。
它继承发展唐宋时期的立法成就，建立起一套更为完善的法制体系，直接或间接地影响着后世的清朝以及周边东南亚诸国的法制发展。
明朝取得的立法成就，是继唐朝之后的又一个高峰，在中国古代法制发展史上占有重要的历史地位。
一、明初立法指导思想明代统治阶级的立法指导思想，主要是掌握立法、司法、行政最高权力的皇帝和参与立法的大臣的立法观点。
当然主要是朱元璋的思想，他不仅将大权集于一身，还以他个人的思想统一全国，立法思想与他的出身相关。
他崇尚法家的君主专制主义、暴力镇压主义，主张急功近利，不择手段。
他的法制思想其实是以法家为主，儒家为辅，以严刑酷法为主，德礼教化为辅，法儒结合，刑礼并用。
这是中国法制思想史上的一大变化，适应了极端专制统治的需要。
（一）肃正纲纪，重典治国明太祖朱元璋出身下层贫民，亲身经历了元末的残暴统治及农民起义，深知元朝无视法纪，官吏极端腐败，农民倍受困苦，是导致其败亡的主要原因。
因此，他注意总结历史教训，以元朝灭亡为鉴，决心效法唐制，肃正纲纪，以图明朝的长治久安，遂提出了重典治国的立法指导思想。
朱元璋重典治国立法指导思想的形成，是由于他认定当时面临着一个经济政治形势错综复杂，内外矛盾交织的乱世。
因为明朝建立初期，起义农民和大量流民仍然存在，元朝残余势力还在不断反抗，而且连年战争造成了经济衰败，统治集团内部也存在争夺权力的斗争，这些都对明朝统治构成严重威胁。
要消除这些威胁，就必须实行重典治国。
重典治国首先表现在重典治吏方面。
朱元璋认为，元朝之所以灭亡，就是由于中央集权统治削弱，吏治腐败。
特别是随着宋元以来商品货币经济的发展，地主豪绅、贪官污吏的盘剥和掠夺达到了疯狂的程度，这也是激起农民起义的重要根源。
因此，朱元璋试图通过重典治吏达到强化中央集权统治的目的。
他曾告诫群臣说：昔日我在民间时，见州县官吏多不恤民，往往贪财好色，饮酒废事，凡民间疾苦，视之漠然，心里非常愤怒。
如今务必严立法禁，凡遇官吏贪污蠹害百姓，决不宽恕。
重典治吏是朱元璋对历代治国经验的总结，是强化君主专制皇权的重要措施。
重典治国的另一表现是重典治民。
明朝初年，由于土地和赋税等问题没有得到真正解决，一些参加反元起义的农民转而对抗新建立的明朝。
针对这一严重威胁，朱元璋主张用重刑严惩那些敢于反对明朝统治的“顽民”，以达到“欲民畏而不犯”，“使人知所警惧，不敢轻易犯法”的目的。
为此，明初忠实执行朱元璋的重典治民思想，严厉镇压犯上作乱者的反抗活动，企图以此稳定统治秩序。
（二）明礼导民，明刑弼教明太祖朱元璋虽然推行重典治国思想，但同时也从历代经验教训中清醒地认识到，仅靠严刑峻法一味镇压，只能取得一时成效，不能从根本上解决问题。
为了保证明朝政权的长治久安，在采用重典治国思想的同时，他也坚持奉行礼刑并用政策，曾明确提出“朕仿古为治，明礼以导民，定律以绳顽”；“明刑所以弼教”等主张，强调将礼的预防犯罪职能与刑的镇压犯罪职能有机结合起来，以法律手段推行德礼教化。
这是对西汉以来形成的“德主刑辅”思想的进一步发展。
（三）法贵简当，使人易晓朱元璋认为，宋元法律比较繁杂，既不利于普通百姓知法守法，也容易导致司法官员徇私枉法。
因此，他主张“法贵简当，使人易晓”，要求立法简单明了，便于实施，反对法律“条绪繁多，或一事两端，可轻可重”，以防止贪官污吏出入人罪。
他还进一步强调法律条文不必面面俱到，而应突出立法重点，集中发挥法律的作用。
吴元年（1367年）律令颁布后，朱元璋担心百姓难以知晓，影响其实施效果，就曾命臣下编成《律令直解》，印发全国各地，要求百姓了解其内容。
这些措施对于宣传普及法律，重建封建法制，巩固统治秩序，起到了重要作用。
二、明朝的立法活动1．《大明律》明朝继承发展唐宋时期的立法成就，其法律体系更趋完善，法律内容更加丰富。
明朝的法律形式主要有律、令、诰、例、典等，其中律是主要法律形式，其他形式是律的补充。
但在司法实践中，其他法律形式也分别发挥着相当重要的作用。
（1）《大明律》《大明律》是明朝基本法典，它“草创于吴元年，更定于洪武六年，整齐于洪武二十二年，至洪武三十年始颁示于天下”，前后经过四个阶段，共历时三十年。
第一阶段是吴元年的草创阶段。
1367年，朱元璋称吴王后，令左丞相李善长等制定律令，当年十二月完成。
这次编定律285条，令145条，合称吴元年律令。
其中律承袭《元典章》体例，依六部顺序编排，引起刑律体例的变化。
吴元年律令颁布后，又编撰《律令直解》为其注释，以便于百姓周知通晓。
第二阶段是洪武六年的更定阶段。
洪武元年（1368年），朱元璋称帝后，命令儒臣四人会同刑部官员，每天给他讲解唐律20条，作为修订明律的参考。
洪武六年冬，下令刑部尚书刘惟谦等草拟《大明律》，至洪武七年二月成书，编目仍依唐律12篇，但将《名例律》放在最后，律文也增至606条。
这是《大明律》的正式制定。
第三阶段是洪武二十二年的整齐阶段。
洪武九年以后，《大明律》又经过数次修改。
至洪武二十二年，朱元璋命令大臣进行全面整理修订，将《大明律》改定为7篇，30卷，460条，又改《名例律》为首篇。
经过这次整理修订，《大明律》基本篇章体例内容基本定型。
第四阶段是洪武三十年的正式颁行阶段。
历经三十年的更定和修改，至洪武三十年，《大明律》最终完成并颁行全国。
作为明朝的一代大法，朱元璋曾下诏“令子孙守之。
群臣有稍议更改，即坐以变乱祖制之罪”。
因此，《大明律》经这次正式颁行以后，继任各代未再对律文内容进行修改。
《大明律》历经三十年的反复修改补充，扭转了元朝落后的立法习俗，重新确立了中华法系的立法传统，成为我国君主专制社会后期一部具有代表性的成文法典。
其主要变化和特点，一是简明扼要。
《大明律》全律共7篇，30卷，460条，是此前历代法典中最简明扼要的一部。
二是变更体例。
《大明律》按吏、户、礼、兵、刑、工六部的国家机关分工编目，改变了以往法典分立篇目的原则和传统，是中国古代立法制度史上的一大变化，同时也体现了朱元璋废除宰相制后，利用立法手段强化君主专制中央集权的意图。
《大明律》的反复修订，反映出明初统治者非常重视立法，也代表了当时较高的立法水平。
因此，《大明律》直接影响了清朝和东南亚各国的封建立法。
《大明律》是朱元璋亲自主持制定的明朝正式法典。
从起草、修改到颁布，共历时三十余年。
说明朱元璋十分重视封建法制建设，他不仅把个人的意志上升为全国的法律，而且使其定型化、永久化。
明太祖命令子孙代代遵守，“群臣稍议更改，即坐以变乱祖制之罪。
”《大明律》于是成为明最重要的法典,也是我国封建社会后期具有代表性的律典，共三十卷，7篇，460条。
后世的法律学者评议说《大明律》比唐代的《永徽律》更为复杂，又新设许多篇目，虽说条数减少，而内容体裁非常精密，很有科学的律学的楷模。
后来的《大清律》也都是大部分沿袭这部更定的《大明律》，是极端专制主义统治在立法上的体现。
（2）明《大诰》洪武十八年至二十年，在制定《大明律》的同时，为了整顿吏治，警戒臣民，扭转世风，朱元璋还亲自编纂并先后颁布了《御制大诰》、《御制大诰续编》、《御制大诰三编》和《大诰武臣》等四编《大诰》。
诰文共有236个条目，由严惩臣民犯罪的典型案例、高于《大明律》效力的峻令和朱元璋对臣民的训导等内容所组成，主要规定了人们的行为规则和相应的法律后果，其中多数峻令有具体量刑标准，具备了古代刑事特别法规的基本特征。
由于它是御制圣书，故具有最高的法律效力，是明初的重要法律规范。
明《大诰》的主要内容是惩治贪赃官吏和害民豪强，最大的特点是法外用刑。
与《大明律》相比，明《大诰》有着明显的区别：A.用刑加重。
明《大诰》列举的案例，绝大多数是轻罪重刑。
有的犯罪在《大明律》中已有规定，但明《大诰》则加重处以非常之刑。
如滥设官吏，《大明律》仅杖一百、徒三年，明《大诰》则以其乱政而改处族诛；违限不纳夏粮，《大明律》仅杖一百，明《大诰》却改处凌迟；贪赃罪，《大明律》计赃论罪，明《大诰》一律处死。
B.法外处刑。
明《大诰》的许多规定，是《大明律》所没有的。
如几位有气节的文人，因应征不到、拒绝做官、不食皇粮，明《大诰》即将其处死，并株连亲属。
C.酷刑繁多。
明《大诰》推行重典治国原则，规定了许多《大明律》所没有的酷刑，如墨面纹身、挑筋去指或去膝盖、断手、刖足、阉割等等。
D.重典治吏。
在明《大诰》236条中，治吏之条占80%以上，有关惩治贪官污吏和豪强作恶的案例尤多。
朱元璋试图通过打击贪官污吏和豪强作恶，改善吏治状况，强化专制统治的整体效能，通过治吏达到治民的目的。
朱元璋对其四编《大诰》非常重视，曾采用各种手段强制推行。
然而，靠强权推行“御制圣书”，终究不能长久。
朱元璋死后，明《大诰》的地位渐渐下降，但其“重典治世”的内容精神却被沿袭下来朱元璋还以权力为后盾，采用各种各样的宣传手段对大诰进行强制性的宣传普及。
