试谈软件漏洞的分类
- 格式:pdf
- 大小:245.87 KB
- 文档页数:3
面试分类分析:组织协调能力、应变能力、人际交往能力有关计划、组织、协调能力的试题实战解析1. 组织能力(1)一位老处长工作能力强,曾因业绩突出而受过表彰,但总与下属人员发生冲突,并因此而多次调换工作部门,现在其下属又纷纷向你反映他的问题。
作为该部门的领导你将如何处理这个问题。
测试要素:组织协调能力、决策能力。
(2)有人说“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮”,又有人说“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”。
你怎么看?简析:组织协调能力主要考查应试者对工作任务进行结构分解,对资源进行合理配置,有效地组织关系和人际关系,控制群体活动过程的能力。
这类问题一般选取领导干部工作过程中经常遇到的需要组织协调的棘手事情,包括对上级、对同事、对下属、对本单位、对外单位等各方面。
这类问题首先要具有典型性和针对性,因为各个级别、各个层次的领导干部遇到和需要解决的问题有所不同,或同一问题需要解决的深度不同;其次,问题的形式必须以情景性的场面出现,描述应有情景、应有事件,把应试者放到模拟事件中去,以考查其解决问题的能力。
这与只让考生泛泛空谈领导理论的测试相比,更具有针对性和可操作性。
这类题目的编制难度较大,要求较高。
试题内容既应体现某个领导理论的应用,也应体现应试者实际工作中的领导经验和领导能力,试题的编制应是领导理论和领导实践的统一。
2. 计划能力题(1)是典型的情景性问题,考查的是领导干部在组织协调、用人和决策能力等方面的集中表现,通过应试者的解决方式来评价他的能力。
本题适用于司局级或县处级的部门主要领导。
题目没有涉及行业职位特点,因而适用范围较宽,通用性较强,作为公共面试题很合适。
题(2)是另一类型的试题,取材于两句俗语,虽然没有直接点明领导工作实际的内容和特点,但两句俗语就是两种情景,对情景进行理论和现实的分析,同样可以考查应试者能力的高下。
本题好在它的矛盾性和隐蔽性,即看似矛盾的现象都有共同深刻的内涵,题面简洁清楚,测试目的含蓄。
读写频道高中议论文写作中常见的逻辑漏洞及相应对策□刘奇云作文教学摘要:在议论文写作中,思维品质的第一要素是合理。
近年来高考作文不断吹响思辨集结号,涉及到思辨的联系性、全面性、发展性和辩证性等层面。
然而高中生写作往往因思辨不足导致雄辩无力。
其中,欠缺科学合理的思辨知识,是影响论证成立的重要因素之一。
本文以问题习作入手,指导高中生走出议论文写作的思辨误区。
关键词:高中语文;科学性;思辨性;议论文写作《普通高中语文课程标准(2017年版2020年修订)》安排了“思辨性阅读与表达”任务群,可见思辨性在写作中的重要性。
思辨就是思考辨析,思考就是分析、推理、判断等活动,辨析就是对事物的情况、类别、事理等进行辨别分析。
思辨在议论文写作中,既关乎观点提取的精准和深度与否,也关乎论证的充实和成立与否。
然而一个有想法的人未必能在论辩时说服别人,因为这里涉及到一个科学性的问题。
想法只有符合认识规律和科学推理,读者才可以在阅读时达到与作者的共鸣,进而产生阅读愉悦感,相反,则会产生负面评价。
高中生虽然积累了一些论证方法,有了一定的论辩思维,但是由于思维的科学性不足,常常在表达中出现逻辑漏洞,给阅卷老师留下不太好的印象。
本文以一些问题语段为例,分析高中生议论文写作中几种常见的逻辑漏洞,并给出相应的解决办法。
一、误把模糊当中立如果学生对事件双方做出评论时只是“一视同仁”,既看到了甲的优势与不足,也看到了乙的优势与不足,那么就会得到“甲也有理,乙也有理”,或者“甲也有不足,乙也有不足”的结论。
比如针对女儿向警方举报父亲高速路上开车接电话这一事件,一名学生选择给父亲写信,其中有这样的一段文字:我知道,被自己的女儿举报您心里一定不舒服,但是您知道吗?在高速路上开车接电话会分散注意力,影响发现危险和判断处置的能力,这种行为不但违反交通法规,还存在安全隐患,是对自己和他人生命不负责任的行为。
作为您的女儿,她无法把生命安全问题置之不理,她敢于向长辈的错误说“不”,这是她的正直和理性,也是她对您的爱。
常见的银行存款业务漏洞有哪些,应该如何控制呢?银行存款事务缝隙怎么操控呢?乐上财税跟大家一块谈谈以下几点:1.制作余额缝隙管帐人员运用作业上的便当条件和时机及银行结算事务上的缝隙,成心制作银行存款日记账余额上的缝隙,来粉饰运用转账支票套购产品或私行提现等行动。
也有的在月末结算银行存款日记账试算不平常,乘机制作余额缝隙,为往后贪婪作预备。
操控:月末由稽核员或别的记账人员核对银行存款日记账、与银行存款有关对应科目明细账和总分类账,核对银行存款账簿可及时发现计算过错,确保账账相符和记载准确。
2.私自提现管帐人员或出纳人员运用作业上的便当条件,私自签发现金支票后,获取现金,不留存根,不记账。
操控:支票应依据编号按次序签发,未运用的空白支票应妥善保管。
报废支票应加盖“报废”戳记并与存根联一同保存在支票本内,保持号码的接连性和完整性。
一起应设置支票挂号簿,对现已运用和报废的支票在挂号簿上作具体记载。
3.偷梁换柱在管帐账务处理上,将银行存款出入事务同现金出入事务混淆起来编制记账凭据,选用偷梁换柱的方法,用银行存款的出入代替现金的出入,然后套取现金并据为己有。
4.公款私存运用经管现金出入事务及银行存款事务的便当条件,将公款转入自个的银行户头,然后到达并吞利息或长时间占用单位资金的目的。
偷梁换柱和公款私存的操控:出纳员依据银行存款收付记账凭据挂号银行存款日记账;管帐人员依据收付凭据挂号有关对应账户明细账;总账管帐挂号银行存款总账;各记账人员在记账凭据上签章,分工挂号账簿,可确保银行存款出入事务有据可查,并确保各账之间彼此制约,避免舞弊。
5.出借转账支票非法将转账支票借给别人用于私家营利性事务结算,或将空白转账支票为别人做买卖充当典当。
操控:所有支票必须预先接连编号,空白支票应存放在安全处,严厉操控,妥善保管。
6.转账套现管帐人员或有关人员通过外单位的银行账户为其套取现金。
收到外单位的转账支票存入银行时作分录借记“银行存款”,贷记“应付账款”,获取现金给外单位时,作分录借记“现金”,贷记“银行存款”,一起借记“应付账款”,贷记“现金”。
652008.08Internet 的高速发展给我们带来许多非常美好的新兴事物:电子商务、协作计算、电子邮件、快速查询各种信息等等,但是同时也不可避免地带来黑暗的一面,其中最典型的就是计算机黑客犯罪。
政府、公司和个人在加入网络大潮的同时最为担心的就是有些黑客会侵入他们的服务器或个人电脑,窃取各种隐私、机密,造成各种损失。
渗透测试(Penetration Test 或Ethical Hack ing )可以帮助解决这些忧虑,本文尝试简单介绍渗透测试的概念和内容,说明这种方法如何能够帮助用户找到并堵住安全漏洞。
渗透测试的概念和作用渗透测试是一种从外部测试组织的网络安全程度的方法,由于这种方式非常直观而又具有很强的说服力,现在已经成为最常用的安全服务之一。
渗透测试模拟黑客攻击的方式,通过包括网络探查(有时包括社交工程方法)等各种方法获取目标信息,采用可以公开下载的或者专用的工具突破各种漏洞或弱点,直至达到双方实现约定的渗透测试目标。
渗透测试通常对于组织的管理者而言是支持安全投入的重要依据之一,根据各种不同的情况而言,渗透测试一般会有以下主要作用:为组织安全风险提供基线。
渗透测试是了解组织安全态势的战略性的一步,它可以帮助找出安全的差距,指出安全技术和服务需要着力的方向,帮助组织据此指定行动计划。
提供有说服力的事实。
对于网管和安全经理而言,渗透测试可以帮助他们让高层了解安全投入和期望实现安全目标之间的差距,在管理层会议上获得新建安全项目的支持。
至少也可以给出一个目前组织面临安全风险的严重程度的直观报告供决策者参考。
满足合规要求。
很多行业安全标准中都将渗透测试作为开展业务的必要支持手段之一,例如支付卡行业标准(PCI )、HIPPA 等等。
国内也可能开展这些行业标准或类似标准。
提供验证。
渗透测试可以为组织实施的安全项目进行侧面验证,从而发现目前的安全框架中忽视的地方,在管理上或网络中存在的安全弱点或盲点。
当前文档由后花园网文自动生成,更多内容请访问 DOTA2泉水钩是BUG是技巧?谈漏洞定义来源于:易竞技在电子竞技游戏中,我们要怎么去判断一个战术是BUG还是合理?8月10日的TI3比赛中,中国战队TongFu在对阵NaVi时,NaVi队中的屠夫和陈用巧妙的配合,能把选手的英雄“钩”到己方高地的泉水里,借助泉水的机制秒杀对手。
这一招在第三局频繁被使用,在TongFu落败之后,关于NaVi的这个战术到底是高端技巧还是BUG,引起玩家们的热烈争议。
简单的说,这个技能就是屠夫在出钩的瞬间被陈用技能传送回基地,于是被屠夫钩到的敌方英雄就同样被传送到泉水,然后被秒杀。
认为“泉水钩”是BUG的人认为,由于泉水对敌方英雄的超高伤害,使得比赛进入一个不公平的节奏,无论英雄等级如何装备如何,一律秒杀。
并且泉水设计出来不是用来主动攻击的,这样使用是有问题的。
认为“泉水钩”是高端技巧的人认为,实际上这个组合对配合的要求相当的高,首先陈的传送技能在每个等级的冷却时间都不一样,其次屠夫的走位和出手时机非常重要,要达到NaVi在比赛中的效果,没有长时间大量的练习是不可能的。
TongFu vs. NaVi第三场,疯狂屠夫秀该战术不是第一次出现NaVi很早就出过视频,并在之前的比赛中有用过,但TongFu却没有在Ban Pick的时候去掉屠夫。
当然,这个技巧也确实不是很快可以掌握的,所以很难迅速复制。
官方意见——这不是BUG解说海涛在TI3现场咨询了Valve的相关人员,其并未正面回答这个问题,主要有三点:1、NaVi之前使用过,他们判定这个是一个技巧而不是游戏Bug;2、本届TI3可以继续使用泉水钩;3、泉水钩或许会在以后修复。
BUG的定义是什么?回顾过往我们所见到的游戏BUG,通常都具备以下几个条件:1、基本无法应对;2、严重破坏平衡;3、可以迅速复制。
但是就“泉水钩”来看,首先还没有到基本无法应付的地步,因为:1、比赛的Ban Pick机制就是用来克制某些特别强大的英雄组合,泉水钩可以避免;2、泉水钩在特定条件下对单一英雄有很大杀伤力,但同时也意味屠夫本身的暂时离场;3、这个技巧难以在短时间内复制,需要的是两个人长久的练习。
谈项目施工现场管理存在的漏洞随着社会经济的快速发展,建筑工程项目的规模也越来越大,工程项目的复杂程度也越来越高。
为了有效确保施工质量,建设人民满意的工程就必须提高对施工管理的重视程度,并将各项改进措施落实到位,为土建工程更好的保驾护航。
基于此,本文就项目施工管理存在的漏洞进行分析与研究。
标签:项目管理;漏洞;质量引言:工程管理是工程过程一个重要组成部分,施工现场管理水平的高低直接决定了工程项目是否能达到既定的目标、提出现场管理的改进措施,具有重要的现实意义。
近年来,随着房地产企业扩张,旧城改造、保障房、廉租房项目等一大批民生工程的开工建设,使建筑行业发展势头锐不可挡,也为众多建筑施工企业提供了良好的發展前景。
为了在众多的建筑施工企业中赢得发展先机,拥有良好的工程管理水平显得尤为重要。
一、项目施工现场管理的意义随着法律体制的进一步完善以及一大批新规范、新标准的颁布实施,“一个人加一群泥瓦匠就可以盖摩天大楼”的时代早已一去不复返,新工艺、新方法的不断涌现及不断加快的城市生活节奏已经对建筑施工企业的管理提出很高的要求,一个高效的项目管理体系及较高的现场管理水平是控制施工进度、提高工程质量、降低施工成本、取得良好经济收益的有效保障,扎实企业基础,为企业扩大市场的占有率提供充分的保障。
二、项目施工现场管理存在的漏洞(一)管理质量下降。
从当前的情况看,管理质量不断下降可以说是国内建筑工程管理中存在的最突出问题。
由于近些年来国内经济建设不断发展,各类建筑企业数量越来越多,竞争越来越激烈。
很多建筑企业为了尽量节省开支,增强竞争力,大量压缩工程管理部门,并削减了相关工作人员的数量。
这样导致了管理部门和人员无法满足开展相关工程的需要,很多管理部门的工作人员不得不身兼数职,造成管理质量大幅度下降。
(二)管理制度落实不力。
针对当前普遍出现的建筑行业管理混乱和不规范的问题,政府的相关管理部门对此加大了管理和规范的力度,出台了一些列的政策法规和文件来进行指导和约束。
浅谈工程项目管理上的漏洞作者:李英来源:《科技资讯》2013年第10期摘要:我国的建筑行业的资本的控制一直没有有效的方法和实际可行的举措。
从而导致在工程项目的管理方面出现各种问题和漏洞。
我们有必要对这些问题进行探讨,最终的目的是要实现建设成本的控制,实现建设的优质。
关键词:工程项目管理漏洞举措中图分类号:C93 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2013)04(a)-0163-011 工程管理的内容建设项目通常具有投资高、风险高、工程时间长以及人员复杂等情况。
以此对工程建设的项目的管理就显得十分必要。
好的管理团队,往往能让建筑在建设施工中出现事半功倍的效果。
因此,对工程的项目的管理就显得十分必要,只有处理好遇见的各种问题,并在以往建设的经验的基础和实践的操作中不断的总结和提高,寻找到一些问题的最佳解决策略,才能保证工程建设的速度和质量[1]。
工程项目是工程建设中常见的一种项目,但是它的地位却是所有建设项目里面最重要和关键的一种。
它有效的实现了投资行为和工程建设行为的结合统一。
我们不仅要实现建设的成本的控制,还要保证建设的质量和建设的速度,实现建设的成本的良好控制,把这个投资的效益做到最大。
这样才能不断的提高建设的质量,提高工程项目管理的科学性和合理性。
对工程建设的管理的复杂性,主要是你因为工程管理中,对职能部门的划分十分的详细,既包括建设单位,还包括设计单位和施工监管单位等许多部门的活动所需要的人员和单位,这都需要实行科学合理的管理。
2 工程项目成本控制中存在的一些漏洞在现今的工程建设的投资方面,大多数的工程建设队伍组要在建设中不断的增加建设的预算,这已近是个极其普遍的现象[2]。
究其原因,主要是对建设的前期准备的不足,一家对工程建设的研究不够完善,对建筑的设计施工的不够合理,这里面最为重要的就是工程项目成本控制的问题。
为什么会出现工程建设的超出预算的情况,我们一起探讨。
(1)对建设的经营管理的理念陈旧。
浅谈网络安全的几个表现形式■廉保东申永芳互联网对人类社会的介入越来越深,人类的生 产、生活越来越依赖网络,填报信息、交通出行、采 购支付、金融贸易、快递货运、新闻浏览、学习考试 等衣食住行各方面都依托于网络。
但随之而来是网络 应用中存在的风险,如:信息泄露、病毒、黑客、数 据库安全、数据丢失等,一旦出现以上情况,对生产 生活会带来巨大损失,严重情况影响国家安全,网络 安全问题不容忽视。
网络安全是指网络系统的硬件、软件及其系统中 的数据受到保护,信息和资源不被非法授权用户使用,不因偶然的或者恶意的原因而遭到破坏、更改、泄露,系统连续可靠正常运行,网络服务不中断。
网络安全的几个表现形式1.做到网络硬件安全网络硬件主要包括服务器、工作站、交换机、路由 器、网卡、传输介质和各种输入输出设备。
网络硬件设 备安全主要包括网络硬件冗余、网络机房建设与环境 安全、路由器交换机安全、服务器及工作站安全。
网络硬件冗余就是重复配置系统的一些部件,当系统某些部件发生故障时,冗余配置的其他部件介入 并承担故障部件的工作,由此提高系统的可靠性。
冗 余是将相同的功能设计在两个或两个以上设备中,如 果一个设备有问题,另一个设备就会自动承担起工作。
网络机房建设与环境安全是网络系统正常运行的 重要保障。
网络管理部门必须加强对机房环境的保护 和管理,以确保网络系统安全。
只有保证机房的安全 可靠,才能保障网络系统曰常业务工作正常运行。
路由器交换机安全包括路由器交换机的配置合理,做好访问策略和控制,访问控制列表提供了一种机制,可以控制和过滤路由器交换机不同接口去往不同方向的信息流。
这种机制允许用户使用(ALC)来实现用户限制访问。
服务器是一种高性能计算机,再配以相应的服务 器软件就构成了网络服务器系统,网络服务器系统的数据存储和处理能力很强,是网络系统的灵魂。
工作站是用户终端,选配好的服务器和工作站对保障网络安全有重要意义。
2.防止病毒入侵、木马黑客攻击计算机病毒是指编写者将程序代码植人到计算机 系统中,并不断复制,不断损害计算机功能,占用计算机资源,影响网络传输,病毒具有传染性、破坏性和重复性,随着计算机网络技术的发展,病毒也在不断更新升级,木马程序是一种特殊的后门程序,它是一种基于远程控制的黑客工具,黑客一旦入侵,他能网络安全检查HINA NLi*;.; r A h ir.::中国核工业49网络安全知识考试非常隐蔽地控制你的计算机,造成计算机失控,数据 丢失。
信息安全威胁案例分析随着信息技术的飞速发展,信息安全问题日益突出。
近年来,发生了多起信息安全威胁案例,给个人和企业带来了巨大的损失。
本文将对这些案例进行分析,探讨威胁的来源和应对措施。
案例一:美国棱镜计划棱镜计划是美国国家安全局自2007年小布什时期起开始实施的一项秘密监控计划。
该计划在全球范围内收集互联网数据,监听通话记录,获取电子邮件、社交媒体等个人信息。
棱镜计划的曝光对全球信息安全造成了巨大的冲击,引发了人们对隐私保护和信息安全的高度。
威胁来源:1、政府机构:政府为了维护国家安全和社会稳定,往往会对公民和企业进行大规模监控。
棱镜计划就是美国政府利用其强大的技术实力和资源优势进行监控的典型案例。
2、黑客攻击:黑客攻击是另一种常见的威胁来源。
黑客可以通过漏洞利用、恶意软件等方式入侵个人或企业系统,窃取敏感信息或进行恶意攻击。
应对措施:1、法律法规:制定和实施严格的法律法规是保护信息安全的重要手段。
各国应加强对互联网和通信行业的监管,限制政府机构的监控行为,保护公民的隐私权。
2、安全意识:提高公众的安全意识是预防信息安全威胁的关键。
人们应加强密码管理、不轻易透露个人信息、定期更新软件和操作系统等。
3、技术防御:采用多层次、全方位的安全防御措施是保护信息安全的基础。
例如,使用加密技术保护数据传输安全、部署防火墙和入侵检测系统等。
案例二:勒索软件攻击勒索软件是一种恶意软件,通过锁定或加密用户文件来勒索赎金。
近年来,勒索软件攻击在全球范围内频繁发生,给企业和个人带来了巨大的经济损失。
威胁来源:1、黑客攻击:勒索软件通常由黑客组织或个人开发,并通过网络传播给受害者。
黑客利用漏洞、恶意邮件等方式诱导用户下载恶意软件,进而进行勒索。
2、竞争对手:某些企业或个人可能会使用勒索软件攻击竞争对手,以获取经济利益或破坏其业务。
应对措施:1、预防措施:加强网络安全防护,及时修补系统漏洞,限制员工使用弱密码等行为可以有效预防勒索软件攻击。
电脑编程技巧与维护 试谈软件漏洞的分类 刘峻杰 (呼伦贝尔大学,呼伦贝尔021000)
摘要:软件的不安全性最主要来自软件自身的漏洞,软件漏洞给攻击者提供了可乘之机。列举了目前在全球比较 常用的一些关于漏洞分类的方法,总结了一套软件漏洞的分类方法,为日后软件漏洞的分类的发展提供了一定的依 据。 关键词:软件漏洞;分类法;系统
Talking about Software Vulnerability Taxonomy LIU Yinjie (Hulunberer University,Hulunberer 021 000)
Abstract:The vulnerability of software is the source of the most seeufity about software applications.The vulnerability of software gives attacker opportunity.To begin with,this passage enumerates some taxonomy about the vulnerability of software in the world.However.This article summarized the taxonomy of the software vulnerability,it will provide basis for the vul— nerability of software development. Key words:Software vulnerability;Taxonomy;System
软件的漏洞是软件开发者的疏忽或者是软件开发所使用 的语言有一定的局限性。漏洞在计算机领域内可以理解为在 软件的使用过程中软件自身存在的缺陷和弱点,漏洞的发生 一般是由软件本身的错误所导致的。经过多年研究,许多研 究者已经从不同的方而去分析探讨了这类问题。 1分类方法 1.1微软公司的漏洞分类法 微软公司对于软件漏洞的分类: (1)根据不同的软件种 类对于软件漏洞做出分类; (2)根据软件自身的漏洞所导致 的影响以及软件应用方法对于软件漏洞的分类。微软公司对 于软件漏洞的分类方法能够适应微软自身的软件安全,对于 该公司的产品的安全性起到j,十分好的保护。然而,微软公 剐的分类方法仅仅适用于微软公司自身的软件产品产生的漏 洞,并不能很好地对其他公司的软件漏洞进行分类,具有一 定的片而性;微软公司的软件漏洞的分类方法并不是唯一的, 并没有很好指出软件漏洞本身的特征和漏洞的运行机制。 1.2 CVE安全组织的分类方法 CVE(Common Vulnerabilities&Exposures)就好像是一个 字典表,为广泛认同的信息安全漏洞或者已经暴露出来的弱 点给出一个公共的名称。使用一个共同的名字,可以帮助用 户在各自独立的各种漏洞数据库中和漏洞评估1 具中共享数 据,虽然这些-I:具很难整合在一起。如果在一个漏洞报告中 指明的一个漏洞,如果有CVE名称,就可以快速地在任何其 他CVE兼容的数据库中找到相应修补的信息,解决安全问题。 CVE组织对于软件漏洞的分类疗法目前还没有形成系统的漏 洞分类方法的体系。对于软件漏洞自身的属性特征并没有总 结归纳,该方法对于软件漏洞的分类大多数是凭借用户的使 用经验。 1_3 Fortify Software公司漏洞分类方法 2011.12 电脑鳙褪技巧与 壤 Fonifv Software公司进行软件漏洞分类是以软件代码自身 的缺陷为基础,通过对于软件代码的缺陷进行分类,这在某 种意义上也就对于软件的漏洞进行了分类。Fortify Software公 司对于软件代码的缺陷的分类方法是两维的: (1)软件在应 用过程中存在的代码的缺陷; (2)攻击软件漏洞的特征,把 具有相同的攻击特征的各个软件的代码缺陷分为同一类。 这3种软件漏洞的分类方法其本质是以商业性质的服务 为目的、以商业营销的观点对软件漏洞做出的分类,并不能 够表现出软件漏洞使用过程中的复杂程度,在软件漏洞的防 治的机理和方法上也不能够给出相应的参考价值。 2 分类方法的5个阶段 分类方法分为以下5个阶段:分析阶段、设计阶段、实 现阶段、配置阶段、维护阶段。 2.1分析阶段 2.1.1缺乏风险分析 在软件最初的编写过程中对于软件安全问题的考虑不够 充足全面是经常出现的问题。软件开发人员在最初没有充分 地考虑到软件潜在的漏洞和适当的安全策略,这将必然导致 软件在使用过程中出现漏洞的问题。 2.1.2偏颇的风险分析 在通常的状况下,如果只有一方提出对于给定的信息系 统进行风险分析。对于安全的需求就仅仅给出了一方的观点, 这就导致对于其他几方并没有充分地考虑到其安全需求。所 以在此阶段必须考虑全部的当事人的需求。 2.1.3未预见的风险
作者简介:刘峻杰(1986一),男,专科,研究方向:信息及 通信网络应用技术。 收稿日期:2011-04—10 COMPUTING SECURITY TECHNIQUES 计算机安全技术 此类所包含的内容十分广。全部的软件编写人员都不会 考虑到的风险都属于这一范畴。这一类别的例子是移动代码 引起的风险。操作系统的编写人员并没有预测到此风险。这 类风险要是被预测到的话,操作系统从初始就将使用类似沙 箱的机制。 2-2设计阶段 2.2.1安全性与功能的折中 软件的设计时其安全性和功能之间是对立的,所以这就 要求软件的开发人员进行合理的取舍。许多的软件安全措施 通常对于使用者会产生一定的复杂性,对于软件的功能强大 的性质可能会被乱用。软件设计人员经常注重的是软件的功 能而忽视了安全性的因素。 2.2.2缺少日志记录 软件设计人员在编制过程中也许会出现以下状况:在软 件设计过程中设计人员用了许多时间去思考安全预防措施, 但是对于检测是否违反安全行为的措施并没有考虑到。日志 的记录对于追踪安全事故是十分有效地。在软件的设计阶段, 如果必须考虑维持预防和检测二者之间的均衡关系。 2.2.3剩余风险 与上面几种类型的情况若果都不符合那么就都应该归于 此类。剩余风险指的是在分析阶段确定存在的,但是在设计 阶段并没有被处理的风险。 2.3实现阶段 2.3.I没有检查输入参数 在广义上讲,一个程序的输入可以包括通过文件、网络 连接、环境变量、与用户的交瓦的输入。软件的编写人员在 一般情况下都假定程序参数的输入是正确的。攻击的人通常 使用这个假定玄展开攻击。 2_3.2非原子检查 在软件程序的实现阶段通常产生这样的状况:检查变量 是不是可以满足条件,如果满足条件,则运行某些指令。常 常使检查和指令二者之I司的条件无效以此开展攻击。这类的 典型例子是“竞争条件”。当南于事件次序异常而造成对同一 资源的竞争,从而导致程序无法正常运行时,就会出现竞争 条件。 2.3-3访问控制验证 软件安全系统的最基本的一个准则是完全介入:访问控 制机制必须检查对任何一个对象的任何一次访问。然而,访 问控制在有些时候会忽视检查或者对于访问控制逻辑的执行 并不正确。因为同安全有关的代码包含在功能性的代码里面, 因此访问控制验证常常是错误的或者是片而的。 2.4配置阶段 2.4.I软件的重用 在相对良好的情况下运行而开发的软件,常常会在并不 良好的情况下被重用。因为编程人员对程序所运行的状况已 经给出了假定,所以软件运行状况的改变有可能导致安全漏 洞。面向组件程序设计方法的产生,软件在不良好的情况中 被重用的问题在设计阶段和实现阶段将是重要的。 2_4.2繁杂或不必要的配置 有些系统的配置机制是十分繁杂的,将导致配置易于出 现错误。尽管包含的有些文档明确的阐述了该配置组件,然 而,许多系统的管理员并不愿意去了解该文档。而且检测不 良配置是一件非常复杂的事情:一个或者几个安全上的漏洞 并不能威胁到系统正常运作,当系统被攻击的时候,这些漏 洞才会被找出来。社会T程攻击不是传统的信息安全的范畴, 也称为“非传统信息安全”。传统信息安全办法解决不了非传 统信息安全的威胁。一般认为,解决非传统信息安全威胁也 要运用丰十会工程学来反制社会工程攻击。 2.4.3默认配置的安全性 很多的计算机使用者和管理员在安装软件的时候一般都 会采用默认安装的方式,所以对于默认配置的安全性是相当 重要的。但是又对于软件的安全性和使用便利性二者之间出 现了一定的矛盾:默认配置的安全性给使用者引入使用方面 的不便性。然而,许多软件为r给使用者提供便利性,这就 导致_r在软件的默认配置在软件安全方而存在为了一定的不 安全因素。 2.5维护阶段 2.5.1特征冲突 软件的不断更新和用户反馈给软件产品开发人员的使用 信息使得软件自身的特征不断地增加,在这些特征之间相互 的交互方式越来越复杂。某些特征交互对系统有益且是必要 的,软件设计和开发人员希望通过这些交互来达到某种目的, 满足用户的需求。而另外一些特征交互是非预期的,它们往 往源于分析、设计或实现中的某种缺陷。非预期的特征交互 可能破坏系统的稳定性或状态一致性,严重的甚至会导致系 统崩溃。 2.5.2向后兼容性 软件的向后兼容性和软件升级后的安全缺陷通常是对立 的。例如软件的前一个版本中如果有漏洞被发现,那么在这 个软件之后的版本就会更改修复这个漏洞,这就是向后兼容 性的表现方式。所以软件版本的更新在某种程度上会对向后 兼容性做出一定的考虑,这就有可能使用的丁作方式是不安 全的,这就有可能给那些攻击者提供机会。 3 结语 总结出了一套关于软件漏洞的分类法,这个方法主要是 为了软件的编写人员提供一个参考,在某方面能够让软件编 写人员在编写过程中对于软件漏洞的安全有一定的考虑。所 给出的分类方法希望能够给软件漏洞的分类日后的发展提供
一个可靠的依据和基础。 参考文献 [I]Microsoft Corporation.Update Management Process.http//www. Microsoftcom/technet/security/guidance/patchmanagement/sec— mod193.nlspx.2007. (下转到123页)
麓_程2技0巧!I与 ̄擎护 i113