我是河南新乡的李明伟
- 格式：doc
- 大小：23.50 KB
- 文档页数：1
下载文档原格式
合集下载
李明国、王宗国民间借贷纠纷二审民事判决书
李明国、王宗国民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审结日期】2020.08.13【案件字号】(2020)豫07民终2342号【审理程序】二审【审理法官】丁玉光杜丹丹韩国华【审理法官】丁玉光杜丹丹韩国华【文书类型】判决书【当事人】李明国;王宗国;崔子香【当事人】李明国王宗国崔子香【当事人-个人】李明国王宗国崔子香【代理律师/律所】赵思胜河南宇华大众律师事务所;郜红河南牧野律师事务所;王孝铭河南简同律师事务所【代理律师/律所】赵思胜河南宇华大众律师事务所郜红河南牧野律师事务所王孝铭河南简同律师事务所【代理律师】赵思胜郜红王孝铭【代理律所】河南宇华大众律师事务所河南牧野律师事务所河南简同律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】李明国;王宗国【被告】崔子香【本院观点】被上诉人崔子香以载有上诉人李明国、王宗国二人签字的五张借条为据主张债权，李明国对借款事实并无异议，但王宗国认为其仅系本案借款的经手人，并非共同借款人，对此，在全部五张借条中，虽日期为2017年10月13日的20万元借条上载明了“经手人、王宗国”，但王宗国在其他借条上签字时并未注明经手人身份，且从双方合同履行情况来看，王宗国亦多次以现金或银行转账方式向崔子香偿还案涉借款，所涉金额已远超20万元，上述事实足以证明王宗国在案涉借款中并非经手人身份，其与崔子香之间亦形成借款合同关系，一审法院认定李明国、王宗国系共同借款人符合客观事实，王宗国的该项上诉理由与客观事实不符，本院不予采信。
【权责关键词】无效代理合同证据不足自认关联性质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明，二审庭审中，王宗国自认出具结算利息凭条的时间应为2009年12月21日，并非一审认定的2009年12月22日，崔子香当庭未予否认。
面条代表我的心
面条代表我的心
吴乐为
【期刊名称】《读写算（小学中年级版）》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】@@ 今天是教师节,是妈妈的节日.我和爸爸特意早早起床,要为妈妈煮面条,来庆祝妈妈的节日.rn我想让妈妈吃到世界上最香的面条.于是,拉上爸爸给我做技术指导.
【总页数】2页(P43-44)
【作者】吴乐为
【作者单位】湖北省荆门市实验小学四(6)班
【正文语种】中文
【相关文献】
1.人大代表真心为民城中村改造树立典范——记西安市人大代表、雁塔区人大代表、长延堡村委会主任余继刚
2.真心代表人民学会代表人民(上)——读《履职智慧与制度规范:人大代表履职程序设计》
3.真心代表人民学会代表人民(下)——读《履职智慧与制度规范:人大代表履职程序设计》
4.处处贴人心暖人心,方能得人心稳人心——记市人大代表王艳娟
5.公仆心责任心关爱心--记红桥区人大代表张阿丽二三事
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2019年度河南省虚拟仿真实验教学项目名单
任太增
经济管理类
64
河南师范大学
中国共产党革命精神虚拟仿真实践教学
马福运 马克思主义理论类
65
河南师范大学
基于智云框架的无线传感网虚拟组态仿真
袁培燕
计算机类
66
河南师范大学
高压开关柜绝缘故障局部放电仿真实验
彭玉峰
电气类
67
河南中医药大学 黄连素及衍生物的制备方法虚拟仿真设计实验
李玉贤
化学类
68
河南中医药大学 计算机图形学虚拟仿真实验
所属类别 地质学类 经济管理类 电气类 电子信息类 公安技术类 核工程类 水利类 经济管理类 土木类 电气类 电子信息类 教育学类 艺术学类
—9—
序号
学校名称
89
南阳理工学院
90
南阳师范学院
91
南阳师范学院
92
南阳师范学院
93
平顶山学院
94
商丘工学院
95
商丘师范学院
96
商丘师范学院
97
商丘学院
98
左洪亮
艺术学类
工程材料的力学性能测试虚拟仿真实验
徐红玉
力学类
畜禽器官病理形态学虚拟仿真实验教学项目
胡东方
动物医学类
啤酒酿造仿真操作平台
杨天佑
生物工程类
中国古典诗歌与古代文化“全媒体+多资源”虚拟仿真项目 周全星
文学类
煤矿企业生产作业组织方式仿真实验
吴玉萍
经济管理类
煤矿井下供电系统综合保护虚拟仿真实验
123 郑州大学体育学院 雪上技巧 Mogul 运动技术诊断虚拟仿真实验
124 郑州工程技术学院 EVC 企业价值创造虚拟仿真实验
新乡市市直部分事业单位2013年公开招聘工作人员公示
岗位代码 A070101 A070101 A070201 A070201 A070201 A080101 A080101 A080101 A080205 A080205 A080205 A080206 A080206 A080206 A090101 A090101 A090101 A090102 A090102 A090102 A090103 A090103 A090103 A090201 A090201 A090201 A090301 A090301 A090301 A090401 A090401 A090401 A090402 A090402 A090402 A090501 A090501 A090501 A090502 A090502 A090502 A100101 A100101 A100101 A100101 A100102
姓名 郝好祥 赵文浩 李莎 管超 王笑瑜 原博 阎石 陈文三 王晖 曹阳 许芳 茹长安 赵海娜 艾晨晓 钱浩 王一博 赵乾 路严楠 王玉坤 杜瑞方 侯建冰 梁茹霞 白翔宇 张敏 张万万 赵路 郝磊 高艳霞 齐尚才 翟琳琳 孙学辉 化雪瑞 李鸿昌 田红云 张诚 耿宏超 申恩照张海杰 李怀刚
新乡市市直部分事业单位2013年公开招聘工作人员进入面试资格审查人员名单 岗位代码 A020101 A020101 A020101 A020102 A020102 A020102 A020103 A020104 A020104 A020105 A020105 A020105 A020106 A020106 A020106 A020107 A020107 A020107 A020107 A020107 A020107 A020107 A020107 A020107 A020107 A030101 A030101 A030101 A030102 A030102 A030102 A040101 A040101 A040101 A040101 A040101 A040102 A040102 A040102 A040102 A040102 A050101 A050101 A050101 A070101 姓名 郭振营 张莹 丁俊杰 张宁 申冲 吕利云 张一同 魏芳 程栋 陈昊放 胡志坤 秦佳 李栋 贾沛 杨东锋 孙博 张敬涛 牛弘 屈涛 杨旭东 田璐博 王丰年 朱坤 郭艳刚 李洪涛 王丹丹 秦法广 李萌 李林丽 朱新莹 何萌 张荣欢 马培敏 尹翠 陈娟 刘慧静 赵亚琼 亢丽娟 靳秀敏 李腾飞 吴静文 秦雯越 王哲 周鹏 钱伟博 准考证号 性别 职业能力 基础知识 总成绩 加分笔试总成绩 名次 61505064407 男 69.2 62 65.6 65.6 1 61505040608 女 67.5 63 65.25 65.25 2 61505062529 男 65 62 63.5 63.5 3 61505022109 男 75 68 71.5 71.5 1 61505064423 男 74.2 58 66.1 66.1 2 61505080827 女 72.5 58 65.25 65.25 3 61505030818 男 63.3 72.5 67.9 67.9 1 61505081029 女 60.8 60 60.4 60.4 1 61505063327 男 63.3 53 58.15 58.15 2 61505070906 男 71.7 77 74.35 74.35 1 61505062830 男 73.3 65 69.15 69.15 2 61505063909 女 65 67 66 66 3 61505011601 男 66.7 63 64.85 64.85 1 61505021206 女 60 63 61.5 61.5 2 61505011207 男 58.3 63 60.65 60.65 3 61505032312 男 55 59 57 57 1 61505022824 男 55 51.5 53.25 53.25 2 61505064713 男 48.3 54 51.15 51.15 3 61505040321 男 40.8 55 47.9 47.9 4 61505021804 男 44.2 51 47.6 47.6 5 61505042405 女 45 49 47 47 6 61505050129 男 50.8 42 46.4 46.4 7 61505041922 男 38.3 52 45.15 45.15 8 61505071903 男 39.2 43 41.1 41.1 9 61505011926 男 39.2 40 39.6 39.6 10 61505063615 男 69.2 75 72.1 72.1 1 61505072303 男 66.7 77 71.85 71.85 2 61505023128 女 74.2 67 70.6 70.6 3 61505022017 女 65 73 69 69 1 61505052822 女 72.5 62 67.25 67.25 2 61505022110 女 67.5 66 66.75 66.75 3 61505072308 男 65 68 66.5 66.5 1 61505080610 男 56.7 72 64.35 64.35 2 61505020207 女 62.5 63 62.75 62.75 3 61505080807 女 57.5 62 59.75 59.75 4 61505053021 女 55.8 62 58.9 58.9 5 61505012309 女 66.7 64 65.35 65.35 1 61505032411 女 52.5 68 60.25 60.25 2 61505050507 女 53.3 66 59.65 59.65 3 61505010111 男 57.5 58 57.75 57.75 4 61505030812 女 50.8 50 50.4 50.4 5 61505053123 女 69.2 73 71.1 71.1 1 61505062709 男 70.8 71 70.9 70.9 2 61505080927 男 65.8 75 70.4 70.4 3 61505022309 男 65.8 72 68.9 68.9 1
我的城市我来保卫——新乡审计人抢险救灾侧记
我的城市我来保卫—— 新乡审计人抢险救灾侧记♦吴相元一场暴雨，换了人间。
因为突破了有气象记录以来的历史极值，河南７月２０日遭遇的这场极端强降雨被人称作“千年一遇”。
从暴雨，到大暴雨，到特大暴雨，再到洪涝灾害，生活在河南多地的人们经历着生死考验。
我工作生活在新乡，一个把石榴花作为市花的美丽城市，也位于这场天灾的暴风眼之中。
这里的灾情连日在网络和社交媒体刷屏，牵动着全国人民的心。
据河南日报７月２７日发出的报道，新乡市１４２个乡镇、２１５．２７万人受灾，紧急转移安置１１．２５万人，农作物受灾面积１６．７７万公顷。
作为一名参与防汛救灾的志愿者，我深知这些数字背后的惨痛，也见证了抢险救灾中生发出的“一方有难，八方支援”的民族精神，更是感受到了“挺身而出，众志成城”的中国力量。
天真的是漏了，雨越下越揪心７月２０日７：３０，去单位上班的路上，因为没有拿伞而埋怨着淅淅沥沥的雨点。
到了单位，雨变大了，随手拍了个小视频，和同事开玩笑说：“这又是谁在发誓啊！”１０：３５，雨越下越大。
新乡日报官微发出了市长冒雨现场调度市区排涝的新闻，此时市区已经启动防汛Ⅳ级应急响应，部分路段封锁。
这时，大家不再调侃天气，而是开始讨论是不是要把车停到高一点的地方，以及如何回家等问题。
１４：３５，单位北边的路口已是一片汪洋，一辆私家车抛锚，像船一样漂在那里。
朋友圈里又是各种“看海”，有些地方开始停电。
１８：００，河南省防汛应急响应连升两级，由Ⅳ级升至Ⅱ级。
国家防总派出工作组紧急赶赴河南协助开展抗洪抢险工作。
朋友和同事都忧心忡忡地关注着郑州市区的洪涝灾害。
２１日上午，习近平总书记对防汛救灾工作作出重要指示。
大家的心里开始有了信心和定力。
１０：３０，新乡市的暴雨转为特大暴雨，城区已是严重内涝，防汛应急响应级别提升为Ⅰ级。
朋友圈里都在祈求“暴雨赶紧停下来、太阳赶紧出现”。
当天下午，有几个同事因为城市内涝回不了家，而留在单位过夜。
２１日２１：０８，新乡市区２小时降水２６７．４毫米，超过郑州７月２０日２小时最大２６２．５毫米的降雨量。
新乡市人民政府办公室关于表彰2005年度政务信息工作先进单位和先进工作者的决定
新乡市人民政府办公室关于表彰2005年度政务信息工作先进单位和先进工作者的决定文章属性•【制定机关】新乡市人民政府•【公布日期】2006.06.14•【字号】新政办[2006]93号•【施行日期】2006.06.14•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文新乡市人民政府办公室关于表彰2005年度政务信息工作先进单位和先进工作者的决定（新政办[2006]93号）2005年度，全市政务信息工作者不断强化信息服务意识，向市政府报送了大量反映我市经济和社会发展情况的信息，为市政府领导全面把握情况和及时指导各项工作提供了重要的信息参考，较好地发挥了政务信息的参谋助手作用。
在基层推荐的基础上，经市政府办公室综合考评，决定对30个全市政务信息工作先进单位，59名政务信息工作先进工作者予以表彰。
望受表彰的单位和个人再接再厉，进一步提高工作质量和效率。
同时，望各单位和全体信息工作者根据2006年的信息工作安排，再创政务信息工作新业绩。
附件：2005年度全市政务信息工作先进单位、先进工作者名单二○○六年六月十四日附件2005年度新乡市政务信息工作先进单位和先进工作者名单政务信息工作先进单位（30个）长垣县人民政府办公室延津县人民政府办公室卫辉市人民政府办公室获嘉县人民政府办公室封丘县人民政府办公室原阳县人民政府办公室卫滨区人民政府办公室红旗区人民政府办公室牧野区人民政府办公室新乡市公安局新乡市地方税务局新乡市发展和改革委员会新乡市民政局新乡市审计局新乡市商务局新乡市财政局新乡市建设委员会新乡市农业局新乡市国家税务局新乡市质量技术监督局新乡市国土资源局新乡市林业局新乡市劳动和社会保障局人行新乡市中心支行新乡市房产管理局小店工业园区管委会新乡市畜牧局新乡市监察局新乡高新技术产业开发区管委会新乡市城市管理局政务信息工作先进工作者（59名）贾新辉李振邢成俊丁先强郭艳丽吴辉谷莉娟吴峰崔兴辉唐有江侯海涛张光宾陈一杰司国光梁瑞兵李登科李卫东赵彩红张江晖曹福玉周杰吴秀霞赵爱荣王国喜李习军梁天雪杨瑞祥王新红叶云峰杨建中茹清龙刘国玺徐君红支发强李合锋王晋平姚大顺李建磊梁蕊司兴济赵锋鲁战勇贾爱霞刘建学任慧闫勇马鑫磊梁新安王志霞王阳峰秦志瑞李军刘慧孔令东朱学勇闫因平任小虎张伟凌波。
河南省教育厅 河南省人力资源和社会保障厅关于公布2010
教职成〔2010〕1037号河南省教育厅河南省人力资源和社会保障厅关于公布2010年河南省中等职业教育技能大赛获奖名单的通知各省辖市、重点扩权县（市）教育局、人力资源和社会保障局，省直有关厅局，各省属中等职业学校：根据《河南省教育厅、河南省人力资源和社会保障厅关于举办2010年河南省中等职业教育技能大赛的通知》（教职成〔2010〕918号）文件精神，省教育厅、省人力资源和社会保障厅联合省直16个部门组织举办了全省中等职业教育数控技术等13类专业38个项目的技能大赛活动。
这次技能大赛，共有2113名选手参赛，通过选手激烈角逐，经过专家客观、公正的评选，共有1460名选手获奖。
其中洛阳市铁路中等职业学校郭亚克等307名选手荣获一等奖；驻马店市高级技工学校张帅等531名选手荣获二等奖；河南省经济管理学校杨恩才等622名选手荣获三等奖；洛阳市铁路中等职业学校戚建刚等732名教师荣获优秀辅导教师奖；洛阳市教育局等21个单位荣获团体奖；郑州市教育局等31个单位荣获优秀组织奖。
这次技能大赛活动，促进了我省中等职业教育技能大赛的制度化建设；展示了我省中等职业学校广大师生奋发向上、锐意进取的精神风貌和熟练的操作技能；向全社会宣传了我省职业教育实施职教攻坚计划以来取得的成果；推进了“工学结合、校企合作、顶岗实习”职业教育人才培养模式的实施，有力地促进了学生就业。
希望各省辖市、各重点扩权县（市）教育局、人力资源和社会保障局、各省属中等职业学校要以本次大赛活动为契机，发扬成绩，积极学习先进经验，努力探索实践性教学模式和方法，加快技能型人才培养的步伐，努力取得中等职业教育改革与发展的新突破，为加快中原经济区建设、实现中原崛起提供有力的人才支撑。
附件：2010年河南省中等职业教育技能大赛获奖名单二〇一〇年十二月三十一日附件2010年河南省中等职业教育技能大赛获奖名单一、获奖选手及优秀辅导教师名单一等奖（307 人）二等奖（531人）三等奖（622人）二、团体奖洛阳市郑州市焦作市平顶山安阳市驻马店市开封市巩义市河南信息工程学校河南机电学校河南省工业科技学校河南省工业学校河南省商务学校河南省财经学校驻马店财经学校河南省郑州水利学校河南省经济管理学校河南省理工学校河南省化学工业学校河南辅读中等职业学校河南省林业学校三、优秀组织奖新乡市教育局商丘市教育局濮阳市教育局三门峡市教育局周口市教育局南阳市教育局鹤壁市人力资源和社会保障局漯河市人力资源和社会保障局信阳市人力资源和社会保障局许昌市人力资源和社会保障局济源市教育局中牟县教育局河南省郑州水利学校河南省建筑工程学校河南省交通职业技术学院河南省商务中等职业学校郑州工业贸易学校河南省轻工业学校河南省工艺美术学校河南省农业经济学校河南省财经学校郑州市国防科技学校郑州市电子信息技术学校郑州市卫生学校洛阳旅游学校开封科技工业学校洛阳铁路中等专业学校洛阳市第一职业高中河南省职业技术教育教学研究室河南省职业技能鉴定指导中心主题词：职业教育技能大赛获奖名单通知河南省教育厅办公室2010年12月31日印发。
史传周、新乡市胜春食品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
史传周、新乡市胜春食品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审结日期】2020.04.03【案件字号】(2020)豫07民终327号【审理程序】二审【审理法官】孙峰高凤娜张国飞【审理法官】孙峰高凤娜张国飞【文书类型】判决书【当事人】史传周;新乡市胜春食品有限公司【当事人】史传周新乡市胜春食品有限公司【当事人-个人】史传周【当事人-公司】新乡市胜春食品有限公司【代理律师/律所】李泽利河南宁鸣律师事务所【代理律师/律所】李泽利河南宁鸣律师事务所【代理律师】李泽利【代理律所】河南宁鸣律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】史传周【被告】新乡市胜春食品有限公司【本院观点】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
【权责关键词】过错证据不足证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。
【本院认为】本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上诉人在一审的诉讼请求的基础系胜春公司违反侵权责任法的规定，胜春公司应当承担侵权责任。
是否构成侵权，应当分析是否具备侵权构成要件，即胜春公司是否实施了侵权行为，是否存在过错，上诉人的损失与胜春公司的侵权行为之间是否存在因果关系。
对于以上构成要件的存在，上诉人作为一审原告应当承担相应的举证责任。
但上诉人没有提供充分的证据证明存在其主张的侵权事实，故一审法院依法驳回其诉讼请求并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对史传周的上诉请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。
新乡市新星房地产开发有限公司、新乡华电热力有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书
新乡市新星房地产开发有限公司、新乡华电热力有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审结日期】2020.05.20【案件字号】(2020)豫07民终1411号【审理程序】二审【审理法官】李荣军孙莉环付国强【文书类型】判决书【当事人】新乡市新星房地产开发有限公司;新乡华电热力有限公司;新乡市建新物业管理有限公司;河南省世源市政工程有限责任公司【当事人】新乡市新星房地产开发有限公司新乡华电热力有限公司新乡市建新物业管理有限公司河南省世源市政工程有限责任公司【当事人-公司】新乡市新星房地产开发有限公司新乡华电热力有限公司新乡市建新物业管理有限公司河南省世源市政工程有限责任公司【代理律师/律所】刘庆德河南牧野律师事务所;毛光辉河南乾川律师事务所;吴光丽河南普建律师事务所【代理律师/律所】刘庆德河南牧野律师事务所毛光辉河南乾川律师事务所吴光丽河南普建律师事务所【代理律师】刘庆德毛光辉吴光丽【代理律所】河南牧野律师事务所河南乾川律师事务所河南普建律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】新乡市新星房地产开发有限公司【被告】新乡华电热力有限公司;新乡市建新物业管理有限公司;河南省世源市政工程有限责任公司【本院观点】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
【权责关键词】代理民事权利合同侵权第三人证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-15 14:21:57新乡市新星房地产开发有限公司、新乡华电热力有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书河南省新乡市中级人民法院民事判决书(2020)豫07民终1411号当事人上诉人(原审原告)：新乡市新星房地产开发有限公司，住所地新乡市。
河南省新乡市农业科学院、刘明哲房屋买卖合同纠纷二审民事判决书
河南省新乡市农业科学院、刘明哲房屋买卖合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审理法院】河南省新乡市中级人民法院【审结日期】2020.12.28【案件字号】（2020）豫07民终1888号【审理程序】二审【审理法官】周云贺程俊林郭中伟【审理法官】周云贺程俊林郭中伟【文书类型】判决书【当事人】河南省新乡市农业科学院;刘明哲;新乡市天隆房地产有限责任公司【当事人】河南省新乡市农业科学院刘明哲新乡市天隆房地产有限责任公司【当事人-个人】刘明哲【当事人-公司】河南省新乡市农业科学院新乡市天隆房地产有限责任公司【代理律师/律所】杨长庚河南国豪律师事务所;徐小淦、王欢欢河南牧野律师事务所【代理律师/律所】杨长庚河南国豪律师事务所徐小淦、王欢欢河南牧野律师事务所【代理律师】杨长庚徐小淦、王欢欢【代理律所】河南国豪律师事务所河南牧野律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】河南省新乡市农业科学院【被告】刘明哲;新乡市天隆房地产有限责任公司【本院观点】《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
【权责关键词】无效社会公共利益撤销法定代理民事权利合同过错合同约定法定代理人鉴定意见重新鉴定诉讼请求另行起诉维持原判折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与原审相同。
【本院认为】本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。
当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。
”本案中，原审判决作出后，、刘明哲、天隆公司未提出上诉，市农科院提出上诉。
按照上述司法解释的规定，本院二审围绕市农科院提出的上诉请求进行审理。