基于EMA算法的变结构交互多模型算法
- 格式:pdf
- 大小:288.08 KB
- 文档页数:4
交互式多模型算法仿真与分析交互式多模型算法仿真与分析是一种基于不同算法的交互式模型仿真和分析方法。
多模型算法是指使用多种不同的算法来解决同一个问题,通过对比不同算法的性能表现,选择最优的算法进行应用。
交互式模型仿真是指通过模拟实验来验证和评估算法的性能和效果。
在交互式多模型算法仿真与分析中,首先需要选择适合的多个算法来解决待解决的问题。
这些算法可以来自于不同的领域和方法,例如传统的统计学算法、机器学习算法、深度学习算法等。
在选择算法之后,需要搭建一个交互式的模型仿真系统。
这个系统可以是一个软件系统,也可以是一个硬件系统。
模型仿真系统需要能够根据输入的参数和算法来模拟出系统的运行状态和结果。
在模型仿真系统搭建完成之后,可以通过不同的参数设置和算法选择来进行多次模拟实验。
实验结果可以用来评估不同算法的性能和效果,从而决定选择哪种算法来解决问题。
在进行模拟实验时,可以通过交互式的方式来对模型进行调整和改进。
例如可以对参数进行动态调整,或者改变算法的实现方式。
这样可以更加全面地评估算法的性能和效果。
在模拟实验完成之后,需要对实验结果进行分析。
可以使用统计学方法、数据挖掘等技术对实验结果进行分析和比较。
通过分析实验结果,可以找出算法的优劣之处,并对算法进行改进和优化。
总之,交互式多模型算法仿真与分析是一种基于不同算法的交互式模型仿真和分析方法,通过对比不同算法的性能表现,选择最优的算法进行应用。
这种方法可以提高算法的性能和效果,为实际应用提供更好的解决方案。
交互式多模型算法仿真与分析随着科学技术的不断发展,仿真技术在各个领域都得到了广泛应用,尤其是在算法研究和分析中。
交互式多模型算法仿真与分析是一种将多模型算法与仿真技术相结合的方法,通过建立一系列的模型来模拟算法运行的过程,并通过交互的方式对模型进行调整和优化,以便更好地理解和分析算法的性能。
交互式多模型算法仿真与分析的关键是建立合适的模型,这些模型可以基于不同的抽象级别和计算模型。
例如,在计算机网络中,可以通过建立网络拓扑模型、流量模型和路由选择模型来模拟算法的行为;在机器学习中,可以通过建立数据模型、模型训练和评估模型来模拟算法的训练和推断过程。
基于建立的模型,可以使用仿真工具对算法进行仿真运行。
仿真工具可以根据模型的参数和输入条件来模拟算法的运行过程,并提供详细的运行结果和性能指标。
在算法仿真运行的过程中,可以通过交互方式对模型进行调整和优化,从而改进算法的性能。
交互式多模型算法仿真与分析的优势在于可以提供更加准确和可靠的算法性能评估,同时帮助研究人员更好地理解和分析算法的行为。
通过建立多种模型和对模型的交互调整,可以从不同的角度和抽象级别研究算法的性能,帮助研究人员更好地发现算法的优缺点,并提出针对性的改进和优化措施。
此外,交互式多模型算法仿真与分析还可以帮助促进算法的开发和应用。
通过对算法的仿真运行和性能分析,可以及早发现算法中潜在的问题和瓶颈,并在实际应用中提前做出调整和优化,从而提高算法的可靠性和效率。
然而,交互式多模型算法仿真与分析也存在一些挑战和限制。
首先,建立合适的模型需要对算法的内部原理和行为有深入的理解,这对研究人员的专业知识和经验要求较高。
其次,模型的建立和调整也需要大量的时间和资源投入。
最后,模型的抽象和简化程度也会影响仿真结果的准确性和可靠性。
综上所述,交互式多模型算法仿真与分析是一种有力的工具和方法,可以帮助研究人员更好地理解和分析算法的性能,并提出改进和优化措施。
第45卷 第12期2023年12月系统工程与电子技术SystemsEngineeringandElectronicsVol.45 No.12December2023文章编号:1001 506X(2023)12 4005 08 网址:www.sys ele.com收稿日期:20220920;修回日期:20230312;网络优先出版日期:20230427。
网络优先出版地址:https:∥kns.cnki.net/kcms/detail/11.2422.TN.20230427.1351.010.html 通讯作者.引用格式:陈维义,何凡,刘国强,等.变结构交互式多模型滤波和平滑算法[J].系统工程与电子技术,2023,45(12):4005 4012.犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋:CHENWY,HEF,LIUGQ,etal.Variablestructureinteractivemultiplemodelfilteringandsmoothingalgorithm[J].SystemsEngineeringandElectronics,2023,45(12):4005 4012.变结构交互式多模型滤波和平滑算法陈维义1,何 凡1, ,刘国强2,毛伟伟2(1.海军工程大学兵器工程学院,湖北武汉430030;2.海军士官学校兵器系,安徽蚌埠233000) 摘 要:针对机动目标跟踪问题,提出了一种变结构交互式多模型滤波和平滑算法。
首先,对多模型滤波和平滑问题进行了简单描述,并给出了前向交互式多模型滤波和后向交互式多模型平滑的数学模型;然后,建立了变结构交互式多模型算法的精确模型,模型子集之间并行独立运行,通过选取概率最高的模型子集的状态估计作为最终的估计结果;最后,对变结构交互式多模型算法的滤波数据进行平滑处理,得到了变结构交互式多模型滤波和平滑算法。
所提算法将前向滤波和后向平滑相结合,提高了目标跟踪精度。
基于最大期望算法的蛋白质交互关系识别
蔡松成;牛耘
【期刊名称】《计算机技术与发展》
【年(卷),期】2018(028)008
【摘要】针对基于远监督的方法中训练数据存在噪音的问题,采用了一种基于最大期望(EM)算法的多实例多标记的方法来进行蛋白质关系的抽取.首先通过对大规模生物医学文本的自动搜索建立目标蛋白质对的签名档,提取出签名档中的词法和语法等特征,作为蛋白质对签名档的向量空间模型(VSM);然后引入隐变量,将蛋白质对的签名档及其标签构建为多实例多标记学习模型,利用最大期望算法来迭代消除训练数据中的噪音;最后通过有监督的方法来预测未知蛋白质对的交互关系.针对蛋白质对描述中还存在的其他蛋白质名称会对交互关系的判断产生影响,改进了蛋白质对的特征表示.实验结果表明,该方法较原始的最大期望算法取得了更高且均衡的精确度和召回率.
【总页数】5页(P48-52)
【作者】蔡松成;牛耘
【作者单位】南京航空航天大学计算机科学与技术学院,江苏南京 211106;南京航空航天大学计算机科学与技术学院,江苏南京 211106
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于分布式假设的弱监督蛋白质交互关系识别 [J], 毛宇薇;牛耘
2.基于词频统计的蛋白质交互关系识别 [J], 蔡松成;牛耘
3.基于关键词的蛋白质交互关系识别 [J], 毛宇薇;牛耘
4.基于循环最大期望修正算法的与文本无关话者识别研究 [J], 谢建平;成新民
5.基于交互关系分组建模融合的组群行为识别算法 [J], 王传旭;刘冉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
EMA与MA-理解公式算法如何理解EMA(2009-01-17 12:37:03)macd dea ema 理解公式杂谈EMA与MA-理解公式算法-EMA与MA2008/03/07 13:08计算:有一组数据(收盘价为):1,2,3,4,5,6,7,求其EMA(c,5)解答:对应上面数据,X1,X2,X3,X4,X5分别对应3、4、5、6、7则EMA(c,5)=5/15*X5+4/15*X4+3/15*X3+2/15*X2+1/15*X1=(5*X5+4*X4+3*X3+2*X2+1*X1)/15=5.67而,MA(c,5)=(3+4+5+6+7)/5=5理解公式算法-EMA与MA(理解了公式算法,才能更好的应用公式)MA和EMA的数学表达式:1、MA(X,N),求X的N日移动平均值。
算法是:(X1+X2+X3+…..+Xn)/N例如:MA(C,20)表示20日的平均收盘价。
C表示CLOSE。
2、EMA(X,N)求X的N日指数平滑移动平均。
算法是:若Y=EMA(X,N),则Y=[2*X+(N-1)*Y’]/(N+1),其中Y’表示上一周期的Y值。
EMA引用函数在计算机上使用递归算法很容易实现,但不容易理解。
例举分析说明EMA函数。
X是变量,每天的X值都不同,从远到近地标记,它们分别记为X1,X2,X3, (X)如果N=1,则EMA(X,1)=[2*X1+(1-1)*Y’]/(1+1)=X1如果N=2,则EMA(X,2)=[2*X2+(2-1)*Y’]/(2+1)=(2/3)*X2+(1/3)X1如果N=3,则EMA(X,3)=[2*X3+(3-1)*Y’]/(3+1)=[2*X3+2*((2/3)*X2+(1/3)*X1)]/4=(1/2)*X3+(1/3)*X2+(1/6)*X1=3/6*X3+2/6*X2+1/6*X1如果N=4,则EMA(X,4)=[2*X4+(4-1)*Y’]/(4+1)=2/5*X4+3/5*((1/2)*X3+(1/3)*X2+(1/6)*X1)=4/10*X4+3/ 10*X3+2/10*X2+1/10*X1=2/5*X4+3/10*X3+3/15*X2+3/30*X1如果N=5,则EMA(X,5)=2/(5+1)*X5+(5-1)/(5+1)(2/5*X4+3/10*X3+3/15*X2+3/30*X1)=(1/3)*X5+(4/15)*X4+(3/15)*X3+(2/15)*X2+(1/15)*X1=5/15 *X5+4/15*X4+3/15*X3+2/15*X2+1/15*X1…………循环下去吧:)EMA(X,6)=6/21*X6+5/21*X5+4/21*X4+3/21*X3+2/21*1/21X1注意到上面我标记的颜色部分,应该发现一个规律:即任何时候系数之和恒为1(如果X是常量,每天的X值都不变,则EMA(X,N)=MA(X,N).),但系数该如何确定呢?这个你还是自己观察一下吧(提示,系数的分母是各个系数分子之和,而系数的个数就是EMA(X,N)中的N,还有一个需要注意的就是系数的分子和系数后参数的下标是一致的)使用总结:从以上的例举分析中,我们可以看到时间周期越近的X值它的权重越大,说明EMA函数对近期的X值加强了权重比,更能及时反映近期X值的波动情况。
交互式多模型什么是交互式多模型?交互式多模型是指利用多个模型进行交互式的任务处理和决策。
在机器学习和人工智能领域,通常会使用多个模型来解决一个复杂的问题,每个模型负责处理问题的一个方面,然后将它们的结果进行整合,以得出最终的决策或结果。
交互式多模型可以应用于各种领域,包括自然语言处理、计算机视觉、语音识别等。
通过组合多个模型,可以提高系统的性能和准确性,解决单个模型难以处理的问题。
交互式多模型的优势交互式多模型有以下几个优势:1.提高准确性:通过将多个模型的结果进行整合,可以减少单个模型的误差,并提高整体的准确性。
不同模型的优势可以互补,弥补彼此的不足。
2.增加鲁棒性:单个模型可能对特定的输入数据或噪声敏感,而使用多个模型可以降低这种敏感性,提高系统的鲁棒性。
3.处理复杂问题:某些问题可能非常复杂,无法用单个模型完全解决。
交互式多模型可以将问题分解为多个子问题,并由不同的模型来处理,从而更好地解决复杂问题。
4.支持实时决策:交互式多模型可以在实时场景下进行决策,通过快速集成多个模型的结果,实现快速的决策和响应。
交互式多模型的应用场景交互式多模型可以应用于各种场景,下面列举了几个常见的应用场景:自然语言处理在自然语言处理领域,交互式多模型可以用于文本分类、命名实体识别、情感分析等任务。
通过将多个模型的结果进行融合,可以提高文本处理的准确性和效果。
例如,在情感分析任务中,可以使用多个模型来识别文本的情感倾向。
一个模型可以基于词袋模型进行情感分类,另一个模型可以基于深度学习模型进行情感分析。
通过将它们的结果进行整合,可以得到更准确的情感分析结果。
计算机视觉在计算机视觉领域,交互式多模型可以用于目标检测、图像分割、人脸识别等任务。
通过将多个模型的结果进行融合,可以提高图像处理的准确性和效果。
例如,在目标检测任务中,可以使用多个模型来检测图像中的目标物体。
一个模型可以基于深度学习模型进行目标检测,另一个模型可以基于传统的图像处理算法进行目标检测。
变结构交互多模型
为了提高ADS-B航迹跟踪精度,并针对交互多模型算法因所选模型集导致的跟踪性能下降的问题,采用基于平方根容积卡尔曼的变结构交互多模型(VSIMM-SRCKF)算法对航迹进行滤波。
该算法通过建立运动目标跟踪的VSIMM模型集来描述机动目标的系统总模型集合,在滤波过程中,SRCKF递推的更新通过将协方差矩阵开平方得到,使计算复杂度降低,并且使协方差矩阵保持非负定,能够避免滤波中的发散问题。
仿真结果表明,VSIMM-SRCKF算法在估计误差均值、估计误差标准差以及平均绝对百分比误差方面均优于IMM-CKF算法和IMM-SRCKF算法,说明该算法具有更好的跟踪精度,可适应于复杂目标航迹的实时跟踪。
基于MES−YOLOv5s 的综采工作面大块煤检测算法徐慈强1, 贾运红2,3, 田原2,3(1. 煤炭科学研究总院,北京 100013;2. 中国煤炭科工集团太原研究院有限公司,山西 太原 030032;3. 煤矿采掘机械装备国家工程实验室,山西 太原 030032)摘要:综采工作面的目标具有高速运动、多尺度、遮挡等特点,现有的目标检测算法存在精度低、模型占用的内存大、硬件依赖强等问题。
针对上述问题,提出了一种基于MES−YOLOv5s 的综采工作面大块煤检测算法。
采用轻量化设计,将MobileNetV3作为主干网络,以减小模型占用的内存,提高CPU 端的检测速度;在颈部网络添加高效多尺度注意力(EMA )模块,融合不同尺度的上下文信息,并进一步减少计算开销;采用SIoU 损失函数代替CIoU 损失函数,以提高训练速度和推理准确性。
消融实验结果表明:MobileNetV3大幅减少了模型占用的内存和检测时间,但mAP 损失严重;EMA 模块和SIoU 损失函数可在一定程度上恢复损失的精度,同时保证模型在CPU 上具有较高的检测速度,满足煤矿井下目标实时检测需求。
对比实验结果表明,与DETR ,YOLOv5n ,YOLOv5s ,YOLOv7模型相比,MES−YOLOv5s 模型综合性能最好,mAP 为84.6%,模型占用的内存为11.2 MiB ,在CPU 端的检测时间为31.8 ms ,在高速运动、多尺度、遮挡和多目标的工况环境下能够保持较高的召回率和精度。
关键词:综采工作面;目标检测;大块煤检测;YOLOv5s ;MobileNetV3;高效多尺度注意力模块;SIoU 损失函数中图分类号:TD67 文献标志码:ALarge block coal detection algorithm for fully mechanized working face based on MES-YOLOv5sXU Ciqiang 1, JIA Yunhong 2,3, TIAN Yuan 2,3(1. China Coal Research Institute, Beijing 100013, China ; 2. CCTEG Taiyuan Research Institute, Taiyuan 030032,China ; 3. National Engineering Laboratory for Coal Mining Machinery, Taiyuan 030032, China)Abstract : The objects in the fully mechanized working face have the features of high-speed motion, multi-scale, occlusion, etc. The existing object detection algorithms have problems such as low precision, large memory of models, and strong hardware dependence. In order to solve the above problems, a large block coal detection algorithm based on MES-YOLOv5s is proposed in fully mechanized working face. The method adopts a lightweight design, uses MobileNetV3 as the backbone network to reduce the memory occupied by the model and improve the detection speed on the CPU side. The method adds an efficient multi-scale attention (EMA) module to the neck network, fuses contextual information of different scales, and further reduces computational overhead.The method uses SIoU loss function instead of CIoU loss function to improve training speed and inference accuracy. The ablation experiment results show that MobileNetV3 significantly reduces the memory and detection time occupied by the model, but the mAP loss is severe. The EMA module and SIoU loss function can restore the precision of the loss to a certain extent, while ensuring that the model has a high detection speed on the CPU,meeting the real-time detection needs of coal mine underground objects. The comparative experimental results show that compared with DETR, YOLOv5n, YOLOv5s, and YOLOv7 models, the MES-YOLOv5s model has the best overall performance, with an mAP of 84.6%. The model occupies 11.2 MiB of memory and has a detection收稿日期:2024-03-04;修回日期:2024-03-22;责任编辑:胡娴。
基于模型调整的自适应交互多模型算法
1自适应交互多模型算法
自适应交互多模型算法(AIMM)是一种基于统计模型和模型调整的复杂的数据挖掘算法,它可以根据数据的特性和应用需要,综合使用机器学习算法,从而达到较好的预测效果。
2基本原理
自适应交互多模型算法可以将多种机器学习算法组合在一起,包括决策树,逻辑回归,神经网络,支持向量机等,并根据实际的数据分布情况,实时调整每个模型的贡献度和权重,以适应不同的数据分布情况,从而提高预测准确率。
3优点
自适应交互多模型算法具有使用多种机器学习算法的优点,它不仅具有机器学习中多个模型之间交互的优点,还具有模型调整和自适应优化的功能,能够根据实际数据特征和应用需要,进行灵活的调整,从而提高模型的性能和准确性。
它也可以更好地适应不同的应用环境,以最大程度提高模型的准确性。
4缺点
自适应交互多模型算法在调整模型参数和权重时可能会造成模型过拟合问题,这意味着它很可能会拟合低维数据和数据噪声,从而影
响它的准确性,所以在使用这种算法时,需要多加注意,以确保模型的可靠性和准确性。
总之,自适应交互多模型算法是一种基于模型调整的机器学习技术,它可以将多种机器学习算法组合在一起,根据实时的数据分布情况,实时调整每个模型的贡献度和权重,提高预测准确率,但也可能会带来模型过拟合的问题。
一类基于模糊推理的具有机动自适应的目标跟踪算法
郝亮;黄颖浩;姚莉秀;蔡云泽
【期刊名称】《上海交通大学学报》
【年(卷),期】2024(58)4
【摘要】针对变结构多模型算法在机动目标跟踪中对目标机动不确定性、量测不确定性自适应能力不足的问题,提出一种基于模糊推理的机动自适应目标跟踪算法.设计一种基于模糊推理的双级机动判别模型,利用模型概率信息和主模型滤波残差加权范数进行主模型可信度和机动判别推理;并将双级机动判别引入基于可能模型集的期望模式扩增方法(EMA-LMS)框架,提出一种模糊推理EMA-LMS算法,实现对模型集自适应的参数和策略的在线调节,从而生成更加接近目标真实运动模式的期望模型,并更好地对模型进行取舍.仿真结果表明,本文算法能够有效增强算法对目标机动和量测不确定的自适应性,提高跟踪精度.
【总页数】13页(P468-480)
【作者】郝亮;黄颖浩;姚莉秀;蔡云泽
【作者单位】上海交通大学自动化系、系统控制与信息处理教育部重点实验室【正文语种】中文
【中图分类】TP13
【相关文献】
1.基于"当前"统计模型的模糊自适应机动目标跟踪算法
2.基于模糊推理的机动目标自适应多模型跟踪算法
3.基于模糊推理的自适应交互多模型目标跟踪算法
4.一种
具有自适应关联门的杂波中机动目标跟踪算法5.机动频率自适应的机动目标模糊跟踪算法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。