中美构建新型大国关系的意义与前景

中美与新型大国关系作者：来源：《人民论坛·学术前沿》2013年第11期进入新世纪以来，世界格局酝酿深刻复杂变化。

主要大国间的交往与合作日趋频繁，但误解、摩擦、指责、纷争也不时交替。

传统大国关系理论由于在化解大国冲突矛盾、增进互信共识上功效甚微，已经不能满足时代需求，亟待反思超越。

习近平主席在6月7日的中美元首会晤中明确提出，中美两国要走出一条不同于以往“大国之间必然对抗冲突”的新路，双方应该努力建设新型大国关系。

构建新型大国关系，需要找准突破口与“演练对象”。

中美两国联系紧密，利益交融，是不同形态、不同制度、不同发展阶段的典型代表。

两国在全面战略伙伴关系基础上开展“跨越太平洋的合作”，寻找共同利益汇合点，不仅能丰富大国关系理论体系，而且还为其他大国发展处理双边关系奠定理论基础与实践经验。

中国的国家利益、政治制度和战略走向决定了中国不会重走“大而求霸”老路，不会处心积虑与既有强权为敌。

中美关系本质是互利共赢而非零和对抗。

共同面临的机遇合作与风险挑战，使双方形成“一荣俱荣，一损俱损”的共同体关系。

传统国际关系理论认为崛起国必然通过战争手段挑战既有霸权，而霸权国必定以暴制暴，双方激斗不休，从而陷入“大国政治的悲剧”。

这种思维逻辑，是建立在狭隘的二元对立分析基础上，过分关注自身利益，忽视大国道义责任，心态猜忌偏执，极易引发兵戎战祸。

在新兴大国群体性崛起、传统大国影响力相对式微的历史背景下，维护世界和平、处理全球问题，需要大国携手合作和共同行动。

各国在应对经济危机、处理共同威胁、打击恐怖主义、开发新型能源等诸多领域拥有越来越多的共同利益和合作空间。

同时，新兴大国与传统大国之间根本性利益冲突日趋减少，合作空间日益拓展。

不同社会制度和发展水平的大国互相提供发展机会，实现全方位、多层次的互利共赢，这已成为构建新型大国关系的内在动力与前提基础，而合作共赢也成为大国之间处理彼此关系的共同蕲向。

构建新型大国关系，需要以和平方式实现大国认知和定位的变化调整。

中美建立的新型大国关系的内涵1972年, 尼克松总统访华，这标志着自新中国成立后中美相互隔绝的局面终于打破。

20世纪70 年代末，邓小平同志高瞻远瞩, 抓住机遇，促成中美于1979 年1 月1 日建立正式外交关系，从而结束了长达30年之久的不正常状态。

新中国成立以来，在国际事务中发挥着越来越重要的作用，尤其是对第三世界国家，同时中国恢复了在联合国的合法席位，国际地位日益重要。

自20世纪50年代末开始，中苏之间的裂痕加大。

从美方来说，美国经过二十几年对新中国的孤立政策，逐渐意识到外交政策的失败，而当时美苏争霸中，美国处于劣势，不得不考虑改善中美关系。

中苏关系的恶化为中美关系改善提供了契机。

1966年2 月12 日，美国远东事务助理国务卿威廉·邦迪在一次讲话中提出，美国应在坚持抵制亚洲共产主义扩张的同时，尝试同中国接触的可能性。

在中国方面，苏联于1968年8月入侵捷克斯洛伐克后，中国对苏联扩张主义的担心增大，开始把苏联称为“社会帝国主义”，公开把苏联视为比美国更大的威胁。

中苏边境冲突不断发生，并在1969年3月珍宝岛战斗中达到了顶点，两国都在共同的边境地区大量陈兵。

尼克松注意到了这一点，他把中苏分裂看做是当代世界上最深刻的国际冲突之一。

1971年4月，毛泽东亲自批准了邀请美国乒乓球代表团于1971年4月10~ 17 日访华，以此表示中国对同美国交往的诚意，也因此打开了隔绝22年之久的中美交往的大门。

这就是具有历史意义的“小球转动了大球”的“乒乓外交”。

跨入21世纪，面临着经济知识化和经济全球化洪流的严重冲击，中国经济将进入大调整、大转折、大变化、大发展时期。

世纪之交的中国经济已进入全面、快速工业化阶段；但也存在不少困难问题，集中表现为明显的、多侧面的二元现象。

通过定性分析和定量计算进行超长期预测，到2050年，中国GDP总量可能达到15万亿左右，人均约为10万元，经济总规模居世界各国第二位（仅次于美国）。

关于构建中美新型大国关系的演讲稿合作共赢，是中美构建新型大国关系的必由之路。

以下是店铺整理的关于构建中美新型大国关系的演讲稿，欢迎大家阅读。

关于构建中美新型大国关系的演讲稿一：女士们，先生们，朋友们，很高兴再次来到XXX学会，就“如何构建中美新型大国关系”表明我的看法，之后我愿回答大家的提问。

在开始演讲前，我首先要感谢XXX学会以及塔尔博特会长专门为我举行这场活动，让我有机会和老朋友相聚，并结识新朋友。

过去几年，我每次来美国访问都会与学会的专家学者们见面。

当然，那时我的身份是台办主任，和大家谈的都是台湾问题。

记得每当有朋友顺便问到一些外交方面的事情，我总是回答说，抱歉，这不是我的主管范围。

但今天请大家放心，你们提任何外交问题，我都不会再说“抱歉”了。

今年是中美关系具有重要意义的一年。

6月，两国元首在加州安纳伯格庄园成功举行了一次历史性会晤。

最重要的成果，就是双方同意构建中美新型大国关系。

这一兼具战略性、建设性和开创性的重要共识，为中美关系的未来指明了方向，开辟了道路，同时，也必将对亚太地区乃至国际格局的演变产生积极和深远影响。

双方达成这一共识之后，接下来自然而然面临两个问题：第一，中美新型大国关系的内涵是什么?第二，我们该如何构建这一关系?对第一个问题，主席已经用三句话作了非常精辟的概括，第一句是“不冲突、不对抗”，第二句是“相互尊重”，第三句是“合作共赢”。

不冲突对抗，是构建中美新型大国关系的必要前提。

有研究显示，历史上大约有过15次新兴大国的崛起，其中有11次与既有大国之间发生了对抗和战争。

但现在的世界已今非昔比，中美之间乃至全球各国之间已是日趋紧密的利益共同体，对抗将是双输，战争没有出路。

不冲突、不对抗的宣示，就是要顺应全球化潮流，改变对中美关系的负面预期，解决两国之间的战略互不信，构建对中美关系前景的正面信心。

相互尊重，是构建中美新型大国关系的基本原则。

世界是多样的，中美作为两个社会制度不同、历史文化背景各异，同时又利益相互交织的大国，相互尊重就显得尤为重要。

28 | 中国报道2013年7月 总第113期Cover Story封面报道中美利益需要新型大国关系来实现新型大国关系要求有关的大国，尤其美国和中国，进行大谈判，实现大妥协，进而大合作。

这可能是在当前多极化世界中取得共赢的唯一出路。

庞中英新型国际关系，尤其是新型大国关系，是中国基于多极化世界这一现实首先提出来的。

在美国，毫不奇怪，仍然有人不愿意面对世界多极化的事实，但多极化的现实和趋势并不会因此而逆转。

所谓世界多极化是指若干个力量大体相当的国家，而不是其中的一个国家说了算。

多极化在全球和地区层面均存在：欧盟及其各大成员国、俄罗斯和美国构成欧洲的主要势力关系，以色列、土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、埃及等构成了多极化的中东，俄罗斯、巴西、印度、中国和南非等新兴大国尽管存在着各种各样的内部挑战和困难，但是它们在国际体系中的地位和作用进一步得到巩固。

由于欧美陷入从经济金融到社会的危机中，相对而言，新兴大国进一步兴起的趋势越来越显著。

如果不能对多极化加以管理，多极化可能会带来国际体系的不稳定，甚至危机。

中国的新型大国关系首先建立在多极化的战略判断上，实际上是关于管理多极化的中国方案：为了避免所谓新兴大国和既成大国之间的冲突，需要形成不同于历史上的大国关系类型的新型大国关系。

如果中美能率先建成新型大国关系，带头塑造新型的全球治理，则势必带动国际关系的深入转型以及真正全面的全球治理时代的到来。

Copyright©博看网 . All Rights Reserved.包括中国在内的新兴大国诞生在全球化时期，全球化产生了一系列全球问题，能源安全和网络安全等问题直接和间接地影响着各国，到底如何解决这些问题和挑战？在美国，有人以为通过传统方式，例如通过能源独立就可以带来能源安全，通过网络空间军事化就可以带来网络安全。

按照这样的思维及其政策，能源和网络等的局势日趋紧张，而不是缓解，从而加剧了非传统的安全困境。

中国的新型大国关系主张，实际上是要求通过新的方式、方案解决全球问题和全球挑战，而不是仍然使用旧的方式和方案面对新的问题和挑战。

中美建立新型大国关系探析晏振乐（中共西安市委党校 陕西西安 710054）【摘要】文章认为：中美新型大国关系的本质是和平共处、合作共赢，即斗争、竞争、共处、对话、沟通、协调、合作等多种形式并存，美国基本保持自己的世界老大地位，中国获得和平的发展环境；建立新型大国关系的目的是避免冲突，实现共赢；建立新型大国关系很有可能实现，因为双方有共同利益、面临共同问题、符合人类发展趋势、是多数国家愿望；要真正建立新型大国关系，需要双方相互尊重核心利益、建立战略互信、完善对话交流机制、管控好分歧。

【关键词】中美关系；新型大国关系；核心利益；合作共赢；战略互信中美关系是当今世界最重要又最复杂的大国双边关系之一，双方关系如何，对双方乃至世界都有重要影响。

正由于此，我国近年来努力探索建立中美新型大国关系。

那么，中美新型大国关系的内涵是什么？中美建立新型大国关系的可能性和条件有哪些？中美建立新型大国关系需要做哪些努力？笔者试图就这些问题作一些探讨。

一、中美建立新型大国关系的含义关于中美建立新型大国关系的内涵，见仁见智，但从中美两国达成的共识来看，一些核心内容已经基本确定。

这就是2013年5月习近平主席在美国加州安纳伯格庄园会晤奥巴马时用三句话概括的：不冲突、不对抗；相互尊重；合作共赢。

中国国务委员杨洁篪在随后举行的吹风会上，向中外记者表述了中美新型大国关系的核心内涵和努力方向。

一是不冲突、不对抗。

就是要客观理性看待彼此战略意图，坚持做伙伴、不作对手；通过对话合作、而非对抗冲突的方式，妥善处理矛盾和分歧。

二是相互尊重。

就是要尊重各自选择的社会制度和发展道路，尊重彼此核心利益和重大关切，求同存异，包容互鉴，共同进步。

三是合作共赢。

就是要摒弃零和思维，在追求自身利益时兼顾对方利益，在寻求自身发展时促进共同发展，不断深化利益交融格局。

［1］这个表述既表明了双方就中美新型大国关系的内涵达成基本共识，同时也表明了双方需要努力的方向。

只有合作，才能共赢——中美“新型”大国关系新在何处中美关系一直是国际社会上被关注的热点。

从中美建交开始，中美关系一波三折。

自1971年4月10日，中美两国乒乓球队友好往来，乒乓外交推动了中美两国关系正常化的进程后，中美关系一直处于斗争与和平的状态，但由于中国在政治经济文化方面发展迅速，美国不得不在处理中美关系的问题上下功夫，由此，中美两国形成了“新型”的大国关系，从当初的中方受制于美方，逐渐转变成为了美方要求与中方共同发展。

当今世界最重要的两国关系非中美关系莫属，新型的大国关系有量从含义，首先，新型的大国关系有别于以往，以致奥巴马前首席经济顾问劳伦斯•萨默斯说：“现在越来越难以想象，任何全球经济问题，从气候变化，到反洗钱，再到食品安全，可以在中美高级经济官员没有建立牢靠工作关系的情况下得到解决。

”这充分说明了中国，作为一个正在崛起的大国，已经逐渐在世界舞台上开始展现自己的风采，美国已不再是那个可以使用霸权主义解决一切的国家，在有些情况下，它也有求于中国。

例如，美国希望中国继续购买美国国债，希望中国提供实质性的反恐帮助等。

在经济政治上，今天的中美关系是一种相互依存的关系，并不存在主、从或依、附的因素，因此只有互利这种交流才能得以健康、有序和持续；在军事方面，在中国强大后，用军事手段解决国与国争端的可能性相反更小了，因为一般势力已无法撼动中国的力量，所以它若是理智的，就绝不会主动向中国挑衅，即使有些挑衅也会顾忌中国的反应，它也会将这种挑衅控制在不至于引起中国强烈反应的范围内。

而中国实力提升这一现实不管美国承认或不承认它都应该会意识到的。

其次，新型大国关系有别于其他大国关系。

如二战前的英美关系，英国试图用自己仅剩的力量来保住世界霸主的地位，然而新型的强大的资本主义国家美国却没有给英国这个机会，英国妥协了。

又如冷战时期的美苏关系，由于意识形态的根本对立以及出于争夺世界霸权，美苏开始走向对立，冷战笼罩了大半个世界。

如何构建新型大国关系一、前言弱国无外交，外交政策的制定与国家利益密切相关。

随着中国综合国力的日益增长，而从未来预期看，国际多个权威机构普遍预测，中国GDP总量超美在2020年左右，国际货币基金组织一份报告更大胆预测这一时间会提前至2016年。

这一对比往往同新兴大国群体性崛起和西方大国整体性低迷这一国际体系大变迁的时代背景联系在一起，也同中国在军事、网络、太空、海洋、科技等领域的长足发展联系在一起，更凸显了中美实力拉近之势。

在某些问题上必须坚持中国的立场，向台湾问题，美国对台军售和美国在钓鱼岛问题上的态度。

在黄岩岛、钓鱼岛等争端中明显偏向菲律宾、日本，拉拢东盟各国，美国此次“重返”，虽难说是完全冲着中国而来，但“制衡中国”的色彩相当浓厚，给中国周边安全与睦邻外交带来新挑战，导致中美战略缓冲带被侵蚀，战略对抗风险明显增大。

新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系，是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。

2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。

中美双方为此都作出努力。

2013年3月14日晚，刚当选中国国家主席的习近平应约同美国总统奥巴马通电话，奥巴马祝贺习近平当选中国国家主席，希望保持两国元首交往，加强对话沟通，“努力构建基于健康竞争而非战略博弈的新型大国关系”。

习近平对奥巴马的祝贺表示感谢，称中美有着巨大的共同利益，也存在分歧。

中方愿同美方一道，牢牢把握两国关系大方向，“推进合作伙伴关系建设，走出一条新型大国关系之路”。

二、背景介绍新时期中美关系的深化和发展离不开两大重要的背景。

一是中美经济总量对比。

美国国家情报委员会报告《2030年全球趋势》预测，2030年中国将超越美国成为全球最大经济体。

据美联社报道，2012年中国已超过美国，成为世界最大贸易国，中国现在是124个国家的最大贸易对象，美国为76个。

如何构建新型大国关系自从冷战结束，两极格局破灭，世界政治格局就向着多极化趋势演变。

最近，在经济全球化和金融危机的作用下，多极化趋势越发明显。

一方面是以美国为首的发达国家问题频发，麻烦缠身，另一方面以新兴经济体为代表的发展中国家强势崛起，双方力量对比朝着更加均衡的方向前进，各大国相互依存的关系特质越发明显。

任何大国或大国集团都无法单独应对全球问题如温室效应，恐怖活动等。

而中美双方，一个是称霸世界多年的第一强国，一个是正在崛起的新兴大国，两者之间的关系究竟会走向何方，是向历史一样重复着崛起国与守成国的冲突，还是在新的历史条件下走出一条新路，不仅关系着两国，也关系着全世界。

在这一背景下，“新型大国关系”这一概念的提出就显得意味深长。

中共十八大报告提出了新的重大外交理念，清晰描绘了中国未来的发展道路和发展战略：走和平发展道路是中国的国家意志和基本国策，选择合作共赢成为中国发展国际关系的旗帜；与此同时，捍卫事关国家主权、安全和发展的核心利益，是中国的不二选择。

这两点构成了中国外交战略的两大支柱，相互并不矛盾。

在中方的解读里，新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的，需要双方秉持创新思维，相互信任，平等互谅，积极行动，厚植友谊。

而要做到这些并不容易。

在我看来，最重要的一点是相互信任。

以中美为例，虽然中国一直明确宣扬自己将始终不渝走和平发展道路，奉行互利共赢的开放战略，但美国等西方国家一直对中国抱有很强的警惕心理，认为国强必霸，两强必争，中国的崛起必然损害美国的利益。

而在中国，也存在着对西方，尤其是美国的不信任感，认为他们一定会千方百计阻碍中国发展。

美国国内对中国的未来一直存在所谓不确定性的质疑，美国据此对华搞所谓“两面下注”。

用国强必霸的思维定式和两强必争的零和心态看待中国和中美关系是有害的，影响中美战略互信与良性互动，是要不得的。

对话比对抗好，合作比遏制好，伙伴比对手好，理应成为双方看待和处理中美关系的共识。

如何看待中美“新型大国关系”及中国的应对方法摘要：“新型大国关系”按照中方的说法，它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的；按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”。

然而，要在历史传统、意识形态、社会制度大相径庭的两个大国间发展新型大国关系，谈何容易！中美之间，既有利益的冲突，又有利益的汇合；既有政治价值的分歧与对立，又有文化社会层面的共性与融合；既无法成为盟友，又不可能沦为敌人。

换个角度来看，两国都应把国内一些挑战看作双方合作的潜在领域和机遇。

两国应通过对话磋商协调合作机制，积极探讨中美合作共赢潜力，借此给两国和两国人民带来更多实实在在的利益。

中国也应对中美新型大国关系采取相应的应对办法，为世界和平、稳定与发展作出更多贡献。

关键词：中美关系、新型大国关系、分歧、互利共赢、和平自1979年中美建交以来，总体上，中美关系一直朝着在良好和平稳的方向发展，但其中不乏有矛盾和分歧。

人与人之间尚且会有意见不合和互利共赢之处，二者孰重孰轻，需要仔细斟酌和权衡，况且是两个不同的国家，所以中美关系出现这种复杂而矛盾的“斗而不破与合而不同”的情况是正常而合乎情理的，就目前情况而言，中美是共同利益超过双方的分歧的。

小布什的弟弟尼尔·布什曾经说过“中国和美国像一对“已婚夫妻”，这两个国家拥有共同利益，应当建立起和谐的“婚姻关系”，而不是总在争吵。

”2012年5月3日，在北京召开的中美战略与经济对话期间，双方将构建中美“新型大国关系”作为主题，这一概念被高调推出。

双方给中美关系定位已经有了新的共识，就是“基于互相尊重、互利共赢的合作伙伴关系”，这个定位是双方最高领导人达成的，和过去小布什说的建设性合作关系相比较，新的定位应该说更清晰了，也更积极了。

我们知道美国自1870年以来美国国民经济就高居全球第一，美国是个多文化和多民族的国家，是世界上最大移民国家之一；也是联合国安理会常任理事国之一。