迭代函数对收敛性的影响
- 格式:doc
- 大小:64.00 KB
- 文档页数:7
数值计算中的收敛性分析研究数值计算是一种通过数值方法来求解复杂问题的技术。
在数值计算中,我们常常需要使用迭代算法来逼近问题的解,而迭代算法的有效性则取决于其是否能够收敛到问题的解。
因此,收敛性分析是数值计算中非常重要的一个研究方向。
本文将重点讨论数值计算中的收敛性分析,并探讨一些经典的收敛性分析方法。
一、收敛性分析的概念在数值计算中,我们通常使用迭代方法来逼近问题的解。
一个迭代方法可以表示为:\[x_{k+1}=g(x_k)\]其中,\(x_k\)表示第k次迭代得到的逼近解,\(g(x_k)\)为迭代函数。
我们希望通过不断迭代,使得逼近解\(x_k\)收敛于问题的解。
因此,收敛性分析的主要任务就是研究迭代方法是否能够收敛,并分析其收敛速度。
二、收敛性判定准则为了判定一个迭代方法是否收敛,我们需要引入几个收敛性判定准则。
1. 数列收敛的定义对于一个数列\(\{x_k\}\),如果存在一个实数\(x\),使得对于任意给定的正实数\(\epsilon\),都存在一个正整数\(N\),使得当\(k>N\)时,有\(|x_k-x|<\epsilon\)成立,那么我们称数列\(\{x_k\}\)收敛于\(x\)。
2. 收敛性准则常用的收敛性准则有:- Cauchy收敛准则:对于数列\(\{x_k\}\),如果对于任意给定的正实数\(\epsilon\),存在一个正整数\(N\),使得当\(m,n>N\)时,有\(|x_m-x_n|<\epsilon\)成立,则该数列收敛。
- 单调有界准则:如果数列\(\{x_k\}\)单调递增(或单调递减)并且有上界(或下界),则该数列收敛。
- 收敛级数准则:如果级数\(\sum_{k=1}^{\infty}(-1)^kx_k\)的部分和数列\(\{s_n\}=\sum_{k=1}^{n}(-1)^kx_k\)收敛,则数列\(\{x_k\}\)收敛。
迭代公式收敛是数学上重要的概念,它是用来解决某些复杂的问题的一种方法。
但是,它的收敛是有条件的,只有在满足特定的条件时才能收敛。
首先,迭代公式收敛的充分条件是其迭代序列的收敛性。
即迭代序列必须收敛到某个确定的值,而不是收敛到无穷大或者无穷小。
其次,迭代公式收敛的必要条件是迭代序列的非线性性。
即迭代序列必须有一定的非线性特性,使得每一次迭代都可以得到更好的结果。
第三,迭代公式收敛的充分条件是其有界性。
即迭代序列不能发散到无穷大或者无穷小,而是有一个上界和下界,使得在一定的范围内,迭代序列可以收敛。
第四,迭代公式收敛的充分条件是其可积性。
即迭代序列必须是一个可积函数,其可以通过一系列积分操作来求解。
最后,迭代公式收敛的充分条件是其可分析性。
即迭代序列必须是一个可以分析的函数,使得可以通过分析来证明迭代序列是否收敛。
总之,迭代公式收敛的充分条件是:迭代序列的收敛性、非线性性、有界性、可积性和可分析性。
只有满足这些条件,迭代公式才能收敛。
牛顿迭代法的收敛性和稳定性牛顿迭代法是一种高效的求解非线性方程组的方法。
它的基本思想是通过不断逼近目标函数的零点来求解方程,其中每次迭代通过求解目标函数的一阶导数和二阶导数来更新逼近值。
与其他求解非线性方程组的方法相比,牛顿迭代法具有更快的收敛速度和更高的精度。
然而,牛顿迭代法在实际应用中也存在一些问题,例如收敛性和稳定性。
本文将就牛顿迭代法的收敛性和稳定性进行探讨。
一、牛顿迭代法的收敛性牛顿迭代法的收敛性与初始迭代值的选择有关。
如果选择的初始迭代值与目标函数的零点较接近,则牛顿迭代法的收敛速度越快,精度越高。
反之,如果初始迭代值与目标函数的零点较远,则可能会导致收敛速度缓慢甚至无法收敛。
因此,通常使用牛顿迭代法进行求解时,需要通过试探法或其他方法寻找较接近目标函数零点的初始迭代值。
另外,牛顿迭代法的收敛性还与目标函数的性质有关。
具体来说,如果目标函数在初始迭代值处的二阶导数为正且在目标函数的零点处存在且连续,则牛顿迭代法一般会收敛到目标函数的零点。
而如果目标函数在某些点处的二阶导数为零或不存在,则可能会出现收敛速度缓慢或收敛不足的情况。
二、牛顿迭代法的稳定性牛顿迭代法的稳定性是指对于具有微小扰动的初始迭代值,迭代结果能否保持不变或只有微小的差异。
在实际应用中,由于存在数值误差或输入数据的不确定性,牛顿迭代法可能会受到微小扰动的影响而产生不稳定的结果。
因此,需要采取措施来提高牛顿迭代法的稳定性。
一种提高牛顿迭代法稳定性的方法是采用牛顿-拉夫逊迭代法。
牛顿-拉夫逊迭代法是在牛顿迭代法的基础上加入阻尼因子来实现的。
具体来说,牛顿-拉夫逊迭代法使用目标函数的一阶导数和二阶导数来更新逼近值,并在迭代过程中加入一个阻尼因子,使迭代结果在微小扰动下不会产生过大的变化。
此外,还可以采用增量式牛顿迭代法来提高牛顿迭代法的稳定性。
增量式牛顿迭代法是一种递推算法,它的基本思想是将目标函数的二阶导数逐步逼近到实际的值,并在每次迭代中只更新部分二阶导数,以减小更新过程中的数值误差。
迭代法和牛顿迭代法的优缺点及应用在数值计算和算法设计中,迭代法和牛顿迭代法是两种常见的数值优化方法。
它们可以很好地用于解决非线性方程组、最优化问题以及数学模型的求解等问题。
在实际应用中,它们的优缺点各有不同,可根据问题的特点选择适合的方法。
本文将对迭代法和牛顿迭代法的优缺点及应用进行分析。
一、迭代法1、迭代法的原理迭代法是一种通过不断逼近目标值的方法。
其思想是将一个原问题转化为一个递归求解的过程。
假设我们要求解一个方程f(x) = 0,可以利用如下公式进行迭代:$x_{n+1} = g(x_n)$其中,$g(x_n)$是一个递推公式,用来表示如何从$x_n$ 得到$x_{n+1}$。
通过不断迭代,可以逐渐逼近解。
当迭代次数足够多时,可以得到符合精度的解。
2、迭代法的优点(1)实现简单:迭代法的计算过程非常简单,只需要考虑递推公式即可。
(2)收敛速度较快:迭代法的收敛速度要比其他方法要快,尤其是在某些非线性问题中,迭代法表现出了其优异的收敛性。
(3)适用范围广:迭代法可以用于解决各种类型的数学问题,包括求解非线性方程组、求解最优化问题以及求解微积分方程等。
3、迭代法的缺点(1)收敛不稳定:由于迭代法只是通过不断逼近目标值的过程,收敛的速度和稳定性都受到了影响,可能存在发散的情况。
(2)初值选择的影响:迭代法在求解问题时,对于初值的选择需要非常慎重,因为不同的初值会得到不同的收敛结果。
(3)依赖递推公式:迭代法需要依赖于递推公式,当递推公式难以求解或者导数难以计算时,迭代法的效果可能会受到影响。
二、牛顿迭代法1、牛顿迭代法的原理牛顿迭代法是一种利用函数的一阶导数和二阶导数来逼近根的方法。
对于一个非线性方程f(x)=0,设其在$x_0$处的导数不为0,则可以用如下公式进行迭代:$x_{n+1} = x_n −\frac {f(x_n)}{f′(x_n)}$其中$f'(x_n)$是$f(x_n)$的一阶导数。
牛顿迭代法收敛条件牛顿迭代法是数值计算的一种重要的技术,是一种利用牛顿迭代法求解非线性方程组的有效方法。
牛顿迭代法的实现不仅要求计算出一个收敛的迭代结果,还要通过特定条件来证明这个收敛结果。
考虑到这项技术的重要性,它的收敛条件也受到了广泛的关注与研究。
一、牛顿迭代法收敛性的定义在计算机科学和应用中,牛顿迭代法是一种迭代方法,用于计算方程组的解,其中包括非线性方程组。
求解这类方程组的迭代计算不是在停止点处终止,而是要求迭代收敛的条件,这就是收敛性的定义。
收敛性是指在迭代计算过程中,特定的算法和条件下迭代序列必须向某个点收敛,而不是把它的值无限接近某一值,或者只在特定的时间段内能收敛,而不是收敛到特定点。
二、牛顿迭代法收敛性的判定牛顿迭代法收敛性的判定分为两种,一是函数收敛条件,二是牛顿迭代法本身的收敛条件。
1.函数收敛条件牛顿迭代法收敛的函数收敛条件要求函数在一定范围内的变化率不能无限逼近某个值,即认为一个函数在某一范围内的值收敛了,收敛的标准是函数在收敛范围内的变化率小于某一阈值。
2.牛顿迭代法本身的收敛条件牛顿迭代法本身的收敛条件就是给定一个序列,该序列必须在一定条件下收敛,这个条件是这些给定的序列必须严格满足强半正定矩阵上的平方和半正定矩阵性质,以及有足够多的解。
三、牛顿迭代法收敛性的应用1.牛顿迭代法在求解非线性方程的应用牛顿迭代法在计算机科学和应用中用于求解非线性方程组的解,其特点是快速收敛、算法简单、可以实现精确的解等。
当特定的非线性方程组的求解要求接近精确解时,利用牛顿迭代法可以获得满足收敛性要求的精确解。
2.牛顿迭代法在最优化问题中的应用牛顿迭代法也是用于解决最优化问题的一种有效方法,如求解最小化最大化目标函数,求解最优化问题的极小值或极大值等。
与传统最优化算法相比,牛顿迭代法具有计算快、收敛性强等优点,经常被用于解决最优化问题,从而获得较为精确的最优解。
3.牛顿迭代法在深度学习算法的应用牛顿迭代法在深度学习算法中也有重要的应用,例如误差反向传播算法(Error Back propagation, EBP)中就采用了牛顿迭代法。
牛顿迭代法的收敛速度取决于多个因素,包括步长的大小、步长的稳定性、特征空间的大小、目标函数的形状和极值点处的斜率等。
具体来说,牛顿迭代法是一种在求解优化问题时有效的收敛算法,它的收敛速度受到以下因素的影响:
1.步长的大小和稳定性:步长的大小和稳定性都会影响牛顿迭代法的收敛速度。
如果步长
过大,可能会导致迭代发散;如果步长过小,可能会导致收敛速度变慢。
因此,需要选择合适的步长,以保持收敛的稳定性。
2.特征空间的大小:特征空间的大小也会影响牛顿迭代法的收敛速度。
如果特征空间较窄,
梯度较大,收敛速度可能会变慢;如果特征空间较宽,梯度较小,收敛速度可能会变快。
3.目标函数的形状和极值点处的斜率:目标函数的形状和极值点处的斜率也会影响牛顿迭
代法的收敛速度。
如果目标函数陡峭,收敛速度会比较快;如果目标函数平缓,收敛速度会比较慢。
此外,极值点处的斜率也会影响收敛速度,斜率越大,收敛速度越快。
4.初始点选择:牛顿法的收敛速度还受到初始点选择的影响。
当初始点选择不当时,可能
会导致不收敛。
因此,需要选择合适的初始点,以加速收敛过程。
归纳来说,牛顿迭代法的收敛速度受到多个因素的影响,需要综合考虑这些因素来提高收敛速度。
在实际应用中,可以通过不断调整步长、选择合适的初始点、选择合适的目标函数等手段来加速收敛过程。
迭代函数对收敛性的影响一、实验目的:初步了解非线性方程的简单迭代法及其收敛性,体会迭代函数对收敛性的影响,知道当迭代函数满足什么条件时,迭代法收敛。
、实验内容:用简单迭代法求方程f(x) =2x3 _x _1 = 0的根。
方案一:化f (x)二2x3 - x -1 = 0为等价方程X = 3"0^ △0(x)\ 2 =万案二:化f (x) = 2x —x—^^=0为等价方程x 二2x3」(x) 、实验要求:(1)分别对方案一、方案二取初值X。
=0,迭代10次,观察其计算值,并加以分析。
(2)用MATLAB^部函数solve直接求出方程的所有根,并与(1)的结果进行比较。
四、迭代法程序fun ctio n[k,pia ncha,xdpia ncha,xk]=diedai(x0,k)x(1)=x0;for i=1:kx(i+1)=fu n1(x(i));pia ncha=abs(x(i+1)-x(i));xdpia ncha=pia ncha/(abs(x(i+1))+eps);i=i+1;xk=x(i);[(i-1) pia ncha xdpia ncha xk]endif (pia ncha>1)&( xdpia ncha>0.5)&(k>3)disp('此迭代序列发散,请重新输入新的迭代公式')return;endif (pia ncha<0.001)&( xdpia ncha<0.0000005)&(k>3)disp('此迭代序列收敛,且收敛速度较快')return;endp=[(i-1) pia ncha xdpia ncha xk]'五、实验结果:方案一:3化f(x)=2x-X-1 = 0为等价方程xfjx)建立M文件fun 1.m的文件function y1=fu n1(x)y1= ((x+1) ./2 ) 9(1/3)在MATLAB窗口输入程序>> [k,pia ncha,xdpia ncha,xk]=diedai(0,10)运行后输出结果y1 =0.7937ans =1.0000 0.7937 y1 =0.9644ans =2.0000 0.1707 y1 = 0.9940ans =3.0000 0.0297 y1 =0.9990ans =4.0000 0.0050 y1 = 0.9998ans =5.0000 0.0008 y1 =1.0000ans =6.0000 0.0001 y1 = 1.0000ans =7.0000 0.0000 y1 = 1.0000ans =8.0000 0.0000 y1 =1.0000ans =9.0000 0.0000 y1 =1.0000ans =10.0000 1.0000 0.7937 0.1770 0.9644 0.0298 0.9940 0.0050 0.9990 0.0008 0.9998 0.0001 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.0000 0.0000 1.00000.0000 0.0000 1.0000此迭代序列收敛,且收敛速度较快k =10 pia ncha = 1.0685e-07 xdpia ncha =1.0685e-07 xk =1.000033x = 2x -仁〕(x)2、方案二: 化f (x) = 2x …X - 1 = 0为等价方程 (1)建立 M 文件fun,m 的文件function y 仁fu n1(x) y1=2.*(x93)-1(2 )在MATLAB 窗口输入程序>> [k,pia ncha,xdpia ncha,xk]=diedai(0,10) (3 )运行后输出结果 y1 =-1y1 =-3y1 =-55y1 =-332751 ans =1.0e+05 *y1 =-I nfans =8 Inf NaN -Infy1 =-I nf ans =9 NaN NaN -Inf y1 =-I nf ans =10 NaN NaN -Inf p = 10 NaN NaN -I nfk = 10 pia ncha =NaN xdpia ncha = NaN xk =-I nf0.0000 3.3270 y1 =-7.3687e+16 ans =1.0e+16 * 0.0000 7.3687 y1 =-8.0019e+50 ans =1.0e+50 * 0.0000 8.0019 y1 =-1.0247e+153 ans =1.0e+153 * 0.0000 1.0247 0.0000 -3.32750.0000 -7.36870.0000 -8.00190.0000 -1.0247ans =1.0000 1.0000 1.0000 -1.0000ans =2.0000 2.00000.6667 -3.0000ans =3.0000 52.00000.9455 -55.00003、用MATLAB^部函数solve直接求(1 )输入程序>> x=solve('2.*(x.A3)-x-1=0')运行后输出的结果x =1.-.50000000000000000000000000000000+.50000000000000000000000000000000*i-.50000000000000000000000000000000-.50000000000000000000000000000000*i从表1可以看出,方案一收敛很快,偏差和偏差的相对误差几乎为零;方案二根本不收敛,它的偏差piancha已经NaN且相对误差xdwucha的知也已经NaN由此可见,迭代序列的敛散性与迭代公式有关,也与相邻两次迭代的偏差和偏差的相对误差有关,他们的值越小,迭代序列的收敛速度越快。
数值分析实验报告
一、实验名称:
迭代函数对收敛性的影响
二、实验目的:
初步了解非线性方程的简单迭代法及其收敛性,体会迭代函数对收敛性的影响,知道当迭代函数满足什么条件时,迭代法收敛。
三、实验内容:
用简单迭代法求方程 012)(3=--=x x x f 的根。
方案一: 化012)(3=--=x x x f 为等价方程 )(2
13x x x φ==∆+= 方案二: 化012)(3=--=x x x f 为等价方程 )(123
x x x φ==∆-=
四、实验要求:
(1)分别对方案一、方案二取初值00=x ,迭代10次,观察其计算值,并加以分析。
(2)用MA TLAB 内部函数solve 直接求出方程的所有根,并与(1)的结果进行比较。
五、实验编程及结果分析:
简单迭代法的M 文件如下:
function [k,piancha,xdpiancha,xk]=diedai1(x0,k)
% 输入的量--x0是初始值,k 是迭代次数
x(1)=x0;
for i=1:k
x(i+1)=fun1(x(i));%程序中调用的fun1.m 为函数y=φ(x)
piancha= abs(x(i+1)-x(i)); xdpiancha=piancha/( abs(x(i+1))+eps);
i=i+1;xk=x(i);[(i-1) piancha xdpiancha xk]
end
if (piancha >1)&(xdpiancha>0.5)&(k>3)
disp('请用户注意:此迭代序列发散,请重新输入新的迭代公式')
return;
end
if (piancha < 0.001)&(xdpiancha< 0.0000005)&(k>3)
disp('祝贺您!此迭代序列收敛,且收敛速度较快')
return;
end
p=[(i-1) piancha xdpiancha xk]';
其中输出量:k 为迭代次数,piancha 为偏差,xdpiancha 为绝对误差,xk 为近似值,输入量:初值x0,迭代次数n :
方案一
编程如下:
建立子函数:function y =fun1(x)
y=((x+1)/2).^(1/3);
输入程序:
>> [k,piancha,xdpiancha,xk]= diedai1(0,10) ans =
1.0000 0.7937 1.0000 0.7937 ans =
2.0000 0.1707 0.1770 0.9644 ans =
3.0000 0.0297 0.0298 0.9940 ans =
4.0000 0.0050 0.0050 0.9990 ans =
5.0000 0.0008 0.0008 0.9998 ans =
6.0000 0.0001 0.0001 1.0000 ans =
7.0000 0.0000 0.0000 1.0000
ans =
8.0000 0.0000 0.0000 1.0000 ans =
9.0000 0.0000 0.0000 1.0000 ans =
10.0000 0.0000 0.0000 1.0000 祝贺您!此迭代序列收敛,且收敛速度较快k =
10
piancha =
1.0685e-007
xdpiancha =
1.0685e-007
xk =
1.0000
方案二
编程如下:
建立子函数:function y =fun(x)
y=2.*x.^3-1;
输入程序:
>> [k,piancha,xdpiancha,xk]= diedai1(0,10)
y =
-1
ans =
1.0000 1.0000 1.0000 -1.0000 y =
-3
ans =
2.0000 2.0000 0.6667 -
3.0000 y =
-55
ans =
3.0000 52.0000 0.9455 -55.0000 y =
-332751
ans =
1.0e+005 *
0.0000 3.3270 0.0000 -3.3275
y =
-7.3687e+016
ans =
1.0e+016 *
0.0000 7.3687 0.0000 -7.3687 y =
-8.0019e+050
ans =
1.0e+050 *
0.0000 8.0019 0.0000 -8.0019 y =
-1.0247e+153
ans =
1.0e+153 *
0.0000 1.0247 0.0000 -1.0247 y =
-Inf
ans =
8 Inf NaN -Inf
y =
-Inf
ans =
9 NaN NaN -Inf
y =
-Inf
ans =
10 NaN NaN -Inf
k =
10
piancha =
NaN
xdpiancha =
NaN
xk =
-Inf 从方案一的程序结果来看,)(2
13x x x φ==∆+=的迭代过程是收敛的,而方案二的程序结果
可以看出求)(123
x x x φ==∆-=是发散的。
这是因为由简单迭代法收敛的判断条件可以得出,只有1)('<≤L x ϕ,其中L 为一常数。
显然方案一满足此条件,而方案二不满足此条件。
利用库函数solve 解方程的根:
solve('2*x^3-x-1=0')
ans =
1
-1/2+1/2*i
-1/2-1/2*i
六、实验总结: 由该实验的整个研究过程可以得出满足简单迭代法收敛的判断条件(1)('<≤L x ϕ
,其中
L 为一常数)的迭代函数是收敛的。