浅论美国亚太再平衡战略对我国国家安全产生的深远影响(不低于1400字)

美国的“亚太再平衡战略”以及对中国周边安全的影响2012年6月3日，第十一届香格里拉对话暨亚洲安全会议闭幕，在为期3天的会议中，来自亚太地区27个国家的代表团、14位国防部长、众多政府官员及专家学者就亚太地区安全问题进行广泛的讨论和交流。

本次对话的5个主题分会分别是“美国在亚太地区的再平衡”、“保护海事自由”、“威慑和地区稳定”、“新型战争：网络、无人机和新威胁”、“全球和亚太安全的新风险”。

其中，首次亮相香格里拉对话的美国国防部长帕内塔2日参会讨论“美国在亚太地区的再平衡”。

“亚太再平衡战略”指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。

它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。

“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。

那么，美国要“再平衡”什么？首先是欧亚地区战略的平衡。

即认为欧洲不再是美国的战略重点，亚洲已经取而代之。

帕内塔说，今后五至十年，美国将继续加强在太平洋地区的军事存在，将更大比例的部队部署在该地区。

其次是军事战略的平衡。

即更加注重海军和空军，到2020年前，美国海军力量将改变目前在太平洋与大西洋“五五开”的部署格局，将60%的战舰部署在太平洋；大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋，航空母舰数量增加到6艘。

帕内塔说，除数量外，美国还要在太平洋部署更先进的高科技潜艇与战舰，以及新的电子战设备与通讯系统等，以提高质量。

再次是部署方式的平衡。

即不再像冷战时期那样建设新的大型的永久性基地，来加强美国在亚太地区的军事存在，而是与盟友及伙伴国协作，通过接受临时任务，参加联合军演、训练和行动，确保伙伴国提供港口、机场和其他设施供其使用。

这种做法更加经济实惠，花费少成本低，伙伴国的政治反对相对较小。

明眼人都看得出，在各种“平衡”之中，美国正将亚洲装修成表演场，以展示肌肉，上演“健美秀”，以不断增长的军事存在为特征的“再平衡”，无疑将打破该地区原有平衡。

近年来我国经济持续稳定增长，科技快速发展，在国际社会上的影响力越来越高，正在一步步向强国迈进，这些使美国感觉到了压力，向来以世界警察身份自居的美国感受到中国的崛起对其世界霸权的威胁，所以早在上世纪90年代中叶美国逐步开始调整战落部署，从欧洲慢慢向亚太地区转移。

亚太地区主要直亚洲与太平洋交界处的国家。

比如中国，俄罗斯，南北朝鲜，日本，东盟各国，随着美国的介入，使各国原本的复杂关系更加扑朔迷离，其中对我国的影响也涉及到很多方面。

首先是对我国政治的影响。

中华民族自古以来追求民主团结自由，自远古时代就有为了抗击外国侵略者而流血奋战的民族英雄，到了近代更是经历了八年的抗日战争和四年的解放战争，为了民族大义，维护民族尊严，无数的先辈们奉献出他们的宝贵生命，直到1949年，新中国成立，中华人民才真正的当家做主。

而美国向来是霸权主义国家，在世界上为了利益为所欲为，一直想领导世界各国，刚开始不承认新中国的成立，甚至发动朝鲜战争以此来威胁新中国。

中国人民向来是爱好和平的，如果有想威胁我们领土完整和干涉内政的，中国政府会给予其沉重打击，抗美援朝的胜利，打击了美国的嚣张气焰，提升了中国的国际影响力和中国在国际舞台中的地位，近年来中国不论是在经济军事还是其他歌领域的发展超出了美国甚至是全世界的预想，美国自以为中国的强大会对其构成威胁，于是到处宣扬所谓的中国威胁论，特别是关系到中国领土问题时美国总是千方百计的干涉。

比如中国与日本的钓鱼岛之争，毋庸主义钓鱼岛自古以来就是中国领土的一部本，二战结束后美方私自把中国的钓鱼岛转让给日本，这种做法显然是非法的无效的，中国政府也不会承认的，到目前为止，美国一直承认钓鱼岛适用于《美日安保条约》，这使日本的气焰更加嚣张，此外美日的联合演习更是对中国的挑衅，还有台湾问题，与菲律宾的岛屿之争的问题，美国从中一直怂恿其与中国对抗，这些紧随美国的国家以中国威胁论为借口快速发展武力装备，挑战中国的利益，图谋自身在区域的控制权力。

美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太对中国造成了很大影响。

首先，中国全球战略的重心将面临“被调整”。

中国将由重视欧洲外交，向强化周边外交回缩；由建立美国互信，转向优先与亚洲诸国建立互信；由欧美贸易投资重心，向与亚洲贸易投资倾斜。

中国全球战略重心需要有针对性的向亚洲地区倾斜，在外交层面，维护其在亚洲的主导地位，建立与东海、南海诸国在外交、经济两个层面的更为广泛的互信关系。

在外交上，放弃原定对东海、南海争端的模糊策略，力求主导权，同时，以此为切入点在经济上与周边国家建立密切关系。

中国要么给出一个比TPP协作贸易更为有利于东盟各国的经济合作组织，要么有条件性加入TPP并施加影响力。

我们需要充分认识到，在领海争端上，亚洲各国彼此间是有矛盾的，在引入美国介入的问题上，也同样对美国是有戒心的，分化瓦解东盟是有中国可行性的战略。

中国只有在外交层面与周边诸国建立互信关系，才能充分调动经济资源分化瓦解美国的策略。

其次，美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。

美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。

美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。

所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。

其一，经济上保增长与调结构，保增长权重加大，货币政策将由从紧向缓和、放松延续；中国资源将向西南地区倾斜，并将加快经济自由化程度；有关国计民生的产业将向北方转移，而军事力量将向西南沿海集中，国企将加快对社会重要资源的垄断与集中。

其二、中国文化及意识形态，将转向战时所需，民族性、主流性文化将快速加化，对社会舆论的监控与引导将强化。

中国需要利用周边诸国间的内部分歧，以及对美国的戒心，来强化与周边诸国的互信关系，同时，在经济上加强与周边诸国的关联度。

对内，加快经济结构转型，确保社会稳定。

美国“重返亚太”战略及其对中国的影响一、本文概述近年来，随着全球政治和经济格局的变化，美国重新审视其在亚太地区的利益和角色。

为了维护其霸权地位和全球战略布局，美国提出并实施了“重返亚太”的战略。

这一战略旨在加强美国在亚太地区的影响力，以制衡中国等新兴经济体在该地区的发展壮大。

然而，这一战略的实施不仅对亚太地区的安全与稳定构成了威胁，也对中国的发展带来了深远影响。

因此，本文将分析美国“重返亚太”战略的内容及背景，阐述其对中国的意义及挑战，并提出相应的对策建议。

二、美国“重返亚太”战略的背景分析亚洲轴心战略，即美国“重返亚太”军事战略。

2013年11月，在谈及亚洲时，美国国务卿希拉里·克林顿声称“美国回来了！”明确表示美国将比过去更加重视亚太地区，尤其是军事方面的投入，美国今后的战略重点将向亚洲转移。

随着中国国力的不断增强和国际地位的提高，“中国因素”对世界的影响越来越受到关注。

美国的霸权地位使其难以容忍中国的发展壮大，因此它要利用一切机会遏制中国的崛起。

“中国威胁论”“中国傲慢论”“中国责任论”，甚至“中国阴谋论”等种种说法充斥着媒体和学术界。

而这种种言论的背后都隐藏着一个逻辑：中国是美国的挑战者、敌人或潜在对手。

在这样的背景下，“重返亚太”就成了一个借口。

但实际上，美国所谓的“重返亚太”并不是为了遏制中国的发展壮大，而是为了维护其全球霸权和利益。

然而，无论美国出于何种目的提出“重返亚太”的战略构想，对于亚太地区乃至世界的和平稳定与繁荣都将产生负面影响。

这一战略构想的实施不仅会加剧亚太地区的紧张局势，破坏亚太国家间的经济合作与发展前景，而且还会使亚太地区沦为大国博弈的前沿地带和牺牲品。

美国“重返亚太”战略构想并非一时冲动之举，而是在长期酝酿之后才得以付诸实施。

尽管该计划旨在维护美国的全球霸权和利益，但其做法却背离了当今世界潮流，违背了人类发展进步的方向。

面对美国的咄咄逼人，我们必须保持高度警惕并采取有效应对措施，以维护我国的主权安全和发展利益。

美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。

美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。

亚洲是一个大有作为的地区，平均增长率在7%以上。

美国希望利用亚洲市场，来实现奥巴马出口翻倍和创造就业的目标。

由于欧债危机升级，美国经济复苏面临困难。

乔治敦大学教授查尔斯·库普钱说，奥巴马在2012年的连任机会取决于他的经济业绩，“当你寻找增长的来源时，主要答案之一是对亚洲的出口。

这是本届总统需要重点关注的事情，特别是在选举期间”。

美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。

美国《华尔街日报》认为，奥巴马宣布增强美国在澳军事存在，确保美国在亚太地区的利益。

日本《每日新闻》称，为了维护在亚洲的霸权，美国正悄然构建对华包围圈。

奥巴马的此次亚太之行充分暴露出了这一战略意图。

所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。

美国重返亚太对中国的影响美国重返亚太地区引起来广泛关注，不仅包括中国，而且包括中国周边的一些国家。

美国之所以重返亚太，既有它的客观原因，也有它的主观原因。

客观原因是，就亚太地区在整个世界的地位的上升，已经达到了任何国家都重视的程度，在这种情况下，美国把战略重点转移到亚太地区很正常；主观原因就是，美国重返亚太确实有针对中国的成分。

中国现在的崛起、发展的速度可以说是超出了美国甚至是世界的想象。

而美国历来都奉行霸权主义，倡导单边社会，中国的发展对美国是一个很大的威胁。

而如今亚太地区的局势已经不同于冷战时期和冷战结束的头20年，世界其他地区，如欧洲，中东等，无论从力量对比、国际关系，还是亚太地区各国的关系等，都是一个全新的局面，导致美国不得不重视亚太问题美国亚太战略构想的实现路径其中一条是，建立跨太平洋伙伴关系和机构的网路。

当然这种伙伴关系和机构网路也分两个层次，第一层次就是延续过去的条约同盟。

美国亚太再平衡战略对中国的影响作者：陈积敏来源：《领导之友》2015年第04期自2009年执政以来，奥巴马政府就试图对美国的现实状况、国际地位以及全球战略做出新的思考与调整。

在对华政策方面，奥巴马政府从2009年的“战略再保证”转变为2010年之后的“两面下注”，并且更加重视对华防范、牵制的一面，而实施这一政策转变的重要杠杆便是强化在亚太地区的布局，积极推出所谓的“亚太再平衡”战略。

从当前情势来看，美国两党虽在国内、国际诸多问题上存在立场与政策差异，但在推进亚太再平衡战略这一点上似乎达成了共识，这也为奥巴马政府进一步推进该战略提供了重要的国内政治基础。

然而，需要看到的是，该战略因受到多种因素的制约，其前景表现出不确定性的一面。

即便如此，美国亚太战略的调整仍对中国形成了重大外部压力，具体体现在以下几个方面。

一、美国对华军事压力增大2012年1月5日，奥巴马政府公布了名为《保持美国在全球的领先优势：21世纪国防的优先事项》的新版美国国防战略评估指南，其核心内容是“削减军费”“重点投入”“战略转型”与“保持优势”。

这份新军事战略指南中曾3次提到中国，认为“从长远来看，中国在亚太的崛起对美国经济和安全等许多方面产生了潜在的影响”，并且指出中国的军事发展对美国安全构成了挑战。

因而，新军事战略报告中明确将中国列为美国军事上的一个重要挑战者。

美国在亚太地区的高强度军事布局，显然反映出美国对中国军事防范力度的增强，这必然给中国造成较大军事压力以及增加了与美国发生军事冲突的风险系数。

需要注意的是，美国正在寻求打造亚太地区联盟战略的升级版，即加强美澳日三边合作。

2014年8月13日，美国国务卿克里在夏威夷东西方中心发表关于美国亚太政策的演讲中就表示，美国与澳大利亚“同意扩大我们同日本的三边合作，这将让我们能在应对更加广泛的一系列安全挑战的过程中进一步使美日同盟关系现代化”。

二、中国的周边环境更加复杂近期，部分与中国存有领土、领海争议的邻国借美国实施“亚太再平衡”战略之机向中国发难，影响到中国周边的安全和秩序。

如何看待美国重返亚太战略对中国海上安全的影响论文篇一：美国重返亚太对中国的影响及对策美国重返亚太对中国的影响及对策其实美国战略中心东移,在上世纪九十年代就已经开始酝酿,克林顿政府分别在1995年和1998出台了两个《美国东亚战略报告》,以此为标志,美国启动了战略重心东移的步伐。

然而在小布什时代,因美国大量消耗精力在消除国内外的恐怖主义势力以及伊拉克阿富汗两场战争上,所以在对待亚太地区方面余力不足。

在2009年7月举行的第16届东盟地区论坛上,美国国务卿希拉里代表美国政府与东盟各国外长签署了美国加入《东南亚友好合作条约》的文件,并高调宣布“美国已重返东南亚”。

奥巴马时期,正式认识到反恐和应对大国崛起同样重要,亚太地区的经济发展已有超越欧盟地区、挑战美国经济主导地位的趋势,再者,美国在亚太甚至世界范围内的地位面临严峻挑战。

所有的这些,都让美国政府不得不制定一系列的政策措施应对危机。

而自奥巴马政府上台以来,美国在亚太地区动作频频,北至日韩,南达澳洲在这一对中国形成半包围圈的海域中,美军参演的军事演习的频率近年来越来越高。

这种种迹象表明,美国正高调重返亚太地区,加强在这一地区的军事存在。

如今,美国战略中心东移已成为现实,自从奥巴马上台以来,美国政府强力推进既定不熟,巩固亚太地区同盟国家向心力,见缝插针、巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家关系,立正全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整的主动权。

那么,美国的重返亚太到底有些什么目的呢？其一,是“维持美国的全球领导地位”,确保美国的绝对安全,保持美国的绝对优势。

而亚太地区无疑是世界上最活跃的地区,美国一旦在亚太地区失去足够的控制力度,对其全球地位将产生空前的威胁。

所以美国必须在亚太地区争当霸主,显示美国的存在,不允许在亚太地区出现一个排美的政治、经济、安全力量格局。

其二,部分亚太地区亲美国家在如中国、印度等较独立国家的高速崛起中感到不安,在亚太地区各种争端中逐渐失去了对抗能力,美国在这个时候必须重返亚太表示其力量存在,以免逐渐失去对这些亲美国家的控制力。

试论美国重返亚太对我国周边安全的影响美国近期战略重心加速东移，亚太地区的军事战略动作频频，传递出怎样的信号？美国重返亚太地区将使中美关系中竞争的一面加剧。

虽然美国没有明确表明自己的目的，但这一系列的做法对中国的指向性很明显。

但是美国是在全球战略收缩的态势下转向亚太，这与冷战后美国全球扩张态势下的东西辗转大不一样。

美国重返亚太，目的有很多，其中主要就是提高在亚太地区的地位和影响，其实，美国在亚太地区实力也不容小觑，日本、韩国等国家是倾向于美国的，虽然美国的实力和全球的地位都在下降，但影响仍是其他国家无法比拟的。

近来，美国在亚太地区推出外交、军事和经济三条战线上的新政策：外交上，重启与缅甸的交往，拉拢南亚各国，强调美国在亚太的地位与利益；军事上，从陆战队进驻澳大利亚，到高调组建囊括四军的"空海一体战办公室"；经济上，借擅香山APEC峰会之机，全力推动TPP （"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"）计划。

这一系列举措引起人们的不安，甚至有学者指出，这是美国对华完善围堵和重开冷战的标志。

亚太地区逐渐发展，其潜力是巨大的，但竞争也是最为激烈的，我国和多国建立外交关系，积极发展贸易往来等双边关系，无疑将会决定我国在未来的影响和地位，美国在全球*领导*和*统治*地位下降，对美国来说是个打击，对亚太地区国家来说无疑也是个很大的发展机遇美国在其它地区撤军，却唯独加强了亚太地区的军力部署，还有美国国家官员相继来访亚洲国家，目的毫无疑问，为了保持全球领先地位，美国不会放过亚太地区的肥羊.美国的军队是随着财富转移的！根据布热津斯基制定的一个中心和三大战场理论来说，永久占据中东，扼住世界能源咽喉的目的已经达到一大半了！下一步变相的在阿富汗驻军，然后搬掉叙利亚和伊朗这两个中东的最后据点就可以完全控制中东了！俄罗斯号称双头鹰，美国在欧洲建立的反导系统已经引起了俄罗斯的强烈反弹，俄罗斯的白杨M导弹系列可以轻易撕裂其反导网，对美国本土的打击是它最忌惮的！欧洲的美国盟友很多，基本上都已经按照美国的思路形成了对俄罗斯的包围，现在只要在亚洲完成最后的包围就可以完全控制住欧亚大陆！关于这方面地缘政治的较量在戴旭的《C型包围》里解释的很清楚，那就是继续挤压中国和俄罗斯的战略空间，并利用中俄内部的反对势力制造内部矛盾（历届美国总统都会接见达赖等分裂势力就可以看出其居心）！最后将中俄肢解为一个个的小国家，而小国家为了自身的生存一定会依附于大国！当年的苏联解体之后乌克兰和俄罗斯多少有些敌意可以看出，一个国家分裂之后形成的各个小国不太可能会团结一致，这时候他们更容易倒向美国，这种情况下就会出现小国成为美国的马前卒而为其拼命，最终成为炮灰！比较直观的例子就是格鲁吉亚被美国忽悠之后跟俄罗斯闹事，结果被俄罗斯狠K了一顿肢解了！美国目前对中国也采用同样的手法，一方面对中国的官员子女留学美国给予极大的照顾，另一方面让中国买账，不停的以国债的名义问中国要钱（个人感觉这个很像是在收保护费）！另外，只要是中美的一些战略会议召开之前，美国总喜欢在中国周边搞小动作，常见的如军演等！先给中国来个下马威，多一点谈判的底牌！中国现在的GDP一路高涨，因此美国人一方面想在经济上绑架中国为其所用，另一方面想在战略上遏制中国，不让中国成为下一个苏联！美国喜欢一开始把别的国家当敌人来审查，觉得符合自身利益，审核通过了才当朋友看！中国喜欢把别国先当朋友来处，最后吃亏了还不愿意把对方当敌人来对待！美国重返亚太就是“狼来了”，因此，我们不转变思维模式的话最后会吃大亏的！总之，面对目前局势，中国需要淡定从容，见招拆招，沉着应对，化解风险，更需要专注本国的经济结构转型、政治体制改革，不断提升国家综合实力。

美国的亚太再平衡战略给中国带来的影响放眼回顾中国的历史，起起落落，跌跌撞撞，中国政府也是从缺乏经验到犯错误总结教训，直到现在中国的快速发展，从1979年到2008年的三十年里，中国的经济得到的飞速的发展，寄居世界第二，综合国力也急速提升，这就威胁到了一直想要称霸世界的美国，美国也加快了将外交战略中心转向亚太的步伐，这也就是美国的“亚太再平衡战略”。

在过去的2012年，亚太地区形势可谓是暗流涌动，矛盾不断，其中美国战略中心东移、钓鱼岛之争、南海问题尤成为世界关注的三大问题。

美国“再平衡”战略石头强劲，在此背景下，日本、菲律宾等国“心领神会，伺机而动”，分别先后在钓鱼岛、南海问题等挑战中国的主权。

一．中国周边安全形势的变化1.中国致命弱点——朝鲜半岛中国周边安全的最大矛盾是东北亚太地区。

以朝鲜半岛为中心的东北亚地区是中国安全的致命弱点。

历史上，1895年甲午战争、1905年的日俄战争以及日本侵占中国东北等都在这个地区。

新中国成立后，上世纪50年代的朝鲜战争以及60年代中国与苏联的珍宝岛冲突都对中国安全造成极为严重的威胁。

2.中日问题激化——钓鱼岛中日关系日益友好，美国就挑起两国不触碰的事端，钓鱼岛。

中国自古就将钓鱼岛划在自己的管辖范围以内，因为历史的遗留，日本有一段时间的政权控制，美国使中日的矛盾因为钓鱼岛提升，日本也需要美国的支持使自己从一个非正常的国家成为攻受两可的正常国家。

3.中国与南方国家的矛盾美国散布中国“威胁”的谣言，使得越南等国对中国起了戒备之心。

美国为了买通那些国家，给他们免除了外债，买通了人心。

加强了与东南亚国家的双边或多边合作，联合军事演习活动频繁，其规模越来越大，而且军演的针对性也越来越明显地指向中国。

4.不怀好意的帮助——台湾中国一直以来的遗憾就是台湾还没有回归，从中作梗的主要就是美国，他在表面上支持一个中国，另一方面却支持台湾独立，将一些军用武器运往台湾。

给中国收复台湾又设了一道障碍。

亚太再平衡战略论文1.结合美国“亚太再平衡”战略，论述该战略对美国亚太同盟体系及中国国家安全的影响，以及你对中国睦邻、安邻、富邻周边外交战略的理解。

摘要：二战后，美国在亚太地区建立了一个以华盛顿为中心、具有一定等级的、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。

美国总统奥巴马在2011年提出了重返亚太的战略。

本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。

“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太战略的进一步充实。

在中国崛起与发展的过程中，这不可避免的会给中国的地区安全带来不可避免的影响，然而中国的国家安全、政治稳定和经济发展都需要一个和平与稳定的周边环境，因此中国的应对之策也尤为重要。

关键词：亚太再平衡；亚太同盟体系；中国国家安全；中国周边外交。

一．亚太再平衡战略1.内涵在2012年6月3日闭幕的本年度香格里拉对话会上，美国防长帕内塔提出了美国“亚太再平衡战略”，指出美国将在2020年前向亚太地区转移一批海军战舰，届时将60%的美国战舰部署在太平洋。

本质上讲，再平衡不是什么新概念，它依然是在利用中国周边个别国家对中国发展的疑虑，来加固美国的战略地位。

“亚太再平衡战略”被视为是对美国重返亚太的进一步充实。

2.背景战后，在经济上，美国没有在亚洲积极推进类似于欧洲一体化的地区主义建设；在安全上，也没有建立类似于北大西洋公约组织的多边安全框架，而是建立了以华盛顿为中心、以经济和安全高度依赖美国为两大支柱的双边同盟网络——这包括日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚、新西兰和台湾（地区）。

不可否认，这个双边网络在一定程度上提供了地区稳定，也带来了经济发展，但是从上世纪70年代末开始，这个网络出现了很大的变化。

从军事层面上来说，随着1979年中美建交，美国宣布从台湾撤军（尽管还以对台军售的方式延续了部分痕迹），美国同台湾的同盟关系已经结束。