畜牧产品生态足迹分析——以安康市为例

畜牧业发展调研报告范文（精选3篇）畜牧业发展调研报告范文（精选3篇）随着个人素质的提升，报告有着举足轻重的地位，我们在写报告的时候要避免篇幅过长。

你所见过的报告是什么样的呢？以下是小编为大家整理的畜牧业发展调研报告范文（精选3篇），欢迎大家分享。

畜牧业发展调研报告1我国畜牧业产业化发展的主旨是以市场为导向，以农牧户经营为主体，以龙头企业为主导，以合作服务组织和专业市场为中介，把分散的农牧户与国内外市场连接起来，坚持分类指导，系列开发，确立和开发主导产品，发挥比较优势，建立教、研、推相结合的科技增长机制，提高畜牧业整体素质，进而实现畜牧业的现代化。

1、用产业理念发展畜牧业是建设现代农业的必然趋势用产业理念发展农业，建设现代农业，是统筹城乡经济发展、全面建设小康社会的基本思路和重要选择。

畜牧业是农业产业化的领头产业、同时又是现代农业的有机组成部分。

因此，用产业理念发展畜牧业是建设现代农业的必然趋势和重要过程，当前应着力推进畜牧业产业化。

从传统农业到现代农业，畜牧业都是不可或缺的有机组成部分，显然，没有畜牧业，农业就构不成完整的农业。

但现代农业有别于传统农业，其不同之处在于农业中畜牧业的比重发生了明显变化，在现代农业的中间消费(投入物)中畜禽生产成为主要成分。

例如畜牧业通过畜禽产品的中间消费，把植物产品加工转化为动物产品，显著提高了产品的商品率和市场份额，从而使其在农业中所占比重也相应大幅度提高。

目前，发达国家畜牧业产值占农业总产值的比重都在70%～80%，没有高比重的畜牧业就谈不上有现代化的农业。

20世纪90年代至今，全国推行农业产业化经营，其中在确定主导产业和龙头企业时，广大农区普遍选择了畜牧业。

十余年的运行实践证明，畜牧业作为承农启工的中轴产业，通过对饲草饲料的旺盛需求，拉动了粮棉油菜等主要农产品的生产，并将大量农副产品转化为肉蛋奶，既充分利用了资源，加快了农业的良性循环，又实现了生物转化增值。

安康市出台《生态渔业健康养殖指导意见》促进水产养殖良性发展作者：暂无来源：《渔业致富指南》 2017年第19期安康市是南水北调中线工程水源区，为了保护汉江水质，加快渔业产业转型升级，搞好渔业供给侧改革，促进生态渔业可持续健康发展。

近日，结合我市目前水产养殖中存在的突出问题，结合国家“十三五”发展方向，制定并出台《安康市生态渔业健康养殖指导意见》，规范健康养殖，促进水产养殖良性发展。

一、发展生态健康富硒渔业，是实现农业供给侧改革的必然选择安康水资源丰富，安康渔业在全省有着举足轻重的位置。

为了适应农业供给侧改革、保护生态环境的需要，安康渔业必须转型升级，走生态健康、有机富硒的发展之路。

今年中央一号文件明确提出，农业要适应供给侧改革需要，抓好结构调整和品质提升。

安康渔业从2009-2013年进入了总量扩张期，渔业养殖面积、产量几乎占到全省的三分之一，产值占到全省的四分之一。

但我们的养殖结构不合理，部分区域网箱密度过大，投食性鱼类比例超标，品牌效应没有显现，渔业效益比较低，渔民收入徘徊不前，环保压力较大。

为了顺应市场需求，我市渔业需要减量增收，提质增效。

减量，就是减少粗放经营的总量，减少网箱养鱼的总量，减少投食性鱼类的总量；提质，就是提高名优品种和土著鱼类的养殖比例，提高滤食性鱼类养殖比例，提高生态、有机、富硒的品牌效应，来增加渔民收入。

减量增收，提质增效，是经济社会发展阶段的必然要求，是实现水质保护和渔民增收、经济发展多赢的必然选择。

二、调结构，转方式我市渔业养殖区域主要分为大水面养殖、池塘养殖和高山冷水鱼养殖，要实现生态健康养殖，不同区域要采取不同的养殖方式。

（一）大水面网箱养殖要减总量、调结构。

要从全局的高度出发，大水面养殖必须以保护水质为前提，持续开展增殖放流，逐步取缔网箱养殖，严格按照“减少总量，规范管理，优化结构，生态养殖”的原则，规范全市渔业养殖行为。

“减少总量”,主要减少网箱养鱼的总量，不再审批新的网箱养殖计划，对无证养殖、湿地自然保护区、景区周边、主航道两旁的网箱坚决取缔。

生态足迹生态足迹分析法是一种定量度量可持续发展状况的方法。

主要用于旅游、规划等设计可持续发展方面的定量研究。

生态足迹(EF)是二十世纪九十年代提出来的比较成功的可持续发展指标之一。

科技名词定义中文名称: 生态足迹英文名字：ecological foot-print;ecological footprint其他的名：生态占用定义：维持一个人、地区、国家或者全球的生存所需要的以及能够吸纳人类所排放的废物、具有生态生产力的地域面积。

是对一定区域内人类活动的自然生态影响的一种测度。

应用科学生态学（一级学科）；城市生态学、生态工程学和产业生态学（二级学科）定义：指生产区域或资源消费单元所消费的资源和接纳其产生弃物所占用的生物生产性空间。

应用可科学资源科技（一级学科）；资源生态学（二）生态足迹（英文：Ecological footprint,EF）就是能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间（biologically productive areas），其含义就是要维持一个人、地区、国家或者全球的生存所需要的或者能够只纳人类所排放的废物的、具有生物生产力的地域面积。

生态足迹估计要承载一定生活质量的人口，需要多大的可供人类使用的可再生资源或者能够消纳废物的生态系统，又称之为“适当的承载力”（appropriated carrying capacity）。

生态足迹（ecological footprint）也称“生态占用”。

是指特定数量人群按照某一种生活方式所消费的，自然生态系统提供的，各种商品和服务功能，以及在这一过程中所产生的废弃物需要环境(生态系统) 吸纳，并以生物生产性土地(或水域) 面积来表示的一种可操作的定量方法。

它的应用意义是：通过生态足迹需求与自然生态系统的承载力(亦称生态足迹供给) 进行比较即可以定量的判断某一国家或地区目前可持续发展的状态，以便对未来人类生存和社会经济发展做出科学规划和建议。

基于三维生态足迹模型扩展的土地承载力指数研究——以温州市为例靳相木;柳乾坤【摘要】生态足迹模型是土地承载力评价的重要方法.通过将Niccolucci三维生态足迹模型中足迹深度的取值范围从大于等于1扩展到大于等于0,将生态盈余状态的分析纳入一个统一的三维模型框架,实现了自然资源消费对资源流量和资源存量占用程度在核算上的统一.以温州市为例,运用扩展后的三维模型计算了2000-2012年间温州市的生态足迹、足迹深度、生态赤字(盈余).在此基础上,引入粮食压力指数、水资源压力指数、碳汇压力指数、建设压力指数和土地综合负担指数等土地承载力评价指数,判断当前市域土地是否处于超载状态,以及超载程度.研究结果表明:2000-2012年间,温州市人均生态足迹从整体生呈逐年上升的趋势,人均生态生产性土地面积基本保持不变,生态赤字严重且逐年上升,温州市土地承担着巨大压力;2000-2012年间温州市足迹深度在4-6之间,自然资源流量远远不能满足自然资源需求,需要消耗大量的自然资源存量来支撑当前的发展和消费;温州市粮食压力指数、水资源压力指数、碳汇压力指数、土地综合压力指数均大于1,耕地、水域、林地均处于超载状态,且自2000年以来,温州市土地所承载的自然资源消费压力是其承载能力的4倍以上.%The ecological footprint method was initially proposed by Rees in the early 1990s,and Wackernagel and Niccolucci subsequently developed this method into two-and three-dimensional models.Ecological footprint models,as tools to estimate the appropriation of natural resources by humans,are important to evaluate the land carrying ing the three-dimension model,this paper expanded the footprint depth value range from ≥ 1 to ≥ 0,and the ecological deficit andremainder were then ing a modified three-dimensional model,the ecological footprint,footprint depth,and ecological deficit (remainder) in Wenzhou City were calculated from 2000 to 2012.On this basis,the food pressure,water pressure,carbon sink pressure,construction pressure,and land comprehensive load indexes were introduced to the indicator system of land carrying capacity,and the condition of load carrying of Wenzhou City was determined.The results showed that from 2006 to 2012,the ecological footprint per capita increased annually,and since the biologically productive land remained unchanged,the ecological deficit worsened and a greater load was imposed on the land in Wenzhou City.The footprint depth value ranged from 4 to 6,which meant that natural resource flows could not meet the demand of everyday residential consumption,and natural resource stocks were extensively depleted.The food pressure,water pressure,carbon sink pressure,and land comprehensive load indexes were ＞ 1,which indicated that arableland,sea,and forest were overloaded.Since 2000,the load,primarily from food and carbon sink pressures,imposed on biological productive land was three times greater than its carrying capacity.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2017(037)009【总页数】12页(P2982-2993)【关键词】三维生态足迹模型;足迹深度;扩展;土地承载力评价【作者】靳相木;柳乾坤【作者单位】浙江大学土地与国家发展研究院,杭州310058;浙江大学土地与国家发展研究院,杭州310058【正文语种】中文人类对土地承载力的认识,最早可以追溯到史前畜牧部落的生产实践[1]。

安康林农生态畜禽养殖项目可行性研究报告编制单位：西安文海工程咨询有限公司二零一四年十一月目录第一章总论 (1)1.1项目概况 (1)1.2可行性研究报告的编制概况 (7)1.3项目简要结论 (8)1.4主要技术经济指标 (10)第二章项目背景及建设的必要性 (12)2.1项目背景 (12)2.2项目建设的必要性 (13)第三章市场预测 (17)3.1市场现状 (17)3.2市场需求分析预测 (22)3.4市场风险分析 (28)第四章项目选址 (31)4.1场址选择 (31)4.2建设条件 (32)第五章项目建设方案 (35)5.1建设规模及规划布局 (35)5.2工艺(技术)方案 (36)5.3节水灌溉设施建设 (49)5.4道路工程建设 (51)5.5给水工程建设 (57)5.6排水工程建设 (59)5.7供电工程建设 (59)第六章节能节水措施 (60)6.1节能的重要性 (60)6.2合理用能标准及节能设计规范 (60)6.3能耗状况及能耗指标分析 (61)6.4项目节能措施 (62)第七章森林保护与环境影响评价 (65)7.1森林保护 (65)7.2环境影响评价 (66)7.3环境评价结论与建议 (69)第八章劳动安全卫生与消防 (70)8.1设计依据和规范 (70)8.2主要危害因素分析 (70)8.3安全措施方案 (71)8.4消防措施 (72)第九章组织机构与人力资源配置 (74)9.1组织机构 (74)9.2人力资源配置 (74)第十章项目实施进度 (76)10.1项目建设期 (76)10.2项目实施进度安排 (76)第十一章项目招标方案 (77)11.1招投标依据 (77)11.2招标 (78)第十二章投资估算与资金筹措 (82)12.1投资估算 (82)12.2资金筹措 (84)第十三章效益分析与评价 (85)13.1经济效益分析与评价 (85)13.2生态效益分析与评价 (90)第十四章社会影响分析 (93)14.1社会影响效果分析 (93)14.2社会适应性分析 (94)14.3社会风险及对策分析 (95)14.4评价结论 (99)第十五章研究结论与建议 (100)15.1结论 (100)15.2建议 (101)附表 (102)第一章总论1.1项目概况1.1.1项目名称安康兴安林农生态畜禽养殖项目1.1.2项目建设单位1.1.3项目建设单位概况1.1.4建设地点项目座落于陕西省安康市1.2.1编制概述本报告重点对工程技术方案进行了研究，对其市场需求进行了调查和预测，并对主要设备的先进性、可靠性、价格和性能进行了研究，对设计建设规模进行了计算，对投资估算、经济效益等进行了分析、评价。

浅析生态足迹评价摘要：生态足迹评价方法是评估可持续发展的一个可测度的直观且综合的指标,是迄今提出的评估可持续发展的众多指标中最受生态经济学界关注、推崇和广泛应用的一个指标。

本文从生态足迹的概念、模型、指标体系和优缺点进行浅析，为区域生态评价提供参考。

关键词：生态足迹、模型、指标体系、评价生态足迹(Ecological Footprint)的概念由加拿大生态经济学家William E. Rees于1992年提出,之后他与Wackernagel M不断完善,于1996年提出生态足迹计算模型,用于衡量可持续发展。

由于这种方法简单明了,被认为是近20年来定量测量可持续发展领域最重要的进展。

该方法本身也在不断地被批判和修正,本文在阅读所有该领域重要文献和报告的基础上,对其进行了全面的梳理和评价。

1 生态足迹的概述1.1生态足迹概念生态足迹定义为:任何已知人口(某个个人、一个城市或一个国家)的生态足迹为生产这些人口所消费的所有资源和吸纳这些人口所产生的所有废弃物所需要的生物生产面积。

生态足迹法是基于6点假设计算的[1]: (1)跟踪人类社会消费的大部分资源和产生的废弃物是可能的；(2)这些资源和废弃物流量的大部分可根据支持这些流量的必需的生物生产性面积进行测度；(3)各类可用生物生产能力不同的土地,可以折算成标准公顷———全球公顷；(4)由于这些土地的用途是互相排斥的,所以,它们可以相加成为人类的消费需求；(5)自然的生态服务的供应也可以用以全球公顷表示的生物生产空间表达；(6)生态足迹可以超越生物承载力。

1.2生态足迹研究阶段生态足迹概念作为可持续发展定量方法的一种,于2000年之后引入中国,曾被翻译为生态基区,也被翻译为生态占用、生态痕迹、生态脚印、生态空间占用、生态踩占等。

由于生态足迹一方面体现了人类活动对生态环境的压力,另一方面体现了生态环境对人类活动的支持能力,应用较广。

2004年4月在沈阳举行的第一届“环境指标:生态包袱与生态足迹两岸学术交流会”,促进了生态足迹模型在国内的研究和应用。

生态足迹与生态承载力生态足迹与生态承载力生态承载力的概念从自然生态系统的种群承载力到资源承载力、环境承载力，又发展到生态系统承载力。

他的概念在不断发生演变。

城市生态系统承载力可以这样定义：在正常情况下，城市生态系统维系其自身健康、稳定发展的潜在能力，主要表现为城市生态系统对可能影响甚至破坏其健康状态的压力产生的防御能力、在压力消失后的恢复能力以及为达到某一适宜目标的发展能力。

这个定义非常抽象，在实际工作中，往往使用人口等城市生态系统承载力的外在表征来进行量化。

目前，国内外学者普遍使用的生态承载力的量化方法为生态足方法，即以可利用的土地面积为单位对城市生态系统承载力进行表征。

生态足迹是20世纪90年代初提出的一种从生态学角度来衡量可持续发展程度的方法。

生态足迹衡量在一定的人口与经济规模条件下，人类消耗了多少用于延续其发展的自然资源，并将人类活动对生物圈的影响归纳成一个数字，即人类活动排他性占有的生物生产土地。

一个已知人口(个人、城市或国家) 的生态足迹，即是生产相应人口所消费的所有资源和消纳这些人口产生的所有废物所需要的生物生产面积(包括陆地和水域)。

将生态足迹同国家或区域范围内所能提供的生物生产面积相比较，能够判断一个国家或区域的生产消费活动是否处于当地的生态系统承载力范围之内。

简单的理解，生态足迹是生态系统的需求，生态承载力是生态系统的供给，二者比较可以计算出生态赤字或是生态盈余。

这就是生态足迹法在生态承载力研究方面的应用。

生态足迹法多用于城市生态系统的现状评价中，分析出该区域人口对自然资源的利用状况和计算时刻该区域的可持续性。

生态足迹对于可持续性的衡量是一种“强”可持续性的测量手段。

当一个地区的生态承载力小于生态足迹时，即出现“生态赤字”；当其大于生态足迹时，则产生“生态盈余”。

生态赤字表明该地区的人类负荷超过了其生态容量，要满足现有水平的消费需求，该地区要么从地区之外进口所欠缺的资源以平衡生态足迹，要么通过消耗自身的自然资本来弥补收入供给流量的不足。

草原生态赤字测评及其成因分析 以锡林郭勒盟为例塔娜㊀(内蒙古社会科学院,内蒙古呼和浩特010010)摘要㊀对锡林郭勒盟20年间的草原生态足迹与生态承载力进行定量分析的基础上,发现锡林郭勒盟草原生态足迹现增加的态势,而其生态承载力呈现减小的趋势,草原长期处于生态赤字状态㊂草原生态建设与修复后劲不足㊁人草畜矛盾依旧突出等因素造成锡林郭勒盟草原生态赤字问题;提出加强草原生态修复㊁建设草原自然公园体制等对策建议,期使能为消除草原生态赤字㊁促进草原生态可持续发展提出实质性意见㊂关键词㊀锡林郭勒盟;草原生态赤字;生态承载力中图分类号㊀S 812㊀㊀文献标识码㊀A㊀㊀文章编号㊀0517-6611(2024)09-0247-03doi :10.3969/j.issn.0517-6611.2024.09.051㊀㊀㊀㊀㊀开放科学(资源服务)标识码(OSID):Evaluation and Cause Analysis of Grassland Ecological Deficit A Case Study of Xilin Gol League Tana㊀(Inner Mongolia Academy of Social Sciences,Hohhot,Inner Mongolia 010010)Abstract ㊀Based on the quantitative analysis of grassland ecological footprint and ecological carrying capacity in Xilin Gol League in the past 20years,this paper found that the grassland ecological footprint in Xilin Gol League is increasing,while its ecological carrying capacity is de-creasing,and the grassland has been in ecological deficit for a long time.The problems of grassland ecological deficit in Xilin Gol League are caused by factors such as lack of vitality in grassland ecological construction and restoration and still prominent contradiction between man,grass and livestock.In order to eliminate the ecological deficit of grassland and promote the sustainable development of grassland ecology,the countermeasures and suggestions of strengthening grassland ecological restoration and building grassland natural park system are put forward.Key words ㊀Xilin Gol League;Grassland ecological deficit;Ecological carrying capacity基金项目㊀ 全方位建设模范自治区研究基地 重点项目 中国式现代化视域下牧区现代化路径研究 (2023WT28)㊂作者简介㊀塔娜(1977 ),女,蒙古族,内蒙古呼和浩特人,研究员,从事草原生态经济研究㊂收稿日期㊀2023-06-27㊀㊀草原是一个开放的生态系统,对外界环境条件变化非常敏感,极其脆弱㊂基于草原生态环境先天脆弱性,极易受到自然灾害的侵袭和人类对草原不合理利用的破坏,造成草原生态赤字问题的出现㊂只有草原生态环境与草原畜牧业经济二者协调发展㊁良性互动,才能实现草原生态效益和经济效益的双赢发展㊂通过对造成锡林郭勒盟草原生态赤字问题出现成因的梳理分析,探索一条适合草原牧区生态效益和经济效益双赢的道路,在兼顾草原生态环境保护和牧民生活提高的基础上,减少草原生态足迹,提高草原生态承载力,早日实现锡林郭勒草原生态赤字向生态盈余转变,为草原地区践行绿色发展理念㊁推动打造绿色北疆的目标尽快实现,构筑更加稳固的祖国北疆生态安全屏障㊂1㊀锡林郭勒盟草原生态赤字的评估草原生态赤字(盈余),就是计算草原生态承载力与草原生态足迹的代数和,结果为正值的话,说明草原生态盈余,表明该草原地区处于相对可持续发展状态;结果为是负值的话,说明草原生态赤字存在,表示该草原地区发展是不可持续的㊂报告根据‘锡林郭勒盟统计年鉴“(1999 2019)20年的相关数据,测算了锡林郭勒盟草原人均生态足迹和人均生态承载力,并通过生态足迹和生态承载力的对比,评估锡林郭勒盟草原生态赤字的状况㊂经测算,1999到2019的20年间,锡林郭勒盟人均生态足迹数据一直呈现上升趋势,从1999年的6.4692(hm 2/人)到2019年的10.0302,增长率为55.05%,增幅相当大㊂锡林郭勒盟草原生态承载力与草原生态足迹的代数和为负值,且呈现上升趋势:-1.2424,-1.7152, -2.8727,-2.8801㊂说明锡林郭勒盟草原存在生态赤字,该草原地区目前是较难可持续发展的㊂2㊀锡林郭勒盟草原生态赤字产生的原因2.1㊀人㊁草㊁畜矛盾依旧突出㊀人㊁草和畜三者的矛盾问题,实际上就是草原既作为生产资料同时又是生态屏障的保护难题,也是草原畜牧业发展的核心问题和主要矛盾㊂以锡林郭勒盟锡林浩特市为例,多年来,畜牧业一直是锡林浩特市的基础产业,更是牧民收入的主要来源,随着人口不断增加,对草原生态的依赖逐渐加强,1979年全市每1km 2承载5.5人,15.7头只牲畜;1999年每1km 2承载9.3人㊁130头只牲畜;2019年6月底,每1km 2承载18.3人㊁84.3头只牲畜㊂人口密度变大,导致为满足人类需求的畜牧业生产对草地资源耗损强度增大,生态足迹增加,草原生态承载力下降,草原牧区单位GDP 的资源消耗较高,草原生态赤字随之产生㊂在草地资源一定的情况下,存在着可持续承载的人口数量与牲畜养殖数量的最高极限㊂人口的增长,需要随之增加相应的牲畜头数来保证生活与收入水平,超出草地资源承受阈值,造成人草畜矛盾尖锐,草原质量下降,土壤保墒能力下降㊁构成草原生态承载力的压力,造成草原生态弹性与草原生态恢复能力不足,草地失去了休眠再生㊁生息繁衍的调节㊁恢复的能力,破坏了人与草原生态和谐共生的关系㊂2.2㊀草原生态建设与修复后劲不足㊀2000年后,中央出台了有关在内蒙古加强生态保护和生态建设的政策,国务院出台了 关于进一步做好退牧还林(草)试点工作的若干意见 (国发 2000 24号)㊂为此,锡林郭勒盟相应开展了草原生态保护与建设等系列措施㊂经过大规模的生态保护与建设,结合休牧禁牧㊁草畜平衡制度落实,锡林郭勒盟草原生态状安徽农业科学,J.Anhui Agric.Sci.2024,52(9):247-249㊀㊀㊀况呈 整体遏制,局部好转 态势,草原生态整体恶化趋势逐步减缓,监测结果显示,2013年至2018年, 锡林郭勒盟平均草原植被盖度45.74%㊁高度26.02cm㊁产草量为866.70kg/hm2,较2000年至2010年平均值分别提高5.4个百分点㊁0.19cm㊁273.00kg/hm2 [1],草群结构趋于优化㊂但是 三化 形势严峻的局面仍未得到根本好转,需要持续加强对草原生态保护建设项目的投入与政策扶持㊂然而,锡林郭勒盟草原生态建设项目存在项目投资标准偏低㊁提质增效难度大㊁经费保障不足等方面的问题,有可能导致后续生态建设力度不足,影响之前的建设成果㊂2.3㊀草原畜牧业发展水平落后㊀当前是我国传统畜牧业正处于向现代畜牧业转型重要过程中,草原畜牧业生产依旧以传统畜牧业生产方式为主,距离现代草原畜牧业的发展目标还很远㊂ 我国草原畜牧业的发展水平低下,我国六大牧区畜牧业产值仅占全国畜牧业产值的15%左右 [2]㊂草原牧区经济社会发展仍相对滞后,牧区产业结构单一㊁牧户大多以散养模式为主㊁生产规模小,产业化水平低,靠天养畜㊁生产方式相对粗放,劳动生产率偏低,粗放经营局面仍未得到根本转变㊂落后的生产方式对草地资源的依赖度很高,对草原生态压力大㊂牧民非牧收入所占比例非常小,主要还是依靠增加牲畜头数来实现增收的目的,由此容易导致超载过牧现象的发生,愈发加重加大草原生态建设和保护的压力[3]㊂ 草原畜牧业发展动能不足㊁内生机制尚未形成,生产结构不合理㊁成本高,生态环境代价大,生产产业链条不完整㊁经营方式不适应,牧区自我发展能力低㊁农牧民组织化程度低㊁畜牧业产出效益低㊂草原畜牧业整体面临着草原生态环境保护㊁畜产品市场竞争激烈㊁农牧民增收迫切 [4]等多重压力,处于一种既在一定程度上丧失了传统游牧业对草原生态环境有效保护的理念与对草原资源的合理利用方式,又不能达到现代草原畜牧业集约化㊁规模化㊁标准化经营的要求的尴尬局面,同时还面临着草原沙化㊁退化加剧等瓶颈的制约,导致畜牧业现代化和绿色化深度融合难度加大㊁发展可持续性差㊂2.4㊀草原网围栏建设不合理㊀2000年以来,在草原牧区兴建的网围栏有效地提升草场利用率与放牧效率,节省了草原畜牧业劳动力,有效缓解草场边界不清的矛盾㊂在明确牧民对草场的承包经营权㊁合理利用及保护修复草原等方面发挥了积极的作用㊂但与此同时,草原围栏建设还处于初级阶段,确实存在着围栏设置过密,压缩了野生动物取水㊁觅食和迁徙的生存空间, 阻断 了生物链,阻碍了牲畜轮牧走场的牧道,严重地影响了当地生态平衡等弊端㊂然而,在目前的现实情况下, 在中国牧区难以一蹴而就地实现全面的合作化经营和草地集体共管㊂我国牧区在很长一段时期,仍将以中小牧户家庭为经营主体 [5], 在家庭牧户仍是我国草地经营管理主体的前提下,我国政府仍然需要支持牧民的围栏建设,稳定牧民自有草地的产权和生态状况 [6]㊂无论从经济㊁社会组织还是自然资源管理政策等方面考虑,如果贸然一下子废除围栏,短期内拆除㊁停止围栏建设补贴,野生动物迁徙等生态问题能迅速解决,但是随之出现的生态经济问题会给牧民生产生活造成新的冲击,当草地资源重新成为公共资源又如何管理?多年的围栏建设,支撑了我国草地的现代产权体系并逐渐衍生了很多新的社会经济生态功能,因此政策决定需要趋利避害,考虑到围栏正向效果,因地制宜㊁进一步规范㊁科学合理地进行围栏建设㊂3㊀解决草原生态赤字问题路径探索3.1㊀持续加强草原生态修复㊀草原生态修复能够改善㊁治理生态环境,还能为草原畜牧业经济发展提供良好环境和发展前提,为社会进步提供动力支持㊂锡林郭勒盟经过实施退化草原人工种草生态修复等项目,了解到天然草原的生态修复存在的困难,草原生态修复过程中存在的问题进行修正完善,草原生态修复仍旧需要相关政策的支持与大量的人力㊁物力的投入的同时积极探索草原修复新技术㊁新模式,有效遏制草原退化,充分发挥生态修复在草原生态㊁经济㊁社会系统三者协调发展中具有重要作用㊂国家及自治区层面在草原生态修复顶层设计方面进一步提高草原生态修复投资标准,同时增加管护方面的投入力度,确保草原生态修复成效;通过盟市两级草原站技术人员对草原退化情况摸底多次实地调查,做好前期调查编制准确实施预案㊂健全各项制度确保实施成效,确保各类草原生态项目措施取得良好的效果㊂利用高新科技手段助力草原生态修复㊂创新推广应用平台,全面提升草原生态修复科技水平㊂运用卫星遥感技术与大数据分析相结合的应用手段,建立 草原-卫星大数据生态服务体系,对于不同类型㊁不同程度退化㊁沙化的草原,展开草原生态及相关产业前期调研论证,通过行业专业人员收集大量的土壤㊁水等样本数据信息,科研人员通过卫星遥感数据和地面监测数据相结合,利用遥感卫星和无人机拍摄具体需要修复区域的照片,再进行数据图片分类整理,分析记录草原植物种类与覆盖率等情况,掌握草原生态演变规律,制定出具体生态修复实施方案及建议,尽可能在最少的人工干预下实现草原生态系统的自我修复,帮助草原生态系统趋向良性稳定㊂再者,可以以科学技术创新需求为纽带,通过草原生态修复产业上中下游㊁产学研信息等资源共享机制,形成集科研开发 成果转化 产业化一条龙的科技平台体系,促进了草原生态修复科技水平的提升㊂3.2㊀因地制宜、合理调整建设围栏㊀草原围栏建设要从恢复草原生态㊁保护野生动物㊁解决草原碎片化等方面入手㊂首先在考虑草原边界问题的同时,要摒弃过度的围栏建设,减少围栏密度, 组织学术界对围栏建设进行合理规划,因地制宜规划围栏的密度㊁规格,研发对野生动物友好的新型围栏 [7];在尊重牧民意愿的前提下,拆除㊁调整对影响野生动物的饮水㊁迁徙和家畜季节牧场转移的围栏,并对牧民给予一定的补偿;禁止在自然保护地的核心保护区内建设新围栏,拆除野生动物分布的核心区域的围栏,给予牧民合理的补偿经费,鼓励牧民减畜和保护野生动物;在围封不同草原类型的草原基础上,根据当地的畜群规模和草原承载能力,842㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀安徽农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2024年利用围栏划定轮牧分区,实施划区轮牧,提高经济效益,实现草原的多功能服务价值;结合畜牧业养殖专业合作社,合理规划围栏,充分利用草场,推进规模化大牧场建设;在尊重牧民意愿的前提下,引导志愿联户放牧,更多地将权属性围栏转变为功能性围栏,动态合理使用围栏㊂通过对围栏建设的统筹规划㊁系统管理㊁生态优化㊁合理设置,充分发挥围栏的正向作用㊂3.3㊀建设草原公园体制,助力草原保护与利用协调发展㊀ 草原自然公园是实现草原生态㊁生产㊁生活 三生 功能的有效载体, [8]草原自然公园的建设是探索草原生态保护新途径,提升草原资源生态㊁经济㊁社会㊁文化功能,推动牧区草原转型升级,加快构建锡林郭勒盟草原生态保护建设利用的新发展格局㊂做好草原自然公园建设的顶层设计与规划㊂建立布局合理㊁类型丰富㊁建设规范㊁管理高效的草原自然公园架构,将草原公园建设作为一个长期稳定的草原保护政策,对草原公园实行整体保护㊁差别化管理,让制度为草原自然公园的发展 护航 ㊂积极引导草原生态保护修复㊁科研等资金或项目投入国家草原自然公园建设中,同时引导地方加大投入㊂充分尊重居住在试点区内的农牧民及相关利益主体合法权益,鼓励和支持试点区域内㊁周边农牧民积极及社会力量参与公园试点建设㊁保护和利用等,按照 谁投资㊁谁建设㊁谁受益 原则,保障建设者的合法权益㊂适度发展生态旅游,减少放牧压力㊂生态旅游发展不是国家草原自然公园建设的主要目的,但综合考虑生态承载量㊁广大群众对草原生态景观的体验需求等因素,不仅能够满足人们对草原的休闲度假需求,同时还能拉动地方经济的发展㊂锡林郭勒盟地域广,不同的草原地区拥有其独特的自然地理背景,借鉴其他自然公园的成功经验,结合当地特色与文化,开发不同的生态旅游产品模式,发掘草原特色旅游体验活动,打造草原生态旅游品牌,开拓新型旅游发展之路㊂在具体的旅游模式可以依据草原公园所处不同区域与特点,以 民俗风情体验区㊁观光旅游区㊁度假疗养区㊁现代化草地畜牧基地科普区 [7]几个区域模式展开㊂ 在保持草原生态的基础上,充分挖掘草原的自然特性㊁社会特性㊁文化特性,增强游客多方体验 [9]㊂3.4㊀增强草原碳汇能力,筑牢我国北方重要生态屏障㊀内蒙古作为草原大区, 草原碳汇总计为474433万t [10],应及时把握机遇㊁遵循草原生态规律,积极扎实开展草原碳汇行动,持续巩固提升草原生态系统碳汇能力,为碳达峰碳中和做出贡献㊂3.4.1㊀建立草原碳汇政策体系㊂建设国家草原碳汇标准体系,评估草原碳储量和分析草原碳汇潜力,监测评估草原生态保护修复碳汇成效,建立政府㊁研究机构㊁企业应联合机制,共同支撑草原碳汇开发㊁利用,发挥其碳汇价值㊂建立草原碳汇全过程管理机制,为提升草原生态修复碳汇增量全方位发力㊂建立草原碳汇基金㊂ 建立草原碳汇经济和草原碳汇试验示范区,将草原碳汇基金投向科研领域,加快草原碳汇标准和方法学的研究,建立草原碳普惠机制,让全社会参与草原生态保护修复,积累碳积分㊁碳信用,实现草原可持续发展 [11-12]㊂探索 低碳型草地畜牧业 ,调整畜群结构㊁优化载畜率,完善草畜平衡管理制度㊂在草原牧区创新打造低碳牧场㊁零碳牧场,减少草地生态系统温室气体排放,增加草原碳汇㊂3.4.2㊀创新草原管理理念,强化管理能力㊂树立 草原大碳库 观念,加强对草原生态与草原发展的重视,强化草原依法管理,维护保持草原碳库的稳定,推行以增强碳汇能力为目的的草原科学管理模式㊂组织草原监督管理队伍,严厉打击开垦草原㊁违法征占用草原等破坏草原植被的违法行为,保持草原资源的相对稳定[13]㊂加强对草地生态系统的管理,科学安排草原生态保护修复工程布局,完善草原管理制度体系,改善草原生态整体状况,提高草原生态系统的稳定性及草原生态系统气候适应性和韧性㊂理解草原碳循环过程与机理,实施草原增汇举措,增强草原碳汇能力,实现草地资源的可持续管理与利用,提升草原牧区可持续发展能力㊂3.4.3㊀积极搭建草原碳汇贸易平台㊂探索建立符合草原特点的碳汇交易机制,推进草原碳汇交易实现机制,主动参与到全国碳排放权交易中,充分利用草原碳汇实施碳排放权抵消机制㊂鼓励社会资本与企业参与参与草原生态修复项目,运用碳中和实现补偿机制,抵消企业碳排放,使草原利益相关方均获益㊂尝试建立与草原保护政策工程结合的碳交易平台,将碳汇纳入草原生态补偿依据,为实现草原生态补偿提供新的路径与方案㊂探索建立草原碳汇减排交易平台,助力社会各界利用草原碳汇实现碳中和,逐步完善草原碳汇多元化㊁市场化价值实现机制㊂参考文献[1]周秀芳,巴依斯古楞,郭俊楼,等 减羊增牛 唱响草原新牧歌[EB/ OL].(2019-07-15)[2022-06-27]./ system/2019/07/15/012743890.shtml.[2]方精云,白永飞,李凌浩,等.我国草原牧区可持续发展的科学基础与实践[J].科学通报,2016,61(2):155-164,133.[3]塔娜,王关区.草原生态经济系统碳汇问题研究[J].北方经济,2016(6):64-67.[4]塔娜,图雅.内蒙古草原牧区推进畜牧业供给侧改革研究:以典型牧区正蓝旗为例[J].畜牧与饲料科学,2019,40(10):31-36.[5]陈锡文.农业和农村发展:形势与问题[J].南京农业大学学报(社会科学版),2013,13(1):1-10.[6]李昂,雒文涛.谨慎评价围栏在我国草地治理体系中的作用[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2020,51(5):554-560.[7]徐敏云,贺金生.草地载畜量研究进展:概念㊁理论和模型[J].草业学报,2014,23(3):313-324.[8]胡璐.国家草原自然公园还能放牧吗?[N].新华每日电讯,2020-09-08(05).[9]樊潇.以建立草原公园为抓手,推动牧区草原转型升级[J].中国草食动物科学,2022,42(1):61-64.[10]卢欣石.内蒙古草原碳汇现状与发展潜力[J].地球,2021(4):28-33.[11]宛霞.全国政协委员王召明:构建草原碳汇标准正当其时[N].中国气象报,2022-03-10(002).[12]陈向国.构建草原碳汇标准,发挥草原碳汇价值[J].节能与环保,2022(3):16-18.[13]刘加文.应对全球气候变化决不能忽视草原的重大作用[J].中国牧业通讯,2010(1):12-14.94252卷9期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀塔娜㊀草原生态赤字测评及其成因分析。

“省公顷”生态足迹模型的均衡因子和产量因子计算--以福建省为例薛若晗【摘要】Objective] To research the calculation of equivalence factor and yield factor of ecological footprint based on provincial hectare. [Method] Based on the global hectare models and national hectare models, the provincial hectare ecological footprint model was established. It could be used to calculate the ecological footprints of middle and small spatial scale .This paper expounded the meaning and calculation methods of equivalence factor and yield factor of provincial hectare ecological footprint model .Equivalence factors and yield factors of biologi-cally productive land and water in the year 2014 were calculated through this method, using the example of Fujian Province.[Result] Accord-ing to the calculation results, the equivalence factors of Fujian of 2014 werethat:cropland was 3.683 phm2/hm2, forest was 0.382 phm2/hm2, pas-ture was 0.188 phm2/hm2 , fishery water was 0.385 phm2/hm2 , the results were very different from the values with global hectare model and national hectare model.Yield factors of cities in Fujian Province were different to each other .[ Conclusion] Values of equivalence factors and yield factors reflected the actual situation of Fujian Province.As a result, equivalence factor and yield factor corresponded to provincial hectare should be used to analyze ecological footprint in provincial range.%[目的]计算福建省“省公顷”生态足迹模型的均衡因子和产量因子。

安康农业资源分布一基本介绍地理位置安康市地处于祖国内陆腹地，陕西东南部，居川、陕、鄂、渝交通要冲,介于北纬31°42′—33°49′、东经108°01′—110°01′之间，东西宽约200公里，南北长约240公里.北与西安周至、户县、长安县以及商洛市的柞水、镇安县毗邻；西与汉中市的佛坪、洋县、西乡县接壤；南与重庆市的城口、巫溪县、四川省的万源县相连；东与湖北省的竹山、竹溪县、郧西、郧县相接。

安康处在川、陕、鄂、渝四省市的结合部，居西安、武汉、重庆三大经济区的几何中心，全市总面积23529.24平方公里，占陕西省面积的11。

4％，其中耕地面积199432公顷,林地1658496公顷，森林覆盖率55。

4％，荒山荒地91691公顷，水域面积39861公顷。

地质地貌安康市位于秦岭地槽褶皱系南部和扬子准地台北缘，地质构造复杂，成矿条件优越。

安康市北靠秦岭,南依巴山,汉江横贯其中，形成“两山夹一川”的地貌轮廓。

市辖区北部秦岭东梁海拔2965.4米为全市最高点，南部巴山的化龙山海拔2917。

2米为南部最高点,汉江在白河出境处海拔170米为全市最低点，相对高差2700米以上。

安康市地貌受垂直地带性差异变化制约,分为山地、丘陵地、川道平坝地三种基本地貌类型，分别占全市土地面积的92。

58％、5.35%、2。

07％.这种高低悬殊的地理特征，形成气温差异带来动植物垂直不同分布和人类选择生存空间的不同分布。

自然气候本市属于北亚热带大陆季风性气候区；主要特点是热量丰富,降雨充沛,冬季温和,春季升温快但波动大,夏季炎热,秋季降温急骤,雨热同步，四季分明，但降雨量年内年际间变率大。

全市自然气候以旱为主，旱涝交错，灾害频繁。

由于受地形和海拔高度影响，气候垂直差异性明显，随着海拔高度升高，温度降低，雨量增加，温度东部高于西部，降雨量西部高于东部，全市平均降雨量910毫米，东、北部700-900毫米，旬阳小河是少雨中心,西部和南部为900—1200毫米，任河西部是多雨区，全市年降雨量多集中在7-9月。

草原畜牧业生产与可持续发展研究——以海晏县为例
李文学
【期刊名称】《丝路视野》
【年(卷),期】2017(000)001
【摘要】青藏高原草原畜牧业是广大牧民群众赖以生存、发展的基础,也是历史选择的必然结果,经历了几千年的发展变化,到现在为止,草原畜牧业生产出现了前所未有变化,主要表现在一是草地生态日益退化,二是草地保护与畜牧业可持续发展之间的矛盾日益突出.海晏县是以草原畜牧业生产为主的牧业县,由于种种原因,上述问题更为突出.就如何遏制草原生态恶化,实现草原畜牧业生产可持续发展问题,现进行如下研究.
【总页数】2页(P13,23)
【作者】李文学
【作者单位】中共海北州州委党校,青海海北 810299
【正文语种】中文
【相关文献】
1.草原畜牧业经济可持续发展研究——以内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗为例[J], 恩和;阿拉坦格日乐
2.山地草原牧区生态环境的可持续发展研究--以张掖地区肃南县为例 [J], 张勃;郝建秀;张凯
3.草原畜牧业生产与可持续发展研究——以海晏县为例 [J], 李文学;
4.基于生态足迹的半干旱草原区生态承载力与可持续发展研究——以内蒙古锡林郭
勒盟为例 [J], 杨艳;牛建明;张庆;张艳楠
5.草原城镇人地关系演化与可持续发展研究——以内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗新宝拉格镇为例 [J], 马昕宇;荣丽华;邢建勋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

2013-2014年度论文（Ⅱ）题目：安康市现代农业园区发展现状与前景分析院（系）农学与生命科学学院专业班级农学 2012 级学生姓名焦丛键指导教师（职称）常权记（副教授）提交时间二〇一五年一月安康市现代农业园区发展现状与前景分析焦丛键（安康学院农学与生命科学学院，陕西安康，725000）摘要：现代农业园区的建设与发展带动了我国的传统农业向现代农业发展，成为我国农业实现现代化的新动力，它的高投入、高效益为我们解决了农业问题开辟了一条新的途径。

按照统筹城乡、“三步同化”的要求，安康市以“百园建设、千元增收”为目标，围绕循环农业、山林经济、渔业产业三大板块，强力推进现代农业园区建设。

本文就安康市的现代农业园区的发展现状作出客观的分析，针对当前存在的普遍问题，提出相应的建议，并分析其发展前景。

关键词：安康市；现代农业；农业园区；现状；前景发展现代农业是社会主义新农村建设的首要任务,是以科学发展观统领农村工作的必要求,是促进农民增加收入的基本途径,是提高农业综合生产能力的重要举措,是建设社会主义新农村的产业基础[1]。

发展现代农业,必须按照高产、优质、高效、生态、安全的要求,加快转变农业发展方式,推进农业科技进步和创新,加强农业物质技术装备,健全农业产业体系,提高土地产出率、资源利用率、劳动生产率[2]。

而现代农业园区在资源合理配置和土地适度流转的统筹安排下,能够较好地促进农业高新技术向现实生产力的转化和示范、辐射、推广,为农业技术推广工作探索了一条有效的途径,为农村提供了新的增长源[3]。

1发展背景1.1我国现代农业园区发展现状我国现代农业园区于20世纪90年代初出现，当时的背景是：政府以“农业结构调整、农业增效、农民增收、农村稳定”为目标，提出了现代农业产业化发展思路，希望促进传统农业向现代农业转变。

一般认为，我国农业园区的发展历经了三个阶段。

第一阶段（1994—2000年）为初创探索阶段，以1994年前后建立的北京中以示范农场、上海孙桥现代农业开发区为标志，各地纷纷建立以设施农业为主体的农业科技园区或示范区。