下载文档原格式
制度对经济发展的影响在现代社会中，制度在经济发展中起着至关重要的作用。
一系列健全和有效的制度可以为经济提供稳定的环境，推动市场化改革，优化资源配置，激发创新活力，并促进可持续发展。
本文将探讨制度对经济发展的影响。
一、制度稳定与经济增长稳定的制度环境为经济发展提供了坚实的基础。
政权稳定、法治健全以及产权保护等制度安排有助于提高投资者的信心，吸引国内外资本流入，促进企业发展和创新。
例如，中国改革开放以来，建立了一系列保护产权的法律法规，这为经济的快速增长提供了保障。
二、市场化改革与制度创新市场化改革是制度对经济发展施加的一种重要影响。
市场经济体制的建立，使资源配置更加高效和优化。
比如，中国从计划经济向市场经济的转变，为经济发展带来了明显的推动力。
此外，制度创新也可以通过市场化改革来实现，如开放金融市场、推动企业上市等。
三、资源配置优化与经济效益健全的制度可以促进资源的优化配置，提高经济效益。
例如，通过完善的土地制度和产权制度，可以对土地资源进行更加有效的配置，提高土地利用率。
此外，税收制度和金融制度等也可以通过调整来优化资源配置。
四、创新活力与制度保障制度对创新活力的保障至关重要。
知识产权保护和创新激励机制等制度安排，可以激发企业和个人的创新活力。
例如，专利制度的建立和完善，可以保护发明家的知识产权，激励更多人投身于创新事业。
五、可持续发展与制度保护可持续发展需要健全的制度保护。
环境保护和资源利用方面的制度安排，可以减少环境污染，保护生态平衡，实现经济社会可持续发展。
例如，制定严格的环境保护法律法规，对污染物排放进行限制和惩罚，是实现可持续发展的重要保障。
综上所述，制度对经济发展起着重要的影响。
稳定的制度环境为经济提供了基础，市场化改革推动了经济的发展，资源优化配置提高了经济效益，创新活力和可持续发展都离不开制度保障。
因此，各国应努力构建健全且适应时代需求的制度体系，以推动经济发展和社会进步。
制度的影响因素与经济的发展在经济的发展过程中，制度的影响至关重要。
制度不仅影响着经济的发展方向、速度和成效，也是经济发展中的重要因素之一。
那么，制度的影响因素到底有哪些呢？在本文中，我们将一一探讨。
一、市场机制的作用市场机制是制度的重要组成部分。
市场机制通过价格的形成、资源的配置、风险的分担等方式，激励着经济主体进行生产、交换和消费等活动，使经济有效运转。
市场机制的发展水平、制度完善程度等因素，直接影响着经济的发展方向和效果。
例如，在像中国这样的社会主义市场经济体制下，市场机制得到了进一步完善和发挥，促进了资源的高效配置和企业的市场化管理，为经济的快速发展提供了充分的动力和支持。
二、法律和政策的制定与执行法律和政策是维护市场经济正常运行的基础，也是保障市场参与者合法权益的重要工具。
良好的法律和政策体系，有利于制约市场的过度行为，规范市场竞争秩序，增强市场运行的稳定性和可预期性。
而一旦法律和政策缺失或执行不力，就容易出现市场混乱、失信等问题，危及市场的健康发展。
例如，在过去的中国，曾出现过以权谋私、对外政策不稳定等问题，严重阻碍了市场经济的顺利发展。
三、文化传统和人民观念文化传统和人民观念既影响着制度的构建和实施，也影响着市场主体的行为和市场模式的形成。
例如，中国素有“物以稀为贵”的传统，导致生产低效、资源浪费的问题比较严重。
而这也导致了一些制度的滞后，如土地、水资源等利益分配模式的不合理、多头管理等问题。
虽然一些文化传统和人民观念对经济发展的作用有时是负面的，但也有许多文化传统和人民观念对绿色、低碳发展等方面起到了积极的推动作用。
四、国际环境和全球化的融合国际环境和全球化的融合也对制度的构建和实施产生了深远的影响。
随着全球化和经济一体化的发展，各国之间的经济和贸易联系日益紧密，国际法、贸易法规等制度的完善和实施愈加必要。
同时，在国际贸易和投资的背景下，不同国家之间的制度差异也产生了不同的影响。
在多种制度之间，市场主体会选择最适合自己的生产和交换方式，进而形成不同的市场模式和发展路径。
制度变迁对国家经济社会发展的影响分析在社会发展的历程中，制度变迁是一个常见而重要的现象。
制度的改变不仅会引起政治和法律制度的调整，还会对国家的经济和社会产生深远的影响。
本文将从经济和社会两个方面分析制度变迁对国家发展的影响，并探讨其中的关系与机制。
首先，从经济的角度来看，制度变迁对国家的经济发展有着直接而深远的影响。
在传统的封建社会中，严重的权力集中和土地私有制严重束缚了生产力的发展。
而随着“开放”和“改革”思潮的兴起，许多国家开始摒弃封建主义的制度，逐步推动市场经济体制的建立。
这一改变使得生产资源可以自由流动，市场经济陡然蓬勃发展，激发了企业家精神和创新潜能，引导着国家经济向着更加自由化、开放化的方向迈进。
然而，制度变迁并非一蹴而就的过程，它往往伴随着经济的动荡和调整。
在一些国家的转型期间，政权更迭或政策调整可能导致经济的不稳定，投资者信心受到打击，资本流失等问题也相继出现。
国内外的不确定性增加，这对国家经济的稳定运行构成了挑战。
然而，正因为制度变迁能够抓住机遇，大胆尝试改革，经济的发展也能从此迈入一个新的阶段。
同时，制度变迁对国家社会发展也有着深远影响。
改革开放后，国家经济的蓬勃发展有效的促进了社会的进步和变革。
市场经济的推动下，工业化和城市化进程加快，人口的大规模流动和社会结构的重构使得社会关系更加复杂和多元，传统观念和道德价值也在变革中受到冲击。
在一些社会主义国家改革的进程中，制度变迁带来的社会分配问题备受关注。
原有的福利制度难以适应市场经济发展的需要，社会阶层之间的差距加大，贫富差距的扩大成为社会矛盾的焦点。
然而，经过逐步的调整和改革，一些国家成功地建立了相对完善的社会保障制度，降低了社会不平等程度，提升了社会稳定性。
除此之外，制度变迁对文化和教育领域也有深远的影响。
改革开放以来，市场经济的推动下，国家对文化和教育的关注也日益加大。
与此同时，随着社会的多元化和国际化，文化交流的频繁和自由的知识获取也为思想观念的解放和创新提供了广阔的空间。
制度变迁对经济发展的影响——以中国为例近年来，中国的制度变迁对于经济发展产生了深远而重要的影响。
中国作为一个经济大国，一直在不断进行各种制度改革。
这些改革旨在优化经济环境，推动经济的快速发展。
本文将以中国为例，探讨制度变迁对经济发展的影响，并分析其中的原因和挑战。
首先，制度变迁对于经济发展具有重要的引导作用。
改革开放政策的实施是中国经济发展的重要起点。
通过引进市场经济机制和吸引外资，中国打破了原有的计划经济体制，进一步激发了市场活力。
这种制度变迁促使中国经济由封闭、低效的状态转变为开放、高效的发展模式。
同时，改革开放也为中国积累了丰富的资源，并为经济发展提供了坚实的基础。
其次，制度变迁对于经济发展的影响表现在产业结构的调整和转型升级。
中国经历了从农业社会向工业社会的转变过程。
制度变迁为中国提供了更为开放和自由的发展环境，促进了工业化的快速发展。
随着时间的推移，中国的产业结构逐渐从重工业向高科技、服务业转型升级。
这种变迁使得中国在全球价值链中的地位得到提升，为经济的持续增长和创新提供了良好的条件。
然而，制度变迁过程中也伴随着一些挑战和问题。
首先是对于制度变革的适应和平衡问题。
制度变迁带来的巨大改变可能导致一些旧有的体制和机制无法适应新的发展需求。
比如，中国传统的行政管理体制在市场经济条件下可能面临问题。
此外，由于改革开放的进程较快，一些制度上的漏洞和不完善也暴露出来。
这就需要在制度变迁中寻求平衡，保证改革的顺利进行。
其次，制度变迁对于经济发展的影响并非一帆风顺。
由于中国经济体制改革的复杂性，政策和制度的推行往往需要长时间的磨合和实践。
在实施过程中，可能会遇到阻力和阻碍。
此外，不同地区和不同行业之间的差异也给制度变迁带来了一定的挑战。
因此，制度变迁需要有系统性、稳定性和协同性的特点，以便更好地促进经济的稳定增长。
最后，制度变迁对于经济发展的影响需要在长期的视角中进行评估。
制度的变迁是一个复杂的过程，需要进行长期的观察和评估。
制度创新对经济社会发展的影响与意义2023年，我国经济社会发展进入了新阶段。
在这一阶段中，制度创新成为经济社会发展的重要推动力量。
制度创新，是一个国家发展的重要标志，相较于技术创新、产业创新，它具有更为深远的影响和意义。
制度创新对经济发展的影响首先，制度创新可以为经济发展提供新的动力。
制度环境是经济发展的基础，只有不断创新制度、完善制度，才能给企业提供更好的发展环境和更多的发展机会。
把握好制度创新，就可以激发市场的活力，促进经济发展。
其次，制度创新也能够构建更为公正、规范的市场竞争环境。
市场竞争是产业发展的重要推动力量。
制度创新可以强化市场监管和公平竞争，推动市场形成更为均衡的市场环境，推动产业发展健康成长。
最后，制度创新也能够促进经济转型升级。
随着经济的发展，需求和条件不断变化，传统产业也在面临转型困境。
制度创新可以推动传统产业转型升级、优化和升级现代产业，促进经济转型升级。
制度创新对社会发展的影响除了对经济发展的影响外，制度创新也对社会发展的多方面产生着积极影响。
首先，制度创新可以促进社会公平正义。
社会是个复杂的系统，社会发展的各方面需要制度保障。
制度创新可以优化社会中产权、知识产权、土地等等各种权益的配置，进而促进社会公平和正义。
其次，制度创新可以提高政府治理水平。
政府管理一直是社会发展的重要力量。
制度创新可以加强政府的治理效能，推动政府从过去“事控为主”向“权责为主”的模式转变，不断提高政府的治理水平和服务水平。
最后，制度创新可以促进全面人类发展。
在推动可持续发展问题上，制度创新也尤为重要。
制度创新可以推进各种产业均衡发展，从而促进全面人类发展。
如何促进制度创新？制度创新对于经济和社会发展有着非常重要的意义。
然而，如何促进制度创新呢？首先，加强开放性合作。
开放性合作能够促进各个领域之间的资源共享与优化，提升创新能力。
越来越多的创新成果都是跨产业链、跨国界和跨学科的产物。
加强开放性合作，我们就可以突破当前单一学科、单一技术、单一市场的限制，形成全新的、开放的、融合式的创新格局，实现全球科技创新和科技创业领域的互通有无、互利共赢。
制度建设的重要意义制度建设是一个国家或组织内部运行的基本规则的制定和完善过程，它对于国家的长期稳定和经济社会发展具有重要意义。
以下是制度建设的主要重要性：1.建立良好的治理体系：制度建设可以帮助建立健全的治理体系，确保政府的权力得到有效监督和制约，防止腐败和滥用职权的发生。
良好的治理体系可以提高政府的透明度和公正性，增加人民的信任和支持，维护社会稳定和秩序。
2.促进经济增长：制度建设对于经济发展至关重要。
规范、公平和透明的市场经济制度有助于促进资源的有效配置和市场竞争，激发企业和个人的创新活力，提高生产效率，推动经济增长。
同时，完善的金融体系和法律制度可以为经济活动提供稳定和可预测的环境，促进投资和创业。
3.保障社会公平与正义：制度建设有助于保障社会公平与正义。
社会公平是指每个人都有平等机会参与社会经济和政治生活的权利，制度建设需要确保人们享有平等的教育、就业、医疗和社会保障等基本权益。
同时，制度建设也需要加强法治建设，确保每个人都受到法律的保护，减少社会不公正现象的发生。
4.促进社会和谐与稳定：制度建设可以促进社会和谐与稳定。
良好的制度可以提供公平正义的环境，减少社会矛盾和冲突的发生。
合理的就业政策、社会保障制度以及教育和文化政策的优化，可以提高人民的幸福感和满意度，增强社会凝聚力。
5.保护环境与可持续发展：制度建设有助于保护环境和实现可持续发展。
制定环境保护法律和政策，建立环境监测和评估体系，加强环境管理和资源利用的管制，可以减少环境污染和生态破坏，确保资源的可持续利用，为后代提供良好的环境。
6.提升国际竞争力：制度建设对于一个国家的国际竞争力至关重要。
健全、稳定和透明的法律、金融和知识产权保护制度可以吸引国内外投资，促进技术创新和科技进步，提高产业的竞争力，扩大对外贸易和经济合作，提升国家的国际地位和影响力。
总之，制度建设是一个国家或组织发展的基石，对于实现长期稳定、公平正义和可持续发展具有重要意义。
制度对经济发展的影响
制度对经济发展的影响主要体现在以下几个方面：
1. 促进市场经济：制度的规范和保护是市场经济发展的基础。
完善的市场经济制度包括产权保护、合同法律制度、竞争政策等，可以提高市场的透明度、公平性和效率性，激发经济主体的活力和创新，推动经济发展。
2. 优化资源配置：制度对资源配置起着关键作用。
有效的制度可以保证资源在经济体系中的高效配置，防止资源浪费和不合理利用。
例如，通过建立合理的财税制度、金融制度和土地制度，市场可以更好地决定资源的配置和变现，推动经济的发展。
3. 刺激创新和技术进步：制度对于创新和技术进步至关重要。
良好的知识产权保护、科技政策、创新扶持政策等，可以鼓励企业和个人进行创新和技术研发，促进技术进步，推动经济向更高水平发展。
4. 增强经济稳定性：制度可以提供稳定的宏观经济环境，增强经济的稳定性。
有效的货币政策、财政政策、金融监管制度等，可以平抑经济波动，防止经济过热或过冷，保持经济的长期可持续增长。
总之，制度在经济发展中发挥着重要作用。
优良的制度能够提升市场经济的运行效率，优化资源配置，刺激创新和技术进步，增强经济稳定性，从而推动经济的持续、稳定和健康发展。
各国的政治体制和制度如何影响其经济和社会发展？政治体制和制度是一个国家整体运行的基石，它们的不同可能会影响到国家的经济和社会发展。
本文将就此展开分析，具体内容如下：一、政治体制对经济发展的影响1.1 民主制度的优势民主制度下，政府的权力是从人民手中得到授权的，政府是服务人民的，所以在政策制定和实施上会更注重人民的需求和愿望，政策更加公正、合理，鼓励人民创业和发展，有利于经济的繁荣。
1.2 独裁制度的不利影响独裁制度下，政府的权力不受制约，政策决策和实施往往具有强行性，不够民主和公正，这种政治体制不利于企业家的创业和发展，限制了经济的增长。
二、政治制度对社会发展的影响2.1 民主制度促进社会平等民主制度下，政府会更加注重改善贫富分化和社会不平等问题，以保障人民的平等权利，促进社会公平、稳定、和谐的发展。
2.2 独裁制度会导致社会不平等独裁制度下，政府往往会优待特定利益集团，而忽视普通民众的权益，使社会贫富差距更加明显，导致社会不平等进一步扩大。
三、政治制度对国家形象的影响3.1 民主制度有利于提高国家形象民主制度下，政府更加尊重人民的意愿和权利，充分调动人民的积极性和创造力来推动国家发展，可使国家形象更加美好，增强国际社会的信任和合作。
3.2 独裁制度不利于提高国家形象独裁制度下，政府的权力过于集中，激化社会矛盾，严重损害人民的权利和利益，并在国际社会中产生负面形象，不利于国家形象的提升。
总结：政治体制和制度的不同会对国家的经济、社会和国家形象产生重要影响，因此，国家应当在制度设计和建设中更多地考虑人民的利益，建立公正合理的制度体系，以期促进全面的国家发展。
制度建设对经济发展的促进近年来，中国的经济取得了飞速的发展，成为了世界经济的重要推动力量之一。
而在这个过程中，制度建设起到了重要的推动作用。
制度建设对于经济发展的促进，体现在多个方面。
首先，制度建设为市场经济发挥了保障作用。
市场经济是资源配置最为有效的一种经济形式，但也容易产生市场失灵等问题。
通过建立和完善各种制度，可以有效规范市场行为，保障市场公平竞争，防止垄断与欺诈行为的出现，从而使市场经济能够更加高效地运行。
例如，我国的反垄断法和知识产权保护法等一系列法律法规的出台与执行，对于保护市场竞争秩序和鼓励创新发挥了积极的作用。
其次，制度建设推动了经济体制改革。
经济体制改革是经济发展的重要动力之一。
通过制度的创新与完善，可以解决一些体制性障碍，加快经济发展的进程。
我国近年来在金融、土地、户籍等领域的体制改革，为经济发展提供了有力支持。
例如，在金融领域，通过推进利率市场化改革、推动资本市场改革开放等一系列措施，提高了金融市场的效率和稳定性，为经济提供了更为稳定的金融支持。
此外，制度建设也有助于解决经济发展中的一些结构性矛盾。
在经济发展过程中，常常伴随着收入分配不均、城乡发展不平衡等问题。
通过建立健全的制度，可以促进资源的优化配置，推动经济结构的优化升级。
例如，在收入分配方面，我国推行的个人所得税改革以及城乡居民收入差距缩小政策的制定，有力地促进了经济发展中的公平与稳定。
此外，制度建设也有助于保障人民的权益，促进社会稳定。
良好的制度使人民在经济发展中能够分享发展成果，提高人民的获得感和幸福感，维护社会的和谐稳定。
同时，制度建设还有助于监督和制约经济行为，减少腐败与不正当竞争等问题的出现，提高社会公信力，进一步增强人们对于经济发展的信心和支持。
当然，制度建设并非一劳永逸，而是一个不断完善的过程。
不同时期和不同阶段的经济发展需要适应相应的制度安排。
因此，完善制度导向的意识与能力是长期建设中的重要任务。
只有不断完善制度，才能更好地推动经济发展，实现经济持续健康发展。
制度建设对中国经济发展的影响在探讨中国经济发展的历程中，制度建设无疑是一个至关重要的因素。
它如同基石，为经济的腾飞提供了坚实的基础和保障；又似灯塔，为经济的前行指明了方向。
制度建设为中国经济发展创造了稳定的宏观环境。
一个健全的经济制度体系能够有效地调控宏观经济，保持物价稳定、促进充分就业、实现经济的平稳增长。
政府通过财政政策和货币政策等手段，对经济进行适时适度的干预，避免了经济的大起大落。
例如，在面临经济过热时，采取紧缩性的财政政策和货币政策，抑制通货膨胀；在经济衰退时，实施积极的财政政策和宽松的货币政策，刺激经济复苏。
这种宏观调控机制使得中国经济能够在复杂多变的国内外环境中保持相对稳定的发展态势。
制度建设保障了市场的公平竞争。
公平竞争是市场经济的核心原则之一，而良好的制度能够确保市场主体在平等的条件下展开竞争。
通过建立健全反垄断法、反不正当竞争法等法律法规，打击垄断行为和不正当竞争行为，为各类企业提供了公平的竞争舞台。
这激发了企业的创新活力和发展动力，促使企业不断提高产品质量和服务水平，以在市场竞争中脱颖而出。
同时，公平竞争的市场环境也吸引了更多的国内外投资，促进了资源的优化配置和经济效率的提高。
产权制度的完善是制度建设对中国经济发展的又一重要贡献。
明确的产权界定能够给予市场主体稳定的预期，增强其投资和创新的信心。
中国不断加强知识产权保护，鼓励企业进行技术创新和品牌建设。
这不仅推动了企业的技术进步，提高了产品附加值，还促进了产业结构的升级和优化。
此外，农村土地产权制度的改革也释放了农村经济的活力。
通过明确土地承包经营权、推进土地流转等措施，提高了农业生产效率，促进了农村产业的多元化发展。
制度建设还在推动科技创新方面发挥了关键作用。
政府通过出台一系列鼓励科技创新的政策，如加大科研投入、提供税收优惠、建立科技成果转化机制等，营造了有利于创新的制度环境。
这激发了科研人员的创新热情，促进了科研成果的涌现和转化应用。
制度对经济发展的影响制度对经济发展的影响参与经济活动的经济主体的责、权、利的明确划分做出了强制的规范，从而使他们的行为不仅具有最大程度的可预知性、可计算性，而且具有相对的稳定性，这为他们之间的合作也创造了条件。
所以，制度可以通过规范人们之间的相互关系，减少信息成本和不确定性，把阻碍各主体之间进行合作的因素减少到最低限度，从而推动经济的发展。
4、制度可以约束或减少破坏经济发展的行为我们都知道，经济学最基本的一个假设便是经济人假设，即人一般都具有随机应变、投机取巧、为自己谋取更大利益的行为倾向，即使在有契约的情况下，依然会有可能出现机会主义的投机行为，这种行为如果得不到有效地控制就会使整一个经济社会秩序出于混乱的状态，从而导致经济的停滞或者倒退。
制度的除了是经济主体之间进行合作的契约总和外，他还可以提供强制性的惩罚制度，即对违反共同契约的行为进行有效地制约，制度的这一方面的作用主要体现在法律制度上。
法律制度增加了机会投机者进行投机行为的机会成本，从而使破坏经济发展的行为得到有效地制约，是经济活动可以顺利的进行，促使经济的健康发展。
（二）促进经济增长的根本性制度——产权制度诺斯在1973年的《西方世界的兴起》一书中便提出了产权制度的重要性。
在回答“为什么首先实现现代意义上增长的是荷兰和英国，而不是法国和西班牙？”这个问题时，诺斯认为这是因为荷兰和英国最早进行了产权制度结构方面的改革，从制度上激发了个人的努力,维护了经济和其他领域的活动，因此它们首先在西方世界崛起了,，而法国和西班牙没有做到这一点,因此，所以它们在竞争中落伍了。
产权制度可以使私人收益率等于的社会收益率，从而促进经济的增长。
那为什么产权制度会使私人收益率等于的社会收益率呢？一个重要的原因便是产权制度可以最大程度的提高社会的效率。
我们都知道社会的资源总是有限的，每一经济体在利益最大化的驱使下都会进行资源的竞争，然而，如果这种竞争是在没有任何限制的情况下进行的话，那整一个社会的效率必将是十分低下的，因为这种竞争是低度的、无序的，也是消极的，它将会消耗大量的社会资源，从而使整一个竞争过程效率低下。
而产权制度的出现便很好的解决的了这个问题，它对经济主体的生产、交换、分配、消费等经济行为进行了有力的社会规范，各主体的权责利规定明确。
所以在产权明确的情况下，每一个经济主体对生产资源的占有行为都会受到生产资源的所有者的约束，所有的人都会尽最大的努力保护好自己的生产资源，从而减少了各经济主体在财富创造与分配之中的矛盾与冲突。
正是因为产权制度可以使私人收益率等于的社会收益率，因而会对每一个经济人产生很大的激励与刺激作用，使他们为创造出尽可能大的财富而不断努力，促使他们去技术创新，去发明创造，最终为经济发展提供不竭动力。
（三）小结虽然制度经济学只是一门新兴的经济学科，但它已经创造了一活跃而广阔的研究领域。
毫无疑问，它将会是未来经济学领域最重要的一块，制度对经济发展的影响的研究对于正处于经济加速发展阶段的中国来说有着特殊重要的意义。
中国正处于新旧制度的转轨时期，这个时期特别需要有关制度的创新来实现制度的变迁，中国能否过渡到一种更加有效的制度对于中国的未来发展至关重要。
而中国现阶段最重要的便是要加快有关产权制度的改革，完善法律制度。
此外，由于有效的制度并不会自动形成，制度变迁的过程也是需要外力的影响，所以政府也要积极努力地为制度变迁创造有利的社会环境，通过教育等方式传播正确的观念，这有利于减少制度变迁过程中的阻力，以保证制度变迁的顺利进行。
参考文献：百度诺斯制度决定论罗纳德·科斯《企业的性质》，百度文库转自卢现祥《西方新制度经济学》中国发展出版社201X版第211页概述自卢现祥《西方新制度经济学》中国发展出版社201X版第211页201X年6月15日篇二：中国制度对经济增长的影响中国制度对经济增长的影响11201X1965 周佳琪摘要：78年以来进行的改革开放意味着中国经济就此进入了一个体制转型时期。
这一制度变迁带来了显著的经济增长。
市场化的制度变迁如何影响中国的经济增长，如何继续通过体制改革来推动中国经济的持续，稳定，较快发展也是继续研究的问题。
关于制度对于经济增长的作用机制，研究表明，制度导致了各国间的人力资本积累，物质资本积累以及生产效率的差异，并且证明出在不同环境和约束条件下，经济增长与制度变迁并不是总保持一致的，由于各国的制度与产权保护形态存在较大差异，因此单从一国的角度来研究制度对经济增长的影响更具有现实意义。
关键字：经济增长理论制度变迁制度指标一．经济增长理论的发展与影响美国经济学家索罗在经济增长理论的基础上，放松了资本与劳动不可替代的假定，从而创立了新古典经济增长理论，通过引入技术因素，把技术进步看作是经济增长的动力和决定因素。
然而，他们引入的技术进步因素仍属于外生变量。
一般认为，影响经济增长的直接原因主要有三个：第一是人们从事经济活动的努力，第二是知识的增长及应用，第三十人均资本和其他资源量的增加。
但新制度经济学派认为制度是更深层次的原因，制度变迁可以促使以上三方面原因发挥作用。
一个国家的教育制度影响着这个国家科技人员的素质，进而影响到该国的技术革新的程度。
所以制度是至关重要的，对经济增长起决定性作用，制度的最基本的功能是节约。
即让一个或更多地经济人增进自身`的福利而不使其他人的福利减少，或让经济人在他们的预算约束下达到更高的目标水平。
具体表现为对潜在的规模经济，专业化和外部经济的应用，或者提供更丰富的信息，良好的预期等。
具体到中国的改革开放，这一变迁使得中国参与到世界经济的分工与合作中来，从而使中国可以获得比开放前更丰富的技术，制度和资源。
同时参与国际分工与合作对经济增长的贡献，好表现为分工和专业化带来的经济效率和提高，而且分工与专业化本身具有“自我繁殖”的能力，它又将带来新的分工和专业化，从而使经济增长成为一种长期趋势。
对外开放对我国经济促进作用除了增大生产可能集合重新分工以外影响更为深远的是为微观经济发展提供一个全新的参照系，有助于冲击长期闭关锁国给企业和国民带来的落后思维。
二．制度因素对我国经济增长的实证分析关于中国的制度变迁对经济的增长作用，柴华在柯布-道格拉斯函数中加入制度因素，将其作为劳动与资本作用于经济时的弹性因素，得到修改后的索洛均衡结论，认为均衡的经济增长率与劳动力有关，但用制度作为劳动的弹性因素来研究制度与经济增长是不全面的。
从一般均衡的角度出发，将制度因素引入内生经济增长模型，说明了制度质量对经济增长的影响，但并没有进行实证研究。
徐向东将制度因素引入RBC模型中，以此建立了北美实证研究的模拟框架，但并没有解决制度如何量化的问题，其模拟的结果也并未得出现实意义上的结论。
王林辉分析经济增长的制度决定机制，得出初始资源禀赋和控制权结构将会影响宏观经济制度形成，从而影响到经济增长的结论，其实证检验也只简单说明制度因素与经济增长之间关系，而没有描述制度冲击经济的状态特征。
具体的应该对制度进行量化，使用市场化程度，非国有化，开放程度对GDP增长率建立模型，分析制度因素对经济增长率的冲击。
并将制度因子引入资本和劳动的产出份额，使用省级面板数据分析制度中各因子对增长的贡献，发现制度的变化在某个阶段内是渐进式边际修改的。
从而证实制度的阶段性调整会对经济周期造成较大的影响。
通过建立数学模型，我们能够分析出制度变迁对于经济增长的影响不是一次性的，而是一个累积性的过程，制度变迁有益于经济的持续增长。
无论制度变迁的动力来自内还是外部，在制度冲击产生之后，会在若干时期内不断修正，证实由于存在这种积累性的修正过程，制度变迁才对经济增长有正向推动作用。
反之，若缺乏对制度的修正与调整，那么制度变迁对于长期经济增长不发挥作用，稳态增长路径将复归到简单索洛模型的状态，外生的人口增长率将决定经济增长路径。
因此，某种意义上可以认为，制度变迁没有终极目标，改革不能中止，倘若一个社会丧失改革的动力，经济将陷于停滞。
对于实现经济的可持续增长目标而言，出了通常关注的人口，资源，环境等因素外，制度变迁也是一个非常重要的影响因素。
制度与劳动在宏观生产函数中的贡献率越高，经济增长率就越高。
按照前文得出的稳态经济增长方程，在制度修正系数与人口增长率既定的情况下，制度与劳动的贡献率和与经济增长率呈相关关系。
因而提高二者的贡献程度，特别是提高制度生产的贡献率，建立促进经济增长的制度体系，具有至关重要的意义。
对制度进行规则化的修正与调整对于经济的平稳增长是非常重要的。
如果制度变迁缺乏稳定的规则，出现随机化，随意化的制度供给，最终将导致经济增长率出现剧烈的波动，无法走向稳态增长路径。
因而任何一项改革措施的出台，必须遵循系统的规则，符合规范合理的程序，对于制度的调整应使经济主体有一个稳定的预期，才能保持经济的平稳增长。
而制度确定规则的缺乏与失范，恰恰是中国经济体制改革过程中面临的重要问题。
在包含制度因素的技术内生化经济增长模型中，经济增长率取决于制度变迁的修正系数，制度对折旧率的影响，人口增长率，制度对环境冲击的反馈，初始资本存量，年度增投资量等。
特别是，如果制度变迁依靠内部调节而忽略外部环境冲击，则最终经济增长会收敛为人口增长率与制度变迁的自然速率。
当人口增率下降的时候，要提高经济增长率，就必须提高制度变迁率，正因如此，在中国人口自然增长率下降，人口老龄化比列不断上升的大背景下，中国经济的新一轮增长动力将源于制度变迁的力量，这便是通常所说的改革便利。
三．制度指标体系制度指标需要选取相关的经济指标进行综合评价。
将制度指标细分为市场化程度，产业结构，开放程度，城市化水平以及受教育五个方面。
（1）文化机构，由于改革开放以来，中国最为重要的制度变迁是由计划体制向市场体制的转轨，市场化程度可以很好地反映这一特征。
在市场经济体制基本确立之后，制度变迁会逐渐于均衡，变迁速度将逐渐趋于零。
随着市场经济体制的逐步确立，国有企业改革不断推行，私有固定资产年度投资额比重逐年上升。
非国有企业产值占GDP 比重与非国有单位就业人数占总就业人数比重也逐年上升。
在改革的市场经济体制取向逐步确定之后，更呈现出明显上升趋势，其中非国有单位就业人数随着时间推移的正向趋势更加明显。
（2）产业结构，产业制度的变化在中国制度变迁中也是非常重要的，有些研究曾使用工业水平作为制度的代理变量。
选用各产值比重，各产业就业人数比重这两个指标来进行衡量，发现在过去，由于第一产业比重指标是逐渐下降的趋势，而第二产业的比重在过去的较为平稳，第一产业与第三产业存在此消彼此的关系，因此选用第三产业的指标作为产业制度的指标，方便制度指标体系的合理构建，具体指标为第三产业产值占GDP的比重和第三产业就业人数在总就业人口的比重。
