浅议制度与经济发展的关系
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:6
浅析制度与经济发展的关系08经济学三班林长程摘要:经济增长一直以来都是世界各国十分关心的关键词之一,特别是在发展中国家,经济发展尤其受关注。
而在新制度经济学出现以前,制度因素一直是被许多学派列为影响经济发展的外生变量,但随着制度学派的发展,他们提出了自己全新的观点,认为资本积累、技术进步等因素只是经济增长的本身; 而不是经济增长的原因,经济增长的根本原因是制度的变迁。
下面我将从制度学派的角度出发就制度如何影响经济发展,产权制度对经济发展的重要性做一个简单的分析。
关键词:制度经济学经济发展产权制度制度变迁(一)影响一个国家经济发展的重要因素——制度传统经济学往往会强调土地、劳动、资本的重要性,而把制度看作为影响经济发展的外生变量,并不认为制度是经济发展的原因。
与传统经济学不同,方兴未艾的制度经济学却十分重视制度在经济发展中的作用,认为制度是一国经济发展的重要原因。
他们认为,土地、劳动、资本如果在没有制度的情况下也是无法发挥对经济发展的作用的,一个高效率的制度,即使在没有先进的设备或丰富的资源的情况下依然可以促进经济的发展;相反,一个低效率的制度下,即使拥有先进的设备或丰富的资源也很难能有经济的发展。
诺斯在1973年出版的《西方世界的兴起》一书中就指出:有效率的经济组织是经济增长的关键,一个有效率的组织在西欧的发展是西方兴起的原因所在。
有效率的组织需要在制度上作出安排和确立所有权,以便造成一种激励,将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动。
创新、规模经济、教育、资本积累等各种因素都不是经济增长的原因,它们不过是由制度创新引起的经济增长的表现而已,对经济增长起决定作用的只有制度因素。
这就是诺斯著名的“制度决定论”[1]。
那制度到底是如何影响一国经济发展的呢?1、制度降低了经济发展中的交易费用交易费用是西方新制度经济学的核心范畴,它最先是由科斯提出来的。
在科斯看来,市场交易过程不是没有代价的,并不像传统经济学所假设的那样,价格信息是充分的并为一切当事人所掌握。
社会保障制度与经济发展的关系引言:社会保障制度是现代社会的重要组成部分,其目的是为了保障公民的基本权益和提供社会稳定。
然而,社会保障制度与经济发展之间存在着密切的关系。
本文将从多个角度探讨社会保障制度与经济发展之间的关系,旨在深入理解这两者之间的相互影响。
一、社会保障制度对经济发展的促进作用1. 提高劳动力市场的灵活性社会保障制度的建立可以为劳动者提供一定的社会保障,减轻他们对工作的不确定性,从而提高劳动力市场的灵活性。
这使得企业能够更好地适应市场需求,提高生产效率,推动经济发展。
2. 促进创新和创业社会保障制度的存在可以减少个人和家庭面临的风险,为他们提供更多的安全感和稳定性,从而鼓励人们更加勇敢地进行创新和创业。
这将为经济带来更多的机会和活力,推动经济发展。
3. 减少贫困和不平等现象社会保障制度的建立可以减少贫困和不平等现象,提高社会的公平性和稳定性。
这将有助于消除社会的紧张氛围,为经济的可持续发展创造良好的环境。
二、经济发展对社会保障制度的影响1. 经济增长为社会保障制度提供经济基础经济发展可以为社会保障制度提供更多的资源和资金,使其能够更好地发挥作用。
经济的繁荣将为社会保障制度的可持续发展提供必要的支持。
2. 经济发展对社会保障制度的需求增加随着经济的发展,社会保障制度的需求也会不断增加。
人们对医疗保险、养老保险等方面的需求将随着收入水平的提高而增加。
因此,经济的发展需要社会保障制度的不断完善和提升。
3. 经济发展对社会保障制度的挑战尽管经济发展为社会保障制度提供了更多的资源,但同时也带来了一些挑战。
经济的快速发展可能导致社会保障制度的滞后和不适应,需要及时进行调整和改革。
三、社会保障制度与经济发展的良性互动1. 社会保障制度的建立促进经济发展社会保障制度的建立可以提高人民的生活水平和幸福感,增强消费能力,推动经济的发展。
人们有了更多的安全感和稳定性,将更加愿意进行消费和投资,为经济的增长提供动力。
政治制度与社会经济发展的关系分析近几十年来,政治制度与社会经济发展之间的关系一直备受学者和政策制定者的关注。
在不同的政治制度下,国家的社会经济发展取得了不同的成就。
然而,要全面了解政治制度与社会经济发展之间的关系,需要考虑多种因素。
首先,在政治制度对社会经济发展的影响方面,民主制度和集权制度是最典型的两种。
民主制度强调人民的权力,通过选举和各种政治参与机制来实现国家治理。
相比之下,集权制度更加强调一党制和领导集体的权威。
研究表明,民主制度通常能够提供更好的政治稳定和制度透明度,这对于吸引外商投资和促进经济增长至关重要。
然而,民主制度也可能面临决策效率低下等问题,导致政策制定和执行的滞后,从而影响社会经济的快速发展。
其次,政治制度对社会经济发展的影响还与制度的稳定性和改革能力密切相关。
无论是民主制度还是集权制度,其稳定性对于创造良好的投资环境和吸引外商投资都至关重要。
稳定的政治制度能够为经济提供可预测性,使得投资者更有信心。
与此同时,政治制度也需要具备一定的改革能力。
随着时代的变迁,社会经济发展面临更加复杂和多元的挑战,政治制度需要具备适应变化和推动改革的机制。
没有改革的政治制度可能导致社会经济发展的滞后和停滞。
同时,政治制度与社会经济发展之间还存在着双向互动的关系。
一方面,社会经济的发展可能对政治制度产生影响。
随着经济力量的不断壮大,社会各界的利益也会得到不同程度的反映。
这可能迫使政治制度在确保国家稳定的前提下进行适度的调整和改革,以回应社会变化和需求。
另一方面,不同的政治制度也会对社会经济发展产生影响。
例如,集权制度会更加注重长期的经济计划和统一的决策,有助于推动某些特定领域的发展。
而民主制度则更加注重市场的自主性和竞争性,有助于激发市场活力和创新能力。
最后,政治制度与社会经济发展之间的关系也需要结合国家的历史和文化背景进行深入思考。
每个国家都有特定的历史经验和文化传统,影响着政治制度和社会经济发展的模式。
制度创新与经济发展论文制度创新是指在原有制度的基础上,通过对现有制度的改造和创新,以适应时代变化,解决存在的问题,实现新的目标和任务的过程。
而随着我国经济的不断发展,制度创新也成为了经济发展的重要指标之一。
本文将就制度创新与经济发展的关系进行探讨。
一、制度创新与经济发展的关系制度创新与经济发展是相互联系、相互促进的关系。
在经济发展过程中,一些旧的、不适应新时代要求的制度难以继续发挥作用,甚至会成为经济发展的瓶颈。
而制度创新的目的就在于继续优化我国的制度环境,消除制度性障碍,增强我国的国际竞争力,为我国经济的快速发展提供有力的制度保障。
同时,制度创新对于经济发展的支持也具有重要的意义。
因为制度创新可以促进资源的集中和整合,加速市场化的进程,为我国的经济发展提供更多的潜在空间和机会。
在制度创新的过程中,各个产业和企业也能够根据自身的需求和特点,有针对性地制定规章制度,进一步推动经济发展,从而实现更大限度的效益。
二、当前我国制度创新的主要趋势1. 推进市场化改革当前在我国制度创新的主要趋势之一就是不断地推进市场化改革。
在市场化改革中,逐步实现宏观经济调控的市场化和社会资源配置的市场化,实现产权制度、信用体系、财税金融体制等各个制度的改革,加强对企业主体的各方面的监管。
这样不仅能够有效地赋予企业的经营活动合法化、规范化,同时还能够将企业的自主决策权和资源配置权下放,有效缩短了决策时效,提高了市场的活力和竞争力。
2. 推动科技创新在制度创新中,当前也在不断地推动科技的创新,为创新提供良好的政策、环境和机制。
政府要推动国家议程和行业发展的政策,制定适合本地需求的政策,强化政策资金和技术的集成,鼓励各界参与科技创新的过程。
此外,政府也在积极调整相关制度,加大研究力度,不断探寻符合我国特点、可行的创新模式,为实现“科技创新强国”目标贡献政策力量。
3. 加强环境保护在制度创新中,推动环保的力度也逐渐加大。
政府主要加强了环境标准、环保行业的监管和评估、环境监测等机构的完善,大力推进成本高昂的环保技术和设备的研发和推广,鼓励企业推行清洁生产和循环经济等节能环保措施。
制度建设与经济发展的关系制度建设与经济发展的关系密切相关。
一个健全、有效的制度体系是经济发展的重要保障,而经济发展的需要也会促使制度的完善和创新。
本文将从多个方面探讨制度建设与经济发展之间的关系。
一、制度建设为经济发展提供保障1.1 法治体系的建立在现代社会中,法治体系被视为制度建设的核心。
法治体系能够为经济活动提供规则和保障,确保市场有序运行。
法律的健全实施使得合同、财产权等基本经济关系得到有效保护,鼓励企业与个人进行投资和创新。
同时,法律的透明和可预见性也有助于提升经济参与者的信任度,促进市场的稳定和健康发展。
1.2 政府治理能力的提升政府在经济发展中扮演着重要角色。
一个高效、廉洁的政府能够为经济提供良好的服务与环境。
政府制度的完善能够保障公共资源的合理配置和公正分配,减少市场失灵和资源浪费。
同时,政府执行力的增强也能够提高公共服务的质量和效率,进一步促进经济的发展。
1.3 对外开放政策的制定和执行制度建设还包括对外开放政策的制定和执行。
一个开放自由的经济体制能够促进国内企业的竞争力,引入外资和技术,加速经济的发展。
同时,对外开放也可以促进经济与全球市场的对接,为企业拓展海外市场提供了更多机会,进一步刺激经济增长。
二、经济发展推动制度建设的创新2.1 需求多样化促使制度创新随着经济发展,人民对更好的经济制度和社会保障的需求也越来越多样化。
这就要求政府在制度建设中要考虑到不同阶层和群体的利益,不断调整和改进制度,以更好地满足人民的需求。
例如,在医疗保障方面,政府需要制定更加完善的医疗保险制度,以提供更广泛、更优质的医疗服务。
2.2 科技创新推动制度创新科技创新对制度建设和经济发展产生了深远的影响。
新兴科技的应用不仅能够提高经济效率,也能够为制度创新提供新的可能性。
例如,互联网技术的发展为电子商务的兴起提供了基础,电子商务的快速发展也促使相关法律和政策的创新。
2.3 经济结构调整推动制度转型随着经济结构的调整和升级,旧有的制度可能难以满足新的发展需求。
社会福利制度与经济发展的关系近年来,社会福利制度成为了全球各国政府政策中的重要组成部分。
社会福利制度包括社会保障、医疗保险、养老金和失业救济等方面,旨在提供经济保障和基本服务给那些需要帮助的人群。
然而,一直以来,围绕社会福利制度与经济发展之间的关系存在着不同的观点和争议。
一方面,有人认为社会福利制度可以促进经济发展。
首先,通过提供社会保障和基本服务,社会福利制度有助于减少贫困和社会不公平现象。
人们在获得经济保障的同时,也能更加专注于工作和创造价值。
这进一步提升了人们的生产力和创造力,促进了经济的增长。
其次,社会福利制度还有助于消费者的购买力提高,激发了国内市场的需求,推动了商品和服务的供应。
比如,医疗保险的普及可以提高居民的健康水平,减少因疾病而导致的经济损失,同时也为医疗行业创造了更大的市场需求。
然而,也有人对社会福利制度的实施带来的经济影响持保守态度。
他们认为,社会福利制度可能会对经济产生一定的负面影响。
首先,社会福利制度需要政府投入大量资源,这可能导致财政压力增加,从而对经济的发展造成挤出效应。
政府需要向社会福利领域投入更多的资金,减少对其他重要领域的支持,如教育、基础设施建设等。
其次,社会福利制度的实施也可能减弱劳动力市场的竞争力。
一些人担忧,过度保护和福利依赖可能会让人们失去工作的动力,导致劳动力市场的僵化,从而制约了经济的发展。
在我看来,社会福利制度与经济发展之间的关系是相互依存、相互促进的。
社会福利制度的实施确实需要政府投入大量的资源,但这也是为了保障弱势群体的利益,消除社会的不公平。
通过提供基本服务和社会保障,社会福利制度可以减少贫困现象,增加居民的幸福感和安全感。
这进一步提升了人们的生产力和创造力,从而促进了经济的发展。
同时,社会福利制度也有助于扩大内需市场,激发消费者的购买力,推动商品和服务的供应,进而扩大经济规模。
然而,我们也不能忽视社会福利制度可能对经济造成的负面影响。
政府在实施社会福利制度时需要权衡各方利益,避免财政的过度压力和对其他重要领域的疏忽。
民主制度与经济发展的相互关系分析随着时代的发展,民主制度和经济发展成为了全球关注的焦点。
人们普遍认为,民主制度可以促进经济发展,而经济发展也能够加强民主制度。
然而,这种相互关系究竟是怎样的呢?本文将分析民主制度和经济发展之间的相互关系,探讨两者之间的影响与互动。
首先,民主制度对经济发展具有积极作用。
在民主制度下,政府的权力分散,决策程序公开透明,防止了腐败现象的发生。
这意味着公共资源可以更加合理地分配,公正地使用。
投资者可以更加信任政府的承诺,从而更愿意投资。
公民也能够通过选举和参与公共事务的方式,影响政府的决策,保护自身权益。
这种保障性的民主制度能够创造稳定的政治环境,为经济发展提供了良好的土壤。
其次,经济发展对民主制度也起到了一定的促进作用。
经济发展增加了人民的收入和福利水平,提高了人民的生活质量。
这样一来,公民的社会地位提高,意识到自己的权益维护需要通过参与政治和民主制度来实现。
随着经济的发展,人们对于民主制度的需求日益增长,对政府的要求也会不断提高。
经济的繁荣为人们争取民主权益提供了强大的支持,让民主制度得以更好地发展和完善。
然而,民主制度与经济发展之间并非单向线性的关系,二者之间也存在一定的复杂性。
民主制度需要稳定的经济基础来支撑其实施,而经济发展又需要良好的民主制度来保证可持续发展。
这种相互依赖的关系需要达到一种平衡状态。
如果民主制度不完善,容易导致权力滥用和决策不当,进而影响经济的发展。
反过来,如果经济持续低迷,也会削弱公民对民主制度的支持和信任,阻碍民主制度的进一步完善。
另外,值得注意的是,不同国家和地区的具体情况会对民主制度和经济发展的相互关系产生一定的影响。
因为历史、文化、制度背景等各种因素的差异,各国之间的民主制度和经济发展模式也有所不同。
相对较为发达的国家往往市民社会更加成熟,政府与市民之间的互动更加频繁,民主制度和经济发展之间的关系也更加紧密。
而一些发展中国家,则可能面临民主制度建设和经济发展的双重挑战,需要更加注重平衡和发展。
产权制度与经济发展的关系产权制度是指一个国家或地区对财产、资源的归属权、使用权和处置权进行规范和保护的制度体系。
它在经济发展中起着举足轻重的作用。
本文将从权力分配、激励机制、创新推动等角度探讨产权制度与经济发展之间的关系。
一、权力分配与产权制度产权制度在基本上反映了一国或地区的权力分配方式。
在权力分配合理、制度健全的情况下,产权制度能够有效保护各方的合法权益,创造公平竞争的市场环境,为经济发展提供稳定的基础。
一方面,明确的产权制度有助于提高资源配置效率。
当产权明晰、权责分明时,货币和非货币资产的交易更加有效和安全。
这激发了企业家家庭创业热情,推动了各类资源的优化配置,提高了经济效益。
另一方面,权力集中和产权不明确往往导致垄断行为的出现。
垄断将抑制竞争力,使企业缺乏创新和动力。
因此,建立透明、公正的产权制度,对于规范市场秩序,创建公平竞争的环境至关重要。
二、激励机制与产权制度产权制度在经济活动中起到激励作用,直接影响着个体、企业和社会的行为。
合理的产权制度能够创造良好的激励机制,进而促进经济发展。
首先,产权制度对个体和企业的激励起着重要作用。
在私有产权制度下,个体或企业可以完全享有其创造的价值。
这种激励机制激发了个体和企业的创新动力,推动了科技进步和经济发展。
其次,产权制度也对资本投资起着重要的激励作用。
确立产权并提供相应的保护,使得投资者能够享受投资所带来的回报。
在良好的产权制度下,投资者可以更加自信地进行投资,增加了资本市场的活力,促进了投资的增长。
三、创新推动与产权制度在现代经济中,创新被认为是推动经济发展的重要推动力之一。
而产权制度对创新的推动起着决定性的作用。
清晰的产权制度能够提供充分的创新激励。
创新者能够通过产权获得创新成果的回报,这使得创新者更加积极地投入到创新活动中。
产权制度的透明度和保护能力,决定了创新者是否能够获得其创新成果的利益。
此外,稳定的产权制度还能吸引更多的投资进入创新领域,为创新提供更充足的资金支持。
民主与经济发展的关系研究近年来,许多国家纷纷追求民主制度,并认为其与经济发展有着密切的关系。
然而,民主与经济发展之间的相互作用并不是简单直接的。
本文将从不同角度探讨民主制度和经济发展之间的关系,并分析其互相影响的机制。
首先,民主制度对经济发展的影响可以从政治稳定和制度透明两个方面来看。
民主制度通常意味着政权的合法性来源于人民选举,政权更迭通过投票方式进行,从而降低政治不稳定性。
稳定的政治环境有利于吸引外国投资和推动经济增长。
此外,民主制度更强调政府透明和公开运作,减少腐败和权力滥用等不良行为,为经济发展提供了健康的制度基础。
然而,制度透明和政治稳定并不是民主制度亦然拥有的特征。
历史上一些独裁国家也实现了较高的经济增长,如新加坡、中国和韩国等。
这些国家借助集中权力快速决策和执行的优势实现了快速发展。
然而,当制度严重缺乏制衡机制时,也可能导致腐败和不公平发展。
这提示我们,在追求经济发展的同时,要平衡民主的价值和制度有效性,以免恶性循环。
其次,民主制度对经济发展的影响还可以从其对社会合作和创新的影响中得到证实。
民主制度强调尊重和保障个体的权利和自由,这有利于培养个人的积极性和创造力。
相对于专制制度来说,民主制度更加包容多样的声音和观点,这有助于激发创新和解决困难。
另外,民主制度提供了公平的竞争机制,鼓励创业和投资,为经济发展提供了有力的推动力。
然而,一味强调民主对经济发展的促进作用也可能是过于简单化的观点。
民主决策过程常常需要时间和平衡权衡各方利益,这在某些情况下可能会限制政府行动和经济发展。
此外,不完善的民主制度可能导致政治僵局和资源浪费,从而阻碍经济的增长和创新。
最后,要理解民主与经济发展之间的关系,还需要考虑其社会价值和发展目标。
民主制度追求公平、平等和人权等价值,在经济发展的同时也需要保障社会正义和人民福祉。
无论是高收入国家还是低收入国家,都应将人民的利益放在首位,推动民主制度和经济发展相互促进,实现可持续和包容性的发展。
制度与经济发展的关系
从古至今,制度对经济发展的作用一直是引人关注的焦点。
在新经济形势崭露头角的今天,人们更加关注制度和发展的关系。
因此,探究和研究制度和发展的关系变得越来越重要。
从一个更宏观的角度来讲,制度其实是一种可以让行为与发展之间保持一致的安排。
它允许经济系统朝着一个更有效的发展方向运行,并改善经济结构,从而促进经济的可持续发展。
另外,制度还可以提高市场的公平性和透明度,减少市场的垄断,促进关键市场的参与和发展,帮助建立一个开放的、竞争性的经济环境。
从一个更局部的角度来讲,制度也可以帮助企业或行业提高效率,改善服务和流程,促进公司的成长,加快市场的发展。
因此,良好的制度有利于企业和行业发展。
此外,制度也有助于政府和社会力量之间协调和平衡。
在这个综合性的过程中,政府可以根据不同的利益和要求来设定制度,以便更好地满足不同利益相关者的要求,使其在发展过程中得到适当的约束和保护。
最后,制度不仅仅可以促进经济发展,而且有助于社会的发展,可以推动社会的变革,帮助社会更好地实现更具有包容性和多样性的发展。
综上所述,制度与经济发展密切相关,可以帮助改善经济结构、提高企业和行业效率、调节利益矛盾,以及促进更具有包容性和多样性的社会发展。
因此,改善和优化现行制度,保证制度和发展同步发
展,是当今时代政府和企业应面对的重要任务。
制度经济学课程论文浅议制度与经济发展的关系
*者:***
学号: *********
班级:经济061
*师:***
Thursday, December 24, 2009
浅议制度与经济发展的关系
李启龙
(经济061 学号069114241 )
【摘要】: 适宜的制度安排可以促进经济的发展。
这一点基本上是所有经济学家的共识。
西方制度经济学更是认为,资本、土地、劳动、技术等经济发展的要素只有在有效率的制度安排下才能发挥其促进经济发展的效用。
所以,制度对于经济发展是至关重要的。
本文笔者先从制度和经济发展的概念出发,然后从三个角度探讨了两者的关系,最后归纳了几点自己的感想。
希望可以得出一点有实际意义的、有价值的东西。
【关键词】:制度经济发展制度创新
我们都知道,马克思认为,经济基础决定上层建筑(在此我们把它理解为制度);上层建筑对经济具有反作用,好的制度安排可以推动经济的发展。
西方制度经济学认为,促使经济发展的主角是适宜的制度安排,而资本、土地、劳动、技术进步等仅是导致经济发展的必要要素,这些要素只有在好的制度安排下才能发挥其促进经济发展的作用。
其实,制度决定论在西方有很多的争议,我们现在姑且不论这些观点的正确与否,但我想它至少说明了,研究经济发展问题可以在制度上寻找原因,这对我国经济体制变革具有很重要的现实意义。
一、关于制度的介绍
制度是一个社会的游戏规则,更正式地说,制度是人设计的,决定人际互动构的约束。
制度包括正式约束和非正式约束。
正式约束是人们有意识的创造的一些列规则,它包括政治规则、经济规则和契约。
非正式约束主要包括价值观念、伦理规范、风俗习惯、意识形态等因素。
其中,意识形态处于核心地位。
西方多数制度经济学家认为,把制度的内涵揭示为“习惯和规则”是最恰当不过了。
换句话说,制度是约束经济主体的经济行为的习惯和规则。
制度为人们的交易活动提供了秩序,制度与技术一起决定了从事生产成本与交易成本,决定
了经济活动的盈亏。
制度将人类的历史、现状和未来联系在了
一起,决定了人类社会的长期发展进程。
二、关于经济发展
托达罗对发展的定义是:发展是一个社会或社会体系向着更加美好和更为人道的生活的持续前进。
按照这种定义,发展是改进人民生活质量的过程,其目标是满足基本需要、提高人类尊严、扩大选择自由。
奥古斯丁.孔德认为,进步就是发展。
经济发展的本质就是经济进步,就是现在比过去、将来比现在实现更理想的经济状态的过程。
而这一状态应该包括:第一、生产力的普遍提高。
主要表现为生产要素产出率的提高。
第二、制度的改善。
主要指制度促进了更有效率的经济行为的形成和技术创新,进而促进经济增长。
第三、广义“福利”的增大。
包括:人均收人的增长,如人均GDP、人均可支配收人等;大多数人基本的、合理的需要的满足;大多数人经济权力的增大。
第四、资源达到更有效的配里或资源更容易达到有效的配置。
另外,我们还应该把握经济增长与经济发展区别与联系。
区分发展与增长是有益的,这种区分可以使我们对增长以外的一些因素予以注意。
但需要注意的是,增长仍然是发展过程的重要组成部分,甚至可以说,增长是发展的前提。
增长和增长以外的变化是同一过程的不同方面,而且往往是密不可分的。
三、制度与经济发展的关系
下面笔者正式制度和非正式制度两个角度来探讨制度与经济发展的关系:(一)正式制度与经济发展
总的来说,正式制度在促进合作、提高经济绩效方面是非常有效的,那是因为存在一个第三方,譬如国家,来制订规则,并使其得到强制执行,以此来治理私人代理人之间的交往。
正式制度的优势在于能够突破社会资本在其网络规模上的限制,使广大范围内的人们在合作的交易中受益。
产权理论认为,在团队生产中普遍存在的搭便车问题可以通过建立明确的私有产权来解决,降低监督成本的一个办法就是由某人专门作为监督者来检查团队成员是否偷懒。
所以,为了提高交易中的收益,且在更广泛的范围内促进合作,建立一个有效的正式制度体系就显得十分的必要。
对与一个国家来讲,典型正式制度之一应该是国家政治法律制度。
政治法律制度肯定会制约着市场的自由度和个人行为,进而作用于经济发展,当然这前提还得提到斯密的“经济人”假设和经济人的利己行为。
斯密一方面指出,建立合适的法律结构和完善的政治制度十分重要,另一方面又指出,国家作为整个社会有机体的一部分,应该仅仅提供一种框架,使人们在其中可以在最大范围内自由行动,并且他认为这样的制度结构会自动地实现社会经济发展目标,我想这有点像老子的“无为而治”。
布坎南在《自由的限度》中说:我们时代面临的不是经济方面的挑战,而是制度和政治方面的挑战。
良好的政治法律制度是经济发展的重要保障。
(二)非正式制度与经济发展
非正式制度与经济发展的关系,在此笔者仅以文化制度为例来说明:
文化,我认为是一个具有丰富内涵的概念。
文化制度也是制度的一种,它对经济发展的影响越来越大,特别是在当代。
很多成功的企业都非常注重企业的文化建设。
马克斯·韦伯对社会文化制度与经济发展的关系作了广泛的分析,他所说的“资本主义精神”实际上是含义丰富的文化范畴。
很多经济学家都认为可以通过建立一些习俗惯例,构成了经济生活中非正规的、然而可能十分有效的约束。
诺思称这种习惯性的行为具有制度的功能。
在现实生活中,我们也经常看到有很多企业通过“集体学习’,把知识、信息、价值观念及其它影响人们行为的因素一代代传下去。
这个过程蕴含了大量非正规规则的形成和信息的传递,体现了文化与经济发展之问的动态关系。
另外,在理解制度与经济发展的关系时,首先应该明确
1.过去的经济发展是影响制度选择的条件;
2.制度是经济发展的原因,经济发展是制度的选择与运作的结果;
3.制度对经济发展的作用具有一定的时滞;
4,制度改善本身也是经济发展的目的。
四、给我们的启发(对我国经济体制改革中制度创新的一点看法)
今年是改革开放三十周年,所谓改革,就是改革制度。
制度是经济发展的原因,是经济发展的内生变量。
但制度安排不合理反而会制约经济发展。
三十年来,我国实行改革开放进行了大范围的制度改革,比如国有企业改革、金融市场体制改革等。
每一项制度只有在它能够有效地把收益报酬与人们努力挂钩时,才具有经济激励;并且在它能把人们的努力集中到生产性活动中去时,才能带来好的经济绩效。
所以制度创新不是一劳永逸的,必须首先是不断学习与积累的过程,然后才会是不断推进经济发展的过程。
下面是我个人的一点启发:
第一、经济改革中必须充分重视制度创新。
忽略制度创新而只注重生产要素(土地、资本、技术、劳动力)的投人以求经济发展是缺乏效率的。
所以改革中,制度创新至关重要。
第二、制度创新必须强调以人为本。
制度改善本身也是经济发展的目的,制度创新不能以牺牲人的经济权利为代价,制度必须是符合人类全面发展的制度。
以人为本是企业文化制度建设不可或缺的部分。
第三、经济发展中还必须充分注意制度先行。
没有游戏规则的游戏是无法开展的,制度是经济主体进行经济活动的“游戏规则”,没有制度的先行供给经济主体的合理经济行为将无法产生,经济发展也就不可能自动形成。
【参考资料】
[1].毕世杰. 发展经济学课件
[2].刘丽莉.施制度与经济发展.理论探讨
.。