谈话类电视节目
- 格式:ppt
- 大小:1.55 MB
- 文档页数:25
2021.03电视台另一位知名主持人朱霞,在抖音上拥有99万粉丝。
这些数字的背后,充分说明主持人的先天优势。
然而,全媒体时代下,并不是只有主持人可以成为电视台的代言人,有能力的记者、编导和剪辑师、摄像师等,都可成为新时代洪流下的明星。
电视媒体需要鼓励更多有想法的年轻人,尝试新媒体运作,熟悉其规律,采取赛马机制,进行筛选,优胜劣汰,让真正符合新时代传播属性的人脱颖而出。
4.电视媒体从业者需要切换思维。
全媒体融合,不光需要电视媒体机构的制度规范、技术保证,更需要每一个电视从业者自身素质的提升和理念的与时俱进,需要进行从大屏到小屏的思维切换。
传统电视媒体的内容生产,更注重“长、多、全”等,而小屏则需要“小而美”,核心就是内容短平快、视频节奏强、信息密度高,能30秒说完绝对不要用1分钟说完。
小屏采用机器算法推荐,更注重“完播率”,如果一个视频太长,那么用户很可能没看完就滑走,那么即便视频很精彩,也会让机器认为这条视频不足够吸引人,会造成推荐变少,导致视频点播率变少,其结果就是传播效果大打折扣。
除了“完播率”,小屏宣传更注重“前3秒原则”,即视频的前3秒如果不吸引人,用户就会滑走,后面再精彩也没人看。
所以,如果不具备这些新思维,传统媒体人的内容生产势必会遭遇雷区,做无用功。
所以,熟悉全媒体环境下的传播媒介运营机制,对内容生产者来说至关重要。
5.电视媒体要巧用本地流量,增加服务意识。
传统电视媒体的优势,在于本地有一定的受众基础,了解本地人的生活方式和语言习惯。
电视媒体一定要巧妙利用这些本地化的内容,增加本地流量的累积,利用知名主持人、知名栏目等,吸引本地人的关注。
在传播学上,一个很重要的传播特点就是贴近性,人们更关注和自己息息相关的事情。
所以,本地流量相当于电视媒体的大本营,这更是立足之根本,也是发展之基石。
内容生产上,可以增加本地社会、人文历史、产业、服务等方面的信息,惠及于民,服务于民。
只有树立服务意识,运用全媒体思维,电视媒体才能在新时代浪潮中立足。
论谈话类节目的发展摘要:谈话类节目自从推出至今,其拥有的独特魅力是广受观众关注的重要原因。
文章从阐述电视谈话类节目的类型及现状入手,分析了该类节目成功的因素及存在的不足,并以近些年的成功案例论述了该类节目未来的发展途径。
关键词:谈话分类节目形式发展创新一、电视谈话类节目的类型及现状1.1新闻性谈话类节目这种节目在各个电视台的新闻访谈、深度分析的节目中屡见不鲜,因其提供了多方位、多角度、多侧面的信息而受到观众的欢迎。
专家学者就某一热点内容展开讨论,因专攻领域不同而带来各自不同的信息和观点,陈述分析事实,基本可以看作新闻的延伸。
这类节目有《新闻会客厅》《新闻1+1》《对话》《波士堂》《法治在线》等,节目新闻性、论坛、讨论的性质比较强烈,就事论事,新闻为里,谈话其实只是一个“采访”的形式而已,主持人、嘉宾则相对缺乏个人特点。
1.2社会性谈话类节目从1996年开始,热点话题、热门嘉宾加上一个风趣幽默、“说一不二”的崔永元,让观众养成了周末守在电视机前看人聊天的习惯,当年《实话实说》风头无二是今天人们无法想象的。
《实话实说》因具备了好的话题,独到的见解、具有人格魅力的主持人,真实自然的现场互动等元素而创下了电视谈话类节目难以超越的辉煌。
《锵锵三人行》是风凰卫视出品的谈话类节目,由主持人窦文涛与两岸三地各界精英名嘴,一起针对发生的热门事件进行侃谈,各抒己见。
既然是“侃”也就没有什么限定和边界,信马由缰,聊到哪儿算哪儿。
都是些俗人闲话,也不追求问题的具体答案,一派“多少天下事,尽付笑谈中”的豪情。
节目中看似只是“平衡一下”,总说些“滑头话”“水话”的主持人窦文涛,却因为这种“小人物”“平常人”的个性言语收获了不少观众的喜爱。
窦文涛很大程度上淡化了“主持人”的概念,这种日常聊天的感觉,轻松、随性让《锵锵三人行》十几年魅力不减。
1.3娱乐性谈话类节目。
提起“娱乐”两个字人们首先想到的就是和明星有关的各类“八卦”:家庭、成长、恋爱、生儿育女、事业高峰、低谷等,细碎且详尽。
电视谈话类节目策划Emily Zh ang思考题:如果说电视是一种实践性的艺术,那么电视谈话节目是一种什么艺术?•电视谈话节目(Talk Show)是“代表所有脱稿交谈,即兴对观众谈话的电视节目”。
—《电视百科全书》Encyclopedia ofTelevision, Press of Oxford, 1997•人际的口语化传播•即兴的、双向的口语传播谈话类节目的演变过程•1、谈话节目(talk show)源出于美国•2、广播谈话节目成熟于三四十年代•3、电视谈话50年代出现,NBC1954年推出的《今夜》是开电视谈话节目先河的栏目•4、50年代,电视逐步走向商业化,新闻栏目中推出了争论性的谈话节目,与此同时,温和的杂耍谈话节目正式推出•5、60年代,节目的低成本使得谈话节目大发展,日间节目出现了交谈性节目谈话类节目的演变过程•6、70年代和80年代早期,出现了一种趋势,节目内容、外观更注重现实生活•7、80年代到90年代的脱口秀变得更有对抗性,更尖锐,节奏更快,充满了流言蜚语和丑闻•8、90年代脱颖而出了新一代主持人,一些以主持人命名的脱口秀标志着此类节目中主持人、嘉宾、现场观众和收视者之间密切的关系《拉里·金现场》我国对电视谈话节目的界定•广义:指所有以面对面口头交流信息为主的电视节目,它涵盖了演播室主持人与嘉宾的一对一或一对多的访谈节目。
•狭义:是指在一个相对限定的谈话现场,主持人和嘉宾、现场观众进行的群言式的讨论。
定义一种由主持人引导,在特定环境中,谈话参与者围绕某一主题阐述和讨论观点的节目。
参与者包括特邀嘉宾和现场观众(包括直播节目的外场观众),他们是节目的主体,谈话节目一般在演播室录制,问题和观点构成节目内容。
小组活动环节:•说出你喜欢的谈话类节目并且说出它的具体属于谈话节目中的哪一类?二、电视谈话节目的分类•按照谈话题材划分:•新闻时事类、社会话题类、娱乐话题类、专业话题类、生活情感类《艺术人生》、《超级访问》•按照谈话形式划分:•辩论式、群言讨论式、个案叙述式(《对话》、《东方之子》•按照参与谈话的对象划分:•有现场观众参与、无现场观众参与分类按内容分类1、新闻信息类谈话节目这类节目是对新闻节目的有力配合,话题覆盖面广,信息量大,新闻事件、新闻人物、社会热点、公共事务等都可以作为谈资。
电视情感类谈话节目在当今社会,电视情感类谈话节目已经成为大众娱乐的一部分。
无论是真实情感故事的分享,还是嘉宾之间的情感交流,这类节目往往能够引发观众的共鸣和思考。
本文将探讨电视情感类谈话节目的特点、作用以及其中存在的问题。
首先,电视情感类谈话节目的特点之一是真实性。
这类节目常常邀请真实的社会普通人作为嘉宾,他们通过分享自己的情感经历和感受,让观众能够深入了解人类情感的复杂性和多样性。
这种真实性能够打动观众,使他们更加容易产生共鸣,有时甚至能够引发观众对自身情感问题的反思。
其次,电视情感类谈话节目还具有公共性。
这类节目多数通过电视媒体传播,每个家庭都可以收看。
观众们可以在家中轻松地观看这些节目,与嘉宾一同分享并思考着情感问题。
这种公共性使得电视情感类谈话节目成为社会上的话题,引发公众对情感问题的讨论,从而促进社会文化的进步和交流。
此外,电视情感类谈话节目还扮演着一种娱乐和解压的角色。
在日常生活中,人们常常面临各种压力和挫折,观看这类节目能够暂时将自身的焦点从自己身上转移到他人身上,减轻压力。
通过观看他人情感问题的解决过程,观众们也能获得一定的娱乐和放松。
然而,电视情感类谈话节目也存在一些问题。
首先,一些节目为了追求高收视率和传播效果,可能存在虚假和夸大事实的情况。
这会误导观众,并对节目的可信度和真实性造成负面影响。
其次,一些节目可能过于依赖煽情手法和夸张效果,以牺牲嘉宾的隐私权和尊严来吸引观众的注意力。
这种做法不仅违背了嘉宾的权益,也对观众产生了错误的价值观。
针对这些问题,电视情感类谈话节目需要加强自律和规范。
节目制作方应该注重真实性,并建立一套严格的审核与监控系统,杜绝虚假和夸大事实的情况发生。
同时,节目主持人和嘉宾必须保护嘉宾的隐私权和尊严,避免过度展示个人隐私和伤害嘉宾的感情。
总之,电视情感类谈话节目以其真实性、公共性和娱乐性在当代社会扮演着重要的角色。
正确认识和利用这类节目的特点和作用,加强自律和规范,能够使这类节目更好地为观众提供有价值的娱乐与思考。
电视谈话类节目存在的问题作者:陈娟来源:《新闻爱好者》2008年第02期电视谈话类节目作为一种公众谈话样式,最早出现在美国,英文名为“TalkShow”,通常不事先背稿,讲究脱口而出、临场发挥,也被说成是张口就来的随口聊聊。
①我国的电视“脱口秀”兴起的时间并不长,1996年央视的《实话实说》开播,我国电视媒体上才刮起强劲的谈话节目风暴。
谈话节目因其尊重观众的参与意识,实现双向的心灵共振,强化电视的“贴近”属性而备受追捧。
据统计,1999年底,国内谈话类节目已有70余个,而到2000年年底,国内谈话类节目猛增到170个,而且大有方兴未艾之势。
②然而,随着时间的推移和模式化的形成,在前几年兴起的“谈话节目热”正渐趋冷却。
面对媒体竞争近乎白热化的今天,反思电视谈话节目的不足不仅重要而且必要。
存在问题节目定位不准确,形不成自己的风格。
谈话类节目看起来很简单,但如果定位不同,其走向、风格、产生的效果就会大相径庭。
谈话类节目的定位不准,直接导致节目没有自己的特点,犹如鸡肋,食之无味,弃之可惜。
对于大众传媒来说,有定位意识并不困难,但在实际操作中,却常常对自己定位模糊。
这种模糊首先就是对受众对象定位的模糊。
原因在于:作为一类大众传媒节目,主营者往往不愿意因市场细分而失去一批受众,总想以对象的模糊性来扩大外延性,一厢情愿地想获得受众群的最大化。
而实际情况是,定位模糊的栏目,其栏目特征也常常是模糊的,这种特征模糊的节目在信息传播逐步分众化的今天,将越来越不被受众接受,甚至有可能最后被逐出传媒市场的竞争。
③我国目前的电视谈话类节目最主要的问题就是定位模糊,要不就是全部定位于情感,过于宽泛,没有自己的特点,没有针对性;要么就是定位过于狭窄,无法留住受众。
谈话方式僵化,缺乏艺术性。
电视谈话节目的结构形式一般是主持人与现场嘉宾围绕一个既定的话题,顺应观众思路,针对疑问或争议展开论述以至论辩,最后达到释疑解惑或沟通不同观点的目的,方式过于僵化。
谈话类节目创新模式及创新趋势——以《圆桌派》为例摘要:随着媒体融合的发展,谈话类节目自出现至今已经发生了翻天覆地的变化,其本身具有特定优势是多年来能够广受好评的重要原因。
本文从阐述国内外谈话类节目的发展历程入手,分析了国内外谈话类节目的总特征以及近年来我国谈话类节目的创新发展趋势,最后阐述了我国谈话类节目所存在的根本问题并论述了该类节目未来的改善策略。
关键词:谈话类节目节目发展创新趋势一、国内外发展概况国外发展概况:电视谈话类节目最早起源于美国,英文为“tv talk show”。
1948年,美国无线电公司和NBC公司制作了最具代表性的由艾德萨利文主持的《小城大腕》电视谈话类节目,标志着当代最早的谈话类节目横空出世。
1954年,由美国NBC公司推出的《今夜秀》是真正的谈话类节目,节目中没有出现别的多种形式,因此《今夜秀》被誉为是谈话类节目的始祖。
20世纪60年代起,电视谈话类节目把播出时间移至较为清闲的时间播出,分别是清晨或夜间,因此该节目确定了电视谈话类节目的定位。
20世纪80年代,名人嘉宾开始出现了节目中;20世纪八九十年代由谈话类节目衍生出了脱口秀节目,美国利用成本低的优势,斩获了大量媒体、制作和发行公司的支持,在全世界范围内发挥了良好的开头。
国内发展概况:20世纪80年代改革开放后,随着经济的发展,人们的意识开始开化,逐渐接受社会化思想热潮。
1993年后,不仅是国内,还有国外的辩论赛风靡全国,民众自发表达的欲望越来越强烈。
20世纪90年代,电视界诞生了《实话实说》《锵锵三人行》等节目;21世纪,随着互联网时代的到来,电视界诞生了谈话类综艺节目《圆桌派》《非正式会谈》的节目。
国内的谈话类节目出现的时间较晚,但是近几年来发展迅速,从谈话类节目转型衍生为脱口秀节目在国内收视率一路上升,有着良好的传播效果。
国内外发展概况比较:从受众定位可知,美国电视谈话类节目受众与主持人高度配合,观众的反应较为活跃,能够很好的融入到话题讨论当中,并且能够对主持人所提到的观点展开自己的探讨。