《法的理念》中对自然法和成文法的论述

浅析自然法思想对中国法治建设的启示作者：刘鹏程来源：《大经贸·创业圈》2020年第03期【摘要】自然法思想作为一种具有较强影响力的西方哲学理论，对我国的法治建设也具有重要借鉴作用。

自然法思想有利于增强我国公民的权利意识，增强民众对法律的信仰。

我国的法治建设还存在很多问题，通过借鉴和吸收自然法思想的精华，可以更好的指导我国的法治建设。

本文通过分析西方自然法思想，得到对我国法治建设的启示。

【关键词】自然法法治建设启示西方自然法理论源远流长，内涵丰富。

它是许多法律派别中最持久和最重要的一种。

应该说，自然法是一种法律观念。

在几千年的发展过程中，这一理念已经融入到西方的文化心理结构中，成为一种法律意识，是西方法治的有力支撑，并延续至今。

应该说，自然法精神在欧洲和美国的法治中无处不在。

当前，为了依法治国，加强法治建设，有必要从西方自然法思想中寻找依据。

一、西方自然法思想的核心理念自然法思想经过几千年的发展，虽然发生了许多变化，但其核心观念并没有改变，主要包括以下几个方面：（一）理性柏拉图说："理性的命令就是法律。

"古希腊人认为自然界的发展是有规律可循的，而人是一种生活在宇宙中的理性动物，其属于宇宙的一部分，故此人服从理性的过程是遵循自然规律，尊重自然规律，尊重人自身的理性。

自然法可以是永恒的，具有超越人的规律的“正义性”，这与自然法的合理性密切相关。

自然法则是一种合理的理性原则，它表明任何与我们的理性和社会性相一致的行为是道德正义的行为，反之亦然，是一种道德上邪恶的行为。

合理性是法律的基础和价值标准。

（二）人权就法律而言，权利问题是不可避免的，人权是权利的重要组成部分，是人类生存和发展的基础。

如果人权失去保障，人权等权利的保护将失去其根本意义。

西塞罗认为，国家的根本任务是维护和发展人权，人权在国家的存在是毫无疑问的。

契约理论认为，人们之所以将部分权力转让给国家，是为了让国家保护其无法或难以保护的人权。

卢愿光前言：自然法学在西方法律发展过程中产生了深刻的影响，至今仍深入人心，自然法学强调法的价值取向，强调法的平等、公平、正义、秩序、理性、自由等根本理念。

中国现阶段立法、司法、社会治理等方面应借鉴自然法学中有价值的理念，对中国逐步走向法治的过程将会产生深远意义。

一、自然法学的历史及主要内容：自然法是西方法学史上渊源流长的学说，从最早起源于古希腊哲学，到17至18世纪时，自然法学观念已成为一个完整的思想体系，并达到了一个高峰。

19世纪末20世纪初，自然法学得到了复兴。

虽有过兴衰起落，但始终都占据着重要地位。

在西方，每次社会大变革时期，自然法学总是作为一面旗帜，主导着西方社会法律发展的大方向。

自然法学的观念在西方法律发展过程中产生了深刻的影响。

自然法学派主要内容可以概括为以下方面：其一、关于法的本质方面。

自然法学派认为，法在本质上是一种客观规律，立法者所制定的法律必须以客观规律为基础，这种客观规律是宇宙、自然、事物以及人的本性，是“理性”的反映。

其二、法来源于永恒不变的本性、自然性、社会性、理性。

真正的法律应当与之相符合，特别是与理性相符合，或以理性为基础，它永恒不变，并具有普遍的适用性。

其三、法的功能和目的在于实现公意和正义。

其四、法律及其观念应当与人们的价值观念、道德观念相一致，自然法是人类寻求正义之绝对标准的结果。

自然法学派重视法律存在的客观基础和价值目标，即人性、理性、正义、自由、平等、秩序，他们对法律的终极价值目标和客观基础的探索，对于认识法的本质和起源有着重要的意义。

其最重要的意义在于，在法学研究中表现为一种激进的理想主义情怀，以诸如正义、平等、自由等抽象价值来构建自己的批判武器，在破解传统法律理念，重塑时代法律神圣性的历程中，功勋卓著。

二、自然法价值取向对中国社会的现实意义：（一）自然法学强调人的自由、平等自然权利，这种价值取向对改变中国传统的社会不平等旧观念，也有助于民众思想大解放，促进社会和谐发展。

2002年—2011年名词解释和简答题答案2002年04月名词解释1.“西方法律思想史”的含义所谓“史”是指西方法律思想史是一门史学科，它研究从古希腊罗马到20世纪的法学观点、思潮和学派以及发展的规律。

所谓“思想”是指西方史探讨是人的意识形态，以区别于法律的制度史。

所谓“法律思想”是指西方史将其研究领域限定在法律现象之中，以区别于哲学史、伦理思想史和政治思想史。

所谓“西方”是指西方史研究基于古希腊罗马文明和基督教文明之上形成的文化现象，在地域上主要包括欧洲和北美。

2.法律整体性是指：是德沃金《法律帝国》的观点，他认为法律既不是人们一致的意见，也不是实现社会目标的一种手段，而是根据政治道德的要求、基于法律原则以一致的方式对待社会所有成员的事业。

3.自然状态：是洛克《政府论》的观点，他认为自然状态下的人们是自由和平等的，享有天赋的自然权利，但自然状态绝不是放任的状态，因为人们共同地接受自然法的约束。

2003年4月名词解释1.《理想国》是柏拉图的著作，全书是以研究正义为中心。

主要阐明了理想国家制度的产生和组成，理想国的社会制度和教育制度，希腊各个城邦政体的优劣和贤人政体，政体循环的理论等问题，对后世国家学说的发展产生了深远的影响。

2.永恒法（奥古斯丁）是指神的意志的体现，是永恒的、公正的；是普通适用于人和生物的法律，它是神意的体现，是永恒不变的真理。

也适用于因时因地制宜。

3.人民主权是卢梭提出的一种政治制度，卢梭认为国家主权属于全体人民，亦即主权是一个整体的人民共同体，这种人民主权是不可转让，不可分割，不可代表和主权至上的，人民主权的结果是导致直接民主的共和国。

2003年04月简答题：1.简述洛克的分权理论。

（1）、在近代资产阶级思想家中，洛克是第一个提出分权学说的人。

（2）权力分为三种：即立法权、行政权和联盟权（对外权），其中立法权是国家的最高权力。

（3）洛克的对外权和行政权几乎是联合在一起的，主张立法权和行政权两权分立。

论道家“法自然”的法思想容摘要：道家法律学说是我国传统法律学说的重要组成部分，它的精髓部分就在于“法自然”的法思想。

“法自然”的法思想以中国固有的“天人合一”的思维为基础，从“道法自然”出发，以“无为”为核心容，对法律进行了既不同于西方也不同于其他学派的阐释，不仅对中国古代社会的法文化有着深刻的影响，同时也对我国当代的法治建设有着借鉴意义。

关键词：道家学派法律思想道法自然无为一、道家“法自然”的法思想的产生与流变（一）道家“法自然”的法思想概述道家是我国古代历史上最具影响力的学派之一，“因其以‘无为而无不为’的‘道’作为万物的本源和自然界与人类社会的最高主宰而得名。

”[1]道家学派由老子首创于春秋战国时期，《老子》集中的反映了道家学派的思想。

《老子》通篇仅五千言，然而其“以‘道’贯通，其博大精深、言简意赅、文字优美、堪称中国古代绝美的大型哲理诗。

”[2]与老子同为先道家学派代表的庄子生活在战国中期，其思想与老子一脉相承，后人并称其为“老庄”，其著述《庄子》因为其弟子及时的整理而得到流传。

道家学派经过朝“以法为教，以吏为师”的文化高压而在朝没有得到重视，然而道家学派并未因此而销声匿迹，反而因为汉代初期的统治者总结朝灭亡的教训，以黄老思想为指导，使得黄老思想得到充分的发展。

此后道家法律学说并未以单独的姿态出现在中国的政治舞台，而是融入到封建正统法律思想中以及封建帝王的个人修养中不断地影响着中国法律进程。

道家法律学说尽管并未被道家学派单独提及，但是学术界通常都同意道家法律思想包含以下主要容：“‘以道为核心’、‘因任自然’、‘无为而治’、‘崇尚自然法’”[3]。

也就是说，道家的论述表面上杂乱无章，事实上却统一于道家学派的最高纲领——“道”，“法自然”的思想实际上就是道的化身，因为在道家的观念中“道”与“自然”往往进行同义转换，而且“道法自然”的含义并非就是说“道”要效法我们现在所说的自然界，“道法自然”的含义应当是“自己如尔，道更无所取法，道之法就是自己如此”[4]。

中西方自然法思想比较自然法是西方文化塑造出的一种理念，是西方哲学的核心概念，是自然法学派政治主张的立论基础，因而在西方政治思想发展史上占据着重要地位。

这一概念是在古希腊自然哲学思维方式和人文哲学的社会关怀的共同关照下形成的，是思想家们对政治、法律现象之终极原因不屑追问的结果，无论是从这一概念赖以形成的思维方式还是从它在政治理论体系中的地位看，它都堪称西方政治哲学中的本体性概念。

与西方相对应的，中国政治思想发展历程中是否存在自然法思想成为人们日渐关注的话题。

中国传统文化源远流长，其中的很多理念包含了对政治哲学和执政理念的启发和思考，这些是否能称得上是中国的自然法思想？如果有，中国与西方自然法的差异和共同点有哪些？这些问题都要从对西方自然法理念和中国政治思想理念的发展脉络的梳理出发，才能做进一步探讨。

一、自然法思想及其在西方的历史演进自然法思想的发展，大体上认为古代自然法、中世纪自然法、近代自然法、现代自然法四个历史阶段。

不同历史时期的西方自然法思想呈现出不同的风貌，但是自然法却始终贯穿着理性、正义、权利等基本精神。

（一）古代自然法时期古代自然法思想萌芽于古希腊。

古希腊哲学家赫拉克利特将自然法成为神的法律，认为人类的一切法律都因唯一的神的法律而存在。

亚里士多德坚称，正义从属于善，达至善的本质乃是政治组织的主要目标。

他明确地将政治正义划分为自然正义和法律正义，即自然法和实在法，并提出自然法的永恒性、普遍性与不变性。

自然正义在亚里士多德看来就是自然法，它是永恒的，始终不变的。

后来的斯多葛学派对自然法理论做了更为系统而明确的阐述，该学派崇尚自然和理性，认为“普遍的规律”也是“正当的理性”，该派主要代表人物芝偌和克里希普以“自然”作为他们哲学体系中的核心位置，将自然理解为弥漫整个宇宙的支配性原则，而这种支配性原则的实质即是理性，于是将自然等同于理性。

作为一种遍及宇宙的普遍力量，理性是法律和正义的基础，自然法就是理性法。

浅谈法的理念【摘要】法的理念自提出以后，无论是在西方还是在中国，一直被学者不断的讨论和研究，各国家在各自的法治进程中也在不断更新法的理念，使其由最初的静态概念变成了动态概念，而且在对待法的理念问题上，对其研究的视角、在部门法中的分类及外延和内涵，包括其与法治理念的关系都应该有新的认识。

【关键词】理念；范畴；法治一、理念的含义对于法的理念的研究首先要从“理念”一词开始。

“理念”一词根源于希腊的idein，是看的意思。

在哲学上最早将其作为术语使用的是古希腊的哲学家柏拉图。

柏拉图的“理念”是指彼岸世界的每一类事物及其特征的本质和本源，是事物最真实的存在，是事物的极致状态，是一种精神上的东西，能够给感知的事物一种导向的指示，是客观存在的。

不过因为柏拉图是客观唯心主义者，故其“理念”体系也是一种客观唯心主义。

而康德作为最早把法哲学从哲学中区分出来的人，他认为理念是理性的概念，强调理念的先验性，体现了他主观唯心主义的哲学思想。

黑格尔则认为理念是高于事物而客观存在的客体，是人类思维的产物，结合了柏拉图和康德的理念体系，将其理解为可感知世界一切事物的最后根源，全部由统一的“质”延伸出来，是最全面的真理。

其实对于“理念”这个抽象的，很难有一个具体的全面的定义来界定它，在批判继承的基础上，通过前人们的讨论大概可以归纳出它的一些基本特征：1、理念是人们在认识事物的基础上，能够最全面、最深刻把握事物的一个基本范畴，回答事物是什么，也回答事物应该怎么样；2、理念具有绝对性、至上性，是绝对真理，是事物的真、善、美在人们内心的高度统一；同时又具有现实性；3、理念是人们对事物进行价值判断，认识客观规律过程中形成的一系列观念、思想和价值的集合体，属于理性认识的范畴，是一个内容不断被更新的动态概念[1]。

以上理念的特征可以将它同概念、观念等相近词区分开来。

二、对法的理念的再认识在分析了“理念”的基础上，学者们开始探求法的理念，法的理念是从哲学的理念中演化而来的，康德最早使用“法的理念”一词，在其《纯粹理性批判》一书中说“一部按照法律而容许有最大可能的人类的自由的宪法，而这部宪法又使每个人的自由能够和其他人的自由相一致，这是一种必须有的理念，此一必要的理念，不但在最初的拟议一部宪法的过程中，而且在宪法的一切法律中都必须作为基础。