下载文档原格式
焚烧发电调研报告焚烧发电调研报告一、调研目的与背景：焚烧发电是一种利用垃圾焚烧产生热能，再通过热能驱动发电机发电的方式。
近年来，随着城市化进程的加快和人口的增长，垃圾问题日益严重。
同时，能源短缺和环境问题也日益突出，因此探索利用垃圾发电成为了解决上述问题的一种可能途径。
本次调研目的是了解焚烧发电的技术及其应用现状，并评估其在可持续发展中的潜力。
二、焚烧发电技术及原理：焚烧发电是通过高温焚烧垃圾，产生高温燃气，再通过热能交换产生蒸汽，最后利用蒸汽驱动发电机发电。
焚烧发电技术主要包括垃圾燃烧、热能回收和发电三个步骤。
垃圾燃烧过程中产生的热能可以用来加热水，生成高温高压蒸汽，通过蒸汽驱动涡轮发电机，将热能转化为电能。
同时，焚烧过程中也会产生气体和灰渣等副产品，需要进行处理，以降低环境风险。
三、焚烧发电应用现状：目前，焚烧发电技术在全球范围内得到了广泛应用。
许多国家和地区建设了大型的焚烧发电厂，通过垃圾焚烧发电，既解决了垃圾处理问题，又获得了清洁能源。
例如，日本是世界上焚烧发电利用率最高的国家之一，约60%的垃圾通过焚烧发电处理；以色列则是焚烧发电利用率最高的国家，达到了90%以上。
在中国，焚烧发电技术也得到了快速发展。
根据调研数据显示，截至目前，中国已建成焚烧发电厂约200多座，年处理能力超过3000万吨。
其中，粤港澳大湾区是中国离岸岛内焚烧发电厂最集中的地区之一，同时也是中国焚烧发电技术最成熟的地区。
四、焚烧发电的优势和挑战：焚烧发电具有以下优势：1.减少垃圾占地：焚烧发电过程中，垃圾被完全燃烧，体积被大幅度减小，大大节约了垃圾填埋场的占地面积。
2.可再生能源：焚烧发电利用垃圾产生的热能发电，属于可再生能源的一种，可以减少对传统能源的依赖。
3.减少环境污染：焚烧发电过程中，通过科学控制温度和气体处理等措施，可以有效降低污染物的排放，减少对环境的负面影响。
然而，焚烧发电也面临着一些挑战：1.对环境的影响：焚烧发电会产生一些污染物，例如二氧化碳、氮氧化物和重金属等，如果处理不当，可能对环境造成负面影响。
垃圾电厂调研报告1. 引言垃圾电厂（Waste-to-Energy Plant）是一种将垃圾转化为能源的设施，通过热解、燃烧等工艺将垃圾转化为电能或热能，以供给城市的能源需求。
本次调研旨在了解垃圾电厂的运作和效益，以及其对环境的影响。
2. 调研结果2.1 垃圾电厂的工艺流程垃圾电厂的工艺流程主要包括垃圾的装卸、预处理、燃烧、发电以及尾气处理等环节。
垃圾首先被运送到垃圾电厂，并经过分类、粉碎和密封处理，以减少垃圾对环境的污染。
接下来，垃圾被送入燃烧炉中进行燃烧，释放出可燃气体和余热。
可燃气体被收集转化为高温高压蒸汽，推动发电机组发电。
同时，余热也会被收集利用，供给附近的工业和居民用热。
燃烧过程中产生的废气则通过尾气处理系统进行处理，以减少对环境的影响。
2.2 垃圾电厂的优势垃圾电厂的运营有以下几个主要优势：2.2.1 能源回收垃圾电厂能够将垃圾转化为电能或热能，实现能源的回收利用。
这不仅减少了能源资源的消耗，还减少了对化石能源的依赖，为城市的能源供给提供了一种可持续的解决方案。
2.2.2 减少垃圾占地垃圾电厂的建设可以有效减少城市中垃圾的占地问题。
通过垃圾的热解和燃烧处理，垃圾的体积大大减少，从而减少了垃圾填埋场所所需的土地面积。
2.2.3 减少环境污染垃圾电厂在燃烧过程中，通过高温和专业的尾气处理系统，能够将废气中的有害物质进行有效处理和过滤，减少对环境的污染。
2.3 对环境的影响垃圾电厂在运作过程中，尽管能够减少废气对环境造成的污染，但仍会对环境产生一定的影响。
首先，在垃圾燃烧过程中会产生二氧化碳等温室气体，虽然相对于传统方法更为环保，但仍会对全球气候变化产生一定的负面影响。
其次，垃圾电厂在运作过程中会产生噪音和挥发性有机物等影响周边居民生活的问题，需要通过合理的管理和尾气处理措施来减少对周边环境的影响。
3. 结论垃圾电厂作为一种将垃圾转化为能源的设施，具有能源回收、减少垃圾占地和减少环境污染的优势。
垃圾焚烧发电调研报告随着经济的高速发展和人民生活水平的迅速提高，城市化进程不断加快，深圳的垃圾生成量也在急剧增加。
下面店铺给大家分享垃圾焚烧发电调研报告，欢迎参阅。
垃圾焚烧发电调研报告1一、行业发展现状(一)垃圾生成量及处理情况据有关部门统计，2005年深圳生活垃圾产生量10731吨/日，年均增长率约为8%，处理量为9121吨/日，全市生活垃圾无害化处理率90.03%，焚烧处理率为42.5%，资源回收利用率为15%。
(有无2007年的数据?)从深圳各区目前的垃圾生成量及处理情况来看，罗湖区和福田区垃圾生成量分别为1500吨/日和1560吨/日，其中250吨(主要为罗湖区)送往盐田垃圾焚烧发电厂焚烧，450吨送往市政环卫综合处理厂焚烧，2360吨送往下坪卫生填埋场填埋;南山区垃圾生成量约为1300吨/日，其中800吨送南山垃圾焚烧发电厂焚烧，500吨送下坪填埋场填埋;盐田区垃圾生成量约为170-200吨/日，全部送盐田垃圾焚烧发电厂焚烧处理;宝安区垃圾生成量约为3800吨/日，其中1200吨送老虎坑垃圾焚烧发电厂焚烧，卫生填埋2300吨，简易填埋300吨，无害化处理率为92%;龙岗区垃圾生成量约为2900吨/日，其中焚烧处理1700吨，送往下坪卫生填埋场填埋340吨，简易填埋850吨，无害化处理率为70%。
相比较而言，目前龙岗区垃圾处理设施建设和垃圾无害化处理率在全市处于较低水平。
(二)垃圾处理设施规划情况1994年，市城管部门牵头组织编制了《深圳市环境卫生设施总体规划》，1998年颁布实施，2000年对此规划进行修编，2001年重新颁布实施，即《深圳市环境卫生设施总体规划(1996—2010)》(修编)。
该规划确定深圳垃圾处理设施主要集中在东(龙岗坪山)、中(特区内清水河)、西(宝安松岗老虎坑)三个环境园内。
目前，中、西部环境园已初步建成，东部环境园尚处于规划选址阶段。
全市拟规划兴建7座垃圾焚烧发电厂，现有垃圾焚烧发电厂的选址建设基本按照此规划开展工作。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，垃圾产量逐年攀升，垃圾处理问题日益突出。
传统的垃圾处理方式如填埋、堆肥等已无法满足当前的环境保护需求。
焚烧垃圾发电作为一种先进的垃圾处理技术，既能有效减少垃圾体积，又能实现能源的回收利用，具有良好的经济效益和社会效益。
本文以我国某焚烧垃圾发电项目为例，对焚烧垃圾发电的实践过程进行详细分析。
二、项目背景该项目位于我国某市，占地约200亩，总投资约10亿元人民币。
项目采用国际先进的焚烧垃圾发电技术，设计处理能力为每日处理生活垃圾1500吨。
项目于2018年开工建设，2019年底正式投产运行。
三、焚烧垃圾发电工艺流程1. 垃圾收集与预处理垃圾收集采用分类收集的方式，将可回收物、有害垃圾、厨余垃圾、其他垃圾进行分离。
预处理阶段，将收集到的垃圾进行破碎、分拣、筛分等处理，以减小垃圾体积，提高焚烧效率。
2. 焚烧焚烧阶段采用流化床焚烧炉，将预处理后的垃圾进行焚烧。
流化床焚烧炉具有燃烧温度高、燃烧效率高、烟气排放达标等优点。
焚烧过程中，垃圾中的可燃物被氧化，转化为热能，产生高温烟气。
3. 烟气净化烟气净化阶段，采用脱硝、脱硫、脱汞、除尘等技术，对高温烟气进行净化处理。
经过净化后的烟气排放达标，满足国家环保要求。
4. 热能利用热能利用阶段，将净化后的烟气送入余热锅炉，产生蒸汽。
蒸汽进入汽轮机，驱动发电机发电。
同时，部分蒸汽用于生活热水供应和工业用热。
5. 废渣处理焚烧后的废渣经冷却、破碎、筛分等处理，形成可用于生产建筑材料、路基材料等产品的再生资源。
四、实践过程分析1. 投资与成本该项目总投资约10亿元人民币，其中设备投资约5亿元，土建投资约3亿元，其他投资约2亿元。
项目运营成本主要包括燃料费、人工费、维护费等。
据项目方透露，项目运营成本约为每吨垃圾80元。
2. 环保效益焚烧垃圾发电项目在环保方面具有显著优势。
首先，焚烧处理垃圾可减少垃圾体积，降低填埋场压力；其次，焚烧过程中产生的热能可用于发电，实现能源回收利用；最后，烟气净化技术可将污染物排放控制在较低水平，保护环境。
垃圾焚烧发电专项调研报告一、垃圾焚烧发电市场简述1垃圾焚烧发电行业发展现状简述城市生活垃圾发电是近30 年发展起来的新技术，特别是20 世纪70 年代以来，由于资源和能源危机的影响，发达国家对垃圾采取了“资源化”方针，垃圾处理不断向“资源化”发展，垃圾发电站在发达国家迅猛发展。
最先利用垃圾发电的是德国和美国。
1965 年，西德就已建有垃圾焚烧炉7 台，垃圾焚烧量每年达7.8105 吨，垃圾发电受益人口为245 万；到1985 年，垃圾焚烧炉已增至46 台，垃圾年焚烧量为8106 吨，可向2120 万人供电，受益人口占总人口的34.3%。
美国自80 年代起投资70 亿美元，兴建90 座垃圾焚烧厂，年处理垃圾总能力达到3000 万吨， 90 年代新建了402 座垃圾焚烧厂。
我国垃圾焚烧发电虽说起步较晚，但近年来发展迅速，特别是2002年以来，国家和有关部门陆续出台和实施了市政公用事业的开放政策、特许经营政策、投资体制改革政策、鼓励非公经济政策等一系列相关的改革政策，加快了市政公用行业的改革开放和市场化经济的发展。
作为最为传统的市政公用事业，垃圾处理领域也改变了政府单一的投融资渠道，而走向了投资主体多元化和融资渠道多样化的发展道路。
自1988 年我国第一座垃圾焚烧厂——深圳市市政环卫综合处理厂建成投产后，“十五”期间，国家已经在上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市建成垃圾焚烧发电厂近三十座，而按照国家“十一五”规划要求，拟建和在建的垃圾焚烧发电厂还将有近60 座。
各省垃圾焚烧发电厂的建设步伐也在加快，仅在福建一省，将在未来3 年中再建设20 座垃圾焚烧发电厂，垃圾焚烧发电无害化处理率将达到70% 的世界发达国家水平。
当前，城市生活垃圾处理领域迎来了大规模投资建设的时代，城市生活垃圾处理行业进入市场化的全面发展阶段。
良好的投资环境、稳定增长的潜在市场需求带来了千载难逢的行业发展机遇，国内上市公司、外资、民营资本等多方投资主体积极活跃于这个产业。
垃圾焚烧发电项目调研报告垃圾焚烧发电项目调研报告一、引言近年来，随着城市化进程的加快和人们生活水平的提高，城市垃圾处理问题日益凸显。
传统的垃圾填埋方式不仅浪费土地资源，同时也会造成环境污染。
垃圾焚烧发电作为一种高效、可持续的垃圾处理方式，逐渐受到了人们的关注和认可。
本调研报告旨在对垃圾焚烧发电项目进行调研，并分析其优势和可行性。
二、垃圾焚烧发电项目概述垃圾焚烧发电是将城市垃圾经过高温燃烧，产生的热能转化为电能的过程。
该过程既可以有效减少垃圾体积，又可以将垃圾中的有机物质转化为能源。
垃圾焚烧发电项目具有循环利用和清洁能源两大特点，被广泛应用于全球各大城市。
三、垃圾焚烧发电项目的优势1. 资源利用：通过焚烧垃圾产生的热能可以发电，实现垃圾资源的再利用，减少土地资源的浪费。
2. 环境友好：焚烧垃圾可以减少废弃物的排放，避免对土壤和水源的污染，减少温室气体的排放，对气候变暖的抑制作用显著。
3. 空间占用：相比于传统的垃圾填埋方式，垃圾焚烧发电需要的土地面积更小，适合于城市地区的限制性条件。
4. 经济效益：垃圾焚烧发电可以产生电能并出售，带来经济效益，同时减少对传统能源的依赖。
四、垃圾焚烧发电项目的可行性1. 政策支持：各级政府在垃圾焚烧发电项目上给予的政策和经济支持，为项目的可行性提供了保障。
2. 技术成熟：垃圾焚烧发电技术经过多年发展，已经具备成熟的技术体系和设备，可以保证项目的稳定运行。
3. 市场需求：随着城市垃圾处理问题的日益突出，垃圾焚烧发电项目具有广阔的市场需求。
4. 环保意识：社会对环保问题的关注程度越来越高，垃圾焚烧发电项目可以满足人们对环境友好垃圾处理方式的需求。
五、垃圾焚烧发电项目的挑战与应对1. 垃圾分类：垃圾焚烧发电项目需要投入大量资金和人力资源进行垃圾分类工作，以保证有效的燃烧效果。
2. 技术升级与改进：随着科技的不断发展，垃圾焚烧发电技术也需要不断升级和改进，以提高效率和降低排放。
垃圾发电调研报告
垃圾发电调研报告
前言
垃圾发电是一种将垃圾转化为能源的环保技术，可以解决垃圾处理和能源供应的问题。
本次调研旨在了解我国垃圾发电的发展现状、存在的问题以及未来发展方向。
一、发展现状
目前我国垃圾发电已经有了一定的发展。
首先，垃圾发电厂的数量在逐年增加，覆盖面积不断扩大。
其次，垃圾发电技术也在不断改进和创新，运行效率和能源回收效益有所提高。
最后，政府加大了对垃圾发电的支持力度，通过政策引导和经济激励，促进了垃圾发电的发展。
二、存在的问题
虽然垃圾发电有了一定的进展，但还存在一些问题。
首先，垃圾的分类和处理不够彻底，给垃圾发电带来了困难。
其次，垃圾发电过程中会产生废气和废水，对环境造成一定的污染。
此外，垃圾发电的成本较高，并且与传统能源发电相比还存在一定的竞争力差距。
三、发展方向
针对存在的问题，我认为垃圾发电需要从以下几个方面进行改进和调整。
首先是加强垃圾的分类和处理工作，采取科学合理的分类方法，提高垃圾的回收利用率。
其次是改进垃圾发电技术，提高能源回收效率，减少废气和废水的排放量。
此外，政
府可以进一步提高对垃圾发电的支持力度，通过补贴和减免税收等方式降低发电成本，提高竞争力。
结语
总的来说，垃圾发电在我国已经取得了一定的成果，但还需要进一步改进和完善。
通过加强垃圾分类、改进技术和加大支持力度，相信垃圾发电在未来会发展得更加成熟和可行，为环境保护和能源供给做出更大贡献。
垃圾焚烧发电项目前期调查情况建设垃圾焚烧发电厂的指导思想应是实现垃圾处理的无害化，减量化，资源化。
以无害化为核心，资源化是企业生存发展的条件，减量化是目的。
一个垃圾焚烧厂是否成功？第一要看是否做到了无害化，即它的焚烧炉污染排放物是否达到国家规定的标准。
第二要看是否做到了减量化，只有焚烧处理后，重量减少到25%，体积减少到5～10%，才算真正做到了减量化。
第三要看是否做到了资源化，只有在对垃圾进行综合治理后，如垃圾焚烧热能发电，废渣中金属回收，废渣制砖作建筑材料，臭气吸进焚烧炉燃烧，污水作为冷却废渣水循环，少量无用污水经污水处理合格后排放。
垃圾资源得到综合利用后，产生较好经济效益，支持了企业生存和发展，再加上政府优惠政策，企业才有光明前途。
一、项目背景据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg，且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放，已成为公害。
全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨，堆占耕地5亿m2，直接经济损失达80亿元。
因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、产业三废之后又一重大困难，形势严峻，刻不容缓。
目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14亿吨，是可以使100万人口的城市覆盖1米。
但另一方面，假如将其全部利用，则相当于1340万吨石油的能量，可见垃圾处理对我国来讲，意义更重大。
根据我国大中城市垃圾热值均在800kcal/kg～1500kcal/kg，这些垃圾均能自燃，均能发电。
燃烧1吨城市生活垃圾可发电300～400kw。
而且垃圾焚烧处理后的灰渣呈中性，无气味，不会引发二次污染，且体积减少90%，重量减少75%以上，明显减容减量。
二、政策标准1、《中华人民共和国可再生能源法》（中华人民共和国主席令第二十三号）第四章第十三条国家鼓励和支持可再生能源并网发电。
第五章第十四条国家实行可再生能源发电全额保障性收购制度。
垃圾焚烧发电项目可研报告一、项目概述二、可行性分析1.市场需求：随着城市化进程的加快，垃圾越来越多，传统的垃圾填埋处理方式已经无法满足需求。
垃圾焚烧发电项目可以解决这一问题，同时也能够提供可再生能源，满足社会对清洁能源的需求。
2.技术可行性：目前，垃圾焚烧发电技术已经相对成熟，具备较高的技术可行性。
通过改善燃烧过程和提高发电效率，可以有效解决二次污染问题。
3.经济可行性：垃圾焚烧发电项目可以将废弃物转化为可再生能源，实现能源的循环利用，具备较高的经济可行性。
该项目可以通过售电获得收益，并且减少了传统垃圾处理的成本。
4.环境可行性：垃圾焚烧发电项目可以有效减少垃圾填埋带来的环境污染，并且通过控制焚烧过程中的排放物可以达到环保标准，具备较高的环境可行性。
三、项目投资分析根据项目投资和预期收益，进行财务分析和评估，可以计算项目的投资回收期、内部收益率等指标，以评估项目的经济效益和投资风险。
四、项目风险分析1.政策风险：随着环保政策的不断加强，垃圾焚烧发电项目的发展受到政策调整的影响，可能存在政策风险。
2.技术风险：垃圾焚烧发电项目的技术需要相对成熟和可靠，如果技术存在问题，可能会对项目的运营产生不利影响。
3.环境风险：垃圾焚烧过程中产生的废气和废渣需要得到有效的处理，否则可能会对环境造成污染，导致项目运营受到限制或处罚。
4.经营风险：垃圾焚烧发电项目需要良好的管理和运营能力，如果管理不善或运营成本高，可能会影响项目的经营效益。
五、项目实施建议1.加强政策研究：及时了解环保政策的调整和新政策的发布，避免政策风险对项目的不利影响。
2.技术研究与创新：投资一定的资源开展技术研究，不断改进垃圾焚烧发电技术，提高发电效率和环保指标。
3.加强环保管理：确保废气和废渣得到有效处理，遵守相关环保法规，减少环境风险对项目的影响。
4.加强项目管理与运营：建立健全的项目管理体系，提高项目运营效率和管理水平，降低经营风险。
综上所述，垃圾焚烧发电项目具备较高的可行性和投资回报，但也存在一定的风险。
焚烧垃圾调研报告根据我们对焚烧垃圾进行的调研，以下是我们的调研报告：调研背景：垃圾焚烧是一种处理垃圾的方法，通过高温燃烧垃圾，将其转化为热能和灰渣。
这种方法被广泛用于解决垃圾处理问题，尤其是在人口密集地区和缺乏土地资源的城市。
调研目的：我们进行这项调研的目的是了解垃圾焚烧的现状、优势和劣势，以及它对环境和健康的影响。
调研过程：1. 收集相关文献：我们查阅了大量的文献，包括学术论文、研究报告和官方文件，了解了垃圾焚烧的原理、技术、运营和管理。
2. 剖析垃圾焚烧设施：我们参观了几个垃圾焚烧设施，对其运作过程进行了观察和分析，了解了实际操作中的挑战和效果。
3. 调查相关利害关系方：我们进行了一系列面对面的访谈，包括环保组织、垃圾焚烧设施的经营者和当地居民，以了解他们对垃圾焚烧的看法和反馈。
调研结果：1. 环境效益：垃圾焚烧可以有效减少垃圾体积，并将其转化为能源。
焚烧过程中的烟气经过净化设施处理后排放，以减少对大气和水体的污染。
2. 能源回收：垃圾焚烧产生的热能可以用于供热、发电等用途，从而实现能源的回收利用。
3. 废渣处理：焚烧后的灰渣通常需要进行处理和处置。
正确的处理方法和设施对于避免二次污染至关重要。
4. 环境和健康风险：焚烧垃圾会产生有害气体和颗粒物，对环境和周边居民的健康可能会造成一定影响。
因此，垃圾焚烧设施的建设和运营需要严格的监管和排放标准。
结论：垃圾焚烧是一种广泛应用于垃圾处理的方法，它既带来了环境效益和能源回收，也存在着对环境和健康的一定风险。
在采用垃圾焚烧时，应该重视环保和公众的声音，确保垃圾焚烧设施的规范运营和适当管理，以最大程度地减少对环境和健康的不良影响。
垃圾焚烧发电项目前期调查情况建设垃圾焚烧发电厂的指导思想应是实现垃圾处理的无害化，减量化，资源化。
以无害化为核心，资源化是企业生存发展的条件，减量化是目的。
一个垃圾焚烧厂是否成功？第一要看是否做到了无害化，即它的焚烧炉污染排放物是否达到国家规定的标准。
第二要看是否做到了减量化，只有焚烧处理后，重量减少到25%,体积减少到5〜10%,才算真正做到了减量化。
第三要看是否做到了资源化，只有在对垃圾进行综合治理后，如垃圾焚烧热能发电，废渣中金属回收,废渣制砖作建筑材料,臭气吸进焚烧炉燃烧,污水作为冷却废渣水循环,少量无用污水经污水处理合格后排放。
垃圾资源得到综合利用后,产生较好经济效益,支持了企业生存和发展,再加上政府优惠政策,企业才有光明前途。
一、项目背景据统计，我国人均生活垃圾年产量为440kg,且每年以8-10%的速度在递增，大量的垃圾被运到城郊裸露堆放,已成为公害。
全国历年垃圾堆存量已高达60 亿吨，堆占耕地5亿m2,直接经济损失达80亿元。
因此，垃圾滋生已成为我国继能源、交通、产业三废之后又一重大困难,形势严峻,刻不容缓。
目前我国城市已发展到660个，城镇人口2.6亿，按每人每年产生440kg垃圾计算，则产生垃圾量为1.14亿吨,是可以使100万人口的城市覆盖1米。
但另一方面, 假如将其全部利用,则相当于1340万吨石油的能量,可见垃圾处理对我国来讲, 意义更重大。
根据我国大中城市垃圾热值均在800kcal/kg〜1500kcal/kg,这些垃圾均能自燃，均能发电。
燃烧1吨城市生活垃圾可发电300〜400kw。
而且垃圾焚烧处理后的灰渣呈中性，无气味，不会引发二次污染，且体积减少90%，重量减少75%以上，明显减容减量。
二、政策标准1、《中华人民共和国可再生能源法》（中华人民共和国主席令第二十三号）第四章第十三条国家鼓励和支持可再生能源并网发电。
第五章第十四条国家实行可再生能源发电全额保障性收购制度。
2、《中华人民共和国节约能源法》（中华人民共和国主席令第七十七号）第四章第五十九条国家鼓励、支持在农村大力发展沼气，推广生物质能、太阳能和风能等可再生能源利用技术。
3、《中华人民共和国循环经济促进法》（中华人民共和国主席令第四号）第四章第二十三条建设利用余热、余压、煤层气以及煤矸石、煤泥、垃圾等低热值燃料的并网发电项目，应当依照法律和国务院的规定取得行政许可或者报送备案。
电网企业应当按照国家规定，与综合利用资源发电的企业签订并网协议，提供上网服务，并全额收购并网发电项目的上网电量。
第五章第四十六条省、自治区、直辖市人民政府可以根据本行政区域经济社会发展状况，实行垃圾排放收费制度。
收取的费用专项用于垃圾分类、收集、运输、贮存、利用和处置，不得挪作他用。
第六章第五十五条违反本法规定，电网企业拒不收购企业利用余热、余压、煤层气以及煤矸石、煤泥、垃圾等低热值燃料生产的电力的，由国家电力监管机构责令限期改正；造成企业损失的，依法承担赔偿责任。
4、《国家发展改革委关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》（发改价格[2012]801号）“一、进一步规范垃圾焚烧发电价格政策”以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目，均先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算，每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280千瓦时，并执行全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时0.65元（含税）；其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价。
5、《资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录》财税[2015]78号6、《国家鼓励的资源综合利用认定管理办法》（发改环资[2006]1864号）第二章第六条（三）城市生活垃圾（含污泥）发电应当符合以下条件：垃圾焚烧炉建设及其运行符合国家或行业有关标准或规范；使用的垃圾数量及品质需有地（市）级环卫主管部门出具的证明材料；每月垃圾的实际使用量不低于设计额定值的90%；垃圾焚烧发电采用流化床锅炉掺烧原煤的，垃圾使用量应不低于入炉燃料的80%（重量比），必须配备垃圾与原煤自动给料显示、记录装置。
7、《国家税务总局关于垃圾处置费征收营业税问题的批复》（国税函[2005]1128号）“单位和个人提供的垃圾处置劳务不属于营业税应税劳务，对其处置垃圾取得的垃圾处置费，不征收营业税。
”8、《国家计委、科技部关于进一步支持可再生能源发展有关问题的通知》（计基础[1999]44号）“二、可再生能源发电项目可由银行优先安排基本建设贷款。
贷款以国家开发银行为主，也鼓励商业银行积极参与。
其中由国家审批建设规模达3000千瓦以上的大中型可再生能源发电项目给予2%财政贴息，中央项目由财政部贴息。
”“三、对利用国产化可再生能源发电设备的建设项目，国家计委、有关银行将优先安排贴息贷款，还贷期限经银行同意可适当宽限。
”“四、对利用可再生能源进行并网发电的建设项目，在电网容量允许的情况下电网管理部门必须允许就近上网，并收购全部上网电量，项目法人应取得与电网管理部门的并网及售电协议。
项目建议书阶段应出具并网意向书，可行性研究阶段应出具并网承诺函。
”9、《关于推进城市污水、垃圾处理产业化发展的意见》（计投资〔2002〕1591号）“三（四）政府对城市污水、垃圾处理企业以及项目建设给予必要的配套政策扶持，包括：城市污水、垃圾处理生产用电按优惠用电价格执行；对新建城市污水、垃圾处理设施可采取行政划拨方式提供项目建设用地。
投资、运营企业在合同期限内拥有划拨土地规定用途的使用权。
（六）各级政府要从征收的城市维护建设税、城市基础设施配套费、国有土地出让收益中安排一定比例的资金，用于城市污水收集系统、垃圾收运设施的建设，或用于污水、垃圾处理收费不到位时的运营成本补偿。
”10、《产业结构调整指导目录》（2013年本）在第一类鼓励类，第三十八条环境保护与资源节约综合利用第20项列明了“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”。
11、国务院批转住房城乡建设部等部门《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》国发〔2011〕9号“三、切实控制城市生活垃圾产生（六）加强资源利用。
全面推广废旧商品回收利用、焚烧发电、生物处理等生活垃圾资源化利用方式。
”12、国务院办公厅关于印发《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划的通知》（国办发〔2012〕23号）“（一）加快处理设施建设“东部地区、经济发达地区和土地资源短缺、人口基数大的城市，要减少原生生活垃圾填埋量，优先采用焚烧处理技术；其他具备条件的地区，可通过区域共建共享等方式采用焚烧处理技术。
”13、《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》（建成[2000]120号）“六、焚烧处理6.1焚烧适用于进炉垃圾平均低热值高于5000J/kg、卫生填理场地缺乏和经济发达的地区。
6.2垃圾焚烧目前宜采用以炉排炉为基础的成熟技术，审慎采用其它炉型的焚烧炉。
禁止使用不能达到控制标准的焚烧炉。
6.3垃圾应在焚烧炉内充分燃烧，烟气在后燃室应在不低于850C的条件下停留不少于2秒。
6.4垃圾焚烧产生的热能应尽量回收利用，以减少热污染。
6.5垃圾焚烧应严格按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》等有关标准要求，对烟气、污水、炉渣、飞灰、臭气和噪声等进行控制和处理，防止对环境的污染。
6.6应采用先进和可靠的技术及设备，严格控制垃圾焚烧的烟气排放。
烟气处理宜采用半干法加布袋除尘工艺。
6.7应对垃圾贮坑内的渗沥水和生产过程的废水进行预处理和单独处理，达到排放标准后排放。
6.8垃圾焚烧产生的炉渣经鉴别不属于危险废物的，可回收利用或直接填理。
属于危险废物的炉渣和飞灰必须作为危险废物处置。
”14、《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）1）4.1生活垃圾焚烧厂的选址应符合当地的城乡总体规划、环境保护规划和环境卫生专项规划，并符合当地的大气污染防治、水资源保护、自然生态保护等要求。
2）5.2 生活垃圾贮存设施和渗滤液收集设施应采取封闭负压措施，并保证其在运行期和停炉期均处于负压状态。
这些设施内的气体应优先通入焚烧炉中进行高温处理，或收集并经除臭处理满足GB14554要求后排放。
3）5.3生活垃圾焚烧炉的主要技术性能指标应满足下列要求。
表 1 生活垃圾焚烧炉主要技术性能指标表 2 焚烧炉烟囱高度表 3 生活垃圾焚烧炉排放烟气中污染物限值表4生活污水处理设施产生的污泥、一般工业固体废物专用焚烧炉排放烟气中二嗯英类限值15、《关于加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发〔2008〕82号）16、《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》（CJJ90-2009）17、《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）18、《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889—2008）19、《一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准》（GB18599-2001）20、《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）三、工艺技术按焚烧原理不同，主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。
1、炉排炉焚烧将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池，经抓吊进料斗，慢慢进入炉堂，经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段，在大量氧气（空气过剩系数即是1.8）的助燃条件下，垃圾在炉排中用不同方法搅动下，充分燃烧，烧烬的炉渣进渣池冷却后，运往厂外填埋，垃圾燃烧后产生的大量高温烟气（850-900℃）进入余热锅炉换热。
炉排炉根据结构的不同又分为炉排炉、滚筒炉等多种炉型，但是德国炉排炉（又称马丁炉）最著名，热效率达到0.8以上，焚烧效率最高质量最好。
2、流化床焚烧将城市垃圾运到焚烧厂倒进垃圾池后，经抓吊进料斗，垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后，落在活动床的中心，然后慢慢通过热砂床（600-700℃），其结果是垃圾被热砂焙烧而失往其水分变脆，继之分散到活动床两侧的流化床。
在流化床内，脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。
另一方面，垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧，通过不燃物排出孔，与砂粒一起自动排出炉外。
它的典型代表是日本任原公司，它的价格和炉排炉一样很高。
3、热解法热解法是在隔尽空气的条件下，垃圾在热解装置中受热而使有机质分解，转化成燃气。
燃气进进余热锅炉换热后，过热蒸气进进汽轮发电机发电。
此种方法是近10〜20年研制出来的，是这三种焚烧法中最新焚烧理论。
由于此种炉型结构简单，无运动件，设备投资比较前二种便宜约50%，但热效率也在0.8以上，很有发展前途。
它的产品以美国和加拿至公司为代表。
从技术角度来说，炉排炉适应范围广，性能稳定；流化床需配合高热值燃料（通常是煤、油页岩等），维修停炉期长。
从经济角度分析，炉排炉设备投资相对较高，但运行成本低，且运行时间久（一般设计年运行时间三8000h）,经济效益反而好些；流化床设备便宜，但年运行时间少于炉排炉（一般设计年运行时间6600h,主要是要经常停炉维护），因此经济收益不占优势。
