综合应用:常规估算测试工作量的方法重点
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:2
岗位职责工作量评估指标一、引言在今天的职场中,岗位职责的工作量评估越来越受到重视。
通过科学合理的工作量评估指标,能够帮助企业合理配置人力资源和激励员工,提高工作效率和员工满意度。
本文将探讨岗位职责工作量评估的指标和方法,以期为企业实现良好的管理和发展目标。
二、工作量评估的重要性合理的工作量评估能够帮助企业实现以下目标:1. 确保人力资源的合理配置,避免人力资源的浪费和短缺;2. 提高员工的工作效率和工作满意度,减少员工流失;3. 为绩效考核和薪资调整提供依据;4. 优化企业内部流程,提高资源利用率;5. 实现企业的长远发展和目标。
三、工作量评估的指标合理的工作量评估需要考虑以下指标:1. 任务数量:岗位的工作任务数量越多,工作量自然也会增加;2. 任务复杂度:工作任务的难度与复杂程度直接影响工作量评估;3. 任务周期:工作周期的长短会影响到工作负荷;4. 工作环境:工作环境的好坏、工作条件的艰苦程度等都会影响到工作量的评估;5. 工作质量要求:对工作质量的要求高低会直接影响到工作量的评估;6. 工作目标:工作目标的难易程度也会对工作量造成影响。
四、工作量评估方法有效的工作量评估需要综合多种方法进行:1. 问卷调查法:通过向员工发送问卷调查,了解他们对工作量的评估和意见;2. 数据分析法:对员工的工作数据进行分析,找出工作量评估的关键指标;3. 专家咨询法:邀请相关领域的专家对工作量评估进行指导和咨询;4. 实地调研法:通过实地考察和观察,了解员工在实际工作中的工作量和负荷。
五、岗位职责工作量评估实施步骤1. 制定评估指标:根据所在行业和企业的特点,制定合适的评估指标;2. 收集数据:通过各种方法收集员工的工作数据;3. 进行评估:将收集到的数据进行分析和评估;4. 修订和完善:根据评估结果,对指标和方法进行修订和完善;5. 实施和监控:将评估结果应用到实际工作中,并持续监控和调整评估指标。
六、工作量评估的挑战工作量评估不是一项简单的任务,还存在一些挑战:1. 主观性影响:评估的结果可能受到主观因素的影响,需要准确的数据和合理的评估方法来弥补这一不足;2. 变化的工作环境:工作环境和条件经常变化,工作量评估需要及时调整和适应新的环境;3. 隐性工作量:有些工作是难以量化和衡量的,工作量评估要考虑到这些隐性工作;4. 系统和流程的复杂性:企业内部的系统和流程可能非常复杂,评估工作量需要考虑到这些复杂性。
教师工作量计算一、引言教师工作量是衡量教师工作量大小的重要指标,对于学校管理和教师评价都具有重要意义。
本文将探讨教师工作量计算的相关问题,包括工作量计算的原则、工作量计算的方法以及工作量计算所带来的影响。
二、工作量计算的原则1. 公平原则:教师工作量计算应该根据教学内容、课时数、学生人数等客观因素进行公正评估,以确保教师工作负荷的公平分配,在教师之间形成公正竞争的环境。
2. 精简原则:教师工作量计算要遵循尽量精简的原则,避免人为增加教师的工作负担,以提高教师的工作效率和教学质量。
3. 提高质量原则:教师工作量计算要注重提高教学质量,通过评估教师在学生学习过程中所付出的努力,促进教师的专业成长和教学能力的提高。
三、工作量计算的方法1. 课时法:根据授课课时数来计算教师的工作量,包括教学课时、备课课时、批改作业课时等。
根据不同课程的难易程度和教学任务的要求,确定不同课程的标准课时。
2. 学生人数法:根据班级学生人数来计算教师的工作量,以反映教师对不同规模班级的管理和教学任务。
3. 业绩评价法:评价教师工作量的方法中,还可以考虑综合评估教师在科研、教改、教务管理等方面的工作量,综合反映教师的全面能力和贡献。
四、工作量计算的影响1. 学校管理:教师工作量计算对于学校管理具有重要意义,可以帮助学校科学合理地安排教师的工作,提高学校整体的运作效率,促进学校发展。
2. 教师评价:教师工作量计算是评价教师工作的重要依据,可以客观公正地评估教师的工作负荷和教学质量,为教师的职业发展提供参考依据。
3. 教师荣誉感:合理的工作量计算可以激发教师的工作热情和荣誉感,促使教师更加努力地投入到教学工作中,提高教学质量。
五、工作量计算的问题与挑战1. 主观因素:工作量计算会受到教师个人能力、教学方法等主观因素的影响,可能存在一定的不公平性,需要建立科学公正的评估体系。
2. 科学性和公正性:工作量计算的方法和标准需要科学、公正,能够客观准确地反映教师的工作量和贡献,避免出现片面和主观的评估结果。
1.软件开发价格估算方法软件开发价格与工作量、商务成本、国家税收和企业利润等项有关。
为了便于计算,给出一个计算公式:软件开发价格=开发工作量×开发费用/人·月开发工作量软件开发工作量与估算工作量经验值、风险系数和复用系数等项有关:软件开发工作量=估算工作量经验值×风险系数×复用系数软什开发工作量的计算,曾有人提出以源代码行或功能点来计算,这些方法实施起来均有不少难度。
目前国际上仍旧按以往经验的方式加以计算,国内各软件企业也是采用经验的方式加以估算工作量。
为了更好地规范估算方法,建议可按照国家标准“GB/T 8566-2001软件生存周期过程”所规定的软件开发过程的各项活动来计算工作量。
工作量的计算是按一个开发工作人员在一个月内(日历中的月,即包括国家规定的节假日)能完成的工作量为单位,也就是通常所讲的“人·月”。
特别要提醒的是软件开发过程中既包括了通常所讲的软件开发,也应包括各类软件测试的活动。
估算工作量经验值亦会存在较大风险,造成软件危机的因素很多,这也是一个方面的因素。
特别当软件企业对该信息工程项目的业务领域不熟悉或不太熟悉,而且用户又无法或不能完整明白地表达他们的真实的需求,从而造成软件企业需要不断地完善需求获取,修改设计等各项工作。
因此:l ≤风险系数≤根据我们对软件企业的了解,超过估算工作量经验值的一半,已是不可接受,所以我们确定“”为极限值。
当然这既要看企业的能力,也要看用户能接受的程度。
估算工作量经验值是软件企业承担一般项目来估算的,但如果软件企业已经采用“基于构件的开发方法”,并己建立起能够复用的构件库(核心资产库),或者已有一些软件产品,仅作二次开发,从而使软件开发工作量减少。
因此:≤复用系数≤1根据国内外软件企业在实施基于构件开发方法(软件产品线)的经验数据,提高工作效率达到25%(最高值)。
开发费用/人·月软件企业的商务成本、国家税收、企业利润、管理成本和质量成本。
工作计划的工作量估算技巧一、引言在职场中,制定一个合理的工作计划是保证工作顺利进行的重要一环。
而工作计划中估算工作量的准确性直接关系到项目的进展和成果的质量。
本文将介绍一些工作量估算的技巧,帮助读者更好地制定工作计划。
二、理解工作内容首先,理解工作内容是准确估算工作量的第一步。
仔细阅读工作要求,明确任务目标,了解需要完成的具体工作是什么。
通过与相关人员交流,对工作内容有一个全面的了解,这样才能做出准确的估算。
三、分解工作任务将整个工作任务分解为若干个小任务,可以更好地掌握工作的复杂性和重要性,便于对每个小任务进行估算。
分解任务的同时,避免将任务过于碎片化,保持任务的完整性和连贯性。
四、参考历史数据过去的工作经验是宝贵的资料,在估算工作量时可以参考历史数据。
回顾过去完成类似任务所花费的时间和资源,结合从中学到的经验教训,对相似任务进行估算时会更为准确。
五、调研通过调研和了解其他人在类似任务中的工作量估算情况,可以获得更多的参考信息。
与行业内的同行或有经验的专家讨论,了解他们的估算方法和技巧,对自己的工作量估算提供更多思路。
六、考虑不可预见因素在估算工作量时,应该考虑到不可预见的因素,比如可能的技术难题、意外的资源限制或人员调整等。
慎重地考虑这些因素,合理地为其留下一定的时间和资源,以应对可能的风险。
七、借助工具为了更好地估算工作量,可以借助一些专业的工具,如项目管理软件、时间管理工具等。
这些工具可以帮助我们将工作分解、排序任务、设定截止日期等,从而更好地估算工作量。
八、与团队合作工作量估算并不是一个人的事情,在实际工作中我们需要与团队成员共同协作。
通过与团队分享工作量估算的想法,互相讨论和提供反馈,可以得到更全面和准确的估算结果。
九、实时调整和反馈在工作的过程中,不断地调整工作量的估算,根据实际情况进行修正。
及时与项目经理或上级领导沟通,反馈工作进展情况和估算结果的变动,确保工作计划与实际情况一致。
工作量的评估方法1.软件开发价格估算方法软件开发价格与工作量、商务成本、国家税收和企业利润等项有关。
为了便于计算,给出一个计算公式:软件开发价格=开发工作量×开发费用/人·月1.1开发工作量软件开发工作量与估算工作量经验值、风险系数和复用系数等项有关:软件开发工作量=估算工作量经验值×风险系数×复用系数1.1.1估算工作量经验值(以A来表示)软什开发工作量的计算,曾有人提出以源代码行或功能点来计算,这些方法实施起来均有不少难度。
目前国际上仍旧按以往经验的方式加以计算,国内各软件企业也是采用经验的方式加以估算工作量。
为了更好地规范估算方法,建议可按照国家标准“GB/T8566-2001软件生存周期过程”所规定的软件开发过程的各项活动来计算工作量。
工作量的计算是按一个开发工作人员在一个月内(日历中的月,即包括国家规定的节假日)能完成的工作量为单位,也就是通常所讲的“人·月”。
特别要提醒的是软件开发过程中既包括了通常所讲的软件开发,也应包括各类软件测试的活动。
1.1.2风险系数(以σ来表示)估算工作量经验值亦会存在较大风险,造成软件危机的因素很多,这也是一个方面的因素。
特别当软件企业对该信息工程项目的业务领域不熟悉或不太熟悉,而且用户又无法或不能完整明白地表达他们的真实的需求,从而造成软件企业需要不断地完善需求获取,修改设计等各项工作。
因此:l≤风险系数≤1.5根据我们对软件企业的了解,超过估算工作量经验值的一半,已是不可接受,所以我们确定“1.5”为极限值。
当然这既要看企业的能力,也要看用户能接受的程度。
1.1.3复用系数(以τ来表示)估算工作量经验值是软件企业承担一般项目来估算的,但如果软件企业已经采用“基于构件的开发方法”,并己建立起能够复用的构件库(核心资产库),或者已有一些软件产品,仅作二次开发,从而使软件开发工作量减少。
因此:0.25≤复用系数≤1根据国内外软件企业在实施基于构件开发方法(软件产品线)的经验数据,提高工作效率达到25%(最高值)。
常用的工作量评估方法在测试项目管理中或编写测试计划时,经常需要对某个测试工作进行工作量的预算,很多时候都是凭个人的工作经验进行估算的,如能结合一些常规的估算方法,有助于估算的精确度。
以下是网上找到的一些常规的估算测试工作量的方法:1、Ad-hoc方法这种方法下的测试工作量不基于任何确定的期限。
工作一直继续直到达到一些由管理或市场人员预先定下的时间表。
或者,一直到用完了预算的经费。
这种情况普遍存在于非常不成熟的组织,并且时常有100%的错误差数。
2、开发时间的百分比法Percentage of development time。
这个方法的基本前提是测试工作量依赖于开发时间/开发工作量。
首先,开发工作量使用例如LOC或FP方法被估算出来,然后使用一些探索性的方法来限制测试的工作量。
这种方法变化比较大而且通常基于以前的经验。
通常预留项目的总花费时间的35%给测试。
?5-7%给组件和集成测试?18-20%给系统测试?10%给接收测试(或回归测试等)3、类比法(经验值法或历史数据法)根据以前或相似项目(主要在项目性质,领域,规模上有相似)所积累的经验或历史数据来估算工作量。
类比法估计结果的精确度取决于历史项目数据的完整性和准确度,因此,用好类比法的前提条件之一是组织建立起较好的项目后评价与分析机制,对历史项目的数据分析是可信赖的。
需要收集以下相关的历史数据:?在设计和实现阶段花费的时间?测试工作的规模,例如用户需求的数量,页面数,功能点?数据样式,例如实体,字段的数量?屏幕或字段数量?测试对象的规模,例如KLOC4、WBS(work breakdown structure)估算法将项目或产品分解为具体的工作,然后分别对各个工作进行时间估算,最终求和得出项目或产品的测试工作量/时间。
5、Delphi法Delphi法是最流行的专家评估技术,在没有历史数据的情况下,这种方式可以减轻估算的偏差。
Delphi法鼓励参加者就问题相互讨论。
工作计划中的工作量估算方法工作计划是组织和规划工作的关键步骤,而准确估算工作量则是制定可行计划的基础。
在项目管理和任务分配中,正确估算工作量可以帮助我们合理安排资源、控制进度和实现目标。
本文将介绍几种常用的工作量估算方法,以帮助读者更好地进行工作计划。
一、专家判断法专家判断法是一种基于经验和专业知识的估算方法。
通过请教经验丰富的专家或团队成员,综合考虑项目的特点、范围、环境等因素,进行工作量评估。
这种方法适用于具备丰富经验并对项目有深入了解的团队。
二、类比估算法类比估算法是通过将目标任务与已知任务进行比较,以确定其工作量。
根据已完成的类似项目或任务,分析其工作量和资源需求,并将其类比到目标任务上进行估算。
这种方法需要有可靠的历史数据和经验,适用于相似性较高的项目估算。
三、三点估算法三点估算法是基于概率统计原理,通过确定最可能、最乐观和最悲观情况下的工作量估算,以及对应的概率分布,计算出任务的工作量范围。
这种方法可以更好地考虑风险和不确定性因素,并提供可信度更高的估算结果。
四、参数化估算法参数化估算法是基于历史数据和统计分析,将任务工作量与相关参数进行关联,并建立数学模型进行估算。
通过对任务进行分解,确定影响因素,并根据历史数据建立回归模型或指数模型等,进行工作量的估算。
这种方法适用于有大量历史数据和较好的数据分析能力的团队。
五、功能点分析法功能点分析法是针对软件开发项目的一种估算方法。
通过对项目需求进行功能点的数量和复杂度估算,再结合历史数据和专家评估,确定工作量估算。
这种方法适用于软件开发项目,能够更精确地估算项目的软件工作量。
六、决策树估算法决策树估算法是一种基于问题分解和逻辑判断的估算方法。
通过将任务分解为多个子任务,并对每个子任务进行估算,再将结果进行综合,得出整体工作量估算结果。
这种方法适用于复杂任务或项目,能够更好地划分工作和控制工作量。
以上是几种常用的工作量估算方法,每种方法有其适用的情况和优缺点。
医生工作量统计方法在医院管理和绩效考核中,准确地统计和评估医生的工作量是一项重要的任务。
通过科学合理的工作量统计方法,可以客观地评价医生的工作表现,为医院资源的合理分配提供依据,以及为医生的职业发展和薪资待遇提供支持。
本文将介绍几种常见的医生工作量统计方法,并探讨其优缺点,以期为医院管理者提供参考。
一、临床工作量统计法临床工作量统计法是一种常用且较为直观的统计方法。
它主要通过记录医生在临床工作中的实际工作时间来评估工作量。
具体来说,可以统计医生的门诊病人人次、住院病人床日、手术数量等指标,然后计算医生在这些工作项目上的时间比例。
优点:1. 直观易懂:临床工作量统计法能够将医生的工作量直观地转化为数字,便于管理者进行比较和评估。
2. 可量化:该方法将医生的工作量转化为具体的指标,有利于进行绩效考核和薪资制定。
缺点:1. 不精确:仅以时间作为工作量的评估指标,忽略了医生在临床实践中的复杂性和多样性。
2. 难以量化技术含量:临床工作往往涉及到不同的疾病和治疗方法,无法准确地衡量医生在技术上的贡献。
二、病例质量评估法病例质量评估法是一种以医生处理病例的难易程度和临床效果为依据的工作量统计方法。
通过评估医生治疗的病例质量来衡量工作量。
优点:1. 注重病例的质量:该方法能够反映医生在临床工作中的专业水平和病人的康复效果。
2. 提升工作质量:通过评估病例质量,可以鼓励医生提高诊疗水平,提升服务质量。
缺点:1. 评估标准主观性强:病例质量的评估往往存在主观性较强的问题,不同评估者可能有不同的看法和标准。
2. 评估过程复杂:病例质量评估需要耗费大量时间和精力进行数据收集和分析,增加了管理的复杂性。
三、绩效指标法绩效指标法是一种综合考虑医生临床、教学、科研等方面绩效的工作量统计方法。
通过制定相应的评估指标体系,综合评估医生在不同方面的工作表现。
优点:1. 全面客观:绩效指标法能够全面客观地评估医生在不同工作领域的表现,从而减少评估中的主观因素。
基于经验的软件测试执行工作量估算模型的开题报告一、选题背景软件测试是保证软件质量的重要手段之一,测试执行是软件测试中不可或缺的一个环节。
因此,为了正确评估和计划测试项目,准确的测试执行工作量估算显得尤为重要。
当前,国内外已有一些软件测试工作量估算模型的研究和应用,但大多数模型只考虑了项目规模和人力因素,并未充分考虑特定领域的测试特征及其影响因素。
因此,本课题旨在建立一种基于经验的软件测试执行工作量估算模型,以提高测试估算的准确性和可靠性。
二、研究内容1. 对国内外现有的软件测试工作量估算模型进行综述,分析其优缺点。
2. 通过对测试实践的研究和分析,确定对软件测试执行工作量影响的关键因素,并建立与之对应的指标体系。
3. 收集实际项目中的测试执行数据,对数据进行统计和分析,构建基于经验的软件测试执行工作量估算模型。
4. 通过实验验证模型的性能和可靠性,比较其与其他测试工作量估算模型的优劣。
三、研究意义1. 为测试团队提供准确可靠的测试执行工作量估算,避免测试过程中出现资源不足等问题,保证测试质量。
2. 提高测试进度的可控性,将测试时间和成本降至最低,节约企业资源。
3. 拓宽测试领域的研究方向,推动中国软件测试领域的发展。
四、研究方法1. 文献综述法:对国内外现有的软件测试工作量估算模型进行综述和分析,找出有效因素,为模型的建立提供理论依据。
2. 问卷调查法:对测试专家进行问卷调查,获取实际项目中的测试数据和测试经验,提供实践支持。
3. 统计分析法:对收集到的数据进行统计学和数据挖掘分析,从中找出软件测试执行工作量的关键影响因素。
4. 建模法:将以上分析结果综合起来,建立基于经验的软件测试执行工作量估算模型,通过实验验证其可靠性和有效性。
五、预期成果1. 建立一种基于经验的软件测试执行工作量估算模型,以确定测试执行工作量的关键影响因素,并建立对应的指标体系。
2. 通过对实际项目数据的分析和实验验证,验证模型的准确性和可靠性,为软件测试的管理提供支持。
综合应用:常规估算测试工作量的方法
作为一个管理者,你是否被询问到某个项目要花多少时间,多少人力测试;或是作为一个普通的测试员,你是否被询问到要花多少时间来完成某个任务或是一次回归测试?我想大多数在软件行业的人或多或少都会碰到这样的关于工作量估计的询问。
那么你是怎么回答的呢?你对你自己的回答有信心吗?你是否最终发现实际上花去的时间和原本估计的时间大相径庭呢?
不同的人会使用许多不同的方法来估算及安排他们的测试工作量。
不同的组织根据项目的类型,项目的内在风险,涉及的技术等而使用不同的方法。
但是大多数时候测试工作量是和开发工作量合在一起的,没有一个单独的数字。
首先让我们来看看一些常规的估算测试工作量的方法:
1.Ad-hoc方法
这种方法下的测试工作量不基于任何确定的期限。
工作一直继续直到达到一些由管理或市场人员预先定下的时间表。
或者,一直到用完了预算的经费。
这种情况普遍存在于非常不成熟的组织,并且时常有100%的错误差数。
2.开发时间的百分比法Percentageofdevelopmenttime。
这个方法的基本前提是测试工作量依赖于开发时间/开发工作量。
首先,开发工作量使用例如LOC或FP方法被估算出来,然后使用一些探索性的方法来限制测试的工作量。
这种方法变化比较大而且通常基于以前的经验。
通常预留项目的总花费时间的35%给测试。
?5-7%给组件和集成测试?18-20%给系统测试?10%给接收测试(或回归测试等)
3.类比法(经验值法或历史数据法)
根据以前或相似项目(主要在项目性质,领域,规模上有相似)所积累的经验或历史数据来估算工作量。
类比法估计结果的精确度取决于历史项目数据的完整性和准确度,因此,用好类比法的前提条件之一是组织建立起较好的项目后评价与分析机制,对历史项目的数据分析是可信赖的。
需要收集以下相关的历史数据:?在设计和实现阶段花费的时间?测试工作的规模,例如用户需求的数量,页面数,功能点?数据样式,例如实体,字段的数量?屏幕或字段数量?测试对象的规模,例如KLOC
4.WBS(workbreakdownstructure)估算法
将项目或产品分解为具体的工作,然后分别对各个工作进行时间估算,最终求和得出项目或产品的测试工作量/时间。
5.Delphi法
Delphi法是最流行的专家评估技术,在没有历史数据的情况下,这种方式可以减轻估算的偏差。
Delphi法鼓励参加者就问题相互讨论。
这个技术,要求有多种相关经验人的参与,互相说服对方……
Delphi法的步骤是:1、协调人向各专家提供项目规格和估计表格;2、协调人召集小组会各专家讨论与规模相关的因素;3、各专家匿名填写迭代表格;
4、协调人整理出一个估计总结,以迭代表的形式返回专家;
5、协调人召集小组会,讨论较大的估计差异;
6、专家复查估计总结并在迭代表上提交另一个匿名估计;
7、重复4-6,直到达到一个最低和最高估计的一致。
6.PERT估计法
PERT对各个项目活动的完成时间按三种不同情况估计:一个产品的期望规模,一个最低可能估计,一个最高可能估计。
用这三个估计用来得到一个产品
期望规模和标准偏差的Pert统计估计。
Pert估计可得到代码行的期望值E,和标准偏差SD。