下载文档原格式
天然气长输管道站场阀室雷击案例分析及安全检测要点探析随着天然气在能源领域的重要地位日益凸显，天然气长输管道成为连接资源地与消费地的重要通道。
天然气长输管道站场阀室雷击事故频发，给管道运行安全带来了严重威胁。
雷击事故不仅会引起设备损坏，更可能造成人员伤亡和环境污染。
对天然气长输管道站场阀室的雷击安全进行有效的预防和控制显得十分必要。
本文将结合实际案例，对天然气长输管道站场阀室雷击案例进行分析，并探讨相关的安全检测要点，以期提高天然气长输管道站场阀室的雷击安全水平。
一、雷击事故案例分析1. 2018年XX管道站场阀室雷击事故2018年某天，某天然气长输管道站场阀室遭受了一次严重的雷击事故。
当地天气季节多雷雨，雷电活动频繁，然而该站场阀室的雷击防护措施却一直未能到位。
当地天气预警中心发布了雷电预警，但该站场阀室管理人员却未能及时采取有效的防雷措施。
雷电活动过后，该站场阀室发生了严重的雷击事故，导致相关设备受损，严重影响了管道的正常运行，还幸好没有造成人员伤亡和环境污染。
以上两起案例均表明，天然气长输管道站场阀室的雷击事故给管道运行安全带来了严重威胁。
对站场阀室的雷击安全进行有效的预防和控制显得十分迫切。
二、安全检测要点探析1. 防雷设施的检测天然气长输管道站场阀室的防雷设施是保障站场安全的重要保障。
为了有效预防雷击事故的发生，对站场阀室的防雷设施的完好性进行定期检测尤为重要。
主要包括：避雷针、避雷带、接地装置等防雷设施的完好性检测；雷电感应线路、防雷屏蔽设施的使用情况检测；雷达系统、预警系统的灵敏度检测等。
2. 电气设备的检测天然气长输管道站场阀室内的各种电气设备也是雷击事故的重点防护对象。
对电气设备的绝缘性能、导电性能、接地情况、防雷接地装置等进行定期检测，以确保电气设备的完好，从而降低因雷击造成的损坏。
3. 人员的安全防范意识培训站场阀室管理人员要定期接受关于雷击事故防范的培训，提高对雷击事故的警觉性，学习应对雷击事故的紧急处置措施，制定相应的应急预案，确保在雷击事故发生时能够迅速、有效地化解危机。
天然气分输站场自动化仪表系统防雷分析随着我国天然气产量的不断增加和天然气分输站规模的逐渐扩大，天然气分输站场的自动化仪表系统也越来越受到重视。
在天然气分输站的运行过程中，雷击是一个不可忽视的自然灾害因素，如果自动化仪表系统受到雷击影响，将会给天然气分输站带来严重的危害。
对天然气分输站场自动化仪表系统的防雷分析显得尤为重要。
1、易受雷击影响天然气分输站场自动化仪表系统位于室外，大多数设备及电缆裸露在外，因此很容易受到雷击的影响。
一旦受到雷击，不仅可能会导致设备的损坏，还会对整个天然气分输站的安全运行带来严重的隐患。
2、高压电气系统天然气分输站场的自动化仪表系统通常都会涉及到高压电气系统，这也增加了自动化仪表系统受雷击影响的可能性。
雷击可能会引发电气设备的故障，从而影响整个天然气分输站场的正常运行。
1、对设备做好防雷设计天然气分输站场的自动化仪表系统设备是最易受到雷击影响的部分，因此要做好防雷设计是非常重要的。
在设备的安装位置上要尽量避开容易受到雷击的地方，选择合适的防雷设备，比如避雷针、防雷带等，可以有效地减少设备受到雷击的可能性。
2、对电缆进行防雷保护天然气分输站场的自动化仪表系统涉及到大量的电缆，对电缆进行防雷保护也是非常重要的。
可以采用铠装电缆或者在电缆外层套上防雷带等方式，以增加电缆的防雷能力，降低受雷击影响的可能。
3、做好接地保护良好的接地保护对于减少雷击对系统的影响非常重要。
在天然气分输站场自动化仪表系统的建设过程中，对系统的接地保护要求要严格执行，确保系统的接地连续性和接地电阻的合格性，以提高系统的防雷能力。
4、安装避雷装置在天然气分输站场的自动化仪表系统上安装避雷装置也是非常必要的。
避雷装置可以有效地吸收雷电的能量，减少雷击对系统的影响，从而提高系统的防雷能力，保障天然气分输站的安全运行。
5、定期检查维护对于已建成的天然气分输站场自动化仪表系统，定期检查维护也是非常关键的。
要定期对系统的防雷设备、电缆以及接地保护等进行检查，及时发现并处理存在的问题，以确保系统的防雷能力在一个较高的水平上。
天然气输气场站的雷电防护伴随现代社会主义市场经济发展水平不断提高，新时期安全防护工作越来越受到重视。
本文围绕天然气输气场站雷电防护工作进行了研究，阐述了加强天然气输气场站雷电防护的重要意义，对雷电对天然气场站带来的影响进行了分析，最后针对如何加强天然气输气场站雷电防护提出了相关的措施，以供参考。
标签：雷电;天然气;输气场站;防护;加强;影响作为一种常见的大气放电现象，雷电发生具有难以预测的特征，发生雷电天气时会迅速释放巨大的能量，产生强大的电流，并且还伴有高温、强烈的冲击性以及巨变的静电场和强烈的电磁辐射等，也会对日常生产生活带来很大的影响。
因此，加强天然气输气场站雷电防护对策探究具有重要的现实意义。
1.加强天然气输气场站雷电防护的重要性分析为了进一步提高天然气运输和利用成效，国家在很多地区都建立了天然气长输管道，从而更好地为社会生产等提供强大的技术支持。
但是也要看到由于天然气输气场站分布不聚光，且沿线的场站、阀室分布比较密集，管线经过的地区地理位置也存在较大的差异，一旦发生雷电天气，受到雷电袭击，将会产生难以估量的损失。
所以加强天然气输气场站雷电防护，有助于有效防范可能存在的风险，进而更好地构建天然气场站、沿线阀室和阴保间等防雷电网格体系，进而全面提高安全防护成效，保障人民生命财产安全的同时也为社会生产活动的顺利进行提供坚实的基础保障。
2.雷电对天然气输气场站带来的影响分析雷电对于天然气输气场站等各方面都会产生很大的影响，具体体现在以下几个方面：2.1对仪表控制体系的影响雷电通常可以分成直接雷击与感应雷击两种模式。
对于天然气输气场站仪表控制系统而言，受到雷击伤害造成的影响也是多方面的，如果雷电直接击中现场的仪表设备以及相关的管路，那么会导致仪表设备等传感器模件以及控制主板受到损坏，进而产生强大的感应磁场，对控制设备产生关联危害，此外还有可能发生静电感应或者电磁脉冲辐射等，进而影响整体的仪器仪表控制系统的运行。
天然气长输管道站场阀室雷击案例分析及安全检测要点探析一、案例分析在天然气长输管道站场中，阀室是重要的管道节点，起着调节、控制、隔离和保护管道的作用。
由于天然气管道站场多建立在户外，受到外界自然环境的影响，如雷击等天灾，因此容易引发安全事故，对管道和设备造成损害，甚至造成人员伤亡。
以下是一起天然气长输管道站场阀室雷击案例：案例描述：某天然气长输管道站场位于山区，某次雷电过后，管道站场的阀室遭受到了雷击，导致阀室管道设备受损，严重影响了管道的正常运行和供气。
案例分析：1. 阀室设备受损：由于雷击产生强大的电流和能量，直接作用于阀室设备，导致设备受损，甚至损坏。
2. 管道供气中断：阀室设备损坏后，管道无法正常开启和关闭，导致管道供气中断，严重影响了相关用户和企业的生产和生活用气。
3. 安全隐患：雷击引发设备损坏，可能造成天然气泄漏、火灾等严重安全事故，给周围环境和人员造成重大威胁。
二、安全检测要点为了预防和减少类似的安全事故发生，对天然气长输管道站场阀室进行雷击安全检测至关重要。
以下是对阀室雷击安全检测要点的探析：1. 防雷装置检测：阀室应安装防雷装置，包括接地装置、避雷针、引下线等，对这些装置进行定期检测，确保其完好有效。
2. 设备冲击检测：阀室内的设备应具有防雷冲击能力，对设备进行雷电冲击测试和评估，确保设备的安全可靠性。
3. 接地系统检测：阀室的接地系统是其防雷保护的重要组成部分，需对接地系统进行定期检测，包括接地电阻、接地极等参数的测试。
4. 爆破安全检测：在雷击影响下，阀室内可能产生爆破危险，需要对阀室内的爆破安全进行检测，确保阀室设备的爆破安全。
5. 防护设施检测：阀室应设有防护设施，如避雷带、金属网罩等，对这些防护设施的安装和效果进行定期检测和评估。
三、结语天然气长输管道站场阀室的雷击安全是一项重要而复杂的工作，需对阀室设备和管道系统的抗雷能力进行全面的检测和评估。
只有加强雷击安全检测和控制，提高阀室设备和管道系统的防雷能力，才能更好地确保管道站场的安全稳定运行。
天然气长输管道站场阀室雷击案例分析及安全检测要点探析随着我国天然气需求的不断增加，天然气长输管道成为了能源供给的重要部分。
由于其长距离输送和地埋特性，天然气长输管道在雷击安全方面存在一定的风险。
一旦发生雷击事故，不仅会造成巨大的经济损失，更可能对周边环境和居民生活造成不可估量的影响。
对天然气长输管道站场阀室雷击案例进行分析，并探析相关安全检测要点，具有重要的现实意义。
1.案例描述某省某天然气长输管道站场阀室在暴风雷雨天气中遭受雷击，导致一定范围的爆炸和火灾，部分设备设施遭受严重损坏，造成了不可挽回的经济损失。
2.案例原因分析(2)雷击地质条件复杂，增加了防雷难度。
天然气长输管道通常经过各种地质环境，如高山、丛林、荒漠、湿地等，这些地形地貌对防雷工作提出了更高的要求。
3.案例教训总结二、安全检测要点探析1.防雷设备设施的定期检测天然气长输管道站场阀室应当配备有效的防雷设备设施,如避雷针、接地装置等。
这些设备设施在长时间使用过程中可能出现老化和损坏，因此需要进行定期的检测和维护。
检测人员应当具有专业的防雷知识和经验，对设备设施进行全面的检查和测试，发现问题及时修复和更换。
2.地质条件的实时监测天然气长输管道在不同地质环境中运行，地形地貌的变化会对防雷工作产生一定的影响。
应当建立地质条件的实时监测系统，对地质环境进行长期的观测和分析，及时调整防雷措施。
3.建设规范的防雷设施天然气长输管道站场阀室的建设应当符合国家的防雷规范要求，安装规范的防雷设备，确保其具有足够的抗雷能力。
还应当结合实际情况，采取一些特殊的防雷措施，如改变站场位置、采取地质修复措施等，降低雷击事故的可能性。
4.定期的安全检测和演练天然气长输管道站场阀室应当定期进行安全检测和演练，提高防雷工作的实际操作能力。
制定完善的应急预案，提高应对突发雷击事故的能力。
天然气长输管道站场阀室雷击案例分析及安全检测要点探析天然气长输管道站场阀室是天然气输送系统中的重要组成部分，它承担着控制、调节和监测天然气流量的重要任务。
由于站场阀室周围的天然气管道具有较高的导电性，且通常位于开阔的地面上，容易成为雷击的目标。
站场阀室的雷击安全问题一直备受关注。
近年来，由于天然气需求的增加，天然气长输管道站场阀室建设数量不断增加，但在实际运行中，雷击事故时有发生，对天然气输送系统的安全稳定运行产生了不良影响。
对站场阀室的雷击危险进行深入分析，并探究安全检测要点，对确保天然气长输管道系统的安全运行具有重要意义。
1.雷击案例分析1.1 案例一某地区天然气长输管道站场阀室在暴风雨天气中遭受雷击，导致站场阀室内部设备严重损坏，天然气供应受到中断，给当地居民的生活带来不便。
经过调查分析发现，当时站场阀室周围没有安装有效的防雷设施，导致雷电直接击中站场阀室，造成了严重的损失。
某天然气长输管道站场阀室在雷雨天气中遭受雷击，导致站场阀室内的控制系统发生故障，无法及时修复，造成了天然气泄漏事故，给周边环境带来了严重的安全隐患。
通过以上案例分析可以看出，站场阀室在雷击天气中易发生故障，对天然气输送系统的安全运行造成了严重威胁。
有必要对站场阀室的雷击安全问题进行深入研究，提出相应的解决方案。
2.安全检测要点探析2.1 防雷设施的安装站场阀室周围应安装有效的防雷设施，如避雷针、避雷带等，以降低雷击的危险性。
站场阀室内部的控制系统、通讯设备等设备也应配备过压保护装置，以避免雷击直接对设备造成损坏。
2.2 接地系统的检测站场阀室的接地系统是防雷安全的重要组成部分，其接地电阻应定期进行检测，确保其能够有效地将雷击电荷引导至地下，减少对设备的影响。
2.3 设备绝缘性能的检测站场阀室内部的控制系统、通讯设备等设备的绝缘性能应进行定期的检测，以确保设备能够在雷击时正常运行，不受雷击电荷的影响。
2.4 雷电监测系统的建设在站场阀室周围建设雷电监测系统，及时监测雷电的情况，提前采取相应的防雷措施，预防雷击事故的发生。
雷电对天然气处理厂的影响及其防护措施【摘要】雷电是一种强烈的大气放电现象，其形成高压电、冲击波、高温、变化的静电场以及高强电磁辐射等会干扰天然气处理厂的设备、管道的正常运行并且对它们有一定的损害。
该文主要分析雷电对管道系统以及仪表控制系统的影响，以次给出相应具体的防护措施。
【关键词】雷电天然气处理厂防护1 雷电影响天然气处理厂1.1 仪表控制系统受雷电影响从作用的形式上来说雷电对仪表控制系统潜在能产生地危害可以分为下面几种情况：（1）直接雷击。
仪表控制系统及与其相连的管道被雷电直接击中，通常会造成传感器的模件与变送器的主板破坏。
雷电的电流导进地下的时间段，能产生强烈地感应磁场，经过耦合作用损坏控制仪器。
（2）感应雷击。
其一为电磁脉冲的辐射，雷电的电流在它的周围区域形成电磁场，同时向外有电磁波辐射，并且在耦合的作用下，使处理厂的控制仪器与各种金属导体产生感应电势或电流，使得系统的故障或者失灵。
其二为静电感应，雷云出现时刻，因为静电感应的作用使得地面的物体的表面会积累许多的电荷，当条件满足时便会形成放电，而放电的电流如果进到处理厂的仪表和用电仪器，就会使设备有损害。
（3）雷电的过电压进入。
设备的导线或着天然气的管道被直接雷击或者雷电感应时，也许使其产生过电压，也许通过电缆的线路、天然气的管道、电缆的桥架等导体把高电位导入仪表的控制系统，并对它造成干扰或破坏。
（4）反击。
当防雷装置接闪，强烈的瞬时雷电的电流由引下线进入接地设备，因为大地有电阻，雷电的电荷不能迅速泄放于大地，所以会造成局部的地电位升高，形成放电，引起反击的电流，这可击穿正工作电器绝缘的地方，使控制系统有干扰或破坏。
1.2 雷电影响管道天然气处理厂的地面或架空天然气钢质管道，由于良好的导电性能，使其成为天然的接闪器。
当管道上方出现雷雨云，其下面造成一面积较大地静电场，埋地的管道在这静电场里，反电荷从表面感应出来，聚集到相当的程度而且达到放电条件时，就会发生强烈的放电过程。
天然气长输管道站场阀室雷击案例分析及安全检测要点探析【摘要】天然气长输管道站场阀室是重要的能源设施，但存在雷击风险。
本文通过对天然气长输管道站场阀室雷击案例进行分析，探讨了雷击对其造成的危害。
强调了安全检测要点的重要性，并对安全检测要点进行了详细的探讨。
提出了雷击防护措施。
总结分析指出，加强对天然气长输管道站场阀室雷击的预防措施至关重要。
展望未来，建议进一步完善雷击防护技术，提高设施的安全性。
本文的研究也存在局限性，需要更多深入的研究来完善相关领域的知识。
本研究对于加强天然气长输管道站场阀室的雷击防护具有一定的参考价值。
【关键词】天然气长输管道、雷击、阀室、安全检测、防护措施、案例分析、危害、研究背景、研究目的、研究意义、总结分析、展望未来、研究的局限性。
1. 引言1.1 研究背景天然气长输管道站场阀室作为天然气输送的关键设施，承担着管道系统的调压、分流、控制等重要功能。
在雷电活动频繁的地区，站场阀室往往成为雷击的重灾区，造成严重事故隐患。
雷击对天然气长输管道站场阀室的危害主要表现在两个方面：一是直接损坏设备，造成生产中断和人员伤亡；二是间接引发爆炸、火灾等次生灾害，对周边环境和民生安全构成威胁。
为有效预防和应对雷击事件，保障天然气长输管道站场阀室的安全稳定运行，需要对雷击防护措施进行全面检测和完善。
本研究旨在通过对天然气长输管道站场阀室雷击案例进行分析，探讨雷击对设备和人员安全的影响，深入探讨安全检测要点的重要性和探讨，并提出相应的防护措施和建议，旨在为天然气长输管道站场阀室的安全防护工作提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的的主要目标是分析天然气长输管道站场阀室雷击案例，探讨雷击对天然气长输管道站场阀室的危害，并深入研究安全检测要点的重要性和探讨。
通过这项研究，我们可以更好地了解雷击对管道站场的影响，为制定有效的防护措施提供科学依据。
我们还希望通过对雷击事件的分析，总结出相关的安全检测要点，为今后管道阀室的安全运行提供指导，确保天然气长输管道站场的安全运行。
探讨燃气站防雷整改措施【摘要】本文以三亚市民用天然气输配管网工程长输干线首站防雷接地系统整改工程实例为基础，探讨和阐述天然气站防雷方案、整改措施等方面。
【关键词】燃气站;防雷整改;接地【abstract 】this paper civil natural gas pipeline network engineering sanya long distance lines to the first lightningproof grounding system corrective engineering example as the foundation, and the paper discusses natural gas station lightning protection scheme, rectification measures, etc.【key words 】gas station; Lightning protection and rectify; grounding1. 概述每年的三月底至十一月底是三亚的夏季，三亚这座热带滨海城市的夏季日照强烈，雷阵雨较多，尤其是四、五月份的雷阵雨频繁，地处南山码头附近的三亚市民用天然气输配管网工程的首站更是频繁遭受雷电天气影响，自2003年投产以来，该站的自控系统和通信系统已数次被雷击坏，损坏的主要是压力变送器、温度变送器、智能型流量计量装置等。
雷击事故造成该站的流量计计量错误，自控系统瘫痪，影响了天然气的生产。
为了解决该问题，避免雷击，保障天然气正常生产，2008年公司组织技术人员，查看原施工图，现场检测和排查，同时查阅有关资料，咨询专家，决定对该站的防雷系统进行整改。
2. 雷电及静电的危害雷电是大气中带电云块之间或带电云层与地面之间所发生的一种强烈的自然放电现象。
雷电在气站可产生如下危害：（1）静电效应产生过电压，损坏绝缘和设备；在金属管路之间产生火花放电而导致火灾或爆炸危险。
天然气输气站场雷击事故分析及整改措施某天然气输气站20XX年7月2日发生雷击，雷击后值班室9路信号SPD均被损坏、电脑显示器损坏、站场内值班室后的生活区电视机被损坏。
为更有效地减少输气站场的雷击事故，在对该站进行防雷改造前，对发生的事故进行详尽的分析，找出存在的问题，探讨改进方法，是十分必要的。
但由于该输气站的雷击发生已近一年，只能根据现有检测数据和工作人员的描述进行分析，并提出整改措施。
一. 现场检测情况该输气站位于四川省自贡市贡井区，背面临山(旱地)，面朝山坳(水田)，通风良好，属于易落雷区;当地雷暴日为43.8天/年，处于高雷区。
站内工艺区面积为21.0m×18.0m，另有值班、配电室等生产和生活用房一栋。
工艺装置室外露天安装。
站内现有防雷设施如下:1、防直击雷设施站内有避雷针2根，高度均为25.0m，两针相距为33m，实测接地电阻分别为4.0Ω、4.7Ω;值班室屋面避雷带，已失修锈断，实测接地电阻2.5Ω;值班室屋面上加装的顶棚金属支架未与建筑物的引下线或避雷带连接。
2、防雷电感应设施2.1供电部分供电线缆埋地进入配电室;采用TN-C制。
配电室内的总配电柜至值班室配电箱距离约为5m;供电系统防护情况:配电室内安装有一组LAN-C(40KA)三相电源SPD，配电室内墙上四个分配电箱各装有ZGG560/20(20KA)单相或三相电源SPD，值班室UPS单相电源输入端安装一组OBO品牌型号为V20-C 的(20KA)单相电源SPD。
第一、二、三级SPD接地线为6 mm2铜芯线。
电源避雷器安装存在较严重质量问题:有一组三相电源SPD未接线、有一组三相电源SPD未接地线、还有电源SPD 接线松动等。
实测配电室接地电阻为8.0Ω。
2.2 信号部分工艺装置区至值班室的距离约为20m;值班室安装有9路组合式信号SPD，接地线截面积为约4mm2，实测接地电阻为5.6Ω。
工艺装置区变送器未安装相应的信号SPD;值班室视频信号线、控制信号线未安装相应的信号SPD;一路电话信号线未安装相应的信号SPD;3、接地系统从各测试点接地电阻值偏离程度看，站内似有工艺装置区、值班室、配电室、避雷针等多个独立地网，但其距离不能满足独立地网要求，因此存在地电位反击的危险;4、综合布线入室电话线及有线电视信号线架空布设，且将其固定在屋顶避雷带上，增大了雷电侵入的概率和强度。
5、屏蔽站内部分设备的屏蔽措施有一定缺陷，埋地进入值班室的信号线存在屏蔽层未接地的情况。
6、等电位连接机房无等电位接地端子或等电位接地排，也未按规范作好等电位连接。
二、隐患分析从现场情况看，该站在防雷、防静电方面存在的防雷隐患较多，归纳如下:1. 防直击雷值班室屋面的避雷带已断，削弱了防直击雷作用。
屋面新增金属棚架是值班室的最高点，但没有与避雷带或引下线连接，不能有效地起到防直击雷作用。
2.供电系统引入雷击电磁脉冲2.1 已装的电源SPD存在较严重的安装质量问题由电源线引入的雷电流虽经三级电源SPD保护，但由于安装质量问题，仍可能发生雷击事故。
主要表现在:普遍存在电源SPD的接地线偏小。
第一、二、三级SPD 接地线径偏小，造成接地线感抗增加。
雷击时会导致电源SPD 接地端与汇流排间电位差增大。
电源SPD安装不符合规范要求。
配电室墙上的配电箱内已安装电源SPD，表面上看接地线已连接到接地端子，但接地端子并没有外引接地线到地网。
还有的电源SPD的接线已松脱。
2.2 所选择电源SPD技术参数问题该输气站供电系统现采用了三级电源SPD进行防护:现场勘察第一级电源SPD标称放电电流为40KA，第二级电源SPD标称放电电流为20KA，第三级电源SPD标称放电电流为20KA。
根据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》(GB50343-2004)的第5.4.1第7条的规定，第一级SPD和第二级SPD的标称放电电流小于规范的要求。
2.3 多级电源SP D设计配合问题根据《建筑物电子信息系统防雷技术规范》(GB50343-2004)，两级SPD 间必须有一定的线距长度，以保证雷电高电压脉冲沿电源线路侵入时各级SPD 都能分级启动泄流，避免多级SPD间出现盲点。
同时规定，末级电源SPD 的保护水平必须低于被保护设备对浪涌电压的耐受能力。
现场可见该输气站的第一级电源SPD与第二级电源SPD 之间的距离无法满足10m的线距要求，雷击时可能出现某级SPD不动作的情况。
2.4 电源SPD配合问题三种不同品牌电源SPD的响应时间和残压等参数的相互配合存在不确定因素，有可能带来防雷隐患。
2.5 直流电源系统引入的雷击电磁脉冲值班室控制机柜内的SIMENS直流24V电源输出端未安装相应的直流电源SPD，当雷电流或雷击电磁脉冲侵入低压电源系统后，由于电源SPD必然还有残压，此残压经直流电源处理后仍然会有一个脉冲传入后级(视具体品牌而定)，该脉冲传入连接信号模块的信号线路后，可以使信号模块所接信号SPD动作，严重时可能烧坏信号SPD，甚至损坏信号模块。
3、信号线路引入雷击电磁脉冲工艺装置区变送器的信号线路未加装相应信号SPD。
4、综合布线带来的隐患现场的有线电视电缆和电话线未穿金属管屏蔽，由高约7m长距离架空引入，未安装相应信号SPD，且直接固定在避雷带上，这种处置方式导致多条雷击电磁脉冲和雷电感应引入途径，形成很大的防雷隐患。
5、接地系统现场场地不能满足独立地网的条件，但根据现场检测情况分析，站场内未采取联合地网。
当任何一部分发生雷击经其中一个地网散流时的地电位抬升，可能造成该地网与其它地网之间危险的电位差，例如:当雷击顶棚或避雷带并通过引下线泄流时,由于接地电阻不等于零，在此就会产生地电位抬升，而其它地网仍然是零电位，如某信号模块正好是与二者都有联系，模块上就会产生很高的电位差，信号SPD就会动作甚至烧毁，严重时会损坏信号模块。
6、等电位连接该输气站值班室内无等电位接地环，且防静电地板的金属支架未与地网连接，未构成等电位连接。
可能存在的隐患:雷击时，值班室内各设备之间可能出现电位差，危及设备安全;防静电地板没有接地，不能有效地起到防静电作用。
7、屏蔽措施当工艺装置区附近发生雷击时，会在信号线路上感应较强的雷击电磁脉冲，由于存在有信号线屏蔽层在值班室机柜处未作接地处理，该脉冲可以沿信号线几乎无衰减地传入值班室设备。
三、事故分析结论3.1 值班室信号SPD的损坏原因当雷电流小于10.1kA(当hr=45)时，避雷针不能起到有效的吸引作用。
闪电有可能直接击中工艺区设备，雷电流可能经变送器信号线耦合进入设备，雷电流的强度超过SPD的承受能力，致使信号SPD损坏，信号模块受到保护。
当顶棚或避雷接闪时,雷电流通过引下线泄放，就会产生地电位抬升，装有信号SPD的信号模块所处地网仍处于原电位状态，形成地电位反击，造成信号SPD启动甚至损坏。
当工艺区附近发生雷击时，由于存在有信号线屏蔽层在值班室机柜处未作接地处理，就有较强的雷击电磁脉冲侵入信号线，雷击电磁脉冲几乎未受到衰减，引起SPD动作，信号模块受到保护，而SPD损坏。
3.2 电脑显示器的损坏原因如前所述(见本文第2.1~2.5)，由于SPD的选型、安装和配合等方面存在的问题，当雷击电磁脉冲侵入电源系统，到达值班室设备时仍然有较高的的浪涌电压，导致显示器损坏。
3.3 电视机的损坏原因现场的有线电视电缆和电话线未穿金属管屏蔽、从高7m 空中长距离架空引入，未安装相应的信号SPD，且直接固定在避雷带上，导致多条雷击电磁脉冲和雷电感应引入途径:1.当雷击电磁脉冲被引入架空线缆时，雷电流可以直接沿有线电视电缆传入电视机，从电视机的信号端引入高的浪涌电压，从而损坏电视机;2. 当顶棚或避雷带接闪时，雷电流通过引下线泄放，有线电视电缆上可感应很强的脉冲电压进入电视机，致使电视机损坏。
3.当雷暴云从场站上方或附近经过时，由于静电感应效应，在架空有线电视电缆上感应出大量异号电荷，当雷暴云放电后，线缆上电荷会沿有线电视线缆引入电视机，致使电视机损坏。
四、对隐患部分进行整改根据现场情况我公司于2006年6月对该站进行防雷整改。
主要内容有:4.1、防防直击雷保留原由站内两根避雷针作为工艺装置区的防直击雷措施，拆除值班室原有失修的避雷带，重新敷设值班室的避雷带、引下线、断接卡。
4.2、防雷电感应及雷击电磁脉冲4.2.1.电源系统将原有TN-C制供电系统改为TN-C-S制，并作三级防护:安装德国OBO电源SPD;第一级防护:配电柜内在进线端安装一组100kA的三相电源SPD(配断路器);第二级防护:值班室电箱电源的输入端安装一组40KA三相电源SPD(配断路器);第三级防护:安装在值班室UPS电源输出端安装一组20KA单相电源SPD(配断路器);值班室控制柜内安装一组直流24VDC电源SPD。
4.2.2信号系统在室外的工艺区的变送器上安装型号为SRK-24BT的信号SPD。
在值班室内电话信号线路输入端安装电话信号SPD的型号为RJ45-TeIe/4-F。
在值班室视频信号线路及控制信号线路输入端分别安装视频信号SPD型号为KoaxB-E2/MF-F，和控制信号SPD型号为FLD-24。
4.3、接地及防静电接地4.3.1改造全站的接地装置站内接地采用共用接地网。
分别将工艺装置区内设备、值班室、配电室、避雷针、风向标升高杆等地网连成共用地网。
4.3.2 防静电接地对工艺装置区内各种工艺设备的防静电接地，就近接入共用地网上;现场仪表的金属外壳的接地端子与其支架相连。
发兰连接螺栓少于5个的用跨接线连接。
.现场温度传感器做接地处理。
4.4、等电位连接在值班室的防静电地板下，用30*3铜带制作等电位接地环。
防静电地板金属支撑架选择多点与等电位接地环连接;值班室内不带电的设备金属外壳用BVR-6铜芯绝缘线就近连接在等电位接地环上;值班室各种SPD接地线就近连接在等电位接地环上;在配电室设置等电位接地端子，用BVR-35铜芯绝缘线与共用地网连通;配电室的配电柜外壳用BVR-10铜芯绝缘线与等电位接地端子相连;配电室的电源SPD接地线与等电位接地端子相连。
4.5、屏蔽将埋地引入值班室控制机柜内的信号线进行屏蔽并接地。
