山西北部文化名城平遥古城存在问题及其保护对策

浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策缺乏全面的保护意识。

一些地方仅仅将历史文化名城保护视为政府工作的一项任务，而缺乏广泛的社会参与和共识。

部分地方政府对历史文化名城保护重视不够，甚至出现了对历史文化建筑拆除、改建的情况，对保护区域内的传统民居、文化遗址等未进行有效保护。

管理松散、监管不力。

由于历史文化名城保护涉及多个部门，各部门之间相互配合不够，导致保护工作的组织、协调和执行能力不足。

监管部门对于违规建设、商业开发等现象处理不当，导致历史文化名城环境污染、建筑破坏等问题日益严重。

缺乏有效的经济保障机制。

许多历史文化名城经济基础薄弱，无法通过自身发展继续保护和传承，而依赖于商业开发、旅游业等来支撑保护工作。

一些地方过于追求经济效益，对历史文化建筑进行商业化开发，导致原有的历史文化环境被破坏，破坏了历史文化名城的真实性和纯正性。

面临人才缺失挑战。

历史文化名城保护需要专业知识和技能，而目前相关专业人才的培养和引进存在一定难度。

在一些地方，保护工作过于注重表面景观的恢复和修复，而忽视了对历史文化名城内涵的深入挖掘和传承。

针对上述问题，可以采取以下对策：加强社会参与和宣传教育。

通过开展培训、座谈会等活动，增强社会的保护意识和参与度，使公众能够了解历史文化名城的价值和保护意义，形成广泛的保护共识。

建立健全保护体制机制。

加强各部门之间的协调与密切配合，形成有效的组织和领导机制，明确各部门的职责和权责，提高管理和监管的效能。

建立可持续发展的保护经济模式。

充分利用历史文化名城的传统产业和文化资源，培育新的文化创意产业，通过融资、投资等方式，为保护工作提供经济支持，实现文化保护与经济发展的有机结合。

加强人才培养和引进。

加大对历史文化名城保护专业人才的培养力度，设立相关专业课程和研究机构，引进国内外专业人才，提升保护工作的专业水平和能力。

当前历史文化名城保护中存在的问题需要多方面的努力来解决。

只有提高保护意识、加强组织领导、完善保护机制、推动可持续发展和加强人才培养等方面相互配合，才能更好地保护和传承历史文化名城。

平遥古城保护与可持续发展摘要：本文以平遥古城保护实践为例，指出历史文化名城应尊重科学，顺应规律，正确处理历史文化名城保护与发展之间的关系，不断创新思路，在切实保护好文化遗产的前提下，探索多种合理利用方式，为千年古城注入新的生机和活力，走出一条保护与发展良性循环的健康道路。

关键词：古城保护；文化遗产；平遥Abstract: With the protection of Pingyao Ancient City as an example, this paper points out that historical and cultural city should respect science, follow natural law, properly deal with the relationship between historical and cultural city protection and development, continuously make innovations and explore various reasonable utilization methods on the premises of earnestly protecting cultural heritage so as to bring new blood and energy to the ancient city with a history of one thousand years and blaze a trail characterizing of benign circulation of protection and development.Key words: ancient city protection；cultural heritage；Pingyao中图分类号：K878 文献标识码：A 文章编号：1674-4144（2009）06-45（4）平遥古城是中国现存唯一完整的古代县城的原型，也是汉民族城市在明清时期的杰出典范，1986年被国务院公布为国家历史文化名城，1997年被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录。

探究平遥古城的保护及旅游管理模式【摘要】本文运用制度经济学的相关理论，系统综合地分析了平遥古城现行管理模式产生的弊端，即多重管理和多重目标以及企业化经营等造成的遗产保护激励失效问题，对目前国内现行的几种解决思路进行了理论分析，并借鉴了国外的有关事例，在此基础上，主要从管理体制、经营体制、保护和管理方针三个方面，提出了平遥古城的遗产保护和旅游管理模式。

笔者期望通过构建这样一种完整系统的保护和旅游管理模式，促进古城遗产保护与旅游发展的协调统一，提高古城遗产的保护管理水平，并能对类似世界文化遗产地的保护与旅游管理具有一定的借鉴意义。

【关键词】平遥古城；旅游管理；保护1 平遥遗产旅游开发的兴起平遥古城突出的历史文化价值和完整的历史风貌，特别是“世界文化遗产”这一名牌效应，吸引了越来越多的国内外游客观光、考察，使平遥古城由一个鲜为人知的小城变为一个极具吸引力的旅游目的地。

旅游业正在成为平遥古城最重要的经济产业。

在这一过程中，古城遗产与旅游业相互依存，初步形成了一定的良性互动关系。

一方面，旅游业的迅速兴起，得益于古城文化遗产的保护和申遗的成功，另一方面，旅游业的发展，又进一步加强和推动了古城遗产的保护和社会的全面发展。

因此，“以旅游促保护”应该成为平遥古城保护和发展的主要思路。

这不仅体现在旅游活动创造的利润为遗产的保护提供了资金的支持，更重要的是在新的历史时期它赋予古城遗产这一特殊资源以市场价值和新的历史功能。

2 古城在保护和旅游管理中存在的问题及其原因2.1 面临的主要问题与申报世界遗产之前相比，平遥古城取得了前所未有的成绩。

但作为世界级的文化遗产，其保护和管理还存在着许多问题，特别是旅游发展过程中存在的遗产损坏，是目前古城面临的主要问题。

（1）古屋民居缺乏有效保护古城的明清民居具有极高的历史文化价值，是构成古城遗产的重要组成部分，也是重要的旅游资源，应该作为古城遗产完整性保护的重要方面。

但是古城民居目前的保护状况却不尽如人意。

浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前，我国历史文化名城保护工作取得了显著的成就，许多历史悠久、文化底蕴深厚的城市都得到了有效的保护和传承。

与此我们也必须正视当前历史文化名城保护中存在的问题，以及相应的对策。

本文将从现实情况出发，浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及对策。

一、存在的问题1. 文物保护不力历史文化名城中的文物古迹是宝贵的资源，但是一些地方的文物保护工作并不到位。

一些文物古迹存在破损严重、管理混乱等问题，导致文物流失和破坏严重。

2. 城市发展与文物保护不协调随着城市化进程不断加快，一些历史文化名城在发展过程中存在城市规划与文物保护的矛盾。

一些城市规划中忽视了对历史文化名城的保护，导致文物古迹面临严重的破坏和改造。

3. 缺乏有效的管理和监督一些历史文化名城的保护工作缺乏有效的管理和监督，导致管理不善、乱搭乱建等问题频发，严重影响了历史文化名城的整体形象和文物保护工作的效果。

二、对策建议1. 加大文物保护力度要加大对历史文化名城中文物古迹的保护力度，采取有效措施防止文物流失和破坏。

可以加强文物保护法规的制定和实施力度，加大对文物古迹的资金投入和保护力度，提高文物保护技术水平等。

2. 加强城市规划和文物保护的协调城市发展和文物保护应该相互协调，既要重视城市的现代化发展，又要充分考虑历史文化名城的保护。

可以建立健全城市规划和文物保护的协调机制，加强对历史文化名城的规划和管理，避免城市发展给历史文化名城带来不可挽回的破坏。

3. 完善管理和监督机制对历史文化名城的保护工作要建立健全的管理和监督机制，加强对历史文化名城的管理和监督力度，提高管理水平和效率。

可以加强对历史文化名城的日常管理和保护意识，完善文物保护的宣传和监督机制，推动历史文化名城的保护工作向更加规范和有效的方向发展。

当前历史文化名城保护中存在的问题需要引起重视，要采取相应的对策来解决这些问题，保护好我们宝贵的历史文化名城，传承好中华文明的精髓。

平遥古城旅游调研报告一、背景介绍平遥古城位于山西省晋中市平遥县境内，是中国历史文化名城之一，也是国家AAAAA级旅游景区。

拥有世界文化遗产、全国重点文物保护单位等多项荣誉称号，是中国古代商业文化的代表之一。

该调研报告旨在对平遥古城旅游发展现状进行调查研究，为进一步促进平遥古城的旅游产业发展提供参考意见。

二、研究方法1.实地考察：通过走访平遥古城，了解其风貌、人文和历史背景。

2.问卷调查：对部分平遥古城游客进行问卷调查，收集他们的意见和建议。

3.文献资料：收集有关平遥古城旅游发展的相关文献资料。

三、平遥古城旅游资源1.历史文化资源：平遥古城有2500多年的历史，保存了大量的明清古建筑、古城墙、街巷等历史文化遗迹。

2.商业文化资源：平遥是中国古代商业文化的发源地之一，拥有丰富的商业文化资源，如平遥古代金融机构、商会等。

3.民俗文化资源：平遥还保留了丰富的传统民俗文化，如皮影戏、坛城花车等，吸引了大量游客。

四、平遥古城旅游发展现状1.旅游设施：平遥古城游客中心、停车场、卫生间等基础设施较为完善，但仍需要进一步提升。

2.旅游服务：平遥古城的旅游服务质量较高，游客对导游和景区工作人员的态度普遍较为满意。

3.旅游产品：平遥古城的旅游产品形式多样，除了传统的观光游览，还有文化体验、主题活动等。

五、游客需求与改进建议1.文化体验需求：游客希望能够深入了解平遥的历史文化，提供更加精准的导游服务和丰富的文化展示活动。

2.旅游设施改进建议：增加厕所设施、加强游客中心的宣传和引导、完善停车场的管理等，提升旅游设施便利性。

3.旅游商业环境改进建议：加大商业文化保护力度，提供更多商业文化体验项目，丰富游客的文化消费体验。

六、结论平遥古城作为中国历史文化名城，旅游资源丰富、发展潜力巨大。

在进一步发展旅游产业的过程中，应注重提升游客的文化体验和旅游设施的便利性，改善旅游商业环境，促进平遥古城旅游产业的全面发展。

平遥古城旅游开发与文化景观变化研究一、概述作为中国历史文化名城之一，拥有着悠久的历史和深厚的文化底蕴。

随着旅游业的蓬勃发展，平遥古城逐渐成为了国内外游客瞩目的焦点。

旅游开发在推动当地经济发展的也给古城的文化景观带来了前所未有的变化。

本文旨在深入研究平遥古城旅游开发与文化景观变化之间的关系，探讨如何在保护古城文化遗产的基础上，实现旅游业的可持续发展。

平遥古城以其独特的建筑风格、古朴的街巷和丰富的历史文化内涵吸引了大量游客。

随着旅游业的快速发展，平遥古城的旅游开发活动日益频繁，包括景区建设、旅游设施完善、旅游产品开发等多个方面。

这些活动在为当地带来经济效益的也对古城的文化景观产生了深刻的影响。

文化景观是平遥古城的重要组成部分，它不仅反映了古城的历史和文化特色，也是游客感知和体验古城魅力的重要载体。

在旅游开发的过程中，一些文化景观受到了不同程度的破坏和改变，如传统建筑风貌的丧失、文化空间的商业化等。

这些变化在一定程度上削弱了古城的文化价值，影响了游客的旅游体验。

本文将对平遥古城旅游开发与文化景观变化进行深入研究，分析旅游开发对古城文化景观的影响机制，探讨如何在保护古城文化遗产的基础上，实现旅游业的可持续发展。

本文还将提出相应的对策和建议，为平遥古城未来的旅游开发和文化景观保护提供有益的参考。

1. 研究背景与意义作为世界文化遗产，以其悠久的历史、独特的建筑风貌和深厚的文化底蕴吸引着众多游客的目光。

随着旅游业的快速发展，平遥古城的旅游开发也呈现出蓬勃的态势。

旅游开发在推动当地经济发展的也对古城的文化景观产生了深刻的影响。

旅游开发为平遥古城带来了显著的经济效益，提升了古城的知名度和影响力，促进了当地产业结构的优化和升级。

旅游业的繁荣也给古城的文化景观带来了挑战。

大量游客的涌入，使得古城的文化环境、建筑风格、传统习俗等方面都发生了不同程度的变化。

这些变化既体现了旅游开发对古城文化景观的积极影响，也暴露出一些亟待解决的问题。

《基于系统动力学的平遥古城旅游可持续发展模式研究》篇一一、引言平遥古城，作为中国历史文化名城，其丰富的历史文化和独特的旅游资源吸引着众多国内外游客。

然而，随着旅游业的快速发展，平遥古城所面临的旅游可持续发展问题日益凸显。

因此，基于系统动力学的平遥古城旅游可持续发展模式研究具有重要的现实意义和理论价值。

二、平遥古城旅游发展现状平遥古城拥有得天独厚的旅游资源，其独特的古建筑、丰富的历史文化和美丽的自然风光吸引了大量游客。

然而，在旅游发展过程中，也出现了一些问题，如过度开发、资源浪费、环境保护不力等。

这些问题严重影响了平遥古城的旅游可持续发展。

三、系统动力学理论及其应用系统动力学是一种以计算机仿真技术为基础的定量分析方法，可以有效地解决复杂系统的分析和优化问题。

在平遥古城旅游可持续发展模式研究中，应用系统动力学理论，可以更好地分析平遥古城旅游系统的动态变化过程，揭示各因素之间的相互关系和影响机制，为制定科学合理的旅游可持续发展模式提供理论依据。

四、平遥古城旅游可持续发展模式研究（一）构建平遥古城旅游系统动力学模型根据平遥古城旅游系统的特点和实际情况，构建了包括旅游资源、旅游经济、旅游环境、旅游管理等方面的系统动力学模型。

通过对模型的仿真分析，可以更好地了解平遥古城旅游系统的动态变化过程和各因素之间的相互关系。

（二）分析平遥古城旅游发展中的问题通过系统动力学模型的分析，可以发现平遥古城旅游发展中存在的问题，如过度开发、资源浪费、环境保护不力等。

这些问题严重影响了平遥古城的旅游可持续发展。

（三）制定平遥古城旅游可持续发展模式针对平遥古城旅游发展中存在的问题，结合系统动力学模型的分析结果，制定科学合理的旅游可持续发展模式。

具体包括：加强旅游资源保护，合理开发利用旅游资源；加强旅游环境治理，保护旅游环境；加强旅游管理，提高旅游服务质量；推动旅游业与周边产业的融合发展等。

五、实证分析以平遥古城为例，通过系统动力学模型的仿真分析，验证所制定的旅游可持续发展模式的可行性和有效性。

世界遗产地——平遥古城的保护与利用维普资讯 ////0>. . .第卷第期成都大学学报自然科学版. . 伍文章编号:? ??世界遗产地??平遥古城的保护与利用吕伟男 ,黄玉理.辽宁科技大学高职院,辽宁鞍山 ; .成都大学旅游文化产业学院,四川成都摘要:以世界文化遗产平遥古城为例,分析世界遗产旅游带来的影响,回顾平遥古城发展旅游的历程,总结平遥古城开发利用取得的成绩和保护工作中存在的问题与困难,探讨了现有平遥古城的保护模式,对平遥古城的保护与利用提出了建议.关键词:世界遗产旅游;平遥古城;保护;开发利用中图分类号: . 文献标识码:具有多年历史的古城,是我国现存最完整的引言明清县城,其城墙、街道、民居、店铺等建筑,基本目前,我国已有项文化与自然遗产列入“世上保存了明清时期的历史风貌.整个古城总面积为 . .截至年底,古城城区内共有 .界遗产名录”.随着社会文明程度的提高,各级政府万人,人口密度约为 . 万人/ .平遥古城内至对世界遗产的申报和保护意识正在增强.但随着旅今保存有古寺庙余座,现存传统民居处,游业的迅猛发展,过度的商业化开发,也使得一些保存较好的有处,其数量之多、保存程度之完文化和自然遗产遭受了很大程度的破坏.目前,部好在国内实属罕见】.平遥古城集票号文化、建筑分世界遗产地出现盲目的商业化开发,给世界遗产地的生态环境和历史风貌带来了无法弥补的损失文化、饮食文化、民居文化、佛教文化、吏治文化于一体,旅游资源集中,文化内涵深厚.和破坏.此外,城市化进程的加快也致使我国一些. 平遥古城旅游业发展历程遗产资源面临着真实性和完整性消失的危险.从年新中国成立到世纪年代中平遥古城于年正式登录“世界文化遗产名录”,其知名度随之迅速提高,古城的旅游业也期,平遥古城并没有现代意义上的旅游业可言,其因此快速发展起来.当地政府以古城为资源发展旅游业主要是完成国家和山西省的国内外接待任务,来访者绝大多数为一些官方考察及文物普查旅游业,确立其为经济发展的支柱,旅游给当地带来了巨大的经济效益.但是,平遥古城保护和利用人员,以及国际友人和美术院校的师生.. . 起步发展阶段一年 .关系的处理一直没有得到很好的解决,古城的保护还存在诸多问题.本文拟从动态发展的视角,以伴随着我国改革开放的历史进程,平遥古城的双林寺最先于年月正式对外开放,开始平遥古城为例,对平遥古城作为世界遗产资源发展旅游的历程以及古城保护存在的问题进行实证接待国内外游人.随后,平遥古城及周边的古迹景研究,探讨如何切实做好对古城严格保护与永续点逐步陆续向国内外旅游市场开放.截至年利用. 底,平遥古城共接待国际友人、官方使节和国内外游客累计达 . 万人次.从年开始,平遥古城概况及旅游业发展历程古城旅游人数的增长速度加快.而自年以来,. 平遥古城概况平遥古城又相继开发了南大街、中国票号博物馆、平遥古城位于山西省中部的平遥县,是一座超山度假村等新景点. 年的旅游接待人次数收稿日期: ? ? .作者简介:吕伟男一 ,男,硕士,讲师,从事旅游经济研究.维普资讯////.¨伽伽渤啪删四四? 成都大学学报自然科学版第卷为 . 万; 年增长到 . 万】.数据显示, 年平遥古城的游客人数已突破. . 快速发展阶段年以后 .万,是年的倍,门票收入达万元,是自年月平遥古城被列入“世界文化遗年的倍.产名录”后,其旅游业显示出强劲的发展势头.平平遥古城的保护与开发利用遥县政府还先后推出多项大型活动,吸引了众多的海内外游客.. 古城开发利用取得的成绩年,平遥古城共接待游客万人次,比平遥古城能够完整地保存至今,除了有利的年增长了 . %. 年,“黄金周”休假制自然条件因素以外,还与当地的经济发展水平有一度进一步促进了旅游的发展, 年平遥古城接定关系.由于当地干燥的气候条件,使得木结构待的游客数量在前一年的基础上增加了 %.的古建筑物得以保存,同时当地的经济发展水平年,游客人次数突破百万大关,达到万人有限,工业主要以煤炭业和轻工业为主,缺乏足够次,比年增长了 %,特别是外国旅游者的的经济实力来改造公共古建筑物,居民也缺乏经数量增长了近两倍见表【】. .济能力改善自身的居住条件,使得古城多所表平遥古城接待旅游者人次年古民居得以基本完整地保存下来. 除了上述客观原因外,古城的保护同时也得年度同比增长,% 同比增长,%益于当地民间、平遥县、山西省以及国家的重视.在当地县政府和省政府的努力下,一系列规章和条例得以制定,对古城的保护力度得到加强.成为世界文化遗产地后,对平遥古城的保护工作纳入到了国际组织的监督和保护体系内.平遥古城保护的资金主要来源于国家、省县政府以及民间.据记载,仅从年至年底,对古城保护的资金已就达到了余万元 .需要加以说明的是,平遥古城从年月在对古城旅游资源的开发利用上,总体上说开始实行“一票通”制度,取消了原来各景点单独来是值得肯定的.目前,平遥古城开发的景点已经收票的方式.因此,平遥县旅游局对接待游客的统有多个,古城内的民俗客栈已达到余家.而计从年开始,由“人次”改为“人”. 年,平利用当地悠久的传统文化和历史文化所举办的各遥古城共接待海内外旅游者 . 万人.由于统计种大型活动,也吸引了众多旅游者.方式的改变,使得接待人数与以前相比缺乏可比. 保护工作存在的问题与困难性.但是,从旅游收入增长情况见图看,虽然受古城的保护工作是一项非常艰巨的任务,不“非典”的影响,但年古城接待的旅游总人数仅需要巨大的资金投人作为保障,还涉及到怎样仍高于年. 年,古城共接待国内外游客处理好遗产保护和发展当地经济、提高人民生活. 万人,比上一年增长了 .%【】.据最新水平之间的矛盾关系.为了发展旅游,创造良好的旅游环境,也需要投入大量资金用以改善古城的环境,修建基础设施和生活设施.除此以外,古城居民的搬迁、新城的建设,都需要大量的资金做后盾.根据平遥旅游局的统计,仅居民搬迁和新城建设就需要资金近亿见表 .虽然通过多种渠道获得资金投入,但古城需要的保护资金仍然不足.此外,随着经济的发展,旅游业的兴起,古城【】】《:风貌、街道铺面以及典型民宅等,还面临着另一种图平遥古城门票及旅游综合收入年维普资讯 ////.第期吕伟男,等:世界遗产地??平遥古城的保护与利用表对平遥古城的修缮、环境改造、平遥古城在其保护工作中,一直遵循“新旧分基础设施建设投入的资金统计离”的规划思想,而且在“新旧分离”的实施过程中非常适时地为老城培育了一种新的城市机能??旅游产业】.在“新旧分离”的保护模式下,为了完整保护古城旧有的格局、珍贵的古建筑群以及其他文化符号,避免城市建设对旧城的破坏,要求现代城市的发展另辟新区,鼓励旧城内部分居民和企事业单位搬迁出旧城.同时,对平遥古城的开发利用则实行分区利用,根据古城内各种资源的价值、类型、空间分布及其保护利用性质,划分若干功能区,分层次、类型进行开发.在实践工作中,上述模式做法取得了良好的成绩.不过在新城建设和旧城居民迁出的工作方面,还存在一些有待改进的地方.更为棘手的是,平遥古城的管理体制和经营体制方面的弊端,已极大地影响了古城的保护和进一步发展.. 对平遥古城发展与保护的对策建议结合平遥古城的实际情况,除继续大力坚持“新旧分离、功能分区”的发展模式外,还可考虑从性质的破坏??建设性的破坏.随着经济收入的增加,部分古城居民开始追求现代化的居住条件. 以下几个方面进一步做好保护利用工作.在改造和装修自家店铺和四合院时,使用了一些 . . 严格依法科学管理.非传统建筑材料,如混凝土、瓷砖、水刷石等,外观要想做好保护利用工作,必须对古城目前政出多门、多头管理的格局进行改革.制定出规划和造型亦追求现代风格.这种做法对平遥古城的整体风貌造成了严重的视觉破坏,影响了古城整体总体政策,采取适当的法律、科学、技术、行政和财环境的真实性. 政措施,以确定、保护、保存、展出古城遗产.要健全古城保护系统,建立完善的法制管理条例,以便古城保护模式的探讨于名城的保护管理有章可循.建立监控系统,将古. 现有古城保护模式城的旅游建设纳入可控制领域.实行必要的行政关于我国世界遗产的管理,专家学者们提出干预,健全古城管理、审批的专门机构,对居民改过多种不同的看法和主张比如,有专家认为在对造居住环境条件的行为进行积极引导,以防止不世界遗产的保护工作中,将“真实性和完整性”原必要的建设性破坏,保持古城风貌的整体感和延则截然分开是不合适的,无论是文化遗产还是自续性,实现可持续发展.然遗产,对它们的评定评价与保护经常会同时涉 . . 重视保护遗产的“真实性”和“完整性”.及真实性和完整性两个方面 ;还有专家建议成对于平遥古城,尤其要注意保持其原有的生立国家世界遗产管理局对国家自然与文化遗产进活风貌的真实与建筑物功能用途的真实性.比如,行直接管理,克服政出多门、条块分割的局面,在对位于古城内西北角影响整体风貌的工业厂房,景区内建立遗产保护与旅游经济的功能分区;此在资金不足的情况,建议采取“转业换轨”的办法外,一些学者从产权角度提出,要对遗产管理实行进行更新改造,如对厂房建筑的结构保留,根据市所有权、管理权和经营权的分离,应重点解决经营场需求,将其原有功能改为室内商店街、博物馆、权转让和作价等问题;也有专家指出,在政府没有展示大厅或旅馆等新的功能,这样做也可为下岗足够的财力用于保护城镇历史文化传统的情况职工提供再就业的场所.同时,要尽可能恢复古城下,必须通过市场运作为遗产保护筹集资金,实现原有的空间格局,已经拆迁的遗址、遗迹要立碑说保护与发展的良性循环 .明,以保持古城的文化的真实与完整性.。

浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前，随着城市化进程的不断推进，历史文化名城的保护已经成为一个极为重要的议题。

历史文化名城承载着丰富的历史文化遗产，是一个城市的文化名片，也是城市发展的重要支撑。

在历史文化名城保护中存在着诸多问题，如建筑文物的保护不够到位、城市规划与文物保护的矛盾、活化利用难度大等。

本文将从这些问题出发，对当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策进行浅析。

就建筑文物的保护不够到位而言。

在历史文化名城中，建筑文物无疑是最为珍贵的文化遗产，是历史的见证和城市的骨骼，因此其保护尤为重要。

以往的保护工作中，由于缺乏有效的管理措施和监督机制，导致了许多建筑文物的损毁和遗失。

一些文物保护单位的管理者和保护人员对文物保护的认识不够深入，对文物的珍贵价值和保护工作的重要性认识不够清晰，导致了管理水平参差不齐，整体保护水平不高。

针对这一问题，应当加强管理部门对文物保护单位的监督力度，建立健全的文物保护机制，加强对文物保护工作人员的培训，提高其文物保护的专业水平。

应当加大对文物保护工作的投入，完善文物保护的机构和设施，强化对文物的定期保养和维护，切实保护好每一处历史遗迹。

就城市规划与文物保护的矛盾而言。

随着城市发展的需要，城市规划的重构、城市更新改造的实施，常常涉及到历史文化名城的保护范围。

在这一过程中，城市规划与文物保护之间往往会产生矛盾。

一方面，城市规划需要更多的用地资源来满足城市发展的需要，这就需要破坏原有的建筑文物，破坏历史文化名城原有的风貌和特色。

文物保护则需要尊重历史，保护原有的文物建筑，使其完整呈现历史的风采。

这两者之间的矛盾常常导致了城市规划与文物保护难以协调，甚至产生了严重的矛盾冲突。

针对这一问题，应当加强城市规划与文物保护的协调机制，建立城市规划与文物保护的联席会议制度，使城市规划和文物保护在设计方案的初步阶段就同步展开，充分考虑文物保护的需求和城市规划的发展方向。

要求城市规划的设计者和文物保护单位之间加强沟通，共同商讨最佳的解决方案，使城市规划与文物保护能够协调发展。

平遥古城具有2700多年的悠久历史，拥有众多的文物古迹，全县各级重点文物保护单位99处，其中国家级5处，省级14处，市级4处，县级76处。

1998年，平遥古城被国务院命名为第二批国家历史文化名城；1997年12月3日，整座古城和古城外的双林寺、镇国寺被联合国教科文组织列入《世界文化遗产名录》，99处重点文物保护单位中，有27处被列入世界文化遗产清单。

在2.25平方公里的平遥古城内，古城墙、古民居、古街巷、古店铺、古庙宇等各类建筑保存完好，风貌犹存；以市楼为中心，以南大街为轴线，对称地分布着左城隍、右衙署，左文庙、右武庙，东道观、西寺院的这种古代左文右武的封建礼制格局；古城内主要街道两侧，完好地保存了220多家古店铺；古城内拥有3798处具有保护价值的古民居，其中保存完整的有448处。

平遥古城的所有这些特征，为人们展示了一幅中国历史发展中非同寻常的文化、社会、经济、宗教发展的完整画卷，是中国汉民族城市在明清时期的杰出范例。

面对这一丰厚的文化遗产，保护管理的责任非常重大，同时，如何利用好先辈留下的珍贵财富发展好旅游业，也同样具有重大意义。

在各级领导、专家学者、新闻媒体以及社会各界的关注和支持下，平遥古城的保护和旅游业的发展走过了一个从自发到自觉、逐渐理性的过程。

从1997年申报世界文化遗产成功之后，国家、省、市各级对平遥古城保护和旅游产业的发展给予了高度重视。

2000年，全省调整产业结构“1311”项目中，将平遥古城列入全省旅游业发展的十大旅游景区。

2004年全省旅游产业工作会议上，将平遥古城作为全省旅游产业重点支持发展的两大龙头之一。

2003年晋中市开始实施双百项目，平遥古城旅游业项目和平遥县城市基础设施建设项目连续两年被列入全市双百项目，主要内容有：平遥古城旅游综合开发项目，包括8大类46项工程，总投资为4.58亿元；城市集中供热供气项目，总投资2.27亿元；康宁街拓宽及商业开发项目，总投资15000万元；污水处理厂项目，总投资4300万元；平遥古城旅联实业公司文庙开发项目，总投资3200万元；平遥中学新校建设项目，总投资1.3亿元；丽泽苑大酒店新建项目，总投资3100万元。

浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策1. 引言1.1 背景介绍随着城市化进程的加快和经济的快速发展，一些历史文化名城正面临着保护难题。

这些城市承载着丰富的历史文化底蕴，是我国宝贵的历史遗产，但同时也面临着各种挑战和问题。

城市化进程带来的规划建设需求与历史文化名城保护之间的矛盾日益突出。

商业化开发的推动下，一些历史文化名城的原有风貌逐渐消失，文化遗产受到破坏。

政府管理不善、缺乏科学的管理体系和公众对历史文化保护的漠视也给历史文化名城保护工作带来了诸多困难。

加强历史文化名城保护，寻找有效的对策成为当前亟待解决的问题。

在这一背景下，我们需要深入分析当前历史文化名城保护面临的问题，并提出有效的对策，以推动我国历史文化名城保护工作取得更好的成效。

2. 正文2.1 问题一：城市化进程与历史文化名城保护的矛盾随着城市化进程的加速推进，许多历史文化名城面临着保护与发展的矛盾。

一方面，城市化的规模扩大和人口增长导致了对土地资源的大量需求，这就给历史文化名城的保护带来了压力。

许多历史文化名城的原有建筑被拆除重建，甚至被高楼大厦取代，使得城市的历史文化特色逐渐丧失。

城市化进程也带动了旅游业和商业化发展，这些商业化活动在一定程度上对历史文化名城的传统风貌和文化价值构成了威胁。

商业化开发在保护历史文化名城的过程中，如何在城市化发展和历史文化遗产保护之间找到平衡点，是当前面临的重要问题。

城市化进程与历史文化名城保护之间的矛盾，需要政府、社会和公众共同努力，通过合理规划、科学管理和社会参与，实现保护与发展的统一。

2.2 问题二：商业化开发对历史文化名城保护的冲击商业化开发导致历史文化名城原有建筑被改建或拆除。

为了满足商业需求，许多历史建筑被改变原有结构，甚至被完全拆除重建，导致历史文化价值丧失。

一些历史古城内的传统建筑被改建成商业街区，原有的文化氛围和历史风貌被破坏。

商业化开发带来了过度商业化的问题。

为了吸引游客和商家，一些历史文化名城过度发展商业活动，商业氛围过浓，严重影响了历史环境的原有特色。

平遥古城旅游调研报告平遥古城位于中国山西省，被联合国教科文组织列为世界文化遗产。

我对平遥古城进行了一次调研，以下是我的调研报告。

首先，平遥古城是中国历史最悠久、保存最完整的古城之一。

它建于公元1370年，在清朝时期达到了巅峰。

这座古城以其精美的建筑和独特的城墙而闻名于世。

在我的调研中，我发现古城内的建筑多为明清风格，保持了当时的原貌，给人一种时光倒流的感觉。

这些建筑精美绝伦，充满了明清时期的历史氛围，让人仿佛穿越到了过去的岁月中。

其次，平遥古城还保存了丰富的历史文化遗产。

在我的调研中，我发现古城内有许多历史文化景点可以参观。

例如，平遥古城墙被誉为中国四大古城墙之一，是古城的标志性建筑。

我沿着城墙漫步，感受到了古城的壮丽和庄严。

此外，古城内还有诸多古代寺庙、府第、会馆等历史建筑，它们中的一些甚至已经被改建成了博物馆，展示了古代的文化艺术品和日常用品，为游客提供了了解中国古代历史文化的机会。

另外，平遥古城的保护工作得到了充分的重视。

在调研中，我了解到平遥古城已经成为中国保护传统村落的典范之一。

当地政府和相关部门积极投入资源，对古城进行保护和修复。

他们制定了一系列保护政策，并加强了对古城的管理和监测工作，以确保古城的完整性和可持续发展。

此外，平遥古城还引入了现代化的保护技术，如视频监控系统和灾害预警系统等，以提高古城的安全性和保护水平。

总结起来，平遥古城作为中国的一处世界文化遗产，具有重要的历史、文化和保护价值。

在我的调研中，我发现这座古城建筑精美，历史文化丰富，并且得到了充分的保护和管理。

我相信，平遥古城将会越来越受到游客的关注和喜爱，并对中国古代历史文化的传承起到积极的推动作用。

平遥古城旅游开发现状与发展策略郭鑫金【摘要】With Pingyao County as the research object, the development conditions of tourism resources and its development status were ana-lyzed, and then excavated the problems in the process of development in Pingyao County .On this basis, the suggestions on the protection and de-velopment of the ancient city in the future were put forward , which emphasized the appropriate integration of followed the focus on development of ancient city civilization tourism and how to seek the proper integration of tourism development and modern civilization .%以平遥古城为研究对象，分析其旅游资源开发条件及开发现状，并挖掘出平遥古城开发及发展过程中出现的问题。

进而就古城未来保护和发展提出了建议，强调关注古城文明旅游开发重点及其在当今开发过程中如何寻求与现代文明的恰当相融。

【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2016(044)036【总页数】4页(P184-187)【关键词】平遥古城;旅游资源开发;发展现状;保护及发展措施【作者】郭鑫金【作者单位】东北林业大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨150040【正文语种】中文【中图分类】F59中华文化博大精深，几千年文化底蕴魅力无穷，古城风貌作为彰显中华古代文明的载体，一直以来就是游客参观游览的热门景区。

《基于系统动力学的平遥古城旅游可持续发展模式研究》篇一一、引言平遥古城，作为中国历史文化名城，其独特的古建筑群和深厚的文化底蕴吸引着来自世界各地的游客。

然而，随着旅游业的快速发展，如何在保护古城文化遗产的同时，实现旅游业的可持续发展，成为了一个亟待解决的问题。

本文旨在运用系统动力学方法，对平遥古城旅游可持续发展模式进行研究，以期为平遥古城的旅游发展提供理论支持和实践指导。

二、平遥古城旅游发展现状及挑战平遥古城旅游发展迅速，游客数量逐年增加，旅游业已成为地方经济的重要支柱。

然而，在旅游发展过程中，也暴露出一些问题。

如过度商业化、文化遗产保护与旅游发展之间的矛盾、生态环境破坏等。

这些问题严重影响了平遥古城的可持续发展。

三、系统动力学方法及其在平遥古城旅游研究中的应用系统动力学是一种以系统论为基础，通过建立系统动力学模型，研究系统内部各要素之间相互关系和变化规律的方法。

在平遥古城旅游研究中，我们可以运用系统动力学方法，分析旅游系统的结构、功能和行为，揭示旅游发展过程中的矛盾和问题，为制定合理的旅游发展策略提供依据。

四、平遥古城旅游可持续发展系统动力学模型构建（一）模型假设与变量设定根据平遥古城旅游发展的实际情况，我们设定了包括旅游资源、旅游经济、旅游环境、旅游管理等方面的变量。

假设这些变量之间存在相互影响、相互制约的关系，构成了一个复杂的系统。

（二）模型构建与参数估计在设定了变量和假设之后，我们通过收集数据、建立方程、设定参数等方式，构建了平遥古城旅游可持续发展系统动力学模型。

通过模拟和分析模型，我们可以了解各变量之间的动态关系和变化规律。

五、平遥古城旅游可持续发展模式分析（一）旅游资源开发模式在保护文化遗产的前提下，合理开发旅游资源，实现旅游资源的可持续利用。

通过科学规划、合理布局，打造具有地方特色的旅游产品，满足游客的需求。

（二）旅游经济发展模式通过调整产业结构、优化资源配置、提高服务质量等方式，促进旅游经济的持续发展。

浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策近年来，历史文化名城保护成为人们关注的热点话题。

随着城市化进程的加快和文化遗产的价值日益凸显，各地纷纷开始投入大量精力和资源来保护历史文化名城。

与此也出现了许多问题，如保护成本高、开发利用难度大、管理不善等。

本文将从这些问题的实质及其对策入手，进行浅析。

1. 保护成本高历史文化名城的保护需要大量资金进行修缮、维护和管理，而这些资金往往来自于政府财政预算。

由于财政预算有限，城市基础建设等其他方面的支出同样也需要大量的资金。

历史文化名城保护的资金往往不足，导致保护成本高，难以为其提供充分的保护。

2. 开发利用难度大许多历史文化名城面积有限，且受到历史保护区划和规划的限制，导致开发利用的难度大。

在保护的需要兼顾开发利用，以实现文化遗产的价值。

受限的开发空间和严格的旧城改造规划，使得历史文化名城的开发利用难度不小。

3. 管理不善由于历史文化名城的国有、集体、私人等各类产权交错，导致管理不善。

加之历史文化名城内涉及到许多涉及不同利益方的事务，管理机构难以统一，导致管理不善。

由于管理效率低下，历史文化名城内存在违规建筑、乱搭乱建等现象，对文化遗产造成了危害。

二、解决问题的对策1. 加大财政投入政府应加大对历史文化名城保护的财政投入，将文化遗产保护列入重要项目，提高其在预算中的比重。

建立健全专项资金、专项机构，对历史文化名城的保护进行全方位的投入和保障。

2. 引入社会资本政府可以引入社会资本，发行文化基金、奖励政策等方式，吸引社会力量参与历史文化名城的保护。

鼓励历史文化名城内的企业、居民积极参与保护工作，形成多方共同参与的保护网络。

3. 科学规划开发通过科学规划和设计，合理利用历史文化名城的空间和资源，实现开发和保护的统一。

政府应该加强历史文化名城的规划管理工作，科学设置发展红线，明确发展空间，避免开发利用和保护之间的矛盾。

4. 完善管理机制建立统一的管理机构和完善的管理制度，明确历史文化名城内涉及各类事务的责任部门和责任人，提高管理效率。