下载文档原格式
第1篇一、案件背景李秀峰案件是指发生在我国某地的一起重大刑事案件。
被告人李秀峰因涉嫌故意杀人罪被提起公诉。
案件引起了社会广泛关注，涉及多个法律问题。
本文将围绕李秀峰案件，探讨相关法律问题。
二、法律问题探讨1.故意杀人罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
李秀峰案件是否构成故意杀人罪，需要从以下几个方面进行判断：（1）主观故意：被告人李秀峰是否有杀害被害人的故意？这需要通过调查取证，了解其动机、目的、手段等方面进行判断。
（2）客观行为：被告人李秀峰是否实施了非法剥夺他人生命的行为？这需要通过现场勘查、物证、证人证言等证据来证明。
（3）因果关系：被告人李秀峰的行为与被害人的死亡之间是否存在因果关系？这是判断故意杀人罪的关键。
2.刑事责任能力问题在李秀峰案件中，刑事责任能力问题成为争议焦点。
根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
对于李秀峰的刑事责任能力问题，需要从以下几个方面进行分析：（1）鉴定结论：是否经过法定程序进行鉴定，鉴定结论是否具有权威性。
（2）精神状态：被告人李秀峰在犯罪时的精神状态，是否处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。
（3）危害结果：被告人李秀峰的行为是否造成了严重危害后果。
3.证据问题在李秀峰案件中，证据问题至关重要。
以下从几个方面进行分析：（1）物证：现场勘查、尸检报告等物证是否能够证明被告人有杀人行为。
（2）证人证言：证人证言是否真实、可靠，是否与物证、被告人供述等其他证据相吻合。
（3）被告人供述：被告人是否如实供述自己的罪行，供述内容是否与其他证据相吻合。
4.辩护与抗辩在李秀峰案件中，辩护与抗辩问题也是值得关注的一个方面。
以下从几个方面进行分析：（1）辩护人的权利：辩护人是否能够充分行使自己的权利，为被告人提供有效的辩护。
精神病人刑事责任能力与鉴定规定精神病人是一个特殊的群体，那么如果精神病犯案的话，是需要进行一个鉴定程序的。
因为对于精神病这个概念，也存在一个区分，即医学上的精神病和法律上的精神病。
医学上的精神病分很多种，在此不一一叙述。
而在法律上，尤其是刑法意义上的精神病只参照精神病人的刑事责任能力分为以下三种：第一，完全没有刑事责任能力的精神病人。
这类精神病人在犯罪而造成危害结果的时候是在不能辨认或者不能控制自己行为的状态下的，不应当负刑事责任。
当然，对于精神病人是否有刑事责任能力，还需按照法定程序进行鉴定以确认;第二，完全有刑事责任能力的精神病人。
这种精神病人一般是间歇性的精神病，精神病发作的时候没有刑事责任能力，而没有发作的时候则相当与正常人，这个时候犯罪当然要承担完全的刑事责任。
对于是否有完全的刑事责任能力，当然也需要精神病鉴定机构的鉴定结论来审查判断第三，限制刑事责任能力的精神病人。
法律依据我国刑法规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
”对于这种病人，在犯罪的时候是有一定的刑事责任能力的，但是他的刑事责任能力在那个时候是不完全的，反应在处罚上来，则当然可以对其适用从轻或者减轻处罚。
对于精神病人在犯罪的时候到底是在哪个状态，到底是否有完全或者部分的刑事责任能力，这个认定是需要鉴定机构去认定的。
鉴定机构一般应按照医学标准与心理学标准想结合的方式进行认定。
第一，医学标准。
对于医学标准应有以下几个含义或者条件：1，行为人必须是精神病人。
这里所讲的精神病人当然是指医学上的精神病人了;2，精神病人是因为精神病的作用才实施了刑法所禁止的危害社会的行为的。
这个就需要精神病与危害结果之间存在直接的因果关系，如果没有这个因果关系，则精神病人就排除了无刑事责任能力的可能。
第二，心理学的标准。
导致精神病人做出危害社会的行为的原因也有很多，不一定是单纯的医学上的精神病发作，比如，吵架的刺激、惊吓等等因素。
激情杀人犯罪的认定及刑事责任分析——以王斌余杀人案为例激情杀人犯罪是指在强烈的情绪刺激下，导致犯罪人不理智的行为，其行为所具有的社会危害性与常规的杀人犯罪相当。
因此，关于激情杀人犯罪的认定以及刑事责任的分析显得尤为重要。
以王斌余杀人案为例，他是一位近50岁的男子，因感情纠纷，在极度情绪激动下，用菜刀将妻子和岳母杀死。
在案发后，他自首并得到了从轻判决。
从法律角度来看，对于激情杀人犯罪的认定和刑事责任的分析应该考虑以下几个关键点。
首先，针对激情杀人犯罪的认定，必须证明犯罪人存在“激情”这个因素。
即罪犯行为背后存在人格、情绪等因素会高度影响其行为。
此类犯罪大多出现在如婚姻、感情或纠纷等矛盾激化之时，从而导致犯罪行为的发生。
比如，在2018年的一起铁路警方警察杀人案中，案犯因为家庭纠纷、感情不顺等方面的矛盾压力过大，最终采用极端的方式将心中不满发泄出来。
其次，在刑事责任的分析中所涉及的是罪犯是否有完全的刑事责任能力。
也就是说，本案严格来讲是属于有罪但其行为不能完全负责，从轻处理为宜。
只有通过对罪犯的较全面的鉴定才能证明其是否有完全的刑事责任能力。
比如，2017年的韦某虎杀人案中，韦某虎具有一定的精神疾病，尽管是刑法所规定的精神异常而导致犯罪，但最终被依据相应法律减轻罪责。
最后，在激情杀人犯罪中，法律对于从轻处罚的态度是特别明显的。
其目的主要是为了在尽量避免犯罪人再次犯罪的同时保护和关爱其其他亲人的权益，同时也符合了法律公平正义的原则。
金某案和赵某某案是两名冲动杀人犯的案件，当地法院在审理时同样考虑到了其当时的处境，据此作为重要依据减轻了其刑事责任。
总之，对于激情杀人犯罪的认定及刑事责任的分析在司法实践中是必不可少的环节，而且这些案件从来不缺乏可供研究的典型案例，不断的发掘和总结也能够为今后的司法实践提供不少借鉴与指导。
除了王斌余杀人案之外，近几年来有不少激情杀人案件也引发了社会的广泛关注。
以下是其中的三个案例：1. 李某某杀妻案：2017年，江苏南通一男子李某某因妻子要求离婚，在情绪激动下持刀将其杀害。
辽宁大学2021年全国硕士研究生招生考试初试自命题科目考试大纲科目代码：615科目名称：法学基础课满分：150分民法部分第一编民法总论第一章民法概述第一节民法的调整对象第二节民法的性质第三节民法与行政法、诉讼法的关系第二章民法的基本原则第一节意思自治、诚实信用、公平原则第二节禁止权利滥用原则、绿色原则的适用第三节公序良俗原则第四节民法基本原则之间的关系第三章民事法律关系第一节民事权利概述第二节民事权利的分类一、民事权利与民事权益二、绝对权、相对权三、人身权、财产权四、物权与债权五、连带责任、按份责任、不真正连带责任六、民事责任的特征第四章自然人第一节监护人的职责第二节监护人的撤销第三节意定监护的适用条件第五章法人第一节法人的概念与特征第二节法人的分类及其依据第三节法人的权利能力与民事责任能力第四节法人机关与代表的行为效力第五节非营利法人的特征第六章非法人组织第一节非法人组织的特征与要件第二节非法人组织的具体种类第七章民事法律关系的客体第一节物的特征和分类第二节无形财产等其他客体的基本概念和特征第八章民事法律行为第一节法律行为的概念与特征第二节法律行为的分类：一、财产行为与身份行为二、负担行为、处分行为三、有因行为与无因行为；第三节意思表示一、是以表示的构成要素二、意思表示的解释规则三、意思与表示不一致的情形第四节无效的民事行为及其效力第五节可撤销的民事法律行为种类第六节无权处分行为的效力（本节包括关于合同效力的司法解释的知识考核）第九章代理制度第一节代理行为的法律特征第二节代理权的行使规则与滥用行为的法律后果第三节无权代理与表见代理的案例应用第十章诉讼时效与除斥期间第一节诉讼时效的效力和适用范围第二节除斥期间与诉讼时效的区别第二编物权法第十一章物权概述第一节物权的概念、性质与特征第二节物权的客体第三节物权的效力第四节物权的类型第五节物权的变动第六节物权的保护第十二章所有权第一节所有权的特征和功能第二节所有权的特别取得方式第十三章用益物权第一节用益物权的特征和种类第二节国有建设用地使用权第三节土地承包经营权第十四章担保物权第一节担保物权的特征第二节担保物权的设立第三节担保物权的效力第四节抵押权的设立第五节抵押权的特征第六节权利质押的特征和类型第十五章占有第一节占有的分类第二节占有的效力和保护第三编合同与准合同第十六章合同概述第一节合同的特征第二节合同订立第三节预约合同第十七章合同的效力与分类第十八章债权地位转移与消灭第一节债的转移第二节并存债务第十九章合同的保全第一节债权人代位权第二节债权人撤销权第二十章合同的变更与解除第一节合同解除的条件和程序第二节情势变更规则第二十一章缔约过失与违约责任第一节缔约过失责任的要件第二节违约责任的形态第三节违约责任的免责事由第二十二章转移财产权类的合同第一节买卖合同（本节包括最高法院买卖合同的司法解释的知识考核）第二节租赁合同（本节包括最高法院房屋租赁合同的司法解释的知识考核）第二十三章不当得利第一节不当得利的概念与功能第二节不当得利的构成要件第二十四章无因管理第一节无因管理的要件第二节无因管理与相关制度的区别第四编人格权编第二十五章人格权概述第一节人身权的概念与性质第二节人格权与财产权的关系第二十六章具体人格权第一节姓名权、名称权和肖像权第二节名誉权和荣誉权第三节隐私权、个人信息保护第二十七章抽象人格权第一节抽象人格权的特征第五编侵权责任第二十八章侵权行为概述第一节侵权行为的概念和特征侵权与损害概念的区分第二十九章侵权行为的归责原则第一节归责原则的功能第二节过错归责第三节无过错归责第三十章一般侵权责任构成要件概述第一节构成要件概述第二节过错第三十一章侵权责任的承担方式与责任的承担第一节侵权责任的承担方式列举第二节损害赔偿责任第三节免责事由的适用一、一般免责事由二、特殊免责事由第三十二章各类侵权责任的具体要件第一节产品质量责任的特殊规定第二节道路交通事故责任的特殊规定第三节网络侵权责任的构成要件第四节高空抛物责任的特殊规定第五节监护责任的规定第六节物件责任的特殊规则第七节生态环境侵权责任的特殊规定附注：考纲内容以《民法典》实施后新版为参照。
湖南师范大学硕士研究生入学考试自命题考试大纲考试科目代码：[802] 考试科目名称：法学综合课3一、考试形式与试卷结构1)试卷成绩及考试时间本试卷满分为150分，考试时间为180分钟。
2)答题方式答题方式为闭卷、笔试。
3)试卷内容结构（一）刑法学50% 75分（二）民事诉讼法学50% 75分总则约35分审判程序和执行程序约30分特殊程序和涉外程序约10分4)题型结构名词解释题：6小题，每小题5分，共30分简答题：6小题，每小题10分，共60分论述题：2小题，每小题20分，共40分分析题：2小题，每小题10分，共20分二、考试内容与考试要求（一）刑法学考试目标：1、系统掌握刑法学的基础知识、基本概念、基本理论和研究动态。
2、理解刑法基本原则、犯罪总论、刑罚总论的规定及各种具体犯罪的概念和构成要件。
3、能运用刑法学的基本原理和刑法规范来分析和解决司法实际问题。
考试内容：一、刑法概说（一）刑法的概念和性质刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
刑法的性质有两层含义：一是刑法的阶级性质；二是刑法的法律性质。
（二）刑法的根据和任务刑法的制定根据包括法律根据和实践根据。
刑法的任务包括惩罚和保护两个方面：惩罚的对象是实施了犯罪行为的人；保护的是国家和人民的利益、社会关系和社会主义建设的顺利进行。
（三）刑法的体系和解释刑法的体系就是指《刑法》的组成和结构；刑法的解释就是对刑法规范含义的阐明。
二、刑法的基本原则（一）刑法基本原则的概念和意义刑法基本原则是指贯穿刑事立法和刑事司法始终的基本准则。
刑法基本原则有利于正确立法、规范司法、保障人权。
（二）罪刑法定原则1、罪刑法定原则的含义“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
”2、罪刑法定原则在我国刑法中的体现实现了犯罪的法定化和刑罚的法定化；取消了类推制度；规定了从旧兼从轻的溯及力原则；规定了具体犯罪的罪状和法定刑。
3、罪刑法定原则的司法适用要求正确认定犯罪和判处刑罚；正确进行司法解释。
精神障碍者刑事责任能力评定指南
",
"精神障碍者刑事责任能力评定指南
一、总则
1.本指南针对具有某种精神障碍的被害人、嫌犯或被告人等，就其刑事责任能力系
统性地进行评定，以便于侦办工作。
2.本指南适用于具有某种精神障碍的人的刑事责任能力的评定，包括精神分裂症、
癫痫、孤独症、抑郁症、焦虑症等。
二、评定原则
1.客观实证原则。
应当以合理、客观、实证的原则，结合精神病理学及心理学，综合
考虑被评定者病史、症状、行为、家庭背景、医疗服务及社会地位等，综合评定刑事责任
能力。
2.辩证法原则。
评定过程应当以辩证法原则为指导，综合考量被评定者的自觉形态、
症状表现、家庭环境及社会环境等因素，深刻剖析刑事责任能力的形成条件，为刑事过程
中应采取的相关措施提供有力的科学依据。
3.量化原则。
在评定过程中，应当给出明确的、量化的结论，对被评定者的刑事责任
能力客观地进行量化评定，以及清楚地表达出有关建议。
三、刑事责任能力评定程序
1.综合查看被评定者相关资料，包括病史、家庭-背景、生活环境、精神状态和表现、刑事责任概念等；
2.系统听证被评定者记忆力、思维能力、知觉能力和决策能力；
3.对被评定者家庭社会因素及生活状态进行诊断分析，以及客观鉴定其自觉形态和精
神状态；
4.根据诊断分析结论，量化评定被评定者的刑事责任能力；
5.总结结论，提出有关建议和鉴定意见。
犯罪构成的三要素与四要素犯罪构成，是⼀项⾏为要构成刑法上的犯罪所具备的必要因素，我国刑法⼀直存在犯罪构成三要素说与四要素说的争议，那么，犯罪构成的三要素与四要素是怎样的呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
犯罪构成的三要素与四要素犯罪构成三要素说三要素说认为，⼀个⾏为要构成犯罪，除了⾏为符合构成要件并属于违法之外，⾏为⼈还必须负有责任，也即是说⼀个⾏为要构成犯罪必须符合三个递进式组合的条件。
(1)犯罪构成该当性。
犯罪构成该当性也称构成要件符合性，是指构成要件的实现，即所发⽣的事实与刑法条⽂规定的内容要相⼀致。
具体来说该当性中包括了⾏为主体、危害⾏为、犯罪对象、危害结果、因果关系⼏个要素。
(2)违法性。
违法性要求犯罪⾏为不仅是符合构成要件的⾏为，⽽且实质上是法律所不允许的⾏为，即必须是违法的⾏为。
违法性的判断标准在于是否有违法阻却事由。
违法阻却事由是排除具有该当性的⾏为的违法性的事由。
违法性阻却事由⼀般包括正当防卫、紧急避险、法令⾏为、被害⼈承诺等。
(3)有责性。
有责性指能够就满⾜该当性和违法性条件的⾏为对⾏为⼈进⾏⾮难和谴责。
是否具有有责性应该从⾏为⼈的刑事责任能⼒、犯罪故意或者过失等⽅⾯考察。
此外，有责性还有两种阻却事由，⼀是违法性认识，⼆是缺乏期待可能性。
犯罪构成四要素说四要件说认为，犯罪构成要件是某⾏为构成犯罪所必须满⾜的主客观条件的有机整体，由四个⽅⾯构成：(1)犯罪主体，指达到刑事责任年龄，具有刑事责任能⼒，实施危害社会⾏为的⼈，单位也可以成为部分犯罪的主体。
(2)犯罪客体，指我国刑法所保护⽽为犯罪⾏为所侵害的社会关系。
(3)犯罪的主观⽅⾯，指犯罪主体对其实施的危害⾏为及危害结果所抱得⼼理态度，包括犯罪⽬的和主观罪过等要素。
(4)犯罪客观⽅⾯，指犯罪活动在客观上的外在表现，包括危害⾏为、危害结果、因果关系等要素。
四要件说认为符合上述四个条件可认定⾏为构成犯罪，⽽犯罪成⽴后也可因为正当防卫、紧急避险等原因⽽对犯罪认定进⾏排除。
刑法学(总论)主讲人：刘小宁北大出版社、高教出版社《刑法学》参考书目●1、马克昌著：《比较刑法原理》，武汉大学出版社2000年版。
●2、马克昌著：《犯罪通论》，武汉大学出版社1991年版●3、马克昌著：《刑罚通论》，武汉大学出版社1995年版●4、赵秉志主编：《外国刑法原理》，人民大学出版社2000年版。
●5、张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版。
●6、储槐植著：《美国刑法》，北京大学出版社1996年版。
●7、[德]李斯特、施密特著《德国刑法教科书》。
法律出版社2000●8、[日]大冢仁著：《刑法概略》，人民大学出版社2003年版。
●9、[意]贝卡里亚著：《论犯罪与刑罚》，中国大百科全书出版社1993年版。
●10、陈兴良著：《刑法的启蒙》，法律出版社1998年版。
11、张明楷住：《刑法的基本立场》，中国政法大学出版社2002年版。
12、赵秉志主编：《新编刑法学教程》，人民大学出版社1997年版。
13、张明楷著：《刑法学》，法律出版社2003年版。
第一章刑法概说●第一节刑法的概念和性质●刑法学结构图第一节刑法的概念和性质●一、刑法的概念●刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
●刑法——是掌握国家政权的统治阶级，为了维护本阶级政治上、经济上的统治，根据自己意志，规定哪些行为是犯罪和应负的刑事责任，并给犯罪人何种刑罚处罚的法律规范的总称。
一、刑法的概念●刑法有广、狭之分：●狭义刑法——是指刑法典，是指国家立法机关制定的、把规定犯罪与刑罚的一般原则和各种具体犯罪与刑罚的法律规范加以条理化和系统化的刑法典。
如《中华人民共和国刑法》。
●广义的刑法——是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
包括刑法典、单行刑法和附属刑法。
●，是指为补充、修改刑法典而由最高立法机关颁行的、在形式上独立于刑法典而在内容上又是专门规定犯罪与刑罚的一切规范性文件。
●，是指拥有刑事立法权的国家立法机关在制定的经济、行政等非刑事法律中附加制定的体现国家对一定范围内的特定社会关系加以特别调整的关于犯罪与刑罚的行为规范的总称。
刘宪权刑法笔记第六章－第九章第六章犯罪的客体要件第一节犯罪客体的概念一、犯罪客体的概念犯罪客体是我国刑法所保护的、并且为犯罪行为所侵害的社会主义社会关系。
二、犯罪客体的特征（一）犯罪客体是一种社会关系（二）犯罪客体是刑法所保护的社会关系（三）犯罪客体是被犯罪行为侵犯的社会关系三、犯罪客体的意义（一）有助于认清犯罪的本质特征，便于确定刑法打击犯罪的重点。
（二）有助于认定犯罪的性质，科学划分罪与罪之间的界限。
（三）有助于评价犯罪危害社会的程度，正确把握刑罚的轻重。
第二节、犯罪客体的分类一、理论上的分类（一）犯罪一般客体：一切犯罪所共同指向或侵犯的社会关系。
（二）犯罪的同类客体：某一类犯罪共同侵犯的客体。
分则十章（三）犯罪的直接客体：某一类犯罪所直接侵犯的客体，也就是某一特定犯罪所侵害的某种具体的社会关系。
1.简单客体和复杂客体2.现实可体和可能客体二、立法上的分类.分则十种罪三、犯罪客体的立法形式（一）直接明确规定了犯罪客体251.252（二）规定犯罪客体的物质形态170.264（三）规定犯罪触犯的法律法规230.322 客体是各种法律所调整的社会关系（四）规定了犯罪侵害的具体的人260（五）规定了犯罪行为的特征125（1）第三节、犯罪客体与犯罪对象一、犯罪对象的概念犯罪对象是指我国刑法分则条文规定的具体犯罪行为所直接作用的，或者对之施加影响的客观的人或者物。
（1）犯罪对象是具体的人或者物（2）犯罪对象是刑法规定的人或者物（3）犯罪对象是犯罪行为直接作用的人或者物。
二、犯罪对象与犯罪客体的联系和区别（一）联系.犯罪对象反映着犯罪客体，是犯罪客体的存在和表现形式，犯罪客体则是隐藏在犯罪对象后面的犯罪的实质内容。
（二）区别1.两者的表现形式不同2.是否是构成犯罪的必要条件3.是否决定犯罪的性质4.是否受到实际损害三、犯罪对象的意义1.犯罪对象是犯罪的选择要件2.同一性质的犯罪中，不同的犯罪对象反映的社会危害性程度不同，因而影响行为人负刑事责任的轻重。
