论明初重典治吏

150292 社会其它论文论朱元璋重典治吏及其对当今社会的影响一、朱元璋“重典治吏”政策产生的原因明初政权刚刚建立，前朝遗留下来的诸多问题亟待解决。

朱元璋在吸取前朝灭亡经验教训的前提之下，不得不对明初的吏治进行整饬，以巩固刚刚建立的朱明政权。

“重典治吏”政策的产生不仅是当时国情的需要，也是朱元璋特别的出身和性格所决定的。

（一）“重典治吏”政策产生的历史背景朱元璋出生于元朝天历元年，对于元朝末年吏治的腐败有着切身体会。

元朝末年，阶级斗争十分激烈，统治阶级忙于争权夺位，官员素质普遍低下，吏治彻底腐败，贪污贿赂盛行。

据记载，仅1303年因贪污腐败受罚的官吏就多达一万八千人，脏银四万五千多锭，可见腐败的严重程度。

对于这种社会现实，生活在社会底层的朱元璋深有感触，《明史?循吏传序》有云：“明太祖惩元末吏治纵弛，民生凋敝，重绳贪吏，置之严典。

”可见，朱元璋对于元朝?缤龅脑?因有着极为深刻的认识，从而为后来加强中央集权、实行“重典治吏”政策奠定了基础。

（二）“重典治吏”政策产生的社会背景在明朝建立后，虽然社会经济逐渐恢复发展，但是在大部分开国功臣之中滋生出居功自傲、贪图富贵的享乐主义思想，企图不断扩大自己的特权。

皇权与相权的冲突不断加剧，文官内部矛盾重重，文官之间互相推托，严重影响了政令的畅通。

同时，武官集团在明初享有较大的政治特权，朱元璋只得一边安抚，一边采用各种手段予以防范，可防范和限制越深，皇权与武官的矛盾就越深。

朱元璋生性多疑，难以与勋臣贵戚建立融洽的关系，他认为臣子的位高权重已经威胁到了皇权的巩固，所以他以“重典治吏”的名义，削夺相权与军权，不断强化中央集权，来确保皇权的至高无上。

（三）“重典治吏”政策产生的个人因素朱元璋生长于乱世之中，长期生活在社会的最底层，又亲眼目睹了元朝灭亡的亲身经历，因此在登上一国之主的地位后，他深刻意识到想要建立一个长治久安的国家，就必须对各级官吏进行有效的监督和管理。

由此可以看出，“重典治吏”政策是应当时社会和国情需要产生的，面对当时内忧外患，百废待兴，吏治松弛的状况，朱元璋推行“重典治吏”是一个在情理之中又行之有效的举措。

明朝重点治吏的内容及对今天法律建设的借鉴意义文世楚[文世楚]——(2015-8-17)一、“重典治吏”产生背景及原因“重典治吏”是明太祖朱元璋在中国封建史上“治乱循环”又一次出现的大明帝国初期，以大元帝国灭亡为鉴，提出的“刑乱国用重典”的法制指导思想的一个突出特点。

“重典治吏”这一突出特点的产生，与明太祖朱元璋称帝之前的民间生活经历极为紧密相关。

一介草民出身的明太祖朱元璋，在称帝之前，目睹并亲身体验了元末由于大元帝国统治阶层对帝国官吏管治不力，而造成的官吏腐化败坏所导致的人民激烈反抗，以及因此所更深一步导致大元帝国灭亡的惨痛历史教训。

所以，可以这样说，对于贪官污吏，明太祖朱元璋他有切肤之痛。

在《明太祖实录》卷二二就有这么一段话——“昔在民间时，见州县官吏多不恤民，往往贪财好色、饮酒废事，凡民间疾苦，视之漠然。

心实怒之。

”虽然，该话语极有可能是为了维护当时的统治者的统治与权威，树立亲民、爱民、恤民的好形象，即是政治化了的纪实。

但是，我们不能仅因这个猜测而完全否认明太祖朱元璋对贪官污吏的痛恶，对百姓深受其害的愤懑。

二、“重典治吏”的主要内容明太祖朱元璋“重典治吏”的内容，主要是两大点。

第一点，是着眼于《大明律》中与官吏切身相关的特权制度：他取消了以前许多朝代赋予官吏的法律特权制度，比如，以官抵罪的“官当”、“除免”等所谓“刑不上大夫”理论法律化的特权制度。

第二点，则是着眼于刑罚：“明祖严于吏治，凡守令贪酷者，许民赴京陈述，赃至六十两以上者，枭首示众，乃剥皮实革。

府州县卫之左，特立一庙，以祀土地，为剥皮之场，名曰皮场庙。

官府公坐旁，各悬一剥皮实革之袋，使触目惊心。

”【1】三、“重典治吏”对今天法律建设的借鉴意义3.1以“重典治吏”产生背景及原因为例明太祖朱元璋之所以“重典治吏”，主要是由于他对前朝官吏贪污腐败，给人民带来的巨大苦难，以及承受不了巨大苦难的人民对原统治阶层的激烈反抗的深刻认识——得民心者，得天下。

摘要明朝的开国皇帝朱元璋为了巩固自己来之不易的江山，实施“重典治国”，先后颁行《大明律》与《明大诰》等法律，特别是采取了多种措施，在明初的法律中专门设立了严惩官吏贪污贿赂的篇章条款，严厉打击“贪赃官吏”，这在中国历史上是前所未有的。

如何评价朱元璋的“重典治国”，严厉惩贪的历史呢？后人历来是众说纷纭，莫衷一是。

今天，站在历史的新高度，运用历史唯物主义的理论与观点，对朱元璋“重典治国”特别是“重典治吏”的法律思想及其法律实践认真加以研究和分析，具有重要的现实意义。

关键词：朱元璋；重典治国；明朝目录摘要 (1)引言 (2)一、朱元璋“重典治国”原因探析 (3)（一）自身经历及个人创造的产物 (3)（二）客观统治需要 (3)二、朱元璋“重典治国”思想的基本内容及重点 (4)三、朱元璋“重典治国”思想的主要措施 (5)（一）制定严刑峻法，重典惩贪 (5)（二）严格执法，重绳群臣 (6)（三）考察监督，以身作则，注重“官德”教育 (6)四、朱元璋“重典治国”思想产生的实际效果及历史影响 (7)（一）朱元璋“重典治国”思想产生的实际效果 (7)（二）朱元璋“重典治国”的历史影响 (7)结论 (8)参考文献 (9)引言明清时期是我国封建专制制度达到顶峰的时期，虽然这一时期封建制度已经走向腐朽没落，封建地主阶级完全反动腐朽。

但是作为一个封建帝国的统治者，必定会用尽全力维持自己的统治，而不理会是否有利于历史的发展。

朱元璋是封建社会后期一位颇有作为的封建帝王。

在明王朝建立之初的百废待兴的复杂的社会形势下，为了革除弊病，整顿社会秩序，巩固新政权，朱元璋在立法、司法、行政上采取了极为严峻酷烈的做法。

他巧妙的利用法律武器为其专制主义集权政治服务，他立法之严、执法之酷，历史少见，并在长期的政治斗争和法律实践中形成了“刑乱世用重典”的法律思想和极为严酷的执法措施。

一、朱元璋“重典治国”原因探析（一）自身经历及个人创造的产物首先，与朱元璋早年的生活经历分不开。

明代重典治吏的历史经验
明朝初期，明太祖朱元璋采取“重典治吏”的措施，是与当时特定的历史条件分不开的。

主要原因如下：
- 贪官污吏仍假公济私、鱼肉百姓，激起农民起义。

在朱元璋统治期间，农民起义约一百二十余次，平均每年近四十次，这让朱元璋认识到“不禁贪暴，民无以遂其生”。

- 在统治集团内部，各种政治力量之间矛盾也在不断激化，直接威胁着皇权的巩固。

- 朱元璋认为元朝之所以灭亡，是因为“元氏昏乱，纪纲不立，主荒臣专，威福下移。

由是法度不行，人心涣散，遂至天下骚乱”。

基于以上原因，朱元璋认为“治乱世，刑不得不重”。

他自小流浪，曾在濠州（今安徽凤阳）钟离乡皇觉寺做过和尚，后加入郭子兴起义队伍，逐渐发展壮大，因此每谈及农事之艰辛，还流泪不止。

他深知百姓的不易，对贪官污吏深恶痛绝，因此采取了“重典治吏”的措施。

浅析朱元璋重典治吏对我国廉政建设的意义浅析朱元璋重典治吏对我国廉政建设的意义摘要：明初重典治吏对于遏制贪污腐化的蔓延、清明吏治，缓和社会矛盾、稳定社会秩序都起到了积极的作用，并推动了明初社会的进步。

但同时，明初重典治吏也一定程度压抑了官员从政的积极性，压制了社会活力。

关键词：朱元璋；重典治吏；明代；反腐败一、明初重典治吏的原因、背景1、强化中央集权的需要明初，由于多年的战火，至明政权建立时，基本上是经济破败，百废待兴。

为了迅速的治疗战争创伤，恢复社会秩序，朱元璋决心建立一个强大的集权国家。

而当时的许多官员对朝廷的旨意拖延敷衍，甚至阳奉阴违，因此朱元璋希望通过重典治吏来树立朝廷和皇权的权威，从而通过中央权利的高度集中化来顺利的推行政府机构改革，对各级官吏进行控制，用以稳固其专制统治。

鉴于历史上的经验教训，朱元璋推出了一系列的具体措施将权力集于一身，如严格限制宦官、外戚的活动范围，为了禁止太监干预朝政，在宫门前立下了铁碑，规定宦官干预朝政者死，通过对功臣的清洗，消灭潜在威胁，在胡惟庸案后取消中书省，撤销了已有千年历史的丞相一职，使得中国封建王朝唯一能制衡皇权的相权最终画上了句号。

至此，朱元璋成了真正独揽一切政事的独裁者，建立了前所未有高度集中的中央集权体制。

2、明初吏治腐败的需要元末长期形成的官场积弊，并未因改朝换代而立即荡涤无余，有资料说明当时的官吏非常腐败。

“官贪吏污，…不知廉耻之为何物，其问人讨钱，各有名目：所属始参，曰拜见钱；无事白要，曰撒花钱；逢节，曰追节钱；生辰，曰生日钱；管事而索，曰常例钱；送迎，曰人情钱；勾追，曰买发钱；论诉，曰公事钱；觅得钱多，曰得失；除得州美，曰好地分；捕得职近，曰好巢窟；漫不知忠君爱民之为何事也。

”而诸如贪污等腐败现象，欺隐田地绢粮，逃避各种差役，比比皆是。

作为一代新王朝，朱元璋充分吸取了宋元两朝对官吏过分宽纵，而导致官场腐败，奸吏执法，政治昏暗的深刻教训，故对官吏贪赃腐败深恶痛绝。

论明初“重典治吏”及其现实意义作者：邓文博来源：《博览群书·教育》2014年第06期摘要：明朝建立初年，经历了元末的乱政，民生凋敝，污吏横行，阶级矛盾尖锐。

朱元璋吸取元朝因官吏腐败而灭亡的教训，推行了“重典治吏”政策，加强中央集权，巩固自己的统治。

“重典治吏”的具体措施有，第一，制定《大明律》、《明大诰》、《大明令》等律令规范官吏；第二，制定了都察院、六科给事中、提刑按察使司等监察官员的体制预防官员的腐败；第三，颁布律令、加强监察，加强对臣民的教育。

朱元璋的“重典治吏”政策对及时揭露官吏的不法行为起到了积极的作用，具有进步意义，但也产生了消极的后果，其成败得失无疑为当今社会的反腐倡廉工作提供了启示和借鉴意义。

关键词：明初；重典治吏；背景；措施；现实意义在封建社会中，实行的是君为先，一切以君的思想意志为决策依据。

社会的运转以及重要事项的决断均以皇帝的想法为主，如果皇帝的是圣明的，则国家的秩序良好，如果皇帝是昏庸的，则国家就会陷入到混乱之中。

君主对整个国家的统治是通过各个阶层的官吏来实现的，而官吏质量的好坏直接影响了其决策的执行力度。

而官吏在执行皇帝的命令时通常会出现一种不好的现象那就是贪污，这是很多皇帝或者君主无法忍受的行为之一，这点在朱明王朝朱元璋的身上尤其明显。

为加强中央集权，巩固自己的统治，朱元璋重提出“重典治吏”，严肃管理官僚的行为是朱元章管理国家的重要理念，这项理念在具体执行的过程中发挥了很重要的作用，对于明朝群众基础的稳固具有重要的作用。

符合广大百姓惩治贪官的愿望，在一定意义上起到了缓解社会矛盾的作用。

一、明初“重典治吏”的背景任何一项政策的制定、推出都有其社会、历史渊源，明初的“重点治吏” 政策也不例外。

1.社会背景元代治吏相对宽松，至元末，官吏大肆搜刮百姓，腐朽不堪，统治者的残暴统治和连年的战争致使社会经济凋敝，百姓生活困苦，农民起义不断。

受元末以来贪污之风的影响，大臣们自恃功高，对朱元璋的劝诫大多置若罔闻，不从自身出发，履行作为一名官员应尽的责任，大肆的搜刮老百姓的民脂民膏。

论明初重典治吏内容摘要明朝初年，太祖朱元璋把“重典治吏”作为明初为政、立法、执法的指导思想及行动纲领。

该思想的形成及执行，既有吸取前朝的经验教训，也有强化中央集权的需求，通过以刑杀为威的强力手段，对自身统治集团内部成员损坏其统治基础进行严厉打击，在一定程度上肃整了吏治，缓和了社会矛盾，恢复发展经济起到了一定的作用。

但纵观明朝历史，贪官污吏却层出不从，与其自身的局限性是有很大关系的；以史为鉴，总结其间得失，对于我国相关法律的完善，有值得借鉴的意义，使我们认识到民主与法制才是治吏的根本。

关键词：明初重典治吏中国五千年的历史长河中，多少王朝的覆灭背后都隐藏着贪污腐败这个幕后黑手起到推波助澜的作用，强如盛极一时的汉唐等，都逃脱不了由盛而衰到覆灭这个循环。

贪污腐败作为一个长期存在的社会问题，一直都困扰着历代王朝统治者，通过对吏治进行立法约束，尤其是明初朱元璋的“重典治吏”更是达到了顶峰，以刑杀为威，进一步打击了困扰当时社会的贪腐问题，具有一定的作用。

一、明初“重典治吏”的成因明朝立国之初，政局不稳，经济凋敝，民不聊生，吏治腐败，且权贵功勋包庇的门下官吏多有不法行为，导致时有农民起义。

朱元璋总结了历代治世的经验和覆灭的教训，尤其是对前朝迅速败亡的经验教训深有感触，认为纲纪废驰，官吏贪腐放纵，权贵勾结不法是乱世的根源；且朱元璋个人的成长经历对他也有重要的影响。

朱元璋登基后曾说：“故今严法某，但遇官吏贪污残害民者，罪之不恕。

”意思是如今要严立法禁，凡是遇到贪官污吏侵害百姓利益的，决不姑息。

基于这样的认识，“重典治吏”就成为了朱元璋在明初为政、立法、执法的指导思想了；在他登基后不久相继颁布实施了《大明律》、《明大诰》等相关的法律法规，并成立了锦衣卫组织用来监视百官。

二、明初“重典治吏”的主要措施一是制定《大明律》整伤吏治1《大明律》的颁行朱元璋十分重视《大明律》的制定。

早在洪武元年时朱元璋就“命儒臣四人同刑官讲《唐律》日进二十条。

浅议明初重典治吏作者：修斌来源：《法制与社会》2015年第22期摘要明初，朱元璋秉承“乱世而用重典“的思想，从统治实践出发，重绳贪吏，其规模之大、用刑之重，冠历朝之首，其“重典治吏”的时间虽不长，但其反腐倡廉的许多重要举措及多措并举的重大方略，却在反腐治贪史上留下深刻印迹。

本文从明初重典治吏的原因、特点、结果方面分析朱元璋反贪的经验和教训，以古鉴今，对当下加强党风廉政建设和深入开展反腐败斗争具有重要的现实意义。

关键词重典治吏反腐倡廉朱元璋作者简介：修斌，河南大学法学院。

中图分类号：D929 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）08-017-02自封建社会开始，腐败便伴随而生，没有任何一个时代或是国家能够幸免于难，被称为“政治之癌”。

吏治清明，则政权强盛，反之，则衰落。

所以无论在哪个年代，统治者都十分重视对官员的训诫与管理。

在吏治方面，明朝初期的统治者以重刑为特征，在历史上独树一帜。

本文分析明初“重典治吏”举措，总结得失，以期对当下反腐倡廉工作有所启迪。

一、明初“重典治吏”的原因“刑乱国用重典”，是周初为了贯彻“慎罚”的政策从而订立的区别用刑原则，对后世影响十分深远。

西周时期的“刑罚世轻世重”原则更是强调根据当时社会形势的变化，因时因地制宜的灵活制定刑罚这一工具。

但如何在“人治”之下定义“乱国“这一概念，则要基于统治者个人因素以及所处的客观社会环境。

朱元璋曾经在洪武末年对当时的皇太孙朱允炆说了这样一句话，表达自己“重典治吏”的原因：“吾治乱世，刑不得不重。

”在这其中用了“不得不”一词，那让朱元璋认为自己不得不用“重典”的原因是什么呢？从其个人因素分析，明太祖朱元璋生于贫贱，长于乱世，他亲身经历了元朝的暴政，见识了元朝后期统治集团的荒淫无耻、堕落腐化，并亲眼目睹了这个庞然大物的轰然倒塌。

在那种情况下，贪官污吏横行霸道、鱼肉乡里。

因此，朱元璋常常告诫百官：“朕昔在民间时，见州县官多不恤民，往往贪财好色，饮酒过度。

论明初的重典治吏作者：张春晓来源：《法制博览》2019年第01期摘要：元朝灭亡对明初朱元璋的治国方式有着重要影响，在明朝初期很长一段时间内，朱元璋通过“整顿吏治，以猛治国”的方式将国家大权紧握手中。

通过颁行法令，树立典型案例来警告妄图贪赃枉法的官吏们时刻谨言慎行。

作为一个历史问题，历代君主都运用自己的智慧来解决这一问题。

本文从明代重典治吏的历史渊源出发，介绍明初的治吏方法，简要分析其对当时社会的影响以及对后世的作用。

关键词：明代;重典治吏;腐败;严刑峻法中图分类号：K248文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）02-0128-03作者简介：张春晓（1995-），女，汉族，山东淄博人，中国海洋大法学院，硕士研究生在读，研究方向：宪法学。

元朝末年朱元璋因长期受制于腐败统治，逐渐觉醒，后逐渐成长为部队的核心人物。

进而通过不断的征战，建立了明朝。

开国伊始，国家不可避免的会出现政局的混乱，况且元朝末年腐败严重这使得明朝开年的问题更加严重。

一系列的官场腐败，吏治混乱使得朱元璋不得不通过一系列的措施来规制这些行为，以达到巩固新生政权，维护中央集权的目的。

如何治吏便成为明初治国的关键问题之一。

一、重典治吏的历史渊源（一）吸取元朝教训，巩固明朝统治元朝末年时，政治腐败，统治集团内部争权夺利。

从1308年到1333年的25年中换了八个天子。

政府卖官鬻爵，贪污贿赂之风流行。

与此同时，天灾不断。

但元朝统治者照旧过着骄奢淫逸的生活，并肆意搜刮。

吏治腐败，统治者的不作为，可为其主要原因。

从元泰定元年开始到洪武元年，元代衰亡，明朝历史，由此开端。

从秦始皇一统天下开始，就实施中央集权的统治。

地方上通过郡县集中权力，中央里通过“三公九卿”来集中权力。

[1]所以到了明代，自然不能例外。

每个朝代伊始，免不了的会出现吏治混乱局面。

明初开年，朱元璋就十分重视吏治问题，希望通过整顿吏治，来维护自己的皇权统治。

（二）思想渊源《周礼·秋官司寇》中写道：“大司寇之职，掌建邦之三典，以佐王刑邦国，诰四方。

浅议明初重典治吏作者：丁仙滨来源：《大东方》2016年第05期摘要：贪污腐败与建设和谐社会背道而驰，而明朝初期的重典治吏制度对我们具有借鉴意义。

本文拟对明太祖朱元璋重典治吏进行研究分析，并阐述了从中得到的启示。

关键词：重典治吏；严惩腐败；高薪养廉一、明初重典治吏的概述明太祖朱元璋，为强化中央集权，确保君主专制的稳固，采取了“重典治吏”的政策。

在实践中，加强立法，出台《大明律》、《大浩》，建立科道并举、复合多轨的监察制度，在官吏的选任、考课、傣禄入手，健全体系严密的官吏管理制度，以期能够净化吏治，杜绝腐败，取得了一定成效。

其主要特点有二：一是主要针对官吏的违法犯罪行为进行打击。

二是加大打击力度，明确适用较重的刑种或较长的刑期。

虽然有不少缺点和不足，但其立法精神值得我们今天借鉴和思考。

二、明初重典治吏的举措（一）严立法禁，用法严苛1.贯穿重典治吏思想的《明律》《明律》对官吏的公务行为进行了规定，规定比前代更为具体、严格。

要求官吏赴任不得违限、不得擅离职守、不可无故缺勤、出使必按时复命、不得贻误公事、不得渎职和专擅等。

《明律》将“吏律”置于首章，以示君主治民必先治吏之意。

在《大明律》的《吏律》中涉及吏治的规定内容非常详尽，涵盖“选用军职”、“滥设官吏”、“举用有过官吏”、“官员赴任过限”等三十二项。

2.重治官吏的《大诰》《大诰》中关于治吏的条文占 80%以上，其中对官吏贪污、盗窃、受贿等赃罪进行了严格规定，而且，针对官吏同一犯罪，《大诰》的处刑较明律大为加重。

《大明律》规定：“官吏犯赃”、“凡不枉法之赃罪”均不至死。

而《大诰》所列的官吏因犯赃被凌迟、枭首者众多。

（二）从严治吏1.严密的监察制度朱元璋借鉴元朝灭亡的教训，对原有的监察机构和监察制度进行了大胆的改革，建立起一套较历代更为严密的监察制度，包括都察院、十三道监察御史、六科给事中，以及地方上的提刑按察使司等，构成了一张内外相控、上下交叉的严密网络。

论明代法制中的重典治国思想【摘要】明王朝建立伊始，经济萧条、民生维艰，而且“民狃元习为私灭公、暴戾日滋”，各种社会矛盾十分尖锐，政局动荡不安，这些都被日夜为社稷安危担忧、急于求治的朱元璋看作是“乱世”的表现。

因此，为解决农民与地主、旧地主与新地主以及新地主集团内部的种种矛盾，朱元璋认为有必要实施自古以来“刑乱国，用重典”的策略。

【关键词】明代法制重典治国重刑主义明朝初年，以朱元璋为代表的封建统治者曾经把重刑主义的思想和政策推向了极致，但实际上却收效甚微，得不偿失。

重刑主义有着多方面固有的弊端，它从来没有，也不可能实现根除犯罪、安定社会的美好梦想一、明初重刑主义概览重刑主义在中国古代法制史上可谓是久已有之。

早在西周时代，周公旦就在《周礼·秋官·大司寇》中提出：“掌建邦之三典，以佐王刑邦国，诘四方。

一曰刑新国用轻典，二曰刑平国用中典，三曰刑乱国用重典”。

此后历代王朝莫不将之奉为圭臬，而到了明代初期洪武年间，以朱元璋为代表的封建统治者则把重刑主义的政策推向了几乎是无以复加的极致。

1、朱元璋“治乱世用重典”的法律思想：在洪武末年，朱元璋曾经以总结历史的口吻对皇太孙朱允说过一段话：“吾治乱世，刑不得不重。

汝治平世，刑自当轻，所谓刑罚世轻世重也。

”这集中体现明初统治者重刑主义思想的主要有以下三点：第一，强调刑用重典是在乱世条件下不得已而为的。

刑罚的施用应当针对不同的时局“世轻世重”，当今之所以刑用重典，完全是迫于“治乱世”的需要；第二，认为刑用重典“此特权时处置，顿挫奸顽，非守成之君所用常法”，也就是说实行这一政策属于权宜之计；第三，刑用重典的目的“意在使人知所警惧，不敢轻易犯法”，是在“奸恶日增”的情况下为了“去奸去弊，必欲保全臣民”而为的。

应当说，重刑主义在中国历史上源远流长，例如战国时候的商鞅就曾指出：“禁奸止过，莫若重刑”“行刑，重其轻者，轻者不至，则重者无从至矣”；韩非子也认为：“重一奸之罪而止境内之邪。