重典治吏_奈何朝杀而暮犯_浅析朱元璋吏治失败的制度根源及当今借鉴意义

150292 社会其它论文论朱元璋重典治吏及其对当今社会的影响一、朱元璋“重典治吏”政策产生的原因明初政权刚刚建立，前朝遗留下来的诸多问题亟待解决。

朱元璋在吸取前朝灭亡经验教训的前提之下，不得不对明初的吏治进行整饬，以巩固刚刚建立的朱明政权。

“重典治吏”政策的产生不仅是当时国情的需要，也是朱元璋特别的出身和性格所决定的。

（一）“重典治吏”政策产生的历史背景朱元璋出生于元朝天历元年，对于元朝末年吏治的腐败有着切身体会。

元朝末年，阶级斗争十分激烈，统治阶级忙于争权夺位，官员素质普遍低下，吏治彻底腐败，贪污贿赂盛行。

据记载，仅1303年因贪污腐败受罚的官吏就多达一万八千人，脏银四万五千多锭，可见腐败的严重程度。

对于这种社会现实，生活在社会底层的朱元璋深有感触，《明史?循吏传序》有云：“明太祖惩元末吏治纵弛，民生凋敝，重绳贪吏，置之严典。

”可见，朱元璋对于元朝?缤龅脑?因有着极为深刻的认识，从而为后来加强中央集权、实行“重典治吏”政策奠定了基础。

（二）“重典治吏”政策产生的社会背景在明朝建立后，虽然社会经济逐渐恢复发展，但是在大部分开国功臣之中滋生出居功自傲、贪图富贵的享乐主义思想，企图不断扩大自己的特权。

皇权与相权的冲突不断加剧，文官内部矛盾重重，文官之间互相推托，严重影响了政令的畅通。

同时，武官集团在明初享有较大的政治特权，朱元璋只得一边安抚，一边采用各种手段予以防范，可防范和限制越深，皇权与武官的矛盾就越深。

朱元璋生性多疑，难以与勋臣贵戚建立融洽的关系，他认为臣子的位高权重已经威胁到了皇权的巩固，所以他以“重典治吏”的名义，削夺相权与军权，不断强化中央集权，来确保皇权的至高无上。

（三）“重典治吏”政策产生的个人因素朱元璋生长于乱世之中，长期生活在社会的最底层，又亲眼目睹了元朝灭亡的亲身经历，因此在登上一国之主的地位后，他深刻意识到想要建立一个长治久安的国家，就必须对各级官吏进行有效的监督和管理。

由此可以看出，“重典治吏”政策是应当时社会和国情需要产生的，面对当时内忧外患，百废待兴，吏治松弛的状况，朱元璋推行“重典治吏”是一个在情理之中又行之有效的举措。

浅析朱元璋“重典治国”作者：董莹如来源：《职工法律天地·下半月》2015年第05期摘要：明朝开国皇帝朱元璋堪称中国历史上最具有法制思想的皇帝，其在总结元代灭亡的教训以及古代“刑乱国用重典”思想的基础上，提出了“重典治国”。

虽然明朝的“重典治国”方略在当时具有合理性，但是它也产生了诸多的负面影响。

关键词：明朝朱元璋“重典治国”中国传统的法律思想在内容上包括治国，治吏，和治民，其发展过程是由礼治到法治再到礼法结合的演变。

明朝是中国封建时期法律发展的一个重要时期。

明朝实行“重典治国”的同时又注重“以德化天下”，是典型的礼法并用的法律思想，其核心是“重典治国”。

一、朱元璋重典治国的背景建国之初，社会动乱不安。

官吏内部，贪赃聚敛，营私舞弊成风。

为巩固统治，朱元璋在建国后一方面加强了中央集权，另外一方面又想方设法控制和削弱权臣和地方势力，这种集权统治也必然会引起官员的不满，因此，用严刑峻法来对官员进行治理，是维护中央集权政治的需要。

二、朱元璋重典治国的具体内容治乱世用重典，就是以杀头相威胁，“使臣民知畏”，对臣民实行极端残酷的高压政策和铁血统治。

1374年，朱元璋“亲自裁酌”，制定《大明律》；从1385年到1387年，朱元璋又亲自制定与《大明律》具有同等效力，甚至更高效力的《明大诰》。

此外还颁布了《臣戒录》、《醒贪简要录》、《申诫公侯铁榜》等一系列法律，为重典治国提供了法律依据。

（一）朱元璋“重典治吏”“重典治吏”，就是指用严刑峻法来治理官吏。

1.改革吏治体制在中央废中书省和宰相制度，使吏、户、礼、兵、刑、工六部权力增大，并且直接对皇帝负责；军事上废大都督府，设五军都督府，便于皇帝直接掌握军权；司法机关的设置与职能也进行了改革，便于皇帝直接掌握司法权。

同时，在地方也进行行政管理机关的变革，便于中央对地方权力的操控。

随着行政机构的变革，更注重对各级官吏的选拔、考绩和监察，并逐渐使各项内容法制化。

《明大诰》中，对强盗、贼杀等行为的惩处只占一小部分是，针对官员贪污地方豪强地主的违法惩治占绝大部分，并且建立了相当严格完善的监察制度，颁布了《百官责任条例》、《监察御史出巡事宜》和《都察院弹劾官邪规定》等，形成了比较完整的法律体系。

明代重典治吏的评价及其借鉴摘要：明朝的"重典治吏";是朱元璋在明朝初期根据当时的具体形势制定的一项治国安邦之策，朱元璋为实践这一政策制定了《大明律》、《明大诰》等重典惩治贪污腐败现象，推动了明初经济发展，缓和了社会矛盾，稳定了社会秩序。

但"重典治吏";治标不治本，并未形成一套完整的机制抑制腐败现象，导致明朝后期腐败之风泛滥。

深入探究明朝重典治吏的失败原因，总结其经验与教训，本文认为重刑之下无法根除腐败，必须坚持以法治监督权力，加强对腐败行为的惩罚力度，惩防并举整饬吏治，以期为当下的反腐倡廉提供借鉴。

关键词：明朝; 重典治吏; 腐败;明朝初期朱元璋根据当时的具体形势制定了"重典治吏";的政策，用来治国安邦，《大明律》、《明大诰》等也是朱元璋为实践这一政策制定的，用重典惩治贪污腐败现象。

"重典治吏";使明初经济得到了发展，社会矛盾有所缓和，社会秩序初步稳定，起到了一定的作用。

但"重典治吏";治标不治本，并未形成一套完整的机制抑制腐败现象，导致明朝后期腐败之风泛滥。

深入探究明朝重典治吏的失败原因，总结其经验与教训，本文认为重刑之下无法根除腐败，必须坚持以法治监督权力，加强对腐败行为的惩罚力度，惩防并举整饬吏治，以期为当下的反腐倡廉提供借鉴。

一、明朝重典治吏的评价（一）重典治吏的成效显着1．明朝重典治吏一定程度上肃清了官风朱元璋采取的"重典治吏";政策，一时为官场带来了一袭清廉之风，得到了许多有识之士的响应。

官吏在思想上，重视教育，以德教化百姓，修缮孔子庙堂，设立学堂，兴起教育文化的风尚。

这不仅是明朝政治统治上廉政立法的成功，更是朱元璋治吏史上浓墨重彩的一笔，成就了其勤政治国的美名。

吏治的清明不仅得益于"重典治吏";之严，还有其"教";的功劳。

朱元璋非常重视教化官吏，"重典治吏";中的"严刑酷罚";并非不教而诛。

明朝重点治吏的内容及对今天法律建设的借鉴意义文世楚[文世楚]——(2015-8-17)一、“重典治吏”产生背景及原因“重典治吏”是明太祖朱元璋在中国封建史上“治乱循环”又一次出现的大明帝国初期，以大元帝国灭亡为鉴，提出的“刑乱国用重典”的法制指导思想的一个突出特点。

“重典治吏”这一突出特点的产生，与明太祖朱元璋称帝之前的民间生活经历极为紧密相关。

一介草民出身的明太祖朱元璋，在称帝之前，目睹并亲身体验了元末由于大元帝国统治阶层对帝国官吏管治不力，而造成的官吏腐化败坏所导致的人民激烈反抗，以及因此所更深一步导致大元帝国灭亡的惨痛历史教训。

所以，可以这样说，对于贪官污吏，明太祖朱元璋他有切肤之痛。

在《明太祖实录》卷二二就有这么一段话——“昔在民间时，见州县官吏多不恤民，往往贪财好色、饮酒废事，凡民间疾苦，视之漠然。

心实怒之。

”虽然，该话语极有可能是为了维护当时的统治者的统治与权威，树立亲民、爱民、恤民的好形象，即是政治化了的纪实。

但是，我们不能仅因这个猜测而完全否认明太祖朱元璋对贪官污吏的痛恶，对百姓深受其害的愤懑。

二、“重典治吏”的主要内容明太祖朱元璋“重典治吏”的内容，主要是两大点。

第一点，是着眼于《大明律》中与官吏切身相关的特权制度：他取消了以前许多朝代赋予官吏的法律特权制度，比如，以官抵罪的“官当”、“除免”等所谓“刑不上大夫”理论法律化的特权制度。

第二点，则是着眼于刑罚：“明祖严于吏治，凡守令贪酷者，许民赴京陈述，赃至六十两以上者，枭首示众，乃剥皮实革。

府州县卫之左，特立一庙，以祀土地，为剥皮之场，名曰皮场庙。

官府公坐旁，各悬一剥皮实革之袋，使触目惊心。

”【1】三、“重典治吏”对今天法律建设的借鉴意义3.1以“重典治吏”产生背景及原因为例明太祖朱元璋之所以“重典治吏”，主要是由于他对前朝官吏贪污腐败，给人民带来的巨大苦难，以及承受不了巨大苦难的人民对原统治阶层的激烈反抗的深刻认识——得民心者，得天下。

朱元璋问责思想及其当代启示腐败问题从古至今一直都存在。

反腐败无疑是一项重要的工作。

回顾历史，惩治腐败最厉害的皇帝属明太祖。

他的一些反腐思想对我们今天正在进行的反腐败斗争也有一定启示和借鉴意义。

以史为鉴，我们在反腐败斗争中，更要做到“严”字当头，靠制度，靠法制，也要靠群众的监督力量。

2 朱元璋反腐的措施朱元璋是古代最为坚决、严厉地惩罚贪官污吏的皇帝，他惩治贪官广为流传。

采取措施之广，采取措施之严，形成了有效的反腐机制。

2.1 立法为民所学，惩贪有法可依经过一百多年的元朝统治，导致“天下臣民不从教者多”。

所以朱元璋在全国举行了一场思想教育活动，活动的学习材料就是他自己编写的《大诰》。

洪武十八年，朱元璋下令这本《大诰》需户户有一本。

在终洪武年间，明朝从最繁华的城市到最落后的农村，每户皆有一套《大诰》，上到朝廷大官下到百姓，人民利用一切空闲都在学习。

除《大诰》外，还有《大诰续编》、《大诰三编》、《大诰武臣》，一共四册。

主要内容是列举所杀官、民罪状，使官、民知所警戒，和教人民守本分，纳田租，出夫役，老老实实过日子的训话。

学生除了学一套《大诰》外，还需学习大明律令、四书、五经、刘向说苑等。

2.2 用刑残酷为了巩固统治，朱元璋对贪官污吏用严刑惩治。

对于贪污案件，他不是杀鸡儆猴，而是打破砂锅问到底，揪出贪污事件中所有的人然后株连。

如明初发生的郭桓案与空印案，从中央到地方被株连的各级官吏达七八万人。

此外，“廷杖”之刑也惨不忍睹。

洪武十三年，永嘉侯朱亮祖在外贪污被发现，经核实后，立刻被召回朝廷之上并执行“廷杖”直至仗必。

“剥皮之刑”更是让当官的触目惊心。

凡是贪污到六十两以上的官，就会被枭首示众并处以剥皮之刑。

有的衙门公座旁摆着人皮，里面塞以稻草，让当官的不敢做坏事。

2.3 刑上重臣明朝以前，统治阶级受“刑不上大夫”的影响，为所欲为，贪赃枉法，欺压百姓。

明太祖朱元璋却不论官职与关系，只要贪污全部严惩。

像是欧阳伦贩运私茶案。

“朱元璋之问”的现代解答及启示明太祖朱元璋是一位具有传奇色彩的历史人物，他有着从乞丐登上皇位的人生经历。

因早年久处社会底层，他对贪官污吏的横行无忌、违法作奸有着刻骨铭心的感受，登基之初即采用各种方法查处贪官、惩治奸吏，为反腐甚至不惜动用酷刑和特务组织。

洪武三十年间，皇帝以近乎变态的手段来严惩腐败，本意是既要让犯罪官员承担高昂的犯罪成本，又规诫其他官员不要重蹈覆辙，然而终其一生，贪官污吏却是杀了一个，又冒出来一批，以至于朱元璋晚年发出感叹：我欲除贪赃官吏，奈何朝杀而暮犯?这就是历史上著名的朱元璋之问。

朱元璋认为自己一生致力于反腐，结果却是朝杀而暮犯，以失败告终。

他至死都未能找到失败的症结，他的后继者们也曾试着能有所突破，然而因为时代的限制、制度的拘囿，很难真正找到答案。

一千多年后的今天，早已世事变迁、制度更迭，我们却依然面临着和朱元璋时代相似的反腐困境，从他的反腐理念和方法措施入手，在新的时代背景下我们可以理性地对朱元璋之问给予解答，并从古代廉政文化中得出对今天反腐倡廉建设的启示。

现代解答之一：以法治之名行人治之实要从严治吏须先立法，朱元璋登基之初即颁布《大明律》，其中对官员的处罚要比唐宋律令重得多。

此后他亲自裁酌，三次修订，于洪武十八年颁布了主要针对官吏的特别刑法《大诰》，加重对违法官吏的惩罚。

又陆续审定颁行《大诰续篇》《大诰三篇》等，加大反腐败立法。

制定法律是为了遵守，能否彰显法律威严关键在执法是否严格。

综观明代史料，朱元璋的执法有时候非常严格，驸马都尉欧阳伦凭着自己是安庆公主的丈夫，不顾朝廷禁令贩卖私茶，被朱元璋下令处死。

洪武年间著名的空印案和郭桓贪污案，牵涉两浙、江西、两广、福建等地的官吏达七万人之多，不少地方的衙门甚至遭遇无人办公的尴尬，这种哪怕瘫痪整个官僚体系也在所不惜的严格执法不能不令人佩服。

然而遗憾的是，朱元璋的执法有时却又格外宽松。

如有次朱元璋精心挑选几位新科进士外任，赴任前他苦口婆心做了思想工作，可半年后这些进士贪赃枉法的犯罪材料还是直达御前，朱元璋鉴于人才难得而一概宽宥;又过了半年，这些进士再次遭弹劾，朱元璋再次大事化小、小事化了。

摘要明朝的开国皇帝朱元璋为了巩固自己来之不易的江山，实施“重典治国”，先后颁行《大明律》与《明大诰》等法律，特别是采取了多种措施，在明初的法律中专门设立了严惩官吏贪污贿赂的篇章条款，严厉打击“贪赃官吏”，这在中国历史上是前所未有的。

如何评价朱元璋的“重典治国”，严厉惩贪的历史呢？后人历来是众说纷纭，莫衷一是。

今天，站在历史的新高度，运用历史唯物主义的理论与观点，对朱元璋“重典治国”特别是“重典治吏”的法律思想及其法律实践认真加以研究和分析，具有重要的现实意义。

关键词：朱元璋；重典治国；明朝目录摘要 (1)引言 (2)一、朱元璋“重典治国”原因探析 (3)（一）自身经历及个人创造的产物 (3)（二）客观统治需要 (3)二、朱元璋“重典治国”思想的基本内容及重点 (4)三、朱元璋“重典治国”思想的主要措施 (5)（一）制定严刑峻法，重典惩贪 (5)（二）严格执法，重绳群臣 (6)（三）考察监督，以身作则，注重“官德”教育 (6)四、朱元璋“重典治国”思想产生的实际效果及历史影响 (7)（一）朱元璋“重典治国”思想产生的实际效果 (7)（二）朱元璋“重典治国”的历史影响 (7)结论 (8)参考文献 (9)引言明清时期是我国封建专制制度达到顶峰的时期，虽然这一时期封建制度已经走向腐朽没落，封建地主阶级完全反动腐朽。

但是作为一个封建帝国的统治者，必定会用尽全力维持自己的统治，而不理会是否有利于历史的发展。

朱元璋是封建社会后期一位颇有作为的封建帝王。

在明王朝建立之初的百废待兴的复杂的社会形势下，为了革除弊病，整顿社会秩序，巩固新政权，朱元璋在立法、司法、行政上采取了极为严峻酷烈的做法。

他巧妙的利用法律武器为其专制主义集权政治服务，他立法之严、执法之酷，历史少见，并在长期的政治斗争和法律实践中形成了“刑乱世用重典”的法律思想和极为严酷的执法措施。

一、朱元璋“重典治国”原因探析（一）自身经历及个人创造的产物首先，与朱元璋早年的生活经历分不开。

有明一朝，太祖朱元璋就重典整治吏治。

《大明律》将惩治官员犯罪的“吏律”置于首章，以示国家治民必先治吏之意。

据统计，明代因贪污受贿被杀死的官员有几万人，到洪武十九年（1386年），全国13个省从府到县的官员很少能够做到满任，大部分都被杀掉了。

朱元璋“令严法禁，但与官吏贪污蠹害吾民者，罪之不恕”———纵然是听任别人的许诺也要受到严惩，更别说“期权腐败”了。

“凡官吏听许财物，虽未接受，事若枉者，准枉法论；事不枉者，准不枉法论，各减一等。

”《大明律》对官员赃罪的规定比较集中，在刑律中专设“受赃”一门，共11条。

凡官员受贿，“枉法，赃各主者，通算全科”。

即按受赃总数科刑，五贯以下杖八十，五十贯杖一百流二千五百里，八十贯绞。

朱元璋极力主张“刑乱世用重典”，肃贪反腐历时之久、措施之严、手段之狠、刑罚之酷、杀人之多，为几千年封建历史所罕见。

在朱元璋钦定的案例中，连私下收受一件衣服、一双袜子、一条头巾、四本书的，也定了罪。

《明大诰》开章明义，“朕制《大诰》三编，颁示天下，俾为官者知所监戒，百姓有所持循”，“忠君孝亲，治人修己，尽在此矣。

能者养之以福、不能者败以取祸，颁之臣民，永以为训”。

朱元璋治罪贪官污吏鲜有“缓、减、免”，“凡征收害民之奸，甚如虎狼”，“害民如此，罪可宥乎！”所以，史上有官员贪污60两银子被剥皮囊草、街前示众的记载。

较早享受此高级待遇的是朱元璋的老部下、开国大将、镇守广州的永嘉侯朱亮祖及其儿子朱暹。

用刑之时，朱元璋“自观之”，以防“掉包”、“替罪”。

时下，“临时工”最弱势、最危险，也最无奈。

因为“临时工”常常成为部门应对各类突发舆情事件的“牺牲品”、“替罪羊”。

身份不高职能全，岗位不重错误多，是“临时工”的职业特点。

但是，朱元璋很有远见，既不允许滥设官吏，也不允许擅离职守。

擅定衙门官吏员数、随意添设，一律处杖罚和徒刑。

“一人杖一百，每三人加一等。

……徒三年。

”额外私聘临时工（吏典、承印、承差、祗候、禁子等）是严重的犯罪，“杖一百，迁徙；正官笞二十；首领笞三十；吏笞四十。

管理视窗商业文化·98　·论朱元璋吏治改革经验对当今的借鉴意义于　越摘　要：腐败一直是困扰社会健康有序发展的一颗毒瘤，历朝历代统治者都将预防和惩治腐败问题作为维护国家统治和社会稳定的头等大事。

明太祖朱元璋就是其中的典型代表，他主张“乱世用重典，治贪在治官”，将“重典治吏”思想作为明初吏治改革的指导思想。

朱元璋在吏治改革中所倡导的某些思想及相关措施仍对当前的反腐倡廉工作具有重要的启示和借鉴意义。

关键词：朱元璋；吏治改革；反腐倡廉；廉政教育一、前言１．本课题的研究背景污腐败就像一个蛀虫，侵蚀着社会的共同利益和人民的各项劳动成果，阻碍着社会有序的发展。

提倡为官清廉，惩治贪污腐败是中国古代历代王朝维护统治，管理国家和社会的一项重要内容，历代帝王都对惩治贪污腐败问题极为重视。

明太祖朱元璋就是其中的典型代表，他被后世称为“反贪皇帝”，他对贪腐官员的惩处力度之大，用刑之重，惩处贪腐官员数量之多都堪称中国历史之最。

明太祖朱元璋主张乱世用重典，消除腐败现象的关键在于对官员实行严格的治理。

他将“重典治吏”思想作为明朝初年立法和改革的指导思想，他大力推动吏治改革，采取了许多行之有效的措施，尽管其中的部分措施为人们所诟病，但不可否认的是这些措施在当时确实起了缓解了社会矛盾，促进了国家经济的恢复和维护社会稳定的作用。

在当前，我们的国家正处在促进改革开放深入发展和构建社会主义和谐社会的关键时刻，对于贪污腐败这一严重阻碍社会健康有序发展的毒瘤，我们必须加大打击力度并予以及时清除。

保证社会的稳定和谐和国家经济的又好又快发展。

明太祖朱元璋推行的吏治改革中的诸多措施如完善立法，对官员渎职犯罪和利用职务谋取私利等犯罪行为予以严厉的惩罚，对官员实行严格监督，建立了廉政制度，对官员进行廉政教育等措施对当前反腐倡廉工作的开展仍具有重要的启示和借鉴意义。

２．本课题要解决的问题及预期成果本文所要解决的问题是：１．分析明太祖朱元璋推行吏治改革的原因是什么；２，归纳总结明太祖朱元璋在吏治改革中所采取的措施；３，从正反两面来看朱元璋吏治改革对当时社会的作用及其对后世所产生的深远的影响；４分析明初的吏治改革未能持久深入进行的原因。

朱元璋重典治吏对我国反腐倡廉工作的启示【内容摘要】朱元璋时期是封建历史上对官吏最严苛的时期。

鉴于元朝灭亡的教训和出于对明王朝长久统治的考虑,在建国伊始,朱元璋即立法禁严,惩治贪赃之弊。

通过一些法典的颁布和制度的确立,大大改变了元末社会混乱,官吏贪污成风的社会状况,维护了明朝的统治。

重典治吏虽随着朱元璋的去世以失败告终,但其对后世的影响,尤其是对现代反腐倡廉工作的借鉴和启示却是意义深远的。

【关键词】朱元璋重典治吏反腐倡廉吏治的好坏直接关系到政权的兴衰。

明王朝建立之初,明太祖朱元璋总结了元朝败亡的教训,认为元王朝纲纪废弛,官吏放纵,从而激化了社会矛盾,导致农民起义,元朝统治被推翻。

朱元璋从巩固封建统治出发,极力强调“刑乱国用重典,重典治吏”,这种治国思想也使明朝成为中国法制史上治吏手段最严厉的朝代,在历史上留下了浓重的一笔。

一、朱元璋重典治吏思想形成的原因朱元璋认识到封建专制主义皇权统治的稳定与否,主要取决于封建国家能否实行对各级官吏的有效管理。

为此,朱元璋在吏治方面采取严苛手段,与各种贪赃枉法的现象作斗争,采取重典治吏的措施。

朱元璋重典治吏思想的形成与其个人的特殊经历和目睹元朝吏治腐败终至灭亡的过程有着不可分割的关系。

元末明初,社会矛盾十分尖锐,政局不稳,经济凋敝,而贪官污吏“掌钱谷者盗钱谷,掌刑名者出入刑名。

”朱元璋出身贫苦,从小饱受贪官污吏的敲诈勒索,十分同情人民,对官吏贪污腐败恨之入骨。

在登上皇帝宝座后,他对群臣曾说:“以前我在民间,凡遇官吏贪污多不恤民,往往贪财好色,饮酒废事,凡民疾苦,视之漠然,心里着实恨透。

如今要严厉法禁,遇官吏贪污蠹害百姓,决不宽恕。

”朱元璋把吏治腐败视为严重弊病,认为“此弊不革,欲成善政,终不可得”。

另一方面,朱元璋又经历过元末明初的农民起义,目睹了元朝灭亡的全过程,切身体会到了元朝的弊政。

“……然其弊也,南北异制,事类繁琐;挟情之吏,舞弄文法,出人比附,用橘行私;而凶顽不法之徒,又数以赦青获免。

论明初“重典治吏”及其现实意义作者：邓文博来源：《博览群书·教育》2014年第06期摘要：明朝建立初年，经历了元末的乱政，民生凋敝，污吏横行，阶级矛盾尖锐。

朱元璋吸取元朝因官吏腐败而灭亡的教训，推行了“重典治吏”政策，加强中央集权，巩固自己的统治。

“重典治吏”的具体措施有，第一，制定《大明律》、《明大诰》、《大明令》等律令规范官吏；第二，制定了都察院、六科给事中、提刑按察使司等监察官员的体制预防官员的腐败；第三，颁布律令、加强监察，加强对臣民的教育。

朱元璋的“重典治吏”政策对及时揭露官吏的不法行为起到了积极的作用，具有进步意义，但也产生了消极的后果，其成败得失无疑为当今社会的反腐倡廉工作提供了启示和借鉴意义。

关键词：明初；重典治吏；背景；措施；现实意义在封建社会中，实行的是君为先，一切以君的思想意志为决策依据。

社会的运转以及重要事项的决断均以皇帝的想法为主，如果皇帝的是圣明的，则国家的秩序良好，如果皇帝是昏庸的，则国家就会陷入到混乱之中。

君主对整个国家的统治是通过各个阶层的官吏来实现的，而官吏质量的好坏直接影响了其决策的执行力度。

而官吏在执行皇帝的命令时通常会出现一种不好的现象那就是贪污，这是很多皇帝或者君主无法忍受的行为之一，这点在朱明王朝朱元璋的身上尤其明显。

为加强中央集权，巩固自己的统治，朱元璋重提出“重典治吏”，严肃管理官僚的行为是朱元章管理国家的重要理念，这项理念在具体执行的过程中发挥了很重要的作用，对于明朝群众基础的稳固具有重要的作用。

符合广大百姓惩治贪官的愿望，在一定意义上起到了缓解社会矛盾的作用。

一、明初“重典治吏”的背景任何一项政策的制定、推出都有其社会、历史渊源，明初的“重点治吏” 政策也不例外。

1.社会背景元代治吏相对宽松，至元末，官吏大肆搜刮百姓，腐朽不堪，统治者的残暴统治和连年的战争致使社会经济凋敝，百姓生活困苦，农民起义不断。

受元末以来贪污之风的影响，大臣们自恃功高，对朱元璋的劝诫大多置若罔闻，不从自身出发，履行作为一名官员应尽的责任，大肆的搜刮老百姓的民脂民膏。

朱元璋“重典治吏”及其启示作者：魏玥来源：《群文天地》2009年第08期一、立法概况（一）严惩贪污受贿、以权谋私《大明律》中规定：“凡官吏受财者，计赃科断。

无禄人，各减一等。

一贯以下，杖七十。

……四十五贯，杖一百，流两千里。

……八十贯，绞。

”而《大浩》进一步加重了《大明律》惩贪的力度。

如《大浩续编》第五十五条规定，官物起解卖富差贫，当处族诛，而依《大明律》仅是杖一百，足以见其用刑之重。

《铁榜》中也对公侯犯赃规定了极为严酷的刑法：“凡公侯强占官民山场、湖泊、茶园、芦荡及金银铜锡铁者……三犯准免死一次”，如此针对公侯贪赃枉法的罪刑实为史上罕见，也最突出地体现了朱元璋整顿官纪的决心和勇气。

（二）严惩官员擅权失职在惩治文武官员失职犯罪方面，《大明律》规定：“凡军官犯罪应请旨而不请旨，及应论功上议而不上议，当该官吏处绞。

若文职官有犯应奏请而不奏请者，杖一百，所有规避从重论。

”文官在选拔考核官吏方面有“贡举非其人”罪、“举用有过官吏”罪；在职宿方面，有“擅离职役”罪等等。

对官吏失职犯罪及其刑罚可谓面面俱到，非常完善严苛。

（三）严禁朋党为奸朱元璋吸取前朝教训，为巩固王权，在《大明律》中首立“奸党”罪，对“奸党”罪处罚甚严。

此外，明律还严禁内外官交结，太祖鉴于历史上宦官擅权祸国之事频发而下令“不许寺人干预朝政”，其后又发布了一系列类似的命令。

可惜，明朝中后期的宦官擅权却是历朝最为严重的。

二、具体措施（一）加强对官员的教化和法律素养的培养，重视法律宣传朱元璋十分重视对官吏的从政道德教化，运用儒家学说来约束官吏的行为。

《明史》列传第169《循吏》记载：“太祖惩元季吏治纵弛，民生凋敝，重绳贪吏，置之严典。

府州县吏来朝，陛辞，谕曰：‘天下新定，百姓财力俱困，如鸟初飞、木初植，勿拔其羽、勿拔其根。

然唯廉者能约己而爱人，……尔等戒之。

’”①不仅如此，朱元璋还十分注意法律的传播和普及。

他规定每年的正月、十月，各级官吏、士大夫及民间老百姓都要聚在一起，宣读讲解律令。

朱元璋重典治吏及其启示作者：何云鹏来源：《法制与社会》2014年第29期摘要为了保障新建立的朱明王朝国家机器的有效运作和吏治清明，朱元璋通过颁布一系列严苛的律令和确立相关的制度进行重典治吏，取得了一定的成效，但并未从根本上解决问题。

朱元璋重典治吏的经验教训对当今的反腐败斗争具有一定的借鉴意义。

关键词朱元璋重典治吏启示作者简介：何云鹏，延边大学法学院教授，硕士生导师。

中图分类号：D929 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）10-005-02朱元璋在明朝初期的“重典治吏”，是有其特定历史背景和较强的针对性的，也取得了吏治较为清明，国家机器运转比较正常的实效，为明初经济、文化的恢复和发展奠定了坚实的政治基础。

朱元璋重典整饬吏治的经验教训对现今我国的反腐倡廉仍具有一定的借鉴意义。

一、朱元璋重典治吏的历史背景布衣皇帝朱元璋在经历了水深火热的少年生活、烽烟四起战火连天的农民起义的中青年生活后，终于于公元1368年建立起了属于自己的朱明王朝。

因为他目睹了“胡元以宽而失”，得出了“朕收平中国，非猛不可” 的治国结论；也深刻地认识到“元政弛极，豪杰峰起，皆不修法度以明军政” 致元王朝国祚不久的前车之鉴。

朱元璋生长在这乱世之中，并且出身寒微，长期生活在社会的最底层。

以至于他后来经过艰苦的斗争取得皇权后常说：每“见州县长吏多不恤民，往往贪财好色，饮酒废事，凡民疾苦视之漠然，心实怒之” 。

登上皇帝宝座的朱元璋深刻地认识到了要想建立稳固的封建专制主义皇权统治，对各级官吏进行有效的治理在治国中的极其重要性。

一般说来，明太祖朱元璋“重典治吏”思想的形成，与他出身十分低下、经历了战火纷飞的乱世、目睹了元朝灭亡的亲身经历有着非常紧密的联系。

元朝末期，整个国家的政局非常不稳定，各地农民起义不断、战火连天，国家经济十分凋敝，人民饱受战乱与饥荒，社会矛盾也异常尖锐，腐败的贪官污吏横行不法。

明朝的开国皇帝朱元璋认定腐败不得不除，认为“此弊不革，欲成善政，终不可得” 。

论朱元璋重典治吏及其对当今社会的影响【摘要】朱元璋是中国历史上著名的皇帝之一，他对重典治吏的重视和严格法制在当时的社会中起到了重要作用。

朱元璋坚决打击贪污腐败，使得社会治理得以有效进行。

重典治吏对社会治理产生积极影响，启示了当今社会应注重依法治国和清廉治政的重要性。

朱元璋的治国理念和对当今社会的影响，值得我们深入思考和借鉴。

通过研究朱元璋重典治吏的治国理念，我们可以更好地理解并应对当今社会中的一系列问题，实现社会治理的长久稳定与发展。

朱元璋对贯彻法治、打击腐败、重视廉政的倡导，对当今社会具有重要的启示和指导意义。

【关键词】关键词：朱元璋、重典治吏、社会治理、法制、贪污腐败、影响、启示、借鉴意义、治国理念。

1. 引言1.1 朱元璋对重典治吏的重视朱元璋作为明朝的开国皇帝，对重典治吏非常重视，他认为法治是治理国家的根本，而重典治吏则是法治的具体实践。

朱元璋多次强调重典治吏的重要性，他认为只有依靠法律和严格的执法才能有效地治理国家，维护社会秩序。

朱元璋在重用吏治方面非常严格，他注重选拔和培养廉洁公正的官吏，鼓励他们勤政廉政，坚决打击贪污腐败现象。

他曾说：“余之所重，使知德不能罔，知过必改。

知法不行，则断不从情。

”可见朱元璋对于重典治吏的态度十分坚定，他坚信通过法治和重典治吏的努力，可以建立起一个廉洁、公正、和谐的社会。

1.2 朱元璋治理下的社会状况在朱元璋治理下，明朝社会出现了明显的变化。

在他的统治下，社会安定、法治严明，人民生活得到了保障。

朱元璋致力于加强中央集权，推行严格的法律制度和官员选拔制度，使得社会秩序得到有效维护。

他还大力发展农业、工艺业和商业，促进了经济的繁荣。

在朱元璋的治理下，社会犯罪率降低，人民安居乐业，社会稳定和谐。

在朱元璋的领导下，社会风气也发生了积极的变化。

他注重重视廉政，打击贪污腐败现象，为社会树立了正义和廉洁的榜样。

朱元璋的严明法治和廉政清廉形象，对当时的社会产生了深远的影响，为后世所称颂。

朱元璋重典治吏对当今反腐的启示作者：梁晶来源：《文学教育》2016年第01期内容摘要：中国古代最具影响力的“重典治吏”思想是明朝初期的朱元璋提出来的。

其使用重刑治理腐败的方式虽然在一定时期内产生了一定的效果，但是最终却并没有根治腐败问题，反而导致了矛盾的激化和反弹。

该种思想方法对当今治理腐败的方式具有一定的借鉴和启示作用。

关键词：朱元璋腐败重典治吏纵观中国古代史，凡是吏治较为整饬的时代，往往是政治清明、经济繁荣的时期，明朝初期朱元璋的吏治非常典型而具有影响力。

朱元璋自立为吴王的元年，即颁行《吴元年律令》。

随后又相继修订、颁行《洪武七年律》《洪武九年律》（洪武十八、十九年引用律）、《洪武二十二年律》和《洪武三十年律》即《大明律》。

《大明律》是个比较成熟的法典，贯彻了《唐律》中重典治吏的思想。

其在承受《唐律》的基础上专列“受赃”一卷，将官吏贪赃逐条从《唐律》“职制篇”中分出，表现出明律对赃罪的重视。

但是由于明初吏治腐败的极端严峻，以至于朱元璋在颁行《大明律》后，仍不能实现其迅速恢复残破的社会经济、改变纷扰混乱的社会秩序的目的。

为此，在颁行《大明律》的同时，朱元璋又特命颁行《大诰》公诸天下。

除了律、诰之外还有例、令等基本形式。

这样律、诰、榜文、例、令等构成了一个严密的体系。

在司法上明初重典治吏的重要组成部分是法外用刑，所谓“法外用刑”，指在成文法规定之外采用极端残酷的刑罚手段处置罪犯。

朱元璋在审判系统之外又设立了由其亲自领导的锦衣卫，直接侦捕审讯犯人;还设立“廷杖”制度，对犯罪臣僚在殿前即行惩治。

对贪吏的惩治手段也日益严酷，以至于贪污六十两银子以上者“枭首示众，仍剥皮实草”。

明初的重典治吏，主要体现在严密立法和法外用刑两个方面。

官僚腐败问题却并没有得到有效的结局，主要原因分析如下：第一，立法的先天不足。

《大明律》承袭《唐律》，与四百年前的《唐律》相比，《大明律》在立法技术上并没有提高。

其中的《大诰》是朱元璋亲自制定的，朱本人既非法学家又非法律研究者，且文化水平有限，其立法技术上的漏洞之多是不言而喻的。

重典治吏,奈何朝杀而暮犯？——浅析朱元璋吏治失败的制度
根源及当今借鉴意义
孙钰涵
【期刊名称】《今日南国：理论创新版》
【年(卷),期】2009(000)007
【摘要】朱元璋时期是封建历史上有名的"法制"时期,他在元朝灭亡中吸取教训,强调"刑乱国用重典,重典治吏",这种治国思想也使明朝成为中国法制史上治吏手段最严厉的朝代,在历史上留下了浓重的一笔。

然而,重典治吏却以失败告终。

是什么原因使朱元璋发出"我欲除贪官污吏,奈何朝杀而暮犯?"的感慨呢?笔者将从几个方面来阐释,以古鉴今,希望对读者可以有些启迪。

【总页数】2页(P151-151,159)
【作者】孙钰涵
【作者单位】中南财经政法大学
【正文语种】中文
【中图分类】D929
【相关文献】
1.明初重典治吏思想及对当今反腐倡廉的现实借鉴意义 [J], 邹一帆
2.官员“朝杀暮犯”——朱元璋反腐的三个漏洞 [J], 林永芳;
3.朱元璋之问：朝杀暮犯为哪般 [J], 舒炜;
4.奈何朝杀而暮犯? [J], 疾风
5.可怕的“朝杀而暮犯” [J], 余新锋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。