《推理》教学设计
- 格式:doc
- 大小:272.50 KB
- 文档页数:6
1 《推理》教学设计
教学内容:冀教版小学数学三年级下册第九单元探索乐园第二课时94-95页《推理》。
教材分析:《推理》这节课,立足学生认知发展水平,在问题设计上,难度不是很大,学生通过简单的推理,亲身经历对生活现象判断的过程,从而锻炼学生的逻辑推理能力。教材中安排的推理活动很有趣,既能激发学生的兴趣,引起探究的欲望,又能将抽象的推理内容变得直观,使学生对推理方法的理解由模糊到清晰,从而真正达到自主建构知识的目的,从而为今后的解决一些重要的推理问题做好铺垫。
学情分析:在日常生活中推理无处不在,学生在他们的生活世界中也时常进行简单的推理判断。而且对简单的推理已经具有一些自己的经验,只不过思维水平参差不齐,本节课要进行有条理的表达整个推想过程对学生来说是比较困难的。因此,如何借助表格有序的完成推理是本节课重要解决的问题。
教学目标
知识与技能:能对生活中的某些现象按一定的方法进行逻辑推理,判断其结果。
过程与方法:让学生经历独立思考与合作交流的过程,学会用列表的方法对生活中某些现象进行推理判断。
情感态度价值观:使学生在学习活动中进一步增强与人合作的意识和能力,感受用列表法解决推理判断问题的优越性,产生 2 对数学学习的积极情感。
教学重难点
教学重点:经历简单推理的过程。
教学难点:初步学会利用表格,运用排除法进行推理判断的方法。
教学准备:多媒体课件
教学流程
一、激趣引入
同学们,你们知道今年有一部新年贺岁电影《唐人街探案3》吗?你们知道这部电影为什么这么火爆吗?对,就是因为它的情节充满悬疑,主人公推理能力超强。那么,你们想不想像主人公一样厉害呢?让我们一起走进今天的数学课堂《推理》。
【设计意图:本环节贴近生活实际,能够激发学生的学习兴趣和探究欲望,为本节课顺利教学做好了铺垫。】
二、探究新知
探究一:猜属相。
1、提出问题
教师:根据这幅情境图,你能获得哪些信息?指名说一说图中所提供的信息?
教师:根据他们的对话,你能推断出每个人的属相吗?赶快动脑筋想一想。
2、自主探索 3 让学生针对问题进行独立思考,并在小组内交流想法。
【设计意图:通过小组合作学习,让每个学生都参与其中,都有所收获。通过组内交流,相互补充、相互完善,使知识呈现会更全面、更精练,知识梳理更有条理、更科学化。】
3、集体交流
教师:谁能说说他们每个人的属相各是什么?你是怎样推想的?
指名回答,学生可能会说出自己的推想方法,只要学生说的合理又能说出依据,教师都要给予肯定。
【设计意图:集体交流并引发深入思考的过程,通过内心的思维碰撞,以及老师精彩的点拨引导,使教学重难点得以突破,使知识更加系统化,使学生将知识内化于心】
4、介绍列表法
教师:猜属相这个问题,我们还可以用简单的列表法进行推理。教师向学生介绍列表推理的方法和步骤。
猜属相:小明、小立和小峰三个人中,有一人属牛,一人属虎,还有一人属兔。
1、观察情境图,我知道了哪些信息?
2、想一想,他们每个人的属相各是什么?把信息和推断的 4 过程记录下来。
牛 虎 兔
小明
小峰
小立
三、巩固深化
(一)、小试牛刀(猜帽子)
1、提出要求
利用表格推断出他们三人分别带的是什么颜色的帽子?
学校组织夏令营活动,准备了红、黄、白三种颜色的帽子。丫丫、红红、亮亮三个人带了不同颜色的帽子。
2、交流提升
集体交流推算结果,说出你的推理依据。
3、教师小结
用画表格的方法进行分析、判断和推理,能帮助我们进行有条理的思考。 5 (二)、勇于挑战(猜国籍)
课本95页练一练1题。
学生自主完成,方法自选,集体交流。
【设计意图:练习题的设计符合学生爱玩、好表现的天性,有层次、有梯度,让孩子们在宽松、愉快的游戏氛围中体验简单逻辑推理的过程,进一步巩固深化本节课所学知识。】
四、梳理升华
同学们,通过今天的学习你有什么收获呢?赶快和大家分享一下吧!老师为你们这节课精彩的表现点赞,希望同学们在今后的学习生活中都能够学以致用,解决一些简单的推理事件,成为一名福尔摩斯小神探!
同学们,再见!
【设计意图:谈收获环节是数学课堂上必不可少的一个环节,它既可以是对本节课所学知识点的梳理,能让学生更清晰本节课所学的内容,也可以是对数学学习方法的梳理和数学活动经验的建构,培养学生自主反思建构的良好学习习惯。】
板书设计:
推 理
直接推理法(文字叙述)
列表法
【设计意图:板书设计是重要的教学组成部分,有助于学生清楚地将所学知识系统化、网络化,便于记忆。】 6 教学反思:
本节课教学,我认真钻研教材,精心设计,通过贴近学生生活实际的推理问题,不但激发了学生探究热情,锻炼了学生的推理能力,而且有效的解决了简单的推理问题,还增强了学生应用数学的意识,其中表格法比较简单,学生掌握的还不错。总的说来环节设计比较清楚,教学目标明确,有效地突破了教学重点难点。
但是在教师评价语言方面不够精炼,在推理方法的引导上不够深入,小组交流的过程要花费的时间比较多,我给的时间可能有些少,那么学生探究的层次就不够深,面对生成的问题,处理的不够灵活反思。
反思既是进步,在今后的工作学习中,我将一如既往,积极上进,争取更大的突破!