从博弈论视角研究WTO的文献综述

WTO的特征及其给出的哲理启示(1)论文我国加入WTO已为时不远，已有大量关于WTO以及加入后我国对策的研究、讨论。

这些研究对于让我国公众熟悉WTO，并从各个具体领域提出应对措施起到了很好的作用。

本文拟从哲学层面理解WTO，并从哲学层面分析WTO对我们的启示，以求更深刻地把握WTO机遇，进而能在全局上和更深层的意义上迎接WTO。

一、WTO特征的哲学分析从政治、经济、法律等不同角度来观察，可以发现WTO的不同特征。

在哲学上可以把WTO的特征归结为形式特征和精神特征这两种层次的特征。

WTO的形式特征又可以区分为全球性与过程性。

毫无疑问，全球性显然是WTO最突出的特征，然而在此仍有必要稍加说明。

全球性与现在热门的话题全球化有所不同，在此的含义是指超越国家的权威。

WTO是一个超国家的经济立法和司法机构，其规范高于个别国家的法律规范。

任何国家的经济立法只要与WTO的规范相抵触，就可能被判违背WTO规则并遭到制裁。

WTO要求各成员“一揽子”接受有关的协定和协议，不得提出保留。

WTO还通过其贸易政策审议机制来审议、评估各成员国贸易政策对多边贸易体制的影响，并通过公开各成员国的贸易政策以促使各成员严格遵守WTO规则，提高各成员贸易政策的透明度。

特别是WTO所设立的争端解决机构，其作出的裁决除非全体成员一致反对，否则将自动通过。

正是依据以上诸多规则、程序和机构，再加上其涵盖一、二、三产业，涉及知识产权，WTO才可以与其他相关的世界经济组织一起，不受来自任何成员国的障碍共同促使生产要素，如原材料、土地、资金、知识、技术以及人力资本等，按一定规则在全球范围重组；并促使每一件商品、每一项服务面向每一个人，或者说，可以让每一个人都能在全世界所提供的无限的商品和服务中作出自己的选择。

过程性是WTO在形式上的第二个特征。

WTO本身就是经由GATT（关贸总协定）演化发展而来的。

过程性具体体现于以下三方面。

首先，是其内容已由货物贸易逐步扩展到服务、投资、知识产权、劳工标准以及与贸易有关的投资措施，乃至扩展到当前热门的电子商务。

国际经济与贸易文献综述国际经济与贸易文献综述1、《WTO与中国对外贸易》作者：王平、钱雪峰内容：是从WTO 与中国外贸这一角度出发, 系统完整地阐述了WTO 与中国外贸发展的关系, 首先系统阐述了WTO 的产生极其规则；然后深刻分析了在中国加入WTO 这一新的历史背景下, 中国外贸存在的问题、所面临的发展机遇及挑战, 指出中国外贸只有摆脱传统条件下发展模式的“路径依赖性”, 及时进行政策和战略调整, 更多地参与国际分工和经济贸易对话，才能在新的约束条件下获得健康发展。

2、《当代世界经济与中国对外贸易研究》作者：顾卫平内容：在第一篇中首先分析当代世界经济形势下，中国经济发展面临的变数与来自国内外各方面的挑战；然后具体分析了美日欧三大经济体与中国经济的战略性关系；并全面分析了石油经济、跨国公司、国际恐怖主义与世界经济及中国经济的关系。

在第二篇中，首先讨论中国成为贸易大国之后, 如何成为贸易强国,并真正成为WTO 中负责任、有影响力的贸易强国；然后着重讨论分析和展望了发展中的中美贸易，指出中美未来经贸关系的基本共同点是互利与合作, 以务实态度逐步解决实践中存在的问题, 不仅具有重要现实意义, 而且对世界和平与发展, 也是一种重要的保证3、《外贸依存度国际比较与中国外贸的结构性风险分析》作者：傅钧文内容：通过比较中国与美国、日本等主要发达国家及印度、韩国、墨西哥等主要发展中国家的名义外贸依存度和对各自前三位主要贸易伙伴国的出口依存度，分析指出中国外贸的结构性问题主要有：第一,贸易伙伴集中；第二,出口产品的竞争优势集中；第三,加工贸易产品出口集中；第四,某些关键设备和零部件进口依存度大；第五,石油以及其他资源的进口更趋集中。

并指出这种结构性问题带来的风险，最后，提出应对这种风险的对策：第一,要高度重视中国的能源和资源战略；第二,放宽对外投资的渠道,通过产业的海外转移来减轻贸易摩擦的压力；第三,对旨在加工贸易的直接投资应趋利避害；第四,重视降低对特定贸易伙伴和特定进出口商品的依存度,推进市场多元化；第五,用科学的发展观指导外贸发展；第六，增强企业对于核心技术的研发能力；第七，鼓励企业在出口中培育自身品牌第八，增加农民收入,扩大内需；第九，与周边国家保持良好的关系等等。

从“囚徒博弈”看中国与欧盟的经济合作'从“囚徒博弈”看中国与欧盟的合作摘要：通过对中国与欧盟合作历史的回溯分析以及利用“囚徒博弈”理论分析模型对中国与欧盟开展经济合作的分析，提出了在现有经济和国际贸易框架下，中国与欧盟开展全方位经济合作的必然性的观点，从而进一步提出，应当继续坚持和开展有效的交流和合作，以应对当前复杂的经济形势。

联盟1 冷战后中国与欧盟经济领域的合作中国与欧盟具有长时间的经济合作历史。

从中华人民共和国成立到冷战结束的这段时间，中国与欧盟的合作处在一个相对平稳的低水平的合作阶段。

冷战之后，中国与欧盟经贸合作从1994年开始持续增长。

经过5年的到1999年，中国与欧盟双方的贸易额已经达到556.8亿美元，比1994年，中国与欧盟双边的贸易额261亿美元翻了一番还多。

2003年，中国与欧盟双边的贸易额又在1999年的基础上翻了一番，达到1252.2亿美元。

2005年，中国与欧盟双边贸易额更是达到创纪录的2173.1亿美元。

在从1994年到2005年的11年时间里，中国与欧盟双边贸易额增长了732.6％。

扩大后的欧盟已跃升成为中国第一大贸易伙伴，欧盟是中国累计第一大技术供应方和第四大实际投资方。

截至2004年12月，欧盟在华投资企业19738家，金额753.8亿美元，实际投入425.2亿美元。

到2004年，中国已经成为欧盟的第二大贸易伙伴。

受百年不遇的国际金融危机及其引发的全球经济危机冲击，从2008年二季度至2009年二季度欧盟经济陷入连续五个季度的衰退至第三季度情况才有所好转，基于此，2009年以来中欧双边贸易额较上年同期出现较大滑坡，但其在中国外贸总体格局中的地位未发生变化据海关2009年1-11月中欧双边贸易总额3262.7亿美元，同比下降17%，占同期中国对外贸易总额的16.6%，欧盟仍是中国第一大贸易伙伴。

面对着日益严峻的经济形势，中国与欧盟的合作关系将何去何从，我们试着用“囚徒困境”的理论模型加以分析。

wto论文"影响WTO的因素和未来展望"摘要：世界贸易组织（WTO）作为全球贸易的监管机构，在国际贸易中发挥着重要作用。

本论文旨在分析影响WTO的因素，并对其未来发展进行展望。

首先，论文将回顾WTO的发展历程，包括其成立的背景和目标。

然后，将探讨WTO面临的主要挑战，例如贸易保护主义和多边贸易谈判的复杂性等。

接下来，将分析WTO的作用和贡献，特别是在推动贸易自由化和解决贸易争端方面的作用。

之后，将探讨WTO改革的必要性和可能的方向，以适应全球贸易环境的变化。

最后，将给出对WTO未来发展的展望和建议，以加强其角色和功能。

关键词：世界贸易组织、国际贸易、贸易保护主义、改革、展望第一部分：WTO的发展历程1.1 WO成立的背景和目标1.2 WTO的组织结构和功能第二部分：WTO面临的挑战2.1 贸易保护主义的崛起2.2 多边贸易谈判的复杂性第三部分：WTO的作用和贡献3.1 推动贸易自由化3.2 解决贸易争端第四部分：WTO改革的必要性和可能的方向4.1 改善决策机制和程序4.2 提高对发展中国家的关注第五部分：WTO的未来发展展望和建议5.1 加强对新兴经济体的合作和对话5.2 推动数字贸易规则和知识产权保护5.3 加强与其他国际组织的合作结论：通过对WTO的分析，我们可以看到其在全球贸易中的重要性和挑战。

为了适应不断变化的贸易环境，WTO需要进行必要的改革，并加强与各国的合作。

只有这样，WTO才能继续发挥其作用，促进全球贸易的发展和稳定。

世界贸易组织与中国摘要：自从中国2001年加入WTO已有一段时间，其发展过程大家都有见到，中国面临了机遇与挑战，符合了中国的根本利益与长远利益。

经济全球化是不可避免的历史潮流，而经济全球化对发展中国家来说，既有机遇，也有严峻的挑战．为了适应经济全球化的新形势，我们需要寻求稳定、透明、可预见的多边贸易机制的保障，顺应全球化潮流加入WTO可以使发展中国家在参与经济全球化过程中更好地趋利避害，保护和壮大自己。

本文从WTO成立的原因，背景，发展历程及中国与WTO的关系入手，探讨中国为什么加入WTO，加入后对中国及WTO成员国有什么影响，中国与WTO应该怎样改进和未来合作道路。

从而对中国和WTO之间的关系进行讨论。

关键词：中国,WTO ,关系,影响1994年4月15日在摩洛哥的马拉喀什市举行的关贸总协定乌拉圭回合部长会议决定成立更具全球性的世界贸易组织（简称“世贸组织”，World Trade Organization -- WTO），以取代成立于1947年的关贸总协定（GATT）。

建立世贸组织的设想是在1944年7月举行的布雷顿森林会议上提出的，当时设想在成立世界银行和国际货币基金组织的同时，成立一个国际性贸易组织，从而使它们成为二次大战后左右世界经济的“货币－金融－贸易”三位一体的机构。

WTO是世贸组织的英文简称。

是一个独立于联合国的永久性国际组织。

1995年1月1日正式开始运作，负责管理世界经济和贸易秩序，总部设在瑞士日内瓦莱蒙湖畔。

世贸组织是具有法人地位的国际组织，在调解成员争端方面具有更高的权威性。

世贸组织与世界银行、国际货币基金组织一起，并称为当今世界经济体制的“三大支柱”。

WTO的宗旨是：促进经济和贸易发展，以提高生活水平、保证充分就业、保障实际收入和有效需求的增长；根据可持续发展的目标合理利用世界资源、扩大商品生产和服务；达成互惠互利的协议，大幅度削减和取消关税及其他贸易壁垒并消除国际贸易中的歧视待遇。

博弈论视角下中美商务谈判的言语语用策略研究
博弈论视角下中美商务谈判的言语语用策略研究，可以从以下几个方面展开。

首先，在谈判过程中，双方面临的是一个非零和博弈的困境。

因此，每一方都需要运用语言上的策略，以使自己在谈判中获得最大化的利益。

比如，针对中美贸易战中的关税问题，中美双方都会使用“平等互利”、“公平竞争”等口号来互相施压。

这些口号的背后，都暗藏着自己的利益诉求。

其次，谈判双方还需要注意言语上的攻防策略。

比如，一方可能会使用“蒙古包策略”，采用语言模糊、暧昧进行回应，以掩盖自己的真实立场。

而另一方则需要通过追问等方式，寻找到对方的真实诉求，并据此调整自己的谈判策略。

另外，谈判双方还需要注意维护自己的面子和尊严。

为了防止对方的任意压榨，一方可能会采取硬气的语言态度，从而保护自己的重要利益。

但是，在维护自己的利益的同时，双方也需要注意掌握语言态度，避免言过其实，产生过激和情绪化的影响。

最后，中美商务谈判双方可以借助语言上的合作策略来增进彼此的相互信任。

比如，可以通过互相赞许、称赞，或者强调双方在某些重要问题上的共同利益等方式，来营造出务实合作、互利共赢的良好氛围。

在中美商务谈判的过程中，双方运用各种言语上的策略是非常必要的。

通过理性思考和恰当掌握语言技巧，谈判双方可以更好地实现谈判目标。

多哈回合谈判的前景：基于WTO谈判的博弈模型
朱宇
【期刊名称】《世界贸易组织动态与研究》
【年(卷),期】2007(000)003
【摘要】本文揭示出参与WTO实质谈判和激烈讨价还价的是少数几个跨国集团联盟.本文利用博弈论作为理论框架,构建一个简单的博弈学习模型研究多边贸易谈判的未来前景.本文认为,如果初始阶段各个集团内部同时有强硬派和温和派,那么随着时间的推移,双方的强硬派会逐渐增多,当双方都是由强硬派谈判官员构成的时候,博弈结束,最终参与方不会达成任何协议.现在多边贸易谈判受挫的主要原因是谈判各方对农业利益持有不同的观点,谈判恢复和协议的最终达成依赖于各方对农业生产者利益的让步.
【总页数】4页(P11-14)
【作者】朱宇
【作者单位】西南财经大学国际商学院
【正文语种】中文
【中图分类】F7
【相关文献】
1.论TPP谈判对WTO多哈回合谈判的影响 [J], 许多
2.以三种速度推动WTO多哈回合谈判——WTO总干事拉米在2011年5月31日贸易谈判委员会会议上报告 [J], 孙晓丹;贲越;万怡挺
3.WTO多哈回合谈判的前景 [J], 何帆;肖莹莹
4.WTO多哈回合谈判的前景:一个博弈的视角 [J], 朱宇
5.WTO谈判——各方关注“多哈回合谈判妥协方案” [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

以经济学视角研究GATT/WTO摘要：gatt/wto规则的经济基础研究的初期，经济学家的研究重点在于gatt/wto能增加全球福利，并把自由贸易理论作为gatt/wto的经济理论基础。

随后，人们运用规范经济学方法对gatt/wto规则的经济理论进行了进一步研究。

本文结合相关文献，阐述了研究gatt/wto规则几个经典的经济视角。

最后，结合国内相关文献，对国内该方面的研究进行了概述。

关键词：gatt/wto 传统经济学；承诺方法；不完全契约绪论在第一次和第二次世界大战之间，世界各国都提高关税，就是为了保护自己国家出现的经济危机及贸易危机，这给世界各国经济造成了的影响是不利的。

为了避免再出现类似情况，推动贸易自致力于降低各国之间关税壁垒，平衡各国竞相贬值的汇率的关贸总协定和布雷顿森林体系应运而生。

以特里芬和蒙代尔为代表的经济学家对布雷顿森林体系的研究做的比较充分。

从经济学理论上讲，以弥补市场失灵和纠正市场缺陷的布雷顿森林体系的理论基础是经济干预理论。

而gatt框架下的关税减让却被视为通向贸易自由化的坦途。

在克鲁格曼对gatt的经济学理论提出质疑后，人们开始利用规范经济学方法分析世界贸易体系内在逻辑。

一、最初gatt/wto关于增加全球福利方面研究最初研究gatt/wto规则的经济理论认为，自由贸易能够提高经济效率，增加经济福利，国际贸易体质需要实现贸易自由化发展。

古典学派的比较成本理论观点是：只要通过贸易与分工，即使生产要素和以前一样，获得的产品最终会更多，都能增进全世界以及贸易国的福利。

凯恩斯认为，一国出口就和对外投资效果一样，都可以改进国内就业状况，提高一国的国民收入，增加经济福利。

相反，进口就会相应地减少经济福利。

但是，要想度量贸易对经济增长的作用并不可行，因为并不是所有的都是可以计量的。

小岛清认为：贸易发挥作用不是单一的因素，很难把贸易从诸多因素中剥离开来，而且计算贸易后的利得，所进行的比较对象是假设的完全不进行贸易的封闭经济，很显然这种情况是不可能存在的。

前沿理论中国市场2021年第11期（总第1074期）博弈论视角下中美贸易摩擦的中国策略何治廷（东北大学，辽宁沈阳110004）[摘要]中I贸易摩擦拉开了中I两国综合实力较量的大幕，其本质是I国要重新定义I中关系，建立一个美国主导、中国顺从的秩序。

贸易战的全过方展示实力，为对今后中I关系定义权的过程#根据博弈论分析，中I 贸易摩擦的实质是一个囚徒博弈，中国可以采取积极的策略走出囚徒困境#[关键词]中I贸易；贸易摩擦；囚徒困境；纟[DOI]10.13939/ki.zgsc.2021.11.0121引言美国自20178月对中国发起“301调”起，屡在不同领域对中国出征收临时性关税，单方面发起贸$随后，中国反击，双方不断加码，紧加剧。

期间虽磋商，却一$20201月15日，中美签署第一阶段经贸协议，才宣告中美贸易摩擦暂告一段落$中国应取怎样的措施来避免贸易摩擦，当贸易战不可避时又应取怎样的策略？2中美贸易摩擦研究综述中美贸易摩擦一直是一个题，国内外不少学者均有，可以从以下几个角度分析。

从对象来看，关于中美贸易摩擦有很多国内的学者的原因、和机，如陈勇（2018）为，中美贸的为老牌的守成帝国美国与迅速崛起的社会主中国之间的全略在经济贸易领域的反映[1];軒晓（2018）为，中美贸的原因是中美贸.衡[2]$有很者中美贸易摩擦的和对策，林毅夫（2019）为，新时代中国可以通过扩大内需来实现济增长，利用中国增长潜力来应对中美贸[3];于（2004）认为，中国可以通过深化经济改革，遵守和利用世界贸织规则等方式应对中美贸易摩擦[4];徐高（2018）认为，中美经贸关系虽然有些山雨欲来楼之势，但中美贸并非不可[5]$从方法来看，大部分的学者采用的是理的方$有部分国内外的学者运用博弈论模型来分析中国贸易$的博弈方法有斗鸡博弈、多过程博弈树，以及演博弈，莹（2019）通过博弈来分析中美贸易摩擦[6]；王翔（2019）用寡头博弈策略下的纳什衡来寻求中美博弈的占优策略[7];罗毅（2014）基于博弈论提出加威胁策略的可行性[8]$有个中提博弈，梦男（2018）运用博弈模型来探中美贸[9]$还有少部分学者运用实证计量的方式来研究中美贸，如王领（2006）用Granger检验来研究人对中国向美国出口的等[10]$从博弈论视角对中美贸易摩擦建模，中美博弈的实质是一个囚徒困境，并基于博弈论理出中国走出囚徒困境的策略，以解中美贸易摩擦，实中美合：赢。