下载文档原格式
《场景理论_区域发展文化动力的探索及启示》篇一场景理论_区域发展文化动力的探索及启示场景理论：区域发展文化动力的探索及启示一、引言在全球化背景下，区域发展越来越需要深度地探索文化动力的内涵与影响。
本文尝试通过“场景理论”这一理论工具，探索文化动力的来源、作用机制及其对区域发展的影响。
场景理论作为一种跨学科的理论框架，能够有效地揭示文化、社会、经济等多重因素在区域发展中的相互作用。
本文旨在通过理论分析、案例研究和实证分析，为区域发展提供文化动力的启示与建议。
二、场景理论概述场景理论起源于社会学和人类学，其核心思想是通过分析特定时空背景下的社会现象，来揭示各种因素之间的互动关系。
在区域发展的背景下，场景理论强调对区域内各种资源、环境、社会、经济和文化因素的综合考虑，探讨这些因素如何相互作用，推动或制约区域发展的进程。
三、文化动力与区域发展文化动力是区域发展的重要推动力之一。
在场景理论的视角下，文化动力主要指区域内文化的传承、创新和传播能力。
这种能力能够促进区域内资源的优化配置，提高社会凝聚力，增强区域竞争力，从而推动区域的发展。
四、文化动力的来源与作用机制文化动力的来源主要包括传统文化的传承、现代文化的创新以及跨文化交流的传播。
在区域发展的过程中，这些文化因素通过相互影响、相互渗透，形成了一种复杂而有序的文化生态系统。
这种生态系统不仅能够激发区域内人们的创造力，还能够吸引外部资源，为区域发展提供源源不断的动力。
五、案例研究：以某地区为例以某地区为例，该地区具有丰富的历史文化和现代文明，这两种文化在相互碰撞中产生了巨大的创新力量。
一方面，传统文化的传承使得该地区的文化特色得以保留；另一方面，现代文化的创新使得该地区能够紧跟时代潮流，不断更新自己的文化内涵。
同时，该地区还积极推动跨文化交流，吸引国内外游客，进一步促进了文化的传播和区域的发展。
六、实证分析通过对该地区的实证分析，我们发现文化动力在区域发展中起到了至关重要的作用。
场景理论的内容框架与困境对策一、本文概述场景理论作为一种重要的社会学理论，为我们理解社会行为、人际关系和文化现象提供了新的视角。
本文旨在深入探讨场景理论的内容框架，并揭示其在实际应用中所面临的困境，进而提出相应的对策。
通过对场景理论的深入研究，我们不仅可以更好地理解社会现象，还可以为解决现实问题提供理论支持和实践指导。
本文将从场景理论的基本概念、发展历程、核心要素等方面展开论述，并分析其在不同领域的应用及其局限性。
针对场景理论所面临的困境，我们将提出相应的对策和建议，以期推动场景理论的进一步发展和完善。
我们将回顾场景理论的发展历程，梳理其基本概念和核心要素，为后续研究奠定基础。
我们将分析场景理论在不同领域的应用，如社会心理学、文化研究、城市规划等，以展示其广泛的应用价值。
在此基础上，我们将重点关注场景理论所面临的困境，如理论自身的局限性、实践应用的挑战等，并深入剖析其原因。
我们将提出针对性的对策和建议，旨在推动场景理论的创新和发展，以更好地服务于社会实践。
通过本文的探讨，我们期望能够为场景理论的研究和应用提供有益的参考和启示，推动社会科学领域的理论创新和实践进步。
二、场景理论的内容框架场景理论作为一种跨学科的研究视角，它主要关注的是个体如何在特定的社会、文化和物理环境中进行实践活动，并如何通过这些实践来构建和维持社会关系。
其内容框架涵盖了多个关键要素，包括场景的构成元素、场景的动态变化、场景中的互动关系以及场景的功能意义。
场景的构成元素是场景理论的基础。
这些元素包括但不限于物理环境、社会文化因素、时间以及技术工具等。
物理环境提供了场景的物理空间和物质条件，社会文化因素则反映了场景的社会规范和文化传统，时间则影响着场景的发展和演变，而技术工具则作为中介，改变了场景的互动方式和实践活动。
场景的动态变化是场景理论的核心。
场景不是一成不变的，而是随着时间和社会变迁而不断变化。
这种变化可能来自于物理环境的改变，如空间布局的调整或技术工具的更新；也可能来自于社会文化因素的变化，如社会规范的重塑或文化趋势的演变。
浅述行为场景理论在分析和改善城市公共空间中的应用
——以武汉市华中师范大学文化街为例
建筑学1101 张砾琦
【内容摘要】
场所犹如是社会生活的舞台,在其中活动的人们扮演着各自的角色，尽管演员可能不断变化，但是固定的行为模式在一段时间内不断重复,演员和场所在生态上构成了相互依存的整体，通过对这种固定行为模式的探寻和深究，我们能够运用所得到的信息对原有的场所环境进行整体上的策划、设计和管理，使其发挥自己的潜在功能,更好地满足人们的需求，从而使场所得到正确、充分有效的使用,形成和谐的场景.
【关键词】场所、设计、充分使用
一、行为场景理论
(一）、行为场景的定义
（二）、场所的环境特征
（三）、行为场景的人员配备
(四）、场所的生命
二、对调研场所现状的分析和评价
（一）、场地的平面记录
（二）、人在环境中的活动时间分段
（三）、人在环境中的群体特征和行为特点
（四）、人在环境中的活动目的
（五）、情感评价地图
（六）、环境总体评价
三、调研场所存在的问题
四、解决调研场所现存问题的措施
五、小结
【参考文献】
[1］胡正凡、林玉莲：《环境心理学》,中国建筑工业出版社,2012年10月。
2020·03随着城市化进程的不断推进，社区空间成为了居民生活的重要单位，居民与社区空间的联系最紧密，在其中的参与度也最高。
目前，社区空间已经成为了激发城市活力、促进经济发展的重要驱动力量。
场景理论由以特里·克拉克和丹尼尔·西尔为代表的新芝加哥学派提出，指一个地方的整体文化风格或者美学特征。
该理论把城市的空间当成一个个鲜明的场景，着重分析消费人群、活动、文化娱乐设施以及文化价值观等要素如何塑造场景，塑造社会生活。
场景理论的不断发展与应用，正在重新定义当代社会的消费行为、城市经济、居住生活、政治生活乃至公共政策，从而影响到一个城市的整体发展进程。
空间正在逐渐由一种地理要素转变为文化要素的集合。
同时，场景拥有15个子维度，并且，场景分析有3个要素，即“真实性”“戏剧性”“合法性”，15个维度据此分成3类。
首先是“戏剧性”，“戏剧性”主要指场景理论主观认识体系中对外向展示性的描述，是对直观感受“真实性”的延展，包含了迷人、睦邻的、越轨的、正式的以及爱炫的。
其次是“真实性”，是场景理论关于空间具有个体身份内涵的描述，运用到空间的主观认识体系中，表现为个体依托空间产生的直观感受，包含本土性、族群的、国家的、企业的以及理性主义。
第三是“合法性”，主要是对客观事实的判断，有实用主义的意味，包括了传统主义、领袖魅力、功利主义、平等主义和自我表达5个子维度。
由于从社区层面识别场景可以捕捉那些较大单元内部和与同类间的差异，场景的识别更加侧重于社区层面而不是国家层面。
本文中的社区空间与生活圈概念相对应，指以城市地域系统按各种活动发生频率和范围划分出的基本生活圈，是居民在居住区步行或借自行车辅助就能到达的距离范围。
本文简单将社区空间所权重的维度进行对应，并选取菜市场、夜市以及社区地下空间3个具体场景，分析这3个场景改造前后的维度区别，以便于场景子维度理论助力社区空间的发展与升级。
一、社区空间的权重维度社区空间首先要符合居民的日常需求，因此在场景理论3个要素中，社区空间似乎更偏向于“真实性”与“合法性”两个要素，但社区空间在满足居民日常期待的同时，也要超出居民日常审美期待，增加日常生活的多元性。
《场景理论_区域发展文化动力的探索及启示》篇一场景理论_区域发展文化动力的探索及启示场景理论：区域发展文化动力的探索及启示一、引言在当代社会发展进程中，场景理论为我们提供了新的视角和方法，特别是在探索区域发展文化动力的问题上。
随着社会、经济和文化的深刻变化，地区之间的差异日益显著，其中，文化动力的影响显得尤为重要。
本文将从场景理论出发，探讨区域发展的文化动力及其所带给我们的启示。
二、场景理论概述场景理论，是一种研究社会现象和文化发展的理论框架。
它强调在特定的时空背景下，各种社会因素和文化元素如何相互作用，形成特定的社会场景。
这种场景不仅包括物理空间，还包括文化空间、社会空间和心理空间等。
在区域发展中，场景理论为我们提供了一个全面、系统的分析框架，帮助我们理解区域发展的文化动力。
三、区域发展的文化动力区域发展的文化动力，主要来自于地区内的文化资源、文化传承、文化创新等方面。
这些因素在特定的场景中相互作用，推动区域的发展。
1. 文化资源：每个地区都有其独特的文化资源，如历史遗迹、民俗风情、地方特产等。
这些资源是地区文化的重要组成部分，也是吸引游客和投资的重要因素。
通过挖掘和利用这些资源，可以推动地区的经济发展和文化传承。
2. 文化传承：文化传承是区域发展的重要动力之一。
通过传承和发扬地区的优秀文化传统，可以增强地区的文化自信和认同感，促进地区的和谐发展。
3. 文化创新：在继承传统文化的同时，还需要进行文化创新。
通过创新，可以适应时代的变化和社会的需求，推动文化的更新和发展。
文化创新需要鼓励和支持创意思维和创意产业的发展，为区域发展注入新的活力。
四、场景理论在区域发展中的应用场景理论为区域发展提供了新的视角和方法。
通过分析区域内的物理空间、文化空间和社会空间等元素，可以更深入地理解区域发展的文化动力。
具体而言，场景理论在区域发展中的应用包括：1. 分析区域内的文化资源分布和利用情况，了解地区文化的特色和优势；2. 研究区域内社会关系的构成和变化，探索社会关系对文化动力的影响；3. 分析区域内的经济结构和发展趋势，了解经济发展与文化动力的相互关系；4. 探索如何通过文化创新推动区域发展，为地区注入新的活力和动力。
社会学理论前沿研究社会学作为一门研究人类社会行为、社会关系和社会组织的学科，一直在不断地发展和演变。
随着时代的变迁和社会的发展，社会学理论也在不断地更新和完善。
本文将探讨社会学理论的前沿研究，包括当前社会学领域的热点问题、新兴理论以及未来的发展趋势。
当前社会学领域的热点问题在当今社会，随着全球化、信息化和城市化的加剧，人类社会面临着诸多挑战和问题。
其中一些问题成为了当前社会学领域的热点议题，吸引着众多学者和研究者的关注和探讨。
社会不平等与贫富分化社会不平等一直是社会学研究的重要议题之一。
随着全球化进程的加速和经济发展的不平衡性，贫富分化现象日益凸显。
在当今世界范围内，贫富差距越来越大，这导致了社会内部的不稳定和矛盾加剧。
如何解决社会不平等和贫富分化成为了当前社会学研究的一个重要方向。
移民与流动性随着全球化时代的到来，人口流动性日益增强，移民问题成为了一个全球性的议题。
移民群体面临着身份认同、文化冲突、融入主流社会等诸多挑战，这也引发了关于多元文化共存、跨国移民政策等议题的讨论。
移民与流动性对于当代社会结构和文化格局产生了深远影响，因此成为了当前社会学研究的一个热点问题。
数字化社会与虚拟空间随着信息技术的飞速发展，数字化社会和虚拟空间对人类社会产生了深远影响。
人们在虚拟空间中展开各种活动，数字化技术改变了人们的生活方式、交往模式以及信息获取途径。
数字化社会带来了便利的同时也带来了诸多问题，如网络安全、个人隐私保护等议题成为了当前社会学研究的焦点之一。
新兴理论探讨除了传统的社会学理论外，一些新兴理论也在不断涌现，并受到学术界的关注和探讨。
这些新兴理论试图从不同角度解读当代社会现象，并提出新的思考框架和分析方法。
后现代主义与后结构主义后现代主义和后结构主义理论试图挑战传统现代性观念下对权力、知识、真理等概念的解释，并强调语言、符号、权力关系等因素在塑造现代社会中的重要性。
这些理论对于当代社会变革、文化多样性以及权力关系重新定义等方面提出了新的思考。
场景理论_区域发展文化动力的探索及启示区域发展文化动力是指在一定区域内，文化因素对经济、社会、环境等发展的推动作用。
文化动力是区域发展的核心要素之一，它能够激发人们的创造力和创新能力，促进经济发展和社会进步。
其中，场景理论可以为区域发展文化动力的探索提供一种新的思路和方法。
场景理论强调将人置于特定的环境中，通过环境的塑造和激励，引发人们的积极行为和创造力。
在区域发展中，场景理论可以应用于文化创意产业、旅游业、城市规划等方面，为区域的经济增长和社会发展提供新的动力。
首先，场景理论可以引导区域文化创意产业的发展。
文化创意产业是一个融合了艺术、设计、创意等要素的产业，它以创造新颖和有价值的文化产品和服务为目标。
场景理论可以通过营造良好的创造环境，激发从业人员的创造力，推动文化创意产业的发展。
比如，可以在特定的区域内建立创意工作室、艺术家村等创造性空间，为从业人员提供良好的工作环境和创新机会，激发他们的创造力和创新能力。
其次，场景理论可以引导区域旅游业的发展。
旅游业是一个以文化为核心的产业，它依靠区域的自然、历史、文化等资源吸引游客。
通过应用场景理论，可以根据区域的特色和优势，设计各种具有吸引力的旅游场景，为游客提供独特的旅游体验。
比如，在历史悠久的古镇中，可以重现古代的生活场景，让游客感受到历史的魅力；在自然风光秀丽的山水之间，可以打造各种户外冒险和运动场景，让游客体验到大自然的力量。
通过这些场景的打造，可以吸引更多的游客，促进区域旅游业的发展。
最后，场景理论可以引导区域城市规划的发展。
在城市规划中，通过应用场景理论，可以根据区域特点和城市发展目标，设计出适应需求和引人入胜的城市场景，为居民提供舒适和美好的生活环境。
比如，可以在市中心建立宜人的公共空间和休闲场所，为居民提供户外活动和社交的场景；在市郊地区，可以打造生态友好型的住宅区和生活场景，让居民享受到自然环境的美好。
通过这些场景的打造，可以提升城市的吸引力和竞争力，促进区域的可持续发展。
场景理论:区域进步文化动力的探究及启示摘要：场景理论作为一种综合性的理论框架，可以援助我们理解区域进步中文化动力的本质和作用。
本文通过对场景理论的探讨，分析了区域文化的内在机制和外部驱动力，为区域进步提供了一些启示。
第一章引言近年来，随着全球化的进程加速，区域进步已经成为不息引起关注的话题。
在区域进步中，文化动力起着分外重要的作用，影响着区域的经济、社会和环境等方面。
然而，对于区域进步中文化动力的探究依旧存在一定的局限性。
本文藏身于场景理论的视角，探究区域进步中文化动力的本质和作用，旨在为区域进步提供一些启示。
第二章场景理论的基本观点2.1 场景理论的起源和进步2.2 场景理论的基本观点和方法2.3 场景理论的适用性和局限性第三章区域进步中的文化动力3.1 区域进步的基本观点3.2 文化动力对区域进步的作用3.3 区域进步中的文化动力来源第四章场景理论在区域进步中的应用4.1 场景理论与区域进步的契合点4.2 场景理论在区域进步中的作用4.3 场景理论在区域进步中的应用案例第五章区域进步的启示5.1 文化动力对区域进步的影响5.2 借鉴场景理论的沉思方式5.3 区域进步的关键因素第六章结论通过对场景理论的探讨和应用分析，可以发此刻区域进步中，文化动力起着重要的作用。
区域进步文化动力的来源包括历史文化传统、自然生态环境、经济进步和社会变革等方面，这些因素互相作用产生了区域的特殊性和差异性。
通过借鉴场景理论的沉思方式和方法，可以更好地理解和把握区域进步的本质和规律，为区域的可持续进步提供一些启示。
区域进步的关键因素包括政府的引导和支持、市场经济的激励机制、社会各界的参与和合作等方面。
只有通过多方面的努力和共同推行，才能实现区域进步的目标和愿景。
总结：本文通过对场景理论的探讨和应用分析，从理论和实践的角度揭示了区域进步中文化动力的本质和作用。
借鉴场景理论的沉思方式和方法，可以更好地理解和把握区域进步的规律和因素，为区域的可持续进步提供一些启示。
城市社会学研究前沿：场景理论述评(1)摘要：随着后工业社会的来临，城市形态开始由生产型向消费型转变。
随着城市形态的转变，以生产为基础的传统社会理论在解释城市更新与发展方面受到了挑战。
为了应对这种挑战，新芝加哥学派提出“场景理论”，对这些问题进行重新诠释。
新芝加哥学派认为，场景的构成是“生活娱乐设施”组合。
这些组合不仅蕴含了功能，也传递着文化和价值观。
文化和价值观蕴含在城市生活娱乐设施的构成和分布中，并形成抽象的符号感和信息传递给不同的人群。
正是这种不同文化与价值观的场景吸引着高级人力资本聚集，催生新兴产业，推动城市更新与转型。
该理论以消费为导向，以生活娱乐设施为载体，以文化实践为表现形式，重塑后工业城市更新与转型路径。
关键词：城市社会学；场景理论；新芝加哥学派作者简介：吴军，社会学博士，中共北京市委党校社会学教研部讲师，主要研究方向为城市社会学与城市政策。
一、为什么要研究城市“场景”纵贯社会理论的历史，解释城市发展的思维大体可以分为两种：一是从生产的观点来研究消费与居住，二是从人力资本的视角来分析工作与就业。
这两种理论视角及其所形成的理论对工业社会的城市发展做出了贡献。
其中，代表学者有亚当·斯密（Adam Smith）、卡尔·马克思（Karl Marx）、阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）等。
他们把土地、劳动、资本和管理作为生产要素，来解释城市发展，这些构成了社会理论最初的解释范式。
到20世纪50年代，大批人口涌入城市，以制造业为代表的工业城市兴起，城市不断向外扩张，于是，有些学者认为，在解释城市发展的模式中，应该加入人力资本要素。
这些学者把人力资本看作是推动城市发展的重要因素。
持这种观点的代表学者有芝加哥大学经济学教授西奥多·舒尔茨（Theodore Schultz）和社会学教授詹姆斯·科尔曼（James Coleman）。
他们认为，促进城市迅速扩张的重要原因已不是土地和资本存量的增加，而是人的技能与知识的提高。
舒尔茨在美国经济学会第73届年会上阐释了人力资本概念，科尔曼在1988年《美国社会学杂志》上发表了《社会资本在人力资本创造中的作用》一文，标志着人力资本作为生产要素正式纳入社会理论研究议程。
20世纪80年代末，随着后工业社会的来临，大批制造业从城市中心撤离，取而代之的是文化创意、休闲娱乐、高新技术和金融服务等新兴产业，城市形态开始由生产型向消费型转变。
随着城市形态的转变，传统以生产为导向的社会理论已经不能完全解释城市发展，需要以消费为导向的一套新学术语法体系来对后工业城市的发展进行诠释①。
在这样的背景下，“场景理论”（The Theory of Scenes）应运而生，它以消费为导向，以生活娱乐设施为载体，以文化实践为表现形式，推动着经济增长，重塑后工业城市更新与发展路径。
具体见图1。
持这种观点的学者有芝加哥大学社会学教授特里·克拉克（Terry Clark）、哈佛大学经济学爱华德·格莱泽（Edward Glaeser）、多伦多大学的理查德·佛罗里达（Richard Florida）和丹尼尔（Daniel Silver）等。
格莱泽在对纽约进行长达数十年的研究后写成了《城市的胜利》一书，他在书中指出：后工业城市优势体现在吸引高素质人群的能力上，而这种吸引人才的元素不是传统理论强调的经济性因素，而是城市所能提供的文化与生活方式②。
于是，他把生活品质的塑造提到了城市研究的议程。
佛罗里达把格莱泽论述的高素质人群称为“创意阶层”。
他在《创意阶层的崛起》一书中强调，城市在去工业化（Deindustrialization）过程中，创意阶层发挥着重要作用，因为它是城市更新的重要推动力，社区活力的重要源泉，该群体的区位选择代表着城市转型与发展的风向标③。
创意人群是指科学家、工程师、建筑师、设计师、研究员、艺术家、企业主、教师和记者等，其本质特征是“创造新理念、新知识、新服务和新产品”。
创意人群作为产生创意的主体，不断涌现并飞速壮大，成为国家之间、城市之间争夺的重要资源。
但问题的核心是：如何吸引创意阶层或高素质人群前来生活、工作和消费呢？新芝加哥学派领军人物特里·克拉克提出的“场景理论”对这个问题做出了回应。
他们认为，场景就是解决城市如何吸引高级人力资本的一套学术语法体系。
从这种意义出发，新芝加哥学派城市研究把“场景”称为城市发展新的舵手，城市更新与转型的驱动力。
事实也是如此。
场景理论作为新芝加哥学派的城市研究新范式，把城市空间的研究从自然与社会属性层面拓展到区位文化的消费实践层面。
他们对纽约、洛杉矶、芝加哥、巴黎、东京和首尔等大城市进行研究后发现，都市生活娱乐设施的不同组合，会形成不同的区位“场景”，不同的区位场景蕴含着特定文化价值因素，文化价值观因素又吸引着不同群体，从而催生并形成高级人力资本与新兴产业的聚集效应，推动着城市更新与发展。
这正是后工业城市发展的典型特点。
二、什么是“场景理论”场景理论中的“场景”一词来源于“Scenes”的翻译。
根据“场景”在电影中的应用来看，它包括对白、场地、道具、音乐、服装和演员等影片希望传递给观众的信息和感觉。
在场景中，各个元素的关系是相互有机关联，同质元素布局之间有必然的出现关系，异质元素布局之间将表达颠覆性的思想。
特里·克拉克将该现象引入到城市社会的研究中，进而形成了“场景理论”④。
在城市中，场景的构成是“生活娱乐设施”（Urban Amenities）的组合。
这些组合不仅蕴含了功能，也传递着文化和价值观。
文化、价值观蕴含在城市生活娱乐设施的构成和分布中，并形成抽象的符号感和信息传递给不同的人群。
尤其值得注意的是，“场景”概念已经超越了生活娱乐设施集合的物化概念，它是一种涂尔干所描绘的社会事实，是作为文化与价值观的外化符号而影响个体行为的社会事实。
场景理论的研究出发点在于：后工业社会里，个体空间行为动机凸显在个体对文化与价值观的诉求中。
特定区域文化与价值观蕴藏在社区、建筑、人口、风俗和群体性活动中，并外化为生活娱乐设施的功能、种类、布局的总和（场景）。
文化和价值观通过区域场景来反映和形塑着人们的空间行为动机与现代生活秩序。
正如“社区”（Community）这个概念的运用一样，它揭示着个体围绕生老病死所展开的各种实践活动组成的符号意义；同理，“场景”这个工具将会揭示各种消费实践活动的符号意义。
场景包括5个要素⑤：（1）邻里（Neighborhood），社区；（2）物质结构（Physical structures），城市基础设施；（3）多样性人群，比如种族、阶级、性别和教育情况等（Persons labeled by race, class, gender, education, etc.）；（4）前三个元素以及活动的组合（The specific combinations of these and activities）；（5）场景中所孕育的文化价值（Legitimacy, Theatricality and Authenticity）。
事实上，场景就是一种社会空间，由各种消费实践所形成的具有符号意义的社会空间。
个体在这里进行着消费实践，收获着由实践而带来的情感体验，如愉悦或憎恶、漂亮或丑恶、正确或错误、真实或虚构等。
我们尝试从场景的三个维度去捕捉各种消费实践的关键元素。
同时，场景的每个维度都有设定的特有目标，这种目标是基于消费者对消费品味与价值特征的渴望与实践。
场景理论的研究体系建立在主观认识和客观结构两大体系上。
客观结构由被研究区域中的生活娱乐设施构成。
通常，我们将拥有大量商铺的城市区域称为商业区，拥有大量工厂的城市区域称为工业化。
场景理论中客观结构的概念类似于此，不过更为细化。
比如，餐馆、咖啡馆、超市、体育馆、影院等生活娱乐设施的数量和规模。
主观认识体系是指文化价值观场景的三个主维度和十五个次维度。
其中，主维度分别是“真实性”、“合法性”和“戏剧性”。
真实性是对社会个体身份内涵和意义的鉴别，即对“真”的认识；真实性这一文化既直观维度又包括五个次维度，即理性、本土、国家、社团和种族。
合法性体现了人们为某些社会存在所进行的对错的判断，即对“善”的感觉；合法性这一维度细分为传统主义、自我表现、实用主义、超凡魅力和平等主义五个次维度。
戏剧性设计人们看待别人以及被人看待的方式，即对“美”的认识⑥。
戏剧性也包括五个维度，分别为亲善、正式、展示、时尚和违规。
具体见图2。
事实上，新芝加哥学派将戏剧性、合法性和真实性当作理解“各种都市生活娱乐设施组合所形成的具有文化价值取向的场景”的三个维度；同时，这三个维度也为场景理论提供了一个初步的框架。
正如前文所论述的那样，新芝加哥学派从“空间”的物理观念，到有价值取向的“场景”概念，再到由外观（戏剧性）、同一性（真实性）和评判结果（合法性）组成的消费实践……每一种形式都有其特定的目标和具体活动，最终导向一种从消费者视角出发来审视个体生活的世界。
需要说明的是，本文的都市生活娱乐设施是以休闲娱乐消费为目的城市设施（不是以生产为导向的工厂设施）。
因为，美国的城市形态已经发展到一个高级阶段，以生产为代表的制造业早已从大都市中心撤离，以消费为代表的服务业已经进入城市并成为主流。
现代的都市设施基本上都是为消费娱乐休闲而增设。
在这种背景下，场景理论所涉及的都市设施绝大多数都具有消费取向。
