大朗汽车客运站案例分析
- 格式:docx
- 大小:12.76 KB
- 文档页数:1
汽车客运站总平面布置不合理的案例摘要:一、引言二、汽车客运站总平面布置不合理的案例分析1.案例一:某城市汽车客运站出入口设置不合理2.案例二:某城市汽车客运站停车场地规划不科学3.案例三:某城市汽车客运站周边交通组织混乱三、总平面布置不合理的原因分析1.规划设计阶段的问题2.建设实施阶段的问题3.运营管理阶段的问题四、改进措施及建议1.完善规划设计2.加强建设实施阶段的监管和管理3.提升运营管理水平五、结论正文:一、引言汽车客运站作为城市重要的交通枢纽,其总平面布置的合理性对于客运站的运营效率和旅客的出行体验有着至关重要的影响。
然而,在实际运营过程中,由于各种原因,部分汽车客运站的总平面布置存在不合理的现象,给旅客和城市交通带来了诸多不便。
本文将通过分析具体的汽车客运站总平面布置不合理的案例,探讨其原因,并提出改进措施和建议。
二、汽车客运站总平面布置不合理的案例分析1.案例一:某城市汽车客运站出入口设置不合理某城市汽车客运站的出入口设置在相邻的两条主干道上,导致客运站周边交通拥堵严重。
在高峰时段,车辆进出困难,甚至出现长时间排队等待的现象。
这种不合理的出入口设置降低了客运站的运营效率,也给周边道路交通带来了很大压力。
2.案例二:某城市汽车客运站停车场地规划不科学某城市汽车客运站的停车场地规划严重不足,停车位数量远远不能满足客运站的实际需求。
此外,停车场地设置不合理,导致车辆进出困难,影响了客运站的正常运营。
在这种情况下,车辆无法顺利停放,不仅给旅客出行带来了不便,同时也降低了客运站的服务质量。
3.案例三:某城市汽车客运站周边交通组织混乱某城市汽车客运站周边的交通组织混乱,缺乏有效的交通指引和标志。
这导致许多旅客在寻找客运站时耗费大量时间和精力,同时也给周边道路交通带来了一定的压力。
此外,由于交通组织混乱,客运站周边的道路通行能力受到很大影响,容易出现拥堵现象。
三、总平面布置不合理的原因分析1.规划设计阶段的问题在规划设计阶段,可能存在对客运站实际需求了解不足、缺乏充分的实地考察和调研等问题,导致总平面布置的设计不尽合理。
铁路运输枢纽客运站布局及实例分析院系:专业:学生姓名:学号:联系方式:铁路运输枢纽客运站布局及实例分析铁路客运站是主要办理售票、行李包裹运送、随身携带品寄存、旅客上下车等客运业务,以及旅客列车终到、始发、技术检查等行车工作和客车整备等作业的车站。
办理大量始发、终到旅客列车的客运站,还设置供客车检修、清洗等作业用的客车整备场。
主要设在大、中城市,与城市的关系甚为密切,位置要既方便旅客,又不干扰市区,在建筑环境面貌上要具有特色,素有“城市大门”之称。
铁路客运站的布局按线路配饰的不同,可分为通过式、尽头式和混合式三类;按站房室内地面与站台面的高差关系,可分为线平式、线上式和线下式三类;按旅客同一时间内在站最高聚集人数可分为特大型站(4000人以上)、大型站(1500~4000人)、中型站(400~1500人)和小型站(400人以下)。
下面就以第一种按线路配置的不同进行详细说明并配以实例进行分析。
一、尽头式客运站布局尽头式客运站全部旅客列车到发线都为尽头式,站房设在到发线一端或一侧,中间站台用分配站台相连接,机务段和整备所与客运站纵列布置,尽头式客运站的优点是车站容易深入市区中心,旅客出行乘车方便,可缩短出行时间,与城市道路交叉干扰较少,站坪较短,占地少;旅客出入站可不比跨越路线。
它的缺点较多,主要有:车站作业集中在一段咽喉区进行,进路交叉干扰较大,车站通过能力较小;对通过类车的挂换机车和变更运行防线等作业均不方便;列车进站速度低,占用延后时间长;旅客进、出站和行包搬运都要进过靠近站房一端的分配站台,人流与行包互相交叉;了此刻进、出站走形距离长。
因此,新建客运站一般不采用尽头式客运站。
只有在以始发、终到了旅客列车为主的客运站,当采用通过式客运站将近期巨大工程或当地条件不允许时,方可采用。
北京站是典型的尽头式客运站布局,列车的到达和出发均在一端。
北京站是全国铁路枢纽之一、全国铁路客运特等站。
北京站地处北京市东城区,二环路内,建国门与东便门以西,崇文门与东便门之间,原北京内城城墙以北、东长安街以南。
大型客运站建筑设计案例分析与对比研究随着城市化进程的加速,大型客运站作为城市交通枢纽的重要组成部分,承担着承载人流量、货物运输和交通调度等重要任务。
设计师们在应对不同城市和交通需求的情况下,不断地创造出独特的客运站建筑设计案例。
本文将对几个重要的大型客运站建筑设计案例进行分析与对比研究,以揭示其设计理念和特点。
第一个案例为北京南站,作为北京的交通枢纽之一,拥有庞大的客流量和复杂的交通需求。
北京南站的设计以“人性化、智能化、可持续发展”为主题,通过航站楼式建筑和简洁流畅的线条,创造了一个宽敞明亮且具有现代感的空间。
车站内部设置了广泛的便利设施和服务,如指示牌、轨道交通服务等,方便乘客查询信息和出行。
同时,车站还配备了现代化的智能技术,如刷脸识别、自助售票等,提升了出行效率和体验。
第二个案例为伦敦圣潘克拉斯国际火车站,作为英国最重要的交通枢纽之一,其设计充分融入了当地的历史文化和现代元素。
圣潘克拉斯火车站的设计灵感来自于勃艮第地区的葡萄园,使其外观呈现出独特的曲线形状和玻璃幕墙。
车站内部设计精致,充满艺术氛围,如中央大厅的玻璃穹顶和雕塑作品等。
建筑中还融入了环保节能的设计理念,如雨水收集系统和太阳能光伏板等。
这种有机融合的设计,使圣潘克拉斯火车站成为令人印象深刻的建筑。
第三个案例为东京站,作为日本最繁忙的火车站之一,以其规模庞大和混合使用功能而闻名。
东京站的设计理念是“多样性”和“一体性”,通过将不同的交通系统和功能结合在一起,实现了高效的交通运输和便利的出行体验。
车站内部设置了广泛的商业设施和服务,如购物中心、酒店等,为乘客提供了丰富的选择。
建筑外观采用了现代化的设计语言,如曲线形状和玻璃立面,与周围的城市景观相协调。
对比这三个案例,可以发现它们都注重了建筑与城市环境的融合和功能的优化。
北京南站的设计侧重于人性化和智能化,以满足日益增长的客流量;伦敦圣潘克拉斯火车站的设计注重艺术和环保;东京站则强调多样性和一体性。
汽车客运站设计分析报告1. 引言汽车客运站作为城市公共交通的重要节点,起着连接城乡交通、改善出行环境的重要作用。
本报告旨在对汽车客运站设计进行分析,从空间布局、设施设备、服务体验等方面进行评估,为汽车客运站的设计和改进提供参考。
2. 空间布局汽车客运站的空间布局直接关系到其运营效率和服务质量。
在设计中,应根据预估的客运量确定站点规模,并合理规划各项功能区域,包括候车大厅、售票处、候车室、服务台、出站口等。
在候车大厅的设计中,要考虑到客流量峰值时的承载能力,采用合理的座椅布局和通道设计,增加候车区域的舒适度和通行效率。
售票处应设立人工窗口和自助售票机,提供多样化的购票方式,方便乘客购票。
候车室和服务台要合理设置,方便乘客咨询、办理退票等服务。
出站口应设置明确的标识和引导,方便乘客找到正确的出口。
同时,出站口附近应规划合理的交通枢纽,便于其他交通工具接驳。
3. 设施设备客运站的设施设备直接关系到乘客的出行体验。
在设计中,应注重以下几个方面:- 充分利用科技手段:引入自动售票、自动检票等设备,缩短排队时间,提高服务效率。
- 候车设施:提供干净、整洁的候车座椅,同时设置充电插座,方便乘客使用手机和其他电子设备。
- 卫生设施:设置卫生间、洗手间等公共卫生设施,并保持其清洁与卫生。
- 等候信息显示:通过大屏幕等设备,及时向乘客提供班次信息、延误信息等,提高乘客的等候体验。
4. 服务体验提供良好的服务体验是汽车客运站设计的重要目标。
在设计和运营中,应充分考虑以下几个方面:- 乘车指引:在汽车客运站内外设置明确的标识和指引,方便乘客找到正确的乘车通道和站点。
- 服务人员:增加站务人员的数量,提高服务人员的专业素质和礼仪意识,提供高质量的乘车指导和服务。
- 线上服务:建设客运站官网或APP,提供班次查询、购票、预订座位等线上服务,方便乘客提前规划出行。
- 站点安全:加强站点的安全管理,配备监控设备,并设置安全应急设施,确保乘客和财产安全。
客运中心案例分析交通类是快题相对少见的类型,但是浙大也是出现过的,曾经考过小型的客运中心,也就4辆大巴的体量。
这次的话看到了这个码头,觉得有点意思就分享一下。
总平面可以看到,建筑面积不算大,但是广场占比较大,这是人流量较大的建筑都要考虑到的,尤其是交通类的更是,比如大巴或者游艇到站,一下子几十个人的集散,所以这点要关注到。
其次是左下角一个游艇一个停靠位的设置,与浙大真题大巴停靠位的考察点有异曲同工之处。
可以说交通类建筑除了建筑本身之外,场地的布置本身就是很重要的考点,要关注人流、车流、上下车的流线、停靠尺寸、转弯半径等等。
最后是屋顶的处理方式,坡屋顶的前后错位处理,结合具体功能分区的层高处理,削减了整体大屋顶的体量,尺度会宜人一些,这种曲面屋顶也是有些同学比较喜欢用的,我自己也比较喜欢这边的屋顶组合。
屋顶本身还有一些材质和虚实的分隔。
这也是一个大面比较空和笨重时候,用平面构成手法做成小面的处理手法。
总而言之,总平和立面本身除了对应功能以外,还有构成调整的余地,这不是造假,而是根据审美需要进行设计,不要太死板而被功能局限死。
平面整体功能不是很多,处理好办公和公共的分区与流线就行。
这边的话除了客运中心之外,还有游客中心的功能。
这边每个小体块其实都可以草图勾勒积累一下,手法不复杂,就是做了一个坡屋顶体块的切割,立面构成手法把握一定的比例关系。
其次是虚实关系,用好实墙和玻璃的虚实关系,以及墙+竖向线条的一面,其实立面就虚、中、实三种关系,快题中也是常见把这三层关系搭配好就行。
再细看可以关注的是大实墙上一些小的窗洞排列方式,实墙上小的开窗点缀形式,新中式建筑有一些常见的做法,可以结合片墙专题积累。
这个图片里体块的山墙面和转角处理手法也可以学习,比较常见。
主入口比较中式,快题不太好刻画,适用性比较小,但是可以积累思考,新中式的门厅怎么处理,有些是中轴对称的,有些反而不需要。
汽车客运站设计案例汽车客运站是城市交通运输的重要枢纽,是城市形象的重要组成部分。
一座合理、美观、便捷的汽车客运站,不仅可以提升城市形象,也能为市民和游客提供更好的出行体验。
因此,汽车客运站的设计显得尤为重要。
下面,我们将以某市某汽车客运站的设计案例为例,来探讨汽车客运站的设计要点。
首先,汽车客运站的设计应以功能为先。
在设计之初,就要充分考虑到汽车客运站的实际使用需求,包括候车大厅、售票厅、候车室、卫生间、餐饮服务区等功能区域的设置。
同时,还要考虑到不同功能区域之间的联系和布局,确保乘客在站内的出行流线畅通,方便快捷。
其次,汽车客运站的设计应以安全为重。
安全是汽车客运站设计的首要考虑因素,设计者要充分考虑到火灾、地震等突发情况可能带来的影响,合理设置疏散通道、安全出口、消防设施等,确保乘客在紧急情况下能够及时疏散,保障人身安全。
再次,汽车客运站的设计应以美观为美。
作为城市的门面工程,汽车客运站的外观设计显得尤为重要。
设计者可以根据当地的地域特点和文化底蕴,采用当地特色的建筑风格和材料,使汽车客运站与周边环境相协调,融入城市的整体风貌。
此外,汽车客运站的设计还应以便捷为要。
便捷的设计可以体现在乘客的出行体验上,包括候车区域的座椅设置、信息提示设施的设置、无障碍设施的设置等,都应该考虑到乘客的实际需求,让乘客在候车、乘车过程中感受到便利和舒适。
最后,汽车客运站的设计还应以节能环保为宗旨。
在设计过程中,设计者可以采用节能材料、绿色建筑技术,合理设置采光、通风等设施,减少能源消耗,降低对环境的影响,实现可持续发展的目标。
综上所述,汽车客运站的设计需要兼顾功能、安全、美观、便捷、节能环保等多个方面的考虑。
只有在这些方面都得到充分考虑和实现的情况下,才能打造一座真正意义上的现代化汽车客运站。
希望本案例能够为汽车客运站设计提供一些借鉴和启发,推动我国汽车客运站的建设迈向新的高度。
长途汽车站的改造设计例析引言随着国家城市建设步伐的突飞猛进,城市之间交往越来越频繁。
汽车站是城市之间相互来往、交流、联系的“窗户”,是人们出行的重要公共场所,汽车客运站在城市的建设和发展过程中起着非常重要的作用。
茌平县汽车站是茌平县的客运枢纽中心,由于历史原因存在了大量的问题。
该设计就以人本为设计原则,通过对汽车整体空间布局设计,设计出具有一定特色的公共空间。
1 选题来源与项目现状分析1.1 项目选题来源我国的城市汽车客运站是随着城市公路客运的发展而进步前行的。
当代社会,公路汽车客运已经成为我国各级都会重要的对外客运交通方式之一,它与人们的生产与生活是分不开的。
汽车客运站作为城市交通枢纽与道路系统的一大环节,其规划与设计的合理性是决定一个城市规划成败的关键之一。
汽车客运站的规划设计是城市交通枢纽的一种重要内容,茌平县长途汽车站是茌平县的客运枢纽中心,象征着城市的门户,因此起到了展现这座城市的文化形象作用。
但是由于历史原因延续至今的设计存在很多弊端,已无法满足日益增长的客流量的需要,从而严重损坏了汽车站整体的功能带来不必要的影响。
为了能够给这座城市一座地标性的建筑和给旅客们一个安全舒适的出行,所以本项目以茌平县长途汽车站整体改造设计为项目选题。
茌平县长途汽车站成立于1950年,占地面积7998平方米,日发送旅客3000余人次,是茌平县的客运枢纽中心。
由于历史原因延续至今的设计存在很多弊端例如:建筑外形的老化,被时间摧残的建筑材料已经起不到标志性的作用。
但是近十多年随着人民生活水平质量不断提升,旅游业的发展,由此来吸引全世界各地的游客观光旅行,汽车客运的发展随之也就蒸蒸日上,因此茌平县长途汽车站改造设计应将追求更高的人性化标准,建设现代化类型的汽车客运站。
本设计通过对整体空间规划、建筑设计、站房平面布局设计、总体交通流线设计来解决茌平县长途汽车站现存的问题。
2 茌平县长途汽车站整体改造设计理念与设计原则茌平长途汽车站改造设计以人为本为理念,充分体现旅客的需要是本设计的核心。
例3:上海某区的镇中心客运站,是该区最大、最繁忙的汽车客运站。
虽然该客运站外观设计比较好,但是由于在布局上的原因,常常出现车辆擦碰、乘客误车、人流物流较乱现象,影响乘客、司机、车站工作人员的安全、舒适和高效。
鉴于此,采用方法研究对车站的各个职能部门的位置、顺序和站内的车流、客流进行研究,力求在不投资或很少投资的情况下,进行改进、优化,以提高工作效率和服务水平。
(1)车站的布局和运行现状出口车站入口从图上可以看出来,目前该客车站主要有四种不同的流: 长途客车进站——停靠等候调遣——停靠乘客站台——出站的长途客车流;短途客车(主要为区内各镇之间的公交车)进站——停靠等待乘客上车——出站的公交车流;长途客车乘客进站——咨询——买票——候车——进站上车的乘客进站流;长途客车乘客下车——步行出站口的乘客出站流;在客运站内的整个场地中,停车场所占面积最大。
长、短途汽车在场地内的流量相对集中,且由于出入通道的固定、停车场地的集中,使得长途客车流和公交车流在车站的路线也相对固定。
1)车站布局的分析公交车与长途客车的进站路线一样,且共用一条进出通道,由于行政楼北部的道路小,故该区域交通十分拥挤,容易出现堵车和车辆擦碰等现象。
而且,公交车下客后要回到行政楼南部停放,于是公交车车辆行驶路线出现迂回和回流,这样,不仅造成时间、设备上的浪费和磨损,而且还占用了有限空间,降低了场内空间的有效利用率。
公交车车辆停放的次序十分混乱,由于公交车上车处共有十个出车口,每个入车口进入上车后,还要去寻找他们的目标车辆,致使大量乘客在公交车停车处走动,严重影响了车辆的行驶,同时也会影响车辆的准时开车,甚至威胁乘客的生命安全。
公交车不同路线的车次不同,有些车次是10分钟一班,有些车次是1小时一班,但该停车处将班次较长的车停放的离出口较近的地方,将车次较短的车停放在停车场的内部。
这样,增大了停车区内部的车流量,影响了车辆行驶的便捷性。
维修间和加油站的汽车停放十分混乱,如一辆车开进车站,随便停放后,其后面的车辆便无法正常驶进加油站或维修间。
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展,企业竞争日益激烈,企业品牌建设成为企业生存和发展的关键。
为了提高企业的品牌知名度和美誉度,某知名企业开展了品牌提升项目。
本项目旨在通过整合营销传播策略,提升企业品牌形象,增强消费者对企业的认同感。
以下是对该案例的分析。
二、案例分析1. 品牌现状分析(1)品牌知名度不高。
虽然该企业在行业内具有一定的市场份额,但品牌知名度并不高,尤其是在年轻消费者群体中。
(2)品牌形象模糊。
企业品牌形象不够鲜明,缺乏独特的品牌个性。
(3)品牌传播渠道单一。
主要依靠广告投放,缺乏多元化的传播渠道。
2. 品牌提升策略(1)品牌定位针对企业品牌现状,我们提出以下品牌定位:品牌核心价值:创新、品质、专业、共赢品牌个性:时尚、科技、人性化品牌形象:高端、大气、专业(2)品牌传播策略①整合营销传播策略a. 广告投放:在电视、网络、户外等媒体进行广告投放,提高品牌知名度。
b. 社交媒体营销:利用微博、微信、抖音等社交媒体平台,与消费者互动,提升品牌好感度。
c. 公关传播:通过新闻发布、企业活动、公益活动等,提升企业社会责任形象。
d. 线下活动:举办新品发布会、粉丝见面会等活动,增强消费者对品牌的认同感。
②内容营销策略a. 品牌故事:讲述企业品牌发展历程,传递品牌价值。
b. 产品故事:介绍产品特点、使用场景,激发消费者购买欲望。
c. 品牌文化:弘扬企业核心价值观,提升品牌形象。
③渠道营销策略a. 线上渠道:拓展电商平台、自建电商平台,提高产品销量。
b. 线下渠道:优化线下门店布局,提升门店形象,提供优质服务。
3. 案例实施效果(1)品牌知名度显著提升。
通过多种渠道传播,企业品牌在目标消费群体中的知名度得到明显提高。
(2)品牌形象更加鲜明。
企业品牌个性逐渐凸显,消费者对品牌的认同感增强。
(3)产品销量稳步增长。
品牌提升项目实施后,企业产品销量呈现稳步增长态势。
(4)消费者满意度提高。
品牌提升项目使消费者对企业的认同感、忠诚度提升,为企业创造了良好的口碑。
客运站一些案例分析现代城市日益发展,人们的出行需求也不断增加。
作为城市交通体系的重要组成部分,客运站起到了连接城市与周边地区的重要作用。
同时,客运站作为服务行业的一部分,也需要不断提升自身管理水平和服务质量。
以下将分析几个客运站案例,探讨其管理和服务存在的问题,并给出相应的改进建议。
第一个案例是城市A客运站。
该客运站在建设初期注重规划与设计,拥有良好的基础设施和广阔的站场面积。
然而,在使用过程中,随着城市人口的逐渐增加,该客运站的运行效率变得低下。
造成这一问题的原因有多个方面:首先,该客运站缺乏科学的调度和运营管理系统,导致车辆的进出堵塞严重,乘客的等候时间长。
其次,该客运站的服务设施并不完善,如候车室内设施简陋、卫生条件不佳等,给乘客带来了不便和不舒适的体验。
为解决这些问题,该客运站可以采取以下改进措施:引入现代化的调度系统,实现车辆运行的精确控制和运输计划的优化;加大投入力度,改善候车室内设施和服务设施,提高乘客的出行体验。
第二个案例是城市B客运站。
该客运站在建设和运营管理中注重人性化服务,为乘客提供了舒适的候车环境和便捷的旅行体验。
然而,近年来,该客运站的经营状况出现了下滑的趋势。
原因主要有两个:一方面,随着城市交通的快速发展,乘客选择的出行方式增多,客运站的竞争压力加大。
另一方面,该客运站的服务品质逐渐下降,如候车室设施老化、服务人员态度恶劣等,导致乘客的投诉和流失。
为改善这种情况,该客运站可以采取以下措施:提高服务质量,例如通过培训服务人员、升级候车室设施等方式,提升乘客满意度;加强与周边交通枢纽的合作,提供多种出行方式的衔接和转换,提高客运站的竞争力。
第三个案例是城市C客运站。
该客运站位于市中心,面临交通堵塞、停车难等问题,乘客出行不便。
该客运站也面临着老旧设施、设备老化的问题,难以满足乘客的需求。
为解决这些问题,该客运站可以采取以下措施:首先,与相关部门合作,疏导周边交通,提供更多的停车位并制定停车优惠政策,方便乘客出行。
大朗汽车客运站案例分析
大朗汽车客运站地址:广东省东莞市大朗镇富民大道与富康路交汇处(即大朗国际毛织贸易中心旁)。
大朗汽车客运总站地处东莞市南区。
南毗深圳,北接广州,东邻惠州,交通十分便捷。
是我市公路客运的重要枢组站,其主要服务项目是旅客运输,汽车站综合大楼高三层,占地总面积48198平方米,集旅行、饮食、住宿、商务于一体。
汽车站服务设施配套完善,功能现代先进。
候车大厅入口处和检票口安装多能量X线安全检查设备和条形码检票系统,电子大屏幕动态显示发班情况,电子导乘牌适时导示旅客上车,候车安静舒适。
日均发班230多个班次,日发送旅客2千多人次,高峰时期日发班车300多个,日发送旅客8千多人次。
形成辐射湖南、四川、江西、福建、广西、浙江等省近30多个市(县)的长途客运网络。
开通珠三角等20多条直达快速专线班车,方便快捷,全程提供优质服务。
大朗汽车客运站全体员工坚持以人为本,不断创新,实行服务质量标准化、服务管理规范化、服务过程程序化,为顾客提供“安全、舒适、高效、文明、满意”的优质服务。