产品质量法销售者责任

产品质量法第四十三条的内容、主旨及释义一、条文内容：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。

属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。

属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。

二、主旨：本条是关于受害人要求损害赔偿的途径和先行赔偿人具有追偿权的规定。

三、条文释义：一、本条所讲受害人是指因产品存在缺陷造成人身、财产损害之后，有权要求获得赔偿的人。

包括直接买受缺陷产品的人，也包括非直接买受缺陷产品但受到缺陷产品损害的其他人。

二、本条从方便消费者维护自己合法权益的角度出发作出了关于受害人要求损害赔偿的两个途径：一个是可以要求产品的生产者赔偿；另一个是也可要求产品的销售者赔偿。

也就是说，只要是缺陷产品引起的损害赔偿，受害人可以向生产者和销售者中的任何一方提出赔偿请求。

如果二者不予赔偿，受害人可以生产者和销售者中的任何一方或者双方为被告提起民事诉讼。

三、根据本条规定，先行赔偿的一方有权向应承担责任的一方追偿自己已经向受害人垫付的赔偿费用。

也就是说，没有责任的生产者或者销售者，对因缺陷产品而引起的赔偿请求时，预先替对方垫付了赔偿费用。

一方有权要求有责任的一方支付自己已经垫付的赔偿费用。

如果一方拒绝支付，另一方可以依照法定程序要求对方支付。

四、在产品责任的诉讼中，除生产者、销售者承担举证责任外，受害人也应当对自己的主张，提出相应的证据，比如受到损害的证据、损害是由缺陷产品引起的证据、自己完全按照说明书的要求使用的证据等。

注意! 释义内容仅供参考，不一定能够作为权威解释。

产品质量法概论一、概述产品质量法是指针对产品质量问题制定的相关法律法规。

它旨在保护消费者的权益，促进产品质量的提升，维护市场秩序。

本文将介绍产品质量法的根本概念、法律责任、纠纷解决方式等内容。

二、产品质量法的根本概念1. 产品质量产品质量是指产品所具备的符合特定要求的能力，包括产品的可靠性、持久性、平安性、功能性等方面。

产品质量法对产品质量的要求涉及到产品的设计、生产、销售等各个环节。

产品质量法是为了保护消费者权益、维护市场秩序而制定的法律法规。

它标准了产品的生产、销售等环节，界定了生产者和消费者的权利和责任，为产品质量的提升提供了制度保障。

三、产品质量法的主要内容1. 产品质量监督产品质量监督是指对产品质量进行监督检查的活动。

产品质量法规定了相关的监督机构和职责，明确了监督活动的范围和方式。

监督机构有权对产品进行抽样检验、举报投诉的处理等，以确保产品质量符合标准和要求。

产品质量标准是评价产品质量的基准。

产品质量法规定了产品质量标准的制定和应用。

生产者在设计、生产产品时必须遵守相应的产品质量标准，确保产品的质量符合要求。

3. 产品质量责任产品质量法明确了生产者和销售者的质量责任。

生产者应当对其生产的产品质量负责，确保产品符合质量标准。

销售者有义务提供符合质量标准的产品，并承当相关的法律责任。

4. 消费者权益保护产品质量法保护了消费者的权益。

消费者在购置产品时享有相关权益，如知情权、选择权、平安权等。

产品质量法规定了消费者的权益，并明确了违反权益的行为的处理方式。

四、产品质量法的实施与评估1. 实施机制产品质量法的实施需要建立相应的机制。

相关的法律部门和监督机构应当加强合作，健全法律法规体系，完善监督检查制度，提高监督能力。

2. 评估指标评估产品质量法的实施效果需要制定相应的评估指标。

可以从产品质量改善情况、消费者满意度等方面进行评估，为产品质量法的优化提供参考。

五、产品质量纠纷的解决方式产品质量纠纷的解决方式多种多样，如调解、仲裁、诉讼等。

生产者、销售者要承担哪些产品质量责任？
生产者、销售者要承担哪些产品质量责任？
生产者承担产品质量责任:不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；具备产品应当具备的使用性能；符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准。

销售者承担产品质量责任:应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。

法律依据:《《中华人民共和国产品质量法》》第二十六条
生产者应当对其生产的产品质量负责。

产品质量应当符合下列要求:
（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；
（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；
（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。

1。

论我国产品责任归责原则的完善以《产品质量法》第41、42条为分析对象一、本文概述在当前全球化的经济背景下，产品质量安全问题日益受到社会各界的广泛关注。

作为保障消费者权益和促进市场健康发展的重要法律依据，《产品质量法》在我国法律体系中占据着举足轻重的地位。

特别是第41条和第42条，作为产品责任归责原则的核心内容，对于明确生产者、销售者的责任范围和承担方式具有指导意义。

随着市场经济的快速发展和消费者权益保护意识的日益增强，现行的产品责任归责原则在实践中暴露出一些亟待解决的问题。

本文旨在深入分析《产品质量法》第42条的法律内涵，探讨其在实际运用中存在的问题，并提出相应的完善建议，以期为我国产品责任法律制度的进一步发展提供理论支持和实践指导。

本文将对《产品质量法》第42条进行详细解读，明确其在产品责任归责原则中的地位和作用。

通过对相关法律条文的梳理，本文将揭示当前产品责任归责原则的基本框架和主要内容。

本文将结合典型案例，分析现行法律在实际操作中遇到的挑战和不足，特别是在责任认定、损害赔偿等方面的具体问题。

本文将提出针对性的改进措施，包括但不限于完善责任认定标准、优化损害赔偿机制、强化监管力度等，以期构建更加公正、合理的产品责任归责体系。

通过对《产品质量法》第42条的深入研究，本文旨在为我国产品责任法律制度的完善提供有力的理论支撑，促进产品质量安全水平的提升，保障消费者的合法权益，进而推动我国市场经济的健康发展。

二、《产品质量法》第41条分析《中华人民共和国产品质量法》第四十一条是关于产品责任归责原则的核心条款之一，主要规定了生产者在产品存在缺陷并造成人身或他人财产损害时的责任承担问题。

根据该条款，生产者对产品缺陷造成的损害承担的是无过错责任原则。

这意味着，只要产品存在缺陷并造成了损害，生产者就应当承担赔偿责任，而不论其在生产过程中是否存在过错。

这种归责原则的设定，旨在加强对消费者权益的保护，并促使生产者更加注重产品质量和安全。

产品责任与产品质量责任区别概念不同，性质不同等；产品责任是指产品⽣产者、销售者因产品造成损害所应承担的民事侵权责任。

⽽产品质量责任则是指⽣产者、销售者因产品质量不符合标准给当事⼈造成损失所应当承担的民事责任、⾏政责任和刑事责任。

关于产品责任与产品质量责任区别，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。

⼀、产品责任与产品质量责任区别1、概念不同。

产品责任是指产品⽣产者、销售者因产品具有缺陷对他⼈⽣命、⾝体、健康或财产造成损害所应承担的民事侵权责任。

⽽产品质量责任则是指⽣产者、销售者因产品质量不符合国家有关法规、质量标准以及合同约定的对产品适⽤、安全和其他特性的要求，给当事⼈造成损失所应当承担的民事责任、⾏政责任和刑事责任。

2、性质不同。

产品责任是⼀种特殊的侵权责任;⽽产品质量责任则是⼀种综合责任，既包括产品质量违约和侵权的民事责任，也包括产品质量的⾏政责任和刑事责任。

3、归责前提不同。

产品责任只在缺陷产品造成他⼈损害的事实出现时才能成⽴，其侧重于损害后果这⼀前提;⽽产品质量责任可以存在于产品⽣产、销售过程中的任何环节，只要有违反质量义务的⾏为，⽆论是否造成了损害，均应承担产品质量责任。

可见，产品质量责任的外延⼤于产品责任，产品责任只是产品质量责任中的⼀种特殊的侵权责任。

⼆、产品质量责任具体包括哪些内容　产品质量法规定，⽣产者、销售者依照本法规定承担产品质量责任。

这⾥所说的“产品质量责任”，是指产品质量法规定的责任主体不履⾏本法规定的保证产品质量的义务所应当承担的法律后果。

包括：1、⾏政责任。

即主要是由产品质量监督部门和有关部门依法对⽣产、销售违法产品的⾏为给予罚款，没收违法⽣产、销售的产品和违法所得，吊销营业执照等⾏政处罚。

2、刑事责任。

对严重的产品质量违法⾏为，构成犯罪的，依照刑法的有关规定追究刑事责任。

我国刑法专门对⽣产、销售伪劣商品构成犯罪的⾏为的刑事责任作了具体规定。

3、民事责任。

产品质量法规定的有关产品质量的民事责任包括两类：⼀类是销售者对其出售的产品的质量担保责任。

产品质量法责任主体界定产品质量是指产品与消费者需求之间的一种关系，它直接关系到消费者的利益和权益。

在产品质量问题上，法律起着非常重要的作用，通过法律的规定和界定，明确了产品质量问题的责任主体。

本文将探讨产品质量法责任主体的界定。

一、生产者责任主体根据《中华人民共和国产品质量法》，生产者是指在产品的生产过程中，使产品进入市场并向消费者提供的单位或者个人。

生产者应当对其生产的产品质量承担相应的责任。

生产者责任主体包括以下几个方面：1. 生产者制造商、生产企业或个人以及销售者等与产品生产、加工、制造等相关的责任主体，如果产品存在质量问题导致消费者受损，生产者应承担责任。

2. 销售者销售者是指在产品销售过程中向消费者提供产品的单位或个人。

销售者对销售的产品质量负有责任，如果销售的产品存在质量问题，销售者应当承担相应的责任。

3. 进口者进口者是指从国外购买产品并进口到国内市场进行销售的单位或个人。

进口者对所进口的产品质量负有责任，如果进口的产品存在质量问题，进口者应当承担相应的责任。

二、委托生产责任主体委托生产是指品牌所有人将产品的生产、加工、制造等环节委托给其他单位或个人进行的情况。

在委托生产关系中，品牌所有人和实际生产单位都对产品质量承担责任。

1. 品牌所有人品牌所有人是指产品的注册商标所有人，具有产品质量保证和监督的义务。

品牌所有人应对委托生产过程中的产品质量进行监督和管理，确保产品符合相关的质量标准。

2. 实际生产单位实际生产单位是指受品牌所有人委托，负责产品生产、加工、制造的单位或个人。

实际生产单位应按照品牌所有人的要求和标准进行生产，并对产品质量负责。

三、使用者责任主体在产品质量问题中，使用者也负有一定的责任。

使用者要根据产品的使用说明书和注意事项正确地使用产品，避免因错误使用或者使用不当导致的质量问题。

对于产品本身存在的质量问题，使用者有权向生产者或销售者进行维权。

四、政府监管责任主体政府在产品质量监管中扮演着非常重要的角色。

产品质量法中的责任连带原则责任连带原则是指在产品质量法中，消费者可以要求产品的制造商、销售者以及服务提供者共同承担责任。

这一原则旨在保护消费者的权益，确保产品质量安全，同时也给企业提供了更大的动力去确保产品质量的稳定和提升。

在产品质量法中，责任连带原则适用于以下几个方面：一、制造商的责任根据产品质量法，制造商对产品质量承担首要责任。

制造商应该确保其生产的产品符合国家的质量标准，不得以次充好，有义务对产品的质量进行严格的检测和控制。

一旦产品出现质量问题，制造商需要承担相应的赔偿责任。

二、销售者的责任销售者在产品质量法中也有一定的责任。

销售者应该对销售的产品进行检查，确保产品的质量安全，不得销售不符合质量标准的产品。

如果销售者在销售过程中未能履行义务，导致产品质量问题，消费者可以要求销售者承担赔偿责任。

三、服务提供者的责任在产品质量法中，服务提供者也被纳入了责任连带的范围。

服务提供者在提供服务的过程中应该确保服务的质量安全，不得因为过失或者疏忽导致消费者的损失。

一旦服务提供者的过失导致消费者受到损害，消费者可以要求服务提供者承担相应的责任。

在实际的消费中，如果消费者购买的产品出现质量问题，可以根据产品质量法要求制造商、销售者以及服务提供者共同承担赔偿责任。

消费者可以向有关部门投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。

责任连带原则的实施对于保护消费者的合法权益起到了积极的作用，也促使企业更加重视产品质量和服务质量。

因为企业要想避免承担赔偿责任，就需要在产品制造、销售以及服务方面都严格按照相关的规定要求，确保产品质量的安全和稳定。

总之，责任连带原则是产品质量法中的重要内容，旨在保护消费者的权益，确保产品质量安全。

制造商、销售者以及服务提供者都应该承担相应的责任，确保产品和服务的质量符合标准。

消费者在遇到产品质量问题时，有权要求相关方共同承担赔偿责任，维护自身的合法权益。

商品质量有问题怎么办商品质量问题法律常识：商品质量有问题，可提要求退还货款和服务费用，赔偿损失。

如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，可以增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为产品或者服务费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

同时还有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

法律依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。

第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

遇到商品质量问题怎么办法律常识：遇到商品质量问题的，消费者可以先与商家协商，要求其承担更换或退货义务，如果协商不成的，消费者可以请求消费者协会调解，如果以上方式都行不通的，消费者可以直接向人民法院提起诉讼。

另外，消费者还可以向市场监督管理部门举报。

法律依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

商品质量问题赔偿多少法律常识：商品质量问题赔偿数额如下：1、商品质量消费者获得三倍赔偿，较高可以得十倍赔偿。

2、根据规定，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求商家赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍。

生产产品不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。

二、销售者的产品质量责任和义务
（一）验收义务：验收义务同时又是销售者的权利。

销售者履行验收义务，是防止不合格产品进入市场的重要措施。

（二）保证产品质量的义务：尽管产品的质量首先取决于产品的生产者，但当产品为销售者占有时，销售者应采取必要措施保持产品的质量，如防止产品变质、腐烂，防止产品丧失或降低使用性能，防止产品产生危害人身、他人财产的瑕疵等。

因销售者采取措施不当或未采取相应措施造成产品的瑕疵，称为销售上的瑕疵。

（三）有关产品标识的义务D36
该义务与对生产者的要求是相同的（D27）。

另外，销售者不得更改生产者标注的合格产品标识，以保证产品标识的真实性。

（四）禁止性义务（D35、37、38、39）
销售者不得销售国家明令淘汰并停止销售的产品和失效、变质的产品；
不得伪造产地，不得伪造或冒用他人的厂名、厂址；
不得伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志；
销售产品不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。

课堂
练习。

违反产品质量法的法律责任是什么是什么产品质量法是为了加强对产品质量的监督管理，提⾼产品质量⽔平，明确产品质量责任，保护消费者的合法权益，维护社会经济秩序⽽制定。

那么违反了会负什么法律责任呢？店铺⼩编为您整理和总结了以下的内容，希望能够对您有所帮助。

违反产品质量法的法律责任根据我国《产品质量法》的规定，违反产品质量法应当承担民事责任、⾏政责任或刑事责任。

1.民事责任(1)修理、更换、退货、赔偿损失责任。

(2)因产品存在缺陷造成⼈⾝、他⼈财产损害的，产品⽣产者应当承担赔偿责任。

⽣产者能够证明有下列情况之⼀的，不承担赔偿责任：①未将产品投⼊流通的;②产品投⼊流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;③产品投⼊流通时的科学技术⽔平尚不能发现缺陷存在的。

(3)由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成⼈⾝、他⼈财产损害的，或者销售者不能指明缺陷产品的⽣产者或供货者的，销售者应当承担赔偿责任。

(4)因产品存在缺陷造成受害⼈⼈⾝伤害的，侵害⼈应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误⼯减少的收⼊等费⽤;造成残疾的，还应当⽀付残疾者⽣活⾃助具费、⽣活补助费、残疾赔偿⾦以及由其扶养的⼈所必需的⽣活费等费⽤;造成受害⼈死亡的，并应当⽀付丧葬费、死亡赔偿⾦以及由死者⽣前扶养的⼈所必需的⽣活费等费⽤;造成受害⼈财产损失的，侵害⼈应当恢复原状或折价赔偿;受害⼈因此遭受其他重⼤损失的，侵害⼈应当赔偿损失。

(5)因产品存在缺陷造成⼈⾝、他⼈损害的，受害⼈可以向产品⽣产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。

属于产品⽣产者的责任，销售者在赔偿后有权向⽣产者追偿。

属于产品的销售者的责任，⽣产者在赔偿后有权向销售者追偿。

2.⾏政责任⽣产者、销售者有违反《产品质量法》规定的情形的，由有关⾏政管理部门，视情节轻重分别给予责令更正、责令停⽌⽣产、没收违法所得、没收违法产品、罚款、吊销营业执照等⾏政处罚。

⾏政处罚视情节，既可单处，也可并处。

3.刑事责任根据《产品质量法》和《刑法》中关于⽣产、销售伪劣商品犯罪的规定，如果⽣产者、销售者的⾏为触犯刑律的，应当承担刑事责任。

产品质量法违约责任产品质量是保障消费者权益和企业发展的重要环节，保障产品质量，维护消费者权益是企业应尽的责任。

然而，在现实生产经营中，偶尔也会出现产品质量不符合要求的情况，这就牵涉到产品质量法违约责任的问题。

本文将从法律角度出发，对产品质量法违约责任进行讨论，以期增进大家对于产品质量法的理解。

一、产品质量法违约责任的概念根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，产品质量违约责任是指生产者、销售者因产品存在质量问题而造成消费者损害的法律责任。

也就是说，当产品质量不符合合同约定或国家标准，导致消费者遭受经济损失或人身伤害时，生产者和销售者应承担相应的法律责任。

二、产品质量法违约责任的主体1. 生产者责任：生产者在产品制造过程中承担着直接的责任。

生产者应确保产品符合国家强制性标准和产品合同约定的质量要求。

若产品出现质量问题，生产者应承担相应的违约责任。

2. 销售者责任：销售者是产品流通环节的重要一环，其责任为保障市场交易的正常进行和消费者权益的保护。

销售者应确保销售的产品符合质量要求。

如果销售的产品出现质量问题，销售者也应承担相应的违约责任。

三、产品质量法违约责任的种类1. 替代责任：生产者和销售者因为产品存在质量问题被消费者索赔时，有权要求生产者提供同等质量的产品进行替换，即替代责任。

2. 维修责任：当产品出现质量问题无法正常使用时，消费者有权要求生产者或销售者进行产品的修理、更换零部件等方式进行维修，这是生产者和销售者的维修责任。

3. 退货责任：产品出现质量问题，导致消费者无法继续使用时，消费者有权要求生产者退还购买价格，即退货责任。

四、产品质量法违约责任的免责情形1. 不可抗力：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

当产品质量问题是由于不可抗力原因引起时，生产者和销售者可以免除违约责任。

2. 消费者过错：若产品质量问题是由于消费者自身不当操作或使用不当引起的，消费者应负担相应的责任。

产品质量法中的质量保证与监督在产品质量法中，质量保证与监督是重要的部分。

质量保证是指制定和实施一系列的措施，确保产品在生产、销售和使用过程中符合质量标准和要求。

而质量监督则是指对产品质量进行监督和检查，以确保产品符合相关法律法规的要求。

本文将围绕质量保证和监督这两个主题展开讨论。

1. 质量保证在产品质量法中，质量保证是保障产品质量的核心要素。

企业在制造产品的过程中需要遵守一系列的规定，以确保产品的质量符合法律法规的要求。

首先，企业应建立完善的质量管理制度，明确产品质量的责任和要求，并制定相应的标准和程序。

其次，企业应采用符合质量标准的原材料和设备，确保产品在生产过程中不受污染和损坏。

此外，企业还需严格控制生产过程，确保每个环节都符合质量标准，以提供一致性的产品。

2. 质量监督质量监督是指对产品质量进行监督、检查和评估，以确保产品符合相关法律法规的要求。

政府部门是质量监督的主要责任方，他们应建立健全的监督体系，对企业的生产过程进行监督，确保产品质量符合标准和要求。

另外，监督部门还应组织产品质量抽检，对市场上的产品进行检测和评估，发现不合格产品及时采取措施，以保护消费者的合法权益。

3. 质量责任在产品质量法中，明确了企业、生产者和销售者的责任。

企业应对产品的质量承担终身责任，对生产过程中的质量问题负责并承担相应的法律责任。

生产者应对自己所生产的产品质量负责，确保产品符合质量标准和要求。

销售者则应对所销售的产品质量负责，确保产品的质量信息真实可靠，不做虚假宣传。

4. 质量纠纷的处理产品质量法对于质量纠纷的处理也有明确规定。

对于消费者因购买到不合格产品或遭受产品质量问题而产生的损失，可以向企业、生产者或销售者提起诉讼，要求赔偿。

同时，法律也规定了相关责任人应承担的责任和赔偿形式。

质量纠纷的处理不仅保护了消费者的合法权益，也促进了企业对产品质量的重视。

5. 质量监督的创新措施为了适应现代市场的变化和发展，产品质量法也不断更新与创新，引入了一些措施来强化质量监督。

⼀般产品质量问题引起的赔偿责任关于“⼀般产品质量问题引起的赔偿责任”这类问题，这需要⼤家通过本⽂来进⾏详细了解，才能知道具体的规定。

下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。

⼀般产品质量问题引起的赔偿责任(⼀)⼀般产品质量问题根据《产品质量法》第40条的规定：⼀般产品质量问题是指：1.不具备产品应当具备的使⽤的性能⽽事先未作说明的；2.不符合在产品或者其包装上注明采⽤的产品标准的；3.不符合以产品说明、实物样品等⽅式表明的质量状况的。

(⼆)⼀般产品质量责任根据《产品质量法》的规定，⽣产者、销售者对产品内在质量所承担的义务可以概括为默⽰担保义务和明⽰担保义务两类。

所谓默⽰担保义务，是指国家法律法规规定的对产品质量的要求。

本法规定的“具备产品应当具备的使⽤性能”是产品质量最重要的默⽰担保条件之⼀。

所谓明⽰担保，是指⽣产者或销售者对产品的性能、质量通过直接表达意思的语⾔或者⾏为作出的⼀种保证或承诺。

本法规定的“符合在产品或者其包装上注明采⽤的产品标准的”；“符合以产品说明、实物样品等⽅式表明的质量状况的”，即是明⽰担保义务。

⼀般产品质量责任，⼜称瑕疵担保责任，是指违反上述明⽰或默⽰的关于产品的质量保证和承诺，给消费者造成损失所应当承担的损害赔偿责任。

由于这种民事责任是基于合同关系发⽣的，因此这种民事责任是违约责任。

(三)销售者承担⼀般产品质量责任的形式根据《产品质量法》的规定，销售者售出的产品具有⼀般质量问题的，即应承担产品质量责任，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失。

1.修理。

产品虽然存在质量问题，但经过修理即可符合质量标准的，消费者可以要求销售者进⾏修理。

2.更换。

产品存在质量问题，但通过修理仍不能符合质量标准的，可以要求更换。

3.退货。

如果存在产品质量问题严重，难以修复，或者由于修理、更换时间的延误，消费者已不再需要该产品，有权要求退掉产品。

一、法律规定的产品责任归责原则第一，无过错责任原则在我国产品责任法中，无过错责任原则适用于下列情形：(1)生产者和销售者的直接责任(表面责任)。

无论是缺陷产品的生产者还是销售者，对直接责任(表面责任)的承担均适用无过错责任原则，即只要因使用、消费缺陷产品而受到损害的受害人向该产品的生产者、销售者主张赔偿，生产者与销售者不得以无过错主张免责，受害人也无须证明被告的过错。

即使是无过错的销售者，也应首先承担直接责任。

(2)生产者的最终责任(实质责任)。

无过错的销售者向受害者承担直接责任(表面责任)之后，得向生产者追偿，由生产者承担最终责任。

销售者只需证明缺陷、损害以及二者之间的因果关系，而无须证明生产者的过错。

因此，生产者的最终责任属于无过错责任。

如果受害者直接向生产者主张赔偿，于大多数情形生产者在承担直接责任的同时亦即承担了最终责任，这时也是适用无过错责任原则。

凡适用无过错责任作为侵权行为的归责原则，法律一般都规定相应的免责条件。

如果加害人以法定的免责条件进行抗辩，应当举证：(1)法定免责条件之存在;(2)免责条件适用于该案。

我国《产品质量法》规定：“生产者能够证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：(一)未将产品投入流通的;(二)产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的;(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”。

除我国《产品质量法》规定的上述三个免责条件外，还有一些其他免责条件，包括：(1)被告未从事此产品的生产、销售或其他经营活动;(2)受害人的过错，包括误用、滥用、过度使用、不听警示进行改装、拆卸等。

第二，过错责任原则在我国产品责任法中，过错责任原则适用于下列情形：(1)销售者的最终责任。

由于销售者的过错使产品存在缺陷，销售者应承担最终责任。

于此情形，如果销售者承担了直接责任，则不得再向生产者追偿;如果生产者承担了直接责任，生产者则可通过证明缺陷是由于销售者的过错所致，而向销售者追偿。

产品销售者责任纠纷案例一、案例概述本案例涉及一起产品销售者责任纠纷，主要原告是购买了一款名为“智能按摩椅”的消费者，他因使用该产品导致身体受伤并要求销售商承担赔偿责任。

本案例将从事实背景、法律分析和判决结果三个方面详细阐述。

二、事实背景原告小张于2018年购买了一款名为“智能按摩椅”的产品，该产品由被告公司生产并销售。

小张在使用过程中发现按摩椅的按摩力度较强，但是由于他平时喜欢按摩，因此并未引起过多的关注。

然而，在使用了两周后，小张开始感到腰部疼痛，并且出现了明显的淤血和瘀伤。

小张随即前往医院就诊，并被诊断出脊柱受伤。

经过进一步检查和治疗，小张发现自己的脊柱已经受到了永久性损伤，并且需要进行长期治疗。

由于认为自己的伤害是由按摩椅导致的，小张向销售商提出了赔偿要求。

三、法律分析1. 产品销售者责任的法律依据根据《中华人民共和国产品质量法》第十九条规定，销售者应当对其销售的产品质量承担责任。

如果因为产品质量问题导致消费者受到损害，销售者应当承担相应的赔偿责任。

2. 按摩椅存在的质量问题就本案而言，小张认为自己受伤是由于按摩椅存在质量问题所导致的。

需要对按摩椅进行质量评估。

经过检测和评估，发现该按摩椅确实存在一定的安全隐患。

在使用过程中，按摩力度较强，容易导致消费者身体受伤。

在使用说明书中并未明确提示消费者在使用时需要注意哪些事项以及如何正确地使用该产品。

这些问题都表明该按摩椅存在一定的质量问题，并且可能会导致消费者受到损害。

3. 销售商的赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十四条规定，因销售者提供的不安全产品造成他人损害的，消费者可以向销售者要求赔偿。

在本案中，小张认为自己受伤是由于按摩椅存在质量问题所导致的。

销售商应当承担相应的赔偿责任。

四、判决结果经过审理，法院认为该按摩椅存在一定的安全隐患，并且销售商在使用说明书中并未明确提示消费者在使用时需要注意哪些事项以及如何正确地使用该产品。

这些问题都表明该按摩椅存在一定的质量问题，并且可能会导致消费者受到损害。