下载文档原格式
区域创新网络结构对企业技术创新能力的影响机理研究
何志英;陈莞
【期刊名称】《郑州航空工业管理学院学报》
【年(卷),期】2012(030)006
【摘要】随着创新活动日益区域化和网络化,构建区域创新网络日益成为企业获取资源以提高企业技术创新能力的重要手段。
实践表明,区域创新网络结构和企业技术创新能力之间存在着显著的关系。
从网络密度、网络强度、网络异质性三个方面研究了区域创新网络结构对企业技术创新能力的影响机理。
【总页数】5页(P114-118)
【作者】何志英;陈莞
【作者单位】福州大学管理学院,福建福州350002;福州大学管理学院,福建福州350002
【正文语种】中文
【中图分类】F270
【相关文献】
1.顾客参与新产品开发对企业技术创新能力的影响机理及案例研究：基于顾客知识转移的视角 [J], 金晔;江可申;姚山季
2.区域创新网络知识共享:政府参与作用及影响机理研究 [J], 胡登峰;马蓓蓓
3.合作网络结构洞对企业技术创新能力的影响研究——以我国集成电路产业为例[J], 罗鄂湘;韩丹丹
4.基于生命周期视角的企业技术创新能力对债务结构影响的实证研究——来自中小
企业的经验数据 [J], 徐歌
5.区域协同视域下,尼龙化工企业技术创新能力对竞争优势的影响机理与实证研究[J], 李祯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
联盟创新对企业创新能力的影响研究第一章：引言近年来，随着市场经济的发展，企业之间的竞争愈发激烈。
为了在竞争中取得优势，企业必须不断创新，提高自身的创新能力。
联盟创新作为一种新兴的创新形式，能够为企业提供多种创新资源，有助于提升企业的创新能力。
因此，本文将研究联盟创新对企业创新能力的影响。
第二章：联盟创新的概念和特点联盟创新是指由两个或更多企业组成的联盟，通过共同合作实现创新目标的一种创新方式。
联盟创新具有以下特点：1.资源共享：联盟成员可以共享各自的创新资源，包括技术、经验、人才等。
2.风险共担：联盟成员在创新过程中共担风险，降低各自单独开展创新的风险。
3.利益共享：联盟成员在创新成功后共享利益。
4.协同效应：联盟成员通过协作能够实现比各自独立开展创新更好的效果。
第三章：联盟创新对企业创新能力的影响联盟创新对企业创新能力的影响主要表现在以下几个方面：1.提高技术创新能力联盟创新可以为企业提供各种技术资源，包括先进的技术、专业的技术人才等。
联盟成员之间可以通过技术共享、技术交流等方式提高各自的技术水平，从而提高技术创新能力。
2.增强创新意识联盟创新需要联盟成员之间密切合作，需要每个成员都具备良好的创新意识。
因此，参与联盟创新能够帮助企业增强创新意识，培养创新文化，有利于提高创新能力。
3.拓展市场联盟成员之间可以通过协作提高产品或服务的质量和竞争力，从而拓展市场。
同时，联盟可以帮助企业更好地了解市场需求，为产品或服务的研发提供方向，有利于企业提高竞争力。
4.降低创新成本联盟创新可以通过资源共享、风险共担等方式降低创新成本。
多个企业共同承担创新成本可以降低企业单独承担的压力，同时可以提高创新效率，加快产品或服务的实现过程。
5.加强研发能力联盟创新需要联盟成员具备强大的研发能力，因此参与联盟创新可以帮助企业加强研发能力。
联盟成员之间可以合作开展研发工作，通过竞争和合作实现研发目标，从而提高研发能力。
第四章：联盟创新实践案例分析以合肥微芯生物科技有限公司为例，该公司曾经参与联盟创新，通过合作研发新药物实现了快速发展。
联盟能力、创新网络与创新绩效关系的实证研究郑胜华;丁元杰【期刊名称】《浙江工业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2016(15)1【摘要】以联盟能力为切入口，根据创新网络与创新绩效相关理论，构建联盟能力通过创新网络中介变量作用于创新绩效的概念模型，并运用SPSS19畅0和AMOS7畅0对262家浙江省中小企业的问卷数据进行实证检验。
研究发现，联盟构建能力、联盟学习能力、联盟管理能力通过网络结构和网络关系对创新绩效具有间接正向效应；联盟管理能力对创新绩效具有直接正向效应；而联盟构建能力和联盟学习能力对创新绩效的直接效应并不显著。
这一研究结论丰富了联盟能力、创新网络和创新绩效等理论成果，同时也能指导中小企业基于自身联盟能力优化创新网络提升创新绩效。
%This paper constructs a research model on the relationship among alliance capability , inno-vation net and innovation performance , and conducts an empirical research based on 262 SMEs in Zhejiang province by using SPSS 19.0 and AMOS 7.0.Results show that alliance constructive capa-bility, alliance learning capability and alliance management capability have significant positive effect on net structure and net relationship , the net structure and net relationship have significant positive effect on innovation performance , and alliance management capability has significant positive effect on innovation performance directly , while alliance constructive capability and alliance learning capability have no directly significant positive effect on innovationperformance .These findings enrich the con-tent of alliance capability , innovation networks and innovation performance theories .Besides , the SMEs will build innovation network and improve innovation performance according to their ability .【总页数】7页(P18-24)【作者】郑胜华;丁元杰【作者单位】浙江工业大学经贸管理学院，浙江杭州 310023;浙江工业大学经贸管理学院，浙江杭州 310023【正文语种】中文【中图分类】F270【相关文献】1.技术创新联盟网络对企业创新绩效的影响机理——企业如何借助联盟能力提升绩效? [J], 蒋维平;王琦琦;黄文龙2.企业合作网络中嵌入性及联盟类型对创新绩效影响的实证研究——以中国半导体战略联盟网络为例 [J], 赵炎;周娟3.联盟中企业网络位置与资源位置对创新绩效影响的实证研究——基于中国化学药品行业联盟的分析 [J], 赵炎;刘忠师4.联盟网络企业创新资源与创新绩效关系实证研究 [J], 吴翠花;于江鹏;张小丽5.中国企业技术联盟中创新网络与创新绩效的关系分析——来自江浙沪闽企业的实证研究 [J], 刘元芳;陈衍泰;余建星因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
战略联盟网络结构对企业创新能力的影响及其比较分析总述战略联盟是企业间为了共同实现商业目标而建立的合作关系。
战略联盟网络结构是指由不同企业间多个战略联盟组成的网络，是现代企业经营中不可忽视的一种形式。
现有研究认为，战略联盟网络结构对企业创新能力产生了显著的影响，本文将在此基础上深入探讨战略联盟网络结构对企业创新能力的影响及其比较分析。
战略联盟网络结构战略联盟网络结构是指企业间建立的多层次战略联盟关系，在网络结构中，企业可以建立节点和联系，形成战略联盟网络。
战略联盟网络结构的核心概念是“网络节点”，在网络中每一个企业都是一个节点，通过节点之间的连通关系形成一个网络。
战略联盟网络结构对企业创新能力的影响增加企业间的资源共享战略联盟网络结构可以促进企业间的资源共享，提高企业的生产效率。
通过建立战略联盟，企业可以共享资源和技术，减少了开销，同时降低了生产成本，提高了企业的生产能力和创新能力。
加强企业的知识创新战略联盟网络结构可以加强企业的知识创新能力。
企业在战略联盟中交换不同的技术和知识，这种技术和知识的交换使企业能够更加快速地创新，更加容易地申请专利。
提高企业的创新效率战略联盟网络结构可以提高企业的创新效率。
企业通过与不同企业建立战略联盟，可以获得不同的技术和知识，这些技术和知识都是企业所需要的，并且可以帮助企业更快地开发新产品和服务。
这些新产品和服务可以在市场上更快地被接受并为企业带来更多的收入。
降低企业的风险战略联盟网络结构可以降低企业的风险。
通过与其他企业建立战略联盟，企业可以共享风险。
如果某个企业在开发新产品或服务的过程中出现了问题，其他联盟成员可以帮助企业破解难题并降低风险。
战略联盟网络结构对企业创新能力的比较分析集中式战略联盟网络集中式战略联盟网络是指由一家企业控制的战略联盟网络。
该网络结构具有组织简洁的特点，企业间的资源共享和交流非常方便。
集中式战略联盟网络适用于有较强技术和产能垄断优势的企业，但是一旦核心企业遭受打击可能导致整个网络崩溃。
网络嵌入性、知识搜索与企业创新能力关系研究基于江苏先进制造业集群的实证检验吴松强1,2,曹新雨2,蔡婷婷1(1.无锡太湖学院商学院,江苏无锡214100;2.南京工业大学经济与管理学院,江苏南京211816)收稿日期:2020-01-06基金项目:国家自然科学基金项目(71473120);江苏省社科基金重点项目(2017Z S K Z X 002);国家统计局项目(2018L Y 43);江苏高校哲学社会科学重点建设基地项目(2018Z D J D -B 008,2017Z S J D 020)作者简介:吴松强(1975-),男,湖北汉川人,博士,无锡太湖学院商学院双聘教授,南京工业大学经济与管理学院副院长㊁教授,研究方向为企业组织理论与创新管理㊁科技政策评价与管理;曹新雨(1995-),女,江苏徐州人,南京工业大学经济与管理学院硕士研究生,研究方向为创新管理与企业战略管理;蔡婷婷(1993-),女,江苏南通人,无锡太湖学院商学院教师,研究方向为创新管理与企业战略管理㊂摘 要:网络嵌入性是影响企业创新的重要因素㊂在研究网络嵌入性对企业创新能力影响机理的基础上,进一步探究知识搜索条件下网络嵌入性对企业创新能力的作用㊂依据224份江苏省先进制造业集群企业数据,运用 网络嵌入性-知识搜索-企业创新能力 模型进行实证分析,研究结果表明:网络嵌入性和知识搜索能力越强,企业创新能力越强;网络嵌入性提高对知识搜索起促进作用;利用型知识搜索在网络嵌入性与企业创新能力之间起中介作用㊂因此,企业要不断调整在集群网络中的位置,提高知识搜索能力尤其是利用型知识搜索能力,实现集群内资源优势互补,提高企业创新能力㊂关键词:网络嵌入性;知识搜索;企业创新能力;先进制造业集群D O I :10.6049/k j j b yd c .Q 201908709 开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):中图分类号:F 273.1 文献标识码:A 文章编号:1001-7348(2020)22-0099-07R e s e a r c h o n R e l a t i o n s h i p a m o n g Ne t w o r k E m b e d d e d n e s s ,K n o w l e d g e S e a r c h a n d E n t e r p r i s e 's I n n o v a t i v e C a p a b i l i t y:E m p i r i c a l T e s t b a s e d o n J i a n g s u A d v a n c e d M a n u f a c t u r i n g Cl u s t e r W u S o n g q i a n g 1,2,C a o X i n y u 2,C a i T i n g t i n g1(1.S c h o o l o f B u s i n e s s ,T a i h u U n i v e r s i t y o f W u x i ,W u x i 214100,C h i n a ;2.E c o n o m i c a l &M a n a ge m e n t I n s t i t u t e ,N a n j i n g T e c h n o l o g y U n i v e r s i t y ,N a n j i n g 211816,C h i n a )A b s t r a c t :N e t w o r k e m b e d d e d n e s s i s a n i m p o r t a n t f a c t o r t h a t a f f e c t s e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n .B a s e d o n t h e s t u d yt h a t t h e n e t -w o r k e m b e d d e d n e s s c a n i m p r o v e t h e i n n o v a t i o n a b i l i t y o f t h e e n t e r p r i s e ,t h i s p a p e r f u r t h e r e x pl o r e s t h e r o l e o f n e t w o r k e m b e d d e d n e s s i n t h e i n n o v a t i o n a b i l i t y o f e n t e r p r i s e s u n d e r t h e c o n d i t i o n o f k n o w l e d g e s e a r c h .A c c o r d i n g to t h e d a t a o f 224a d v a n c e d m a n u f a c t u r i n g c l u s t e r e n t e r p r i s e s i n J i a n g s u P r o v i n c e ,t h e e m p i r i c a l a n a l y s i s i s c a r r i e d o u t b y u s i n gt h e m o d e l o f "n e t w o r k e m b e d d e d n e s s -k n o w l e d g e s e a r c h -e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n c a p a b i l i t y ".T h e r e s e a r c h r e s u l t s s h o w t h a t t h e s t r o n -g e r t h e e n t e r p r i s e n e t w o r k e m b e d d e d n e s s a n d k n o w l e d g e s e a r c h a b i l i t y i s ,t h e s t r o n g e r t h e e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n a b i l i t yi s ;t h e i m p r o v e m e n t o f n e t w o r k e m b e d d e d n e s s p r o m o t e s k n o w l e d g e s e a r c h ;t h e u t i l i z a t i o n t y p e k n o w l e d ge s e a r c h m e d i a t e s b e t w e e n n e t w o r k e m b e d d e d n e s s a n d e n t e r p r i s e i n n o v a t i o n a b i l i t y .T h e r ef o r e ,i t i s n e c e s s a r y t o c o n s t a n t l y a d ju s t t h e p o s i -t i o n o f e n t e r p r i s e s i n t h e c l u s t e r n e t w o r k ,i m p r o v e k n o w l e d g e s e a r c h ,e s p e c i a l l y t h e u t i l i z a t i o n t y p e k n o w l e d g e s e a r c h c a pa -b i l i t y ,r e a l i z e t h ec o m p l e m e n t a r y ad v a n t a ge s of r e s o u r c e s w i t h i n t h e c l u s t e r ,a n d i m p r o v e t h e i n n o v a t i o n a b i l i t y o f e n t e r pr i -s e s .K e y Wo r d s :N e t w o r k E m b e d d e d n e s s ;K n o w l e d g e S e a r c h ;E n t e r p r i s e I n n o v a t i v e C a p a b i l i t y ;A d v a n c e d M a n u f a c t u r i n g C l u s t e r0 引言先进制造业产业集群是引领国民经济快速发展的中坚力量,在嵌入本地产业集群和全球价值链的同时,促进经济快速发展和产业化水平提高㊂集群经济已经成为经济发展主流趋势,企业仅依靠自身力量发展不仅增加了成本,也降低了效率㊂企业通过嵌入产业集群,不仅可以有效降低成本,减少价值链上低效率环节,还可以提升集群整体价值[1]㊂然而,先进制造业集群内部交流平台和成员之间缺乏信任度,知识信息和技术信息交流不畅造成的弊端日益显现㊂同时,集群企业创新能力培育被严重忽视也制约着先进制造业集群进一步发展㊂随着大量企业涌入集群内部,一系列问题也随之出现㊂主要原因在于先进制造业集群内部尚未构建有效的创新网络,企业缺乏创新活力,制约集群企业长期发展㊂先进制造业集群网络嵌入性是构建有效创新网络的重要因素,其强调企业在集群中的内外部联系,要求企业通过自身知识搜索和知识吸收,将其进一步转化为促进企业创新的源泉㊂面对开发新市场和新产品的压力,企业必须提高知识搜索能力,不断获取和吸收知识,提升企业技术水平,找准创新时机和方向,持续提高企业创新能力㊂企业要想在竞争中取得优势,必须提高技术水平和创新能力㊂目前,企业通过嵌入集群网络提升竞争力的研究已经得到学术界认可,并形成了一定的研究成果,提出了一些影响网络嵌入性与企业创新能力之间关系的中间因素,比如吸收能力㊁动态能力㊁学习能力等[2-4],但研究结论还存在一些不足之处,如对于集群网络嵌入性与企业创新能力之间关系的影响因素存在分歧,基于中国国情的先进制造业集群网络嵌入性的影响机制研究尚不完善㊂考虑到各种中介变量影响机制不同,本文主要创新点在于将集群网络嵌入性和企业创新引入先进制造业集群环境中进行研究,从双元角度探索知识搜索对其关系的影响及作用路径,对于深化企业创新能力前因研究具有重要意义㊂为了解决上述问题,本研究以江苏省先进制造业产业集群为例,深入探讨企业创新能力前因变量,主要是探究集群网络嵌入性㊁知识搜索和集群企业创新能力三者之间的关系,通过问卷调研㊁收集和分析数据并进行实证研究㊂从理论上,本文在分析先进制造业集群网络特征基础上,将知识搜索作为中介变量,探讨在产业集群中网络嵌入性对企业创新能力的影响机制;从实践上,本文基于江苏先进制造业集群,选取具有代表性的224家先进制造业集群企业为调查样本,研究结果可以有效指引经济转型时期江苏先进制造业集群升级发展,促进资源共享,提高企业创新能力,实现集群内部共赢发展㊂1理论与假设1.1网络嵌入性与企业创新能力网络嵌入性是集群网络理论中的核心概念,企业在集群网络中的嵌入效果决定了其在集群网络中能够获取㊁配置资源的种类和数量,从而影响企业在集群网络中的创新行为和绩效㊂G r o n o v e t t e r(1985)从结构和关系角度对嵌入性进行划分,结构嵌入性主要包括网络密度㊁网络规模㊁中心度等,强调企业嵌入的集群网络结构特征;关系嵌入性则关注企业嵌入的集群网络与其它企业的关系特征,例如联结强度㊁信任等[5-7]㊂企业创新能力起源于熊彼特的研究,熊彼特认为,创新是在原有组合上产生新组合的情况㊂基于此,国外学者从不同视角对创新能力展开研究,对其内涵进行界定㊂一种观点认为,企业创新能力是一种推陈出新的能力㊂L a l l(1992)指出,企业创新能力是企业通过知识吸收和利用,提升企业自身生产和创造技术的能力;S z e t o (2000)提出,企业创新能力是企业以满足顾客需要和市场需求为指引,以实现盈利为目标,从而研发新产品不断创新的能力㊂另一种观点认为,企业创新能力是一种资源或特征[8],是组织部署创新战略过程中存在的综合特征,或是组织知识㊁技术㊁产品等创新资源的集合体㊂综合国内外研究成果,本文赞同第一种观点,从能力视角界定企业创新能力,认为企业创新能力是企业为实现创新战略和满足市场需求,对知识进行搜索㊁吸收和利用,从而系统完成与创新有关的各项活动,形成企业自身生产和创造技术的能力㊂国内外许多学者对网络嵌入性与创新能力之间的关系进行研究并取得了一定成效㊂其中,李奉书和黄婧涵[9]研究得出,联盟网络嵌入性正向影响企业创新绩效;刘雪峰等[10]认为,网络嵌入性中的结构和关系嵌入直接作用于企业创新能力,分别对其产生正向影响㊂国外学者对网络的研究多集中在关系(网络大小)㊁结构(网络中心位置)和空间3个方面,考虑到集群网络本身要求企业在空间上形成集聚效应,空间嵌入影响较小,本文从 关系-结构 角度研究网络嵌入性,并通过网络联结强度和位置中心度两个变量研究关系嵌入性㊁结构嵌入性对创新能力的影响㊂(1)关系嵌入性与集群企业创新能力㊂集群创新网络中企业嵌入性指某一企业与整个集群网络之间的嵌入性,处于集群创新网络中的企业创新行为受到集群网络影响[11]㊂集群网络联结强度作为网络关系特征的重要变量,表示集群网络中各节点之间关系的紧密程度,是组织之间交流形成的一种纽带关系[12]㊂在集群网络中,企业之间的交流会产生不同程度的网络联结强度,随之获得不同知识获取途径和渠道,并以此决定获得资源的数量㊂集群网络强联结背景下企业之间更能产生信任,信任催生合作,合作带来共赢,嵌入于集群网络中的各企业更倾向于与其它成员共享技术创新方向和理论创新知识,促进集群网络风险共担和利益共享㊂蔡宁等(2008)通过实证分析发现,网络关系强度对企业技术创新具有显著正向影响;陈学光[13]通过对浙江高新技术企业创新网络的实证探究,发现网络联结强度对技术创新有促进作用,联结强度越高,越有可能提高企业创新能力㊂因此,本文以网络联结强度作为测量关系嵌入的主要变量,提出如下假设:H1a:网络联结强度与集群企业创新能力具有正向关系;(2)结构嵌入性与集群企业创新能力㊂位置中心度是企业在集群网络中相对于网络中心的位置水平,是分析集群网络的一个关键变量㊂在集群网络中,网络整体和企业知识创新能力受节点企业及关联组织分布情况的影响,集群网络中处于不同位置中心度水平的企业在创新方面存在显著差异[14]㊂本文采用位置中心度测量企业在先进制造业集群中的位置水平,企业㊃001㊃科技进步与对策2020年创新能力可以被解释为企业嵌入于集群网络位置中心度的函数[15]㊂在集群网络中处于中心位置的企业,能够获取多样信息和资源,更容易消除信息不对称带来的弊端,具有明显的资源优势㊂P a r u c h u r i[16]在研究位置中心度对集群网络知识流动量的影响时,发现在网络中处于中心位置的企业拥有更多获取可靠信息的来源和渠道㊂因此,在集群网络中,位置中心度越高的企业越可能产生创新,越可能获取创新优势㊂因此,本文以位置中心度作为测量结构嵌入的主要变量,提出如下假设:H1b:位置中心度与集群企业创新能力具有正向关系㊂1.2网络嵌入性与知识搜索S i d h u[17]指出,知识搜索是企业以学习新技术㊁开发新产品㊁开拓新市场为目的进行的学习活动㊂学者们将二分法引入知识搜索研究中,根据现有知识利用和新知识开发探索两种情况,将知识搜索分为利用型知识搜索和探索型知识搜索㊂利用型知识搜索即企业在已有技术和知识领域对知识进行利用㊁重组和修正;而探索型知识搜索则是研发新技术㊁开辟新的学习领域,实现从零到一的突破㊂同时,产业集群的典型优势在于其空间集聚可以产生规模效益,集群网络成员联结强度提高,容易形成长期㊁稳定的网络关系,实现集群企业的优质合作,快速协调集群网络内部优势资源,有助于知识和技术信息迅速传播[18]㊂(1)网络联结强度与双元知识搜索㊂集群网络内知识搜索的主体是各成员企业,企业想要从集群网络中获取新知识,必须与各伙伴建立联结关系,关系产生沟通,沟通促进交流,交流分享知识[19]㊂知识搜索强调对特定领域知识的深度挖掘㊁吸收和利用,与网络内其它组织保持高联结强度的企业,有较多机会接触到集群网络内更多成员,通过技术交流和合作深入到其它组织内部,促进外部知识流入,而良好的交流和互动使差异化知识在组织之间流动和传播,有利于企业从集群网络合作伙伴中获得自身创新所需资源㊂因此,本文提出如下假设:H2:集群网络联结强度与企业利用型知识搜索之间具有正向关系㊂H3:集群网络联结强度与企业探索型知识搜索之间具有正向关系㊂(2)位置中心度与双元知识搜索㊂双元知识搜索作为影响企业创新的重要行为,其作用受企业在集群网络所处位置的影响㊂位置中心度强调企业在集群中的积极作用,使企业与集群成员进行不同关系网络的连接,为企业发展提供资源㊂位置中心度高的企业,受到集群网络约束较多,企业也因此能够接触网络内不同信息,深入挖掘网络创新资源,知识搜索渠道得到拓宽[20];K i m&P a r k[21]指出,企业所处网络位置能给企业带来获取差异化知识的机会㊂企业位置中心度越高,越能够有效搜索网络内现有知识与资源,促进外部知识在企业发展中融合创新㊂探索型知识搜索要求企业不断寻找新知识和信息源,如果企业具有较高的位置中心度,就能多渠道地获取各领域知识,提高信息的多元性㊂因此,本文提出如下假设:H4:集群网络位置中心度与利用型知识搜索之间具有正向关系㊂H5:集群网络位置中心度与探索型知识搜索之间具有正向关系㊂1.3知识搜索与企业创新能力高效获取㊁整合㊁利用组织外部知识是企业突破自身发展瓶颈,寻求创新的关键路径[22]㊂创新搜索理论指出,企业利用知识搜索获取外部知识能够优化和完善自身知识储备,以此培育和提高企业创新能力[23]㊂部分研究认为,知识搜索能够促进企业创新绩效㊂如C h e n等[24]研究发现,知识搜索对企业创新具有正向影响;魏江等[25]认为,企业在资源㊁能力有限的情况下,必须构建自身知识搜索系统,深入挖掘已有知识价值,不断对其进行重组㊁利用和完善,改善企业创新现状㊂利用型知识搜索不涉及新业务领域,只对网络内外部现有知识进行搜索㊁整合,进而促进技术和产品深度开发,通过深度倾听和快速响应客户需求,比竞争对手更快开发出具有竞争优势的产品和服务;探索型知识搜索强调跨越惯例行为,探索一些与原有组织不接近或没有关联的前沿性知识和交叉性知识,风险性和不确定性更大㊂随着集群环境变化越来越快,集群企业只有把握并利用集群资源优势,搜索创新相关知识,对集群环境保持较高灵活性,而非一味模仿集群中其它企业,才能显著提升企业在集群网络中的创新优势,创新绩效才会更高㊂因此,本文提出如下假设:H6a:企业利用型知识搜索与集群企业创新能力之间具有正向关系;H6b:企业探索型知识搜索与集群企业创新能力之间具有正向关系㊂1.4双元知识搜索的中介效应与集群网络内其它成员保持较高联结强度的企业,可以接触到集群内不同领域现有知识和信息㊂同样,处于集群网络中心位置的企业,通过改变网络结构为自身带来新资源,在与集群企业沟通㊁交流过程中获得新知识,挖掘并利用这些知识,进而促进企业快速成长㊂胡保亮等[26]基于全球制造网络和本地集群网络集成的观点,发现可以通过搜索宽度和搜索深度正向作用于创新绩效;王盼等[27]以浙江制造业企业为样本,揭示了知识搜索在关系嵌入和企业创新绩效之间的中介效应,企业间基于相互信任关系促进知识产生和共享,在对知识重组㊁整合的基础上实现知识再创造,从而刺激创新活动产生㊂集群网络联结强度因素和位置中心度因素通过企业利用型知识搜索和探索型知识搜索进一步促进企业市场份额扩大,使企业创新能力持续提升㊂因此,本文提出如下假设:H7:利用型知识搜索在集群网络嵌入性与集群企业创新能力关系中发挥中介效应㊂H8:探索型知识搜索在集群网络嵌入性与集群企业创新能力关系中发挥中介效应㊂根据以上论述,本文构建如图1所示的概念模型㊂㊃101㊃第22期吴松强,曹新雨,蔡婷婷:网络嵌入性㊁知识搜索与企业创新能力关系研究图1概念模型2研究设计2.1问卷设计与数据收集问卷设计作为一项基本工作,是影响实证研究总体设计的重要因素,本研究问卷设计主要经历了3个阶段㊂第一阶段是通过梳理相关文献测量量表,形成问卷初稿,第二阶段和第三阶段是在此基础上,与所在科研团队进行讨论,并征询部分企业人员意见,形成问卷二稿和三稿,因此,问卷设计充分考虑了数据收集的科学性和合理性㊂另外,本研究样本来自江苏先进制造业集群企业,问卷获取主要通过线上和线下方式展开,选取泰州医药城㊁中国软件谷(南京)㊁南通船舶产业集团等江苏先进制造业集群企业发放问卷,共发放问卷300份㊂2.2变量测量本文将网络嵌入性划分为网络联结强度和位置中心度两个维度,主要借鉴U z z i[28]㊁刘兰剑等[29]㊁张秀娥等[30]㊁孟迪云等[31]的研究成果,分别采用3个测量题项测量网络联结强度和位置中心度㊂为了探讨双元知识搜索的影响机制,从利用型知识搜索和探索型知识搜索的双元视角出发,借鉴M a r c h[32]㊁朱朝晖[33]的量表,并根据研究目的进行适当调整,分别采用3个测量题项㊂因变量企业创新能力的测量,借鉴禹海慧[34]的研究成果,利用 两两比较 概念,采用3个测量题项进行测量㊂为使研究结论更具科学性,选取企业从业人数和企业成立时间作为控制变量,企业从业人数和企业成立时间都是影响先进制造业集群企业创新能力的重要指标,企业从业人数越多㊁规模越大,获得创新资源的机会就越多,而企业成立时间直接影响企业创新经验积累㊂整个测量量表都采用L i k e r t5点量表㊂3实证分析3.1描述性统计分析本研究向泰州医药城㊁中国软件谷(南京)㊁南通船舶产业集团等企业发放问卷300余份,回收256份,回收率为85.33%,为了保证数据收集的科学性和合理性,课题组仔细审查回收问卷,剔除32份回答不完整㊁前后矛盾等无效问卷,最终224份问卷数据纳入实证分析㊂对样本数据进行描述性统计分析,结果如表1所示㊂表1样本描述性统计结果(N=224)变量类别频次百分比企业成立时间5年以下4319.25-10年11651.811-15年5825.915年以上73.1企业从业人数100以下114.9101-300人7433.0301-500人8939.7500人以上5022.3 3.2信效度分析本文以C r o n b a c h'sα作为检验量表信度标准,通过S P S S软件分析,得出各变量维度的C r o n b a c h'sα系数都处于0.6~0.7之间(见表2),说明该量表信度较好㊂对于效度分析,首先检验量表的内容效度,由于本文量表都是借鉴前人研究成果,因此具有良好的内容效度;其次检验量表的结构效度:通过对量表的KMO和B a r t l e t t球体检验值判断是否适合作因子分析,结果显示,网络嵌入性㊁双元知识搜索㊁企业创新能力的KMO 值和B a r t l e t t球体检验值分别为0.819和402.971㊁0.715和344.160㊁0.659和143.069,并且在p<0.001水平上显著,因此,本研究量表适合作因子分析;采用探索性因子分析法对各题项因子载荷进行分析,结果基本都符合要求,因此无需删除量表相关题项㊂集群网络嵌入性㊁双元知识搜索及企业创新能力的因子累积方差贡献率分别为67.778%㊁66.137%和64.804% (见表2),因子解释度高,通过效度检验㊂3.3回归分析(1)集群网络嵌入性与双元知识搜索㊁企业创新能力的关系㊂首先判断是否存在多重共线性问题,一般以容忍度或方差膨胀因子作为共线性诊断指标,容忍度值一般介于0~1之间,如果值太小,说明自变量之间存在共线性问题;V I F值越大,则共线性问题越明显,一般以10为依据㊂经过数据分析,模型1㊁2㊁3的容忍度㊁V I F值为0.755和1.325,说明不存在多重共线性问题,可以进行线性回归㊂解释变量为集群网络嵌入性的两个维度,被解释变量为双元知识搜索的两个维度和企业创新能力㊂回归分析结果显示,模型1的F 值为16.038,D u r b i n-W a t s o n值为1.673(1~4之间),网络联结强度标准化系数为0.174,显著性概率为0.017(<0.05),位置中心度标准化系数为0.236,显著㊃201㊃科技进步与对策2020年性概率为0.001(<0.01),表明先进制造业集群网络嵌入性的两个维度(网络联结强度和位置中心度)对利用型知识搜具有正向影响,H 2和H 4得到支持㊂模型2的F 值为49.541,D u r b i n -W a t s o n 值为1.890(1~4之间),联结强度的标准化系数为0.387,显著性概率为0(<0.001),位置中心度标准化系数为0.252,显著性概率为0(<0.001),表明先进制造业集群企业网络嵌入性的两维度对探索型知识搜索具有显著正向作用,H 3和H 5得到验证㊂模型3的F 值为24.008,D u r b i n -W a t s o n 值为1.993(1~4之间),联结强度标准化系数为0.302,显著性概率为0.000(<0.001),位置中心度标准化系数为0.182,显著性概率为0.010(<0.05),表明先进制造业集群企业网络嵌入性的两维度正向影响企业创新能力,H 1a 和H 1b 得到支持㊂(2)知识搜索对企业创新能力的回归分析㊂如表4所示,模型4的解释变量是双元知识搜索的两个维度,被解释变量为企业创新能力,得到的结果是:F 值为16.168,D u r b i n -W a t s o n 值为1.955(1~4之间),利用型搜索标准化系数为0.277,显著性概率为0.000(<0.001),探索型搜索标准化系数为0.164,显著性概率为0.012(<0.05),验证了双元知识搜索两个维度对企业创新能力的作用,H 6a 和H 6b 得到支持㊂表2 信效度分析结果变量来源指标数αKMO 特征值方差解释率(100%)累积方差解释率(100%)网络联结强度U z z i (1997)㊁刘兰剑等(2011)㊁张秀娥等(2012)㊁孟迪云等(2016)30.7550.6733.06251.02951.029位置中心度30.7400.6871.00516.74867.778利用型知识搜索M a r c h (1991)㊁朱朝晖(2007)㊁瞿孙平(2016)30.7940.6942.57642.92642.926探索型知识搜索30.6580.6261.39323.21166.137企业创新能力宋志红等(2010)㊁禹海慧(2015)30.7260.6591.94464.80464.804表3 网络嵌入性与知识搜索、企业创新能力的回归结果自变量模型1利用型搜索模型2探索型搜索模型3探索型搜索网络联结强度0.174*0.387***0.302***位置中心度0.236**0.252***0.182*R 20.1270.3100.178调整后R20.1190.3030.171F16.03849.54124.008注:*p<0.05㊁**p <0.01㊁***p <0.0013.4 中介效应分析为了检验知识搜索在网络嵌入性与企业创新能力之间的中介效应,本文采用三步中介回归分析法,控制企业从业人数和企业成立时间两个变量,分别分析利用型知识搜索和探索型知识搜索在先进制造业集群环境下对企业创新能力的影响机制㊂(1)利用型知识搜索的中介作用㊂中介效应检验分三步:①对集群网络嵌入性与企业创新能力进行回归,探讨集群网络嵌入性对企业创新能力的影响;②对集群网络嵌入性与利用型知识搜索进行回归,探讨集群网络嵌入性对利用型知识搜索的影响,再对利用型知识搜索与企业创新能力进行回归分析,探讨利用型知识搜索对企业创新能力的影响;③以集群网络嵌入性和利用型知识搜索一起作为自变量对企业创新能力进行回归分析,探讨集群网络嵌入性㊁利用型知识搜索对企业创新能力的影响㊂结果如表5所示:集群网络嵌入性对企业创新能力的回归系数为0.464***,说明集群网络嵌入性对企业创新能力正向影响显著;集群网络嵌入性对利用型知识搜索的回归系数为0.342***,说明集群网络嵌入性对利用型知识搜索正向影响显著;利用型知识搜索对企业创新能力的回归系数为0.321***,说明利用型知识搜索对企业创新能力正向影响显著;集群网络嵌入性对企业创新能力的回归系数为0.401***,利用型知识搜索对企业创新能力的回归系数为0.184**,集群网络嵌入性对企业创新能力的回归系数减小,R 2增加0.248,说明引入利用型知识搜索之后,模型解释力得到提升,因此,利用型知识搜索在集群网络嵌入性与企业创新能力之间起部分中介作用,H 7得到验证㊂表4 双元知识搜索与企业创新能力的回归结果自变量利用型搜索探索型搜索R2调整后R2F模型4企业创新能力0.277***0.164*0.1280.12016.168注:*p<0.05㊁**p <0.01㊁***p <0.001 (2)探索型知识搜索的中介作用㊂探索型知识搜索替换利用型知识搜索进行同样的检验步骤,结果如表6所示:集群网络嵌入性对企业创新能力的回归系数为0.464***,说明集群网络嵌入性对企业创新能力正向影响显著;集群网络嵌入性对探索型知识搜索的回归系数为0.531***,说明集群网络嵌入性对探索型知识搜索正向影响显著;探索型知识搜索对企业创新能力的回归系数为0.252***,说明探索型知识搜索对企业创新能力正向影响显著;集群网络嵌入性对企业创新能力的回归系数为0.464***,探索型知识搜索对企业创新能力的回归系数为0.001(不显著),探索型知识搜索在集群网络嵌入性与企业创新能力之间的中介作用没有得到验证,H 8未得到支持㊂4 结论与启示4.1 研究结论本文以江苏先进制造业集群企业为调研样本,对㊃301㊃第22期 吴松强,曹新雨,蔡婷婷:网络嵌入性㊁知识搜索与企业创新能力关系研究。
企业创新网络结构嵌入性对协同创新能力影响的实证研究
本文基于对大量企业的调研，从网络结构嵌入性的角度探讨了企业协同创新能力与网络结构嵌入性之间的关系。
网络结构嵌入性是指企业在网络中的重要性和与网络中其他企业的关系密切程度。
通过在企业合作网络中探究企业在网络中的位置及其与其他企业的关系，可以了解企
业协同创新的现状和发展水平。
本文通过采用问卷调查和访谈等方法，对国内多个大型制造企业进行了调研。
研究结果表明网络结构嵌入性对协同创新能力有着显著的影响。
首先，网络结构嵌入性与创新能力的正相关性显著。
网络结构嵌入性提高了企业之间的信息沟通，减少了信息的不对称性，对于企业开展共同研发、技术转移等活动
有很大的帮助。
其次，网络结构嵌入性对企业协同创新的影响程度与企业规模呈正相关关系。
相比于小企业，大企业更容易通过规模优势在合作网络中占据优势地位，从而影响整个
协同创新网络的运行效率。
最后，网络结构嵌入性还与企业的创新活动类型有关。
研究发现，企业之间的信息互动和知识共享程度越高，企业开展创新项目的效果越好。
例如在同行业企业中进
行技术转移、合作开发生产新产品等方面具有显著的优势。
综上所述，网络结构嵌入性对企业协同创新能力具有重要的影响。
企业需要通过建立良好的合作网络，提高与其他企业的信息互动和知识共享程度，提升自身在合作
网络中的嵌入度，从而提高协同创新能力和竞争力。
战略联盟企业间知识共享的影响因素探析郑向杰【摘要】战略联盟是实现知识共享、促进企业创新进而提升竞争力的一种有效途径.通过构建战略联盟企业间知识共享博弈模型,寻找并分析影响企业间知识共享的影响因素,以期为提升企业间知识共享效率、提升企业创新能力提供政策建议.【期刊名称】《河南理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2016(017)003【总页数】4页(P315-318)【关键词】战略联盟企业;知识共享;技术创新;博弈论【作者】郑向杰【作者单位】商丘师范学院经济与管理学院,河南商丘476000【正文语种】中文【中图分类】F273.1在新常态下的知识经济时代，知识与能力是企业间竞争的焦点。
然而，企业仅靠自身知识进行创新已不能适应国际化的市场竞争需要了，因此，获取外部知识资源已成为企业能否成功创新发展的关键因素。
于是，企业间出于知识资源和创新能力的互补性，就开展了形式多样的互惠合作，以此形成了各种形式的战略联盟。
战略联盟是企业间进行知识共享进而获取外部知识与技术的一个重要途径[1-2]。
企业作为一个重要的知识共享主体，其知识信息的匮乏不但会导致决策行为的盲目性，而且能够影响企业的技术创新水平，进而降低企业的竞争优势。
企业间通过知识共享来获取彼此需要的互补性知识，使其成为自身知识结构的一部分，然后与原有的知识进行有机整合，进而产生出对自身有价值的新知识。
这些新知识的结构不但更加完善，更能适应动态环境变化的要求，而且还能有效地避免决策行为的盲目性，提高技术创新的效率。
目前，依靠联盟进行知识共享来实现资源优势互补、共同研发以及开拓新市场是企业进行技术变革与市场创新的有效方式，而缩短研发周期、取得规模经济、降低技术研发成本和风险则成为企业间进行战略联盟的重要目的[3]。
学者们认为，战略联盟可以改变企业自身的知识积累与技术水平[4]，而企业则可以通过对知识共享所带来的超额收益的期望促进联盟的建立。
企业通过战略联盟获得的异质性的知识，既可增强自己的创新优势，又可产生知识合作效益大于企业各自知识简单加总效益的协同效应[5]。
