下载文档原格式
地铁车站深基坑变形规律的三维数值模拟分析地铁车站深基坑变形规律的三维数值模拟分析在城市剧烈的土地开发过程中，车站建筑深基坑开挖是常见的工程施工方式，但该过程也存在一定的安全风险。
因此，对地铁车站深基坑变形规律进行三维数值模拟分析，可以有效预测土壤的变形情况和坑壁稳定性，为车站建筑的施工提供重要依据。
一、建立地铁车站深基坑有限元模型首先需要运用相关软件，如PLAXIS和ABAQUS，在三维建模环境下进行地铁车站深基坑的建模，包括地铁站车道、地下商场、地铁站壳体、车站房间或洞穴等，模型中要考虑到建筑物和土体的相互作用，并且可以对断面进行不同的分析和参数设置。
二、确定工况及材料参数对于建立的有限元模型，需要进行工况及材料参数的确定。
首先要确定开挖深度、土体堆积情况、开挖进度、支护类型及支护结构参数等，为后续计算提供依据。
其次还要确定土体弹性模量、剪切模量、泊松比和强度参数等，这些参数的合适设置将深刻影响模型计算的准确性。
三、进行稳定性和变形分析进行三维数值模拟分析后，需要进行稳定性和变形分析，以确定土体稳定性和变形情况。
从工程安全性的角度考虑，需要对模型中主要的暴露面进行分析，研究岩土体刚度变化对基坑的变形和稳定性的影响，还要分析周围的基础土的变形情况。
四、测试结果的分析对求解结果进行分析和解释，从坑壁变形、支撑结构变形及滑移、坑底沉降等方面，全面而深入地分析模型计算结果。
并输出三维浮动图、变形云图等，通过可视化的形式呈现数值分析结果，为工程实际操作提供参考。
结语三维数值模拟分析在地铁车站深基坑建设中的应用越来越广泛，其不仅具有计算速度快、成本低、精度高等优势，而且可以模拟复杂的工程场景，为车站建筑的施工提供了更加科学的指导，并可以在车站开通后，对其稳定性进行有效的监控。
基于ANSYS的地铁施工三维仿真模拟及分析作者：周可璋周浩卢宁何中联王伟来源：《房地产导刊》2015年第03期【摘要】在地铁施工过程中，由于地质环境具有很强的不确定性和模糊性，以及隧道围岩错综复杂的变化，开挖方式的多样化，导致不能准确地采用一种本构模型对地铁开挖过程进行数值模拟，因此迫切地需要一种方法对地铁隧道的结构安全性和结构在施工过程中的可靠性进行有效的模拟和评价。
本文通过采用大型通用有限元ANSYS软件对地铁隧道开挖进行三维仿真及分析，以此来判断施工方法选择的合理性、围岩的稳定性以及支护参数能否满足设计要求，用来验证施工方案的可行性，为地铁的设计与施工提供参考依据，为工程规划决策者提供依据和指导。
【关键词】城市地铁;开挖施工;仿真模拟;有限元分析目前，在世界各国的城市地铁施工中，由于地质环境具有很强的不确定性和模糊性，隧道围岩错综复杂的变化，开挖方式的多样性，导致不能准确地采用一种本构模型对地铁开挖过程进行数值模拟，因此迫切地需要一种恰当的方法对地铁隧道进行有效的模拟研究。
目前，地铁隧道模拟研究的方法有物理实验方法、工程类比方法和数值模拟方法。
物理实验方法费用高，时间长，工程类比方法由于划分比较粗糙，与实际有时差距较大。
因而，有限元数值分析方法是目前地铁隧道研究的一种非常经济的方法。
本文主要介绍采用大型通用有限元ANSYS软件进行地铁隧道开挖三维仿真分析的全过程，以此来判断施工方法选择的合理性、围岩的稳定性以及支护参数能否满足设计要求。
在地铁施工过程中进行有限元数值模拟分析能够验证施工方案的可行性，为地铁安全稳定的施工进行服务，为工程规划决策者提供依据和指导。
某市地铁工程线路总长度67.62公里，地铁工程估算总投资287.38亿元，采用矿山法暗挖施工的区间37个，采用盾构法施工的区间9个。
本标段设计范围为A站、B站以及与之连接的两条区间隧道工程，起讫里程为DK6+044.469～DK7+355.129，本标段全长1310.66米。
三维仿真在隧道施工中应用摘要：随着隧道、地铁的广泛建设，地质条件越来越复杂，对隧道、地铁施工过程准确三维模拟和分析显得十分重要。
本文介绍了利用大型有限元软件ANSYS软件对隧道施工进行三维仿真分析，实现了开挖与支护的仿真模拟，分析了隧道施工过程中岩体应力场和位移场变化情况。
关键词：隧道施工位移场应力场三维仿真Abstract: with the widespread construction of subway tunnel, geological conditions, more and more complex, the tunnel, subway construction accurate 3D simulation and analysis is very important. This paper describes the use of large-scale finite element software ANSYS software for tunnel construction simulation analysis of excavation and support, realizes the simulation, analysis of the tunnel construction process of rock stress field and displacement field change.Key words: Construction of tunnel displacement field stress field simulation1.隧道结构的数值计算方法隧道结构的动静力学计算是一项比较困难的课题。
地层岩土介质和隧道结构相互作用过程相当复杂。
只有那些具有规则几何形状和理想的材料特性，且载荷形式与边界条件是简单的线弹性体系，才能得到较为精确的解答。
但是，对于非线性岩土体内的连续或不连续介质和任何几何外形的隧道结构，其力学计算必须借助于近似的数值方法。
第1篇一、项目背景随着城市化进程的加快，铁路建设成为推动区域经济发展的重要手段。
然而，在铁路建设过程中，涉铁工程（如桥梁、隧道、路基等）的设计与施工面临诸多挑战。
为了提高设计效率、降低施工风险，本文提出一种基于三维模拟的涉铁工程方案，旨在为涉铁工程的设计、施工和管理提供有力支持。
二、三维模拟技术概述三维模拟技术是一种基于计算机图形学和计算机辅助设计（CAD）的技术，通过对工程实体进行三维建模，实现对工程项目的可视化、分析、优化和决策支持。
三维模拟技术在涉铁工程中的应用主要体现在以下几个方面：1. 设计阶段：利用三维模拟技术进行方案比选、优化设计，提高设计质量和效率。
2. 施工阶段：通过三维模拟技术对施工现场进行虚拟仿真，提前发现施工过程中的潜在问题，降低施工风险。
3. 管理阶段：利用三维模拟技术对工程项目进行动态管理和监控，提高项目管理水平。
三、三维模拟方案设计1. 模拟目标（1）实现涉铁工程全生命周期三维可视化。
（2）对设计方案进行优化，提高设计质量。
（3）降低施工风险，提高施工效率。
（4）为工程项目管理提供决策支持。
2. 模拟内容（1）地形地貌模拟：根据工程地质资料，建立地形地貌模型，为工程设计和施工提供基础数据。
（2）工程实体模拟：根据设计图纸，建立桥梁、隧道、路基等工程实体的三维模型。
（3）施工过程模拟：根据施工方案，模拟施工过程中的关键工序，如基础开挖、主体结构施工、桥梁架设等。
（4）运营维护模拟：模拟工程项目的运营和维护过程，评估项目运营风险。
3. 模拟方法（1）地形地貌模拟：采用数字高程模型（DEM）技术，通过遥感、航空摄影等方式获取地形地貌数据，建立三维地形模型。
（2）工程实体模拟：采用CAD软件进行三维建模，根据设计图纸建立桥梁、隧道、路基等工程实体的三维模型。
（3）施工过程模拟：采用动画制作软件，将施工过程中的关键工序进行虚拟仿真，展示施工过程。
（4）运营维护模拟：采用模拟软件，模拟工程项目的运营和维护过程，评估项目运营风险。
交通枢纽三维仿真模拟技术研究随着我国交通事业的蓬勃发展，交通枢纽的建设和运营越发重要。
为了提高交通枢纽的安全性、高效性，三维仿真模拟技术成为了交通枢纽规划和设计中不可或缺的工具之一。
一、三维仿真模拟技术简介三维仿真模拟技术主要是以计算机图形学和虚拟现实技术为基础的一种虚拟仿真技术。
它可以模拟出真实世界中的物体、环境、灯光、材质等，使得人们可以在虚拟环境中进行三维的实时操作和观察。
二、交通枢纽三维仿真模拟的优势1. 省钱、省时。
通过三维仿真模拟技术，可以避免在实际建设过程中的试错和误区，减少因规划设计不合理而带来的建设成本和周期延长的情况。
2. 增加安全。
通过三维仿真模拟技术，可以模拟出各种突发事件，如交通拥堵、车祸等，并能对应应急措施进行模拟演练，从而降低事故率。
3. 提高效率。
交通枢纽的各项数据和参数可以在三维仿真模拟中进行实时监控，并实现人机交互，提高枢纽运营效率和管理水平。
三、三维仿真模拟在交通枢纽规划与设计中的应用1. 规划阶段。
在规划阶段，三维仿真技术可以进行不同交通模式下的交通流仿真、交通拥堵分析等，为规划方案的制定提供有力支持。
2. 设计阶段。
在设计阶段，三维仿真技术可以进行不同设计方案的仿真模拟，从而在设计前预先解决一些设计存在的问题。
同时，通过软件对材料、颜色、灯光等方面进行调整，还能让设计方便于对设计效果作出评估、修改和优化，从而得出一个更加完美的设计方案。
3. 运营阶段。
在运营阶段，三维仿真技术可以对各种运营数据进行模拟分析，如车辆调度、货运运输等，通过分析数据来预测运营瓶颈并进行优化。
四、三维仿真技术在交通枢纽建设中存在的问题1. 数据不准确。
只有准确的数据才能支持好三维仿真模拟。
但是一些项目中采集的数据有误，导致虚拟环境中的效果与现实有所差异。
2. 硬件设备昂贵。
三维仿真模拟需要消耗巨大的计算资源，需要更为高端的硬件支持，设备的维护和运行成本较高。
3. 缺少标准化。
目前在交通枢纽建设中，三维仿真技术并没有形成一套标准化的工作流程，主流的操作系统和软件也不是很统一，使得不同项目之间的数据并不完全互通。
地铁施工三维仿真模拟论文【摘要】通过大型有限元计算软件ANSYS 模拟隧道开挖和支护，能够在开挖过程中对隧道的变形和应力状况进行准确的描述及预判，从而便于制定开挖和支护方案，能够指导设计施工，节省大量成本，ANSYS能够为隧道施工控制提供较为可靠的手段和依据。
【关键词】城市地铁;开挖施工;仿真模拟;有限元分析目前，在世界各国的城市地铁施工中，由于地质环境具有很强的不确定性和模糊性，隧道围岩错综复杂的变化，开挖方式的多样性，导致不能准确地采用一种本构模型对地铁开挖过程进行数值模拟，因此迫切地需要一种恰当的方法对地铁隧道进行有效的模拟研究。
目前，地铁隧道模拟研究的方法有物理实验方法、工程类比方法和数值模拟方法。
物理实验方法费用高，时间长，工程类比方法由于划分比较粗糙，与实际有时差距较大。
因而，有限元数值分析方法是目前地铁隧道研究的一种非常经济的方法。
本文主要介绍采用大型通用有限元ANSYS软件进行地铁隧道开挖三维仿真分析的全过程，以此来判断施工方法选择的合理性、围岩的稳定性以及支护参数能否满足设计要求。
在地铁施工过程中进行有限元数值模拟分析能够验证施工方案的可行性，为地铁安全稳定的施工进行服务，为工程规划决策者提供依据和指导。
1 地铁情况概述1.1 地铁工程概况某市地铁工程线路总长度67.62公里，地铁工程估算总投资287.38亿元，采用矿山法暗挖施工的区间37个，采用盾构法施工的区间9个。
本标段设计范围为A站、B站以及与之连接的两条区间隧道工程，起讫里程为DK6+044.469～DK7+355.129，本标段全长1310.66米。
1.2 地铁平面设计地铁A站全长182.2m，采用PBA（洞柱法）工法施工，两端各设置一处风井及风道，在施工期间作为施工竖井及横通道使用。
从两端对向开挖车站主体结构，在中间位置实现贯通。
车站设置四个出入口，其中两个预留接口与后期地面建筑共同开发。
A站～B站区间隧道全长556双线米，基本沿Z路下方穿行，需要下穿一处长约370m的地下购物长廊及一处8*5m暗渠。
图1 地铁A站平面图Fig.1 Metro Station A Plan 1.3 地铁横断面设计本场区地面现况路处起伏较小，中部低，两端高，地面高程在14.83～17.21m之间。
隧道最大覆土厚度18.09m，最小覆土厚度14.82m。
车站采用四导洞开挖，上层三个，下层一个。
导洞开挖尺寸为5.6*5.6m，格栅钢架+网喷混凝土支护形式，上台阶拱脚处设置两根锁脚锚管，控制沉降变形量。
图2 A站横断面设计图Fig.2 Station A Longitudinal design图3 A站～B站区间隧道标准断面横断面设计图Fig.3 Station A～Station B Longitudinal design1.4 工程地质概况在地形地貌及地层结构方面，场区整体上看中部低，两端高。
地面高程14.83～17.21米。
场区地貌为坡残积台地。
勘察深度范围内的地层为第四系全新统人工堆积层（Q4ml）、第四系冲洪积层（Q4al+pl）、震旦系五行山群长岭子组（Zwhc）钙质板岩、板岩及碎裂岩、并有中生代燕山期辉绿岩（βμ）侵入。
在水文地质特征方面，场地内无地表河流经过。
沿线地下水类型主要是第四系孔隙水和基岩裂隙水、地下水主要赋存于第四纪地层的孔隙中和基岩裂隙中。
由于地层的渗透性差异，基岩中的水略具承压性，基岩裂隙发育，孔隙水与裂隙水局部具连通性。
岩石富水性和透水性与节理裂隙发育情况关系紧密，节理裂隙发育的不均匀性导致其富水性和透水性也不均匀。
在岩土工程分析与评价方面，设计地震分组为第一组，区间场地类别为Ⅱ类，部分区段围岩不稳定，易坍塌，应采取辅助施工措施。
1.5 隧道支护结构区间隧道标准段为双线双洞布置，马蹄形断面，开挖尺寸为6.0m*6.2m，采用矿山法施工。
各类衬砌施工方案如下：Z1衬砌：适用于Ⅲ、Ⅳ级围岩标准断面，采用上下台阶方法开挖，系统锚杆加挂钢筋网喷射砼支护，拱部打设系统砂浆锚杆，φ22@1000x1000mm，周圈挂钢筋网φ6@150X150mm，喷射混凝土150mm。
Z2衬砌：适用于Ⅳ级围岩标准断面穿越建（构）筑物段，采用上下台阶方法开挖，拱部120°范围内设置超前小导管，小导管为φ42@300，L=3000mm，外插角15°，每榀格栅打设一环。
格栅钢架+喷锚支护，初支厚度250mm，格栅间距750mm;钢格栅由四根φ25钢筋焊接而成。
开挖掌子面一次循环进尺500mm～1000mm，及时喷射混凝土封闭，尽量减少围岩暴露时间。
2 地铁施工方法介绍根据隧道穿越的不同地质状况，隧道结构主要位于中风化板岩及辉绿岩中，围岩级别分别为Ⅳ级、Ⅲ级。
根据围岩特性及隧道覆土厚度以及周边环境特征，对明挖、盾构以及矿山法暗挖进行深入分析比较，矿山法因其技术及工艺简单，适用断面灵活，无需大型机械等优点已经在地铁建设中大量采用，并取得了成功，同时也积累了大量的经验。
本区间采用矿山法施工。
施工中应严格遵循短进尺、弱爆破、快封闭、勤量测的原则，严格控制循环进尺和爆破震动速度，确保安全施工。
其施工过程如图4所示。
图4 开挖顺序示意图Fig.4 Excavation diagram3 有限元建模3.1 计算模型采用大型有限元计算软件ANSYS 进行隧道开挖的3D模拟数值分析。
由于隧道及地下工程结构都属于细长结构物，即隧道的横断面相对于纵向的长度来说很小，可以假定在围岩荷载作用下，在其纵向没有位移，只有横向发生位移。
所以隧道力学分析可以采用弹性理论中的平面应变模型进行。
图5 计算断面地层及隧道有限元模型图Fig.5 Finite element model of Figure3.2 计算参数计算的力学参数如表1所示。
表1 隧道支护结构参数设计Table 1 Design of structural parameters of the tunnel初期支护二次衬砌喷射混凝土锚杆模筑混凝土标号厚度（cm）直径（mm）长度（m）间距（m）标号拱厚度（cm）边墙厚度（cm）仰拱厚度（cm）200102021.23003030铺底103.3 计算结果分析对地铁结构，选用ANSYA有限元软件进行了位移、应力及应变分析，根据《混凝土结构设计规范》进行强度和变形的验算，以此来判断施工方法选择的合理性、围岩的稳定性以及支护参数能否满足设计要求，用来验证施工方案的可行性。
（1）变形分析地铁开挖后围岩位移变形过程反映了围岩应力重分布的过程，此过程从隧道开挖到围岩变形稳定，过程持续时间的长短和变形值的大小直接反映隧道开挖后围岩重分布应力状态。
从图6可以看出，最大的变形量为0.942mm，按照规范，完全能满足设计要求。
图6 位移等直线图Fig.6 components of displacement（2）应力分析从图7、图8、图9可以看出，最大压应力为6.68MPa，混凝土最大拉应力为-1.31MPa。
从《混凝土结构设计规范》中，可以查出C30混凝土的抗压设计强度为14.30MPa，抗拉设计强度为1.43MPa，压应力和拉应力都未超过设计强度，结构能满足强度要求。
图7 应力分量图Fig.7 components of stress图8 应变分量图Fig.8 components of strain图9 主应变分量图Fig.9 components of principal strain4 结论通过大型有限元计算软件ANSYS 模拟隧道开挖和支护，能够在开挖过程中对隧道的变形和应力状况进行准确的描述及预判，从而便于制定开挖和支护方案，能够指导设计施工，节省大量成本，ANSYS能够为隧道施工控制提供较为可靠的手段和依据。
参考文献[1] 陶振宇.试论岩石力学的最新进展[J].力学进展，1992，（02）[2] 尹光志，鲜学福，许江，王宏图.岩石细观断裂过程的分叉与混沌特征[J].重庆大学学报（自然科学版），2000，（02）[3] 孙井林.利用ANSYS 软件模拟施工隧道开挖[J].甘肃科技，2003，29（6）[4] 姜勇，朱合华.岩石偏压隧道动态分析及相关研究[J].地下空间，2004，（03）陈建桦.ANSYS二次开发功能及其在地下结构工程中的应用[J].铁道勘测与设计，2004，（03）.[5] 陈权，王秋生.用ANSYS模拟岩土开挖的两种计算方法[J].甘肃科技，2005，（05）[6] 周荣祥，王秋生.用ANSYS模拟岩土开挖的两种方法[J].甘肃科技，2005，（10）[7] [12] 吴晓，周星元.如何在ANSYS中实现动态边界条件的加载[J].武汉科技学院学报，2005，（05）[8] 王良，刘元雪.软弱围岩隧道开挖的有限元模拟[J].重庆工学院学报，2005，（08）[9] 管海涛，邓荣贵，孙冬丽.隧道围岩与支护结构相互作用的数值模拟分析[J].四川建筑，2005，（06）[10] 元松，张显安.基于ANSYS的高速公路隧道设计与开挖过程仿真分析[J].湖南交通科技，2006，（04）[11] 王齐林，陈静曦，柯鹏振.基于ANSYS的铁路隧道开挖过程三维仿真分析[J].岩土工程界，2007，（01）。
