处理冲突的5种策略
- 格式:doc
- 大小:73.00 KB
- 文档页数:2
项目管理中的冲突解决策略在项目管理中,冲突解决策略起着至关重要的作用。
项目团队中的冲突不可避免,但通过采取适当的解决策略,冲突可以得到妥善处理,从而提高项目的成功率。
本文将介绍几种常见的项目管理中的冲突解决策略。
一、协商解决策略协商解决策略是指通过双方的讨论和妥协来解决冲突。
在项目管理中,事先设定好合理的目标、时间和资源是协商解决策略的基础。
当出现冲突时,项目团队成员可以进行面对面的谈判,互相表达自己的需求和关切,并共同寻求一个双方都可以接受的解决方案。
二、折中解决策略折中解决策略是指在冲突双方无法达成一致意见的情况下,通过平衡双方的利益来解决冲突。
在项目管理中,折中解决策略可以通过妥协、让步或者分配资源的方式来实现。
例如,如果团队中的两个成员对于某个决策存在分歧,可以通过权衡双方的意见,找到一个既满足项目目标又不过分偏袒某一方的折中方案。
三、强制解决策略强制解决策略是指通过项目管理者或者高层管理者的干预来解决冲突。
当冲突无法通过协商或折中来解决时,项目管理者可以采取强制解决策略进行决策。
例如,项目管理者可以依据项目管理计划或者组织规定做出决策,规定冲突双方必须按照特定的方式执行。
四、逃避解决策略逃避解决策略是指避免和规避冲突,通过转移注意力或者延迟解决来达到和谐的目的。
逃避解决策略适用于一些较小的冲突,或者对于项目进程不会造成重大影响的冲突。
然而,长期的逃避冲突可能会导致冲突加重,甚至会对项目的成功造成威胁,因此,在项目管理中,适度使用逃避解决策略是可行的,但不能长期依赖此策略。
五、合作解决策略合作解决策略是指通过共同合作,寻找双方都可以接受的解决方案。
在项目管理中,合作解决策略可以通过项目团队成员之间的有效沟通和合作来实现。
通过团队成员之间的合作与协调,可以更好地解决冲突,达到团队合作的目标。
六、面对解决策略面对解决策略是指积极面对冲突,通过集中讨论和解决问题的方式来解决冲突。
在项目管理中,面对解决策略可以通过项目团队成员之间的面对面会议来实现。
处理人际冲突的策略人际冲突是在人与人之间产生的不同观点、利益、需求或价值观的冲突。
处理人际冲突是一项重要的社交技能,对于维护人际关系的和谐和提高工作效率都至关重要。
下面将介绍一些处理人际冲突的策略,帮助我们解决冲突并与他人建立更好的关系。
1.倾听和沟通:冲突往往源于双方的误解或沟通不畅。
倾听对方的观点和意见,并积极表达自己的观点和需求,建立有效的沟通渠道。
通过倾听和沟通,双方可以更好地了解对方的立场和利益,有助于解决冲突。
2.寻找共同点:寻找双方的共同点和共同目标,以建立共识和协作的基础。
找出双方共同感兴趣的事物或共享的价值观,通过这些共同点来减少矛盾,增加友好和互信。
3.尊重和理解:尊重对方的观点和感受,理解对方的立场和动机。
每个人都有自己的想法和感受,尊重彼此的差异,不要试图改变对方。
通过理解和尊重对方的需求和利益,可以更好地解决冲突。
4.寻找解决方案:共同努力寻找解决方案,而不是只关注自己的利益。
采取合作的态度,争取大家都能获得一定的利益。
可以运用一些解决冲突的技巧,如妥协、折中或寻求第三方的帮助。
5.控制情绪:情绪控制是处理人际冲突的关键。
当我们处于冲突中时,很容易陷入情绪化的状态。
在处理冲突时,要保持冷静和理智,不要让情绪主导决策。
可以通过深呼吸、暂时离开冲突场景等方式来控制情绪。
6.接受和处理批评:在人际冲突中,当我们遭到批评时,往往会产生防御和反击的念头。
然而,接受和处理批评是解决冲突的重要一步。
试着从批评中找出改进的机会,虚心地接受他人的反馈,只有这样才能与他人建立更好的关系。
7.寻求中立的意见:在无法解决冲突时,可以考虑寻求第三方的帮助。
这个第三方可以是一个共同信任的朋友、一位经验丰富的同事或一位专业的冲突解决者。
他们可以提供中立的意见和建议,帮助双方找到共同的解决方案。
8.学会妥协:在冲突中,双方可能无法完全达到自己的意愿和目标。
学会妥协是处理人际冲突的一种重要技巧。
妥协意味着双方都做出一些让步,以达到双赢的结果。
处理团队冲突的策略冲突是在团队合作中不可避免的一种情况。
团队成员之间的观点、目标和利益的差异往往导致冲突的发生。
然而,有效处理团队冲突对于团队的发展和成功至关重要。
本文将探讨几种处理团队冲突的策略。
策略一:沟通与理解沟通是解决冲突的关键。
团队成员之间互相倾听和尊重对方的观点是化解冲突的第一步。
团队领导者可以建立一个开放的沟通环境,鼓励成员分享他们的看法和意见。
在沟通的过程中,成员需要追求理解而不是争论。
通过倾听和共享信息,团队成员可以更好地了解对方的想法和利益,从而找到共同的解决方案。
策略二:妥协与折中有时候,团队成员之间的利益和目标存在一定的矛盾。
在这种情况下,妥协和折中是解决冲突的有效策略。
团队成员可以共同努力,找到一个既能满足各自需求又不损害整个团队利益的解决方案。
这需要成员们摒弃个人主义的态度,以整体团队目标为出发点,做出一定的让步。
策略三:寻求第三方的中介当团队内部的冲突无法自行解决时,寻求第三方的中介可以帮助冲突的当事人更客观地看待问题。
这个第三方可以是团队领导者、项目经理或者专业的冲突解决者。
他们的角色是帮助各方理解彼此的观点,引导他们找到共同点,并一起制定解决方案。
第三方的中介可以提供外部的观点和分析,有助于解决双方情绪化和偏见的问题。
策略四:培养团队合作意识一个团队的成功取决于团队成员之间的合作和信任。
因此,培养团队合作意识也是处理团队冲突的重要策略。
团队领导者可以组织团队建设活动,加强团队成员之间的合作与沟通。
此外,鼓励团队成员共享经验和知识,并提供机会让他们互相学习,可以增强团队合作的意识和能力,从而减少冲突的发生。
策略五:及时解决冲突团队冲突如果没有及时处理,会日积月累,导致团队氛围的恶化,对团队的整体表现产生负面影响。
因此,及时解决冲突是非常重要的。
团队领导者应该快速介入,听取各方意见,并主导解决方案的制定和实施。
同时,对于冲突的成员,应该及时与其进行沟通,明确团队的期望和目标,并协助其解决冲突。
矛盾冲突处理的策略矛盾冲突是人际关系中常见的情况,解决矛盾冲突的策略可以提高个人和组织之间的合作和协调效果。
以下是一些常见的矛盾冲突处理策略:1.合作解决合作解决是一种以解决问题为导向的策略,主要关注双方达成共识和合作的方式。
这种策略强调双方合作解决问题,通过沟通、理解对方的观点和需求,寻求共同利益。
合作解决的重点是通过合作和协商找到解决问题的最佳方案,促进双方的合作关系。
2.妥协妥协是指双方在冲突中达成妥协,双方在自己的要求和立场上作出让步,以求达到双方满意的结果。
妥协策略通常涉及到权衡双方的利益和权力,以达到一种相对平衡的结果。
妥协可以是一种临时的解决方法,但也可能导致双方无法完全满意。
3.竞争竞争是一种通过竞争和争夺来解决矛盾冲突的策略,通常是指一方通过斗争来实现自己的目标,而无视对方的需求和立场。
竞争策略可能会导致一方占主导地位,但也可能破坏双方的关系,导致长期的敌对态度。
4.逃避逃避是指一方或双方选择回避冲突,不去解决问题或讨论分歧。
逃避策略可能会暂时地避免冲突,但长期来看,问题可能会逐渐恶化,并可能导致更大的矛盾。
5.和解和解是指在冲突中通过寻找共同点和共识来解决问题。
和解强调通过理解对方并寻求共同利益来达到和解的目的。
和解也包括原谅和忘记过去的过失,以促进和解和团结。
6.第三方调解第三方调解是一种通过引入第三方来处理冲突的方法,以促进双方之间的协商和达成共识。
第三方调解者可以是一个中立的人士、专家或仲裁机构。
第三方调解者的作用是提供中立和公正的观点,协助促成双方的谈判和和解。
7.解雇或离开解雇或离开是一种极端的冲突处理策略,只有在其他策略无效或不可行的情况下才会被考虑。
解雇或离开可以在严重的冲突和无法和解的情况下,帮助双方避免进一步的矛盾冲突。
然而,解雇或离开可能会产生其他问题,例如人员流失、团队不稳定等。
在选择矛盾冲突处理策略时,需要综合考虑具体情况和目标。
每个策略都有其适用的情况和潜在的风险,因此选择合适的策略对于解决矛盾冲突至关重要。
学生会处理冲突的策略:冷静、沟通与理解
在学生会中,处理与同学或上级的冲突和不同意见是非常重要的。
以下是我通常采取的方法:
1.保持冷静和客观:当与同学或上级发生冲突时,我会尽量保持冷静和客观,
避免情绪化的反应。
我会尝试理解对方的立场和观点,以及背后的原因。
2.寻求沟通和理解:我会主动与同学或上级进行沟通,了解对方的想法和需
求。
我会倾听他们的意见和建议,并尝试站在他们的角度去理解问题。
通过有效的沟通,我相信能够消除误解和冲突。
3.提出建设性的解决方案:在沟通的过程中,我会积极提出自己的看法和建
议,但同时也会考虑到对方的意见。
我会努力寻找一个平衡点,既能够满足对方的需求,也能够实现自己的目标。
4.寻求第三方协助:如果与同学或上级的冲突无法通过沟通和理解解决,我
会考虑寻求第三方协助。
这可以是学生会其他成员或老师的帮助和建议。
通过第三方的调解和指导,我相信能够找到一个妥善的解决方案。
5.接受最终决定:在处理冲突的过程中,我始终尊重组织的规则和流程。
如
果最终的决定与自己的意见不符,我会接受并尽力配合执行决定。
我相信作为一个团队成员,应该以组织的整体利益为重。
总之,处理与同学或上级的冲突和不同意见需要冷静、客观、沟通和理解。
我会努力寻求建设性的解决方案,并通过有效的沟通和协商来解决问题。
处理冲突的五种策略下解决冲突是在人际关系和团队合作中经常遇到的问题。
冲突可能出现在不同的场合,包括个人之间的冲突、团队之间的冲突以及组织之间的冲突。
为了解决冲突,人们可以采用不同的策略。
本文将介绍五种常见的冲突处理策略,包括竞争、回避、妥协、合作和妥协合作。
这些策略在不同的情况下都有各自的优缺点。
首先是竞争策略,这是一种常见的冲突处理策略。
在竞争策略中,人们尝试通过争夺资源和权力来解决冲突。
这种策略通常适用于紧急情况或需要快速做出决策的情况。
竞争策略的优点是可以快速解决冲突,但其缺点是可能会导致关系破裂和敌对情绪的加剧。
其次是回避策略,这是一种避免冲突的策略。
在回避策略中,人们选择不去面对冲突,而是通过避开或推迟冲突来解决。
回避策略通常适用于关系比较紧张、气氛较为紧张的情况下。
回避策略的优点是能够避免冲突升级,但其缺点是可能会导致问题未解决,冲突再次出现。
再次是妥协策略,这是一种双方都有所让步的策略。
在妥协策略中,双方都愿意做出一些让步,以达到双赢的局面。
妥协策略通常适用于双方目标相对一致、双方关系较好的情况下。
妥协策略的优点是能够迅速解决冲突,但其缺点是可能会导致一些问题未能得到很好解决。
接下来是合作策略,这是一种通过合作和交流来解决冲突的策略。
在合作策略中,人们试图通过彼此倾听和理解对方的观点来解决问题。
合作策略通常适用于双方都愿意找到综合解决方案、双方关系较好的情况下。
合作策略的优点是能够找到最佳的解决方案,但其缺点是需要双方都愿意投入时间和精力。
最后是妥协合作策略,这是一种综合了妥协和合作的策略。
在妥协合作策略中,人们试图通过在一些方面妥协,同时在其他方面合作,以达到一个相对满意的解决方案。
妥协合作策略通常适用于双方在一些方面有共同利益、在其他方面存在冲突的情况下。
妥协合作策略的优点是能够在达到双赢的同时,也能够各自得到一定的满足,但其缺点是可能会需要较长时间来达成共识。
总之,冲突是不可避免的,但人们可以通过采用不同的策略来解决冲突。
七十个有效应对人际冲突的策略人际关系是我们生活中不可避免的一部分,而在人际关系中,冲突也经常发生。
无论是在工作场所、家庭生活还是社交活动中,我们都会遇到各种各样的冲突情况。
如何有效地应对人际冲突,是每个人都值得思考和学习的技能。
本文将介绍七十个有效应对人际冲突的策略,希望能为大家提供一些启示和帮助。
策略一:理解对方1. 尝试换位思考,从对方的角度出发,理解他们的立场和需求。
2. 听取对方意见,给予充分的关注和尊重,表达自己的理解和认同。
策略二:保持冷静3. 在冲突中保持冷静,避免情绪化的回应。
4. 通过深呼吸和放松技巧来保持冷静。
5. 避免恶语相向和人身攻击,以免造成更大的伤害。
策略三:积极沟通6. 保持积极和开放的沟通态度。
7. 练习倾听技巧,理解对方的观点和感受。
8. 温和地表达自己的需求和意见,避免使用指责和控制的语言。
策略四:找出共同点9. 找到共同点,寻求共识和解决方案。
10. 强调共同目标,以合作和互惠的方式处理冲突。
策略五:寻求妥协11. 在一定程度上做出让步,以达成妥协。
12. 确定哪些问题是必须牺牲的,哪些是可以让步的。
13. 寻找双赢的解决方案,让对方也感到满意。
策略六:寻求第三方的帮助14. 如果无法独立解决冲突,可以请教中立的第三方,如领导、家人或专业咨询师。
15. 第三方可以提供客观的观点和建议,帮助找到解决问题的方法。
策略七:采取行动16. 不要拖延解决问题,及时采取行动。
17. 制定明确的计划和步骤,解决冲突并确保问题不再重演。
策略八:保持尊重和诚信18. 在冲突中保持对对方的尊重,不破坏彼此的自尊心。
19. 遵守承诺和约定,树立诚信的形象。
策略九:学会道歉和原谅20. 当自己犯错时,及时承认错误并向对方道歉。
21. 学会原谅他人的错误,释放心中的愤怒和仇恨。
策略十:不断学习和成长22. 不断反思和学习,从冲突中吸取经验教训。
23. 参加培训和学习机会,提升解决冲突的能力。
工作冲突解决总结处理冲突的方法与策略工作冲突解决总结工作中难免会出现冲突,而一个良好的工作环境和团队合作需要有效解决这些冲突。
本文将总结一些处理冲突的方法与策略,帮助您在工作中更好地解决冲突。
一、冲突解释与认识冲突是指不同观点、意见或利益之间的矛盾和竞争。
冲突有时候是必然的,可以促进改变和创新。
但是冲突如果得不到妥善处理会导致团队矛盾加深、信任减少,甚至影响工作效率。
因此,我们需要正确理解和对待冲突。
二、主动沟通与倾听冲突产生常常是由于双方观点和需求的不一致,因此,主动进行沟通和倾听是解决冲突的第一步。
双方应该坐下来并相互倾听对方的观点和需求,并试图找到共同点。
通过倾听和理解,双方可以减少误解,树立互相尊重的态度。
三、合作解决问题冲突是双方利益的冲突,解决冲突需要寻找双方都认可的解决方案。
一种有效的策略是合作解决问题。
双方应该共同努力,集思广益,寻找双方都能接受的解决办法。
通过团队的合作,可以达到解决问题、利益最大化的目标。
四、妥协与让步在某些情况下,双方可能无法找到完全满足双方需求的解决方案。
这时,妥协和让步是解决冲突的另一种策略。
妥协并不是如果只是其中一方作出让步,而是双方在不同利益间做出平衡取舍,达到各方都能接受的结果。
五、寻求中立第三方的帮助当双方无法达成共识时,可以考虑寻求第三方的帮助。
第三方可以是领导、同事、人力资源部门或专业咨询师等。
这些人可以帮助双方理清问题、提供建议和指导。
第三方的介入可以提供客观的视角,帮助双方更好地解决冲突。
六、建立共同目标与价值观冲突往往源于个体之间的不同目标和价值观。
在团队中,建立共同的目标和价值观是预防和解决冲突的重要基础。
团队成员应该明确团队的共同目标,并共同遵守团队的价值观。
共同目标和价值观可以减少个体之间的冲突,团队更加和谐。
七、持续学习与改进冲突解决是一项复杂的任务,需要持续的学习和改进。
团队成员应该不断反思和总结,寻找解决冲突的更好方法和策略。
员工关系管理的冲突处理策略冲突是任何组织中都难免发生的现象,特别是在员工之间的关系中。
有效地处理冲突对于维护良好的员工关系至关重要。
本文将介绍几种常用的员工关系管理的冲突处理策略。
1. 沟通与协商沟通是解决冲突的关键。
雇主和员工之间的开放沟通可以增加相互理解和共识的机会,有助于解决问题。
在冲突出现时,双方可以约定一个面对面的会议,倾听对方的观点,表达自己的意见,并双方共同参与制定解决方案。
通过持续的协商和沟通,可以建立起互相尊重和信任的关系,解决冲突。
2. 调解与仲裁调解和仲裁是处理冲突的另一种方法。
调解是指通过一个中立的第三方来促使双方达成妥协或解决争议。
仲裁是指将争议交给一个具有权威的仲裁员作出决策。
这些方法可以帮助各方以公正的方式解决争议,并达成一个双方都认可的结果。
3. 团队建设和培训投资于团队建设和培训也是解决员工关系冲突的有效策略。
通过团队建设活动,可以增加团队合作精神和凝聚力,减少冲突的发生。
同时,提供员工培训,尤其是沟通和解决冲突的技巧培训,可以帮助员工更好地理解和处理冲突,提升解决问题的能力。
4. 建立明确的政策和程序建立明确的政策和程序是预防和管理员工关系冲突的关键。
通过明确规定员工行为准则、业务流程和冲突解决程序,可以为员工提供一个规范和公正的工作环境,减少冲突的发生和升级。
同时,制定适当的制度和程序,如投诉渠道和调查程序,对于处理冲突也至关重要。
5. 激励和奖励措施在员工关系管理中,激励和奖励措施也可以帮助减少冲突的发生。
通过激励措施,如奖金、晋升机会和员工福利,可以提升员工满意度,减少对资源和利益的竞争,减少冲突发生的可能性。
6. 规划和预防措施最后,为了更好地管理员工关系冲突,组织可以采取规划和预防措施。
这包括提前识别潜在的冲突点和压力来源,通过合理的资源分配和优化工作流程来降低冲突的可能性。
同时,建立一个支持性的工作环境,鼓励员工间的合作和互助,也有助于预防和减少冲突的发生。
有效解决团队冲突的六个策略在一个团队中,冲突不可避免。
不同的观点、个人目标的不一致以及沟通不畅都可能导致冲突的产生。
然而,团队成功与否往往取决于如何处理和应对这些冲突。
本文将介绍六个有效解决团队冲突的策略,帮助团队有效地处理和管理冲突,实现团队目标的共同进步。
1. 建立有效的沟通渠道沟通是解决冲突的关键。
团队成员之间的交流和沟通应该是开放、诚实和尊重的。
建立有效的沟通渠道可以帮助团队成员更好地理解彼此的观点和需求,减少误解和矛盾的产生。
团队领导者应该鼓励团队成员积极参与沟通,并提供必要的支持和资源。
2.培养团队合作意识团队冲突往往源于个人目标的不一致。
团队成员应该意识到,只有通过团队合作和协作,才能更好地实现个人和团队的长远目标。
团队领导者需要鼓励团队成员互相支持、共享信息和资源,建立共同的价值观和目标,以增强团队合作意识。
3. 采用妥协和折衷的方式在处理冲突时,追求完全胜利往往会导致双方都无法达到自己的目标,进而加剧冲突。
团队成员应该学会妥协和折衷,找到双方都能接受的解决方案。
这需要团队成员保持开放的心态,积极寻求共同的利益点,并愿意做出一定的让步。
4. 寻求中立的第三方当冲突变得复杂难解时,可以寻求一位中立的第三方来协助解决。
这可以是团队领导者、专业的冲突解决人员或者其他双方都信任的人。
中立的第三方可以帮助冲突双方保持客观,并提供中肯的建议和解决方案。
5. 倾听和尊重他人的观点冲突的产生往往是因为团队成员之间缺乏倾听和尊重。
每个成员都应该尊重他人的观点和意见,努力理解对方的立场。
通过倾听他人的观点,团队成员可以更好地找到解决冲突的方法,并建立更好的合作关系。
6. 及时进行冲突管理培训有效的冲突解决需要一定的技巧和方法。
团队领导者可以组织冲突管理培训,帮助团队成员了解冲突的本质、解决冲突的技巧和方法。
培训可以提高团队成员的沟通和协商能力,增强团队解决冲突的整体能力。
总结起来,有效解决团队冲突的策略包括建立有效的沟通渠道、培养团队合作意识、采用妥协和折衷的方式、寻求中立的第三方、倾听和尊重他人的观点以及及时进行冲突管理培训。
冲突态度名词解释
个人对待人际冲突大致有五种不同的态度,即:回避、对抗、妥协、迎合以及合作。
特点:(1)回避:这一冲突处理态度属于没有自信心且缺乏合作精神的行为。
人们运用这一方式来远离冲突,置之不理不同意见者或持中立态度。
(2)对抗:这一冲突处理态度属于有自信心但缺乏合作精神的行为。
它是人际冲突中的“赢—输”处理模式。
采用这一策略的人往往只为实现自己的目标而不顾别人的利益。
(3)妥协:这一冲突处理策略属于基本合作和自信行为,它涉及谈判和让步。
较之合作态度,妥协态度不追求双方的最佳满意程度,而是取得各方适中的、部分的满足。
(4)迎合:这一冲突处理态度属于合作的但不自信的行为。
迎合表明一种无私的行为,它是对别人愿望的一种服从,是一种与别人长期合作的策略。
(5)合作:这一冲突处理态度属于很具有合作精神和自信心的行为。
五种提高解决冲突能力的方法在生活和工作中,冲突是不可避免的一部分。
解决冲突的能力对于个人和团队的发展都至关重要。
然而,很多人对于如何处理和解决冲突缺乏有效的方法和策略。
本文将介绍五种提高解决冲突能力的方法。
第一,倾听并尊重他人的观点。
在解决冲突时,我们应该保持开放的心态,善于倾听他人的观点和意见。
不要急于表达自己的立场,而是要给对方足够的空间,让他们有机会表达自己的想法。
同时,我们也要尊重对方的观点,即使我们不同意,也要尊重他们的权利和立场。
通过倾听和尊重,可以建立起互信和理解,为解决冲突奠定基础。
第二,寻找共同利益和共同目标。
在解决冲突时,我们可以着重寻找双方的共同利益和共同目标。
通过明确共同的目标,双方可以更好地合作和协调,从而减少冲突的发生和升级。
我们可以尝试探索双方的利益和需求,并找到一个双方都能接受的解决方案。
这样的解决方案能够满足双方的利益,促进双方的合作,达到共赢的结果。
第三,掌握有效的沟通技巧。
在冲突解决过程中,有效的沟通是至关重要的。
我们应该学会清晰地表达自己的想法和意见,并且能够听懂和理解他人的意见。
在沟通过程中,要避免使用攻击性或侮辱性的语言,保持冷静和客观。
借助非语言沟通的方式,如肢体语言和面部表情,可以更好地传递信息和感受对方的情绪。
通过良好的沟通,可以减少误解和歧义,促进有效的交流和解决冲突。
第四,学会妥协和让步。
在解决冲突时,有时候我们需要做出妥协和让步,以达到双方的满意度和和谐。
妥协并不意味着放弃自己的立场或权益,而是在满足自己需求的基础上,考虑对方的利益和需求。
我们可以通过灵活地调整立场和要求,寻找一个既能满足自己利益又能接受对方的解决方案。
适当的妥协和让步,可以避免冲突的激化和扩大,达到平衡和相互谅解。
第五,寻求第三方的协助和介入。
在某些情况下,冲突可能会变得非常复杂和棘手,双方无法达成共识和解决。
这时候,我们可以寻求第三方的协助和介入。
第三方可以是一个中立的人士、专业人士或组织。
组织变革中的冲突解决策略在组织变革过程中,冲突常常是不可避免的。
冲突的解决策略将在一定程度上决定组织变革的成功与否。
本文将探讨几种常见的组织变革中的冲突解决策略,并分析其优劣势。
冲突解决策略一:合作解决合作解决是一种通过协商和共同努力解决冲突的策略。
在组织变革中,各方通过开展对话、分享信息和建立互信关系,以实现共同目标和利益最大化。
通过合作解决冲突,组织能够凝聚团队的力量,推动变革顺利进行。
然而,合作解决冲突需要时间和资源的投入,并且需要各方的积极参与和合作精神。
冲突解决策略二:竞争解决竞争解决是一种通过争夺和竞争来解决冲突的策略。
在组织变革中,竞争解决策略常常用于权力分配、资源分配等方面的冲突。
通过竞争解决冲突,能够快速做出决策并实施,提高效率。
然而,竞争解决也可能导致冲突的激化和矛盾的加剧,对组织变革的整体稳定性和可持续性造成不利影响。
冲突解决策略三:妥协解决妥协解决是一种通过双方让步和妥协来解决冲突的策略。
在组织变革中,妥协解决策略可以帮助各方找到一个双方都可以接受的折中方案,以平衡各方利益。
通过妥协解决冲突,组织能够维持相对稳定的状态,避免冲突升级。
然而,妥协解决也可能导致利益受损和局限性的决策,影响组织变革的最终效果。
冲突解决策略四:回避解决回避解决是一种通过回避和推迟来解决冲突的策略。
在组织变革中,回避解决策略常用于处理紧急情况或无法解决的冲突。
通过回避解决冲突,可以避免冲突的进一步升级,并为寻找解决方案争取更多的时间。
然而,回避解决也可能导致问题的积累和潜在的不满情绪,对组织变革的推进和团队的凝聚力造成不利影响。
冲突解决策略五:协调解决协调解决是一种通过第三方调解和介入来解决冲突的策略。
在组织变革中,协调解决策略常常由专业的中介机构或人员来进行处理。
通过协调解决冲突,能够实现公正、客观和中立的处理,促进各方的理解和认同。
然而,协调解决需要中介机构或人员具备专业知识和调解技巧,并且可能会增加组织变革的时间和成本。
总结有效处理冲突的策略引言冲突是人类社会中不可避免的现象,无论在个人生活中还是组织和团队中,冲突都可能发生。
因此,学会有效处理冲突是一项重要的技能。
本文将总结有效处理冲突的策略,希望能够帮助读者更好地处理和解决冲突,提升个人和团队的合作能力。
了解冲突的本质在开始学习处理冲突的策略之前,我们需要了解冲突的本质。
冲突通常是因为不同个体之间的观点、需求或利益存在不一致而产生的。
当不同的利益相冲突时,冲突就会产生。
因此,冲突并不一定是坏事,它也可以被看作是一种机会,一个可以推动个人和组织成长的机会。
策略一:沟通和倾听沟通是处理冲突中最重要的策略之一。
通过有效的沟通,可以减少误解和偏见,增加理解和共识。
以下是几个沟通的关键要点:•坦诚和直接的表达自己的观点和需求,避免使用攻击性的语言。
•倾听对方的观点和需求,尊重对方的权益,并表达共同的目标和利益。
•使用非暴力的沟通方式,避免过度的情绪化反应。
•寻求共同的解决方案,而不是简单地追求自己的利益。
策略二:采用合作的态度合作是处理冲突的另一个重要策略。
当遇到冲突时,我们可以选择以合作的态度来处理,而不是以竞争和对抗的态度。
以下是采用合作态度的一些关键要点:•认识到合作可以产生双赢的结果,提升整体的效益。
•将冲突看作是一个共同的问题,而不是个人的问题。
•寻找共同的利益和目标,鼓励协作和互助。
•探索解决方案的多样性,尽量避免陷入僵局。
策略三:有效的问题解决技巧在处理冲突时,使用一些有效的问题解决技巧可以帮助我们更好地找到解决方案。
以下是一些常用的问题解决技巧:•提出开放性问题,激发对话和思考。
•关注问题的本质,而不是纠缠于表面现象。
•寻找附加值,即通过解决冲突,实现其他的增值效果。
•分析冲突的深层原因,而不是仅仅看到表面的矛盾。
策略四:寻求中立的第三方在某些情况下,冲突可能变得复杂和棘手,此时,寻求中立的第三方可以帮助我们更好地处理冲突。
以下是一些寻求第三方的注意事项:•选择一个中立和受信任的第三方,例如领导者、专家或调解人。
处理冲突的五种策略处理冲突是我们在生活和工作中经常面临的挑战。
冲突可能发生在各种不同的情境中,例如家庭、朋友、同事甚至国际关系。
为了有效地解决冲突并维持良好的关系,有许多不同的策略可以采用。
以下是五种常见的处理冲突的策略:1. 合作/协商策略:合作策略是指双方共同努力以达到双赢的目标。
这意味着双方都愿意听取对方的意见、需要和要求,并寻找一种妥协的解决方案。
合作策略注重互相理解和尊重对方的权益,通过积极的沟通和合作来找到对双方都满意的解决方案。
2. 让步/妥协策略:让步策略是指一方放弃自己的一部分权益或需求,以换取对方的合作或妥协。
这种策略可能在双方的目标和利益存在一定冲突时发挥作用。
通过让步一部分,可以达成一种相对平衡的解决方案,尽量满足双方的需求。
3. 抗争/竞争策略:抗争策略是指双方互相对抗,通过竞争和争夺来达到自己的目标。
这种策略通常发生在双方利益存在明显冲突、对立或不合作的情况下。
通过竞争和争夺,一方可能获得更多的权益或需求,而另一方可能会失去一些。
4. 回避策略:回避策略是指双方都选择回避冲突,避免直接面对问题。
这种策略可能发生在冲突涉及敏感问题、对方关系重要或无法解决的情况下。
虽然回避可以暂时缓解紧张局势,但长期而言它并不是最有效的策略,因为问题仍然存在,并且可能会导致进一步的累积。
5. 中介/调停策略:中介策略是指寻求第三方的帮助来解决冲突。
这个第三方可以是一个中立的人或组织,他们可以提供客观的建议和协助,帮助冲突双方找到解决方案。
中介策略可以减轻双方之间的紧张关系,促进更好的沟通和理解。
需要注意的是,每种策略都有适用的情况和限制。
选择适当的策略取决于冲突的性质、双方的目标和需求,以及双方之间的关系。
综合考虑这五种策略,根据具体情况灵活运用,才能有效地处理冲突并维持良好的关系。
五个处理冲突的模式布莱克、穆顿、基尔曼和托马斯这些研究人员描绘了五个处理冲突的模式,即回避或撤退、逼迫或强制、圆滑、妥协、面对。
除此之外,仲裁或裁决、沟通和协调、发泄等都是解决冲突的有效模式。
1、回避或撤退使项目经理卷入冲突的其他成员从冲突情况中撤退或让步,以避免发生实际或潜在的争端。
例如,如果某个人与另一个人意见不同,那么第二个人只需沉默就可以了,但是这种方法会使得冲突积聚起来,并且在后来逐步升级以至造成更大的冲突,因此这种方法是最不令人满意的冲突处理模式。
2、逼迫或强制也就是采用非输即赢的方法来解决冲突。
这种方法认为,在冲突中获胜要比成员之间的关系更有价值。
在这种情况下,项目经理往往使用权力来处理冲突,肯定自己的观点而否定他人的观点,这种方式是一种具有独裁性的方式。
用这种方法处理冲突,会导致成员的怨恨心理,使工作气氛紧张。
例如,项目经理强制性地要求团队成员按自己的方法做,作为下属,成员也许会按命令去做,但是其内心却会产生不满及抵触情绪。
3、圆滑尽力在冲突中找出意见一致的方面,最大可能地淡化或避开有分歧的领域,不讨论有可能伤害感情的话题。
这种方法认为,成员之间的相互关系要比解决问题本身更重要。
这一方法能对冲突形势起缓和作用,但不能彻底解决问题。
4、妥协团队成员通过协商,分散异议,寻求一个调和折中的解决冲突的方法,使冲突各方都能得到某种程度的满意。
但是,这种方法并不是一个很可行的方法。
例如,在预计项目任务的完成时间时,有的成员认为需要十几天,而有的成员却认为只要五六天就行了,这时,如果采用妥协模式,取折中值认为项目可在十天内完成,但这样的预计也许并不是最好的预计。
5、面对又称作问题解决模式,在这种模式中,项目经理将直接面对冲突,既要正视问题的结果,也非常重视成员之间的关系。
调查研究发现,在上述的五种处理冲突的模式中,“面对”是项目经理最喜欢和最经常使用的解决问题方法,该模式注重双赢的策略,冲突各方一齐努力寻找解决冲突的最佳方法,因此也是项目经理在解决与上级冲突时青睐的方法;其次是以权衡和互让为特征的“妥协”模式,这种方式则更多地用来解决与职能部门的冲突;排在第三位的是“圆滑”模式,“逼迫或强制”排在第四位,“回避或撤退”则是项目经理最不愿意采用的方法,排在第五位。
冲突处理的策略有哪些1.运用竞争竞争策略也叫强制策略,这是一种不合作的方式,通过竞争,必然为了一部分人的利益而牺牲另一部分人的利益.2.运用合作合作策略是比较开诚布公的策略,能够使冲突双方的利益都得到满足.3.运用回避严格地讲,回避是一种消极的策略,既不合作也不竞争,对自己和他人的利益都缺乏兴趣.4.运用迁就宽容迁就策略主要是一种合作的倾向,以牺牲自己的利益为代价去满足别人的利益.5.运用折衷合作和竞争都取一种中间状态,寻找一种权宜的可接受的方法,在这一方法中,双方都作出一定程度的让步.1.竞争在企业的生产经营过程中尤其是新产品的研发过程中,经常会遇到企业内部竞争的问题.企业高层管理者对企业内出现的内部竞争的态度是相当复杂的,因为内部竞争会在部门间制造矛盾,导致大量的重复技资和低的收益是企业缺乏清晰的战略方向的表现,所以当问及是否在公司里面允许内部竞争存在的时候,许多高层管理者都持否定的态度.然而控制好内部竞争同样会带来巨大的利益.首先,内部竞争产生柔性.科学技术的迅猛发展和不确定性使得许多经过精心设计的商业计划变得毫无意义,为了规避风险,许多企业在R&D部门中同时采用不同的技术进行开发,尝试不同的营销渠道,鼓励部门间使用不同的方式工作等方法为企业提供由于市场、技术迅猛变化所需要的柔性;其次,内部竞争可以促进新思想的产生.大型公司经过多年的成功经营而形成了一些固有的惯性或惰性体制僵化阻碍了新思想的产生通过引入内部竞争机制可以提供一个鼓励新思想出现的渠道使企业抓住新的发展机遇;第三,内部竞争可以调动团队成员的积极性,使员工工作更加努力,更有激情.因此,高层管理者必须对内部竞争的利弊有正确的了解,才能根据企业的实际情况,采取审慎而明智的方式对待它,并且在内部竞争出现时,找出一套行之有效的管理方法.本文在总结国外知名企业管理内部竞争的经验的基础上分析了内部竞争产生的原因,提出了内部竞争的分类和管理策略.在进行内部竞争的管理过程中有几个要点应牢记:1及早发现.当内部竞争在公司的不同部门间产生时,及早发现非常关键,当相似的产品进入市场时才发现就为时已晚了.不同公司在避免这种情况发生时所采用的不同方法.2及时协调.内部竞争无论是自发产生的还是有意安排的,及时协调这些部门,使他们相互了解,可以从不同的视角了解技术发展的趋势和市场的前景,不同观点和技术间的碰撞、不同部门间的相互竞争与合作不仅可能发现新的机遇同时也可以缓解企业内敌意的恶性竞争;3接受共存.因为管理决策并不能代替市场的选择受技术上的不确定性程度、行业标准出现的方式等等因素的影响企业若对将采用的技术做出的决策不成熟将带来严重的后果,有时是灾难性的,所以在某些情况下接受共存是最佳的结果.4管理好内部竞争失败者.内部竞争还存在一种风险,即开发最终被淘汰了的技术使得人员和团队会认为自己是“失败者”而失去干劲甚至离开公司.这是许多存在内部竞争企业面对的一个重要问题,最好的处理方法当然是避免在竞争中出现所谓的胜利者与失败者,使每个人对最终的结果都满意.2.合作协同管理平台是柔性运营资源管理平台的别称,柔性管理是现代企业的一种灵活管理模式,是增强企业灵活性、适应性、创新性和快速反应能力的管理.是由西软刘洪涛博士提出,强调柔性管理的管理理念,探索适合不同行业,不同特性的企业管理需求,强调以柔性满足个性,以柔性适应变化.注重管理软件所带来的信息畅通和便捷性,使企业根据市场变化迅速反应和调整管理.企业的各种资源,包括人、财、物、信息和流程组成了企业运作的基本要素.协同管理将这些资源整合在统一的平台上,并通过网状信息和关联业务的协同环境将它们紧密的联系在一起.然而要进一步实现对这些资源的协调和优化,很重要的一点就是这些资源能够随着企业的某个目标或者某项事务而被灵活的组织起来并进行协作,为这个目标或事务"各司其能"并发挥最大的价值,换言之,也即各种资源能够随企业的需要而及时的响应并突破各种障碍实现一致性协作.例如人与人之间的协作,在企业的每个角落里每天都在发生着.在协同管理平台中,人与人之间的屏障被打破,并可被随时调动起来组成跨部门、跨企业、跨地域的"虚拟团队".比如说一个项目的进行,随着项目的建立,各个部门的有关人员都可被加入到项目团队中,甚至可包括企业外聘的专家、相关客户、合作伙伴等.为统一目标而设的"虚拟团队"成员可以共享项目信息、被分配各自的任务、接受项目经理的监督、相互之间就某个问题进行探讨、参加网上的项目会议等.当然在这样的例子中,"虚拟团队"不光包含了人,还包含了财、物等资源,例如会议室、项目资料等.而在协同管理平台中,这些资源可以突破各种障碍而被迅速找到并集合到一起,并实现它们之间通畅的沟通、协调,从而保证目标的达成.总结而言,协同管理的本质就是打破资源人、财、物、信息、流程等之间的各种壁垒和边界,使它们为共同的目标而进行协调的运作,通过对各种资源最大的开发、利用和增值以充分达成共同的目标.3.逃避在冲突发生后,执行团队的管理者可以选择如无视冲突存在的方式,通过减少自己与冲突双方的相互接触次数,来消除分歧.策略适用条件:适用于短时间、小型、少数人之间冲突,没有严重损害执行团队的效能.策略表现形式:不去追究执行者间冲突的原因,或将冲突双方的注意力引向他们之间的共同点,而尽量设法掩饰他们的分歧.策略使用原因:冲突有一定的“自我治愈”性,通过管理者的回避,让冲突双方有和平共处的机会,在自我调节的基础,化解冲突的消极影响.策略的局限性:处理方法消极、冲突依然存在;执行团队的管理者面临的危险是,执行者间冲突的严重程度,可能在一个非常不适时的场合大大地加剧,威胁执行团队的执行成果,使执行团队在以后花费大量的人力、物力来解决执行者间的冲突,而这种耗费是执行团队难以承受的.执行团队的管理者采取这种策略,面临的挑战是要密切注视执行者间冲突的程度和严重性,并研究这种紧张关系对执行团队经历的事件可能产生的影响.虽然对于执行者间某些不太严重的冲突,回避方法是合适的,管理者在处理执行者间的冲突时,往往还得采取较主动的态度.为了逃避责备,在抱怨文化下许多人会作出符合逻辑的决定,尤其是当他们有意地参与到一些该受到责备的活动中时.这是狡猾地逃避责备的基本原理,它显示了抱怨的另一面.当我们知道某些活动会受到责备时,我们给自己的理由有时与给别人的理由完全不同.当人们寻求逃避责备的方法时,常常通过模糊事件、省略关键信息或者直接撒谎等方式以逃避责备和报复.例如,并不是所有拖拉的人都会说,“我晚交这份报告的原因是我不喜欢做这种不舒服的工作,我并不关心我的拖延是否会使别人落后,那时我关心的是我的感受,所以我推迟了.”相反,他们更喜欢说“我家里出了一些事情”或者用一些其他的虚构的理由或虚夸之辞,因为这些理由能够博得同情.当这些事情发生后,拖延者既逃避了惩罚又获得了一次机会.但是,由于豁免策略是不由自主的,它很难被察觉或者改变.主动努力来躲避公正的责备是一个限制其他选择的更为微妙的方法.一种很常见的策略是把自己的诉求上升到追求“公平”原则的高度上.根据这一策略,参与了会受到抱怨的活动中的人们会企图诉诸“公平”来达到逃避责备的目的.由于“公平”也就是公正、正确、无偏见和平衡常被用来作为衡量行动准则和兴趣的尺度,这样的诉求听起来似乎很有道理.4.妥协学习妥协是因为没有绝对的正确和绝对的错误.在和他人沟通中,如果有绝对正确和绝对错误,沟通是难以进行的,总是正确中有错误方面,错误中有正确的方面.简单地进行正确和错误的判断,是幼稚的和绝对化的.人的资源非常有限,自我的判断再正确,也会有缺陷和错误.接受别人部分正确的观念,调整自我观念系统中有偏差的方面,可以不断完善自我,达到进步的目的.寻找共同点,扩大共同点,形成共识,共识是解决管理中问题的基础.双方都能够在不影响原则的基础上把问题解决,事情就完成了.妥协的艺术实际上是高度理性的行为,是对自我情况全面、深刻、客观的了解,也是对对方的全面了解,并且对多种目标的重要程度也有明确的把握,然后还要有放弃次要目标的能力和胆识,还需要有为对方利益考虑的胸怀的风度.妥协不是无原则,不是迁就,不是抛弃,不是失败,而是成功的重要策略.5.宽容社会已经步入了知识经济时代,管理者所面对的管理对象已经不再是简单的体力劳动者,而是知识型的员工.因此,管理者要想取得一定的业绩,就必须转变自己的管理思想、管理者的时间、知识和精力都是有限的,即使管理者自己可以更快、更好地完成工作,但如果想使工作更富有成效,就必须向员工授权、要员工发愤图强工作的秘诀是充分授权,轻易不要去扰乱他们的工作,坚持采取宽容执行的策略.所谓不打扰员工的工作,就是要信赖员工,由员工自主自发地去工作.这样.你所期待的发展、成功的几率将会远较失败的几率大.但是,授权必须恰当地进行;而且必须讲求一定的方法.那么,怎样才算恰当地对员工授权呢1.对员工的授权应当分工明确;2.不要对完成任务的方法提出要求;3.允许员工参与授权的决策;4.使其他人知道授权已经发生;5.对接受授权的员工进行监督和控制;6.要有出现错误的思想准备.。
两个维度:合作性:一方愿意满足另一方愿望的程度自我肯定性:一方愿意满足自己愿望的程度按照这2个维度,把面对冲突的策略:竞争(自我肯定但不合作)、协作(自我肯定且合作)、回避(自我肯定且不合作)、迁就(不自我肯定但合作)、折中(合作性与自我肯定性均处于中等程度)1、竞争策略:是一种“我赢你输”,武断而不合作的冲突管理策略。
冲突一方常常通过权力、地位、资源、信息等优势向对方施加压力,迫使对方退让、放弃或失败来解决冲突问题。
这种策略难以使对方心悦诚服,但在冲突主体实力悬殊或应付危机时较为有效。
竞争策略常用于以下场合:冲突各方中有一方具有压倒性力量,冲突发展在未来没有很大的利害关系,冲突各方的利益彼此独立,难以找到共赢或相容部分,冲突一方或多方坚持不合作立场。
当在冲突中寻求自我利益的满足,而不考虑冲突另一方的影响时,就会采用竞争的做法。
例子有试图以牺牲他人目标为代价来实现自己的目标,试图说服对方自己的结论是正确的而对方是错误的,以及当问题出现时试图怪罪别人。
在本项目中往往会出现这种情况,有一队队员认为不需要与别人合作,或者他们已经占据非常有利的位置,且被眼前的优势所困惑,从而采取强制的措施。
2、回避策略:冲突一方试图将自己置身事外,任凭冲突事态自然发展,以“退避三舍”、“难得糊涂”的方式处理冲突问题。
回避策略可以避免冲突问题扩大化。
但当冲突双方相互依赖性很强时,回避则会影响工作,降低绩效,并可能会忽略某些重要的看法、意见和机会,招致对手的非议和影响冲突的解决。
回避策略常用于以下场合:冲突主体中没有一方有足够力量去解决问题;与冲突主体自身利益不相干或输赢价值很低:冲突一方或多方不关心、不合作。
个体可能意识到了冲突的存在,但希望逃避或者抑制它。
有关回避的例子有试图忽略冲突,回避与自己不同的其他意见。
在这里更多的体现在没有自己坚定的主张,不知道何去何从。
或者不知道如何去与对方合作。
不知道如何兼顾自己与他人利益3、协作策略;冲突双方既考虑自己关心点满足的程度,又考虑使他人关心点得到满足的程度:尽可能地扩大合作利益,追求冲突解决的“双赢”局面。
冲突处理的五大策略冲突处理是指在人际关系、组织行为或国际关系中,当不同利益、观点或需求之间发生冲突时,通过一定的策略和方法来解决、缓解或管理冲突的过程。
以下是冲突处理的五大策略:第一,竞争策略。
竞争策略是指当一方的目标和利益完全和不可调和地与另一方的目标和利益相冲突时,采取通过竞争和争吵来解决冲突的策略。
这种策略通常用于追求自己利益最大化的情况下,一方愿意强烈推动自己的立场和观点。
竞争策略往往强调个人权利和自主性,但可能导致人际关系进一步破裂。
因此,竞争策略适用于紧急情况和需要迅速做出决策的场合。
第二,躲避策略。
躲避策略是指当冲突对于一方来说不重要或没有影响时,采取回避或逃避的方式来处理冲突。
躲避策略通常基于对冲突的回避和消极态度,不愿主动解决冲突,希望通过时间的推移或他人的干预来解决问题。
躲避策略在处理无关紧要或不可调和的冲突时是合理的,但过度使用可能导致问题的积累和潜在的精神压力。
第三,妥协策略。
妥协策略是指当双方的目标和利益存在部分冲突时,双方通过互相让步,达成一种折衷的解决方案。
妥协策略强调双方的平等和互惠关系,旨在找到双方都能接受的解决方案。
妥协策略要求双方有灵活性和妥协精神,并能够舍弃一些自己的诉求。
妥协策略适用于双方目标和利益相对一致且权衡利弊后,需要寻求共同解决方案的情况。
第四,合作策略。
合作策略是指当双方的目标和利益存在严重冲突时,通过合作、协商和共赢的方式来解决冲突。
合作策略强调双方的共同目标和利益,旨在追求整体利益的最大化。
合作策略要求双方有高度的互信和共识,能够开放地交流和分享信息,以达成双赢的结果。
合作策略适用于需要长期稳定的合作关系的情况,有助于促进团队合作和组织发展。
第五,协调策略。
协调策略是指当双方的目标和利益存在一定程度的冲突时,通过协商、沟通和妥协来找到双方都能接受的解决方案。
协调策略强调双方共同交流和协商,通过了解对方的需求和利益,寻求一种平衡和共同进步的解决方案。
两个维度:
合作性:一方愿意满足另一方愿望的程度
自我肯定性:一方愿意满足自己愿望的程度
按照这2个维度,把面对冲突的策略:竞争(自我肯定但不合作)、协作(自我肯定且合作)、回避(自我肯定且不合作)、迁就(不自我肯定但合作)、折中(合作性与自我肯定性均处于中等程度)
1、竞争策略:是一种“我赢你输”,武断而不合作的冲突管理策略。
冲突一方常常通过权力、地位、资源、信息等优势向对方施加压力,迫使对方退让、放弃或失败来解决冲突问题。
这种策略难以使对方心悦诚服,但在冲突主体实力悬殊或应付危机时较为有效。
竞争策略常用于以下场合:冲突各方中有一方具有压倒性力量,冲突发展在未来没有很大的利害关系,冲突各方的利益彼此独立,难以找到共赢或相容部分,冲突一方或多方坚持不合作立场。
当在冲突中寻求自我利益的满足,而不考虑冲突另一方的影响时,就会采用竞争的做法。
例子有试图以牺牲他人目标为代价来实现自己的目标,试图说服对方自己的结论是正确的而对方是错误的,以及当问题出现时试图怪罪别人。
在本项目中往往会出现这种情况,有一队队员认为不需要与别人合作,或者他们已经占据非常有利的位置,且被眼前的优势所困惑,从而采取强制的措施。
2、回避策略:冲突一方试图将自己置身事外,任凭冲突事态自然发展,以“退避三舍”、“难得糊涂”的方式处理冲突问题。
回避策略可以避免冲突问题扩大化。
但当冲突双方相互依赖性很强时,回避则会影响工作,降低绩效,并可能会忽略某些重要的看法、意见和机会,招致对手的非议和影响冲突的解决。
回避策略常用于以下场合:冲突主体中没有一方有足够力量去解决问题;与冲突主体自身利益不相干或输赢价值很低:冲突一方或多方不关心、不合作。
个体可能意识到了冲突的存在,但希望逃避或者抑制它。
有关回避的例子有试图忽略冲突,回避与自己不同的其他意见。
在这里更多的体现在没有自己坚定的主张,不知道何去何从。
或者不知道如何去与对方合作。
不知道如何兼顾自己与他人利益
3、协作策略;冲突双方既考虑自己关心点满足的程度,又考虑使他人关心点得到满足的程度:尽可能地扩大合作利益,追求冲突解决的“双赢”局面。
合作策略经常用于以下场合:冲突双方不参与权力斗争;双方未来的正面关系很重要,未来结果的赌注很高,双方都是独立的问题解决者:冲突各方力量对等或利益互相依赖。
在协作中,双方的意图是找到解决问题的方法,而不是迁就不同的观点,其做法是坦率的澄清差异与分歧。
例子有:试图找到双赢的解决方法,使双方目标均得以实现;寻求可以综合双方意见的最终结论。
4、迁就策略:当事者主要考虑对方的利益、要求,或屈从对方意愿,压制或牺牲自己的利益及意愿。
旨在从长远角度出发换取对方的合作,要么是不得不屈从于对手的势力和意愿。
迁就是为了维持相互的关系,一方愿意做出自我牺牲。
例子:愿意牺牲自己的目标使对方达到目标;尽管自己有所保留,但还是支持他人的意见;原谅某人的违规行为并允许他继续这样做。
在本项目体现在无原则的让步,或者没有正确的估计自己的优势。
或者为了体现一种谦让的美德,以牺牲自己和团队的利益为代价。
5、折中策略:是一种被人们广泛使用的处理冲突方式,它反映了处理冲突问题的实利主义态度,有助于改善和保持冲突双方的谐和关系。
尤其在促成双方一致的愿望时十分有效。
妥协策略常用于以下场合:冲突双方无一方有能力包赢,从而决定按各方所见的有限资源和利益来分配,双方未来的利益有一定的相互依赖性和相容性,有某些合作、磋商或交换的余地,双方实力相当,任何一方都不能强迫或压服对方。
当冲突各方都寻求放弃某些东西,从而共同分享利益时,则会带来折中的效果。
在折中的做法里,没有明显的赢家或者输家。
他们愿意共同承担冲突问题,并接受一种双方都达不到彻底满足的解决方法。
因此,折中的明显特点是双方都倾向于放弃一些东西。
例子:承认对某一具体问题的看法有部分的相同之处,以及对于违反条约承担部分责任。
应该说,协作与折中的最大区别是合作时能完成自己能力无法涉及的事,或者能共同把蛋糕做大,而折中是以牺牲自己一部分利益为代价的。
协作在本项目中体现在如何与对方配合尽量用最快的速度到达对方。
特别是在规定的时间内可获得额外奖励。
在本项目,如果站在损害对方的立场上,将是十分短视的行为。
在本项目体现突出的一点是双方面能互相帮助与支持,这样结果将会有利于双方的发展,而往往有团队会拒绝这种协作,或者只是有限度的协作。
以上5种冲突管理策略若从冲突双方相互间的得失权衡来看,竞争为彼失己得,协作为各有所得,妥协为各有得失,回避为各无所得,迁就为彼得己失。
所以不少人认为,协作策略的有效性最高。
事实上,影响冲突管理策略有效性的因素很多,每一种策略的有效性必须放到具体冲突的情形中去考察,具体问题、具体处理,没有一种适用于一切情况的冲突解决方法。
以上几点表现都能在鳄鱼潭的回顾中得到充分的体现,究竟我们应该采取什么样的行为,我们刚才采取了什么样的行为,我们的队友采取了什么样的行为,我们的对手采取了什么样的行为,大家为什么会采取这样的行为,都会有一个强有力的对比。