金融生态理论的演进与展望_国内外研究综述

金融生态文献综述摘要：目前关于金融生态和金融生态环境的论述较多，但有关金融生态和金融生态环境的概念不清晰。

为此，本文首先对前沿学者有关金融生态和金融生态环境的概念界进行梳理，使得这两个容易混淆的概念更加清晰，然后从金融生态评价体系、金融生态评价方法、金融生态评价未来的改进方向等方面进行梳理，为未来研究者进行定性和定量分析提供研究参考，最后是分析国内有关金融生态和金融生态环境研究的一些成功和不足之处，以供未来各级政府、金融企事业单位和科研院所进行金融生态研究提供参考。

关键词：金融生态；金融生态环境；评价体系一、金融生态和金融生态环境的概念金融是经济的核心。

经济社会的发展有助于整个金融系统的快速、高效发展，高效运行的金融体系反过来又促进整个社会、经济的统一和协调发展。

因此，在一个地区经济社会的发展中，要提升其竞争力，就得有一个运转良好的金融系统，要有这个系统的良性循环，就必须重视金融生态和金融生态环境建设。

关于金融生态和金融生态环境的概念，早在2001年白钦先就已提出，但是，直到2004年，周小川才首次把生态学引入金融学，并且系统而较为深入地分析了金融生态问题。

自此以后，有关金融生态和金融生态环境的相关论述大量涌现。

（一）金融生态金融生态和金融生态环境二者并不等价。

金融生态是一个开放、复杂的动态平衡系统，它不但包括金融生态环境，而且还包括金融生态主体和金融生态调节等。

徐诺金（2005）指出，金融生态是金融与其环境之间相互关系的总和，是各种金融组织与其生存环境之间及其内部金融组织相互之间的长期相互作用过程中，形成的具有一定结构特征、执行一定功能作用的动态平衡系统。

李扬等（2005）认为，金融体系的运行不但包括政治、经济、文化、法制等基本要素，还包括这些要素的自身构成及其变化，以及这些变化对金融生态系统的影响，它是由这些要素以及要素变化所形成的一个动态平衡系统。

（二）金融生态环境金融生态环境则主要从金融外部运行机制、金融基础条件等方面来探讨改善金融生态的相关运作机理。

2014年06期总第745期金融发展与经济增长：国内外研究综述姻马子甲河北大学经济学院摘要：经济增长与金融发展的理论研究是各国学者关注的焦点，即研究金融市场和中介在经济发展中所起的作用。

本文对国外金融发展与经济增长相关理论成果进行梳理，对这一问题的主要观点进行了综述，阐述了国内学者对该领域的理论和实证分析，并指出经济发展方向，对于我国经济与金融的实际情况也具有一定的借鉴意义。

关键词：金融发展；经济增长；金融市场一、国外理论研究综述早期的西方经济学派一致认为，货币量对经济发展无实质性的影响，但与货币相关的金融活动诸如证券业的建立和银行业的发展等，都可以促进经济的快速发展。

亚当?斯密在《国富论》指出，慎重的银行活动，可增进一国产出，但增进产出的方法，这一理论对后世影响深远。

Schumpeter 将金融的发展置于经济发展的中心地位，他在《经济发展原理》中写到，金融业的发展是现代经济发展的核心之一，金融机构的作用是提高资金的使用效率，向生产水平较高的企业家融通资金，并促进生产技术的创新，其主要论点成为了经济学家McKinnon 的金融发展理论来源。

在20世纪60年代，Gurley 发展了Schumpeter 的理论，他指出金融发展可以促进经济的快速增长。

他主要分析金融中介系统对经济发展的作用，即金融结构对经济增长的影响，并主张实行金融自由化。

由此而引发了后来大批的学者关于金融系统的比较研究:金融结构理论和金融抑制理论假说。

上述理论的提出在经济学界引起极大的反响。

他们主要观点是把欠发达国家的经济水平归咎于金融抑制,主张在国家或地区实行金融自由化政策，他们创建了一个计量模型，并由此得出金融自由化可快速促进经济的增长，同时也得出了金融抑制对经济的损害。

20世纪90年代，经济学家在内生增长理论的基础上，将内生增长和金融中介(或金融市场)直接加入模型中，将信息不对称和市场缺陷置于理论模型之中，使模型与实际情况贴近，从各个方面说明了金融发展与经济增长的关系，Andrew Weiss 从市场的信息不对称出发，提出信贷配给观点。

金融生态理论研究综述及展望尹希果1,曾冬梅2(1.重庆大学贸易与行政学院,重庆400030;2.重庆大学贸易与行政学院,重庆400030)摘要 在系统梳理国内外金融生态研究相关文献基础上,从主体、环境、调节三个方面对金融生态理论进行了剖析。

金融生态主体包括金融中介体、金融机构和金融监管机构三部分。

金融生态环境包括理论和实证两个方面研究,理论部分涉及法律、经济、市场和信用环境等。

实证部分分析了金融生态环境与金融生态的关系,从而得出相关结论。

金融生态调节从内部和外部调节方面进行了论述,进而提出了调节措施。

最后对该领域做了综合的评述和展望。

关键词 金融生态;金融生态主体;金融生态环境中图分类号 F830 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2009)17-08239-04R e se a rch R e v iew s a n d F o re c a s t o f F in an c ia l E c o lo g ic a l T h e o ry Y I N X i-gu o e t a l (C o lle ge o f T rade an d pu b lic adm in istra tion o f ch on gq i n g u n ive rsity ,C h on gq in g 400030)A b s tra c t O n th e bas is o f co m b in g th e re le van t lite ra tu re o f fin an cia l eco log ica l re se a rcha t h om e an d abroad ,th e fin an cia l eco lo g ica l th eo ry w as an a ly zed fromth ree a spects o f m a in body ,en v ironm en t an d re gu la tion.T h e m a in body o f fin an cia l eco lo gy in clu ded fin an cia l in te rm ed ia r ies ,fin an cia l in s titu tion an d fin an cia l su perv isionin stitu tion.T h e fi n an cia l eco lo g ica l en v ironm en t in clu ded tw o a spects o f th e o re tica l and em pir ica l re sea rch e s .Inth e th eo re tica l pa rts ,th e re se arch e s onlaw s ,econ om y ,an d m ark e t an d cred it en v ironm en t an d so on w ere in v o lved.In th e e m p irica l pa rts ,th e re la tion sh ip be tw eenth e fin an cia l eco log ica l en v ironm en t an d fin an cia l eco lo gy w as an a ly zed an d so m e re le van t con c l u sion s w e re draw n.T h e fin an cia l eco log ica l regu la tion w a s d is-cu ssed fromth e a spec ts o f ou te r an d inn e r regu la tion.A n d som e re gu la tion m ea su re s w ere pu t fo rw a rd .F in a lly ,co m p reh en siv e rev iew an d fo recas t w ere m ade inth is fie ld .K e y w o rd s F i n an c ia l eco lo gy ;M a in body o f fin an cia l eco logy ;F in an cia l e co lo g ica l en v ironm en t作者简介 尹希果(1972-),男,重庆人,博士,副教授,从事产业经济学的研究。

收稿日期:2009-10-17项目资金:2007年度西北工业大学人文社科与管理振兴基金项目(R W 200707)作者简介:周炯(1971-),女,陕西西安人,西北工业大学经济研究中心博士研究生,西方经济学硕士生导师,副教授,主要从事社会经济系统工程、西部金融生态研究、西方经济学研究。

第32卷　第3期 宁夏大学学报(人文社会科学版) Vol 132　No .3　2010年5月 Journal of N ingxia University (Hu manities &Social Sciences Editi on )May 2010金融生态理论的演进与展望:国内外研究综述周　炯,韩占兵(西北工业大学人文与经法学院,陕西西安　710072)摘要:笔者依据国内外对于金融生态理论的研究成果,首先对国外学术界关于金融生态理论的研究成果进行了整理和评述,得出了金融生态的理论渊源与基本框架;然后对国内学术界初步形成的研究成果进行了综述;最后,对金融生态理论的未来发展进行了展望,提出了几个需要解决的难题。

关键词:金融生态;金融理论;演进中图分类号:F830 文献标志码:A 文章编号:1001-5744(2010)03-0134-05 一　国外学术界对金融生态理论的研究进程回顾(一)金融生态研究的理论渊源金融生态的第一理论渊源是生态学。

生态学是德国动物学家E .Haeckle 于1866年首先提出的。

英国生态学家A.G .Tansley 于1935年首次提出生态系统学,极大地丰富了生态学的内容,为后来生态经济学的产生奠定了自然科学方面的理论基础。

他认为,生态系统的基本概念是物理学上使用的“系统”整体,这个系统不仅包括有机复合体,而且也包括形成环境的整个物理因素复合体[1]。

生态系统是指在一定时间和空间内,由生物群落与其环境组成的一个整体。

各组成要素间借助物种流动、能量流动、物质循环、信息传递和价值流动,而相互联系、相互制约,并形成具有自我调节功能的复合体。

金融生态理论研究综述作者：巩艳红庞洪伟来源：《时代金融》2014年第27期【摘要】本文对国内金融生态理论相关研究进行了较系统的回顾与梳理，将国内这一领域相关研究分为三个主要层次：对金融生态概念的界定；金融生态体系的评价与优化；区域金融生态环境相关研究。

【关键词】金融生态金融理论评价体系金融生态属于仿生学概念，2004年周小川提出之后，引起了学术界的广泛讨论。

整体而言，金融生态是金融活动主体与周围环境构成的一个相互依存的动态体系。

文章在收集整理金融生态理论研究基础上，对国内相关研究现状进行了综合与评述。

一、金融生态概念界定金融生态是个仿生学概念，平常所说的生态环境，是生物学上的概念，主要指由生物群体与非生物自然环境组成的有机整体。

国内白钦先教授（2001）最早提出了“金融生态环境”这个概念。

周小川博士（2004）在经济学50人论坛上提出金融生态这个概念后，学术界针对“金融生态”进行了广泛讨论与研究。

2004年至2006年，学术界对金融生态环境的研究主要集中于界定其概念。

周小川认为（2004）金融生态是个系统概念，改善金融生态需要通过社会各方面的努力，他强调从完善法律制度角度来改进金融生态环境。

苏宁（2005）指出金融生态环境是指影响金融业生存与发展的各因素总和，它包括五个方面的基本内涵，分别是经济环境、法制环境、信用环境、市场环境以及规范的制度环境。

韩平（2005）认为金融生态是指影响金融业生存和发展的各种因素的总和，它既包括与金融业相互影响的政治、经济、法律、信用环境等因素，又包括了金融体系内部各要素，如金融市场、金融机构、金融工业、金融产品，通过资金链条形成的相互作用、相互影响的系统。

王松奇（2005）对金融生态的概念进行了通俗的解释：金融结构和金融活动所面临的由政治、社会、文化、意识形态、体制条件、政策约束、微观基础、法律法规、传统习惯等多种因素构成的环境条件。

徐诺金（2006）运用生态学方法对金融生态的概念进行了界定，认为金融生态系统是金融生态主体为了生存与发展，在适应环境过程中不断做出调整，而形成的具有自我调节功能的趋于平衡稳定的系统。

金融生态环境研究的前沿进展金融生态环境研究的前沿进展摘要：金融生态理论的形成，使得金融理论的研究突破了原来的就“金融论金融”的狭小视野范围，为金融理论研究开辟了一片崭新的理论视野，使之广泛深入到日常经济、社会生活的各个领域。

从国内外两个方面对金融生态环境研究的前沿进展进行分析、归纳和总结，并进行简单评价。

关键词：金融生态；生态环境；生态系统中图分类号：F830 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）13-0128-04优化金融生态环境，对于推进信用体系建设和市场意识、商业文化建设，乃至促进地方行政、司法、执法部门的职能转变，促进区域经济、社会和谐发展都有重要的现实意义。

一、国内研究现状“金融生态”的概念属于中国学者首创，现有研究主要集中于国内学者。

主要包括金融生态的环境、运作机制、法律条件、利用金融生态理论研究金融生态与区域经济增长问题、农村金融生态问题研究和区域金融生态环境评价方法等研究领域。

（一）“金融生态”概念的提出白钦先教授在2001年将“可持续发展”理念引申到金融领域，在国内最早提出“金融生态环境”这一概念。

他提出的金融生态环境，是特定的金融生态环境以其环境容量和“净化”能力对经济活动会产生的约束性影响。

周小川（2004）第一次系统地将生态学概念系统地引申到金融领域，强调用生态学的方法来考察金融发展问题，通过完善法律制度等改进金融生态环境的途径来支持和推动整个金融系统的改革和发展。

周小川作为金融生态理论的早期倡言、阐释明确、推广最有力者，引起了国内学术界对金融生态理论研究的空前关注。

（二）“金融生态”概念的界定围绕金融生态的内涵和外延，国内学者进行了广泛的探讨与研究。

目前对金融生态这个概念有很多不同的解释。

总体而言，学术界对“金融生态”概念的界定主要形成了两种观点：金融生态环境观和金融生态系统观。

金融生态环境观主要从金融外部运行机制或基础条件等方面出发来探讨其实现的相关运作机理，侧重金融生态在金融与经济、社会和谐发展中的重要性。

金融生态理论发展现状金融生态理论起源于生态学和仿生学，并伴随着系统观和生态观引入到金融理论的研究领域而逐渐发展起来。

金融生态理论的产生和发展，不仅扩展了金融理论研究的视野，也大大增强了金融理论对现实金融活动的解释力，并为解决相关金融难题提供了一个全新的视角。

回顾金融生态理论研究的发展历程，可以大致分为以下几个阶段：一、金融生态理论的起源阶段（２０世纪６０年代～８０年代）金融生态是一个仿生学概念，源于生态学和仿生学。

生态学和仿生学的产生不仅为后来生态经济学的产生奠定了理论基础，更重要的是其蕴含的系统观和生态观为人们认识世界提供了一个新的视角。

系统观使人们跳出孤立的、片面的、静止的思维局限，用一种联系的、全面的、动态发展的眼光研究现实世界。

生态观不仅仅指自然生命特征和非生物体具有的抽象的、人格化的生命特征，如经济领域的市场主体竞争与优胜劣汰、经济活动的产生与结束等；更重要的是指一种追求持续生存和发展的思想。

２０世纪６０年代后期发展起来的生态经济学和演化经济学，首次将系统观和生态观从自然科学领域引入到社会科学领域。

生态经济学在承认人类与自然系统之间联系的同时，认为人类社会只是生态系统的一个子系统，这不仅意味着相互依存的关系，更重要的是指出了人类社会子系统的存在依赖于生态经济大系统的平衡和自我调节机制。

生态经济学为我们从生态学的视角研究金融系统提供了研究依据和研究基础，极大地促进了金融生态的研究进展。

演化经济学以达尔文进化论为理论基础，主张用动态的、演化的方法看待经济发展过程和经济变迁，并强调制度的演化遵循路径依赖的规律。

金融体系作为经济系统的一个重要组成部分，其发展也会经历一个由低级到高级不断优化的演进过程，不断发展的演化经济学为学术界从演化角度透视金融生态的演进性奠定了理论基础，其中的变迁、路径依赖等思想也为后来关于金融生态的优化路径研究提供了参考。

随着金融在经济中的作用越来越重要，学术界开始更多地关注金融在经济发展中的作用。

金融生态理论综述（2）
金融生态理论综述
应该说国内关于金融生态理论相关研究还处于起始阶段，通过总结进些年的研究，可以发现已经初步形成了一些研究成果，但是，就这一研究理由国内学者还没有形成统一的研究范式，缺乏坚实的理论基础，在评价指标体系构建理由上主观性较大，没有形成统一的评价标准。

总体而言，作为一个新的研究领域，金融生态理论研究还有待进一步充实与发展。

参考文献：
[1]白钦先.金融可持续发展研究导论[M].北京：中国金融出版社，2001.
[2].完善法律制度，改善金融生态[J].金融时报，2004(12).
[3]韩平.改善金融生态环境是系统工程[J].金融时报，2005(5).
[4]王松奇.充分认识金融生态建设的重要性[J].金融时报，2005(8).
[5]徐林.对生态金融学的一个深思框架[J].经济学家，2005(2).
[6]林永军.金融生态系统[J].金融研究，2005(8).。