下载文档原格式
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议【摘要】绿色金融是指在金融活动中注重环境保护、低碳发展和可持续发展的理念。
我国商业银行在绿色金融中扮演着重要角色，但目前仍存在一些问题。
绿色金融产品缺失，选择面狭窄。
绿色金融知识普及不足，公众对绿色金融了解不深。
绿色金融政策不完善，缺乏明确的指导。
针对这些问题，应推动绿色金融产品创新，提升可持续发展水平；加强绿色金融宣传和教育，提高公众对绿色金融的认识；健全绿色金融政策体系，为绿色金融的可持续发展提供保障。
展望未来，我国商业银行绿色金融有望迎来更大的发展，在环境保护和经济发展之间取得更好的平衡。
【关键词】绿色金融、商业银行、发展现状、问题、对策、创新、宣传、教育、政策、体系、总结、展望、前景。
1. 引言1.1 介绍绿色金融的概念绿色金融是指在金融活动中，以环境友好、社会公益和经济效益为目标，通过引入环境、社会和治理（ESG）因素，推动可持续发展。
绿色金融产生于对全球环境问题的重视和对金融活动的责任感，强调金融活动应当以绿色发展为导向，既实现经济增长，又兼顾环境保护和社会公益。
绿色金融的核心理念是将环境保护纳入金融业务的考量范围，激励企业和个人以更为环保的方式进行投融资活动，促进绿色产业的发展和普及。
通过绿色债券、绿色信贷、绿色基金等金融工具，绿色金融为企业和个人提供了更多绿色发展的机会，同时也为社会和环境带来了更多积极的影响。
作为金融领域的一项重要发展理念，绿色金融已经成为各国金融机构和政府部门关注和推动的焦点，为实现可持续发展目标提供了重要支持和保障。
在我国，商业银行在绿色金融发展中发挥着重要的作用，不仅推动了绿色项目的融资和投资，也促进了绿色金融产品和服务的创新和推广。
1.2 商业银行在绿色金融中的作用商业银行在绿色金融中发挥着至关重要的作用。
作为金融市场的主要参与者之一，商业银行在绿色金融方面承担着重要责任和使命。
商业银行是绿色金融的主要提供者和推动者，通过开发绿色金融产品和服务，帮助客户更好地理解和应对环境和社会问题，促进可持续发展。
【关键词】绿色金融；绿色信贷；商业银行一、环境问题日益严峻近几十年来，中国经济的高速增长已经造成严重的资源与环境问题。
例如，2005年中国与美国CO2排放量基本持平，2006年中国排放量则快速增长到64.14亿吨，超过美国碳排放总量57.04亿吨成为世界第一。
2014年，我国碳排放总量更是达到97.61亿吨，远超美国、日本、欧盟等国家和地区。
此外，有研究估算，严重的空气污染已对中国经济和居民健康造成巨大损害。
（YANG&HE，2016）面对日益严峻的环境问题，全球在气候变化、生态环境、可持续发展问题上形成共识，各国和国际组织推出一系列环境协议和政策法规。
同时，党的十八届五中全会也明确提出“绿色”等五大发展理念。
因此，以低能耗、低排放、低污染为特征的绿色经济理念方兴未艾，正在成为不可逆转的趋势。
（巴曙松等，2010）[2]二、以绿色信贷为主的绿色金融体系快速发展目前，仅靠政府支出已难以满足巨大的环保资金需求，而应通过绿色金融产品和服务将多元化社会资本引入环保领域。
2007年以来，国家环保总局（现国家生态环境部）同银监会、保监会、证监会，相继出台“绿色信贷”、“绿色保险”、“绿色证券”等鼓励办法。
但由于我国是典型的以银行为主导的金融市场，间接融资比重长期超过70%，目前我国绿色金融仍以绿色信贷为主。
（邓翔，2012）[3]而“绿色保险”、“绿色证券”刚刚起步，规模和作用比较有限。
在银监会（现银保监会）主导下，我国绿色信贷政策于2007年7月正式启动，积极引导银行业金融机构大力发展绿色信贷，支持绿色、循环、低碳经济发展，取得了显著成效。
我国21家主要银行业金融机构绿色信贷额从2013年末5.20万亿元增长至2017年6月末8.22万亿元。
截至2017年6月末，节能环保项目和服务贷款每年可节约2.15亿吨标准煤，减排4.91亿吨CO2，相当于北京7万辆出租车停驶336年或三峡水电站发电8.4年形成的CO2减排量。
CO-OPERATIVE ECONOMY&SCIENCE号不良的情况，对手机银行的畅想。
手机作为便携式移动通信终端，本身就具有电磁波发射、接受功能，同时现阶段手机大多搭载蓝牙技术，故可将无线射频技术应用到手机银行中。
使用时，商家配备RFID 接受识别终端，并与银行交易网络相连，手机硬件本身或是内部软件开启RFID 发射，只是通过便可完成交易；安全方面，可通过软硬件内部密钥以及交易密码等确保。
这样，不需要通过WAP网络，只是手机直接接入银行交易网络，快捷、安全。
并且，前文提及的手机银行订制服务，可以确保手机内部密钥的安全性与隐蔽性。
四、结束语总之，手机银行作为货币电子化和移动通信的结合体，需要从后者来进行分析。
目前，我国的手机银行体系无论从银行业还是移动通讯运营商都不能满足用户的需求。
为此，政府应该正确引导市场，把手机银行服务纳入电子商务运行体系，制定统一的手机银行业务标准，逐步规范手机银行市场。
（作者单位：杭州师范大学阿里巴巴商学院）主要参考文献：[1]韩小红.网络消费者行为学[M].西安交通大学出版社，2008.3.[2]孙瑞.网上购物在中国的现状及其瓶颈分析[J].甘肃科技纵横，2006.[3]一泓.手机银行何时不再“单相思”[J].金融时报，2009.[4]陈铁衣.中国建设银行将加快电子化网络化建设[N].中国高新技术产业导报，2000.[5]李元鸿.美国的经济情况和银行情况[J].西南金融，1980.2.提要本文基于金融生态理论，对农村金融生态基本内涵进行界定，分析当前我国农村金融生态存在的问题，并提出优化建议，以促进农村经济可持续发展。
关键词：农村经济；农村金融；农村金融生态中图分类号：F830文献标识码：A一、农村金融生态的内涵与特征（一）农村金融生态的内涵。
金融生态，又称为金融生态体系，是各种金融组织为了生存和发展，与其生存环境及内部金融组织相互之间在长期的密切联系和相互作用过程中，通过分工、合作所形成的具有一定结构特征，执行一定功能作用的动态平衡系统。
“双碳”背景下绿色金融发展的现状、挑战及路径一、本文概述随着全球气候变化问题的日益严峻，实现碳达峰和碳中和（简称“双碳”）目标已成为各国共同的责任和追求。
在这一背景下，绿色金融的发展显得尤为重要。
绿色金融不仅有助于引导资金流向低碳、环保和可持续发展的领域，还能推动经济结构转型，促进生态文明建设。
本文旨在全面分析“双碳”背景下绿色金融的发展现状、面临的挑战以及未来路径，以期为相关政策制定和实践操作提供有益的参考。
本文首先梳理了绿色金融的定义和发展历程，探讨了绿色金融在支持可持续发展中的重要作用。
接着，文章分析了当前绿色金融发展的现状，包括政策环境、市场规模、产品创新等方面的情况。
在此基础上，文章深入探讨了绿色金融发展面临的挑战，如风险评估与量化、信息披露与透明度、监管框架与政策协同等问题。
针对这些挑战，本文提出了相应的路径和策略。
一方面，需要进一步完善绿色金融的政策体系，强化政策引导和激励作用；另一方面，需要加强绿色金融市场的建设和创新，推动绿色金融产品的多样化和普及化。
还需要加强国际合作与交流，共同推动全球绿色金融的发展。
通过本文的研究，旨在为推动绿色金融在“双碳”背景下的健康发展提供理论支持和实践指导，为实现全球碳中和目标贡献智慧和力量。
二、绿色金融的概念及理论基础绿色金融，又称为“可持续金融”或“环境金融”，是指在金融活动中充分考虑环境保护和可持续发展的原则，通过对金融资源的有效配置，促进经济社会的绿色转型和可持续发展。
其核心目的是在追求经济效益的实现环境效益和社会效益的最大化。
绿色金融的理论基础主要包括环境经济学、可持续发展理论和金融创新理论。
环境经济学强调在经济发展中要考虑环境资源的价值和生态环境的影响，为绿色金融提供了经济分析框架。
可持续发展理论则要求金融活动在满足当代人需求的同时，不损害后代人满足其需求的能力，这为绿色金融提供了发展的方向和目标。
金融创新理论则认为，绿色金融是金融创新的重要领域，通过创新金融产品和服务，可以满足绿色产业和绿色项目的融资需求，促进绿色金融的发展。
关于我国绿色金融的发展现状分析及建议摘要：绿色金融近年来备受关注，有效促进了环保和金融业的可持续性发展，但在其发展过程中仍存在诸多问题。
针对绿色金融思想意识欠缺、规范标准不统一、相关机构和从业人员专业能力有待提升等问题，提出构建良好的资本市场体系、推动绿色金融产品创新与落地、推动绿色金融产品创新与落地和加强人才培养和专业化程度等发展。
关键词：绿色金融；发展现状；对策建议引言碳排放一直是备受全球关注的环境问题，而中国的环境问题日益凸显,经济急需绿色发展，“绿色金融”在此背景下受到广泛关注与大力推动，也逐渐成为金融行业的新改革、新趋势。
绿色金融通过支持绿色产业发展实现产业结构优化调整和生态环境的持续改善。
但是其自身依然存在发展创新型不足、行业标准不统一、从业人员专业性不足等问题，绿色金融目前还没有为绿色产业发展提供良好的服务。
本文将针对以上问题,阐述绿色金融的发展现状，并提出相关建议。
文献综述关于绿色金融的含义，在众多文献中没有太大的争议。
一般而言，绿色金融是指为支持环境改善应对气候变化和资源节约高效利用的经济活动，即对环保、节能、清洁能源、绿色交通、绿色建筑等领域的项目投融资、项目运营、风险管理等提供的金融服务，一方面是通过金融业促进环保和经济社会的可持续发展，另一方面是指金融业本身的可持续性发展。
现有研究对绿色金融的发展现状研究得出了许多结论，主要有以下特点：（一）绿色金融发展创新性不足多数学者提出我国绿色金融产品目前的创新性和国外先进国家相比仍然存在一定的差距，在产品内容创新性方面有待进一步挖掘[[1]]（周莎莎，2022；吴妍妍,2022）。
（二）行业标准不统一绿色金融涉及多个领域，但全国并未形成完全一致的绿色行业标准。
陈凯（2022）指出各家银行开始关注绿色金融的业务，产生了绿色信贷业务，但目前对绿色环保项目的分类和审核不完善，没有统一的标准[[2]]。
另外，国内外绿色标准有较大差异，加大了绿色资本跨境流动的交易成本（吴妍妍，2022）[[3]]。
我国绿色金融发展现状及政策建议一、本文概述随着全球对环境保护和可持续发展的日益关注，绿色金融已经成为金融业的重要组成部分。
绿色金融不仅有利于推动经济的绿色转型，也是实现可持续发展的关键手段。
本文旨在全面分析我国绿色金融的发展现状，包括政策环境、市场规模、产品创新等方面，并深入探讨绿色金融在支持绿色产业、促进绿色技术创新、引导社会资本流向等方面的作用。
本文还将针对我国绿色金融发展面临的挑战，如政策体系不完善、市场认知度不高、产品创新不足等问题，提出相应的政策建议。
通过本文的研究，希望能够为我国绿色金融的健康发展提供有益的参考和启示。
二、我国绿色金融发展现状近年来，我国在绿色金融领域取得了显著的进展。
随着环保理念的深入人心和国家对绿色发展的高度重视，绿色金融逐渐成为推动经济转型升级的重要力量。
我国绿色金融的发展主要体现在以下几个方面：政策体系不断完善。
政府出台了一系列支持绿色金融发展的政策文件，包括《关于构建绿色金融体系的指导意见》等，为绿色金融提供了明确的指导和支持。
同时，各地也积极制定地方性的绿色金融政策，推动绿色金融的深入发展。
绿色金融产品创新活跃。
我国金融机构积极创新绿色金融产品和服务，如绿色债券、绿色信贷、绿色基金等，满足了不同层次的绿色融资需求。
绿色金融标准也逐渐统一，为绿色金融市场的健康发展提供了有力保障。
再次，绿色金融市场规模逐步扩大。
随着绿色金融产品的不断丰富和市场的逐步成熟，我国绿色金融市场规模呈现出稳步增长的态势。
越来越多的企业和投资者开始关注和参与绿色金融市场，为绿色产业的发展提供了强有力的资金支持。
然而，我国绿色金融发展仍面临一些挑战。
一方面，绿色金融市场的深度和广度还有待提升，绿色金融产品和服务的创新仍需加强。
另一方面，绿色金融的监管和评估体系也需进一步完善，以确保绿色金融的健康和可持续发展。
我国在绿色金融领域取得了显著的进展，但仍需继续努力。
未来，应进一步完善绿色金融政策体系，加强绿色金融产品和服务创新，扩大绿色金融市场规模，同时强化绿色金融的监管和评估，以推动我国绿色金融的持续发展。
[转载]绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势原文地址：绿色金融文献综述：理论研究、实践的现状及趋势作者：雷立钧碳金融研究1987年，世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中提出了可持续发展的概念。
1992年，联合国环境与发展大会以可持续发展为方针制定并通过了《21世纪议程》。
人类开始意识到单纯以经济增长为目的生产方式的危害性，确立了可持续发展战略，大力倡导绿色文明，并在政策和舆论导向上向环保产业和绿色经济倾斜，绿色观念逐渐被人们认可。
金融是现代经济的核心，金融必须为经济的可持续发展服务，绿色金融应运而生。
一、绿色金融的内涵(一) 绿色金融的定义绿色金融(green finance)又称环境金融（environmental finance）、可持续金融(sustainable finance)，2000年，《美国传统词典》第四版将其定义为：环境金融是环境经济的一部分，研究如何使用多样化的金融工具来保护环境，保护生物多样性。
国内学者的定义主要有以下几种：一是绿色金融是指金融部门把环境保护这一基本国策作为自己的一项基本政策, 通过金融业务的运作来体现“可持续发展”战略, 从而促进环境资源保护与经济协调发展, 并以此来实现金融可持续发展的一种金融营运战略（高建良，1998) [1]。
二是绿色金融是指金融在经营活动中要体现“绿色”，即在投融资行为中要注重对环境污染的治理及对生态环境的保护，通过其对社会资金的引导作用，促进经济的可持续发展以及经济与生态的协调发展(王军华,2000)[2]。
三是把绿色金融定义为金融业在经营活动中要体现环保意识，即在投融资行为中注重对生态环境的保护及对环境污染的治理．注重环保产业的发展，通过投融资行为对社会资源的引导作用，促进经济的可持续发展与生态的协调（李心印，2006) [3]。
除了以上代表性的定义外，国内学者还有从金融政策、金融与生态关系角度给出定义。
娄底市金融生态环境发展问题初探摘要：金融生态环境的好坏关系到当地经济发展。
本文对娄底市各县市金融生态环境的信用环境、法治环境、融资环境进行了研究，针对存在的问题提出了改善娄底市金融生态环境的具体对策。
关键词：金融；生态环境；发展问题金融生态环境是指金融机构运行的外部环境，主要包括包括金融资源中各类金融机构、金融市场、金融法规、金融制度、金融政策、金融工具以及金融理论、金融意识、金融道德、金融文化,乃至衍生、派生、附带、变幻的各类金融附加、升级和换代；涵盖着任何一种金融资源的研究、开发、营销、利用、反馈、再生等金融实践全过程。
金融生态环境处于金融生态的末端和枝梢，对整个金融生态的影响是基础性的，金融生态环境直接影响金融资源配置的效率和流向，进而影响区域经济的发展。
娄底市围绕创建金融生态模范城市目标，深入开展各项工作，推动了全市金融生态环境的改善，取得了一些成绩。
一、娄底市金融生态环境发展现状笔者对娄底市2009年所辖4县（市）金融生态状况进行了评估，主要是根据《湖南省金融生态考核评价指标》和《湖南省人民银行系统金融稳定工作要点》的要求，对娄底市县域金融生态进行了摸底评估。
由表1可以看出，县域金融生态包括经济基础X1、司法环境X2、行政环境X3、信用环境X4和金融服务环境X5等5个要素。
各要素在金融生态中的重要性不同：信用环境所占权重最大，达33.69%；经济基础的权重仅次于信用环境，为26.73%；法治环境权重稍次，为18.86%；金融服务环境权重为10.48%；行政环境权重为10.24%。
根据以上指标体系和权重比例，对娄底市所属各县市金融生态分析如下：二、存在的问题第一，娄底市所辖四县市信用环境较5年前有所改善，但还要改进。
从表2中看出，信用环境最好的是新化县，其得分也只有72.5，其他各县市大体情况差不多，娄底市的整体信用环境不佳。
在信贷活动中，中小企业违约情况时有发生，企业失信行为依然存在。
金融生态理论发展现状
金融生态理论起源于生态学和仿生学，并伴随着系统观和生态观引入到金融理论的研究领域而逐渐发展起来。
金融生态理论的产生和发展，不仅扩展了金融理论研究的视野，也大大增强了金融理论对现实金融活动的解释力，并为解决相关金融难题提供了一个全新的视角。
回顾金融生态理论研究的发展历程，可以大致分为以下几个阶段：
一、金融生态理论的起源阶段（２０世纪６０年代～８０年代）
金融生态是一个仿生学概念，源于生态学和仿生学。
生态学和仿生学的产生不仅为后来生态经济学的产生奠定了理论基础，更重要的是其蕴含的系统观和生态观为人们认识世界提供了一个新的视角。
系统观使人们跳出孤立的、片面的、静止的思维局限，用一种联系的、全面的、动态发展的眼光研究现实世界。
生态观不仅仅指自然生命特征和非生物体具有的抽象的、人格化的生命特征，如经济领域的市场主体竞争与优胜劣汰、经济活动的产生与结束等；更重要的是指一种追求持续生存和发展的思想。
２０世纪６０年代后期发展起来的生态经济学和演化经济学，首次将系统观和生态观从自然科学领域引入到社会科学领域。
生态经济学在承认人类与自然系统之间联系的同时，认为人类社会只是生态系
统的一个子系统，这不仅意味着相互依存的关系，更重要的是指出了人类社会子系统的存在依赖于生态经济大系统的平衡和自我调节机制。
生态经济学为我们从生态学的视角研究金融系统提供了研究依据和研究基础，极大地促进了金融生态的研究进展。
演化经济学以达尔文进化论为理论基础，主张用动态的、演化的方法看待经济发展过程和经济变迁，并强调制度的演化遵循路径依赖的规律。
金融体系作为经济系统的一个重要组成部分，其发展也会经历一个由低级到高级不断优化的演进过程，不断发展的演化经济学为学术界从演化角度透视金融生态的演进性奠定了理论基础，其中的变迁、路径依赖等思想也为后来关于金融生态的优化路径研究提供了参考。
随着金融在经济中的作用越来越重要，学术界开始更多地关注金融在经济发展中的作用。
２０世纪６０年代起，以Ｐａｔｒｉｃｋ、ＭｃＫｉｎｎｏｎ、Ｓｈａｗ等人为代表发展起的金融发展理论首次将金融与经济联系起来，研究金融与经济发展之间的关系、金融发展的原因及金融在经济发展中的地位和作用问题［１－３］。
可以说，金融发展理论的提出和发展使金融在现代经济活动中的核心作用逐渐被认识，并推动学术界更多地关注金融活动的组织构成、运作机制及作用影响。
随后兴起的金融结构理论认为，金融结构是由金融工具和金融机构共同组成的，一切金融发展，归根结底表现为金融结构的变化［４］。
实际上，良好的金融生态系统的构建和优化与金融结构理论密切相关，构建金融生态系统的理念正是在金融结构理论的基础上发展起来的。
在这一阶段，随着系统观和生态观进一步从经济学领域引入金融学领域的研究中，金融生态理论正式进入了起步发展阶段。
金融发展理论首次将金融与经济发展联系起来，并蕴涵以下三个方面的金融生态系统观：一是它纠正了传统经济理论中对货币金融因素的忽视，更加注重金融系统的内在机制运行；二是金融的发展必须遵循其自身的内在规律，人为（政府管制）地过度干预都会导致金融发展的失衡；三是金融的发展对经济的发展起到至关重要的作用。
虽然金融发展理论在一定程度上揭示了金融生态的系统性，但这种认识只是笼统的，没有具体的层次和结构上的细分。
金融结构理论的出现使人们对金融生态系统有了初步的分类，虽然这种分类是粗糙的，不能很好地体现金融生态的系统复杂性，但金融结构理论的这种结构观不仅促进了金融生态系统观的进一步形成，也为金融生态理论提供了一定的分析方法和研究范式。
二、金融生态理论的形成阶段（２０世纪９０年代～２００５年）
２０世纪９０年代以来，世界经济一方面呈现出经济全球化、经济金融化的发展态势，金融越来越成为现代社会经济的核心性、主导性要素；另一方面，金融危机接踵不断，且多发生在经济转轨的发展中国家，致使传统的金融发展理论无计可施。
２０世纪９０年代中期，我国学者白钦先认识到亚洲国家金融发展的现实效应与主流理论的相悖，首先揭示了金融的资源属性，把金融资源与金融可持续发展问题密切联系和统一起来，从而提出金融可持续发展理论［５］。
在此基础上，孔祥毅提出了金融协调理论。
他认为，金融资源要做到三个层面的协调：
（１）金融资源各要素的协调开发与配置———金融组织系统各要素之间的协调运行问题；
（２）金融资源与经济发展的协调问题———经济金融化条件下的金融与经济的关系，即经济协调发展中的金融功能；
（３）金融资源与社会的协调问题———金融资源与文化、科技、教育、生态、环境等社会因素之间的关系［６］。
东南亚金融危机爆发后，人们逐渐意识到金融在渗透国民经济的各个领域、各个层面、各类经济主体和各种经济活动过程同时，也反过来强烈地受到国民经济的各个领域、各个层面、各类经济主体和各种经济活动过程的影响。
基于这种认识，学术界对我国金融风险的成因展开更为深入细致的研究。
白钦先较早注意到金融生态环境对金融业发展的约束作用，首先提出“金融生态环境”这一概念。
他当时所刻画的金融生态环境，是特定的金融生态环境以其环境容量和净化能力对经济活动产生的约束
性影响［７］。
随后，周小川将生态学概念系统地引申到金融领域，强调用生态学的方法来考察金融发展问题，通过完善法律制度等改进金融生态环境的途径来支持和推动整个金融系统的改革和发展［８］。
随着“金融生态环境”及“金融生态系统”等概念的正式提出和曾康霖、许诺金、林永军等人的系统阐述和发展［９，１０］，这一“在国外是没有的、非常具有中国特色的”金融生态理论最终得以形成［１１］。
在这一阶段，金融资源学说及在此基础上发展起来的金融可持续发展理论对金融生态理论的形成起到了较大的推动作用。
首先，金融资源学说揭示了金融生态系统运行的物质（能量）基础是以货币和信用为核心的金融资源；其次，金融资源属性的揭示使得金融资源的配置效率问题成为后来金融生态研究的题中之意；最后也是最重要的一点，金融可持续发展理论的提出使得金融生态理论蕴含的系统观和生态观尤其是生态观追求持续生存和发展的思想得以明确。
随后产生的金融协调理论是金融可持续发展理论的补充和完善，可以视为金融可持续发展的具体体现与实现方式的探讨；该理论提出的系统论观点和主体、环境协调的思想更进一步地促进了金融生态理论系统观和生态观的形成，也为金融生态系统的分类和优化路径提供了研究思路。
可以不夸张地说，此时金融生态理论已经呼之欲出了。
