情境领导模式

情境领导模型名词解释情境领导模型是一种新型的管理范式，它结合了传统管理模式和行为科学原理，以帮助组织领导者更好地管理自己的组织。

情境领导模型的理念是，通过调整环境，创造有利的条件来鼓励行为的改变，从而使员工能够以更有效的方式完成任务和任务。

情境领导模型是一种现实化的管理理念，它提倡以实际的行动引导人的行为。

与传统的管理模式不同，情境领导模型更加关注细节，它强调由组织领导者创造宽松的环境，从而促进员工改善工作效率、实现任务进度以及激励员工协作。

情境领导模型包括几个重要的要素，如沟通、建立良好的工作关系、动机、学习等。

为了有效地实现情境领导模型，组织领导者须充分认识这些要素，并充分把握这些要素之间的关系。

首先，组织领导者要建立良好的沟通，通过沟通来增进员工对组织和其目标的理解，从而提高其工作积极性。

此外，组织领导者应建立良好的工作关系，使员工能够感受到老板的关怀，从而积极参与工作。

此外，组织领导者还要建立良好的动机，利用奖励来激发员工的积极性和奋斗精神，以实现组织的目标。

最后，组织领导者还要注重员工的学习，对员工进行培训，提高其工作技能，让员工能够更好地发挥其作用。

情境领导模型的使用有利于组织的发展yinyang。

首先，它可以帮助提升员工的工作积极性，改善组织的环境，积极地参与工作，提高工作效率，实现组织目标。

其次，它可以提高员工的技能，培养组织文化，提高员工的团队合作精神，增强组织的凝聚力。

最后，它还可以改善组织的绩效，建立更有效的管理机制，维持组织的稳定发展。

综上所述，情境领导模型是一种有效的管理方式，它可以有效地帮助组织领导者提升员工的工作积极性，提高员工的技能，建立组织文化，提高组织绩效，促进组织稳定发展。

把握好情境领导模型，使组织领导者能够更好地管理自己的组织，实现组织的长远发展。

简述领导生命周期理论(情境领导模型)
领导生命周期理论，简称情境领导模型，是一种将领导发展模式联系起来的模型，据说是由美国管理学家理查德·肯尼迪和理查德·韦伯提出的。

当前，该理论被广泛应用于企业管理，强调自身发展、企业改良机制和绩效合格的重要性。

该理论主要认为，一位领导在其职业生涯中经历了五个不同阶段，它们分别是：1）有领导潜力；2）解决简单的任务；3）解决复杂的任务；4）建立解决要点；5）实现成果。

该理论认为，只有通过实践和经验，领导才能不断发展，从而构建企业发展蓝图、实现企业目标。

情境领导力解决方案一、啥是情境领导力。

咱先得搞清楚啥是情境领导力。

简单说呢，就是领导不能老是用一招吃遍天下，得根据不同的情况、不同的手下人，灵活地改变领导方式。

就好比你去钓鱼，不同的鱼得用不同的饵，不同的天气、水域也得调整钓法一样。

比如说，你手下有个新员工小李，啥都不太懂，刚入职像个迷路的小羊羔。

这时候你就得用“指令型”领导方式，直接告诉他干啥、咋干，就像给他画了个特别详细的地图，让他跟着走就成。

再看老张，在公司干了好些年，经验丰富得很。

你要是还像对小李那样指挥他，他肯定心里不爽。

这时候就得用“参与型”领导方式，多听听他的想法，跟他商量着来，就像两个老朋友一起探讨怎么把事情干得更漂亮。

二、问题分析。

1. 员工能力参差不齐。

咱公司里的员工啊，能力那是千差万别。

有的是刚毕业的大学生，充满热情但啥都得从头学；有的是老油条，业务熟练但可能有点懒或者想法太多。

这种情况下，如果领导只用一种方式，那肯定要出乱子。

比如说，对新员工放手不管，让他们自己摸索，那他们可能就像没头的苍蝇，到处乱撞；而对老员工管得太死，他们就会觉得不被尊重，工作积极性一下子就没了。

2. 工作任务多样化。

工作任务也是五花八门的。

有时候是紧急又重要的项目，得快速出成果；有时候是长期的、需要慢慢打磨的任务。

要是领导不根据任务的特点调整领导方式，那也不行。

就像打仗，打闪电战和持久战的打法能一样吗？紧急任务的时候，可能就得更强调指令性，快速决策、快速执行；长期任务呢，就得多让员工参与，发挥他们的创造力和耐心。

三、解决方案。

1. 评估员工和任务。

领导得练就一双火眼金睛，先好好评估每个员工的能力水平和工作态度。

这就像厨师做菜前得先看看食材新鲜不新鲜、是啥种类一样。

同时，对任务也要分析得透透的，看看是急活还是慢工出细活的那种。

对于能力低、经验少的员工，在简单任务上可以开始用指令型领导方式，随着他们能力提升，慢慢转向支持型。

比如说，小王刚开始做数据录入工作，你就告诉他具体怎么操作软件，每天要完成多少量。

情境领导在组织管理中，领导力一直是一个备受关注的话题。

不同领导方式和风格呈现出了各种模式和理论。

其中，情境领导作为一种独特的领导方式，强调根据不同的情境灵活调整领导方式，以达到最佳的组织绩效。

本文将探讨情境领导的概念、特点以及实践方法。

情境领导的概念情境领导的核心理念在于领导者需要根据不同的情况和环境来调整自己的领导方式。

这种领导方式认为没有一种普遍适用的领导模式，领导者需要根据情境的具体特点来做出决策和行动。

情境领导不是一种固定的领导风格，而是一种基于灵活性和适应性的领导方式。

情境领导的特点1.适应性：情境领导要求领导者能够根据情况变化来灵活调整自己的领导方式，适应不同的团队成员和工作环境。

2.情境意识：领导者需要具备对不同情境的敏感度和意识，能够准确把握情况，及时作出反应。

3.个性化：情境领导要求领导者能够根据下属的个性特点和需求来制定相应的领导策略，因材施教，指导下属达到最佳表现。

4.沟通能力：有效的沟通是情境领导的重要组成部分，领导者需要善于倾听和表达，与团队保持良好的沟通关系。

情境领导的实践方法1.奖励和惩罚：领导者可以根据成员的表现奖励或惩罚，以激励团队达到更好的绩效。

2.激励激励：领导者要激励团队成员的积极性和创造力，使其更加投入工作。

3.建立信任：领导者要建立与团队成员之间的信任关系，让团队成员感受到领导者的支持和关怀。

4.目标设定：设定明确的目标和任务，让团队成员明确工作方向，帮助团队成员集中精力完成任务。

5.持续学习：领导者要不断学习和提升自己的领导能力，以适应不断变化的组织情境。

结语情境领导强调了领导者在不同情境下灵活调整领导方式的重要性，通过适应性和情境意识来实现组织绩效的最大化。

在现代复杂多变的商业环境中，情境领导成为领导者需要掌握的重要技能之一，帮助领导者更好地应对挑战，引领团队向成功前进。

情境领导力的四种领导方法情境领导力是一种根据当前情境来决定领导风格的领导方法。

它基于认为领导风格应该根据团队成员的能力、技能和需求来变化而不是固定不变的理论。

这种方法认为，在不同的情境中，不同的领导风格都可能是有效的，因此领导者应该根据当前情境来选择最合适的风格。

下面是情境领导力的四种领导方法：1. 规划型领导：这种领导方法适用于团队成员缺乏经验和技能，需要明确的指导和指示的情境。

规划型领导者专注于制定具体的计划和流程，并且希望团队成员按照计划执行任务。

这种领导方法适用于新员工培训和初期项目执行阶段。

2. 支持型领导：这种领导方法适用于团队成员具有一定的经验和技能，但仍然需要帮助和支持的情境。

支持型领导者注重团队建设和培养团队成员的个人能力，并为他们提供必要的帮助和支持。

这种领导方法适用于团队成员已经具备一定能力，但仍然需要帮助和支持的情境。

3. 共同型领导：这种领导方法适用于团队成员具有丰富的经验和技能，并且希望参与决策过程的情境。

共同型领导者注重建立良好的沟通渠道，鼓励团队成员参与决策过程并给予团队成员自主权。

这种领导方法适用于团队成员具有较高的能力和经验，并希望参与决策过程的情境。

4. 委托型领导：这种领导方法适用于团队成员具有高度的经验和能力，并希望获得更多的自主权的情境。

委托型领导者将决策权委托给团队成员，并帮助他们实现自己的目标。

这种领导方法适用于团队成员具有很高的能力和经验，并希望获得更多的自主权的情境。

总的来说，情境领导力是一种灵活的领导方法，能够根据当前情境选择最合适的领导风格。

它能够帮助领导者更好地适应不同的情境，并有效地指导和帮助团队成员实现目标。

情境领导模型的主要内容
情境领导模型是一种新兴的管理理论，它关注的重点是帮助领导者发挥更有效的领导作用。

它侧重于建立能让领导者更好地应对变化、面对挑战以及利用现有资源手段来实现想要的目标的技能和技巧。

此外，它还着重予以建立更有效的领导-被领导者之间的关系，以及创
建更优质的工作环境。

情境领导模型是一种全面的管理模型，涉及组织环境、组织文化、组织信息和行为行为四个主要方面。

在组织环境方面，它主张领导者需要发挥更多的引导作用，促进组织环境的良性发展；在组织文化方面，它认为领导者要懂得激励团队成员，关注团队发展；在组织信息方面，它认为领导者要能够妥善地传递信息，以保持组织之间的沟通；而在行为方面，它主张领导者需要表现出较高的道德水准，并具有高度的责任感。

在情境领导模型中，领导者主要依靠观察和分析手段，结合工作的形式和内容，以及相关组织信息和行为，判断出面临的情境并采取相应的措施，以便达到想要的目标。

此外，领导者要在发展期间努力改善和优化工作环境，建立起更有效的领导-被领导者之间的关系，
从而使组织能够充分发挥各种资源的功能。

在每一次新任务前，领导者还可以利用情境领导模型，帮助他或她及时了解各种有关信息，领会任务的目的和任务所需要的资源，以便制定出有效有效的策略来实现任务。

总之，情境领导模型是一种高效的管理模型，旨在帮助领导者发
挥更有效的领导能力。

它有助于领导者充分掌握周围环境，更好地应对变化，有效地利用各种资源，并引导团队达到预期的目标。

这种特性使得情境领导模型在管理上有着越来越重要的地位。

情境领导模式情境领导是一种灵活的领导模式，旨在根据具体情境和成员的需求来确定最佳领导风格。

领导者在不同情境下灵活运用不同的领导风格和技巧，以实现团队的共同目标。

本文将介绍情境领导的概念和原则，并探讨情境领导在实践中的应用。

情境领导的概念：情境领导是由Paul Hersey和Kenneth Blanchard于1960年代提出的，他们通过研究发现，在不同的情境下，不同的领导风格可以产生最佳效果。

情境领导认为，领导者在不同情境下需要调整自己的行为和领导风格，以最好地满足团队成员的需求，提高工作效能。

情境领导的原则：情境领导的基本原则是基于两个维度，任务行为和关系行为。

任务行为是指领导者在达成目标时所采取的行为，包括指导、监督、评估等；而关系行为是指领导者与团队成员建立人际关系的行为，包括支持、赞美、关怀等。

根据不同情境的需求，领导者可以将任务行为和关系行为进行不同的组合。

情境领导的应用：情境领导模式提供了4种不同的领导风格，包括指导型、支持型、参与型和放手型。

1.指导型领导：在情境要求明确指导和监督的情况下，领导者会采取指导型领导风格。

他们设定明确的目标，并给予团队成员具体的指导和反馈。

这种领导风格适用于新员工或任务较为复杂的情境。

2.支持型领导：在情境要求提供支持和鼓励的情况下，领导者会采取支持型领导风格。

他们鼓励团队成员，关心他们的需求和意见，并提供支持和资源。

这种领导风格适用于团队成员需要积极的反馈和支持的情境。

3.参与型领导：在情境要求共同决策和合作的情况下，领导者会采取参与型领导风格。

他们与团队成员进行交流和合作，共同制定决策并推动实施。

这种领导风格适用于团队合作和集体决策的情境。

4.放手型领导：在情境要求团队成员自主性和自律性的情况下，领导者会采取放手型领导风格。

他们信任团队成员的能力，给予他们自主管理和自主决策的权力。

这种领导风格适用于成熟的团队成员和高度自主性的任务情境。

在实践中，情境领导需要领导者具备灵活性和敏感度。

情境领导力的四种领导模式
情境领导力是指在不同的情境下采取不同的领导模式，从而达到最
佳的领导效果。

情境领导力的四种领导模式包括：
1. 指令型领导
指令型领导通常适用于紧急、危急或人员素质和能力差异较大的情境下。

这种领导模式要求领导者明确下达指令和规定工作方法，并且对
工作过程进行监督和检查，确保任务按时完成。

但是，指令型领导也
容易导致员工缺乏主动性和创造力，而且不适用于所有情境。

2. 参与型领导
参与型领导着重于鼓励员工参与决策，建立良好的团队协作，并且鼓
励员工发挥自己的创造力和才能。

这种领导模式适用于员工能力较强、情境复杂或需要团队协作的情境。

但是，参与型领导也需要花费一定
的时间和精力来和员工沟通和协商，从而达成共识。

3. 授权型领导
授权型领导侧重于授权员工自主决策、评估和执行任务，并且提供必
要的资源和支持。

这种领导模式适用于员工成熟度高、具备自主管理
能力、关注自我成长的情境。

由于授权型领导能够激发员工的积极性
和创造力，有助于提高员工的工作满意度和企业绩效。

4. 服务型领导
服务型领导强调领导者为员工提供帮助、支持和鼓励，以促进员工的自我成长和发展。

这种领导模式适用于员工情感需求强、追求自我实现和提高的情境。

服务型领导能够构建良好的人际关系和企业文化，有助于提高员工的情感认同和忠诚度。

情境领导力的四种领导模式情境领导力是一种领导方式，它强调在不同情境下采取不同的领导模式，以适应不同的团队成员和任务要求。

情境领导力的四种领导模式是指任务导向型、关系导向型、参与导向型和支持导向型。

下面将分别介绍这四种领导模式的特点和适用情境。

一、任务导向型领导模式任务导向型领导模式强调任务的完成和目标的实现。

在这种模式下，领导者注重任务的规划、组织和控制，关注工作的效率和成果。

任务导向型领导者通常会设定明确的目标，并对成员的工作进行监督和评估，以确保任务的顺利完成。

这种领导模式适用于任务明确、时间紧迫、要求高效的情境，如项目管理、紧急任务等。

二、关系导向型领导模式关系导向型领导模式注重与团队成员的关系建立和维护。

在这种模式下，领导者关注成员的需求和情感，倾听他们的意见和建议，为他们提供支持和帮助。

关系导向型领导者通常会鼓励团队合作、建立信任，提高团队凝聚力和归属感。

这种领导模式适用于团队成员关系复杂、需要合作和沟通的情境，如团队合作项目、团队冲突处理等。

三、参与导向型领导模式参与导向型领导模式强调团队成员的参与和决策的共同制定。

在这种模式下，领导者鼓励成员发表意见、参与决策，倾听他们的建议和反馈。

参与导向型领导者通常会开展团队会议、讨论和工作坊，促进团队成员的主动参与和合作。

这种领导模式适用于需要集思广益、共同决策的情境，如团队创新、问题解决等。

四、支持导向型领导模式支持导向型领导模式注重个体成长和发展。

在这种模式下，领导者关注成员的学习需求和个人发展，为他们提供培训、指导和反馈。

支持导向型领导者通常会关心成员的工作生活平衡，提供灵活的工作安排和支持资源。

这种领导模式适用于需要个体发展和潜力挖掘的情境，如员工培训、职业规划等。

情境领导力的四种领导模式分别是任务导向型、关系导向型、参与导向型和支持导向型。

每种领导模式都有其独特的特点和适用情境。

领导者应根据不同的情境和团队成员的需求，灵活运用这些领导模式，以达到最佳的领导效果。

情境领导笔记情境领导（Situational Leadership）是由美国管理学家保罗·赫塞（Paul Hersey）和肯·布兰查德（Ken Blanchard）在《情境领导》一书中提出的一种领导理论。

该理论认为，成功的领导者应该根据情境的不同，选择不同的领导风格。

以下是一份情境领导笔记，帮助你了解该理论的主要内容：一、情境领导模型1. 领导风格情境领导模型将领导风格分为四种：指导型（Directive）、支持型（Supportive）、参与型（Participative）和授权型（Empowering）。

2. 员工状态员工状态包括四种：低能力、低意愿；低能力、高意愿；高能力、低意愿；高能力、高意愿。

3. 情境判断领导者需要根据员工的状态和任务特点来判断使用哪种领导风格。

二、情境领导的核心概念1. 员工为中心情境领导强调以员工为中心，关注员工的需求、能力和情感。

2. 任务为中心情境领导也强调以任务为中心，关注任务的性质、目标和结果。

3. 情境判断情境判断是指领导者需要根据员工的状态和任务特点来判断使用哪种领导风格。

4. 适应性情境领导强调领导者的适应性，需要根据员工的状态和任务特点来调整自己的领导风格。

三、情境领导的实践建议1. 了解员工状态领导者需要了解员工的能力和意愿，以便选择合适的领导风格。

2. 确定任务特点领导者需要了解任务的特点和目标，以便选择合适的领导风格。

3. 做好情境判断领导者需要根据员工的状态和任务特点来判断使用哪种领导风格。

4. 调整领导风格领导者需要根据员工的状态和任务特点来调整自己的领导风格。

5. 保持沟通与反馈领导者需要与员工保持沟通，及时给予反馈和指导。

如何成为高效领导者——情境领导模式一、什么是情境领导模式情境领导理论（situational leadership theory）主要关注的是在具体情境中的领导行为，由保罗·赫塞（Paul Hersey）博士在20世纪60年代率先提出，继而由Hersey & Blanchard（1969）发展起来的。

这个理论的最基本的假设是在不同的情境中需要不同的领导风格；下属都是从不成熟向成熟逐步发展的。

情境领导强调领导是由指导性和支持性两个维度共同组成的，每一个维度都需要合理地运用到特定的情境中去。

为了确定在特定的情境中需要什么样的领导，一个领导者必须对他们的下属有一个评价，评估他们的能力是否胜任所要完成的任务，以及对该任务的承诺程度。

基于员工的能力水平和动机水平会发生变化这样一个假设，情境领导理论认为，领导者应该根据下属的发展进程来改变自己指导和支持的程度。

简而言之，情境领导的精髓就是要求领导者的风格与下属的能力和承诺水平相吻合。

有效的领导者可以认识到员工不同的需求，并改变自己的领导风格来满足员工的需求。

二、对下属特征的考察——成熟度成熟度（Maturity）是对下属特征的一个度量。

赫塞和布兰查德将其定义为：个体对自己的直接行为负责的能力和意愿。

它包括两个要素：1、工作成熟度包括一个人的知识和技能。

工作成熟度高的下属得到良好的教育和培训，拥有足够的知识和能力，经验丰富，能够不需要他人指导而独立完成工作任务。

2、心理成熟度指一个人做某事的意愿和动机。

心理成熟度高的下属自信心强，工作积极主动。

他们不需要太多的外部激励，而主要靠内部动机的激励。

三、如何利用情境领导模式引导员工个体成长情境领导模式针对员工在特定工作下将员工的成长过程分为四个阶段：第一阶段为R1“没能力，没意愿并不安”的阶段；第二阶段为R2“没能力，有意愿或自信”；第三阶段为R3“有能力，没意愿或不安”；第四阶段为R4“有能力，有意愿并自信”。

情境领导模型:赫塞和布兰查德领导是一个古老的话题，但早期的研究集中在领导特质上，热衷于探讨具备什么素质才可以当领导。

20世纪，随着管理学的诞生和发展，开始了对领导行为的研究。

但是，对领导环境与对象的研究依然薄弱。

在这一方面，赫塞和布兰查德的情境领导模型做出了新的贡献。

保罗·赫塞（Paul Hersey）一生致力于领导力研究。

1969年，他同肯·布兰查德（Ken H. Blanchard，也译为布兰佳）合著《组织行为学》（Management of Organizational Behavior：Utilizing Human Resources）一书，提出了情境领导模式。

这本书在工商界与学术界反响巨大，已被译成十几种语言在世界广为传播。

借助这一东风，1975年保罗·赫塞创建了美国领导力研究中心，并正式注册了情境领导（Situational Leadership R）这一商标。

所以，人们也把情境领导模型称为“赫塞－布兰查德模型”。

赫塞曾经两次来华，2005年6月，还在北京举办的全球领导力大师论坛上传经布道。

据说，在他的研究中心里，培训过一百多个国家的一千多个企业的上千万名职业经理。

布兰查德是他创办的布兰查德咨询培训公司的董事长兼“首席精神官”，他的公司不断推出一本本的快餐式管理读物。

畅销书《谁动了我的奶酪》的作者约翰逊，就是布兰查德的合作者之一。

作为管理咨询业的成功人士，赫塞和布兰查德二人搅动的不是理论深水区，而是实业领域的感官神经。

如果说，赫塞尚比较侧重于理论性探讨，那么，他的合作者布兰查德则是一位世界著名的管理畅销书作家，他善于用传神的故事介绍管理学知识，拥有将繁琐的文章变得通俗易懂的诀窍，其最有名的普及读物莫过于《一分钟经理》（The One Minute Manager）。

这本小册子影响了无数经理人的领导风格。

当然，赫塞也不是干巴巴的学究，否则，他的领导力研究中心就得关门。

情境领导模式(重定向自情境领导)情境领导模式（Situational Leadership model），又称情境领导理论（Situational leadership theory，简称SLT）、情景领导理论目录[隐藏]∙ 1 情境领导模式的概念∙ 2 赫塞-布兰查得的情境领导理论的基本假设与逻辑结构[1]∙ 3 成熟度：对下属特征的考察[1]∙ 4 情境领导模式的四个阶段∙ 5 情境领导模式员工的工作状态类型∙ 6 四种不同的领导类型∙7 具体情境下领导风格的确定[1]∙8 情境领导模型的灵活应用∙9 情境领导模型的地位和局限∙10 情境领导模式案例分析o10.1 情境领导模式案例一：微软公司[编辑]情境领导模式的概念保罗·赫塞（Paul Hersey）博士在20世纪60年代率先提出了“情境领导模式”理论。

1969年，他编著了《情境领导》教科书，该书被翻译成14种文字，销量达百万册。

之后，赫塞博士又组织了“领导力研究中心”，不断深入研究并完善该理论。

“情境领导模式”理论认为我们在领导和管理公司或团队时，不能用一成不变的方法，而要随着情况和环境的改变及员工的不同，而改变我们领导和管理的方式。

“情境领导”模式：在领导和管理公司或团队时，不能用一成不变的方法，而要随着情况和环境的改变及员工的不同，而改变领导和管理的方式。

管理的重点在于领导者自身。

“情境领导模式”一经提出即受到了企业界的大力追捧，热度一直持续到今天，在近四十年的发展过程中，肯尼思·布兰查德提出了升级版的情境领导Ⅱ，令这一管理模式更适合现代企业的运用。

此理论一经推出，立即受到了西方企业的广泛关注。

1975年，保罗·赫塞创立了美国领导力研究中心，推出情境领导培训课程。

30多年来，在全世界已有超过一千万的职业经理人接受过情境领导课程培训。

该课程更成为GE、爱立信、摩托罗拉、IBM、微软、通用汽车等公司的高级经理人的常年必选课程；此课程引入国内后我们为一些大企业做了培训，反映效果良好，大家觉得确实能学到一些方便实用的领导方法。

情境领导力的四个阶段
情境领导力是现代领导力理论中的一种重要形式，它指的是在不同的情境下，领导者需要采取不同的领导方式来取得最佳效果。

情境领导力的发展可以分为四个阶段。

第一阶段是权威领导。

在这个阶段，领导者需要展现出强有力的领导风格，强调自己的权威和领导地位，让员工服从自己的指挥。

这种领导方式适用于紧急情况或者面对缺乏经验的员工。

第二阶段是参与式领导。

在这个阶段，领导者需要与员工合作，共同制定工作计划和目标，让员工感受到自己的价值和重要性。

这种领导方式适用于有经验的员工或者需要员工的创造性思维的情况。

第三阶段是指导式领导。

在这个阶段，领导者需要提供员工所需要的指导和资源，让员工可以自主地完成任务。

这种领导方式适用于培养员工自主能力和解决问题的情况。

第四阶段是赋权式领导。

在这个阶段，领导者需要赋予员工更大的自主权和责任，让员工可以独立地完成任务，从而提高员工的自我管理和自我激励能力。

这种领导方式适用于高度成熟和自我驱动的员工。

在实践中，领导者需要根据不同的情境和员工的特点，选择最适合的情境领导方式，以达到最佳的领导效果。

- 1 -。

情境领导情境领导（Intro to Situational Leadership），是一种用于人员开发和领导员工自主实现工作目标的模式或方法。

这是使员工在组织中能以最大的热情和创造性进行工作，并把个人目标与组织目标结合在一起的策略。

情境领导者与他们的员工将更有能力，以更强的适应性面对新的挑战。

情境模型的一些基本假定和理念1.基本假定这个模型的基本假定有三个：_让所有的人都有希望满足其发展潜力的要求。

也就是说，作为领导者应该从正面评价，所有的人都希望发展，希望具有发展的潜力。

_领导者与被领导者应该是一种伙伴关系，就是说领导不是一种被动的上下级的关系，而是一种伙伴关系。

_人们在参与和沟通中不断成长。

2.理念和价值观情境领导模型认为：_领导是影响他人行为的一种过程，通过与下属一起努力实现员工个人和团队的整体目标。

_对领导来说，重要的是你不在场时员工的行为。

_没有一种最好的领导形态，只有一种最适当的领导形态。

情境领导应该怎么做按照不同情境，不同情况变化来选择领导模式。

在这个基本的前提下，作为情境领导应该怎么做？情境领导首先要做情境分析，并做出诊断。

领导者要有意识地去做诊断工作，有愿望并有能力依据情境来评估员工在每一发展阶段的需要，进而决定采用什么样的领导形态。

在不同的发展阶段，他需要解决对员工采取何种领导方式的问题。

那么，如何定义发展阶段？可以从两个围度定义员工的不同发展阶段。

这两个围度一个是他的工作能力和技能，包括对于目标和任务所具备的特定知识和能力及可以转移的知识和能力。

另一个是他的工作意愿。

他是不是积极主动的想做工作，他有没有信心，意愿如何。

从这两个属性，可以把员工分成四个阶段。

员工的四个发展阶段1.热情高涨的初学者（D1）就是刚刚参加工作的人，对新工作热情很高，信心十足，非常愿意从事这项工作。

2.憧憬幻灭的学习者（D2）学习者从事工作以后遇到一些失败、挫折。

在失败和挫折的打击下可能丧失信心，对原来的期望破灭，这时候可能就要打退堂鼓，想撤出去。

情境领导模型将领导行为分为的四种类型情境领导（Situational leadership）是一种领导理论和实践模型，提出领导者应根据员工的能力水平和任务要求来调整其领导行为。

情境领导认为没有一种通用的领导风格适用于所有情况，因此领导者应根据情境的不同来灵活地运用适当的领导风格。

情境领导模型通常基于两个主要变量：工作任务要求和员工能力水平。

基于这两个变量，情境领导模型将领导行为分为四种类型：1.指令型领导行为（Directing）：适用于员工能力水平较低，任务要求较高的情况。

领导者在这种情境下，通过明确指示和具体指导，直接告诉员工应该如何完成任务。

2.教练型领导行为（Coaching）：适用于员工能力水平较低，但任务要求相对较低的情况。

领导者在这种情境下，除了提供明确指导外，还会积极培养员工的能力和发展潜力，以便未来更好地完成任务。

3.支持型领导行为（Supporting）：适用于员工能力水平较高，但任务要求较低的情况。

领导者在这种情境下，会提供支持和鼓励，让员工有信心并保持积极性。

4.授权型领导行为（Delegating）：适用于员工能力水平较高，任务要求也相对较高的情况。

领导者在这种情境下，会将决策权和责任放权给员工，让他们自主完成任务。

情境领导模型建议领导者根据员工的能力和任务的要求选择合适的领导行为。

通过适应不同的情境，领导者可以更好地发挥员工的潜力和提高工作绩效。

需要注意的是，情境领导仍然是一个相对独立的理论，适用性与实际情况和组织文化等因素有关。

在实践中，领导者可能结合其他领导理论和技巧，根据具体情况和员工需求进行灵活运用。