楚汉之争中项羽刘邦成败论
- 格式:docx
- 大小:28.46 KB
- 文档页数:3
从项羽和刘邦的性格差异看其成败得失摘要:司马迁在《项羽本纪》和《高祖本纪》中为我们刻画了性格都很鲜明、丰富,而且极具个性的项羽和刘邦,他们作为楚汉之争的首领人物,作为被后人品评的历史英雄人物,又有着怎样不同的性格特征呢?如果不以成败论英雄,那么英雄成败背后又有着什么样的原因呢?本文将从项羽和刘邦的性格差异来分析一下性格决定成败。
关键词:项羽;刘邦;性格;差异;成败项羽作为西楚霸王自然是一位英雄,《项羽本纪》中记载:“籍长八尺馀,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣。
”[1](P59)可见他天生神力,气象威武。
不过,从项羽少年学书学剑之事上可以看出,他是一介武夫,有勇无谋。
当然,项羽能成为西楚霸王也不是偶然的,因为他也有着超人的大志和神勇。
当看见始皇巡游时,他说:“彼可取而代也。
”[1](P59)语气多么自信多么豪迈!项羽出身没落贵族,项氏世世为楚将。
他在巨鹿之战中,破釜沉舟,救赵破秦,令诸侯“莫敢仰视”。
[1](P62)成为诸侯上将奠定了他西楚霸王的地位。
这样以来,项羽作为一个少有大志,勇猛过人又出身名门的西楚霸王,谁能说不是一个英雄呢?但是,作为英雄的项羽最终还是自刎乌江,而且悲歌一曲:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不利兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”[1](P69)可见,项羽至死将失败的原因归之为时运不济。
当然我们也为这样一个大英雄感到惋惜万分,楚汉之争的戏剧性结局更增添了几多悲哀!但是,透过《史记》对项羽一幕幕细节描写,我们就会清楚地发现项羽性格中存在着极为严重的缺陷:首先,他空有高志却目光极为短浅,缺少政治家的战略眼光。
如有人劝他都关中,关中地势险要,土地肥沃,“可都以霸”。
[1](P64)他却要满足自己那浅薄的虚荣心,说“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”[1](P64)更要命的是,将关中拱手让给刘邦,这使他失去了极好的战略后方。
其次,头脑简单,有勇少谋,残忍有余而仁善不足。
楚汉之争的故事楚汉之争,是中国历史上著名的战争之一,发生在秦朝灭亡后的楚汉之间。
这场战争的背后涉及了政治、军事、外交等多个方面的因素,对中国历史产生了深远的影响。
楚汉之争的起因可以追溯到秦朝的灭亡。
秦朝灭亡后,楚国和汉国成为了中国历史上两个重要的政治势力。
楚国由项羽领导,汉国由刘邦领导。
两者之间的矛盾在秦朝灭亡后迅速升级,最终演变成了一场全面的战争。
在这场战争中,楚国和汉国展开了多次大规模的战役。
其中最著名的就是巨鹿之战和定军山之战。
在巨鹿之战中,刘邦率领的汉军击败了项羽率领的楚军,从而扭转了战局。
而在定军山之战中,刘邦更是亲自上阵,最终取得了决定性的胜利,使得楚国最终失败,刘邦建立了汉朝,成为了中国历史上的一代英雄。
楚汉之争的故事,不仅仅是一场战争,更是一段政治斗争和历史变革的过程。
这场战争的胜利者刘邦,不仅仅是一位出色的军事统帅,更是一位睿智的政治家。
他在战争中不仅仅依靠军事力量取得了胜利,更是凭借着自己的智慧和谋略,赢得了人民的支持,最终建立了汉朝,开创了中国历史上长达400多年的汉代。
与此同时,楚汉之争也是一场悲壮的战争。
项羽作为楚国的领袖,虽然在战争中展现出了出色的军事才能,但最终却败给了刘邦。
他的失败不仅仅是一场战争的失败,更是一种政治理想和抱负的失败。
他的失败,也标志着楚国的灭亡,中国历史上的楚汉之争画上了句号。
楚汉之争,是中国历史上不可忽视的一段历史。
它不仅仅是一场战争,更是一段政治斗争和历史变革的过程。
它对中国历史产生了深远的影响,成为了中国历史上的一段重要篇章。
这段历史故事,也成为了后人们学习和借鉴的对象,对中国历史产生了深远的影响。
楚汉之争项羽失败的原因有什么1、欲称霸却不识人才《管子》说:“为天地而战,必先为民而战。
”。
项羽喜欢展示个人勇气,但他不知道人才的重要性。
在中国,诸葛亮可以说是智慧的化身,而蜀国有这样的天赋,这导致了蜀国在三国中的第一次灭绝。
这与诸葛亮的劣等人才培养有很大关系,最终导致了“蜀无大将,廖华成为先行者”的悲惨局面。
因此,刘邦说:“项羽有一个不能使用的辅导员范增,这就是他被我抓获的原因。
”。
一个不懂人才的领导者注定会有很长的职业生涯,不会变得更强大。
2、性残暴却妇人之仁项羽残忍凶残,但到了关键时刻,他无法在“红门宴”上杀死刘邦,刘邦可以逃脱。
这就等于让老虎回到山上,给未来留下了隐患,最后把自己埋在了刘邦的手中。
3、富气势却小肚鸡肠项羽身高八英尺,能扛三脚架。
他有“把山从世界上拔出来”的气势。
然而,在打败秦朝后,他不愿意为跟随他的兄弟们任命许多职位。
由于缺乏激励机制,他的士气低落,民心涣散,河水一天比一天倒下。
4、有雄才却目光狭隘项羽说:“如果你不回家,就像晚上穿着好衣服走路一样。
”。
也就是说,如果你不回家,就像晚上穿着漂亮的衣服走路一样,毫无意义。
如果一个人追求成功,只是想把它展示给别人,这表明他要么缺乏自信,要么虚荣。
缺乏自信是缺乏水平的表现。
虚荣是缺乏实用主义的表现。
从某种意义上说,好的表现是狭隘的,站不高,看不远。
5、重情义却疏于践行“你怎么了?”别胡霸王的经典历史镜头至今仍让许多人感到遗憾。
战士在战斗中牺牲是可以理解的,但既然他爱上了一个女人,他就必须做好保护工作,做好护花使者,相互思念。
项羽可以带玉玉登上停泊在岸边的小船逃走,但此时,他只想着自己,不认为身边有一个女人需要他的保护。
如果你不能在行动中爱一个人,在关键时刻经受不住考验,那么之前的爱和关心应该是欺骗别人的伎俩。
6、讲面子却流于形式琰战失败后,吴江阁主建议项羽东渡,以便东山再起。
但项羽以“没脸见江东老人”为由拒绝,在吴江自杀。
真的不是一个大块头能把脸弯到这样的程度。
项羽刘邦楚汉之争历时多长时间楚汉战争是项羽和刘邦的经典战役,那么楚汉战争项羽和刘邦历时多长时间?下面是店铺为你收集整理的么楚汉战争项羽刘邦历时多长时间,希望对你有帮助!楚汉战争项羽刘邦介绍秦被灭之后,项羽自立为西楚霸王,刘邦被封为汉王,二人开始了楚汉战争,历时四年。
初,项羽大败刘邦,屡屡获胜,但项羽因后方补给不足,最终被刘邦反败为胜。
公元202年,项羽在垓下之战中大败,后被逼至乌江边,因不愿过江而连杀数百汉兵,最终于乌江边自刎。
项羽,名籍,字羽,楚国名将项燕的孙子,中国历史上最强的武将之一,称“西楚霸王”。
项羽身长八尺,力能扛鼎,且非常有才气,少年时跟随叔父项梁学习读书、剑术,但都没多久就不愿意学了,项梁为此生了不少气。
项羽认为读书只能记住人名,剑术只能与一人对战,要学就学能对抗万人的,于是跟着项梁学习兵法,但也只学了大概,并未深究。
秦末,各地起义频发,项羽也曾跟随项梁在吴中发动起义,项梁打破秦军后非常骄傲,但后遭章邯突袭,而兵败被杀。
项梁阵亡后,项羽带着军队渡河营救赵王歇,并在巨鹿之战中,大败章邯、王离,消灭了秦军主力。
刘邦项羽的故事秦朝末年,社会动荡,此时民间反秦势力中实力最为强大的两支队伍,即刘邦立汉王继承项梁带领的农民起义军,以及项羽继项梁之后领头的楚兵,分别于河汉河北推翻秦朝统治,于是二者相争,即称之为楚汉战争。
起初刘邦的势力大不如楚,无论是抗秦或是楚汉相争,项羽几乎百战百胜,而刘邦丝毫不懂得如何带兵打仗,唯有一点,助其反败为胜最后打败项羽的是刘邦目光长远心胸宽广,懂得用人,重用谋士大将,悉心听取其意见,选贤举能,正是靠着他的功臣们为其攻下了一座座城池,一步步扩大了势力。
而项羽性情暴戾自负,个性强,手下将士多为贵族才能平平,且在谋略上不及刘邦,鸿门宴上放过刘邦一马,为日后埋下了祸根。
楚、汉之间原本互相约定各据一方互不侵犯,谁料刘邦听从大臣张良、陈平的意见,便起兵攻之欲趁其羸弱不备时一举拿下,便派兵出击项羽军队,将其团团围住。
论刘邦2000字论文刘邦与项羽成败论文摘要:刘邦和项羽一成一败的原因主要是体现在性格、力量、政治才能三个方面。
这也充分的启示我们在现实中要培养自己健康的性格,工作中注重群众的力量,同时要不断提高个人的素质,才能成为一个出色的人。
秦朝在秦二世胡亥的暴政下走向了灭亡,秦末农民起义烽烟四起,在各路烟尘中一直走到最后的主要有两支力量:一是刘邦,二是项羽,这两个人从发展上看也基本没有什么差异,但是在最后的争锋中,一成一败,刘邦开创汉代的辉煌,二项羽却凄惨的死于江畔。
这样的结果其原因到底是什么?值得我们后来深思,性格品质差异等诸多的原因,但其根本在于其政治思想之上。
现在就让我们一起来探究其根源。
一、刘邦其人、其事、其政刘邦此人,大家都知道,用今天的话来说是草根英雄,在今天看来就是普通的百姓,甚至是市井无赖。
他的父母都是普通的农民,也没有什么高深渊博的文化,可以说识点字就不错了。
刘邦就是出身于这样的农民家庭。
但是,这个人年轻的时候却很敢闯、敢拼,在家乡混了个不大不小的官职,可以说是再普通不过的公务员,但是刘邦这个人的性格却很豪爽,在当官期间也是比较仁爱的,这种性格品质注定了其后来的成功。
刘邦这个人先天条件不优越,后天的修炼也不多,也没有像历史上的其他英雄那样的文才武略,论文化素质可以说不高,论武艺也不篇二:论刘邦的成功——中国通史论文论刘邦的成功之路摘要:秦二世元年(前209)九月,刘邦在沛县聚众响应陈胜、吴广起义,称沛公,不久投奔项梁。
公元前206年十月进抵霸上。
秦王子婴投降,秦灭亡。
汉王五年冬,刘邦约韩信、彭越等人率军进围楚军于垓下。
项羽率部突围,至乌江自刎。
公元前202年2月28,刘邦于荥阳氾水之阳即皇帝位,定都长安,史称西汉。
关键词:刘邦汉朝成功引言:秦朝末年,暴秦无道,天下大乱,各路义军联合反秦,其中以西楚霸王项羽和汉王刘邦为主,历经数年征战,刘邦受降秦王子婴、取得楚汉战争的胜利打败项羽终于取得成功,建立大汉王朝君临天下。
《刘邦论得天下之道》阅读答案篇一:《刘邦论得天下之道》阅读答案翻译译文中考语文解析理解刘邦论得天下之道帝置酒洛阳南宫。
上曰:“列侯、诸将毋敢隐朕①,皆言其情:我所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”高起、王陵对曰:“陛下使人攻城略地,因以与之②,与天下同其利;项羽不然,有功者害之,贤者疑之,此其所以失天下也。
”上曰:“公知其一,未知其二。
夫③运筹帷幄之中,决胜千里之外;吾不如子房④;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。
项羽有一范增⑤而不用,此所以为我所禽也。
”群臣说服。
导读:刘邦在楚汉之争中最终大获全胜,他之所以能据有天下,“善于用人”是取胜的重要法宝。
注释:①列侯;汉代制度,王子封为侯的,叫诸侯;不姓刘的大臣因功封侯的,叫列侯。
朕:皇帝的自称。
②因:就。
以与之:即“以之与之”,把它(城镇、土地)赐给他们。
③夫(f ):句首语气助词,表示引起下文议论。
④子房:张良,子房,刘邦的谋士。
本是战国韩国人,他家曾五世相韩,秦灭韩后,张良用全部家财访求刺客,要给韩国报仇。
后来请个力士,袭击秦始皇于博浪沙(在今河南省原阳县东南),没击中秦始皇本人。
张良改名换姓逃避于下邳(在今江苏省邳县东南),跟黄石公学了兵法,辅佐刘邦灭了项羽,封留侯。
⑤范增:项羽的谋士。
年七十,辅佐项羽起兵成霸业。
项羽尊他为“亚父”。
灭秦后,项羽约刘邦在鸿门(今陕西省临潼县东北的项王营)会见,范增劝项羽借机会杀刘邦,项羽不听。
后来刘邦进行离间,项羽果然怀疑范增,夺其权。
他愤怒辞去,到彭城,背上生疮而死。
精练:一、解释加点的词 1.列侯、诸将毋敢隐朕() 2.陛下使人攻城略地()3.有功者害之() 3.给饷馈( ) 5.群臣说服() 6.此所以为我所禽也()二、翻译 1.我所以有天下者何?项氏之所以失天下者何? 2.三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。
刘邦与项羽楚汉之争刘邦与项羽之间的楚汉之争是中国历史上一段备受瞩目的故事。
这场斗争发生在公元前206年至公元前202年之间,是中国历史上东汉末年时期的重要事件之一。
在这场较量中,刘邦代表了汉朝的兴起,而项羽则代表了楚国的力量。
本文将从两位主角的背景、军事对抗、政治斗争以及最终的结局来分析刘邦与项羽的楚汉之争。
一、背景楚汉之争的背景可以追溯至西汉初年,西汉建立后,刘邦被任命为汉王。
然而,刘邦的野心并未止步于此,他开始策划推翻西汉朝廷,建立自己的王朝。
而在西汉建国后,楚国力量仍然庞大,项羽是楚国的一位重要将领。
刘邦与项羽之间的矛盾在这个背景下逐渐升级。
二、军事对抗刘邦与项羽之间的军事对抗可谓百举百全。
起初,刘邦率军发动了苦竹之战,取得了一定的胜利。
随后,项羽也组织起了自己的军队,并在巨鹿之战中击败了刘邦。
两位将领之间的较量形式多样,其中最著名的战役是垓下之战。
垓下之战中,刘邦亲自率领汉军对抗楚军,最终以一种出乎意料的战术获胜,使得项羽陷入了被围困的绝境。
三、政治斗争楚汉之争除了军事上的对抗,也表现在政治斗争上。
刘邦通过建立统一的政权,积极争取各方的支持。
他采用了多种策略,如废除奴隶制度,减轻赋税等措施,以稳固政权。
而项羽则采取了不同的战略,他依靠楚国的传统力量和地位争夺天下。
然而,项羽在政治斗争上并不具备与刘邦相匹敌的资源和手段,最终导致他在政治上的失败。
四、结局楚汉之争最终以刘邦的胜利而告终。
刘邦成功地消灭了项羽的势力,统一了中原地区。
他建立了汉朝,成为了中国历史上最具影响力的皇帝之一。
而项羽则以败将身份结束了自己的一生。
楚汉之争的结局为刘邦奠定了权力基础,标志着汉朝开始了其辉煌的统治时期。
总结刘邦与项羽楚汉之争是中国历史上一段重要而激烈的斗争。
无论是军事对抗、政治斗争,还是最终的结果,都展现了两位主角的智谋与决策能力。
这场战争的胜利使得刘邦奠定了中国历史上一个伟大的王朝的基础,对中国历史产生了深远的影响。
楚汉之争的故事_楚汉之争历史成语故事楚汉相争是西楚霸王项羽、汉王刘邦两大政治军事集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。
楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终。
下面是店铺给大家整理的楚汉之争的故事,希望能帮到大家!楚汉之争的故事汉王刘邦拜韩信为大将、萧何为丞相,整顿后方,训练人马。
公元前206年八月,汉王和韩信率领汉军攻打关中。
关中的百姓对“约法三章”的汉王本来有好感,汉军一到,大多不愿抵抗。
不到三个月工夫,汉王消灭了原来秦国降将章邯等的兵力,关中地区就成了汉王的地盘。
这一来,可把西楚霸王项羽气坏了。
项羽打算发兵往西打刘邦,可是东边也出了事,齐国的田荣轰走了项羽所封的齐王,自立为王,情况比西边更严重。
项羽只好先去对付齐国。
汉王刘邦趁项羽和齐国相持不下的时候,一直向东打过来,攻下了西楚霸王的都城彭城。
项羽又不得不扔了齐国那一头,赶回来在睢水上跟汉军打了一仗。
汉军大败,掉在水里淹死的不知道有多少,被俘的也不少,汉王的父亲太公和妻子吕后也被楚军俘虏了。
汉王退到荣阳、成皋(都在今河南荥阳县)一带,收集散兵。
这时候,萧何从关中调来一支人马,韩信也带着军队来见汉王,汉军才又振作起来。
汉王采取以攻为守的办法,一面守住荥阳,用少数兵力拖住项羽的军队;一面派韩信带领兵马,向北边收服魏国、燕国和赵国。
项羽的谋士范增劝项羽把荥阳迅速攻下来。
汉王十分着急。
他的谋士陈平原来是从项羽那边投奔过来的,献了一条计策,离间项羽和范增的关系。
项羽是个猜忌心很重的人,中了反间计,真的对范增怀疑起来。
范增十分气愤,对项羽说:“天下的大事已经定了,大王自己好好干吧。
我年老体衰,该回老家了。
”范增离开荥阳,一路上又气又伤心,就害了病,没有回到彭城,脊梁上长了毒疮死去。
范增一死,楚营里再没人替霸王出主意。
汉军受的压力也减轻了。
汉王用少数兵力在荥阳、成皋一带牵制项羽的兵力,让韩信继续攻取北边东边,又叫将军彭越在楚军后方截断楚军的运粮道儿,使项羽的军队不得不来回作战。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢解析楚汉之争刘邦是如何一步步完爆项羽!
导语:喜欢看楚汉相争的人,或者说对秦汉历史有所了解的人,都知道项羽是贵族出身,开始的时候有大将之风;而刘邦一生下来就是一个农民,开始时是
喜欢看楚汉相争的人,或者说对秦汉历史有所了解的人,都知道项羽是贵族出身,开始的时候有大将之风;而刘邦一生下来就是一个农民,开始时是一身的无赖风。
如果说论单挑的话,项羽不知道可以打死多少个刘邦;可项羽忘了刘邦是无赖出生,他所谓的单挑就是一群人打你一个人。
所以刘邦带领着韩信、萧何等人,把项羽逼到了乌江自刎的地步。
其实刘邦开始的时候,没什么大的追求,只想娶个老婆,高高兴兴地过日子。
而项羽不同,因为是项氏贵族,他知道自己注定要成就一番事业,甚至于在看到秦始皇出行的气派时,他直言:“大丈夫生当如此。
”刘邦可以说是依靠着众人的力量,在一步一步地往上爬;而项羽更多的是相信自己的力量,带领着手下前进。
很多人认为是性格问题,导致项羽最后败给了刘邦,但我却觉得是能力问题,导致了项羽最后的败北。
项羽的个人能力基本上是完爆刘邦的,可正是因为他的力量强大,使得他过度自信,没办法去听取下属的意见,更不懂得韬光养晦。
鸿门宴计划的失败,也许有刘邦下属的功劳,但主要的原因在于项羽的盲目自信。
项羽那时认为,就算我放你刘邦走了,你又能如何?你现在打不过我,以后也是一样打不过我的。
至于小看韩信,让其为刘邦所用,不听谏言,视仲父如空气,这则是项羽自废双手。
因为项羽打败无数强大的对手,所以他觉得自己带兵打战是无人能敌的,你一个个小小韩信,在我面前说那么多干嘛?
生活常识分享。
项羽之楚汉之争刘邦与项羽的较量在中国历史上,项羽和刘邦是两位重要的历史人物,他们之间的较量可以说是楚汉之争的核心。
本文将从不同角度探讨项羽和刘邦的较量。
第一部分:背景介绍楚汉之争是中国历史上一场具有重要影响的战争,发生在公元前206年至前202年的秦末汉初时期。
此时,大秦王朝的统治开始崩溃,各地爆发了多起反秦的起义。
而在这些起义中,楚国的楚王项羽和汉国的汉王刘邦成为了最具代表性的两位领袖。
第二部分:项羽的优势与失利项羽,才华横溢的楚将,以其出色的战略和勇猛的战斗力而闻名。
他得到了广大的楚国民众支持,形成了庞大的军队。
在楚汉之争初期,项羽率领楚军一度势如破竹,连战连胜,逐渐将秦军赶出了楚国。
但随着战争的深入,项羽在一些关键事务上显示出了明显的失误,如放过了刘邦和韩信等后来威胁到自己的敌人。
这些失误使得他失去了战略上的优势,并最终导致了他在垓下之战中的大败。
第三部分:刘邦的智谋与胜利刘邦,出身低微的平民出身,靠着过人的智谋和出色的政治手腕逐渐崭露头角。
他始终坚持与项羽对抗,并坚信自己能够取得最后的胜利。
刘邦善于团结各方力量,通过联合韩信、彭越等人以及利用地理条件的优势,逐渐扭转战局。
他聪明地利用项羽的失误,制定了一系列有效的战略和政策,最终在垓下之战中取得了胜利。
第四部分:楚汉之争的影响楚汉之争的结果是刘邦建立了汉朝,成为了中国历史上的第一个皇帝,开创了两千多年的封建帝国统治。
而楚国则彻底灭亡,项羽和许多楚国的忠臣不得善终。
楚汉之争对于中国历史产生了深远的影响,不仅改变了政治局势,也改变了社会经济结构和文化传统。
汉朝的建立为后来的社会发展铺平了道路,并对后代的统治者产生了重要的影响。
总结:项羽和刘邦的较量是中国历史上一个气势磅礴的壮丽图景。
在这场较量中,刘邦凭借其智谋和坚定的信念最终取得了胜利,建立了汉朝。
而项羽虽然有出色的才华和军事能力,但由于一系列失误最终失败。
楚汉之争的结果对于中国历史产生了深远的影响,给后来的历史发展带来了重要启示。
楚汉之争中项羽刘邦成败论
摘要:楚汉之争是中国历史上浓墨重彩的一页,有关楚汉之争中的英雄人物成败论也是后人议论的热点问题,本文以楚汉之争中刘邦和项羽两位英雄人物为主体,从二人对名声的态度作为切入点,尝试探讨楚汉之争结局的归因问题。
关键词:名声;成败;归乡
“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方”,这是刘邦称帝后,归乡畅饮,即兴创作之诗。
短短三句,那股豪迈雄浑的帝王之气,却能够跨越千载,扑面而来。
同样流传千年的,还有项羽的那首《垓下歌》。
熟悉楚汉之争的人都知道,这是一段波澜壮阔的历史,也是一个群雄辈出的时代。
而有关于刘、项二人的胜败结局,自古以来,也是人们论史的热点话题。
公元前221年,秦始皇灭六国一统天下,之后采用法家严刑峻法管制六朝遗民,苛捐重税,民不聊生。
秦始皇驾崩三年后,陈胜、吴广打响了反秦起义第一枪,继而各地响应,风起云涌。
各路义军中项羽的部队优势显著,然而在一步步的战略部署下,在一次次的军事对决后,最终刘邦却夺得了天下,项羽落得乌江自刎的悲剧结局。
有关二人成败的原因,可从多视角各层面进行综合剖析,前人之述备矣,本人仅从一个视角浅做探讨,即二人对待“名”的不同态度。
项羽重“名”。
项羽出身名门,又武艺高强,从小到大,一路优秀,所以他对于自己的名声也尤为看重。
入关后,十八路诸侯军分封地域,以项羽当时的优势,本可占据关中这一战略要地,但他却不听劝阻,放弃了建都关中形成胜利之势的良好抉择,选占了家乡一带梁楚九郡。
“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者”,这是他对于自己抉择的解答,也是他的真实想法。
在天下大势还没有定局之时,项羽急于炫耀成就,荣归故里,这为他后面的失败埋下很大的隐患。
反观刘邦,在夺得天下后,其父刘太公在京城想念沛县老家,刘邦立刻照老家原样在长安新建了一个,并将老家人民迁居至此,以慰老父的思乡之苦。
李商隐《题
汉祖庙》有云:“乘运应须宅八荒,男儿安在恋池隍。
君王自起新丰后,项羽何
曾在故乡。
”刘邦纵横四海,天下每一处都可以成为自己的家乡,而项羽只求夸
耀于乡人之间,最终却连尺寸之地都不能保住,不免讽刺。
项羽重“名”。
占据了梁楚九郡后,项羽自称“西楚霸王”。
名号背后,透
露出他对于自己当时成就的志得意满。
正所谓成功时有多得意,失败时就会感觉
到多狼狈。
在与刘邦经过几年的对战之后,最终项羽被逼至垓下,多方突围至乌江,乌江亭长撑船让其渡江归老家,伺机东山再起,项羽却言无颜再见江东父老,最终选择自刎乌江,留下一个悲剧英雄的背影令人叹惋。
李清照曾盛赞项羽生为
人杰,死为鬼雄的崇高气节,然而从结局论的角度来说,项羽对于名声,对于颜
面的过于看重,确实羁绊了他的人生选择,毕竟“江东子弟多才俊,卷土重来未
可知”呢!
有人说,项羽在楚汉之争时犯了三个错,一是分封土地时选择定都家乡,一
是有路可退时选择乌江自刎,还有一个就是鸿门宴时选择不杀刘邦。
其实对于项
羽的第三个选择,从某种意义上说,不也是想要留下一个“宽仁”的美名吗?正
所谓“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,毛泽东对于项羽的内心窥察,可谓
一针见血。
纵观项羽一连串的错误抉择,其实都与他的重“名”息息相关。
而反观刘邦
对于“名”的态度,却是截然相反。
刘邦出身草根,身份低微,常年混迹于社会
底层的市井之中,这使得他对于“名”这个东西是不在乎的,试想一个没有存在
感和回头率的人,他干什么都不会觉得丢人。
他能屈能伸,可忍让,可攀附,可
撒泼任性,翩翩君子干不了的事,他都能干,大有一副我是草根我怕谁的底层硬气。
刘邦不在乎名声,在兵败逃难时,为减轻车身重量,刘邦不顾旁人劝阻,多
次将一双儿女从车上踹下;在与项羽的战略僵持阶段,项羽想以烹其父为要挟逼
迫刘邦,却换来“我父即你父,分我一杯羹”的回绝。
当然,这两个事件中刘邦
的行为可能还有其它方面的现实考量,但至少可以看出,刘邦对于好父亲、好儿
子的声名是不在意的。
这边刚与项羽协定好划江而治,互不干涉,转脸就违背协
议追着项羽打,打又打不过,战败而归,但刘邦毫不在乎。
《淮阳侯列传》曾记载,韩信平定齐地后,书信给刘邦,要在齐地自立为王,代理镇守此地,以防生变。
当时刘邦被困,本满心期待韩信来助,不料却收到韩
信要自立为王的要求,刘邦本来大怒,但考虑到现实处境,刘邦立刻转变态度,“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为?”直接将韩信立为齐王。
要知道,当
时的刘邦也只有“汉王”之称,足以见之,刘邦深谙“名”为虚,“利”为实的
道理。
刘邦以布衣之身,提三尺剑,白手起家开创大汉王朝,颠覆了此前夏商周秦
等历朝历代均由贵族统治的格局,用事实回答了“王侯将相宁有种乎”的灵魂叩问。
自古以来成王败寇,但项羽虽败却仍被后人敬为英雄,毕竟当年起兵反秦之时,刘邦48岁,而项羽只有24岁。
不同的年龄和阅历,必然会形成不同的心境
和人生抉择。
项羽虽政治思维略显幼稚,却具有自身的人格魅力,每次作战身先
士卒、冲锋陷阵、英勇无敌,这是刘邦做不到的。
一个是具有帝王之才的政治家,一个是具有盖世将才的军事家,谁的天下,
不言而喻。
参考文献:
[1]司马迁,张守节.《史记》.中华书局.1982.11.
[2]于海娣.《细说大汉大全集》.中国华侨出版社.2016.5.。