楚汉相争,刘邦胜利的原因

汉朝的刘邦与项羽的楚汉之争汉朝的刘邦与项羽的楚汉之争是中国历史上一段重要而激烈的斗争时期。

这场战争持续了约十年，最终刘邦率军获胜，建立了汉朝，统一了中国。

一、背景汉朝的刘邦与项羽的楚汉之争发生在公元前206年至公元前202年之间。

当时，秦朝垮台后，楚汉两大势力在中国中部展开了激烈的争斗。

刘邦自封为汉王，项羽则成为楚王，双方展开了一场决定中国未来走向的争夺。

二、刘邦与项羽的背景刘邦和项羽都是农民出身，但两人的性格和经历却截然不同。

刘邦聪明机智、谦虚谨慎，而项羽则勇猛激进、自负过度。

这些性格差异在他们的决策和战略上有着深远的影响。

三、军事对比1. 初始战局楚汉之争开始时，项羽占据了绝对的优势，他率领着庞大的军队，享有高人望和威信。

刘邦则只有一支较小的军队，且大部分是农民起义军。

然而，刘邦善于运用灵活的战术，先后击败了楚军，逐渐扭转了战局。

2. 突破重围在楚军包围下，刘邦率领他的部队经历了一系列困难和考验。

他先后渡过泷水和赤壁，成功突围并与项羽的大军重新汇合。

这一战略对刘邦来说具有决定性意义，成为楚汉之争的重要转折点。

3. 重要战役楚汉之争中，刘邦与项羽之间发生了多次重要的战役。

其中最著名的是巨鹿之战和垓下之战。

在巨鹿之战中，刘邦设下埋伏，大败项羽。

而在垓下之战中，刘邦亲自率领军队与项羽决战，最终战胜了项羽。

四、刘邦的胜利与汉朝的建立刘邦的胜利源于他的明智决策和战略眼光。

他善于联合其他诸侯国，将对手孤立，最终消灭了项羽的势力。

公元前202年，刘邦攻破了项羽的都城彭城，项羽被迫自杀。

汉朝在刘邦的领导下正式建立，各地的反秦势力相继归附于刘邦，中国实现了统一。

五、对后世的影响刘邦与项羽的楚汉之争对中国历史产生了深远的影响。

刘邦奠定了汉朝的基础，成为中国历史上最长久的朝代之一。

汉朝在刘邦的治理下繁荣发展，为中国的统一和稳定做出了重要贡献。

六、结语汉朝的刘邦与项羽的楚汉之争是中国历史上一段重要而激烈的斗争时期，刘邦最终取得了胜利，建立了汉朝。

刘邦逆袭成就帝业的真正秘诀汉高祖刘邦的《大风歌》一向脍炙人口：大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！此诗作固然慷慨大气，却也在字里行间体现了主人公的洋洋得意之情吧！而刘邦的对手西楚霸王项羽则高唱《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？”，无奈之下，拔剑自刎了。

一、从屌丝到皇帝——刘邦是中国历史上第一位平民皇帝，也叫“刘季”，也就是“刘老三”。

因为有两个哥哥善于耕田经营，于是，刘邦从小就成了“混混”。

因为家境一般，拼爹肯定不行，他早年只担任过泗水亭长，估计还不及当下的科级干部（镇长），要跨越那么多层级上位谈何容易！何况他那时候都四十多岁了，还是事业无成，唯好游手好闲、赊账饮酒、却也快活。

因此，他老爸刘太公也讥讽他，说他乃无用之才。

估计这刘邦，心里肯定不服气，套用陈胜的名言就是“燕雀安知鸿鹄之志哉”！在这种情况下，要想出人头地，怎么办？唯一的办法就是要造反！已经48岁的刘邦于是号称“赤帝子”，斩白蛇而起事。

此中玄机，正所谓是五行相克里的“火克金”之意，旺盛时发达，衰弱时死亡，而最后，刘邦还是死于“流矢”，被“金”害了。

旺火乃是赤色，估计刘邦也是高举“红旗”闹革命的。

这与后世的伟大领袖毛先生，“喜火厌金”的八字格局，是不是有许多相似之处？在秦末风起云涌的起义中，刘邦等人揭竿而起，经过短短六年的征战，就创建了大汉帝国。

刘邦在跟项羽的搏杀中，也屡遭败绩，但是，却从未放弃！最惨的时候，因为胜利冲昏了头脑，与大臣美女花天酒地之时，被项羽带人斩杀几十万部属，仅带10余骑兵突围而逃，狼狈逃窜的时候，曾把自己的两个孩子踢下马车，自己的岳父及妻子吕后被楚军俘获，这就是刘邦彭城失败之惨状。

这糗出大了，但是，刘邦就是脸皮厚，因为他有高度自信，他有一帮铁杆兄弟，于是在一大帮粉丝的帮助下，不断取得军事上的胜利，最终走向了辉煌。

“成功需要铁杆兄弟帮”的道理，后来被阿里巴巴的马云学到了精髓！刘邦本来是志大才疏，如果要比较的话，后世缩微版的就是水泊梁山的头领宋江，号称“及时雨”，能仗义疏财，搞好人脉关系，并且善于拉山头，壮大自己的实力。

刘邦胜利和项羽失败的原因
项羽失败的原因：
1、缺乏谋略和视野,不具备政治家思想;
2、目光短浅、自满自得足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 ;
3、残忍有余,仁善不足;
4、喜欢以武力威慑别人、自满;
刘邦胜利的原因：
1、以名人为榜样,不断提高和完善自己、努力追求人生的高度;
2、宽容、仁慈、有大胆量;
3、遇事冷静,喜用智不斗力;
4、为实现大谋,坚忍克己;
知人善用,此乃王道.刘邦运筹帷幄不如张良,行军打仗不如韩信,治理国事不如萧何,但他知道用这些人,这就是刘邦的长处.
韩信能将兵,刘邦能将将,这就是刘邦的才能.反观项羽,骄傲自大,沐猴而冠,唯一谋士范增还被他赶走了,手下的将领也都纷纷投靠刘邦,坑杀20万秦军,足以看出他的气量,项羽必败,没有刘邦他也会败在别人的手里.。

楚汉相争刘邦与项羽的决战楚汉相争是中国历史上一段重要而激烈的战争时期，标志着秦朝的灭亡和刘邦与项羽两大势力的争霸。

其中，刘邦与项羽的决战是整个战争的关键之一。

本文将从决战的背景、战略部署、战斗经过以及决战的结果等方面进行探讨。

一、背景楚汉相争的背景可以追溯到秦朝灭亡后的割据局面。

刘邦和项羽作为秦末军阀之一，分别拥有自己的势力。

刘邦以汉王的身份在关中建立起了强大的汉军，而项羽则自称为西楚霸王，统领着江淮一带的楚军。

这两支军队的实力逐渐壮大，最终引发了刘邦与项羽之间的生死对决。

二、战略部署1. 刘邦的部署刘邦决定采取以巧取胜的策略，他知道项羽的楚军实力较强，因此选择避免正面决战，而是采取分兵迂回的策略。

刘邦派遣韩信偷袭了项羽的后方，同时自己率领主力军队向项羽的军队发起进攻。

2. 项羽的部署项羽自信满满，他相信自己的楚军可以击败刘邦的汉军。

他采取了集中兵力，全力应对的策略，希望能够迎战汉军并一举消灭刘邦。

三、战斗经过刘邦与项羽的决战发生在垓下，是整个楚汉相争中最为激烈的一场战斗。

双方军队在垓下展开了激烈的碰撞，刀光剑影中杀声震天。

1. 韩信的偷袭韩信奉命率军偷袭项羽的后方，成功切断了项羽的粮草补给线，使楚军陷入了困境。

2. 战斗的白热化双方军队在垓下展开了鏖战，双方你来我往、厮杀不止。

刘邦的汉军采取分兵多线作战，不断打乱楚军的部署，使其陷入被动。

3. 项羽的失败尽管楚军勇猛善战，但由于粮草补给的中断和刘邦军队的巧妙战术，项羽的楚军逐渐陷入了劣势。

最终，在长期的战斗中，刘邦的汉军取得了胜利，项羽败退。

四、决战的结果刘邦与项羽的决战结果是刘邦的胜利，这标志着刘邦最终击败了项羽，取得了楚汉相争的胜利。

刘邦成为了中国历史上第一位统一全国的皇帝，建立了汉朝，为中国历史进程开启了一个新的篇章。

总结：楚汉相争刘邦与项羽的决战，是中国历史上一段重要的战争时期。

刘邦以巧取胜的策略，采取分兵迂回的战术，最终击败了项羽的楚军。

刘邦的胜利有他的偶然性，但是也有他的必然因素，从刘邦本身的素质来说，他心胸广大，能听取意见，善于用人，志向很高（大丈夫当如是也），具备一个优秀统帅的基本素质，而最重要的善于洞察时机，随机应变即根据条件来制定行动方向（这一点历代可以成一番事业的人都有，但是发挥到极点的是刘邦，还有毛泽东），这些个人素质，听起来简单，但是真的达到，是很不容易的，不光要有后天的培养和锻炼，而且还要具有一定的天性，史称刘邦“常有大度，不事家人生产作业”，这在一般人看来是很没有出息的举动，然而确是他个人成功的根本。

另外从围绕刘邦所建立的统治集团来说，也是很优秀的，很全面的，这在刘邦取得胜利以后，做了一定的总结，就是不如三杰，功人与功狗之分等。

以上所叙，是刘邦胜利的重要原因，但不是根本原因，最根本的原因是刘邦和围绕他所建立的统治集团指定了一系列正确的政治军事政策，比如约法三章，东向以争天下，为义帝举哀，不封诸侯等等，所有这些政策虽然不全是出自刘邦的意见，但是必然不能离开刘邦的同意而实行，这就好象共产党的胜利是不能离开毛泽东一样。

刘邦的成功，不光是他个人的成功，而是一个统治集团的成功，这个统治集团不能离开刘邦，刘邦也不能离开这个统治集团。

而他的对手项羽呢？从个人素质来讲，项羽有似于刘邦之处，比如志向也很高（彼可取而代之），但是在一些决定事业成败的关键素质上，项羽不如刘邦。

就拿用人来说，刘邦说他有范增而不能用，韩信说他磨圆印角，也不愿授人以官职，都说明项羽没有洞悉用人的方法。

一个人能不能取得成功，关键就是看他个人素质中最短的那块木板，而韩信对项羽的评价，恰好说出了项羽个人素质中最短的那块木板，就是“妇人之仁，匹夫之勇”！至于说统治集团的整体素质，项羽集团基本是一个纯军事集团，当然在统一战争时期，任何一个参与竞争的集团都不可能脱离军事集团的性质，但是关键是该统治集团内部能不能在军事与政治之间找到一种平衡，而刘邦集团就恰恰作到了。

项羽集团作为一个纯军事集团，如同历史上所有的军阀一样，对武力存在崇拜，其政策的指定也基本上是短视的和简单的，比如，进驻咸阳以后，杀子婴，以后又杀义帝，丝毫不考虑政治影响，以为天下在我，以后又为了显其荣耀，离开了战略要地，让得不到当地人支持的手下而不是自己靠近刘邦，从而在一定程度上为刘邦的东向创造了条件，这一切正如司马迁的评语所说：“自衿功伐，奋其私智而不师古”！项羽的失败，同样不光是个人的失败，而是一个统治集团的失败，是一个只讲军事的纯军事统治集团面对一个即讲政治又讲军事，两手都抓，两手都硬的统治集团的失败。

刘邦为什么胜利项羽为什么失败？
本文导读：楚汉相争规模宏大，其过程中覆盖了大半个中国也创造出很多脍炙人口的经典战役。

四面楚歌、背水一战、十面埋伏。

刚开始比较弱小的刘邦最后战胜了西楚霸王项羽，开创了大汉王朝。

那么是什么原因让刘邦战胜了项羽。

刘邦和项羽两个世纪英雄第一次分出高下应该是遇见秦始皇秦始皇的巡游车队时，刘邦看到秦始皇巡游天下的车队大气且威严，不由得随口而出：大丈夫当如此。

而项羽则是另一番说法：可取而代之。

这两句话展现了不同的态度。

大丈夫当如此既展现了刘邦拥有大的志向又体现出他对皇权的敬畏。

这种敬畏之心贯穿了刘邦的一生，当他得知韩信是举国无双的人才立即谦卑下来登台拜将，这体现出来他对人才的敬畏。

当已经打下天下以后陆贾给他讲《诗》、《书》里的句子，他一开始不厌其烦的说：我马上得天下，听这些有什么用。

当他人问及马上得天下安能马上治天下时，他立
即有惭愧的意思并着人书写《新语》。

反观项羽坑杀二十万秦军俘虏，诛杀已经投降的子婴，他本身对生命都没有丝毫的敬畏。

他不重用人才，连范增都远离他而去。

最后只有霸王别姬了。

项羽至死都不明白这个道理，还唱出力拔山兮气盖世这样的句子，单凭一个人的力量可以成为主宰吗?做皇帝的是需要依靠众人的力量来为大众负责。

刘邦和项羽最大的区别就是刘邦有一颗敬畏之心。

并且能够找到他可以依靠的力量来解决问题。

所以刘邦和项羽相比也许不是英雄，但是刘邦却是符合民意符合历史潮流的君王。

刘邦成功的主要原因刘邦的成功可以归纳为三个原因，其一是识人善任。

刘邦本是一方泼皮无赖，平日游手好闲，好耍嘴皮子，卖弄小聪明。

但这种社会阅历带来的本事叫读心术，他善于琢磨他人性格，发现他人优点并为自己所用，很快他身边集结了一帮能人异士。

韩信有勇，张良有谋，萧何搞后勤有一手。

有这三股势力在，灭秦才变得势如破竹。

刘邦成功原因其二是懂得分享。

其实，这还是与他早年的混迹社会经历相关。

他亲自与手下士卒出生入死，身先士卒的行为极容易激励斗志。

每每打下胜仗，他就毫不吝啬，大肆封赏犒劳部下。

豪爽的行为自然使手下对他感恩戴德原因其三叫虚心纳谏。

刘邦军队攻下咸阳城后，面对阿房宫里如山的金银，如云的美人早已神魂颠倒，跃跃欲试。

在心腹樊哙和张良的劝解下，他很快清醒过来，敌军未灭万不能轻举妄动。

封存金银，不近女色。

这对于一个早年生活淫乱的流氓来说实属不易。

可见他不仅能虚心纳谏，还有很强的自控力。

刘邦成功的原因除了识人善任，懂得分享，虚心纳谏。

还有不少外因，如良好的发兵时机，楚霸王项羽的战略失误等。

但成功终究离不开刘邦个人的努力。

刘邦能够在与项羽的争斗中取得胜利，从而建立起大一统的汉室大业，善于用人是很关键的一点。

韩信就曾指出自己可以领很多的兵马，刘邦最多只能统领十万，但是刘邦却可以包括自己在内的很多将领。

刘邦拥有一套现在很多管理者都值得学习的用人之道，能让有才之人发挥所长。

第一，刘邦识人善用，唯才是用。

他能够洞察部下的长处，萧何善于管理内务、财政，就派他负责安抚百姓、运送粮饷;韩信作战英勇，深谙用兵之道，就派他带兵百万攻占各地;张良、陈平很会统筹布局，谋划战略，就采用他们的计策。

刘邦本人只需把握大方向就可以了，其他的只要相信部下交给部下去做。

第二，刘邦在用人上有很强的包容性，手下的出身，强盗、贵族、无业游民、屠夫等等应有尽有，但是都能得到合理的任用。

在他的手下，有不少叛将和降将，韩信原本隶属项羽阵营，陈平先前是魏王的人，都得不到任用而投靠的刘邦;雍齿曾经背叛过刘邦，但最后还被封侯了。

刘邦的性格特征一﹑坚定坚持不懈——追求理想不惜牺牲一切刘邦人生目标的初步确定，是从他见到秦始皇出行的那一刻开始的。

《史记·高祖本纪》中记载：“高祖尝徭咸阳，观秦皇帝，喟然太息曰：‘嗟乎，大丈夫当如此也！’”刘邦的志向果然不小，他要做一个顶天立地的大丈夫，而且，在他的理想模式中，“大丈夫”就等后皇帝。

这对当时还是一介草民的刘邦来说，真可谓狂妄之想。

然而，刘邦的理想相当坚定，为之奋斗不惜牺牲一切。

二﹑耐挫越戳越勇——面对失败毫无退却之心刘邦是个经受的起失败和承受的起挫折的人，面对挫折和失败，他总是表现出锲而不舍的精神，即使惨败到身边只剩下一个人，他照样斗志昂扬，不久又卷土重来，继续与项羽争夺天下。

刘邦与项羽大规模的交锋一共有六次，刘邦失败了前五次，战胜了最后一次，就这一次，天下就改姓为“刘”。

但凡成就一番事业，都要经理曲折艰难的过程，只有经得起失败和挫折的人，才能享受到成功的喜悦。

在楚汉相争中，数次面临险境，甚至绝境的刘邦，在逃脱之后从来没显现出一丝一毫的气馁，始终以高昂的斗志与项羽做战，这是刘邦成就霸业的重要因素之一。

三﹑能忍能屈能伸——条件成熟时再行下手不迟刘邦是个能屈能伸之人。

当年，刘邦执行楚怀王的命令，向西攻秦，率先进入咸阳，擒住秦忘子婴。

根据约定，刘邦应该受封为“关中王”，或者为“秦王”。

但是项羽率领四十万大军随后冲入关中，刘邦的军队无论在人数上，还是在素质上都远远不敌项羽，只能屈就项羽。

项羽将刘邦另封为汉王，统治巴、蜀、汉中三郡。

这个地方远离中原，对于家住沛县的刘榜及其手下众将，近乎于流放。

不仅如此，刘邦原来统率十万大军，项羽只让他率三万人上任。

就是这等“受气”，刘邦不仅丝毫不与项羽计较，而且干脆将身后栈道全部烧毁，一方面，防止有人偷袭自己，另一方面，向项羽示意无东归之心。

这一招果然迷住了项羽，他不在视刘邦为主要对手，而将目光转移到其他诸侯身上，结果，给了刘邦以喘息之机。

四个月后，刘邦击败项羽用来防范他的原秦国三将章邯、司马欣、董翳、将关中收归己有。

刘邦为什么能战胜项羽（精选5篇）刘邦为什么能战胜项羽篇1秦二世三年，楚怀王惮于刘、项势力之大，便将他们招至都城，册封侯、将之位。

正值此时：“赵数请救，怀王乃以宋义为上将军，项羽为次将，范增为末将，北救赵。

令沛公西略地入关。

与诸将约，先入定关中者王之。

”(《汉书》)楚怀王的安排显然是偏向刘邦的，项羽要先向北攻打亲兵，再赶去散关函谷关，无疑要耗费更多精力。

然而项羽“怨秦破项梁军，奋”，可见其忠义之心。

但项羽也由此走上下坡路。

刘邦引兵向西，一路攻城收兵，再借之前的仁义名声，致使他的队伍逐渐壮大。

及汉元年十月，沛公居霸上，他已有了十万大兵，虽然尚不能与项羽军队相比，但其实力的确远超出发时。

转言项羽，大破秦军之后便马不停蹄地赶向关中，可惜十一月才到达。

仅是比沛公晚到了一个月左右，大势已然去矣。

刘邦已派兵驻守函谷关，在当地与百姓约法三章，赢得民心，并已经经过了一段时间的休养生息。

项羽之军，刚刚经历了与秦军的大战，又长途跋涉，到达关中便再次进入作战状态攻打函谷关，十二月又被调去戏地镇压起义，早已人疲马倦，失去了其本来拥有的最大优势。

这是项羽第一次失去“天时”。

项羽对这种费力不讨好结局极为愤怒，随后在鸿门设宴邀请刘邦。

这就是历史上著名的“鸿门宴”。

虽说《史记》对鸿门宴的记载中也有很多文学化的成分，但是它毕竟来源于历史，有两大重点是不会有误的：首先，项羽设宴邀请刘邦绝对不仅仅是吃饭这么简单，这场宴席对刘邦的安全必然造成了威胁;第二，刘邦活着从鸿门回到了军中。

不管太史公其他的记载是否有误，单凭这两点，就可以说项羽再一次失去了“天时”，而这次失败也在很大程度上导致了最终的回天乏术。

刘邦为什么能战胜项羽篇2上文中我所引用的文献史料多来源于《汉书》，其实《史记》和《汉书》分别从这场争霸的两个角度记录了这件事，可以结合对比来看。

之所以多引《汉书》，还是因为课内主要学习的是《史记》中的记载，这样相互中和一下，能够从多角度看问题。

楚汉相争刘邦与项羽争霸天下的历史故事刘邦与项羽是中国历史上两位具有重要影响力的人物，他们分别代表了楚汉两大势力，在战国末年和秦朝灭亡后的乱世中展开了一场惊心动魄的争霸天下的斗争。

本文将为您讲述刘邦与项羽的故事，以及他们的成功秘诀。

一、刘邦崛起的契机公元前202年，秦朝灭亡后，刘邦立志要拯救大汉，重建天下。

他出身农民家庭，个子不高，但勇猛善战，思维敏捷。

同时，刘邦善于借助外力，与许多仕途上出身的贵族建立了联系，不断扩大自己的势力。

刘邦在军事上采用了军民结合的策略，将士兵们看作自己的亲人，积极发动农民，组织起武装力量。

他在人心上取得了广泛的支持，更重要的是，他获得了广大人民的真心拥护。

二、项羽的崛起与溃败与刘邦相比，项羽是个不折不扣的军事天才。

他身高八尺，体格非常强壮，善于骑射和格斗。

项羽在战争中狠戾果断，但同时也有些轻率和自负。

在楚汉战争中，项羽率领着强大的楚军，一度取得了重大的胜利。

然而，在赤壁之战后，韩信的机智和刘邦的智勇使项羽陷入困境。

与此同时，刘邦攻城略地，不断削弱项羽的势力。

最终，在巨鹿之战中，刘邦以奇策斩杀了项羽身边的精英部队，彻底击溃了项羽的军队。

三、刘邦成功的秘诀刘邦崛起并最终取得成功的原因是多方面的。

首先，刘邦善于借助外力。

在战乱时期，刘邦利用社会的脆弱性，与许多有影响力的贵族和武将达成合作，打开了自己在政治和军事上的道路。

同时，他还下令减轻人民的税负，增加了百姓对他的信任和拥护。

其次，刘邦非常懂得争取人心。

他分封功臣，奖励军民，确保他们在战争中的忠诚和奉献。

刘邦善于将士兵们看作自己的兄弟，坚信只有真心对待他们，他们才会真心为他效力。

最后，刘邦具备战略眼光和智勇双全的领导才能。

他能根据战局形势作出正确的判断，并采取相应的战略和战术。

刘邦在赤壁之战中借火攻和在巨鹿之战中设计草人的计谋，都充分显示了他的智慧和勇气。

四、刘邦与项羽之间的差异与教训刘邦和项羽在历史上被视为两种不同的领导风格。