日本大化改新和明治维新的比较精编版
- 格式:docx
- 大小:97.58 KB
- 文档页数:3
近代中日改革成败之比较近代中日改革成败之比较众所周知近代中日均进行过改革,即中国的戊戌变法和日本的明治维新。
虽然都是进行资产阶级性质的改革可是其结果却有着天壤之别。
中国的戊戌变法失败了而日本的明治维新成功了。
1853年,美国佩里率领舰队来到日本近海《日美亲善条约》,给予美国最惠国待遇等。
由于接踵而来的一系列不平等条约,德川幕府成为日本社会斗争的目标。
倒幕派力量逐渐壮大,通过与幕府斗争,倒幕派获得了胜利,明治天皇得到了实权。
明治天皇通过明治维新使日本从闭关锁国的封建国家,转变为资本主义国家,使日本摆脱了半殖民地国家的命运。
而且日本通过改革树立了在东亚的强国地位,成为了一个名副其实的区域霸权国家,异成为帝国主义角逐中的正式成员,走上了军国主义道路。
明治维新后日本军事力量得到增强。
1895年4月,日本逼迫中国在日本马关签订《马关条约》的消息传到北京,康有为等提出拒和、迁都、练兵、变法的主张发动在北京应试的1300多名举人联名上书光绪皇帝,痛陈民族危亡的严峻形势。
“公车上书”揭开了维新变法的序幕,一场救亡图存的爱国运动开始了。
但戊戌变法最终没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。
只是一场自上而下的资产阶级改良运动,符合中国历史发展的趋势,是一次爱国救亡的政治运动,激发了人们的爱国思想和民族意识,是一次思想解放运动,起到了思想启蒙作用。
中日改革究其成败本源可以从以下几点进行分析。
(1)社会背景不同日本明治维新,农民的起义和市民的反抗斗争持续而猛烈,新兴地主和高利贷商人对自身处境越来越不满,阶级矛盾加深。
同时统治阶级内部也发生分化,表现在天皇和将军之间的矛盾和中、下级武士和大名与将军的不满增强,幕府统治危机严重。
中国的封建统治危机虽然十分严重(中国处于半殖民地半封建社会),但由于清政府与帝国主义相互勾结,清政府成为西方列强,瓜分中国的工具,清政府的封建势力比较强大。
(2)领导力量不同:日本以中下级武士,商人,资本家和新兴地主等为改革的主体力量,且倒幕派得到了天皇的支持。
1. 改革的目的不同。
前者是为了加强封建统治,后者则是为了削弱封建统治,确立资本主义。
2. 背景不同。
前者是日本在侵略朝鲜失败后,在还没有面临民族危机的时候自主进行的一场封建改革。
后者则是日本在遭受西方侵略后,面临极大的民族危机时所进行的异一场资本主义性质的改革。
3. 仿效对象不同。
大化改新是仿效唐朝的封建制度。
明治维新所仿效的则是西方的资本主义制度。
4. 大化改新主要是制度方面是改革,不着重技术的引进。
而明治维新则不仅进行制度的改革,更注重引进西方先进技术,特别是事技术。
5. 社会性质的变化:
6. 有关土地问题的规定:
7. 中央集权的进程:。
考点:明治维新和大化改新的比较明治维新和大化改新的比较:项目明治维新大化改新相同点不同点社会背景①幕府统治危机,民族危机严重;②倒幕力量推翻幕府统治;③改革派掌权,力量强大。
①六七世纪时,日本的社会矛盾十分尖锐,大贵族奴隶主势力强大,政局混乱,改革势在必行②改革派通过斗争,夺取了政权,拥立孝德天皇。
③仿照中国隋唐封建制度进行改革。
背景相同:①改革前,都扫除了改革的障碍。
②改革派掌握实权。
背景不同:前者是日本在没有面临民族危机的时候自主进行的一场封建改革。
后者则是日本在遭受西方侵略后,面临极大的民族危机时所进行的异一场资本主义性质的改革。
目的为摆脱危机,建立欧美式的资产阶级国家。
加强中央集权,发展经济,增强国力。
目的相同:加强中央集权,增强国力。
改革的目的不同:前者是为了加强封建统治,后者则是为了发展资本主义。
时间1868年开始7世纪中期(646)年领导力量中下级武士联合新兴地主、资产阶级等改革派和明治天皇中臣镰足等改革派和孝德天皇领导相同:改革派和天皇内容特点特点:向西方特点:向中国隋内容相同:仿效对象不同:欧美国家学习。
内容:政治、经济、文化教育、社会生活、军事等方面。
唐学习。
内容:政治、经济等方面。
从政治、经济等方面学习外国先进文明成果。
大化改新是仿效唐朝的封建制度。
明治维新所仿效的则是西方欧美国家的资本主义制度。
大化改新主要是制度方面是改革,不着重技术的引进。
而明治维新则不仅进行制度的改革,更注重引进西方先进技术,特别是军事技术。
影响由封建社会过渡到资本主义社会由奴隶社会过渡到封建社会影响相同:社会性质发生变化性质自上而下的资产阶级改革自上而下的封建性质改革方式相同:都通过改革启示日本两次改革的成功说明:根据本国需要,学习外国长处,进行改革是强国之路。
易错微析明治维新和大化改新的作用易错:明治维新使日本由封建社会过渡到资本主义社会,大化改新使日本由奴隶社会过渡到封建社会。
例题1 日本历史上“大化改新”和“明治维新”的相同点是()A.目的相同加强中央集权,增强国力B.旨在加强中央集权C.致力于学习西方文化D.促进了对外扩张答案:B解析:大化改新使日本从奴隶社会过渡到封建社会,明治维新使日本从封建社会过渡到资本主义社会,二者的共同点是:都加强了中央集权,故选B。
考点:明治维新和大化改新的比较明治维新和大化改新的比较:项目明治维新大化改新相同点不同点社会背景①幕府统治危机,民族危机严重;②倒幕力量推翻幕府统治;③改革派掌权,力量强大。
①六七世纪时,日本的社会矛盾十分尖锐,大贵族奴隶主势力强大,政局混乱,改革势在必行②改革派通过斗争,夺取了政权,拥立孝德天皇。
③仿照中国隋唐封建制度进行改革。
背景相同:①改革前,都扫除了改革的障碍。
②改革派掌握实权。
背景不同:前者是日本在没有面临民族危机的时候自主进行的一场封建改革。
后者则是日本在遭受西方侵略后,面临极大的民族危机时所进行的异一场资本主义性质的改革。
目的为摆脱危机,建立欧美式的资产阶级国家。
加强中央集权,发展经济,增强国力。
目的相同:加强中央集权,增强国力。
改革的目的不同:前者是为了加强封建统治,后者则是为了发展资本主义。
时间1868年开始7世纪中期(646)年领导力量中下级武士联合新兴地主、资产阶级等改革派和明治天皇中臣镰足等改革派和孝德天皇领导相同:改革派和天皇内容特点特点:向西方特点:向中国隋内容相同:仿效对象不同:欧美国家学习。
内容:政治、经济、文化教育、社会生活、军事等方面。
唐学习。
内容:政治、经济等方面。
从政治、经济等方面学习外国先进文明成果。
大化改新是仿效唐朝的封建制度。
明治维新所仿效的则是西方欧美国家的资本主义制度。
大化改新主要是制度方面是改革,不着重技术的引进。
而明治维新则不仅进行制度的改革,更注重引进西方先进技术,特别是军事技术。
影响由封建社会过渡到资本主义社会由奴隶社会过渡到封建社会影响相同:社会性质发生变化性质自上而下的资产阶级改革自上而下的封建性质改革方式相同:都通过改革启示日本两次改革的成功说明:根据本国需要,学习外国长处,进行改革是强国之路。
易错微析明治维新和大化改新的作用易错:明治维新使日本由封建社会过渡到资本主义社会,大化改新使日本由奴隶社会过渡到封建社会。
例题1 日本历史上“大化改新”和“明治维新”的相同点是()A.目的相同加强中央集权,增强国力B.旨在加强中央集权C.致力于学习西方文化D.促进了对外扩张答案:B解析:大化改新使日本从奴隶社会过渡到封建社会,明治维新使日本从封建社会过渡到资本主义社会,二者的共同点是:都加强了中央集权,故选B。
日本大化改新和明治维新的比较精编版
MQS system office room 【MQS16H-TTMS2A-MQSS8Q8-MQSH16898】
1.改革的目的不同。
前者是为了加强封建统治,后者则是为了削弱封建统治,确立资本主义。
2.背景不同。
前者是日本在侵略朝鲜失败后,在还没有面临民族危机的时候自主进行的一场封建改革。
后者则是日本在遭受西方侵略后,面临极大的民族危机时所进行的异一场资本主义性质的改革。
3.仿效对象不同。
大化改新是仿效唐朝的封建制度。
明治维新所仿效的则是西方的资本主义制度。
4.大化改新主要是制度方面是改革,不着重技术的引进。
而明治维新则不仅进行制度的改革,更注重引进西方先进技术,特别是军事技术。
5.社会性质的变化:
6.有关土地问题的规定:
7.中央集权的进程:。