浅论《寒夜》中曾树生的形象

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育汉语言专业毕业论文试析《寒夜》中曾树生的形象样文内容摘要曾树生是巴金的杰作《寒夜》中的女主角，具有独特的艺术形象。

作为一名女性，曾树生扮演了不同的角色（儿媳角色、妻子角色、母性角色、女性角色），在不同的角色里，她付出了不同的情感拾获了不同寻常的感受。

关键词寒夜曾树生儿媳角色妻子角色母性角色女性角色试析《寒夜》中曾树生的形象曾树生是一个受过现代高等教育的小资产阶级知识分子，追求个性解放、个人价值，年轻漂亮、开朗健康、充满了生命的活力。

作为小资产阶级知识分子、时代‚新女性‛，曾树生不可避免地受到了时代生活的熏染，在追求个性解放方面，不顾生活条件限制，一味追求自以为的‚热情生活‛。

由于她的主观性和盲目性，从而使自己的家庭一步步走向悲剧，自己从此也坠入痛苦的深渊。

作为读者，我与文中主人公发生了强烈的共鸣，并就曾树生所承担的角色（儿媳、妻子、母亲、自我）四个方面进行了浅显的分析。

一、曾树生叛逆的儿媳角色婆婆汪母首先是一个父权思想严重的封建家长。

她认为女人就应该在家里规规矩矩孝敬婆母、伺候丈夫，她希望自己享有旧时婆婆的威严，在儿媳面前可以颐指气使，为所欲为。

她无法忍受儿子对儿媳的平等态度。

‚她这个没出息的儿子，他居然跑去找那个女人，向那个不要脸的女人低头。

这太过分了……‛极力挑唆儿子拿出大丈夫的权威来压制儿媳，‚我如果是你，我就登报跟她离婚，横竖泼出去的水是收不回的……‛甚至不顾儿子的感情，逼他撵走儿媳：‚我什么苦都受得了，就是受不了她的气！我宁肯死，宁肯大家死，我也不要再看见她！‛她尤其不能接受儿媳比儿子强的事实，对外出工作的儿媳说三道四，言辞刻薄，极力影响他们夫妻的感情。

‚她不会永远跟着你吃苦的。

她不是那种女人，我早就看出来了。

……只有你母亲才不会离开你，不管你苦也好，阔也好。

‛‚她跟我们母子不是一路人，她迟早会走自己的路。

‛不顾事实地极力否认儿媳对家庭所做的奉献。

重重樊篱中的女性困境—从曾树生形象看《寒夜》悲剧内涵《寒夜》是曾树生的代表作之一，其主要讲述了一个女性在重重樊篱中的困境，更多的是描绘了女性在大时代背景下所遭受的各种磨难和不幸。

本文从曾树生形象的角度，探讨了《寒夜》的悲剧内涵。

首先，曾树生的形象是一个承载男性情感的代表。

他的作品旨在探索现代化进程中个体所面临的困境，其中女性问题成为了最为突出的主题之一。

在《寒夜》中，女性角色的形象全部都跟男性有关系，如主角徐慧珊的所爱之人、转折之点、具象化的感情载体都是男性。

这表明女性在男权社会中的地位较低，就连自己的命运都被男性所左右。

其次，女性在社会角色上的困境也在《寒夜》中得到了充分的表现。

小说的主人公徐慧珊在家中被束缚，婚姻生活又不尽人意。

一开始，她爱上了一个男人，在春节晚宴上发现对方已经向别人求婚了。

徐慧珊尽管感到很痛苦，但还是勇敢地决定离婚。

但是，在与周老爷子的相处中，她逐渐开始怀念从前的生活，后来又接受了别人的求婚，自己的命运还是被男性所左右。

这一点在细节上也得到了体现，如在医院等待爱人归来时，徐慧珊回想过去的幸福，却听见了别人在嘲笑自己：“以为人家不要她了，她才求我和她结婚，谁知呢？” 这种情节中，男性以冷嘲热讽的方式嘲笑女性，让女性的自尊受到了极大的侮辱。

最后，小说中强调了女性在生育问题上的困境。

徐慧珊怀孕了，又得知丈夫不爱她。

她不希望孩子在这样的家庭中生长，最后选择了人工流产。

曾树生通过这个情节揭示了当时社会强制生育的制度，女性的选择权被剥夺了。

加上徐慧珊自身的被动，这一问题在小说中成为了主要的悲剧因素，形象地展示了女性在生育问题上的无奈与痛苦。

总之，《寒夜》深刻地描绘了女性在重重樊篱中的困境。

曾树生通过杰出的艺术手法，既揭示了女性的现实处境，又表现了女性的内心世界。

小说所呈现的现实虽然已经逝去，但它依然对我们有着重要的启示意义，值得我们珍视和反思。

《寒夜》中女性的困境，可以被视为曾树生所刻画的社会问题之一。

寒夜赏析及对汪文宣的点评《寒夜》这个词儿，听起来总有点凄凉、悲苦的情调。

小说的故事背景是处在那个动荡不安的时代，趋利避害本是人的一种本质，好死不如赖活着，活着都难，还管什么追求呢？故事其实很平淡。

一对平凡的夫妻，怀揣着曾经的奋斗梦想，却终于在现实生活的重重压力之下将棱角磨平。

最终，一个悄然病逝，一个黯然神伤。

它反映的是那个独特的年代，那个慌乱到人心惶惶前途渺茫感觉四面楚歌的时代。

它背倚着那个民不聊生风雨飘摇的场景，集中刻画了一个平凡的家庭：婆婆、媳妇与儿子、丈夫，这种种因冷漠和抗拒而相互隔绝疏离的原该是最亲密的人际关系。

四十年代中期，国民党统治下的重庆。

汪文宣和曾树生是上海大学教育系的毕业生，他们经过自由恋爱而同居，结婚。

婚后过着平静、安宁的生活。

只有汪母，她认为曾树生不是明媒正娶的，便经常对儿媳发脾气，把一切不满发泄到曾树生身上。

但总的来看，家庭内部的矛盾还隐藏着，并未爆发出来。

抗战爆发了，重庆一片混乱，人心惶惶。

汪文宣一家的生活逐渐艰难起来。

他在上班的时候经常遭人冷眼。

他看不惯周围的一切，恨这个不公的社会，可他为了不失去这份工作，又不得不敷衍一切。

他每天拼命工作，终于积劳成疾，患上了肺病，家庭经济陷入更加窘迫的境地。

于是，汪母的怨气和牢骚更一日甚于一日，脾气似乎更坏了，每天要和树生吵架，树生也多次因为吵架而跑出家去，但每次却被丈夫汪文宣找回来。

由于婆母无休止的怨声和争吵，丈夫的肺病一天比一天严重，一家人实在难以生活下去了。

她有什么更好的办法维持一家人的生活呢？可况且她又是一个追求个人幸福的女子，于是不得不做了公司经理的“花瓶”，每天坐汽车、逛商店、跳舞，和经理一起抖风。

然而她也意识到，这究竟算什么职业呢？她感到对不起丈夫，可是，出路又在哪里呢？婆母对她每天的打扮越发不满，骂她为“狐狸精”。

汪文宣面对婆媳的矛盾而无可奈何。

他爱自己的妻子感到让一个弱女子在外奔波，实在愧对于她；可他又要对母亲尽一个做儿子的“孝道，”也不好对母亲说什么。

浅析《寒夜》中曾树生的形象论文摘要：《寒夜》是巴金先生创作的最后一部长篇小说，是一部现实主义的悲剧杰作，最能代表巴金后期创作风格与水平。

曾树生是作品中刻画的最成功的艺术典型之一，也是历来颇有争议的一个人物。

本文主要从曾树生与丈夫汪文宣关系以及与婆母汪母之间的矛盾入手来分析曾树生的形象，剖析其丰富的内心世界，揭示其性格的多维性，从而说明其是一位勇于追求幸福与自由的新女性。

关键词：曾树生、幸福与自由、新女性正文：巴金先生1946年底完成的长篇小说《寒夜》是一部现实主义的悲剧杰作。

它是巴金先生继《家》之后创作的一部里程碑式的作品,标志着小说艺术家的成熟。

作者以真挚的感情、细腻的笔触、精妙的心理刻划、回肠荡气的故事情节、自然流畅而又极富色彩的文学语言，成功塑造了汪文宣、曾树生、汪母这三个艺术形象，曾树生是小说中刻画的最有深度的人物之一。

曾树生充满生命的活力，有一种不可压抑的气息，追求独立的人格和自主的意识，但是“她的性格有复杂的多维性”①，是一位勇于追求自由与幸福但内心却充满矛盾，在困境中挣扎的新派女性形象。

下面我就从曾树生与汪文宣之间的关系及其与汪母之间的矛盾这两个角度出发，简要分析一下其形象。

一、曾树生与汪文宣的关系汪文宣是“老好人”的艺术典型，胆小、懦弱，如此相反的是曾树生却是追求幸福与自由的新派女性的艺术典型。

通过读小说，我把曾树生的形象概括为以下三点：（一）有独立的人格和自主的意识，并勇于追求自由与幸福曾树生健康、漂亮、追求幸福和自由，原来也是个有理想有抱负的青年。

她和汪文宣曾是上海某大学教育系的同学，在共同的学习生活中，立下了共同的志向，想创办:“乡村化家庭化的学堂,实施教育救国的抱负，为祖国培养有用人材。

”他们冲破世俗的偏见，自由恋爱并按照新的方式——未举行正式婚礼而与汪文宣同居生子，这样的举动在那个年代该有多大的勇气。

但为了自己的幸福她勇敢的迈出了惊世骇俗的一步。

她的自主意识可见一斑。

曾树生随着女性解放的大潮，主动走进了社会生活的洪流。

在黑暗中挣扎的知识分子――――《寒夜》中的曾树生形象汪文宣形象《寒夜》写于1946年，是巴金后期最有代表性的作品，是继《激流三部曲.家》之后的又一力作，是最能代表巴金后期创作风格的小说。

标志着作家在创作艺术上进入了新的阶段，在艺术成就上超过《家》，曾获“但丁文学奖”。

小说以悲怆的笔调，通过描写抗战后期国统区一对夫妇汪文宣，曾树生生离死别，家破人亡的悲剧，暴露了国民党反动统治的黑暗与腐朽，深刻地揭露了黑暗社会的腐败，冷漠对人的摧残。

提出了旧中国正直善良的知识分子的命运问题。

小说中的曾树生、汪文宣曾是上海某大学教育系的学生，他们有理想、有热情，受“五四”新思想影响，追求个性解放，婚姻自由，由自由恋爱而同居，怀着“教育救国”的理想而进入社会。

可是，在那黑暗的社会里，汪文宣四处碰壁，丧失了当年的锐气，只有忍气吞声地在一家印书馆当校对，成为一位安分守纪，忍辱偷生的小公务员。

拖着患有肺癌的身体，在贫疾中苟延残喘，在庆祝抗战胜利的锣鼓声中，带着妻子出走，失业、贫穷、疾病等精神上，肉体上的极度痛苦，结束了悲惨的一生。

曾树生，在一家银行里当“花瓶”，面对失却理想的痛苦，环境对人性的压抑，无休止的婆媳之争，死气沉沉的家庭生活，加之资产阶级享乐观和物质生活的侵蚀、引诱，最后随陈主任远去兰州。

抗战胜利后，树生请假回家，知道丈夫已死，婆婆和儿子已搬走，不知去向，孤苦无助的她茫然地徘徊着。

总之，他们的经历、遭遇在当时具有典型的社会现实意义，展现了旧中国知识分子的命运和出路问题，值得探究。

一、曾树生形象：在困境中挣扎的知识女性。

曾树生曾是上海某大学教育系的毕业生。

她热情开朗，聪慧美丽，富于幻想，怀着“教育救国”的崇高理想步入社会，不料四处碰壁，靠姿色被迫在大川银行当“花瓶”。

面对失却理想的痛苦，环境对人性的压抑，无休止的婆媳纠纷，死气沉沉的丈夫，毫无乐趣的家庭生活，资产阶级享乐观和物质生活的侵蚀、引诱，使曾树生的性格呈现出复杂性。

追寻自由——浅析曾树生0901班段爽 09501016在巴金塑造的许多女性人物当中，曾树生是最后一个，也是争议最多的一个。

巴金先生在《寒夜》的后记中这样说：“我当然不会赞扬这两个女人。

正相反，我用责备的文笔描写她们。

但是我自己也承认我的文章里常常露出原谅和同情的调子。

”曾树生并不是作为正面角色塑造的，她身上有崇尚物欲、逃避现实的缺点，但也有可贵的向往自由的精神。

曾树生是一个纠结的人物，她因为性格的多元化，使她一直在理想与现实，自由与责任之间挣扎。

曾树生不同于旧社会矜持寡言，大门不出二门不迈的闺秀，她是一个充满激情与生命力的新时代女性，她受过高等教育，接受并习惯了西方的生活方式，她渴望与人交流，渴望得到别人的关注和认同，她喜欢热闹的交际场合，向往一切象征奔放和自由的事。

作为一个银行的小职员，她的工作就是与领导或客户交际。

因此她被婆婆深恶痛绝的艳丽扮相和“早出晚归”其实是应该被理解的。

曾树生并不是一个勾三搭四、行为不检的坏女人，她整天忙于交际是因为工作性质，也是她的生活需要，这不应该受到指责。

毕竟事实如曾树生自己所说的那样，她从来不乏追求者，但也从来没有对不起过汪文宣。

抗战开始后社会境况的惨淡，汪文宣和曾树生最初梦想破灭，生活日渐压抑与痛苦。

在这样的大环境下曾树生需要一个宣泄的出口，她物质生活匮乏，追求精神生活无可厚非。

她不愿意在生活的重压下成为汪文宣那样沉默懦弱的老好人，她选择在灯红酒绿中寻找安慰，靠频繁的交际活动麻痹自己，让自己忘掉现实生活的苦闷。

这是一种消极的逃避，也是在社会环境逼迫下产生的有些畸形的生活方式。

小说中描写的汪家带有一种死气沉沉的感觉，曾树生是这个家里唯一的亮色。

男主人汪文宣老实怯懦，虽然心里还存有反抗精神，但从不把想法与别人分享，只是把所有苦闷都憋在自己心里，一个人默默的忍受所有不公平的待遇和不顺心的遭遇。

每次曾树生向他倾诉，他心里虽然开心，但嘴上只是淡淡地一句安慰。

这对于一个充满激情、正值青春的女人来说太过于冷淡和沉闷了。

一个日趋堕落的知识女性——《寒夜》曾树生形象初探（网友来稿）山东聊城第一中学潘鸿海《寒夜》不愧为巴金的代表作，每一位读者恐怕都不会不被它震动。

读着它。

我们的思想感情也随化合物的命运而行进，心就像被蚕吃桑叶一样地慢慢嚼噬着，禁不住为书中的人物流下同情的眼泪（尤其是汪文宣）。

书中除成功地了汪文宣这一被压抑和摧残的小资产阶级知识分子以外，曾树生的形象颇值得人们注目。

曾树生的形象是复杂的，要透彻地整体把握难度可想而知，所以历来颇有争议，可谓“仁者见仁，智者见智”。

笔者认为：她是一个受旧社会腐蚀侵害而日趋堕落的小资产阶级知识女性形象。

曾树生曾是一个新女性。

她在大学时与汪文宣建立了爱情，并按照新的方式与汪文宣结合。

他们有共同的理想，立场办学堂、兴教育，献身于国家的教育事业。

这种对爱情的追求，这种志同道合的理想，使她和汪文宣建立了一个和睦温馨的家庭。

可是，抗战爆发了，他们从上海迁至重庆。

在这种国难当头的情况下，中国人民的生活出现了更加严重的艰难和困苦，连汪文宣这些知识分子家庭也每况愈下，生活日益窘迫。

我们说，在这种情况下，像他们这样的家庭，其悲剧的发生是有其必然性的，这是社会的悲剧，我们不能归之于哪一个人身上。

但是，从这一角度出发，我们又不能不说，曾树生对过去理想的放弃和对其所谓痛快、享乐理想的追求为社会腐朽势力的蛀虫提供了温床，从而加速了汪氏家庭的分裂。

有人曾提出这样的疑问：曾树生不离开汪文宣又怎样呢？汪家不是照样分裂吗？曾树生不离开汪文宣他们家中谁又能更幸福呢？是的，汪氏家庭的悲剧是必然的（前面已有些论述），这是社会造成的，唐柏青和钟老的悲剧就是有力的证明。

但是，曾树生离开汪文宣时已是这个家庭完全濒临崩溃的时候，这一结果已达到无可挽回的地步，似乎再难以找出曾树生和汪文宣他们的更好出路了。

但是，何以如此迅速地达到了这一无可挽回的地步呢？仅仅归之于社会吗？他们家庭内部矛盾不也是一个重要原因吗？而在这一矛盾中曾树生本身的弱点是不是一个不可忽视的因素？我们看抗战后的曾树生吧。

浓雾寒夜笼罩下的悲剧女性摘要:曾树生是巴金《寒夜》中的一位女性形象,她有着复杂而矛盾的性格。

尽管她背弃了传统的贤妻良母的角色,有了女性独立意识的觉醒,但是她仍然以男性为其生存的支撑,其实并没有取得真正意义上的独立;她最终回到“家”中,虽然从道德意义上讲,反映出她善良的一面,但从女性反抗意识的角度来看,她的抗争是不彻底的,是失败的。

因此,曾树生是一个在浓雾寒夜笼罩下的悲剧女性形象。

关键词:寒夜笼罩;悲剧;女性;形象分析中图分类号:g632 文献标识码:a 文章编号:1002-7661(2012)22-133-01曾树生是巴金《寒夜》中的一个复杂的形象,它不同于那些传统的中国女性,如梅、瑞珏,逆来顺受,任凭封建专制家长的摆布,将灿烂的青春和生命葬送在“家”中;她也不同于莎菲、章秋柳,具有强烈的叛逆性;更不同于琴、淑英,风风火火的投入到革命事业中去。

曾树生就是曾树生,她是独特的,在她的身上,自私与善良、妥协与反抗、传统观念与现代意识,相互交织、碰撞,构成她复杂、矛盾的性格。

尽管曾树生做了许多反抗,也有了女性独立意识的觉醒,但是她仍然以男性为其生存的支撑,她并没有取得真正意义上的独立;虽然从道德意义上讲,反映出她善良的一面,但从女性反抗意识的角度来看,她的抗争是不彻底的,是失败的,因此,曾树生是一个在浓雾寒夜笼罩下的悲剧女性形象。

曾树生的悲剧首先是社会的悲剧。

她是当时特定社会造就的特定人物。

“五四”宣扬个性精神,主张个性解放,这一浪潮激励着人们去追求自由,追求理想,追求爱情,然而社会却没有也不可能为这些理想的实现提供现实的土壤,尤其是战争的爆发,更是使所有的一切化为乌有,曾树生的悲剧体现了她追求理想和理想无法达成之间的矛盾,同时也是一代中国知识分子苦闷、彷徨的悲剧命运的写照,具有普遍意义。

曾树生的悲剧又是独特的。

社会的黑暗、战争的爆发使得民不聊生,倘若树生还有一个温馨的港湾,或许她会成为“贤妻良母”,但是巴金先生偏偏要让她活在冰窖一般的家中,将她置入两难的境地中,步履维坚。

《寒夜》中汪文宣、曾树生形象分析《寒夜》的主人公汪文宣是个为了生活在图书公司整天埋首做校对工作的小公务员。

菲薄的工资、贫困的生活，、庸俗势力的社会、仰人鼻息的环境，使汪文宣曾树生年轻有为的性格发生扭曲。

汪文宣善良而懦弱无能，虽勤劳做事但仍受歧视，因正派不善巴结而心情郁结。

家庭少有欢乐，婆媳经常不和吵架，使得他左右为难。

在单位受气，在家又两面受气，终于肺病发作死亡。

曾树生是个个人主义者。

健康、漂亮、追求幸福和自由，她无法容忍丈夫毫无生气的生活方式和婆婆的恶语中伤，整个家庭都笼罩着一股死亡的气息，她感到了压抑，并本能地企图摆脱这种压抑，于是她面临着道德的抉择和感情的折磨。

最终因受不住生活希望的诱惑而离弃了丈夫和家庭。

完全是一种个人意义上的追求幸福。

因而也谈不上是追求个性解放的资产阶级女性；她只是一个困境中企图拯救自己的妇女，她靠自己的选择来确定自己的生活价值意义。

因此，在这个人物身上产生出一种反道德、重自我的新型现代女性的道德特征。

摘 要：《寒夜》是巴金1944年开始创作，最终发表于1946年。

代表其创作艺术最高成就的作品。

同时，也是一部充满悲剧的色彩小说。

关于<>悲剧的内涵，前人以从社会，性格，文化等不同的角度进行深有力的挖掘。

有的研究者认为<>寒夜的是消耗性的悲剧。

其悲剧的实质在于家庭结构中。

有的认为其悲剧内涵在于人物独立人格的缺失。

本文将这一现代文学史上杰出的文学作品置于，女性主体意识。

觉醒这样一个广泛而深刻的时代命题之下加以考察。

从女性经济的独立，女性精神上的独立以及女性意识上的萌动等三个层面阐述女主人公曾树生主体意识觉醒的具体表现。

并通过女性生存困境的探讨进一步揭示人物悲剧命运的根源，从中透视出作品的深层悲剧内涵。

关键词：巴金；形象；曾树生；汪文宣；勇敢《寒夜》是巴金解放前创作的最后一部长篇小说，最初动笔于1944年秋冬之际的重庆，1946年底在上海完成。

小说主人公汪文宣和曾树生是一对受过高等教育毕业的夫妇。

他们住在一个平静的小城里，他们生活得并不怎么快乐，还是常常为着一些小事情争吵。

他们夫妇感情并不坏，可是总不能互相了解。

她爱发脾气，他也常常烦躁。

年轻时曾经编织过许多美丽的理想，希望能用自己的知识和力量办一所“乡村化、家庭化”的学堂，为国家为人民做点有益的事情。

汪文宣在一家图书公司当校对，曾树生在银行当“花瓶”。

汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，家庭经济非常拮据。

作家在小说中成功地塑造了汪文宣、曾树生、汪母这三个人物形象，深刻地写出了抗战时期，勤恳、忠厚、善良的小知识分子的命运。

一、曾树生的典型性格曾树生是一位温柔热情、聪慧美丽、富于幻想、不甘堕落的新派女性。

但是，出于生活所迫，她无奈当了银行的“花瓶”；她无法容忍丈夫毫无生气的生活方式和婆婆的恶语中伤，虽然她同情丈夫的不幸，也爱着丈夫，但对自由痛快生活的渴望和受强烈的虚荣心的驱使，最终因受不住生活希望的诱惑而离弃了丈夫和家庭。

“离去”与“归来”——论《寒夜》中曾树生形象的矛盾性巴金的小说《寒夜》中充满了矛盾：知识分子美好理想与凄惨现实之间的矛盾、夫妻矛盾、婆媳矛盾、人物的生存与其所处环境的矛盾……种种矛盾交织在一起，使读者感受到了那个时代小知识分子的压抑与痛苦。

本文着重分析“新女性”曾树生在漆黑、冰冷的“寒夜”中由顺从环境、压抑自己到“救出自己”这一转变过程中的矛盾心理，新女性的痛苦挣扎及其对那个黑暗时代的控诉。

一、爱与倦的矛盾曾树生对汪文宣的感情是极其复杂的。

她因与汪文宣有共同理想而与之结合，这表明她对汪文宣有着真挚而热烈的爱。

然而冰冷单调的家庭生活、婆婆的刻薄、丈夫的胆小怯懦、儿子的冷漠让她失望。

她恨汪文宣的懦弱，不肯为她主持公道，让她一再受委屈。

同时，在爱与恨中，还交织着曾树生对汪文宣的怜悯：怜悯他的病，怜悯他进退两难的处境。

汪文宣是现代文学史上最痛苦的灵魂，他被母亲和妻子的爱所包围，这令人窒息的爱使他陷入极大的痛苦，他永远生活在爱的煎熬之中。

家庭的矛盾、社会的挤压、理想与现实的差距将这个矛盾的、懦弱的灵魂撕裂。

首先，他是个有理想有抱负还有强烈的爱国热情的青年。

他对母亲言听计从，对妻子细心关怀，对朋友更是诚恳真心。

他心情沮丧之时，碰到故友柏青。

闻听柏青的遭遇，他立刻忘掉自己，对故友的遭遇感同身受，与之一同伤心难过；他极有正义感，对黑暗的现实不满，痛恨官僚腐败，不与世俗同流合污；他兢兢业业地工作，绝不靠谄媚上司求得立足之地；他有着崇高的理想，希望靠教育救国，即使身陷囹圄之时，他也没有忘记自己的理想；他热爱祖国，笑迎抗战胜利。

正是这些美好的品质使得曾树生不忍弃之而去，留在这个家境并不宽裕的知识分子身边，一待就是14年。

然而，汪文宣又有着极端的自虐和懦弱性格：他在外畏惧经理，害怕同事，连别人无意的一声咳嗽，他都要怀疑是对自己的不满，别人无意的一句话，也会成为他心中久久挥之不去的阴霾。

他在家害怕妻子，认为自己没有用，配不上妻子。

中长篇小说《寒夜》是巴金后期最有代表性的作品。

小说的女主人公曾树生是一个深受五四时期个性解放思潮影响的女性。

她曾经有为教育事业献身的理想，但在生活的重压下，她却逐渐走向了“沉沦”，将以前的理想完全抛弃了。

对曾树生这样一个复杂人物的探析，有利于我们更好的把握小说“控诉旧社会，控诉旧制度”这一最基本的主题。

一、从充实的生命到萎顿的生命考察一个作家的悲剧观念是否完善，一个重要的标志，就是看其作品中的主要人物形象是不是完整的悲剧人物。

如果把巴金大量作品中塑造的人物形象，按生命系列排列组合的话，那么这些形象可分为三类：“充实的生命”、“萎顿的生命”、“腐朽的生命”。

【1】巴金的《寒夜》表现的既不是充实的生命——如杨木华；也不是腐朽的生命——如杨老三；也不是一般的萎顿生命——如田蕙世、万昭华，而是曾经有过丰富、充实生活的萎顿生命——曾树生。

将这样的生命放在突出地位尽情表现，在巴金的中长篇小说里，《寒夜》是唯一的一部。

【2】曾树生是上海某大学教育系的毕业生，有着为中学教育事业、为创办“乡村化、家庭化的学堂”而献身的理想；为了爱情她敢于蔑视封建礼教，没有举行正式的结婚仪式就同汪文宣同居了。

【3】但在“寒夜”的社会里，为了挣钱补贴家用，供儿子读书，她却只得成为一家银行里的“花瓶”，整日忍气吞声地供经理玩赏。

她被迫走上“花瓶”的道路后，她的内心世界充满了矛盾、苦闷。

但这时，她已把人生的主要目的放在追求自己的“自由”和“快乐”上。

她口口声声嚷着要“活得痛快”，声称“我爱动，爱热闹，我需要过热情的生活。

”她的所谓“热情的生活”，正如作者所指出的，“她追求的也只是个人的享乐”。

个人享乐就是她所追求的理想和幸福。

正因为如此，她不愿失去自己的“花瓶”地位；在丈夫重病之时，她可以弃夫而去。

【4】她给文宣的信说：“不要跟我谈过去那些理想，我们已经没有资格谈教育、谈理想了。

”她之终于跟陈主任去兰州，并向文宣提出离异的要求，说明她把追求一已的幸福看得高于一切，早年美好的树生已经死灭得差不多了。

学号___117343__陕西国际商贸学院本科毕业论文浅论《寒夜》中曾树生的形象二级学院：文化与艺术学院专业名称：汉语言文学学生姓名：李妮妮指导教师：李道尧教授二○一四年十一月郑重声明本人呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，所有数据、图片资料真实可靠。

尽我所知，除文中已经注明引用的内容外，本学位论文的研究成果不包含他人享有著作权的内容。

对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。

本学位论文的知识产权归属于培养单位。

本人签名：日期：摘要《寒夜》是巴金先生最后创作的一部具有现实主义的长篇小说，也是一部令人发思的文学著作。

这部著作也标志着他在现实主义文学探索中所达到的最高成就。

小说通过一个小公务员家破人亡的悲剧，给我们揭示了旧中国知识分子的悲惨命运，同时也暴露了抗战后期国统区的黑暗现实。

作者在《寒夜》中成功地塑造了三个孕育着丰富的社会人生和文化心理意蕴的人物形象。

其中曾树生的形象多年来有褒有贬，她以其丰富性和复杂性时刻拨动着我们的心弦。

关键词：曾树生；形象；社会目录1 《寒夜》中的曾树生 (1)2 《寒夜》中曾树生的形象 (1)2.1 曾树生的个性解放与爱慕虚荣 (1)2.1.1 个性解放 (1)2.1.2爱慕虚荣 (2)2.2 曾树生的毫无主见与不甘屈服 (2)2.2.1毫无主见 (2)2.2.2不甘屈服 (2)2.3曾树生的善良正直与追求理想 (3)2.3.1善良正直 (3)2.3.2追求理想 (3)3 《寒夜》中曾树生的悲剧根源 (3)3.1黑暗社会 (4)3.2传统观念 (4)3.3婚姻缺失 (5)结语 (5)致谢 (6)参考文献 (6)1 《寒夜》中的曾树生在小说中曾树生是汪文宣的妻子，抗战爆发年代随丈夫、婆婆来到重庆，在家中因与婆婆的关系不和，种种因素下，她被迫无奈地到自己的追求者陈奉光工作的银行任职。

期间，深得陈奉光的欣赏与追求。

《寒夜》中曾树生的女性形象分析多燕瘦是真是假摘要:文章以《寒夜》中曾树生的形象为论述对象，通过曾树生在不同的环境中心理与外在不同的表现和展示，探讨女性的历史境遇与生存境遇，剖析女性在不同社会生存与发展的最终表现。

在巴金塑造的许多女性人物当中，曾树生是最后一个，也是争议最多的一个。

曾树生是一个深受五四时期个性解放思潮影响的充满激情和生命力的新时代女性。

曾树生并不是作为正面角色塑造的，她身上有崇尚物欲、逃避现实的缺点，但也有可贵的向往自由的精神，她冲破封建礼教和汪文宣自由恋爱，她以前有过远大理想――为教育事业献身。

曾树生是一个纠结的人物，因为性格的多元化，使她一直在理想与现实，自由与责任之间挣扎。

一、勇于追求幸福与自由曾树生与汪文宣的爱情是自由的也是大胆的，他们冲破世俗的偏见，自由恋爱并按照新的方式――未举行正式婚礼而与汪文宣同居生子，这样的举动在那个年代该有多大的勇气，但为了自己的幸福她勇敢地迈出了惊世骇俗的一步，她的自主意识可见一斑。

在家里，曾树生的种种作法汪母都看不惯，汪母认为没有父母之命媒妁之言的婚姻是不正当的，经常辱骂曾树生是文宣的“姘头”。

抗战开始后社会境况比较惨淡，汪文宣和曾树生最初梦想破灭，生活日渐压抑与痛苦。

曾树生与汪文宣的爱情在时间的洗礼下渐渐地转化成亲情，面对年幼的小宣，多病的丈夫，她放弃了自己的远大理想。

在这样的大环境下曾树生需要一个宣泄的出口，她物质生活匮乏，追求精神生活无可厚非。

她不愿意在生活的重压下成为汪文宣那样沉默懦弱的老好人，她选择在灯红酒绿中寻找安慰，靠频繁的交际活动麻痹自己，让自己忘掉现实生活的苦闷。

这是一种消极的逃避，也是在社会环境逼迫下产生的有些畸形的生活方式。

为了生存她不得不去做“花瓶”，给汪文宣治病，给小宣交学费，她一个人支撑着家里的全部开销。

她不仅仅承担着物质上的重压，还要受着婆婆的辱骂，在心灵上受着折磨。

虽然汪文宣很爱她，但是丈夫的懦弱给不了她最起码的感情慰藉，在这样的状况下她所受到的个性解放思想驱使着她重新寻找生活的意义。