下载文档原格式
黄河流域九省（区）水资源利用效率都咋样？撰文｜张倩歌、杨茂制图｜柠语丝绸之路，甘肃，黄河黄河流域在我国经济社会发展和生态安全方面具有重要地位，但当前存在生态环境脆弱、水资源匮乏且利用效率低、发展不协调等问题。
水资源利用效率是指在获得一定经济、社会和生态效益时所需水资源的最优投入量与实际投入量的比例。
针对水资源利用效率的评价，传统的数据包络分析（DEA）模型凭借其独特优势已被广泛应用，但DEA模型基于径向测量的特点可能会使评价结果产生误差。
超效率SBM模型是基于传统DEA模型改进而来的科学评价方法，其评价水资源利用效率更加准确合理。
水资源生态足迹和水资源生态承载力是评价一Ocean World重点推介＞＞个地区的生态环境与人口、经济社会发展是否协调以及区域可持续发展状态的重要指标。
水资源生态足迹是指在特定人口和经济状况下，维持人们正常生活以及净化污染水资源所需要的生产性水域面积。
水资源生态承载力是指一个地区在某个发展阶段中水资源最大可承载的农业、工业、城市规模和人口的能力。
为使流域水资源的社会、经济和生态保护价值发挥最大作用，结合水资源生态足迹和水资源生态承载力评价水资源利用效率，可使评价结果更具有现实意义。
然而，多数研究把水资源生态足迹作为产出指标或把水资源生态承载力作为投入指标单独用于水资源利用效率评价，鲜有学者把二者同时纳入评价指标体系。
本文对上述方法进行延伸，基于水资源生态足迹和水资源生态承载力的特性，把水资源生态承载力和水资源生态足迹分别作为投入指标和非期望产出指标运用到超效率SBM模型中进行黄河水资源利用效率评价，以使水资源与经济协调可持续发展的契合度更高。
结果分析水资源生态足迹和水资源生态承载力分析（1）水资源生态足迹。
根据作者使用的方法计算得出2010—2019年黄河流域九省（区）水资源生态足迹（表1），从九省（区）水资源生态足迹合计值来看，2010—2012年水资源生态足迹先下降后上升且变化幅度较大；2015—2018年水资源生态足迹大幅度下降，说明该时段流域维持人口、经济和社会效益的生产性水域面积明显减少；2018—2019年水资源生态足迹呈现上升趋势。
水资源利用效率评估指标与方法水资源是人类生存和发展的重要基础。
随着全球人口的增长和经济的发展，对水资源的需求不断增加，而水资源的供应却面临着严重的压力。
为了合理利用水资源，提高水资源利用效率成为一项重要任务。
本文将介绍水资源利用效率评估的指标与方法。
一、水资源利用效率评估指标1. 用水量指标用水量指标是评估水资源利用效率的重要指标之一。
常用的用水量指标包括人均用水量、行业用水量、农业用水量等。
人均用水量反映了单位人口的用水需求，可以用来评估水资源利用的合理程度。
行业用水量是指各行业在生产过程中所消耗的水量，通过比较不同行业的用水量，可以评估各行业的水资源利用效率。
农业用水量是指农业生产中用于灌溉的水量，也是评估农业水资源利用效率的重要指标。
2. 用水效率指标用水效率指标反映了单位水资源投入所产生的经济效益。
常用的用水效率指标包括水资源利用弹性、用水量弹性、用水生产率等。
水资源利用弹性是指水资源供给和需求之间的响应关系，可以评估水资源利用的灵活性。
用水量弹性是指用水量对经济增长的响应关系，体现了水资源利用和经济发展的关系。
用水生产率是指单位投入水资源所产生的产出值，可以反映出水资源利用的经济效益。
3. 水资源利用效益指标水资源利用效益指标可以评估单位水资源投入所产生的社会效益。
常用的水资源利用效益指标有水资源回收利用率、用水节约率、水资源损失率等。
水资源回收利用率是指单位水资源投入所回收利用的比例，可以评估水资源的再利用程度。
用水节约率是指单位水资源投入所节约的比例，反映了水资源利用的节约程度。
水资源损失率是指在水资源供应和利用过程中的损失比例，可以评估水资源利用的损失程度。
二、水资源利用效率评估方法1. 统计分析方法统计分析方法是水资源利用效率评估的常用方法之一。
通过搜集和整理相关的统计数据，建立水资源利用效率的评估模型，对水资源利用状况进行定量分析。
统计分析方法可以充分利用大量的历史数据，通过比较和分析，评估当前水资源利用的效率，并预测未来的发展趋势。
水资源管理可持续性评估综合指标与方法水资源是人类社会生存、发展和生态环境的基础，而水资源管理的可持续性评估旨在评估和提高水资源的合理利用与保护，以实现未来的可持续发展。
本文将探讨水资源管理可持续性评估的综合指标与方法。
一、综合指标在水资源管理可持续性评估中，常用的综合指标包括水资源利用效率、水资源保护程度、水环境状况、水资源利用结构等。
1. 水资源利用效率水资源利用效率是衡量水资源利用与供应的高效性的指标。
该指标可以通过衡量供水系统的漏损率、农业用水的灌溉效率、工业用水的回用率等来评估水资源的利用效率。
提高水资源利用效率可以减少浪费、提高供需平衡和保护生态环境。
2. 水资源保护程度水资源保护程度是衡量社会对水资源保护行动的力度和效果的指标。
该指标可以通过评估水资源的污染程度、水生态系统的健康状况、水源地的保护措施等来评估水资源的保护程度。
加强水资源保护，减少水污染和生态破坏，是实现水资源可持续利用的关键。
3. 水环境状况水环境状况是衡量水体质量和水生态系统健康的指标。
该指标可以通过评估水体的水质状况、河流湖泊的生态功能等来评估水环境的状况。
保持水环境的健康状况，有利于维护水资源的可持续利用和生态平衡。
4. 水资源利用结构水资源利用结构是衡量水资源利用方式合理性和多样性的指标。
该指标可以通过评估不同行业和用途的水资源利用比例，如农业用水与工业用水的比例、城市供水与农村供水的比例等来评估水资源利用结构。
合理调整水资源利用结构，使其更加多样化和适应性强，可以提高水资源的可持续利用性。
二、评估方法水资源管理可持续性评估的方法主要有定性评估和定量评估两种方法，可以综合运用。
1. 定性评估方法定性评估方法主要基于专家经验和定性分析，通过对水资源管理现状和存在问题的描述和分析，来评估可持续性水平。
这种方法具有较低的数据要求，适用于初步评估和问题发现阶段，但主观性较强。
2. 定量评估方法定量评估方法主要基于数学模型和指标体系，通过数学计算和数据分析，来评估可持续性水平。
基于网络SBM-DEA模型和GML指数的中国各省工业用水效率研究一、引言近年来，随着我国经济的快速发展，工业用水量也呈现逐年增加的趋势。
而中国旱灾频发、水资源短缺的现状，使得合理利用和高效利用水资源成为当务之急。
因此，研究工业用水效率并寻求提升策略，具有重要的理论和实践意义。
二、研究方法本研究基于网络SBM-DEA模型和GML指数，对中国各省的工业用水效率进行研究。
网络SBM-DEA模型是基于数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）和聚类分析方法，结合了各个评价指标的综合权重，能够更全面、准确地评估工业用水效率。
GML指数是对SBM-DEA模型的改进方法，通过引入超效率和差效率的概念，更加客观地评价工业用水效率。
三、研究数据与结果本研究选取2018年各省的工业用水量、工业产值和人均GDP等数据作为研究指标。
经过数据处理和计算，得到中国各省的工业用水效率结果。
结果显示，工业用水效率在各省份之间存在明显差异。
东部沿海发达地区的工业用水效率普遍较高，而中西部地区的工业用水效率相对较低。
四、影响因素分析通过对影响工业用水效率的因素进行分析，发现影响工业用水效率的主要因素包括水资源状况、工业结构、技术水平和政策措施等。
在水资源短缺的地区，工业用水效率普遍较低。
此外，工业结构的合理调整、提高技术水平和实施科学的水资源管理政策，也是提升工业用水效率的重要途径。
五、提升策略探讨为了提升中国各省的工业用水效率，本研究提出了以下几点策略：1. 加强水资源管理。
建立健全水资源的监测、评价和保护体系，加强对水资源的科学管理和有效配置。
2. 优化工业结构。
鼓励发展节水型和环保型产业，降低高耗水和污染严重的传统产业的比重。
3. 提高技术水平。
推动技术创新，引进先进的水资源利用和回收技术，提高产业的水资源利用效率。
4. 加强政策支持。
制定和完善相关政策，鼓励企业节约用水，推动工业用水的可持续发展。
水资源管理的可持续发展指标与评价水资源是人类生存与发展的基础资源，然而，由于人口增长、经济发展和气候变化等因素的影响，水资源短缺成为了一个全球性的问题。
为了保障水资源的可持续利用和管理，制定合适的评价指标和准则对于推动水资源管理的发展至关重要。
本文将探讨水资源管理的可持续发展指标与评价方法，并分析其在实践中的应用。
一、引言水是地球上最重要的资源之一，对于人类的生存和发展至关重要。
然而，由于人类活动的过度利用和污染，以及气候变化的影响，水资源面临着严重的挑战。
为了实现水资源的可持续利用，各国纷纷采取了水资源管理的措施，并制定了相关的指标和评价体系。
二、水资源管理的可持续发展指标1. 水量指标水量是衡量一个地区水资源状况的重要指标之一。
常用的水量指标包括可用水资源量、水资源蓄量和水资源量利用率等。
可用水资源量是指一个地区的水资源中可供使用的部分，是评价地区水资源供需平衡的主要指标。
水资源蓄量则是指一个地区的水库、湖泊和地下水蓄水量，是衡量地区水资源储备能力的重要依据。
水资源量利用率则是指一个地区对水资源的合理利用程度，通常以百分比表示。
2. 水质指标除了水量指标，水质指标也是衡量水资源管理可持续发展的重要指标之一。
水质指标包括水体中各种污染物的浓度和化学需氧量、生化需氧量、总磷、总氮等参数。
根据不同的用途，对水体水质的要求也有所不同。
通过监测水体中的各项指标，可以评估水资源的质量状况，指导水资源管理的决策和措施。
3. 水效益指标水效益指标是衡量水资源利用效率的指标。
水资源的利用效益受到多个因素的影响，包括水资源利用的经济效益、社会效益和生态效益等。
经济效益指的是水资源在经济上的利用效益，例如农业灌溉的产出和工业生产的水耗。
社会效益包括水资源为居民提供的生活用水和公共服务等方面。
生态效益则是指水资源对生态系统维持和保护的作用。
通过综合评估水资源的效益，可以更好地实现资源的可持续利用。
三、水资源管理的评价方法1. 综合评价法综合评价法是根据一系列的指标，通过建立评价模型来综合评价水资源管理的可持续发展状况。
水资源利用率评估报告编写情况说明
首先，编写报告需要进行数据收集。
我们通过调查问卷、实地走访、
文献研究等方式收集了相关数据。
调查问卷主要针对水资源利用的主要部
门和利用方式进行了调查。
实地走访主要包括对一些重要的水资源利用单
位进行实地观察和采访。
文献研究主要是通过查阅相关文献和研究报告，
了解水资源利用的最新研究成果。
其次，我们对收集到的数据进行分析。
通过统计学方法，我们对调查
问卷、实地走访和文献研究得到的数据进行整理和归纳。
我们计算了水资
源利用的总体指标，如水资源总量、人均水资源利用量等，并对不同部门
和利用方式的水资源利用情况进行了分析和对比。
然后，我们对水资源利用情况进行综合评估。
我们根据现有的水资源
和人口需求的关系，评估了水资源的供需状况。
同时，我们还考虑了水资
源利用的效率问题，如水资源利用效率和耗水率等指标，评估了水资源利
用的合理性和可持续性。
最后，我们撰写了水资源利用率评估报告。
报告包括了研究背景、数
据收集方法、数据分析结果和综合评估等内容。
报告详细说明了水资源利
用的现状和问题，并提出了一些建议和措施，以改善水资源利用的效率和
可持续性。
总的来说，水资源利用率评估报告的编写工作包括了数据收集、分析、评估和撰写等过程。
通过综合考虑各种因素，我们对水资源利用情况进行
全面评估，为决策者提供了科学的建议和参考。
基于改进PSO-PP模型的区域水资源利用效率评价白栩嘉;苏敏杰【摘要】针对基本粒子群算法(PSO)早熟收敛、易陷入局部极值以及投影寻踪(PP)模型最佳投影方向难以选取的不足,利用改进的PSO(IPSO)算法优化PP模型最佳投影方向,提出了IPSO-PP水资源利用效率评价模型.从"三生"用水指标中选取15个指标构建区域水资源利用效率评价指标体系,以云南省16个州市水资源利用效率评价为例进行实例研究,并构建PSO-PP模型、差分进化(DE)算法-PP模型及和声搜索(HS)算法-PP模型作对比分析模型.结果表明,IPSO算法优化PP模型获得的适应度值和最佳投影方向均优于PSO、DE和HS算法,具有较好的求解精度和全局极值能力.IPSO-PP模型对实例的评价排序结果与DE-PP模型相同,与HS-PP模型评价排序结果略有差异,与PSO-PP模型评价排序结果差异较大,表明智能算法寻优能力的强弱决定了评价精度的高低.模型及实例验证结果可为PP模型优化及其他水资源系统类综合评价提供参考和借鉴.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2016(047)023【总页数】6页(P38-43)【关键词】水资源利用效率;指标体系;投影寻踪;改进粒子群优化算法;云南省【作者】白栩嘉;苏敏杰【作者单位】云南省水利水电勘测设计研究院,云南昆明650021;云南省水利水电勘测设计研究院,云南昆明650021【正文语种】中文【中图分类】TV213.9水资源利用效率是指在有限的水资源供给条件下以及生产、生活、生态环境(简称“三生”)需水日益高涨的状态下，寻求单位水资源在经济、社会、生态环境等方面效率的最大化，以促进水资源的高效利用和永续利用[1]。
开展区域水资源利用效率评价对于推进节水型社会建设、实施最严格水资源管理以及优化配置水资源、提高水资源利用效率和效益均具有重要意义。
目前，用于水资源利用效率评价的方法有主成分分析法[1]、层次分析法[2]、数据包络分析法[3]等，这些方法对水资源利用效率评价起到了积极作用。
水资源利用效率评价模型摘要随着科学事业的逐渐发展，厂房高楼的逐渐增多，水短缺问题越来越严重。
随着人类的破坏，虽然地球71%表面覆盖的是水，但是其实淡水资源只占了地球总水量的2%左右，而可被人类利用的淡水总量只占地球上总水量的十万分之三，占淡水总蓄量的0。
34%。
针对该问题，本文从水资源的利用效率分析，对中国各省分水资源效率情况进行评价。
对于问题一，就产业水资源效率方面而言，万元GDP用水量就是衡量用水效率的指标。
下文通过单位用水产值使用万元GDP用水量来计算水资源利用效率，针对不同行业，就该行业的GDP越大，而用水量越少，说明该行业用水效率越高。
在考虑工业和农业用水效率时，由于不同行业之间水资源利用效率没有可比性，本文考虑引入产业的水资源利用效率系数来反映某区域的工、农业效率水平，这样就可以进行该区域农业和工业水资源利用效率的比较。
对于问题二，综合评价水资源效率是一个全面的，复杂的问题。
对于该类问题，本文通过建立经典的层次分析模型对其进行全面评价。
首先考虑原数据单位不统一的问题，本文使用无量纲化方法对数据进行预处理；然后分析问题中所给的8个水资源指标，发现在8个指标中只有农业万元GDP用水量、工业万元GDP用水量、人均COD排放量和人均生活用水量对水资源效率产生直接影响，为此本文只选取这4个指标建立层次分析模型。
考虑到我国的国情水资源可持续发展，本文分别建立以经济为主和以生态为主的层次分析模型，并使用DPS 统计系统对层次分析模型进行求解。
通过两个评价系统对各省份进行不同的排序，并比较不同的偏重的情况下各省的排名。
通过比较表分析并对部分省提出合理用水，并提出节水意见。
对于问题三，考虑到问题二建立模型方案层中的评价指标较少，为了根据精确的评价各省份的水资源利用效率情况。
通过查阅资料，本文适当的加入新的指标，并通过层次分析发建立优化的层次分析模型。
通过建立的模型求解出各指标的权向量。
对于问题四，通过查阅《2009中国年鉴》以及《中华人民共和国水利部公报2010年第1期》找到对应水资源指标数据，利用求解问题三时建立的优化层次分析模型对2008年中国各省的用水情况进行分析评价，最后本文针对求解数据提出提高水资源利用效率的若干建议。
水资源利用的经济优化模型水资源是人类生存和发展的重要基础，而水资源利用的经济优化模型是实现可持续发展的关键。
本文将探讨水资源利用的经济优化模型，并分析其在实践中的应用和挑战。
一、水资源利用的经济优化模型的基本原理水资源利用的经济优化模型是指通过建立数学模型，综合考虑水资源供需关系、水资源利用效率、经济发展需求等因素，以最大化经济效益为目标，实现水资源的合理配置和利用。
该模型基于供需平衡理论和经济效益最大化原则，通过优化决策，提高水资源利用效率，减少浪费，从而实现经济和环境的双赢。
二、水资源利用的经济优化模型的应用案例1. 农业水资源利用的经济优化模型农业是水资源利用的主要领域之一，而农业水资源的合理利用对于粮食安全和农民收入增长至关重要。
通过建立农业水资源利用的经济优化模型，可以实现农田灌溉水量的精确控制和灌溉方式的优化选择，从而提高农业水资源利用效率。
例如，可以通过灌溉技术改进、农田排水系统的优化等手段，减少农田水分蒸发和淋溶损失，提高灌溉水利用效率，降低农业生产成本。
2. 工业用水资源利用的经济优化模型工业生产对水资源的需求量大，而工业用水的高效利用对于提高产业竞争力和减少环境污染具有重要意义。
通过建立工业用水资源利用的经济优化模型，可以实现工业用水的合理配置和利用。
例如，可以通过优化生产工艺、改进设备技术、提高水循环利用率等手段，减少工业用水量，降低水资源成本，提高经济效益。
3. 城市供水资源利用的经济优化模型城市供水是保障城市居民生活和经济发展的重要基础设施，而城市供水的经济效益和水资源利用效率对于城市可持续发展至关重要。
通过建立城市供水资源利用的经济优化模型，可以实现供水管网的优化规划、供水量的合理调控和水价的动态调整等。
例如，可以通过建立供水管网模型，优化管网布局和管径选择，减少管网漏损和压力损失，提高供水效率，降低供水成本。
三、水资源利用的经济优化模型的挑战和展望尽管水资源利用的经济优化模型在实践中取得了一定的成果，但仍面临一些挑战。
灌区灌溉效率与水资源利用的评估介绍：灌区灌溉效率和水资源利用评估是评估农田灌溉系统中水资源利用效率的方法。
本文将深入探讨灌区灌溉效率的概念、评估方法以及水资源利用的评估，以提供更有效的农田灌溉管理方案。
一、灌区灌溉效率的概念灌区灌溉效率是指农田灌溉系统中将水资源转化为实际用于作物生长的水量的能力。
它反映了所施加的水量与实际被作物利用的水量之间的关系。
灌区灌溉效率的高低直接影响到农业生产的效益以及水资源的合理利用。
二、灌区灌溉效率的评估方法1. 水平评估法：通过监测灌溉系统的输水损失、蓄水量和作物灌溉需水量等指标，计算灌区的灌溉效率。
2. 试验田法：在代表性的农田中设置试验区，通过对比试验区和普通灌溉区的作物生长和水分利用情况，计算灌区的灌溉效率。
3. 水文模型法：利用数学模型模拟灌区的水文过程，预测灌溉系统的水资源利用效率。
三、水资源利用的评估1. 考虑水循环：评估灌区灌溉系统中的水循环过程，包括降水补给、蒸发蒸腾、土壤含水量以及排水等指标，以确定水资源的利用效率。
2. 考虑土壤水分：通过监测土壤含水量、作物的生长状况以及灌溉水的用量，评估土壤对水资源的利用效率。
3. 水平评估法：通过监测灌区的供水和用水指标，计算水资源的利用效率。
四、灌区灌溉效率和水资源利用的影响因素1. 灌溉设施的完善与更新：灌溉设施的更新和改造可以提高灌区的灌溉效率，并减少水资源的浪费。
2. 灌溉管理的改进：合理的灌溉管理措施可以提高灌区的灌溉效率，减少灌水量的浪费，并优化农田的水资源利用。
3. 水资源供需平衡：灌区整体水资源供需的平衡对于提高灌溉效率和水资源利用至关重要。
五、灌区灌溉效率和水资源利用的意义1. 提高农田灌溉的效益：通过评估灌区灌溉效率和水资源利用情况，可以制定科学合理的农田灌水计划，提高农业生产的效益。
2. 保护水资源环境：通过评估灌区灌溉效率和水资源利用情况，可以减少浪费和滥用水资源的行为，保护水资源的环境。
Structure Effect and Efficiency Effect of Variation of China’s Comprehensive Utilization Efficiency of Water：Analysis Based on Laspeyres Index
Decomposition Model
作者： 李鹏飞[1];张艳芳[1]
作者机构： [1]中国社会科学院工业经济研究所,北京100836
出版物刊名： 技术经济
页码： 85-91页
年卷期： 2013年 第6期
主题词： 水资源;利用效率;结构因素;效率因素
摘要：在描述1980—2011年中国水资源综合利用效率的时序变化特点的基础上,运用拉氏
指数分解模型,考察了导致中国工农业总体水资源利用效率降低的结构因素和效率因素。
分析结果显示：总体而言,1980—2011年期间,结构调整和技术进步在提高用工农业水资源利用效率方面都发挥了积极作用;平均而言,效率因素对水资源消耗强度降低的贡献更大;分阶段看,结构因素
与效率因素对水资源消耗强度下降的贡献在不同时期存在较大差异。
基于此,提出提高中国水资源综合利用效率的政策建议。
水生态系统综合评价模型构建与应用随着人类经济和社会的快速发展，人类对水资源的需求也越来越大，导致了许多水资源的过度开采和污染。
因此，针对水生态系统的综合评价模型建设和应用显得越来越重要。
本文将对水生态系统综合评价模型的构建和应用进行探讨。
一、水生态系统的特性水生态系统是指一定区域内的水体、水生生物、水环境及其相互作用组成的生态系统，其主要特性包括以下几点：1. 多样性：水生态系统中有众多的植物、动物、微生物等，形成了复杂的生态系统。
2. 境界模糊性：水生态系统的边界并不清晰，与自然环境的相互作用以及人类活动的干扰会对其产生影响。
3. 非线性：水生态系统是非线性的，其变化不仅受到内部因素的影响，还受到外部环境的复杂影响。
4. 不确定性：水生态系统发展和演变的过程充满不确定性，这也加大了对其评价的难度。
二、水生态系统综合评价模型水生态系统综合评价模型是对水生态系统各方面进行综合评价的科学方法。
其包括了以下几个方面：1. 数据支撑：水生态系统评估的首要问题是获取足够的数据，以建立评估数据库和建立评估指标体系，这是发展水生态系统综合评价模型的基础。
2. 指标体系的构建：指标体系是水生态系统综合评价模型的重要组成部分。
指标体系的建立必须从水生态系统的多个方面进行考虑，其中包括水质、水量、水生生物、水生态环境等因素。
3. 模型建立：基于指标体系，我们可以构建适合水生态系统的评价模型。
各模型应该根据各自关注的问题和研究目的，有选择地进行应用。
4. 模型应用：采用建立的模型，对水生态系统的评估问题进行综合分析和应用。
其中，评估报告的编制是评价工作的重要结果之一。
三、水生态系统综合评价模型的应用在实际应用中，水生态系统综合评价模型有着广泛的应用。
以下是几个方面的应用：1. 水资源管理：水资源管理是水生态系统综合评价模型的重要应用之一，对国家的水资源管理和保护产生了积极的作用。
2. 产业开发：通过模型的应用，可以向企业提供有关开发适宜的地块、不适宜的地块和应采取的环境保护措施等方面的管理技术指导。
毕业设计（论文）题目：黄河流域水资源利用效率指标体系建立及现状分析指导教师：管新建职称：副教授学生姓名：学号：20090520217专业：水文与水资源工程院（系）：水利与环境学院完成时间：2013年6月3日2013年 6 月3 日黄河流域水资源利用效率指标体系建立及现状分析摘要：本文建立黄河流域水资源利用效率指标体系，对综合、工业、农业、生活用水指标指进行分类阐述。
同时以省区为单位，选取2010年为现状年，对黄河流域的用水水平现状进行了计算分析，根据计算结果对比分析各省区的差异。
结果表明:黄河流域用水水平和用水效率较以往有较大提高,但仍然还比较低;流域内用水水平和用水效率不平衡，流域上游的用水效率低于下游的用水效率;农业用水比例偏高,既与其特殊的气候条件和种植结构有关,也与该区较为普遍的粗放灌溉方式有关。
关键词：黄河流域用水水平现状效率指标体系Abstract: This paper calculations and analysises Present situation of water level and the water use efficiency of various industries in the Yellow River Basin taking a province as the unit and 2010 as the present year. Comparativing and analysising the different water level between different provinces through drawing. Analysising the water use efficiency of various industries through the technique of dependency.Keywords: the Yellow River Basin Water level status Industry water use efficiency1 绪论 (1)1.1 研究背景与意义 (1)1.2 国内外研究进展 (1)1.2.1 水资源利用效率国内外研究进展 (1)1.3 研究目标、研究范围和研究水平年 (2)1.3.1 研究目标 (2)1.3.2现状年的选取和研究范围 (2)1.4 本项目研究内容和技术路线 (3)1.4.1 研究内容 (3)1.4.2 研究技术路线图 (4)2黄河流域现状用水水平指标的计算与分析 (5)2.1 用水水平指标基本集的选取及定义 (5)2.1.1 水资源综合利用水平指标 (5)2.1.2 工业用水水平指标 (6)2.1.3 农业用水水平指标 (8)2.1.4 生活用水水平指标 (11)3 黄河流域现状用水水平指标的计算及分析 (14)3.1 水资源综合利用水平指标 (15)3.2 工业用水水平指标 (17)3.3 农业用水水平指标 (20)3.4 生活用水水平指标 (24)4结论与建议 (27)4.1结论 (27)4.2展望 (27)参考文献 (28)致谢 (29)文献翻译 (30)1 绪论1.1 研究背景与意义水资源是人类生存和社会发展不可缺少的自然资源。
进行流域用水水平评价研究，掌握流域用水的实际情况，为改善流域用水结构，提高用水效益和效率提供决策依据，对促进流域水资源的可持续发展，具有重要的理论意义和应用价值。
黄河是中华民族的母亲河。
黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓的约古宗列盆地，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东九省(区)，注入渤海，干流河道全长5464km，流域面积79.5万km2(包括鄂尔多斯内流区4.2万km2)。
流域地势西高东低，西部属青藏高原的一部分，海拔2500一4500m;中部主要有内蒙古高原和黄土高原，海拔1000一200Om;东部由海拔100m以下的黄河下游冲积平原和海拔在400一1000m 的鲁中南低山丘陵所组成。
与其他江河不同，黄河的流域面积主要集中在上中游地区，占总面积的97%;下游长达数百公里的河道高悬于地面之上，集水面积很小，只占流域面积的3%。
同时黄河还是西北和华北地区的重要水源，也是典型的资源型缺水地区。
黄河区以全国2·5%的水资源承担着全国8·7%的人口、12·6%的耕地以及西北和华北地区50多座大中城市供水的任务,同时还承担向流域外部分地区远距离供水的任务。
而黄河区属于资源短缺型流域,人均、亩均耕地占有水资源量分别为647 m3和290 m3,仅为全国平均值的29·5%和20·2%。
自20世纪70年代以来,工农业生产、城市生活、生态环境用水之间的矛盾日益尖锐。
随着西部大开发的推进,黄河区经济将快速发展,未来水资源供需矛盾将更加尖锐。
摸清现状用水状况,分清合理与不合理用水,对水资源综合规划第二阶段的需水预测和水资源配置有重要指导意义。
1.2 国内外研究进展1.2.1 水资源利用效率国内外研究进展鉴于水资源对人们生存的重要性，国内外学者很早就开展对水资源的研究。
随着时代的发展，自然环境的变化，人们对水资源的研究领域也不断扩展和深入，近几年随着不少国家的供水用水日趋紧张，不少学者对水资源评价开展了研究，并取得了一定的成果。
关于用水水平评估的研究是近几年的事情，构件节约型社会，合理利用水资源是我国水事业发展的一个方向。
我国自20世纪80年代以来，己经根据不同的水利工程颁发了一些考核指标，但针对区域或流域用水水平评价的研究，目前尚属少见，但也有许多学者在理论、方法和实践上进行了有关的研究，并取得了一定的成效。
相关的研究如下：袁宝招,陆桂华,郦建强采用全国水资源综合规划调查评价成果,选择常用的用水指标进行纵向、横向对比分析。
结果表明:黄河区用水水平和用水效率较以往有较大提高,但仍然还比较低;流域内用水水平和用水效率不平衡[1]。
孙才志,王妍,李红新利用辽宁省14个城市1999~2005年的用水效率数据,以用水效率为因变量,对影响用水效率的因素进行回归分析。
结果表明:影响城市用水效率差异的主要因素中,人均GDP、第三产业比重与用水效率呈正相关,而人均水资源量、人均生活用水量与用水效率呈负相关[2]; 王玉梅基于海明贴近度的模糊物元模型,以促进事物转化、解决不相容问题为核心,适用于多因子评价问题,将其应用于自然保护区生态质量评价中,取得了很好的效果。
而基于协商定权的主观定权方法,不仅可以将个人的偏好集结为群体的偏好,使权重符合实际,而且操作简单,便于应用[3]。
张文鸽在引黄灌区用水水平评价中指出，引黄灌区用水水平评价是一个多层次多指标的系统整体分析评价问题，在分析已有综合评价方法的基础上，提出了基于属性识别理论的灌区用水水平评价方法，并以黄河下游引黄灌区为例，将属性识别理论应用于黄河下游典型灌区用水水平评价，建立了黄河下游引黄灌区用水水平评价的属性识别模型[4]；河海大学的王瑞莲，在探讨生态用水及用水水平评价时，建立了用水水平模糊综合评价模型来对复杂的生态用水水平评价系统进行分析[5]；黄河水利科学研究院的詹子胜，李会安，李清杰，王自英，黄福贵等人在研究引黄灌区用水水平分析与评价时，通过分析影响引黄灌区用水水平的因素，建立了用水水平评价指标体系，运用多层次灰色关联综合评价和模糊综合评判两种方法，分别建立了引黄灌区用水水平评价模型，并以黄河下游引黄灌区为例，对用水水平进行了分析评价[6]；马超，徐建新，冯跃志，徐邦敬等人，认为水资源是一种战略性资源，对于区域生态环境安全和支持区域可持续发展具有重要意义，随着我国各地区的经济发展，对当地的水资源的要求越来越高，正确合理地分析当地的水资源条件，对当地水资源的可持续开发规划具有重要意义，他们研究了基于模糊数学理论的区域水资源二级评价方法，并对典型地区的水资源进行了综合排序，结果客观合理[7]。
1.3 研究目标、研究范围和研究水平年1.3.1 研究目标黄河流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东九省。
本文试图建立黄河流域水资源利用效率指标体系，对综合、工业、农业、生活用水指标指进行分类阐述。
同时计算黄河流域各行业的用水效率现状及其原因。
从而掌握黄河流域用水的实际情况，为改善黄河流域用水结构，提高用水效率提供决策依据。
1.3.2现状年的选取和研究范围本文的数据主要来自《2011中国水利统计年鉴》、《黄河水资源公报》（委审后）和《中国城乡建设统计年鉴》（2010年）。
选取了2010年为现状年，同时为了对比分析2010年黄河流域现状用水水平，本报告采用了《黄河流域水资源综合规划》中的数据，列出了黄河流域2006年对应的现状用水水平指标。
研究范围以省区为单位，选取了黄河流经的九个省区，即青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南、山东九省。
1.4 本项目研究内容和技术路线1.4.1 研究内容1主要阐述论文的研究背景和研究意义，对中国黄河流域的用水现状进行了详细分析，通过研究国内外相关文献，进而提出了研究的方向。
2根据黄河流域的用水特点，建立黄河流域水资源利用效率指标体系基本集。
3根据相关数据，选取基本集中的部分指标计算黄河流域各行业的用水效率现状并作对比分析。
根据分析的原因，对其现状提供建议，从而为改善黄河流域用水效率。
1.4.2 研究技术路线图.黄河流域水资源利用效率指标体系建立及现状分析研究背景及研究意义国内外研究现状选取部分用水效率指标选取现状年和研究单位综合、工业、农业、生活用水效率的计算分析黄河各行业用水效率的影响因素对比分析年份和省区间用水水平的差异结论与建议建立黄河流域水资源利用效率指标基本集2黄河流域现状用水水平指标的计算与分析2.1 用水水平指标基本集的选取及定义反映水资源用水水平的指标很多，关于用水水平评价，之前己有相关讨论，但讨论的比较零乱。
本文只对生产用水、生活用水和自然环境用水评价的指标分类进行阐述。
结合《2010黄河水资源公报》所给的数据，选择了以下一些指标。
2.1.1 水资源综合利用水平指标（1）单位GDP用水量万元GDP用水量是指某一地区年毛用水总量与万元GDP的比值。
一般来说，该值越小说明产生同样的GDP所用的水越少，水资源利用水平越高。
其大小受该地区产业结构、自然地理条件、经济社会等条件的影响。
单位GDP用水量 = 毛用水总量/GDP （2-1）其中毛用水总量=居民生活毛用水量+农业毛用水量+工业毛用水量+建筑业和第三产业毛用水量+生态环境毛用水量（2）人均综合用水量人均综合用水量是指某一地区年毛用水总量与总常住人口的比值。
一般来说，该值越小说明人均综合用水量越少，反应出社会经济水平低，人民生活质量不高。
