中国信保:危机后的国家风险分析

  • 格式:pdf
  • 大小:247.99 KB
  • 文档页数:3

2 1 国际 00 2 融资 1 3
ORGANI ZATI ON -REGI ON 机构 ・ l 区域
非洲和传统欧洲国家为主 ,既包括政治 集 中 的地 区。2 0 年 1 1 ,中 国信 求。应注意的是 ,各 国政府采取 的非正 09 ~1 月
经 济 稳 定 性 较 为 脆 弱 的新 兴市 场 国 家 ,
增 长 15 8 2 .%。与 2 0 年 下半 年 相 比 , 护政 策 。 目前 ,在 各 国政 府 的政 策 的有 月 ,中 国信 保对 出 口非 洲业 务 的 承保 规 08 2 0 年 上半 年 北 美 地 区企 业 破 产 数量 激 力 刺 激 下 , 亚 洲 经 济 复 苏 势 头 较 为 明 模 达  ̄6 .亿 美 元 , 比增 长 5 .%。 09 1 99 J 同 7 5 非 增 态 势 有 所 回落 ,但 小 型 公 司倒 闭情 况 显 ,成 为 稳 定 世界 经 济 的 重要 力 量 ,并 洲地 区政 府 干 预现 象 普 遍 , 油气 和 矿 产
面 临的国际环境 ,深入 提示有 关风 险 因素 ,尤其着 重分析 了一 国
或地 区的 国际 收支 、外债 负担 、偿 付能力 、主权信 用等涉及 中国
对 外经济 贸易 安全 的关键 因素 ,更有 效地满足 了中国各类企 业和
机 构对海 外 市场和 商业 环境 的信息 需求
S; u:a ;n。tRktt s n rA.s ur ;are; 。 en s。 n eh r s y c ys f c s
仍频繁出现。企业受损案件 中涉及知识 正在 引领 世 界 经济 增 长 。 但 是 ,亚 洲 经 项 目面临 不 同 程度 的征 收和 政 府 违 约风
产 权 、反 倾 销 、环 保 标 准 、 商 品质 量 等 济整 体 仍 然 存 在 结构 性 缺 陷 ,易受 外部 险 ;由效率 低 下等 问题导 致 的项 目拖 期 、 方 面 的 商 业 纠纷 明显 增 多 ,对 中 国 出 口 冲击 的风 险 仍 然 存在 。 据 20 版 国家 配 套 工程 滞 后 广 泛存 在 ;部 分 国家 财 政 依 09 商 品 要 求 进 一 步 提 高 。 未 来 在 北 美 地 风 险 参 考 评 级 ,在 亚 洲 4 个 主 权 国 家 担 保 有效 性 不 足 ,汇兑 限制 突 出 ;若 干 1 区 ,对 于 中 国 出 口企 业 而 言 ,在 经 历 了 中 ,评级调升和调 降的国家均为三个 。 国 家 已经 出现 严 重拖 欠 ,并 明确 提 出了 短 期 的 需 求骤 降后 ,很 可 能迎 来 长 期 的 资金短缺和融资困难导致信用风险加大 债务重组要求。相对于其他地 区,非洲
国信保 对 全球 除 中国 外 1 1 主权 国 家 普 遍 迅 速 升 高 后 ,风 险升 高 的 步 伐 开 始 9 个
的风险水平进行 了重新认定 , 共计 3 个 呈现逐步 、缓慢下降态势,但不排除局 7
国家 的 参 考 评级 发生 变 化 , 占被 评估 国 部区域仍有恶化或反复。从评级调整的 别 总 数 的 l .%。其 中 ,3 国 家 的风 国 家来 看 ,评 级调 降 国 家 以撒 哈 拉 以 南 94 0个
●中信首承人读g r tnl i ni] n ni n n t
自2 5年开始 ,中国信保开始发布 国家风 险分析报告 0 0 ,以
两年为一个发布周期 ,对联合 国认定 的除 中国以外 的全球 1 1个主 9 权国家的风 险状况进行全面剖析 。2 9年新版 报告 圈定了与 0 0 中国经 贸关系 最密切 、未来双 边经 济合作最具 潜 力、 中国企 业最 为关注 的 6 0个重点国家为主要 目标对象 。针对这 6 0个国家 , 报 告 从 中国企 业 的视 角 出发 ,全面 客观地评价 我 国 出 口和 投资所
l l 月 , 中 国信 保 对 出 口北美 地 区业 策 多变 ,存 在 较 大结 算 风 险 ;诸 多 国家 ~ 1 非 洲 国 家受 金 融危 机 影 响财 政状 况
务 的承保金额达到 l 12 8 . 亿美元 ,同比 法制 不 健 全 ,易 出 台针 对 中国 的 贸易 保 恶 化 , 绝对 风险 水平 最 高 。 0 9 l l 20 年 ~ 1
中 国信 保 ●
危机 后 的 国家 风 险 分 析
■ 本 刊 记 者 石 洋
国家风 险 评价 的最 新 结果
险水平上升 ,胍 险评级调降 ;七个 国家
的 风 险水 平 下 降 ,风 险评 级 调 升 。从 整
在新版 《 国家风险分析 报告 中, 中 体情 况来看 , 全球风险水平在 2 0 年末 08
需 求不 足 ,并伴 随 更趋苛 刻的 贸易条 是 降级 的主 要 原 因 。 件 、更加多样的 贸易壁垒和更为复杂的
保对 出 口亚洲业务的承保金额达到 3 0 常措施正主导着其风险特征的转变 。据 5
国 家 的企 业 实 力普 遍 不 强 ,易受 外 部 冲 主权国家中,四个 国家评级调 降。资金
也包括发达国家 ;而评级调升 国家 以亚 亿美元 ,同比增 长 8 .%。亚洲发展 中 53 2 0 版 国家风险参考评级 , 09 在拉美3 个 3 洲 国家为主 ,多为发展 中国家。 北美的情况可以概括为破产企业数 击 ,进 而导致 偿付 能力及 偿债 意愿恶 流人短缺 、本币大 幅贬值、工业生产和 量 回落 ,贸易摩擦将 长期存在。20 年 化 ;亚 洲 国家 货 币体 系 不 稳 定 , ̄- 政 出 口下 滑 是 评 级调 降 的 主要 原 因 。 09 lE t