普通合伙企业法_案例和答案

合伙企业案例（普通）：甲、乙、丙3人各出资10万元组成合伙企业松美汽车配件厂。

合伙协议中规定了对利润分配和亏损分担办法：甲分配或分担3／5，丙、乙各自分配或分担1／5，争议由合伙人通过协商或调解解决。

该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业。

合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为10年。

问题：(1)乙、丙可否执行合伙企业事务，在合伙企业事务中拥有什么权利?(2)甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂?为什么？(3)假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10万元以上的合同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，机械公司订立该合同时不知道合伙协议的上述约定，此合同是否有效? 为什么？（4）经营中发生亏损，经查，汽配厂全部资产为25万元，所欠债务共37万元，其中，欠职工工资计6万元、欠交税款9万元、欠债权人甲公司22万元。

甲公司从汽配厂获得10万元赔偿后，剩余12万元债权可否向谁要求清偿？分析：普通合伙企业是指由全体合伙人共同出资、共同经营、共享收益、共担风险，对外承担无限连带责任的合伙企业。

(1) 第26条第1款：“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利”；第2款：“按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企业，执行合伙事务”。

第27条：“依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务”。

根据《合伙企业法》第28条的规定，乙、丙有如下权利：监督检查甲执行合伙企业事务的情况；按照约定，要求甲报告合伙企业事务执行情况及合伙企业的经营状况及财务状况；查阅账簿；对甲执行事务中的不当之处提出异议。

(2)《合伙企业法》第三十条规定：“合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。

除合伙协议另有约定或者经全体合伙人同意外，合伙人不得同本合伙企业进行交易。

[案例1]1、1998年1月，甲、乙、丙共同设立一合伙企业。

合伙协定约定：甲以现金5万人民币出资，乙以房屋作价8万元出资，丙以劳务作价4万元出资；各合伙人按相同比例分配赢利，分担亏损。

合伙企业成立后，为扩大经营，于1998年6月向银行贷款人民币5万元，期限为1年。

1998年8月，甲提出退伙，鉴于当时合伙企业盈利，乙、丙表示同意。

同月，甲办理了退伙结算手续。

1998年9月，丁入伙。

丁入伙后，因为经营环境变化，企业严重亏损。

1999年5月，乙、丙、丁决定解散合伙企业，并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配，但对未到期的银行货款未予清偿。

1999年6月，银行贷款到期后，银行找合伙企业清偿债务，发现该企业已经解散，于是向甲要求偿还全部货款，甲称自己早已退伙，不负责清偿债务。

银行向丁要求偿还全部贷款，丁称该贷款是在自己入伙前发生的，不负责清偿。

银行向乙要求偿还全部贷款，乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。

银行向丙要求偿还全部贷款，丙则表示自己是以劳务出资的，不承担还贷款义务。

根据上述情况，分析回答下列问题：（1）请问对于银行贷款哪些合伙人应当承担清偿责任，如何进行清偿？（2）若合伙人乙自己经营与合伙企业相竞争的业务，其行为法律效果如何？（3）设乙在从事业务过程中，向第三人借款8万，并以其在合伙企业的财产份额出质，其行为法律效果又如何？答案[案例1]1、（1）所有合伙人均应承担清偿责任。

甲乙丙丁按照约定平均承担，同时应承担连带清偿责任，即银行有权要求任一合伙人全额清偿贷款。

（2）乙的行为违反了竞业禁止，合伙企业可以收缴其因此获得的利益，若给企业造成损失，还可要求赔偿。

（3）其必须征得其他合伙人一致同意，否则质押行为无效。

[案例2]某普通合伙企业有甲、乙、丙三人各出资5万元组成。

合伙协议记载了合伙企业法应当记载的事项，其中规定利润分担和亏损分担办法为：甲3／5，乙、丙各1／5；甲为负责人，合伙企业经营汽车配件生产和销售。

合伙企业法总则1、甲、乙、丙、丁打算设立一家普通合伙企业。

对此，下列哪一表述是正确的？A.各合伙人不得以劳务作为出资B.如乙仅以其房屋使用权作为出资，则不必办理房屋产权过户登记C.该合伙企业名称中不得以任何一个合伙人的名字作为商号或字号D.合伙协议经全体合伙人签名、盖章并经登记后生效【答案】B2、关于合伙企业的利润分配，如合伙协议未作约定且合伙人协商不成，下列哪一选项是正确的？A．应当由全体合伙人平均分配B．应当由全体合伙人按实缴出资比例分配C．应当由全体合伙人按合伙协议约定的出资比例分配D．应当按合伙人的贡献决定如何分配【答案】B3、根据《合伙企业法》的规定，关于合伙人，下列哪些选项是错误的？A.有限责任公司不能成为普通合伙人B.个人丧失偿债能力的，不能成为普通合伙人C.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，可以成为有限合伙人D.夫妻不能在同一个合伙企业中同时成为普通合伙人【答案】AD普通合伙企业合伙企业财产4、2009年3月，周、吴、郑、王以普通合伙企业形式开办一家湘菜馆。

2010年7月，吴某因车祸死亡，其妻欧某为唯一继承人。

在下列哪些情形中，欧某不能通过继承的方式取得该合伙企业的普通合伙人资格？A.吴某之父对欧某取得合伙人资格表示异议B.合伙协议规定合伙人须具有国家一级厨师资格证，欧某不具有C.郑某不愿意接纳欧某为合伙人D.欧某因夫亡突遭打击，精神失常，经法院宣告为无民事行为能力人【答案】BCD5、2007年3月，甲、乙、丙以普通合伙企业形式开办一家湘菜馆，同年6月甲与丁结婚。

2007年10月，甲与丁生女戊。

2008年8月，甲因车祸去世。

合伙协议对合伙人资格取得或丧失未作约定。

下列哪一说法正确？A.合伙企业中甲的财产份额属于夫妻共同财产B.丁依法自动取得合伙人地位C.戊有权继承甲在合伙企业中的财产份额D.只能由合伙企业向丁、戊退还甲在合伙企业中的财产份额E.如其他三分之二以上合伙人同意，丁、戊依法取得普通合伙人的地位F.应当待戊成年后由其本人作出是否愿意成为合伙人的意思表示G.如其他合伙人均同意，戊可以取得有限合伙人资格H.其他合伙人均不同意，也不行驶优先受让权的，视为全体合伙人同意丁入伙，丁依法取得合伙人地位I.如乙、丙不同意丁、戊入伙，必须购买该财产份额J.如乙、丙不同意丁、戊入伙，合伙企业应清算，丁、戊分得甲应得财产份额【答案】C6、甲、乙、丙欲成立一普通合伙企业，则下列关于其设立程序与条件的说法中，正确的是（）A.甲、乙可以是自然人，也可以是法人，但不能是合伙企业B.各合伙人不得以劳务作为出资C.三者必须签订书面合伙协议，经全体合伙人签名、盖章并经登记后生效D.合伙企业名称中应当标明“普通合伙”字样E.如乙仅以其房屋使用权作为出资，则不必办理房屋产权过户登记F.该合伙企业名称中不得以任何一个合伙人的名字作为商号或字号【答案】DE合伙企业与第三人关系7、张某向陈某借款50万作为出资，与李某、王某成立一家普通合伙企业。

公司法案例分析三、甲公司是经营批发业务的有限责任公司，甲公司的主要债务人是乙公司和丙企业。

乙公司是以零售业为主的有限责任公司，由张某和刘某出资设立；丙企业是由金某、肖某和姜某共同出资设立的合伙企业。

甲公司一直向乙和丙企业催缴债务未成，1月2日，金某退出合伙企业。

1月10日，甲公司再次向乙公司和丙企业要求还款。

乙公司和丙企业帐面上确实没有资金。

于是，甲公司向张某、刘某、金某、肖某和姜某追偿。

但张某、刘某认为自己只是股东，某由义务承担出资以外的债务；金某认为自己已经退出了合伙企业，不应对企业债务承担责任；肖某和姜某认为，自己应当仅就出资额为限承担责任。

问：（1）张某、刘某的说法正确吗？（2）肖某和姜某的说法是否正确？（3）金某的说法是否正确？（4）甲公司的债权如何实现？（1）张某、刘某的说法正确吗？【答】张某、刘某的说法正确。

理由：甲公司和乙公司都是有限责任公司，当发生债务纠纷时，按照《公司法》规定，有限责任公司只承担有限责任，因此作为股东的张某和刘某只承担出资范围内的有限承担、而没有义务承担出资以外的债务的，即有限责任以外的责任张某和刘某是不承担的，因此张某、刘某的说法正确，同时张某、刘某按照《公司法》规定“不承担出资额以外债务”的主张是可以得到法院的支持的。

（2）肖某和姜某的说法是否正确？【答】肖某和姜某的说法正确。

理由与(1)中张某和刘某只承担出资额以内的有限责任、而不承担出资额以外的债务和责任的道理是一样的。

因此肖某和姜某的说法正确，同时肖某和姜某按照《公司法》规定“不承担出资额以外债务”的主张是可以得到法院的支持的。

（3）金某的说法是否正确？【答】金某的说法正确。

理由：金某虽然是丙企业的合伙出资人，由于金某已经退出了丙企业，即丙企业的债务就与金某没有任何的关系了，因此金某不承担对丙企业的债务责任，同时金某根据《公司法》等相关法律法规“不承担对丙企业的债务责任”的主张也是可以得到法院的支持的。

合伙法案例甲、乙、丙合伙经营一家名为“满意水果店”的普通合伙企业,甲为该合伙企业的负责人;甲、乙、丙并未约定损益分配和亏损承担的比例;2005年7月的某一天,因丙外出,甲与乙协商后以该合伙企业名义与果农签订了一份标价额为16万元的水果买卖合同;因该合伙企业流动资产不足,甲决定向银行贷款10万元,银行要求提供抵押担保,甲以该合伙企业所有的一辆尼桑货车作抵押,与银行签订了抵押合同,但未办理抵押物登记,根据相关法律规定,以车辆设立抵押的,应该办理抵押物登记;后因合伙企业无力偿还贷款,银行欲行使抵押权;为此发生纠纷并诉讼至法院;1满意水果店的合伙协议约定,凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；2甲曾经在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务；3水果店的财产价值10万元;1合伙协议中未约定损益的分配和亏损的承担,按照规定应该如何确定2该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同在效力上应如何认定为什么3该合伙企业与银行签订的货车抵押合同在效力上应如何认定银行能否对该货车行使抵押权为什么4如果银行、赵某、钱某同时对该合伙企业行使债权,合伙企业的财产应如何清偿1根据合伙企业法的规定,合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定；协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担;2该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同均为有效合同;根据合伙企业法律制度的规定,合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制,不得对抗不知情的善意的第三人;本案中,虽然合伙人甲、乙、丙在合伙协议中约定了“凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意”,但该约定对善意第三人果农和银行无效,故水果买卖合同、借款合同均为有效;3该合伙企业与银行签订的货车抵押合同在效力上应认定为成立但未生效,银行在其债权未受清偿时不能对货车主张抵押权;根据担保法律制度规定,抵押人以车辆作抵押的,应在该车辆的登记部门办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效;本案中,合伙企业虽以货车为抵押物与银行签订了抵押合同,但未办理抵押物登记手续,依前述规定该货车抵押合同未生效,另外,抵押权的行使以有效抵押合同的存在为前提,故银行因抵押合同未生效而不能对抵押货车行使抵押权;4如果合伙企业的债权人银行、赵某、钱某同时对合伙企业行使债权,应以该合伙企业的财产按比例清偿；不足部分,由各合伙人承担无限连带责任;因为,第一,银行与该合伙企业之间的货车抵押合同并未生效,由此决定了银行对合伙企业的债权属于无担保的普通债权,不具有优先受偿的效力；第二,根据合伙企业法律制度规定,合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿；合伙企业财产不足以清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任;甲乙丙丁四人于2001年1月份合伙开办一酒店,起名为红绿蓝酒店,每人投资10万元,大家推举甲为酒店的负责人,约定盈利平分,亏损共担;同年6月份,甲与其他三人在经营中发生矛盾,遂退出合伙;对于甲的10万元投资及4000元红利,由于当时合伙组织无钱可退,甲与乙丙丁三人商定,待乙丙丁三人年终结算后退款、分利;9月份,乙和丙丁发生矛盾,乙也退出合伙,并带走了自己10万元的投资及应分的红利;当时乙与丙丁商定,甲的10万元本金及红利由丙丁二人年终结算后偿还;12月份结算后,丙丁二人散伙,并商定甲的本金及红利,每人偿还二分之一;丙依约偿还了甲的102000元,而丁散伙后经营服装生意亏本,无力偿还甲的剩余本金及红利;1、对于甲的10万元投资及4000元红利,应当由谁负责偿还2、如果丙、丁二人负责清偿了甲的10万元投资及4000元红利,丙、丁二人能否向乙追偿3、假如乙在5月份为自己购买小轿车一辆,从交通银行西安分行城北支行贷款13万元,后来发生交通肇事,车毁人伤,乙无力归还贷款,银行将乙起诉到法院,要求乙归还欠款,并且,向法院举证证明乙与甲丙丁由合伙生意,可以执行其在该合伙的财产;与此同时,红绿蓝酒店的债权人建设银行西安分行也因不能归还到期贷款,将甲乙丙丁诉至法院;此两案皆由某法院的同一名法官审理,,建设银行西安分行主张其对红绿蓝酒店的债权有优先受偿权,其诉讼请求能否得到支持,为什么参考答案1、对于甲的10万元投资及4000元红利,乙丙丁应该负责;甲退伙时,由于当时合伙组织无钱可退,甲与乙丙丁三人商定,待乙丙丁三人年终结算后退款、分利,此为针对甲退伙的约定,与法律规定并不抵触,应依当事人的意志办理;甲退伙后,乙丙丁三人继续合伙经营,对甲的债务性质上为合伙的对外债务,因此,应该对该欠款承担连带责任;2、不可以;合伙人对外承担连带责任,对内承担按份责任;甲退伙后,乙丙丁三人继续合伙经营,合伙人对外承担债务超过自己份额的,可以向其他合伙人追偿;但是乙于甲退出后3个月也退伙,乙与丙丁商定,甲的10万元本金及红利由丙丁二人年终结算后偿还;内部协议对内应由法律效力,乙没有按份责任,因此,丙丁丙、丁二人负责清偿了甲的10万元投资及4000元红利,不得要求乙承担其必要份额;3、能够得到支持;当合伙组织有对外债务,合伙人也有个人债务时,应该采取“双重优先”原则,即合伙的债权人立足于合伙的财产,合伙人个人的债权人立足于个人的财产;合伙的财产优先用于清偿合伙的债务；合伙人的个人财产优先用于清偿个人债务;三、2005年1月,甲、乙、丙、丁4人决定设立一家普通合伙企业,并签订了书面合伙协议;合伙协议的部分内容如下：1甲以货币出资2万元,乙以实物折价出资3万元,丙以劳务出资,经其他三人同意,折价3万元,丁以货币出资4万元；2甲、乙、丙、丁按照3：2：3：2的比例分配利润和承担风险；3合伙协议约定有甲作为合伙企业的事务执行人,但是对外签订合同的标的额不得超过10万元,超过10万元的合同应当经过其他合伙人的同意,合伙协议中未约定合伙企业的经营期限;合伙企业存续期间,发生以下事实：1甲因给父亲治病向张某借款10万元,借款已经到期,张某多次向甲索要,但甲每次都以自己除了在合伙企业中的财产份额之外,没有其他财产可供清偿,于是在甲同意下,张某以自己对甲的债权抵销张某对合伙企业的债务;22005年5月,甲擅自以合伙企业的名义和飞达公司签订了一份买卖合同,合同的标的额为30万元,飞达公司不知道合伙企业对甲的权限限制;其他合伙人认为该合同不符合合伙企业的利益,决定对此合同的效力不予承认;32005年6月,乙提出退伙,其退伙并不给合伙企业带来不利影响,2005年7月,乙与其他合伙人结算后,撤资退伙;同时,合伙企业又接纳戊入伙,戊出资5万元;2005年8月,合伙企业的债权人A银行就合伙人乙退伙前发生的债务20万元要求合伙企业的合伙人甲、丙、丁、戊和退伙人乙承担连带赔偿责任；乙以自己已经退伙为由,拒绝承担清偿责任,戊以自己是新入伙人为由拒绝承担清偿责任;问题：1．合伙人的出资是否合法为什么2．合伙人约定的利润分配比例和出资比例不一致,是否合法3．张某是否可以以自己对甲的债权抵销张某对合伙企业的债务为什么4．甲与飞达公司签订的买卖合同效力如何5．乙是否应当对A银行的债务负清偿责任为什么6．戊的主张是否成立为什么7．假设合伙人丙因车祸死亡,其继承人是否能成为合伙人为什么答案：1．合伙人的出资合法,合伙人可以用货币、实物、劳务出资,合伙人可以协商劳务的折价;2．合伙人可以自行约定利润分配比例,没有约定的,重新协商,不成,按照实缴出资比例,最后就是按照平均分配;3．不能抵销;债务性质不同,一个是企业债务,一个是合伙人债务,这样会损害合伙企业的利益;4．买卖合同有效;合伙协议对合伙人权限限制不能对抗善意第三人;5．乙虽然已经退伙,但是对其退伙前发生的债务仍然应当负连带清偿责任,清偿之后,可以向其他合伙人追偿;6．戊的主张不成立,因为入伙人对入伙前和入伙后的债务承担连带清偿责任;7．合伙人丙死亡后,其继承人不能当然成为合伙人,除非合伙协议有约定或者经其他合伙人一致同意;四．1998年元月,甲、乙、丙共同设立一合伙企业;合伙协议约定：甲以现金人民币5万元出资,乙以房屋作价人民币8万元出资,丙以劳务作价人民币4万元出资；各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损;合伙企业成立后,为扩大经营,于1998年6月向银行贷款人民币5万元,期限为1年;1998年8月,甲提出退伙;鉴于当时合伙企业盈利,乙、丙表示同意;同月,甲办理了退伙结算手续;1998年9月,丁入伙;丁入伙后,因经营环境变化,企业严重亏损;1999年5月,乙、丙、丁决定解散合伙企业,并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配,但对未到期的银行贷款末予清偿;1999年6月,银行贷款到期后,银行找合伙企业清偿债务,发现该企业已经解散,遂向甲要求偿还全部贷款,甲称自己早已退伙,不负责清偿债务;银行向丁要求偿还全部贷款,丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的,不负责清偿;银行向乙要求偿还全部贷款,乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额;银行向丙要求偿还全部贷款,丙则表示自己是以劳务出资的,不承担还贷款义务;根据以上事实,回答下列问题：1甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立并说明理由;2合伙企业所欠银行贷款应如何清偿3在银行贷款清偿后,甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任1.答案：1甲的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,退伙人对其退伙前已发生的债务与其他合伙人承担连带责任,故甲对其退伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任;1分乙的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,合伙人之间对债务承担份额的约定对债权人没有约束力,故乙提出应按约定比例清偿债务的主张不能成立,其应对银行贷款承担连带清偿责任;1 分丙的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,以劳务出资成为合伙人,也应承担合伙人的法律责任,故丙也应对银行贷款承担连带清偿责任;1分丁的主张不能成立;根据合伙企业法的规定,入伙的新合伙人对入伙前的债务承担连带清偿责任,故丁对其入伙前发生的银行贷款应负连带清偿责任;1分2根据合伙企业法的规定,合伙企业所欠银行贷款首先应用合伙企业的财产清偿,合伙企业财产不足清偿时,由各合伙人承担无限连带责任;乙、丙、丁在合伙企业解散时,未清偿债务便分配财产,是违法无效的,应全部退还已分得的财产；1分退还的财产应首先用于清偿银行贷款,1分不足清偿的部分,由甲、乙、丙、丁承担无限连带清偿责任;1分3根据合伙企业法的规定,合伙业各合伙人在其内部是依合伙协议约定承担按份责任的;据此,甲因已办理退伙结算手续,结清了对合伙企业的财产债务关系,故不再承担内部清偿份额；1分如在银行的要求下承担了对外部债务的连带清偿责任,则可向乙、丙、丁追偿;1分乙、丙、丁应按合伙协议的约定分担清偿责任；1分如乙、丙、丁任何一人实际支付的清偿数额超过其应承担的份额时,有权就其超过的部分,向其他本支付或本足额支付应承担份额的合伙人追偿;1分重点与难点重点内容有：有限责任公司和股份有限责任公司的不同特征、公司的登记和年检、有限公司和股份公司的设立条件、出资人的出资方式、有限责任公司和股份有限公司的组织机构、股票发行和上市的条件、公司债券发行的条件和程序、公司的财务会计、公司的利润分配、公司的合并和分立及清算、公司和股东的法律责任;难点问题是：出资人的出资方式及要求和法律责任,有限责任公司和股份有限责任公司在股东会职权、会议的召开及决议方面的区别,有限公司和股份公司在董事会的会议制度、议事规则方面的区别,股票发行和股票上市条件的区别,对公司债券发行条件的正确理解,公积金、公益金的提取比例及公积金转增资本的要求;。

第三章合伙企业法一、甲、乙、丙三人合伙企业，合伙企业协议中约定，合伙企业由甲全权负责管理，其他人不得过问也不承担任何合伙亏损。

问：此案例中有哪些是违法的？答案：(1)其他二人有权过问，具有知情权和监督权，享有同等的企业管理参与权；(2)事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。

二、张三、李四和王五成立了合伙企业，张三越权代表合伙企业与某一贸易公司签订了买卖合同，李四和王五主张合同无效。

问：李四和王五能否这样做？答案：我国合同法规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表企业的权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。

三、张某、赵某和李某三人合伙，李某以劳务出资，由张某执行合伙企业事务。

张某对外与丁签订了30万的合同，丁未履行，致使合伙企业损失了30万。

问：(1)李某能否以劳务出资？(2)赵某拒绝承担合同责任，可否？(3)成立合伙企业应如何登记？答案：(1)可以。

合伙人的出资方式可以是货币、实物、土地使用权、知识使用权或其他财产权利，经全体合伙人一致同意，也可以用劳务出资。

(2)不行。

经授权执行合伙企业事务的合伙人对外代表企业。

事务执行人执行合伙事务产生的收益归全体合伙人，产生的亏损或民事责任也有全体合伙人承担。

(3)办理设立登记的步骤。

考试论坛四、王某、张某、李某与范某开办的独资企业甲共同签订了一份合伙协议，拟共同生产经营一种新式取暖设备，王某、甲各出资30万元，张某以其取暖设备专利作价出资50万元，李某则以其劳务作价出资20万元，对以上出资四合伙人经协商确定，不再委托法定评估机构进行评估。

同时向企业登记机关申请设立登记，企业名称定为“光明”有限合伙厂，在申请登记期间，恰有一厂家急需取暖设备，于是四合伙厂便以光明有限合伙厂名义与该厂家签订了一份购销合同。

问上述内容哪些不符合《合伙企业法》的规定?为什么? 答案：(1)合伙企业只能由自然人组成，而不能由组织组成，因此范某开办的独资企业甲不能作为合伙人。

《合伙企业法》案例、思考与讨论一、甲、乙、丙三人合伙开办了一个皮革厂，登记为普通合伙企业命名为“某某有限责任公司”。

开业之初，皮革厂因为机器故障，使得新进的一批生皮未能及时得到加工，导致亏损累计达10万元。

由此三人发生矛盾，甲要求退伙，乙、丙同意，但要求甲承担3万元亏损，并且当初的投资额不能退还，等以后再说，甲同意了这些条件。

甲退伙后不久，乙、丙为偿还债务，将工厂的财产全部变卖，尚有3万元债务无法偿还。

在债主的逼迫下，乙、丙找到甲，要求甲承担一部分债务，甲以已退伙为由拒不承担，乙、丙避债他乡，下落不明。

债权人丁遂以甲为被告向法院起诉，要求甲偿还3万元。

问题：1、甲是否应承担？为什么？甲对合伙企业的债务应承担责任。

此案涉及到退伙以及退伙后对合伙企业的债务应否承担连带责任的问题。

首先,本案中张甲的退伙合法成立。

甲要求退伙,得到乙、丙的认可,甲可以退伙,退伙时承担了3万元的亏损。

其次,甲退伙后,仍应对其退伙前已发生的合伙企业的债务承担连带责任。

本案中,甲退伙时,合伙企业已有债务10万元。

乙、丙为偿还债务变卖工厂全部财产,仍不能偿还债务,此时他们要求甲承担一部分债务是合法的。

根据《合伙企业法》第54条的规定:“退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务,与其他合伙人承担连带责任。

”所以甲不能以自己已经退伙为由拒不承担债务。

另外,根据《合伙企业法》第39条、第40条的规定,合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。

“合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带责任。

”合伙人由于承担连带责任,所清偿数额超过其应当承担的数额时,有权向其他合伙人追偿。

本案中,债权人赵丁可以向张甲、王乙、李丙中的任何一个人主张债权。

如果张甲承担连带责任,所清偿数额超过其应当承担的数额时,有权向其他合伙人追偿。

2、此案中如甲是有限合伙人，又该如何处理？为什么？不要3、甲是否存在不承担3万元的可能？分析之。

二、甲、乙、丙、丁四人开办了普通合伙企业。

案例分析（一）：普通合伙企业甲、乙、丙、丁四人决定投资设立一普通合伙企业，并签订了书面合伙协议。

合伙协议的主要内容如下：（1）甲以货币出资10万元，乙以实物折价出资8万元，丁以货币出资4万元，丙以劳务作价出资6万元；（2）约定了分配利润和承担债务的比例；（3）由甲执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，其他三人均不再执行合伙企业事务，但对外签订2万元以上的合同应经其他合伙人同意。

合伙协议中未约定合伙企业的经营期限。

合伙企业在存续期间，发生下列事实：（1）甲擅自以合伙企业的名义与善意第三人A公司签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向A公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权利。

（2）合伙人丁撤资退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。

合伙企业又接纳戊入伙，并修改了合伙协议。

（3）合伙企业的债权人A公司就合伙人丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承担连带清偿责任。

丁以自己已经退伙为由，拒绝承担清偿责任。

戊以自己新入伙为由，拒绝对其入伙前的债务承担清偿责任。

（4）执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理，独自决定聘任合伙人以外的张某担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业名义为B公司提供担保。

（5）合伙人乙在其个人与C公司的买卖合同中，无法清偿C公司的到期债务8万元，C公司要求代位行使乙在合伙企业中的权利用于清偿债务。

问题：（1）甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同是否有效？并说明理由。

【问题（1）答案】甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。

根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗善意第三人。

在本题中，尽管合伙人甲超越了合伙企业的内部限制，但A公司为善意第三人，因此甲以合伙企业名义与A公司所签的代销合同有效。

（2）丁拒绝承担责任的主张是否成立？并说明理由。

《合伙企业法》案例案例 1甲为厨师,甲、乙、丙三人约定开办饭馆.三人签订的合伙协议中约定:甲负责灶上事务;乙提供三间房屋并负责饭馆的经营，为负责人；丙出资金十万元，但不参加饭馆的事务处理；每年春节前结算，盈利按3：4:3 的比例分配。

后乙到工商管理部门办理了营业执照.开始三年，三人合作极好,每年按约定的比例分得利润.但第四年不仅没有盈利反而欠下水产店货款 5 万元,水产店找乙要钱，乙提出应由丙还，因该饭馆为丙出资；找丙要钱，丙则提出该饭馆是甲、乙合开的，自已不参加经营，只是借了10万元钱给他们，应由甲与乙还钱。

问：欠水产店的债务是何人的债务？应由何人偿还？为什么?属于合伙债务，由全体合伙人偿还，合伙企业法规定，合伙人可以用货币，实物，知识产权,土地使用权，其他财产权利出资或者劳务出资，虽然只有丙出资金，但是甲负责的灶上事务和乙负责饭店经营都属于劳务出资,所以甲乙也是合伙企业的合伙人，因而也应当承担水产店的债务案例 2刘某、王某、张某分别出资 3 万、 3 万、 4 万元共同开办了日兴商店。

协议约定按出资比例分配盈利和分担亏损。

1998年 5 月10日，日兴商店向信用社贷款10万元，期限为一年,同年 5 月20日，张某向孙某借款 1 万元，买了一辆摩托车，张同孙约定，以张某在日兴商店股份收益还债。

因经营不善，商店严重亏损，到2000年元月,商店各项财产总计只价值 6 万元,同期,信用社因日兴商店未如期还款，遂起诉要求刘某、张某、王某偿还贷款;孙也起诉张某，要求以日兴商店中张某的财产偿还欠款.而此时,刘某和王某除日兴商店的财产外尚分别有个人存款15万元和 5 万元，而张某除一辆摩托车（按现市价折卖可值 6 千元)外，无其他任何财产。

问：对于信用社的债权和孙某的债权应以何财产如何清偿？为什么?案例3某市税务局办公室主任李三与其在郊县务农的哥哥李大，以及儿时好友、现为个体户的张某经协商共同举办一家合伙企业,从事商品买卖。