2019欧洲血脂指南(血脂)
- 格式:ppt
- 大小:5.46 MB
- 文档页数:55
颠覆:逆转冠心病斑块的研究进展及生活方式医学什么是冠心病冠心病是一种缺血性心脏病,是指向心脏提供血液的动脉血管(冠状动脉)发生粥样硬化引起管腔狭窄或闭塞,导致心肌缺血、缺氧或坏死而出现胸痛、胸闷等不适症状。
冠心病是一种终身性疾病,这是由于冠状动脉粥样硬化很难逆转而导致的,血管中的斑块一旦形成,很难彻底消除,目前的单纯药物治疗方法,只能通过长期用药以稳定病情,防止斑块进一步扩大。
逆转斑块,是防治冠心病的临床抓手与终极目标世界卫生组织2014年公布的世界非传染性疾病分布图中,心血管疾病是全球最主要的致死原因,而动脉粥样硬化是其主要的病理生理基础。
动脉粥样硬化是常见的心血管疾病,是中国乃至全世界最主要的致死原因之一,是一个多细胞、多因子参与的复杂疾病。
虽然,国际上有关冠心病的临床试验都以重大不良心血管事件(MACE),包括心血管死亡、心肌梗死、卒中等作为主要研究终点,但是从病理生理学的角度,动脉粥样硬化斑块的逆转或者消退,才应该是动脉粥样硬化心血管疾病的临床治疗靶点以及终极临床治疗目标。
动脉粥样硬化斑块一般是在数年或数十年间逐渐形成,而动脉粥样硬化疾病的血栓并发症则是突然发生,且经常无任何预警信号。
急性冠脉综合征的发生很可能是因为动脉粥样硬化斑块不稳定(“活化”)和愈合(“钝化”)之间的平衡被打破。
同时,我们不得不承认,部分斑块确实很难或不可能逆转,比如斑块完全钙化、血管成「陶瓷」样改变的病情,即通俗意义上的硬斑块。
但是,相当一部分软斑块,还是可以有被逆转的极大的可能性的。
动脉粥样硬化主要影响身体内的大中动脉,如冠状动脉、颈动脉、脑动脉、肾动脉等,其斑块形成过程所用的时间,因人因病而异。
就拿最容易检查到的颈动脉斑块来说,通常一个人颈动脉的粥样硬化斑块大约从青春期(15岁左右)就开始隐隐发育,至40岁左右变得明显,而到60岁左右,查遍颈动脉没有发现一枚动脉硬化斑块的人就屈指可数了。
动脉粥样硬化斑块后期发生了许多实质性的改变,逆转后期斑块非常困难,所以研究动脉粥样硬化的逆转,尤其是早期快速逆转是非常必要的。
老年人血脂异常管理中国专家共识血脂异常是导致动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的重要危险因素,他汀类药物延缓ASCVD的发生、发展并降低心血管事件及死亡的风险。
由于对安全性的担忧,老年人调脂药物使用不足、停药率高。
本专家共识依据老年人使用调脂药物的临床证据,参考国内外血脂管理指南及专家共识推荐,对我国老年人的血脂异常提出管理建议,旨在促进我国老年ASCVD防治工作。
动脉粥样硬化性心血管疾病是老年人致死、致残的主要疾病,患病率和死亡率随增龄增加。
血脂异常是ASCVD及心血管事件的独立危险因素,大量证据表明,他汀类药物可延缓ASCVD的发生、发展并降低发生心血管事件及死亡的风险。
由于对药物安全性的担忧,老年人群用药不足、停药率高。
为促进我国老年人ASCVD 的防治工作,相关多学科专家经多次讨论形成本共识。
一、老年人血脂异常的特点血脂异常与基因、年龄、生活方式及环境等因素相关。
我国老年人的总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯总体水平低于西方人群,血脂异常以轻、中度增高为主。
中国慢性病和危险因素监测对163 641名成人的调查显示,70岁以下成人LDL-C和TG水平随年龄增加而升高,70岁以后呈降低趋势。
二、调脂药物用于老年人ASCVD防治的临床证据(一)他汀类药物防治老年人ASCVD的临床证据老年人临床试验和老年亚组分析显示,他汀类药物可降低ASCVD的患病率、死亡率和心血管事件的发生率,尚缺乏75岁以上老年人使用他汀类药物防治ASCVD的大规模随机对照临床试验证据。
1.他汀类药物用于老年人ASCVD一级预防的临床证据:他汀类药物用于ASCVD一级预防获益的证据,75岁以下老年人多来自随机对照研究,75岁及以上老年人多来自亚组分析及荟萃分析。
HOPE-3研究入选存在心血管疾病危险因素的人群12 705例(包含中国人3 691例),随访5.6年,结果显示服用瑞舒伐他汀10 mg/d使主要终点事件发生风险减少24%,70岁以上亚组分析显示同样获益。
2019ESC血脂异常管理指南:改变血脂降低心血管风险
ACS=急性冠脉综合征;Apo=载脂蛋白;ASCVD=动脉粥样硬化性心血管病;CAD=冠心病;CIID=慢性免疫介导的炎症性疾病;CKD=慢性肾病;CV=心血管;CVD=心血管疾病;DM=糖尿病;FH=家族性高胆固醇血症;HDL-C=高密度脂蛋白胆固醇;HeFH =杂合子家族性高胆固醇血症;HF=心力衰竭;HoFH =纯合子家族性高胆固醇血症;HTG=高甘油三酯血症;LDL-C=低密度脂蛋白胆固醇;MetS=代谢综合征;PAD=外周动脉疾病;PCSK9=前蛋白转化酶枯草溶菌素9型;SCORE=
系统性冠状动脉风险评估;SMI=严重精神疾病;TC=总胆固醇;TG=甘油三酯;TIA=短暂性缺血发作;T1DM=1型糖尿病;T2DM =2型dm。
最新:高甘油三酯血症临床管理多学科专家共识(完整版)高甘油三酯血症(HTG)是常见的血脂异常类型,中国人群中HTG患病率尤其高,2019年报道高达15%0近期人们对甘油三酯(TG)导致动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)的关注较多,针对TG的干预性研究也较多,但结果并不一致。
新近发布的中国血脂管理指南(2023)全面阐述了血脂异常及其管理对民众心血管健康的重要性,强调低密度脂蛋白胆固醇(1D1-C)是ASCVD的致病危险因素,也是降脂药物治疗的首要靶标。
他汀类药物是降脂治疗改善心血管预后的基石。
然而,即使在充分降低1D1-C后仍有明显的心血管剩留风险,HTG就是心血管剩留风险之-,是亟待解决的临床问题。
此外,HTG涉及多个临床学科的疾病管理,与急性胰腺炎、超重/肥胖、2型糖尿病、非酒精性脂肪性肝病(NAF1D)、慢性肾脏病(CKD)等均有明确关联,严格改变生活方式能为HTG患者带来明显的获益。
这些都是临床医师容易忽略的问题,心血管医师及相关科室医师和基层医师尤其应重视HTG o 自2011年甘油三酯增高的血脂异常防治中国专家共识发表至今,HTG相关基础和临床研究已取得显著进展。
REDUCErr研究、STRENGTH研究和PROM1NENT研究等随机对照研究对HTG的治疗策略进行了探索,但得出了不同的结论。
2019年欧洲心脏病学会(ESC)/欧洲动脉粥样硬化学会(EAS)血脂异常管理指南、2023年EAS高风险和极高风险患者联合调脂治疗实用指南、2023年美国心脏病学会(AeC)持续性HTG患者ASeVD风险降低管理专家共识决策路径、2023年ESC心血管疾病预防指南、中国血脂管理指南(2023)等多个国内外指南与共识对HTG诊断切点和治疗流程的推荐也各有不同。
尽管HTG与ASCVD x急性胰腺炎、超重/肥胖、2型糖尿病、NAF1D.CKD 等多学科疾病密切相关,但目前不同学科对HTG的临床处理尚存不同观点。
可编辑修改精选全文完整版血脂异常基层诊疗指南(2019年)完整版一、概述近年来随着社会老龄化和城市化进程加快,不健康生活方式流行,我国居民动脉粥样硬化性心血管疾病(atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)危险因素普遍暴露,ASCVD 死亡占居民疾病死亡构成40%以上,居首位[1]。
中国ASCVD负担日渐加重,已成为重大的公共卫生问题。
血脂异常为ASCVD发生发展中最主要的致病性危险因素之一[2]。
WHO最新资料显示,全球超过50%的冠心病的发生与胆固醇水平升高有关。
在ASCVD 防控方面,美国在20世纪80年代就借助于完成降脂治疗为主的三大任务,成功降低了冠心病死亡率[3];其中,贡献最大的胆固醇水平降低占24.25%的权重。
而近年我国冠心病死亡率不断增加,首位原因为胆固醇水平升高的影响,占77%,明显超过糖尿病和吸烟,成为首要致病性危险因素[4]。
有效控制血脂异常,对我国ASCVD防控具有重要意义。
随着医疗改革的深入,基层以及社区医务工作者是防治心血管疾病的主力军。
提高基层医生对血脂异常的认识、防治水平,对降低人群整体心血管风险,防治ASCVD发生有重要意义。
(一)定义总胆固醇(TC)分为高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)和低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)。
1.血脂与脂蛋白:血脂是血清中的胆固醇、甘油三酯(triglyceride,TG)和类脂(磷脂、糖脂、固醇、类固醇)的总称,与临床密切相关的血脂主要是胆固醇和TG。
血脂不溶于水,必须与特殊的蛋白质即载脂蛋白(apolipoprotein,Apo)结合形成脂蛋白(Lp)。
脂蛋白为球状的大分子复合物,其表面是少量蛋白质、极性磷脂和游离胆固醇,它们的亲水基团突入周围水相中,从而使脂蛋白分子溶于血液,并被运输至组织进行代谢。
2019版:欧洲心脏病学会/欧洲动脉粥样硬化学会血脂管理指南要点解读(全文)2019年欧洲心脏病学会/欧洲动脉粥样硬化学会(European Society of Cardiology / European Atherosclerosis Society,ESC/EAS)血脂管理指南(以下简称2019欧洲血脂指南)的问世被列为2019年心血管领域重要事件之一绝不过分,其首要的理由是动脉粥样硬化性心血管疾病(atherosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)的全球发病态势明显增加,而血脂领域研究的突出进展与成就也功含其中。
事实上,胆固醇尤其是低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C),作为ASCVD发生的病因性危险因素可以说是人人皆知[1,2,3,4,5],但其与ASCVD的关系仍旧令人困惑。
LDL-C到底多低为好?为什么积极降LDL-C治疗存在残余心血管风险(residual cardiovascular risk,RCVR )?新型调脂药物如前蛋白转化酶枯草杆菌蛋白酶/kexin9型(proprotein convertase subtilisin/kexin type 9,PCSK9)抑制剂如何应用?这些问题常常影响着临床血脂防治工作的质量。
2019欧洲血脂指南的及时问世,为现今我国的血脂管理提供了新的方向,笔者就2019欧洲血脂指南的要点作一概述。
首先,2019欧洲血脂指南进一步扩大了极高危人群的范围并提出更细致的高、中、低心血管风险分层。
在极高危人群的定义中,对ASCVD人群确诊方面强调了影像学检查的重要性,且定义中涵盖了多发性血管病变患者(伴两个主要心外膜动脉狭窄>50%的多支冠状动脉疾病),颈动脉超声检测发现有显著的斑块以及伴其他主要危险因素的家族性高胆固醇血症(familial hypercholesterolemia,FH)的一级预防人群。
血脂四项检测仪市场分析一、血脂四项基本信息血脂是血清中的胆固醇(cholesterol)、甘油三酯(triglyceride,TG)和类脂(磷脂、糖脂、固醇、类固醇)的总称,与临床密切相关的血脂主要是胆固醇和TG。
血脂不溶于水,必须与特殊的蛋白质即载脂蛋白(apolipoprotein,Apo)结合形成脂蛋白(Lp)。
脂蛋白延申一下:它们一般是球状的大分子复合物,其表面是少量蛋白质、极性磷脂和游离胆固醇,它们的亲水基团突入周围水相中,从而使脂蛋白分子溶于血液,并被运输至组织进行代谢。
可将血浆脂蛋白分为:乳糜微粒(chylomicron,CM)、极低密度脂蛋白(very low density lipoprotein,VLDL)、中间密度脂蛋白(intermediate density lipoprotein,IDL)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein,LDL)和高密度脂蛋白(high density lipoprotein,HDL)。
一般临床上检测的血脂四项中,指的是血液中的:1)TG含量,参考值0.56-1.70 mmol/L;2)总胆固醇(total cholesterol,TC),即上述所有脂蛋白中所含的胆固醇,参考值2.84-5.20 mmol/L;3)低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),血浆中胆固醇70%在LDL内,单纯性高胆固醇血症时,血浆胆固醇浓度的升高与血浆中LDL-C水平是一致的,参考值2.10-3.10 mmol/L,新版指南建议小于3.37 mmol/L,欧洲ESC2019年指南认为“越低越好,没有下限”;4)高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),参考值1.00-1.55 mmol/L,新版指南建议大于0.95 mmol/L。
1.1 血脂异常血脂异常通常指血清中TC和/或TG水平升高,因为脂质不溶或微溶于水,必须与蛋白质结合以脂蛋白形式存在才能在血液中循环,所以是通过高脂蛋白血症表现出来的,统称为高脂蛋白血症(hyperlipoproteinemia),简称为高脂血症(hyperlipidemia)。
2019年《欧洲实践指南:初级医疗中成年人肥胖的管理》解读周方励; 李舍予【期刊名称】《《中国全科医学》》【年(卷),期】2019(022)032【总页数】5页(P3905-3909)【关键词】肥胖症; 欧洲; 初级医疗; 疾病管理; 指南【作者】周方励; 李舍予【作者单位】610041 四川省成都市四川大学华西医院内分泌代谢科【正文语种】中文【中图分类】R723.14世界卫生组织(WHO)将肥胖定义为可能导致健康损害的异常或过多的脂肪堆积[1]。
1975—2016年,全球成年人肥胖人口由1975年的1亿人增加至2016年的6.71亿[2]。
2016年美国内分泌医师协会将肥胖定义为一种疾病[3]。
肥胖可显著增加2型糖尿病、高血压、血脂异常、心血管疾病等多种疾病的风险,造成巨大的疾病负担,已成为国际上最严重的公共卫生问题之一。
2019年1月刊登的《欧洲实践指南:初级医疗中成年人肥胖的管理》(以下简称《实践指南》)结合欧洲的社区卫生服务体系,从医患沟通、医疗评估和减重治疗三方面为全科医生进行了指导[4]。
该指南重点强调了与肥胖患者的沟通、避免歧视和动机性访谈(motivation interviewing,MI)的重要性。
此外,指南指出医生应关注患者的心理健康,如提高自尊、身体形象和生活质量。
1 医患沟通1.1 避免歧视虽然在我国部分地区,肥胖及其相关疾病仍被称为“富贵病”。
但在西方社会中,肥胖常与低收入、低受教育程度、低自制力等“负性社会标签”直接关联。
这一方面增加了肥胖患者情绪障碍和低自信心的风险,另一方面也使部分全科医生不自觉地将肥胖患者归入“不受待见”的患者人群。
调查显示,许多肥胖患者在就诊过程中均会存在“被歧视”感,严重影响到患者的就诊感受、治疗依从性和减重的决心[5]。
对肥胖患者的歧视使患者出现自卑、抑郁甚至自杀[6]。
因此,在与患者交流过程中,尊重患者是全科医生诊治肥胖的基石。
如何在就诊过程中避免歧视呢?《实践指南》给出了一些具体的建议。