历史的轮回与时间的单向
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:4
高三历史知识点总结时间轴公元前221年,秦始皇统一中国,建立起了中国历史上第一个统一的帝国,结束了长达数百年的战乱时期。
此后,中国历史进入了秦、汉、魏晋南北朝、隋唐、宋辽金、元明清等朝代的时代轮回。
公元前221年-公元207年:秦朝(始皇帝统一六国、焚书坑儒、修筑长城)秦始皇统一了六国,建立了中国历史上的第一个中央集权制度。
他推行了一系列改革政策,包括统一文字、度量衡、货币等,使得中国的社会制度更加统一。
秦始皇还废除了封建制度,将全国划分为36个郡,实行三公九卿的官制,推行吏治制度,奠定了统一国家的基础。
不过,秦始皇也进行了一些具有争议的政策。
他焚书坑儒,对儒家经典进行了大规模的烧毁,严厉打击了儒家学说。
同时,秦始皇还修筑了万里长城,以防御北方的游牧民族侵袭。
这些政策尽管在一定程度上推动了统一,但也遭到了人们的不满和批评。
公元202年-公元220年:三国时期(三国鼎立、蜀汉、魏国、吴国)汉朝东汉末年,中央政权渐渐疲弱,地方割据现象严重。
公元202年,曹操在赤壁之战中被刘备、孙权击败,形成了三国鼎立的局面。
此后的三国时期,分为蜀汉、魏国、吴国三个割据政权。
刘备在蜀地建立了蜀汉政权,奠定了后来三国时期的一部分基础。
而曹操则建立了魏国,成为当时最大的势力。
孙权则在江东建立吴国,不断扩张势力。
三国之间,经历了数十年的战争和外交斗争,最终魏国成功统一中国,结束了三国时期。
公元265年-公元589年:南北朝时期(南北分裂、宋、齐、梁、陈四个南朝、北魏)三国时期后期,东晋在公元317年灭亡,中国分裂成南北两部分。
南北朝时期历经多个朝代的替换,总体上南朝为宋、齐、梁、陈四个朝代,北朝为北魏、东魏、西魏、北齐、北周、隋。
这一时期,南北朝之间始终存在着割据和战乱。
南朝时期,文化繁荣,出现了文学艺术的高峰。
其中,南宋最有名的是文学家范仲淹,他的《岳阳楼记》是中国文学史上的经典之作。
北朝时期,由于北方少数民族的侵略,北朝政权经常更迭,不断出现新的王朝。
中国古代的王朝循环曾引起很多人的研究兴趣,为什么自秦汉以后,中国历史便轮回往返,一次次治乱反复而几无穷已?史家的解释是多种多样的,有人说来源于中国的大一统文化传统、文化上缺乏弹性;有人说是因为外族的武力威胁,“游牧民—定居者”的生存竞争一次次使中国王朝死而复生、生而复死;有人说这乃肇于中国传统的等级制统治模式,统治者和被统治者之间的经常性冲突使每一代王朝都不可能长治久安。
无疑,所有的说法都有其道理,都能解释部分甚至很多事实,但本文则侧重于经济角度,从经济层面看,王朝的循环又该如何解释?本文想要强调的是:每一王朝在其后期形成的强大既得利益阶层给国家税收带来的巨额损失,在掏空了国家的公共财政的同时也摧毁了王朝的统治大厦。
这一既得利益阶层与国家公共财政之间的紧张,是传统中国社会的基本问题,其影响极其深远。
1、自耕农递减律与公共财政的短缺循环从经济上来找原因,美国历史学家斯塔夫里阿诺斯的理解尤其值得注意,他认为中国古代王朝循环、帝国走不出由盛到衰周期律的根本原因,乃在于经济管理的循环,“每个王朝在它建立约100年后都开始面临财政上的种种困难”(斯塔夫里阿诺斯,P294),而公共财政的崩溃,又直接导致帝国的灭亡。
历史在历史学家的笔下,是轻滑而明快的,一两句提纲契领、富于概括的话语,就把一个又一个王朝的兴衰成败,尽数罗入了其中。
但历史作为一种过程,却绝没有这般从容平淡,欢乐和幸福是怎么产生的,悲伤和苦痛又是如何生长的,牵涉到具体而微的人和事,一切过往烟云都将浸透着迷茫和不确定,尤其对于今天站在与往日不同时间维度观察着历史的人,联系古与今、中与外,我们因观察历史所引出的联想,就特别地有一些不轻松。
帝国的循环究竟是怎样发生的?历史如何诡谲地而不动声色地将前朝后世一起串联?而过去又能给未来提供什么样的可能性?我们应该好好对历史发问。
王朝的循环、帝国的衰落,一般而言是一种综合性的结果,政治、经济、文化等等全面凋零,统治秩序就将难以为继。
朝代轮回自然规律生于盛世,大部分人都能创造自己的幸福,生于乱世,大部分人都活不过第一集!历史不是简单的重复,却又何其相似!天下形势,分久必合,合久必分,这是大规律,但是分分合合的过程中,又会出现很多相似的轮回,今天会长给大家总结的封建王朝长短交替轮回是:长统——大乱——短统——小乱——长统轮回。
说详细一点,就是长统王朝(统治200年以上)中间会有一次大乱,但是很快又可以修复,后期第二次出现大乱时,气数已尽,必亡;长统王朝分崩离析之后,才是真正的大乱世开始,群雄逐鹿,通常持续时间为数百年甚至更长;大乱后期会有一个军事实力超强的朝代实现短暂的统一,通常只有几十年,最多不过百年,然后又是短暂的混乱,这里的小乱指的是持续时间,并不是战争规模;然后才会有下一个长统王朝出现,开始第二次轮回。
接下来,会长用数据来详细解说这个规律,大家可以准备好历史朝代表,及时帮我纠错。
开始分析啦第一次长统——大乱——短统——小乱——长统轮回。
周朝长统——春秋战国大乱——秦朝短统——秦末小乱——大汉长统。
长统王朝周朝,时间大致是公元前1046年到公元前256年,周王朝一共传国君32代37王,享国共计790年。
严格意义上讲,周王朝是奴隶制王朝,并不在我们的讨论范围之内,但是封建社会萌芽于战国中后期,也算是东周的一部分,所以我们用周王朝开个头,前后790年,长统王朝,中间会出现一次大乱,分为东周和西周,但很快可以修复,还是周王朝,符合长统王朝的规律。
春秋战国大乱时代,是长统之后的第一个大乱,一共经历了481年,大乱时间超过了长统王朝安定时间的一半以上,群雄逐鹿,英雄辈出,符合短统之前大乱世的历史规律。
短统王朝秦朝,时间是公元前221年公元前207年,仅仅维持14年,是一个军事实力超强的王朝,靠武力征服天下,律法严酷,百姓生活在压迫之中,符合短统王朝的历史规律。
秦末农民战争和楚汉之争,持续时间5年,不到短统王朝的一半时间,符合长统王朝建立之前的小乱规律。
《生死疲劳》读后感(一)当一个灵魂历经六次生死轮回,在五十年的时间里,既作为历史的亲历者,又作为历史的旁观者,体验了历史的风云变幻,这样一个充满历史厚重感的灵魂,还有什么是放不下的呢?他甚至已经放下了生死。
读完这本书,我更加深刻地感受到:历史的巨轮滚滚向前,我们在有限的、单向的时间、三维的时空中,演绎着一部早已写就的历史。
人们似乎是主动地走出了自己的人生,但实际上,90%的人生都是被历史推着向前的。
人们常说,这是你自己的人生,你要对它负责,但在某些灵光闪现的瞬间,我会恍惚地觉得这并非我的人生,因为我似乎并没有完全掌控它。
究竟是我,还是我的人生,具有意识呢?亦或是历史才是有意识的?西门闹历经六世轮回,从20世纪50年代开始,从人到驴、牛、猪、狗、猴,再到人,经历了土改、饥荒、大跃进、大炼钢铁、大养其猪、改革开放等不同的经济形势和社会政策的变迁,见证了不同的人有着不同的命运、相似的人有着不同的命运、相似的人有着不同的命运、相似的人有着相似的命运……他们似乎相同又似乎不同,他们的命运,似乎既悲凉又充满英雄气概,但实际上,谁也无法主宰,自己说了不算,主角说了不算,政治说了不算,甚至历史也说了不算,说了算的,是时间。
蓝脸这个单干户,在政策的变迁中,从最初的众矢之的的“顽固分子”,最终变成了承包制的“先锋”。
他是个固执的人,信奉着土地,这没错,但他先是“错”的,后来却变成了“对的”;洪泰岳则从拥护政策、备受推崇的政治主角,逐渐沦为千帆过尽后的时代牺牲品他也是个固执的人,信奉着政策,这也没错,但他先是“对的”,后来却成了“错”的,最终错到惨死。
如果非要强行解释为什么会这样,我会说,因为土地是不变的,而政策是会变的。
土地无法被推翻重建,它就在那里,始终是土地,而政策可以。
每个人都有自己的历史,似乎也没有必要去评判对错,大家都只是在贫瘠的时间中度过自己潦草的一生罢了,历史不会在意,它只会向前推进,让有些人欢笑,有些人哭泣。
试评斯特恩的历史哲学——以历史唯物主义为参照维度摘要:斯特恩从历史主体的内心体验出发,提出一种苦难体验型的历史哲学观;马克思立足于人们的生产实践活动,认为历史是在生产实践活动中客观生成的。
斯特恩的历史哲学将人类的主题局限于苦难,忽视了生活实践的丰富性,这是不科学的,但是其注重对个体心理层面考察的思路可以成为马克思历史哲学的有益补充。
关键词:历史哲学;苦难;实践一、苦难体验、历史时间与批判的历史哲学斯特恩在其《历史哲学:起源与目的》一文中提出,“人是通过自己的苦难来把握历史实在的”,[1]2“历史通过将苦难强加给人类,将自身显示为当前的现实,这同它以历史知识为形式撇在身后的阴影根本不同。
历史的实在是被体验到的历史。
”[1]17由此,他提出了一种独特的苦难体验型的历史哲学观,认为历史哲学的研究不是为了追求某种确定的知识,而是为人的实存服务的,是为了解决现实人们的苦难。
斯特恩认为,“被称为历史悲剧的集体悲剧给个人带来的苦难,一直是所有时代发展历史哲学的主要动机”。
西哥特人洗劫罗马城的暴行使“奥古斯丁对尘世文明的脆弱和不堪一击陷入沉思”,并产生了最早的历史哲学论文;“现代历史哲学最伟大的尝试——黑格尔的历史哲学, 部分是在拿破仑的隆隆炮声中构思的”;历史哲学领域中最近的激动人心的著作——汤因比的《历史研究》,也受到两次世界大战的影响。
没有痛苦就没有思考,历史哲学就是为“降临到时代和他们那一代人身上的集体灾难”寻找出路的研究,即斯特恩所谓“病痛型”研究。
“病痛型哲学的动因是苦难,这痛苦是我们人类生存强加给我们的。
”借助于对历史哲学起源问题的考察,斯特恩阐明了历史时间与宇宙时间不同。
太一与永恒的观念支配了希腊人的思想,由于对存在的兴趣不减,变化相对于存在始终是低下的,即使在认识到了宇宙的辩证运动本性的赫拉克利特那里,也不能发现历史的全部意义。
两希文明在中世纪的结合,使得人们对时间的认识发生了历史性进步,基督教思想家认识到,“时间是单向的;它不可逆转,因而是宝贵的,并且,由于是有限的,因而必须在它消逝之前加以利用”。
“永恒轮回”与历史认知——尼采时间美学的观念生成及其
人文意义
姚思宇
【期刊名称】《汉语言文学研究》
【年(卷),期】2024(15)2
【摘要】尼采的《不合时宜的沉思》在批判“历史学”中呈现其时间美学的生成。
如同歌德重视“自然”的历史观,布克哈特的文化史研究注重直观和艺术感受力,并
因其保守立场而强调对历史的持续性考察。
而尼采基于“现代教养”导致人格削弱等问题,重点批判了“历史学的过量”。
他提出“非历史”和“超历史”的认知方式,主张通过遗忘和封闭自身视域乃至将目光转向永恒的存在,克服“科学统治生活”对现代人的身心困扰。
因而不同于布克哈特的悲观主义,尼采进一步发现了叔本华
的“真诚的英雄主义”,即能够把握自身的形而上学性,在每一刻的翻转与肯定中提
升生活情感。
这标示着尼采“永恒轮回”时间美学观念的生成,其人文意义在于推
动现代主体形成理解自我、把握现时、改造世界的能动性契机。
【总页数】8页(P106-113)
【作者】姚思宇
【作者单位】南京大学文学院
【正文语种】中文
【中图分类】G63
【相关文献】
1.永恒在瞬间中存在——论尼采永恒轮回学说的实存论意义
2.“永恒轮回说”并非“历史循环论”──兼谈尼采的超人哲学
3.尼采的建构性美学思想初探——权力意志、永恒轮回和“超人”学说
4.略论尼采的永恒轮回观念
5.尼采“永恒轮回”思想中的时间意识
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《百年孤独》:永恒的循环宿命1. 引言《百年孤独》是哥伦比亚作家加夫列尔·加西亚·马尔克斯于1967年出版的一部魔幻现实主义小说。
该小说以布恩迪亚家族为中心,讲述了七代人的故事,生动展现了他们所经历的循环宿命和无法逃离的力量。
2. 循环主题2.1 时间与历史的循环在《百年孤独》中,时间和历史被描绘为一个不断重复、循环回归的过程。
布恩迪亚家族经历了各种事件和变革,然而这些事件却在后代身上重演,并且呈现出相似的模式。
作者通过这样设置时间循环,传达了人类社会发展中无法逃避的历史轮回与宿命感。
2.2 家族血缘与基因的循环布恩迪亚家族成员之间存在着强大而奇特的血脉纽带。
他们中有人具有类似外貌和性格特点,在某些情况下甚至会重复周围人的历史行为。
这种基因的循环让人联想到家族的宿命和血统的力量。
2.3 爱情与情感的循环小说中描绘了多个世代之间相似的爱情故事和情感经历。
无论是热烈而短暂的激情,还是深沉而复杂的家族内部关系,这些爱情和情感在不同时期反复出现,并以类似或相反的方式影响着布恩迪亚家族成员。
3. 循环带来的意义与启示3.1 永恒性与宿命感《百年孤独》中展现出时间和历史上演变循环不已、永远存在的一面。
这种宏大叙事所传达出来的永恒性质对人类生活与历史有着深远影响。
同时,这种宿命感也启示我们不能忽视过去,不能逃避自身责任和选择。
3.2 循环中寻找自由与唯一性尽管布恩迪亚家族在循环中被束缚,但他们依然拥有自己故事中特殊的角色和经历。
每个人物都有自己独特的个性和行动,并通过尝试逃离循环寻找自由与唯一性。
这个观点告诉我们在命运和宿命面前,我们仍然可以保持对自身选择的坚持,为自己的生活赋予意义。
4. 结论《百年孤独》以其优秀的文学创作和深度思考,生动地揭示了永恒循环与宿命在人类社会中的存在。
通过家族血缘、时间历史、爱情情感等重复出现和回归的元素,马尔克斯向读者传达了关于时间、命运和选择等永恒主题上值得探讨的思考。
时间见证一切的句子以时间见证一切时间,是宇宙中最为神秘而又不可逆转的存在。
它以无声的力量,悄然流逝,见证着一切的变化与轮回。
从宇宙诞生至今,时间在无尽的长河中承载着世间万物的生长、衰败和重生。
下面,我将以时间见证一切为题,列举出10个例子,来展示时间的魅力和无穷的力量。
1. 地球的演化:数十亿年前,地球从一个火球逐渐冷却,形成了今天的地壳、大气层和海洋。
随着时间的推移,地球上的生命也逐渐诞生并演化,从简单的微生物到复杂的生物群落,时间见证了地球生命的起源和繁盛。
2. 星空的变幻:夜空中繁星点点,它们的光芒需要经过漫长的时间才能抵达我们的眼睛。
有些恒星已经死亡,但它们的光芒仍在穿越时空,成为我们眼中的明星。
时间见证了星空的变幻,也见证了恒星的诞生和消逝。
3. 生命的成长:从一个微小的精子和卵子的结合,到胎儿的成长,再到婴儿的诞生,时间见证了生命的奇迹。
随着时间的流逝,婴儿长大成人,又经历了不同的人生阶段,时间见证了生命的成长和变迁。
4. 文明的嬗变:从石器时代到农耕时代,再到工业时代和信息时代,人类文明经历了漫长的历史进程。
时间见证了人类智慧的开拓和创新,见证了文明的嬗变和进步。
5. 自然界的变迁:季节更替、植物生长、动物迁徙等,都是自然界中时间的见证者。
时间的流逝带来了春夏秋冬的交替,带来了万物生长和衰败的律动,使自然界充满了变幻和生机。
6. 科技的飞速发展:时间见证了科技的飞速发展。
从最初的火和轮到现在的互联网和人工智能,科技的进步使人类的生活发生了翻天覆地的变化。
时间见证了科技的创新和突破,见证了人类的智慧和勇气。
7. 城市的演变:从最初的村落到现在的繁华都市,城市的演变离不开时间的见证。
时间见证了城市的兴衰,见证了城市建设的变迁和发展,见证了人类社会的进步和繁荣。
8. 人类思想的进步:人类的思想从远古的原始宗教信仰到现代的科学理性,经历了漫长的历史进程。
时间见证了人类思想的进步和变革,见证了人类对世界的认知和理解的不断深化。
历史的周期性与循环性历史是人类社会的记忆和经验的积累,是人类社会发展的重要指南。
虽然每个时代都有其独特之处,但在历史的长河中,人们常常会发现一些历史事件和现象具有周期性和循环性。
本文将从不同角度探讨历史的周期性与循环性,并分析其产生的原因。
一、政治周期:王朝更替与政权更迭人类历史上,政权的更迭常常是一个周期性的现象。
从古至今,无论是中国的朝代更迭,还是欧洲各国的王朝更替,都呈现出明显的周期性。
这种政治周期性主要是由于不同政治力量的竞争、斗争和力量的变化所导致的。
二、经济周期:繁荣与萧条的轮回经济的周期性是现代社会普遍存在的现象。
经济的繁荣与萧条交替出现,形成了经济的周期律。
这主要是由于经济的内部循环和外部冲击所引起的。
例如,经济的周期性波动可分为景气期、衰退期、萧条期和复苏期等阶段,不同阶段间的转换往往是循环性的。
三、社会文化:价值观的起伏和变迁在社会文化领域,历史的周期性和循环性也十分明显。
不同时期的社会价值观念、道德观念和审美观念等都会发生变化。
例如,古代的宗教信仰、近代的民主思潮以及现代的消费主义,都是一种价值观的表现,它们的兴起和衰落呈现出历史的周期性。
四、战争与和平:冲突与合作的相互作用战争与和平是历史中重要的组成部分,它们的出现也具有一定的周期性。
历史上,各种形式的战争不断循环出现,但战争与和平之间也存在一种相互作用的关系。
战争往往引发人们对和平的向往,而和平的建立又会为新一轮冲突埋下种子,形成战争与和平的循环。
造成历史周期性和循环性的原因有很多。
首先,人类社会的运动是有规律的,各种因素在特定的条件下往往呈现出一种周期性和循环性的变化。
其次,人类的心理和行为也会受到历史经验和传统认知的影响,从而导致历史事件和现象的重复。
最后,历史循环的出现也与人们对历史的理解和诠释有关。
综上所述,历史的周期性和循环性是历史发展中的一种普遍现象。
政治、经济、社会文化以及战争与和平等方面都存在着周期性和循环性的变化。
⽼话讲天道轮回:历史上的惊⼈巧合,难道冥冥之中真有轮回?⼤千世界,⽆奇不有。
你说⼤智若愚、⼤巧不⼯,他说⽉盈则亏,物极必反。
巧合真的是巧合吗?偶然真的是偶然吗?有因必定有果,⼀个接着⼀个的轮回,真的可以转动世界发展的巨轮!我们渺⼩的就像是沧海⼀粟,可那⼜如何,⼈类都在所寻求着改变,在改变中前进!但其实我国历史中还真的有过⼀些惊天巧合,难道真的是冥冥之中⾃有轮回?说了你也不信! 第⼀:东西⽅⽂化时间线 汉平帝年号“元始”元年,恰好是公历公元元年。
以前学轴⼼时代的时候我就觉得,在⼏乎同⼀时期西⽅有希腊⽂明,东⽅有中华⽂明,西⽅有城邦政治罗马帝国,东⽅有分封郡县秦汉帝国,西⽅有苏格拉底柏拉图亚⾥⼠多德,东⽅有孔荀孟儒家思想⼀脉传,西⽅有诸圣先贤,东⽅有诸⼦百家,同样都是⽂明相互交织碰撞的伟⼤时代,是⼈类社会发展的必然,还是归因于当时不可知的⾃然环境或者⽂明的交往?⽂明与⽂明之间虽然未曾碰撞,但就像梦⾥相知⼀般,灵魂上的交流。
第⼆:刘邦斩蛇 我们都知道汉⾼祖刘邦在芒砀⼭“拔剑斩蛇”,起义诛暴秦,后尊怀王之约,西略地⼊关,兵伐咸阳。
⼦婴投降后,众将都建议杀之以谢天下,刘邦却说:“始怀王遣我,固以能宽容。
且⼈已服降,⼜杀之,不祥。
”遂宽宥了⼦婴。
刘邦建⽴了⼤汉朝,200年之后出了⼀个投机钻营的“安汉公”王莽,他是汉元帝王皇后的侄⼦。
汉平帝驾崩后,王莽⽴汉宣帝两岁的⽞孙⼴陵侯⼦婴为皇太⼦,并改名⽈“孺⼦”,史称“孺⼦婴”,由王莽居摄,总揽朝政。
不久他就“顺符命,去汉号”,篡权改国号为“新”,并策命孺⼦⽈:“咨尔婴……诗不云乎?‘侯服于周,天命靡常。
’封尔为定安公,永为新室宾,呜呼!”刘邦兴于蛇,⽽亡于“蟒”;西汉从秦朝的⼦婴处夺得江⼭,王莽亦从西汉的⼦婴处夺得江⼭,且两位⼦婴均得以“宽宥”。
可见冥冥之中⾃有天意。
关于刘邦兴于蛇⽽亡于“蟒”的巧合,后来还演化出了⼀段神话故事:刘邦斩蛇前,⽩蛇说:“你今天⽋下的账总有⼀天要还的。
历史的轮回与时间的单向
中国现代文化史上的名人们,真正有个性者寥寥无几,而鲁迅就是其中的一个。
林贤治先生的《人间鲁迅》,不以成败论英雄,不从权势判高下,而是深入一个个文字的鲜活灵魂,从笔墨纸砚间寻找真英雄的血性。
这些血性,没有脱离人间的烟火,没有空中楼阁的学院做派,而是来自于现实的社会,柴米油盐与刺刀枪炮混杂的生存,淋漓鲜血与升平歌舞辉映的真实。
历史的轮回感
林贤治说:“真正的巨人活在时间的深度里。
”这句话如同一个失散多年的朋友,年长且睿智,未曾预料地送来一句偈语。
巨人,时间,深度……这些厚重的语词所带来的感受,让人联想起林贤治在另一本书(《鲁迅的最后十年》)中不时将笔触宕开,专注于“专制”“独裁”“自由”等词汇。
虽然《人间鲁迅》中没有多少显明的论述,然而那些隐曲其中的意蕴却透过了“时间的深度”而慢慢流溢。
对真正的知识分子来说,那种在“捧杀”与“棒杀”间交替循环的历史轮回不免令人厌倦。
每隔若干年就卷土重来的仇恨与腐败,在地球的不同角落此起彼伏,更是令人心生
颤栗。
然而时间却如深不见底的河流,日复一日流淌而丝毫不动声色。
如果人类自己没有怜悯,如果知识分子失去良心,如果……时间不可逆转的流动会不会终究厌倦,而将卑微的人类与所谓的历史甩出视线,不再有轮回,不复有前行?
这些现实的关怀与形而上学的思考,终将骛落知识分子的精神家园。
铁屋子也好,唐吉诃德也好,敏锐的有良知的知识分子一定会担起社会的道义,即使文章敌不过枪炮,即使声音淹没于运动,他们的血性也一定会如“地火”般冲决而出。
虽明知周遭是一个铁屋,仍如堂吉诃德般坚守渺茫的信念,为扭转那一次次悲哀的历史轮回,避免一回回重复的牺牲,而向几乎不可撼动的力量挑战。
不敢妄言林贤治是一个悲观主义者,然而他笔下巨人的无奈与悲哀,却真实地展现眼前。
“这个始终屹立于人间的猛士,却不止一次地经过有意无意的铺垫与厚饰,成了奥林匹斯山上的宙斯。
”正如谢泳所说,这个“中国近代以来惟一一个没有被新时代否定的知识分子形象”,他的悲剧“不在生前而在死后”。
谢泳同时还提出一个尖锐的问题:“为什么鲁迅以反专制为基本追求而却总是被专制利用?”这大概又是一种历史的轮回,使人感到几乎绝望的轮回。
如果历史的延续与轮回永无止尽,那我们也将看不到永恒之中光明的所在了。
时间的单向性
林贤治在《人间鲁迅》再版的研讨会上曾经说过:“说坏话是鲁迅的传统,批判就是说坏话。
”他还说:“鲁迅这个名字,就是意味着要解放思想、无所顾忌。
”时光流淌了将近一个世纪,鲁迅以笔墨为刀枪的年代已泛出古旧的颜色,然而他所希冀的自由,为之奋斗的理念,却迟迟没有到来。
即使巨人也无法扭转时间的单向运动。
鲁迅可以呐喊,可以彷徨,可以抨击耳闻目睹的一切丑恶,然而时间仍旧缓缓向前,仍旧给他的眼角添上皱纹,在他的两肺增加病痛。
即使文字可以穿越时空,流传于今天汉语所及的每一块土地,然而巨人自己,仍旧不可避免地老病而逝。
塞内卡说:“除了时间之外,我们一无所有。
”如果灵魂真的存在,鲁迅的灵魂是否也会在“一无所有”的时间中感到寂寞?
“一个可以由此得生,也可以由此得死的时代是大时代。
大时代总要产生巨人。
”巨人的确是产生了,然而巨人可以超越时间而屹立么?时代的变迁,文化的改变,思想的隔膜,巨人果真能够“活在时间的深度里”么?卡夫卡说:“个人忍受着历史。
”那么,巨人的产生是否就为了承受历史倾压给一个民族的痛?而历史的不断轮回,是否也就为了锻造一个个替罪的巨人?林先生虽然没有这样发问,然而他的字里行间却传达着类似的隐忧。
鲁迅是一个“真正的巨人”。
在时间的单向延续中,也许流洗出一个日渐清晰的凡人形象,也许蜕变为一个面目全非的偶像。
这些并不取决于鲁迅自身的精神或文字,而在于后来者的阐释与解读。
所以,鲁迅在死后是悲哀的。
对于缺少理解力、缺乏判断力的人们而言,时间不过是一个连续的平面,虽无尽延展却异常单薄;惟有对清醒又懂得鉴别的人们,那些过往的巨人和文字才变得鲜活,能从时间的无尽绵延中立起身来,体现出历史的厚重与深度。