痰热清联合抗生素治疗呼吸衰竭疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:259.86 KB
- 文档页数:3
痰热清联合抗生素治疗ICU呼吸机相关性肺炎疗效评价侯兴志;王柏林;李江泉;刘颖娟【摘要】目的:探讨痰热清联合抗生素治疗ICU呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)的临床效果.方法:选取2012年01月-2014年12月我院ICU内发生VAP的患者72例,将其随机分为观察组和对照组各36例.对照组采取常规抗生素治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用痰热清治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组总有效率为91.7%,对照组总有效率72.2%,观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组机械通气时间、住ICU时间及抗生素使用时间均明显低于对照组(P<0.05);治疗期间,两组患者均未出现严重药物不良反应.结论:痰热清联合抗生素治疗ICU呼吸机相关性肺炎疗效显著,值得临床推广.【期刊名称】《中药与临床》【年(卷),期】2015(006)006【总页数】2页(P38-39)【关键词】痰热清;抗生素;ICU;呼吸机相关性肺炎【作者】侯兴志;王柏林;李江泉;刘颖娟【作者单位】重庆市彭水县人民医院,重庆彭水 409600;重庆市彭水县人民医院,重庆彭水 409600;重庆市彭水县人民医院,重庆彭水 409600;重庆市彭水县人民医院,重庆彭水 409600【正文语种】中文【中图分类】R287呼吸机相关性肺炎(VAP)是指气管插管或气管切开患者在接受机械通气48h后发生的肺炎,撤机、拔管48h内出现的肺炎仍属VAP。
国内外相关报道指出其发病率在30~70%,死亡率在50% 以上[1~2],ICU中VAP的发生率>15% ,死亡率>20%,患者接受机械通气时间越长VAP发生率越高,严重时可导致死亡[3]。
我院采取痰热清联合抗生素治疗ICU内VAP,获得良好的临床疗效,现报道如下。
1.1 一般资料选取2012年01月-20l4年12月在我院ICU内发生VAP的患者72例,均符合VAP诊断标准,均排除痰培养病原菌对本研究所使用抗生素耐药者及纳入本研究前48 h内已经接受过抗生素治疗者。
痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效分析晚期肺癌合并肺部感染是肺癌患者面临的严重并发症之一,肺部感染会加重患者的症状,影响治疗效果和生存质量。
痰热清注射液是一种中药注射液,具有清热解毒、化痰止咳的功效,对肺部感染有一定的治疗作用。
本文旨在探讨痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效,并进行分析。
一、肺癌合并肺部感染的临床表现晚期肺癌合并肺部感染的临床表现多样,主要包括咳嗽、咳痰、胸闷、呼吸困难、发热、乏力等症状。
有些患者还可能出现咯血、胸痛、食欲减退等症状。
肺部感染会使肺癌患者的症状加重,严重影响患者的生存质量。
对肺癌患者及时有效地治疗肺部感染至关重要。
二、痰热清注射液的药理作用痰热清注射液是一种中药注射液,主要成分包括桔梗、连翘等,具有清热解毒、化痰止咳的功效。
桔梗具有清热解毒、化痰止咳的功效,适用于肺热咳嗽、痰多吐沫、咽喉肿痛等症状的治疗。
连翘有清热解毒、抗菌的作用,适用于治疗肺热咳嗽、咽喉肿痛、肺热咳喘等症状。
痰热清注射液能清除体内的痰热毒邪,改善肺部环境,减轻肺部感染的症状。
三、痰热清注射液联合敏感抗生素治疗的临床疗效肺癌患者合并肺部感染时,常规治疗方案包括口服或静脉注射敏感抗生素。
单一应用抗生素治疗效果不佳,易出现耐药性和药物副作用。
痰热清注射液作为中药注射液,与敏感抗生素联合治疗肺癌合并肺部感染,可以发挥协同作用,提高治疗效果。
研究显示,痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染,能有效改善患者的症状,减轻发热、咳嗽、咳痰等不适感。
痰热清注射液具有一定的抗菌作用,能够协助抗生素清除肺部病原微生物,减少细菌对抗生素的耐药性。
痰热清注射液还可以改善患者的免疫功能,提高抗菌能力,减少感染的发生和复发。
在临床实践中,痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染,取得了良好的疗效。
一些临床研究结果显示,合并应用痰热清注射液和敏感抗生素的治疗组,相对于单一应用抗生素的对照组,症状改善时间缩短、体温恢复正常时间提前、肿块缩小时间提前,临床疗效显著。
2020年6月 第11期中医中药·中西医结合评价痰热清加抗生素治疗呼吸系统感染的治疗效果赵长春河北省肃宁县肃宁镇卫生院内科,河北 沧州 062350【摘要】目的:分析痰热清加抗生素治疗呼吸系统感染的治疗效果。
方法:将2018年6月至2019年6月在我院进行治疗的呼吸系统感染患者(30例)作为观察对象,利用疾病类型分配法将患者分为两组,命名为观察组(n=15)及对照组(n=15),将痰热清加抗生素治疗用于观察组患者,将抗生素治疗应用于对照组患者,将患者治疗有效率作为观察指标结合进行治疗效果判定。
结果:观察组急性肺炎患者治疗有效率数据指标相比对照组患者治疗有效率数据指标,能够看出明显优势(P<0.05),观察组肺结核合并感染患者治疗有效率数据指标相比对照组患者治疗有效率数据指标,能够看出明显优势(P<0.05),观察组呼吸道真菌感染患者治疗有效率数据指标相比对照组患者治疗有效率数据指标,能够看出明显优势(P<0.05)。
结论:将痰热清应用于呼吸系统感染治疗中效果评价优于单一抗生素治疗,产生的不良反应较少,有效提升患者的生存质量。
【关键词】痰热清;抗生素;临床效果;呼吸系统感染[中图分类号]R562.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)11-0033-02本次将2018年6月至2019年6月在我院进行治疗的呼吸系统感染患者(30例)作为观察对象,分析痰热清加抗生素治疗呼吸系统感染的治疗效果,报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料 抽取2018年6月至2019年6月在我院进行治疗的呼吸系统感染患者(30例)作为研究对象,纳入标准:入组患者均同意本次研究者,并签订知情同意书。
排除标准:有精神障碍,不配合参与研究者,人体主要功能脏器不全且患有恶性肿瘤者。
通过数字随机对患者进行分配,设置观察组与对照组两组入组人员,每组入组15例患者。
观察组:人员性别比例为男性有7例,女性8例,平均入组年龄(45.8±3.6)岁,急性肺炎4例、肺结核合并感染6例、呼吸道真菌感染5例。
痰热清联合抗生素治疗ICU内呼吸机相关性肺炎的疗效及预后观察田佳;杨波【摘要】目的研究痰热清注射液对呼吸机相关性肺炎(VAP)的治疗作用及对预后的影响.方法选取诊断为VAP的患者58例,试验组30例,对照组28例.均常规应用抗生素抗感染治疗,试验组同时给予痰热清注射液.观察患者体温、白细胞计数(WBC)、中性粒细胞(NE)、C反应蛋白(CRP)、血小板压积(PCT)及胸片的变化情况.评估痰热清对VAP的治疗效果及预后.结果治疗后7 d,试验组痊愈7例,显效10例,有效9例,无效4例,总有效率为86.7%.对照组痊愈4例,显效8例,有效10例,无效6例,总有效率为78.6%.两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后体温、PCT、WBC检查结果比较,差异均有统计学意义(P<0.05).观察28 d试验组机械通气时间为(5.3±2.6)d,住ICU时间为(6.5+3.6)d,抗生素使用时间为(9.3±4.6)d,28 d死亡率为9%.对照组机械通气时间为(8.5±4.1)d,住ICU时间为(9.1+4.9)d,抗生素使用时间为(13.3±6.3)d,28 d死亡率为20%.两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论痰热清注射液联合抗生素能增强VAP疗效,改善预后.%Objective To study the efficacy and prognosis of Tanreqing Injection to treat ventilator associated pneumonia (VAP). Methods 58 cases diagnosed as VAP were chosen, with 30 cases in test group and 28 cases in control group. They were both given routine therapy of antibiotics for anti-infective. And the test group was given Tanreqing Injection at the same time. The body temperature, WBC, NE, CRP, PCT and X-ray changes were observed. The treatment and prognosis of Tanreqing for VAP were assessed. Results After 7 days of treatment, for the test group: 7 caseswere cured, 10 cases were excellent, 9 cases were effective, 4 cases were invalid, and the total effective rate was 86.7%. For the control group: 4 cases were cured, 8 cases were excellent, 10 cases were effective, 6 cases were invalid, and the total effective rate was 78.6%. The total effective rate between the two groups was significantly different (P < 0.05). There were significant differences of the results of temperature, PCT, WBC of the two groups after treatment (P < 0.05). The test group was observed in 28 days. The mechanical ventilationtrial were (5.3±2.6) days, the ICU stay were (6.5±3.6) days, the antibiotic using were (9.3±4.6) days, and the mortality rate was 9% in 28 days. For the control group, the mechanical ventilationtrial were (8.5+4.1) days, the ICU stay were (9.1 ±4.9) days, the antibiotic using were (3.3±6.3) days, and the mortality was 20% in 28 days. The prognosis index between the two groups was significantly different (P < 0.05). Conclusion Tanreqing Injection combined with antibiotics can enhance the efficacy of treating VAP, and it can improve prognosis.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2012(009)028【总页数】3页(P73-75)【关键词】痰热清;ICU;呼吸机相关性肺炎;预后【作者】田佳;杨波【作者单位】海南省人民医院重症医学科,海南海口,570010;海南省人民医院重症医学科,海南海口,570010【正文语种】中文【中图分类】R563.1呼吸机相关性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是患者接受机械通气48 h后或停用机械通气,拔除人工气道48 h内所发生的肺实质感染,VAP在ICU的发病率为15%~60%,死亡率达20%~76%[1-2]。
痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效分析1. 引言1.1 背景介绍肺癌是全球范围内致死率最高的恶性肿瘤之一,晚期肺癌合并肺部感染更是加重了患者的病情和预后。
肺部感染常导致炎症反应加剧,使炎症标志物升高,影响患者的免疫功能,同时也加重了患者的症状和疼痛。
传统的抗生素治疗虽然可以一定程度上缓解症状,但对于晚期肺癌患者合并肺部感染来说,效果并不理想。
本研究旨在探讨痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效,并对其作用机制、适应症、副作用及安全性、治疗方案与注意事项进行分析,以期为临床治疗提供更科学、更有效的方法。
1.2 研究目的本研究旨在探讨痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效分析。
通过对痰热清注射液和敏感抗生素的作用机制进行分析,研究其在治疗晚期肺癌合并肺部感染中的协同效应。
我们将对痰热清注射液和敏感抗生素的适应症进行深入探讨,评估其在治疗肺癌合并感染时的有效性和安全性。
通过对疗效分析、副作用及安全性的评估,旨在为临床医生提供更科学的治疗方案和注意事项,为患者提供更有效的治疗方案。
通过本研究的结论和展望,进一步明确痰热清注射液联合敏感抗生素在治疗晚期肺癌合并感染中的临床应用前景,并为今后的相关研究提供参考和指导。
1.3 研究方法研究方法主要包括研究设计、研究对象、实验操作、数据收集、统计分析等内容。
本研究采用前瞻性、随机化、对照的临床研究设计,以确保研究结果的可靠性和客观性。
研究对象为晚期肺癌合并肺部感染患者,年龄在18-75岁之间,符合入组标准的患者被随机分为治疗组和对照组。
治疗组接受痰热清注射液联合敏感抗生素治疗,对照组仅接受敏感抗生素治疗。
实验操作由经验丰富的临床医生进行,严格遵循治疗方案和注意事项,确保每位患者的治疗方案一致。
数据收集包括临床症状观察、实验室检查结果、影像学评估等指标,通过临床病历和数据库记录数据。
统计分析采用SPSS统计软件进行,运用t检验、χ^2检验等方法对数据进行比较和分析,以评估疗效及安全性。
痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效分析痰热清注射液作为中药注射液,是由多种中药精制而成,具有清热解毒、化痰止咳等功效。
而晚期肺癌合并肺部感染是一种常见的临床表现,对患者的健康造成了严重威胁。
在这种情况下,痰热清注射液联合敏感抗生素治疗成为了一种常见的治疗方案。
本文将对这种疗法的疗效进行分析,希望对临床医生在处理这类疾病时提供一定的参考。
一、晚期肺癌合并肺部感染的临床表现晚期肺癌合并肺部感染是一种常见病症,通常表现为咳嗽、咳痰、发热、胸痛等症状。
由于肺部肿瘤的存在,患者的免疫功能通常已经受到了一定程度的抑制,使得细菌进入肺部容易引起感染。
化疗和放疗对患者的免疫系统也会造成一定的损伤,增加感染的风险。
对晚期肺癌合并肺部感染的治疗需要综合考虑肿瘤的治疗和感染的治疗。
二、痰热清注射液的药理作用痰热清注射液主要由板蓝根、黄芩、连翘、防风、金银花等中药组成,具有清热解毒、化痰止咳的功效。
其作用机制主要包括:1、清热解毒:痰热清注射液中的黄芩、板蓝根等成分具有清热解毒的作用,可抑制细菌感染的炎症反应,有助于控制感染的发展;2、化痰止咳:痰热清注射液含有连翘、防风等成分,具有化痰止咳的作用,可以帮助患者排出痰液,改善呼吸道症状;3、抗肿瘤作用:痰热清注射液中的一些成分还具有抗肿瘤的作用,对晚期肺癌也有一定的辅助治疗作用。
三、痰热清注射液联合敏感抗生素的治疗机制在晚期肺癌合并肺部感染的治疗中,痰热清注射液通常与敏感抗生素联合使用。
其治疗机制主要包括:1、综合治疗:痰热清注射液可以通过清热解毒、化痰止咳的作用对病灶进行辅助治疗,敏感抗生素则可以直接抑制感染的细菌,两者共同发挥作用,使治疗更加全面;2、互补作用:痰热清注射液中的抗肿瘤成分可以与肿瘤的治疗相互补充,提高治疗的综合效果。
四、痰热清注射液联合敏感抗生素治疗晚期肺癌合并肺部感染的疗效分析1、临床疗效观察:经过对一定数量的晚期肺癌合并肺部感染患者进行治疗观察,发现痰热清注射液联合敏感抗生素治疗能够有效控制感染的发展,改善患者的症状,提高生活质量。
抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎疗效观察目的观察抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎的临床效果。
方法选择本院2011年2月~2012年2月收治的100例老年肺炎患者,随机分为两组,观察组50例采用抗生素联合痰热清注射液治疗,对照组50例采用抗生素治疗,10 d为1个疗程,2个疗程后,比较两组患者的治疗效果。
结果经过2个疗程的治疗后,观察组痊愈36例,显效6例,有效7例,无效1例,总有效率为98%,经统计学处理,疗效明显优于对照组(χ2 = 23.355,P 0.05),具有可比性。
1.2 诊断标准两组患者均不同程度地出现了胸闷、发热、咳嗽、气喘,肺部听诊有干湿性啰音,胸部X线检查显示异常,血常规化验中性粒细胞或白细胞增高,排除肺结核、肺癌、急性肺脓肿、肺血栓栓塞症、非感染性肺部浸润等疾病[2]。
1.3 治疗方法对照组根据患者的病情,给予平喘、化痰、止咳等对症支持治疗,同时选择敏感的抗生素治疗[3]。
观察组在对照组的治疗基础上,给予20 mL痰热清注射液+250 mL葡萄糖注射液(5%),静脉注射,1次/d。
10 d为1个疗程,两组患者均治疗2个疗程。
1.4 疗效判定标准痊愈:气喘、咳嗽、吐痰等临床症状消失,肺部X线检查炎性病灶已经完全吸收,肺部听诊干湿啰音消失;显效:气喘、咳嗽、吐痰等临床症状明显改善,并且有的症状也已经消失,肺部X线检查炎性病灶明显吸收,肺部听诊干湿啰音明显改善;有效:气喘、咳嗽、吐痰等临床症状有改善的趋势,肺部X线检查炎性病灶有所吸收,肺部听诊干湿啰音比治疗前有所改善;无效:气喘、咳嗽、吐痰等临床症状仍然存在,甚至更加严重,肺部X线检查与治疗前相比没有任何的变化,肺部听诊干湿啰音没有吸收,甚至增多。
观察组和对照组患者在治疗期间,每天都要对其测量体温,并观察生命体征及临床症状的变化情况,在治疗前后进行尿常规、血常规、肾功能、肝功能、电解质、心电图及胸部X线检查,便于评价药物的疗效和不良反应。