浅谈公共部门人力资源管理激励机制
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:4
公共部门人力资源管理激励机制研究在公共部门,人力资源管理就像是一场大戏,每个角色都扮演着至关重要的角色。
而激励机制,则是这场戏中最精彩的部分,它能够点燃员工的热情,让他们像打了鸡血一样,全力以赴地投入到工作中去。
记得有一次,我们单位搞了个“最佳员工”评选活动,结果出来后,大家都傻眼了。
那个平时默默无闻的小张,居然被评为了最佳员工,这可真是让人大跌眼镜。
不过,仔细想想,这也难怪,毕竟小张工作认真负责,总是加班加点,为团队贡献了不少力量。
这次评选活动,其实就是一个激励机制,通过表彰优秀员工,激发大家的工作积极性。
除了评选活动,我们还经常举办各种培训和团建活动,让大家在轻松愉快的氛围中提升自己的能力。
比如那次户外拓展训练,大家玩得不亦乐乎,不仅锻炼了身体,还增进了同事之间的感情。
这样的活动,既能让大家放松身心,又能增强团队凝聚力,可以说是一举两得。
激励机制不仅仅是口头表扬那么简单。
我们还会根据员工的绩效、能力和潜力,给予他们相应的奖励和晋升机会。
比如那次年终奖金,大家都觉得特别公平,因为每个人都有自己的努力和付出。
这样的激励机制,能够让员工感受到自己的价值被认可,从而更加积极地投入到工作中去。
总的来说,公共部门的人力资源管理激励机制是一个复杂而有趣的话题。
通过各种方式激发员工的积极性和创造力,我们可以让整个团队更加团结和谐,共同为实现组织目标而努力。
在这个过程中,我们不仅要关注员工的短期利益,还要注重他们的长期成长和发展。
只有这样,才能打造出一个高效、和谐、有活力的公共部门。
公共部门人力资源激励机制研究一、本文概述《公共部门人力资源激励机制研究》旨在探讨公共部门中人力资源激励机制的现状、问题及其优化策略。
公共部门作为社会管理和服务的重要载体,其人力资源的激励机制对于提升员工工作积极性、提高公共服务质量具有至关重要的意义。
本文首先界定了公共部门人力资源激励机制的基本概念,分析了激励机制在公共部门中的重要作用。
随后,通过文献综述和实证研究,深入探讨了当前公共部门人力资源激励机制存在的问题,如激励手段单激励效果不佳、激励制度不完善等。
在此基础上,本文提出了针对性的优化策略,包括完善薪酬制度、强化绩效考核、丰富激励手段、加强员工培训等,以期为公共部门改进人力资源激励机制提供理论支持和实践指导。
本文的研究不仅有助于提升公共部门的管理效能和服务水平,也有助于推动人力资源管理理论在公共部门的应用和发展。
二、公共部门人力资源激励机制现状分析公共部门作为社会管理和公共服务的主体,其人力资源激励机制的现状直接影响着公共服务的质量和效率。
然而,当前公共部门在人力资源激励机制方面存在一些问题和挑战。
薪酬体系缺乏市场竞争力。
与私营部门相比,公共部门的薪酬水平往往较低,缺乏市场竞争力,这导致一些优秀人才流失到私营部门。
公共部门的薪酬结构较为僵化,难以根据个人的工作表现和贡献进行差异化激励。
晋升机制不够灵活。
在公共部门中,职务晋升往往受到严格的程序和规定的限制,导致晋升机会有限,晋升过程不透明。
这使得一些有能力和潜力的员工难以获得应有的晋升机会,挫伤了他们的工作积极性。
再次,培训和发展机会不足。
公共部门在员工培训和发展方面的投入相对较少,培训内容和方式也较为单一,难以满足员工多样化的职业发展需求。
这限制了员工职业成长的空间,也影响了他们的工作满意度和忠诚度。
激励方式单一也是当前公共部门人力资源激励机制的一个问题。
公共部门往往过分依赖物质激励,而忽视了精神激励、职业发展激励等多元化激励方式的作用。
公共部门人力资源管理激励机制研究一、引言公共部门作为社会管理的重要组成部分,在促进社会发展和提升国家形象方面发挥着重要作用。
而公共部门人力资源管理则是公共部门正常运转和有效执行职能的关键所在。
人力资源是公共部门最宝贵的资源,其对组织的发展起着决定性的作用。
如何有效地管理和激励公共部门的人力资源,提高员工的工作积极性和绩效是公共部门管理者面临的重要课题。
本文将围绕公共部门人力资源管理激励机制展开深入研究,结合相关理论和实践经验,探讨公共部门人力资源管理激励机制的重要性、特点、问题与对策等方面,以期为公共部门提供管理人力资源的新思路和新方法。
公共部门人力资源管理激励机制,是指通过各种手段和措施,激发员工的工作动力和创造力,提高员工的绩效和工作质量,以达到组织目标的一种管理手段。
在公共部门领域,由于其特殊的性质和公共服务的特点,人力资源管理激励机制更显得尤为重要。
公共部门的目标是为公众提供公共服务,因此员工的工作积极性和工作动力对服务质量和效率有着直接的影响。
而良好的激励机制能够激励员工为公众提供更好的服务,提高公共部门的整体绩效。
公共部门的工作因其特殊性而具有一定的单一性和重复性,如果没有良好的激励机制,员工容易产生工作倦怠和消极情绪,从而影响公共服务的质量和效率。
公共部门人力资源管理激励机制的设计和实施对于提高公共服务质量、推动公共部门改革、提升政府形象具有重要意义。
公共部门人力资源管理激励机制相对于企业的管理激励机制,有其自身独特的特点和难点。
公共部门的员工相对固定,稳定性强。
由于公共部门的员工较难直接通过市场机制进行流动,造成员工在职位晋升和薪资待遇方面的不确定性,这使得激励机制的设计和实施较为棘手。
公共部门的工作任务相对较为单一、重复,工作的多样性和挑战较低,这也使得员工在工作动力和创造性方面相对薄弱。
激励机制的设计需要兼顾到员工的工作特点,能够激励员工提高工作积极性和创造性。
公共部门的绩效评价相对较为模糊,由于公共部门的工作性质,难以简单地通过经济指标进行考核。
浅谈公共部门人力资源激励机制【摘要】公共部门人力资源激励机制在提高工作效率、激发员工积极性和减少人员流动方面起着至关重要的作用。
本文旨在探讨公共部门人力资源激励机制的定义、特点、分类、实施策略、影响因素以及案例分析,以深入了解其运作机制。
通过总结公共部门人力资源激励机制的作用与意义,可以更好地指导实践,提升公共部门的绩效表现。
展望未来,公共部门人力资源激励机制将继续发展,可能会出现更多创新的激励方式,以适应不断变化的社会和经济环境。
研究和完善公共部门人力资源激励机制将对提高公共服务质量和效率有着重要的促进作用。
【关键词】公共部门、人力资源、激励机制、定义、特点、分类、实施策略、影响因素、案例分析、作用、意义、发展趋势。
1. 引言1.1 介绍公共部门人力资源激励机制的重要性在公共部门中,人力资源激励机制的重要性不言而喻。
公共部门作为国家的行政机构和公共服务提供者,其工作人员对于国家和社会的发展起着举足轻重的作用。
通过建立有效的人力资源激励机制,可以激发公共部门工作人员的工作积极性和创造力,提高工作效率和服务质量,从而更好地满足社会公众的需求。
人力资源激励机制可以帮助公共部门吸引和留住优秀的人才。
在竞争激烈的人才市场中,通过提供具有竞争力的薪酬福利和晋升机制,可以吸引高素质的人才加入公共部门,并激励他们在机构中持续发展和进步。
人力资源激励机制能够提升公共部门员工的工作满意度和忠诚度。
通过奖励制度、培训机会和职业发展规划等激励措施,可以使员工感受到组织对他们的重视和关心,从而增强对组织的归属感和忠诚度,提高工作积极性和工作质量。
公共部门人力资源激励机制的建立和健全对于提升组织绩效、提高公共服务质量、推动机构改革和发展具有重要的意义和价值。
通过不断完善和优化激励机制,可以更好地激发员工的工作潜力和创造力,实现公共部门的持续发展和进步。
1.2 阐述本文的研究目的和意义本文旨在深入探讨公共部门人力资源激励机制的重要性,并分析其研究目的和意义。
浅谈我国公共部门人力资源管理激励机制摘要:伴随着我国行政体制的改革,原有的人事制度也已经转变为公共部门人力资源管理。
知识化和信息化的发展决定了重视激励已经成为人力资源管理的一个发展趋势。
但我国对公共部门人力资源管理中激励机制的研究探讨目前还处在初级摸索阶段,本文针对目前所存在的问题进行分析并提出改进措施。
关键词:公共部门人力资源管理激励机制公共部门人力资源激励机制是指公共部门引导工作人员的行为方式和价值观念,以实现共同的目标,按预定的标准和程序将公共资源分配给公共部门工作人员的过程。
通过激励来调动公共部门人员的积极性、创造性,是公共部门人力资源开发与管理的一项重要任务。
一. 公共部门人力资源激励机制的现状以及其存在的问题由于传统认识上的某些偏差,我国公共部门人员队伍中存在着相当程度上的工作热忱减退,工作积极性不高,以至于对组织形象漠不关心、对服务对象 (公众)生硬冷淡、工作敷衍了事、出工不出力、录用不称职的人等现象比比皆是。
甚至由于对法律、法规、规则的漠视而导致的违纪违法行为的也逐渐增多, 给政府效能的提高与良好形象的树立也带来了不良影响。
激励的基本任务和主要作用就是调动员工的积极性,激发他们的创造性和主动性。
而目前之所以出现以上所提到的一些现象,主要原因就是缺乏一套新的行之有效的激励体系, 导致我国政府人员积极性发挥难以产生预期的效果。
归纳起来,其日益暴露的问题主要表现在以下几个方面:(一)缺乏对“人”激励的思想认识我国公共部门传统意识是以“事”为中心,缺乏对“人”的重视。
在由人事管理到人力资源管理工作的观念演变中,已经将“人”作为一种资源,人力资源管理意识进步。
但却很少人意识到激励在人力资源管理中的重要意义。
(二)激励重“公平”轻“效率”,薪酬制度缺乏合理性和公平性我国公共部门实行的工资制度,并不与能力和业绩相关,而是与工龄挂钩的。
公共部门的经费由国家财政负担,工资实行平均化分配。
以集体为单位的奖金制度又存在“搭便车”问题,无论个人努力程度如何,“大锅饭”人人有份,这种以平均分配为导向的薪酬制度较为固化,缺乏弹性,职工薪酬调整也缺乏公平性,不能达到预期的激励效果,激励机制名存实亡。
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制公共部门人力资源管理是指在政府机构、公共机构和事业单位等公共组织中对人力资源进行科学管理、优化配置、提高效率的一系列活动。
实现公共部门人力资源管理的有效性需要一套完善的激励机制。
激励机制是指为了调动员工的积极性、发挥其工作动力、促进员工效率和绩效提升而采取的各种手段和政策。
一、激励机制对公共部门的重要性正确认识激励机制对于公共部门的重要性,关系到公共部门人力资源管理的效果。
激励机制可以引导员工工作到位,提高先进科技的应用和知识技能的实际应用效果,使公共部门的工作变得更加顺利,从而提高效率。
同时,也让员工得到了很好的发展机会,增强了组织内部与外部的凝聚力,支持着公共部门的稳定发展。
因此,建立适合自己的激励机制对于公共部门的运营意义重大。
二、具体的激励机制的实施1. 多样化的薪酬激励薪酬激励是很常见的一种激励手段,在公共部门人力资源管理中也可以发挥很好的作用。
通过给员工提供一定的奖资或补贴,能够让员工更好地发挥自己的专业水平和素质,进而提高其工作效率和绩效。
但是,薪酬激励不应该单纯地是钱或是物质上的奖励。
公共部门应该为员工开放多种通道,包括学习、实践、考试等等来达到公平公正的激励化动力,让更多的员工获得尊重和自我价值实现。
2. 合理分配的职称晋升职称晋升是有效激励一员工的一种重要手段。
通过合理的晋升机制,员工可以得到应有的职称和权利,提高其职业成就感和归属感。
对于公共部门来说,能够激励员工的晋升机制也要有一定的差别要求。
应该根据员工的职业水平和工作表现来安排合适的职称和职务。
同时,应制定合理的晋升标准和流程,从而实现公正合理的晋升。
3. 社会保障保险制度的完善社会保障保险制度是一个重要的激励手段。
对于员工来说,有一个完善的社会保障保险制度,能够让员工安心工作,更好地发挥自己的工作技能和能力,同时也能够提高员工对组织的认同和归属感。
公共部门需要加强对职工的社会保障保险制度的保障,提高职工们的日常工作生活水平。
浅谈公共部门人力资源管理激励机制的完善与对策摘要:随着社会经济的不断进步和科技的不断发展,人力资源管理成为公共部门关注的焦点。
因此,人力资源管理的相关问题越来越受到关注和重视。
国家的发展与公共部门行政效率的提高有着非常密切的联系,而行政效率的高低取决于公共部门人力资源管理及激励机制是否有效,在科学的人力资源规划下,有效的激励机制是使公共部门提高行政效率的最重要手段。
本文首先对公共部门和人力资源激励机制的相关概念作理论综述,并阐述了公共部门的激励机制,接着详细分析了我国公共部门人力资源管理过程中激励机制的现状及存在的问题,然后介绍了国外先进的公共部门激励机制,最后结合国内的现状与国外的先进机制,针对我国的公共部门人力资源激励机制提出相关的优化措施和对策。
关键词:公共部门;人力资源;公共部门人力资源管理;激励机制一人力资源管理概述(一)人力资源管理人力资源管理,是指在经济学与人本思想指导下,通过招聘、甄选、培训、报酬等管理形式对组织内外相关人力资源进行有效运用,满足组织当前及未来发展的需要,保证组织目标实现与成员发展的最大化的一系列活动的总称。
就是预测组织人力资源需求并作出人力需求计划、招聘选择人员并进行有效组织、考核绩效支付报酬并进行有效激励、结合组织与个人需要进行有效开发以便实现最优组织绩效的全过程。
二我国公共部门人力资源管理激励机制中存在的问题公务员晋升制度、薪酬制度和考核制度是公共部门人力资源管理激励机制的主要制度,它们的健康运行可以激励国家公务员奋发向上的工作精神,调动国家公务员心理中的积极因素,从而保证行政工作效率的提高,增强人事行政体系的生机和活力。
然而,我国公共部门人力资源管理激励机制在运行过程中的晋升制度、薪酬管理制度和考核制度中还存在一定的障碍,其激励功能没有得到充分的发挥。
(一)选人用人机制不健全、不科学目前公共部门的干部职务晋升制度尚不稳定、不健全、不科学。
干部的晋升中竞争激励缺失,还缺乏统一、明确、具体的衡量标准:在晋升工作中,资历主义泛滥,论资排辈之风盛行,浪费人才,降低效率;而职务晋升又缺乏公开的民主监督和法律保障,给拉帮结派、“任人唯亲”等不正之风开了方便之门。
浅析公共部门人力资源管理中的激励机制在公共部门人力资源管理中,激励机制是非常重要的一个方面。
激励机制可以提高公共部门员工的工作表现和效率,并帮助组织达成更高的目标。
本文将从以下几个方面展开对公共部门激励机制的浅析。
一、激励因素的分类激励因素可以分为外部激励和内部激励。
外部激励通常是资金奖励、员工福利、晋升和表彰等。
这些外部激励通常采用的是逆向激励,也就是说,如果员工表现出色,企业就会给予相应的奖励。
然而,逆向激励并不一定总能带来令人满意的结果,因为员工可能会感受到僵化而缺乏创新,或者特定激励措施可能会导致员工的行为偏离了组织的长期目标。
相反,内部激励注重于满足员工的个人需求,并让他们能够在职场中体现其个人价值。
内部激励通常与员工的自我实现、工作质量、个人成长和工作成就等因素相关联。
二、公共部门激励机制的特点由于公共部门通常并不以盈利为目标,因此它的激励机制的特点与商业组织有所不同。
公共部门激励机制通常更注重于员工内部需要的满足和公共目标的实现。
另外,公共部门的雇员通常会被视为公共利益的捍卫者和服务提供者,他们的职责扩展到了公共利益的保障,这通常会使得他们的工作更具有仁爱和社会责任感。
1. 长期激励机制:公共部门激励机制往往与长期激励机制相关联,因为它们通常需要承担一些有明确长期目标的公共任务,例如环保、公共卫生、社会福利等。
这些目标通常不能够在短期内实现,因此采取长期激励机制是必要的。
例如,公共部门可以针对员工的工作表现与目标达成情况进行长期表彰、晋升和奖励。
2. 质量激励机制:公共部门激励机制的另一种类型是质量激励机制。
该机制通常会根据员工的工作质量和项目执行情况给予奖励。
这种机制可以促进员工的工作意愿和工作效率,并可以让员工更加关注工作中的品质和效率。
3. 竞技激励机制:用于鼓励团队或个人之间的竞争,在公共部门中也有广泛的应用。
例如,在某些公共部门中,领导人员会通过评选来表彰工作出色的雇员,以提高员工的工作积极性和创造力。
浅析我国公共部门人力资源管理中激励机制存在的问题及其解决方案【摘要】我国公共部门人力资源管理中存在着激励机制不足的问题,主要表现为缺乏灵活性和缺乏激励效果评估。
为解决这些问题,可以采取制定灵活多样的激励政策和建立有效的激励效果评估体系等措施。
这些解决方案有助于提高公共部门员工的积极性和工作效率,对于促进公共部门的管理和发展具有积极的意义。
在未来,可以进一步加强对激励机制的研究和探讨,以不断完善和优化公共部门人力资源管理,促进公共事业的健康发展。
【关键词】公共部门、人力资源管理、激励机制、问题、解决方案、灵活性、激励效果评估、政策、体系、总结、展望未来1. 引言1.1 研究背景公共部门人力资源管理中激励机制的建立和完善,对于提高公共部门工作效率、促进公共事业发展、增强公共服务能力具有重要意义。
在我国公共部门实际运行中,激励机制存在一些问题,影响了其发挥作用。
为了更好地了解和解决这些问题,有必要对我国公共部门人力资源管理中激励机制存在的问题进行深入研究。
公共部门激励机制缺乏灵活性。
由于公共部门人力资源管理的特殊性和制度性,激励机制往往过于僵化,无法灵活应对不同情况和需求。
这导致了激励机制的实效性和适应性受到限制,影响了公共部门工作人员的积极性和创造性。
公共部门激励机制缺乏激励效果评估。
由于公共部门工作的特殊性和公共资源的有限性,激励机制的效果评估不够科学和系统,无法准确反映激励政策的实际效果和影响。
这导致了激励机制的调整和改进缺乏依据,难以达到预期的管理目标。
解决我国公共部门人力资源管理中激励机制存在的问题刻不容缓。
需要制定灵活多样的激励政策,提高激励机制的适应性和有效性;建立有效的激励效果评估体系,科学评估和监测激励政策的实施效果,为激励机制的调整和改进提供依据。
通过这些努力,可以更好地激发公共部门工作人员的工作激情和创造力,推动公共事业的发展和进步。
1.2 研究意义公共部门人力资源管理中激励机制的问题是当前人力资源管理领域的热点问题之一。
公共部门人力资源管理激励机制研究公共部门人力资源管理是国家机关、事业单位等公共部门组织的人力资源管理工作。
在公共部门中,人力资源管理的激励机制的研究尤为重要。
本文从公共部门人力资源管理出发,结合公共部门特点和激励机制的影响因素,对公共部门人力资源激励机制进行研究。
一、公共部门人力资源管理的特点1. 公共性:公共部门的组织目标是为公众提供服务,与私营企业的利润追求不同,公共部门更注重公共利益。
2. 公平性:公共部门需要保证员工在薪酬、晋升等方面的公平性,避免不公平的行为出现。
3. 法律监管:公共部门的人力资源管理需要遵守国家法律法规,严格执行政策规定。
4. 绩效评价:公共部门需要建立科学的绩效评价机制,对员工的工作进行客观评价。
二、公共部门人力资源激励机制的影响因素1. 绩效考核制度:科学合理的绩效考核制度是公共部门激励机制的基础,能够对员工的工作进行客观评价,并为员工提供明确的晋升、奖励和惩罚机制。
2. 薪酬制度:公共部门薪酬制度应该遵循公平、公正的原则,并与绩效考核制度相衔接。
薪酬应该与岗位的要求和个人的能力相匹配,能够激励员工积极工作。
3. 职业发展机会:公共部门应该为员工提供广阔的职业发展机会,通过培训、轮岗等方式提升员工的能力和素质,为员工的职业发展提供保障。
4. 工作环境:公共部门应该提供良好的工作环境,包括工作条件、工作氛围等方面的改善,使员工能够在舒适的环境中工作,提高工作效率和满意度。
5. 公平公正:公共部门应该保证人力资源管理的公平公正,避免不公平的现象出现,充分尊重和保护员工的权益,激励员工积极工作。
公共部门人力资源管理的激励机制是公共部门管理的重要内容,通过对激励机制的研究和改进,可以提升公共部门员工的积极性和工作效率,为公共服务提供保障。
浅谈我国公共部门人力资源管理激励机制
摘要:伴随着我国行政体制的改革,原有的人事制度也已经转变为公共部门人力资源管理。
知识化和信息化的发展决定了重视激励已经成为人力资源管理的一个发展趋势。
但我国对公共部门人力资源管理中激励机制的研究探讨目前还处在初级摸索阶段,本文针对目前所存在的问题进行分析并提出改进措施。
关键词:公共部门人力资源管理激励机制
公共部门人力资源激励机制是指公共部门引导工作人员的行为方式和价值观念,以实现共同的目标,按预定的标准和程序将公共资源分配给公共部门工作人员的过程。
通过激励来调动公共部门人员的积极性、创造性,是公共部门人力资源开发与管理的一项重要任务。
一. 公共部门人力资源激励机制的现状以及其存在的问题
由于传统认识上的某些偏差,我国公共部门人员队伍中存在着相当程度上的工作热忱减退,工作积极性不高,以至于对组织形象漠不关心、对服务对象 (公众)生硬冷淡、工作敷衍了事、出工不出力、录用不称职的人等现象比比皆是。
甚至由于对法律、法规、规则的漠视而导致的违纪违法行为的也逐渐增多, 给政府效能的提高与良好形象的树立也带来了不良影响。
激励的基本任务和主要作用就是调动员工的积极性,激发他们的创造性和主动性。
而目前之所以出现以上所提到的一些现象,主要原因就是缺乏一套新的行之有效的激励体系, 导致我国政府人员积极性发挥难以产生预期的效果。
归纳起来,其日益暴露的问题主要表现在以下几个方面:
(一)缺乏对“人”激励的思想认识
我国公共部门传统意识是以“事”为中心,缺乏对“人”的重视。
在由人事管理到人力资源管理工作的观念演变中,已经将“人”作为一种资源,人力资源管理意识进步。
但却很少人意识到激励在人力资源管理中的重要意义。
(二)激励重“公平”轻“效率”,薪酬制度缺乏合理性和公平性
我国公共部门实行的工资制度,并不与能力和业绩相关,而是与工龄挂钩的。
公共部门的经费由国家财政负担,工资实行平均化分配。
以集体为单位的奖金制度又存在“搭便车”问题,无论个人努力程度如何,“大锅饭”人人有份,这种以平均分配为导向的薪酬制度较为固化,缺乏弹性,职工薪酬调整也缺乏公平性,
不能达到预期的激励效果,激励机制名存实亡。
(三)人才流动机制僵化,缺乏竞争激励
人力资源只有通过有效流动,才能充分发挥资源整合与优化配置的作用。
而我国的公共部门长期以来对于人力资源的流动持保守态度,人员基本上是“只进不出”和终身制,一个典型的表现就是能升不能降。
在上级领导的培养下,下级员工职级逐步上升,这很容易形成带有封建色彩的人身依附关系,所谓的晋职就演变为“要官跑官”的现象。
不健全的竞争机制不利于人才的成长和合理使用,更影响公共部门目标的实现。
(四)缺乏科学、有效的绩效考核体系
绩效评估是激励员工的手段。
由于公共部门所创造的社会效益通常要在一个较长的周期内才能体现出来,并且很难以简单货币性的指标去衡量,而对公职人员的绩效评估往往也只能采取一些间接性的指标。
由于公共部门集体劳动的性质和产出的难以量化,以及在绩效评估执行过程中“印象分”、“感情分”、“关系分”难免存在,决定了公职人员的业绩很难得到准确客观的评价。
考核指标单一化,多为评价性描述 , 如德、能、勤、绩等,可操作性差,考核结果没有利用价值。
(五)激励手段的匮乏和低效
公共部门的物质激励手段单一,结构不合理,不能反映公职人员的工作业绩和实际才能,无法调动工作人员的积极性;精神激励手段流于形式,长期以来只讲奉献,不讲利益,难以起到精神激励的作用。
缺乏以个人潜能和绩效为基础的灵活而多元化的激励手段。
同时,公务员缺少竞争压力,惩戒约束机制也苍白无力,除非构成违法犯罪,公务员的终身制使得他们毫无危机意识。
二. 建立完善的公共部门人力资源激励机制的可选性措施
毕竟我国公共部门人力资源管理还处于摸索阶段,出现以上这些问题无可厚非,重要的是发现问题之后要及时解决问题,建立完善的激励机制。
没有合理、科学、系统的激励机制,就会造成组织的人浮于事,效率低下,导致平庸者出人头地,组织发展停滞。
针对上面的问题,本人提出以下几点建议:(一)视“人”为可开发资源,注重对“人”的激励和开发
人的智慧和潜能是取之不尽、用之不竭的资源。
“工欲善其事,必先利其器”。
建立完善的激励机制,首先就应该注重对人员的教育、培训和开发。
第一,对在
职员工进行教育,以此来提高员工的全面素质,使他们端正服务态度、增强服务能力、提高服务积极性,达到胜任工作的目的;第二,对新员工进行培训,使他们在短时间内具有完成工作任务的能力,提高工作效率;第三,从长远角度投资人力资源,对员工进行开发,发掘其潜力,培养和激发员工的创新能力。
虽然《国家公务员培训暂行规定》规定了公务员参加培训既是权利又是义务,但培训过程过于流程化,并不能达到预期效果。
应该加大对人力资源开发的投入,树立人高于一切的价值观,鼓励他们不断成长进步,发掘他们最大的潜力达到“自我实现”。
(二)完善薪酬制度,使其公平合理有弹性
人们对自己职业的归属感、自豪感和安全感与工资水平有着直接的关系。
科学合理的薪酬制度有较大的正激励作用。
要完善薪酬制度,就要增加公职人员收入的变动弹性,采用职薪挂钩的分配方法,使公职人员的收入真正与其承担的责任、风险相一致。
而且公职人员工资报酬的具体水平并不完全与级别成正比,要根据公共部门具体机构存在的差异而有所不同。
另外,要确定各级层职员工资上下限限制以及工资水平浮动的上下限,做到工资调整的公平合理。
(三)建立灵活有弹性的人才流动制度
“流水不腐 , 户枢不蠹”。
人力资源也一样,灵活有弹性的人才流动机制才能促进组织的欣欣向荣。
而我国目前公共部门的人才流动机制是非常僵化的,要改变这种现状可以从以下几个方面入手:一 ,打破公职人员雇佣终身制,引入任职竞争淘汰制度,建立能者上、平者让、庸者下的竞争上岗机制。
所谓“树挪死,人挪活”。
二,在人才选拔上,进一步拓宽竞争范围,做到从全社会范围内选拔优秀人才,并加强监督,把贿选降低到最小程度,加大对干部选拔过程中的非权力制约。
三,建立科学的晋升制度,推行竞争上岗和职位任期制。
遏制“跑官、要官和买官”等权力寻租现象。
(四)建立科学有效的绩效评估体系
进行绩效考核,不仅能提高公职人员的积极性,还能有效的促使整体公职人员的素质的提升。
首先,评价指标应根据本单位的具体情况设立,消除考核结果的主观偏差,提高考核工作的可操作性。
其次,注重考核环节的落实,严格遵守考核程序,加强对考核工作的监督。
此外,考核中还应充分发扬民主,广泛听取群众意见。
考核后,应及时公示结果。
最后,考核的结果必须与收入、升职与降
职、福利等激励办法挂钩。
(五)完善各种激励机制,多种激励手段并用
要完善竞争机制、教化机制、奖惩机制、法律机制、社会监督机制、社会控制机制等激励机制。
形成公共部门员工进取、发展的外部压力,并转化为强大的内部动力,促进人充分的发挥其才能和智慧。
将企业的各种激励手段运用到公共部门当中,根据具体情况针对不同的员工采取多样的激励手段。
基于公共部门的特殊性,还要严格其约束机制,增强伦理道德建设。
参考文献
[1] 周世磊:《公共部门人力资源激励机制研究》,安康学院学报,2009年10月第21卷第5期
[2] 颜立峰:《关于公共部门人力资源管理激励机制的分析》,产业与科技论坛, 2009年第 8卷第 3期
[3] 崔晟:《我国公共部门人力资源管理中激励机制的缺失与完善》,信息&决策(下半月刊),2008年第7期总第43期
[4] 黄德良:《人本行政管理》,上海大学出版社,2002.4
[5] 滕玉成、俞宪忠:《公共部门人力资源管理》,中国人民大学出版社, 2003.。