不孕不育妇女289例血清生殖免疫抗体检测的分析

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床分析
吴晓锋;海燕
【期刊名称】《中国性科学》
【年(卷),期】2012(21)7
【摘要】目的:探讨女性不明原因不孕症患者其免疫抗体检测阳性情况.方法:随机对我院门诊接受治疗的女性不孕症患者321例作为实验组,并随机选取健康体检的体检者98例作为对照组,对其进行AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA以及UU/CT感染情况进行检测.结果:实验组患者AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA以及UU/CT感染阳性率明显高于对照组(P<0.05);人工流产后继发性不孕症患者其AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA表达明显高于原发性不孕症患者(P<0.05).结论:AsAb、EMAb、AoAb、HCGAb、ACA以及UU/CT感染阳性率与女性不孕症的发生有明显的相关性,对于女性不孕症患者必要时进行相关抗体的检测,以提高诊断效果,为治疗提供指导
【总页数】4页(P54-57)
【作者】吴晓锋;海燕
【作者单位】武汉市康健妇婴医院生殖医学中心,武汉,430050;武汉市康健妇婴医院生殖医学中心,武汉,430050
【正文语种】中文
【相关文献】
1.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义 [J], 莫丽荣
2.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育中的应用价值 [J], 张瑞芳;楼正清;高丽华;赵宏利;赵巧
3.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义 [J], 庞晓霞
4.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义 [J], 庞晓霞
5.女性不孕不育患者自身免疫性抗体检测的临床意义 [J], 陈醇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果【摘要】目的：观察生殖免疫性抗体检测用于不孕不育女性诊断中的临床效果。

方法：我院2019年6月-2020年6月收治的658例不孕不育确诊女性为本次研究对象，按照不孕症病因分为A组（168例：继发不孕症）、B组（102例：原发不孕症）、C组（330例：反复流产不育症）与D组（58例：孕早期胚胎发育停止不孕症），比较四组女性患者生殖免疫性抗体检测结果。

结果：A组女性生殖免疫性抗体检测中抗精子抗体（AsAb）、抗卵巢抗体（AoAb）、抗子宫内膜抗体（ErnAb）阳性检出率依次高于C组、D组以及B组，数据差异明显（P<0.05）。

C组抗心磷脂抗体（AcAb）阳性检出率依次高于D组、A组、B组，数据差异明显（P<0.05）。

B组与C组，B组与D组以及C组与D组生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率，数据差异不明显（P>0.05）。

结论:生殖免疫性抗体检测中AsAb、AoAb、ErnAb阳性检出率有利于临床详细诊断不孕不育症，同时拟定针对性治疗计划。

【关键词】生殖免疫性抗体检测；不孕不育；女性诊断；临床效果导致不孕不育症原因较多，目前流行病学调查显示，约有百分之十左右的已婚夫妇罹患不孕不育症，近些年，伴随我国生育生殖相关研究的发展，临床开始关注到不孕不育症与其免疫性抗体存在的联系，因此，部分医学研究者提出，对于不孕不育症患者应用免疫性抗体检测以评估患者病情[1]。

本次研究为论证上述观点，比较我院2019年6月-2020年6月658例不同病因不孕症确诊女性生殖AsAb、AoAb、ErnAb、AcAb等免疫性抗体检测结果。

1资料与方法1.1一般资料A组168例原发不孕症女性年龄区间为：22岁～36岁、平均（27.52±1.62）岁。

B组102例继发不孕症女性年龄区间为：22岁～36岁、平均（27.52±1.62）岁。

生殖免疫性抗体检测在不孕不育诊断中的意义摘要：目的：本次实验将采用生殖免疫性抗体检测对不孕不育诊断进行临床分析探究。

方法：本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组，并进行抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗卵巢抗体（AoAb）和抗心磷脂体（AcAb）的检测分析。

结果：在抗心磷脂体阳性率的检测上，自然流产组明显高于其他两组，且原发性组和继发性组之间差异无统计学意义。

在抗精子抗体的阳性检出率上，三组差异较小，不具有统计学意义。

在抗子宫内膜抗体的检测上，自然流产组和继发性组差异较小，但明显高于原发性组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。

在抗卵巢抗体（AoAb）的对比中，原发性组高于自然流产组，两组差异显著，但是原发性组和继发性组之间则差异较小。

结论：生殖免疫性抗体检测对不孕不育的检测具有重要的诊断意义，能够针对不同类型的患者进行阳性检出率的确定，值得在临床过程中推广应用。

关键词：生殖免疫性抗体检测；不孕不育；抗精子抗体；抗子宫内膜抗体；抗卵巢抗体不孕不育的发病因素有很多，包括遗传、免疫、感染等，对患者的家庭生活造成了较大的干扰，心理压力大。

近年来，我国不孕不育症的发病率具有上升趋势，受到了广泛的关注，据相关资料显示，超过30%的患者病情多与免疫性抗体有关[1]。

本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，通过临床诊断结果进一步探究生殖免疫性抗体的检测准确性。

1.资料与方法1.1 一般资料本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的300例不孕不育患者，在病例选择时分别设置自然流产组、原发性不孕组和继发性不孕组，每组100例。

不孕患者病程均超过2年，且为已婚妇女。

患者年龄在24-41岁之间，平均年龄为（30.6±1.4）岁，病程在2-11年之间，平均病程为（4.6±2.5）年，所有患者在年龄、病程等一般资料上无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。

临床观察不孕不育妇女200例血清生殖免疫抗体临床观察不孕不育妇女200例血清生殖免疫抗体检测目的：探究不孕不育妇女临床诊断中血清生殖免疫抗体检测的应用价值。

方法：对我院2012年1月至2014年7月期间收治的200例不孕不育患者的临床资料进行回顾性分析，主要针对血清生殖免疫抗体检测结果进行分析，即抗心磷脂抗体（ACA）、抗卵巢抗体（AOAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）以及抗精子抗体（AsAb）4项抗体检测。

结果：200例不孕不育患者经血清生殖免疫抗体检测，128例抗体阳性者，阳性率为64%；继发不孕组ACA、AOAb、EMAb、AsAb 的阳性率与原发不孕组无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）；22-30岁组ACA、AOAb、EMAb、AsAb的阳性率与31-46岁组无明显差异，不具备统计学意义（P＜0.05）。

结论：ACA、AOAb、EMAb、AsAb是造成不孕不育的主要免疫因素，ACA、AOAb、EMAb、AsAb对不同年龄、不同类型的不孕不育妇女具有不同程度的影响，血清生殖免疫抗体检测对于不孕不育患者的临床诊断、治疗具有十分重要的意义。

标签：不孕不育；血清生殖免疫抗体；检测就目前来看，不孕不育已经成为生殖医学研究热点，是影响社会和谐、家庭和睦关系的重要因素，对于人类生殖健康具有巨大危害[1]；导致不孕不育病的因素较多，而免疫因素在不孕不育的发生、发展过程中起到的作用受到了临床工作者越来越多的关注[2]。

本文主要针对我院2012年1月至2014年7月期间收治的200例不孕不育患者的临床资料进行回顾性分析，分析ACA、AOAb、EMAb、AsAb检测结果，探究血清生殖免疫抗体检测在不孕不育临床诊断、治疗中的价值，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2012年1月至2014年7月期间收治的200例不孕不育患者的临床资料，年龄22-46岁，其中22-30岁组62例患者，31-46岁组138例患者；不孕不育时间10个月-20年，其中141例继发不孕，59例原发不孕。

探讨生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值摘要：女性不孕不育症为临床妇科常见病，严重影响患者家庭和睦以及社会的和谐。

随着生育年龄的增加，女性不孕症有逐年上升的趋势，其中免疫因素在越来越受到临床工作者的重视。

据文献报告，有近一半的不明原因不孕与免疫有关。

因此本次研究2014年2月～2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者的抗精子抗体（AsAb）、抗子宫内膜抗体（EmAb）、抗心磷脂抗体（ACAb）、抗卵巢抗体（AOAb）四项生殖免疫抗体进行检测，旨在探讨自身免疫抗体的检测在不孕不育患者中的应用价值，为不孕不育的临床诊断提供依据。

关键词：不孕不育；抗精子抗体；抗子宫内膜抗体；抗心磷脂抗体；抗卵巢抗体近年来随着继发不孕在女性不孕症中的比例逐渐上升，调查研究发现，导致不孕症的因素较多，其中约40％的患者为免疫因素所导致。

随着生物化学技术和免疫技术的发展和运用，抗精子抗体、抗心磷脂抗体以及抗子宫内膜抗体等被更多的运用于生殖免疫和生殖免疫病理机制的研究。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年2月～2015年7月期间我院不孕不育门诊接诊的520例不孕不育患者作为研究对象，年龄20～42岁，平均（34.6±2.5）岁；病程2～11年，平均（3.2±1.4）年。

根据患者的具体情况将其分为3组：原发不孕组（160例），占30.77%；继发不孕组（240例），占46.15%和自然流产组（120例），占23.08%。

自然流产1～6次，平均为（2.3±0.7）次。

所有患者均符合《妇产科学》第7版不孕不育的诊断标准。

排除感染、内分泌异常、生殖道畸形、输卵管不通畅、排卵异常以及其他的病变，且排除男方不孕的因素。

对三组患者采用化学发光的方法检测抗自身抗体，并比较分析。

3组患者年龄、性别及体重指数等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法抽取所有患者3mL的静脉血，分离血清备用。

生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的意义摘要：目的：研究生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义。

方法：选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组，分析生殖免疫自身抗体检测诊断价值。

结果：继发组内受检者生殖免疫抗体阳性占比27（54.00%）明显比原发的14（28.00%）高，而两组内受检者AsAb水平、AOVAb水平、AhCGAb水平、ACAIgG水平、EMAb水平、AzpAb水平阳性率对比，P＜0.05。

结论：运用生殖免疫抗体检测不孕不育价值较高，各个指标均可单独地反映出不孕者免疫状态，继发不孕阳性概率明显比原发性高。

关键词：生殖免疫；自身抗体检测；妇科；不孕不育；诊断不孕症从医学上定义做性生活正常，在一年以上的时间并没有采取避孕措施，但是并没有成功妊娠的一种疾病。

不孕因素多种，其中包含：输卵管不孕症、排卵障碍不孕症、免疫性不孕症等等。

有研究指出，不孕不育患病因素中，免疫学因素占比10％~28％[1-2]。

其中，免疫性不孕是由于生殖系统抗原自身免疫引起的不孕不育症。

基于此，本文将分析生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断意义，报道如下：1.一般资料与方法1.1一般资料选择2021年09月-2022年09月到本院治疗不孕不育受检者100例，按照不孕的类型分为继发组与原发组。

原发组（n=50），年龄范围为21-40岁，平均年龄为（29.46±5.34）岁，性生活的频率为2次/周~6次/周，平均频率为（2.62±0.38）周，不孕平均时间为（3.61±1.05）年。

继发组（n=50），年龄范围为22-41岁，平均年龄为（29.52±5.28）岁，性生活的频率为2次/周~7次/周，平均频率为（2.59±0.41）周，不孕平均时间为（3.62±1.08）年。

一般资料，P>0.05。

生殖免疫性抗体检测对不孕不育的诊断意义探析【摘要】目的：研究生殖免疫性抗体检测对不孕不育的诊断意义。

方法：选取我院2013年5月到2015年7月期间收治的不孕不育患者300例，原发性不孕不育患者180例，继发性不孕不育患者150例作为研究对象，并将其作为试验组，另选取健康者80例作为对照组。

使用酶联免疫吸附测定（ELISA）进行抗透明带抗体（aZP）、抗卵巢抗体（AOVAb）、抗子宫内膜抗体（EMAb）和抗精子抗体（AsAb）的检测。

结果：试验组中300例不孕不育患者中，AsAb检测呈阳性的男性患者34例，占男性患者的26.15%（34/130），女性患者56例，占女性患者的32.94%（56/170），阳性总占比30.00%，男性和女性患者AsAb数据相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

对照组和继发性不孕不育患者组的EMAb、EMAb、AOVAb检测的阳性率明显高于原发性不孕不育患者组，数据相比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：生殖免疫性抗体检测对不孕不育的诊断有极其重要的意义。

【关键词】升值免疫抗体；不孕不育；诊断【 abstract 】 objective：to study the reproductive immunity antibody detection in the diagnosisof infertility.Methods：from May 2013 to July 2013 infertility patients admitted during the periodof 300 cases，180 cases of patients with primary infertility，150 patients with secondary infertility as the research object，and as a group，the other to select 80 cases of healthy subjects as control ing enzyme-linked immunosorbent assay（ELISA）for anti zona pellucida antibodies （aZP），ovary（AOVAb），endometrial antibody（EMAb）and antisperm antibody（AsAb）detection.Results：300 cases of infertility patients in the experimental group，the AsAb testing positive for male patients 34 cases，accounting for 26.15% of the male patients（34/130），56 patients with women，accounting for 32.94% of the female patients（56/170），positive fortotal accounted for 30.00%，male and female patients with AsAb，in comparison with the data statistically significant difference（P < 0.05）.Control group and a group of patients with secondary infertility EMAb and EMAb，AOVAb test positive rate were significantly higher than those of patients with primary infertility group，compared the data statistically significant difference（P < 0.05）.Conclusion：the reproductive immunity antibody testing is extremely important to the diagnosis of infertility.【 key words 】 appreciation immune antibody Infertility diagnosis不孕不育是现代医学中生殖学研究的热点，其主要是会给患者的家庭生活带来很大不良影响，导致患者家庭关系出现矛盾，影响夫妻情感的发展[1]。

妇科不孕不育诊断中的生殖免疫自身抗体检测目的分析生殖免疫自身抗體检测在妇科不孕不育患者临床诊断中的应用价值。

方法在我院2012年-2013年两年内接收的不孕不育诊断患者中，选取320例，采取ELISA对其实施生殖免疫自身抗体检测。

结果自然流产组、原发不孕组以及继发不孕组患者各项抗体指标结果比较，差异明显，具有统计学意义（P ＜0.05）；其中320例患者中，243例患者出现抗体阳性，其中149例患者为1项指标阳性、73例患者为为2项指标阳性、21例患者为3项指标阳性。

结论生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育患者临床诊断中具有重要应用意义，需在临床中加大对其检测的应用。

标签：生殖免疫自身抗体检测；不孕不育；妇科引言：近些年，在临床不孕不育诊断中，免疫因素逐渐引起临床医师的重视。

对我院2012年-2013年两年内接收的320例不孕不育患者进行ACAb（抗心磷脂抗体）、AsAb（血清抗精子抗体）、TAAb（抗滋养层抗体）、EmAb（抗子宫内膜抗体）、AhAb（抗绒毛膜促性腺激素抗体）、ZPAb（抗透明带抗体）以及AOAb （抗卵巢抗体）等免疫抗体测定，并对生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值进行评价与探讨。

资料与方法一般资料选取320名婚后一年或者流产后、产后未孕及自然流产患者作为研究对象，这些患者平均年龄为（32.4±1.47）岁，平均不孕时间为（3.5±1.3）年，平均自然流产次数为（2.5±2.1）次。

自然流产比例为13.75%，继发不孕比例为51.88%，原发不孕比例为34.37%。

检测方法对患者进行3ml的静脉抽血，离心留血清备用。

所选用试剂为南京欣迪生物药业提供，通过ELISA对患者免疫生殖抗体进行测定。

具体检测步骤与结果分析需严格根据试剂盒说明操作。

统计学处理通过SPSS13.0进行统计学分析，采用x2检验计数资料，t检验统计数据。

结果患者免疫抗体检测通过测定，320例患者中，243例患者出现抗体阳性，其中149例患者为1项指标阳性、73例患者为为2项指标阳性、21例患者为3项指标阳性。

免疫性抗体对女性不孕不育检测的临床意义分析摘要目的探讨女性不孕不育患者检测免疫性抗体价值。

方法50例不孕不育女性患者设为观察组，检测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体等，并就结果与同期50例健康志愿者（对照组）进行对比。

结果观察组抗心磷脂抗体阳性率、抗子宫内膜抗体阳性率、抗精子抗体阳性率、抗卵巢抗体阳性率、抗透明带抗体阳性率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗透明带抗体、抗卵巢抗体为女性不孕不育重要诊断指标，可提高确诊率，为临床治疗提供参考依据。

关键词免疫性抗体；女性；不孕不育；检测临床生殖医学科，不孕不育是一项重要研究课题。

随着不良因素的增多，近年不孕不育人数明显上升，据相关调查示[1]，因各种原因引发的不孕不育在我国目前已婚夫妇中已达15%左右，约40%与免疫性抗体相关。

本次选取女性不孕不育病例，探讨免疫性抗体检测对临床诊断的价值，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2014年4月～2015年4月收治不孕不育女性50例设为观察组，未婚12例，已婚38例，年龄19～40岁，平均年龄（23.5±5.6）年，平均不孕不育史（2.0±0.3）年。

另选同期本院健康体检者50例为对照组，未婚11例，已婚39例，年龄19～38岁，平均年龄（23.6±5.3）岁。

两组年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法入院后，两组受检者在晨起空腹下，抽取肘静脉血，共5 ml，不抗凝，行血清离心分离，后在-20℃下放置并保存，行测定操作时，解冻血清至室温，后采用滴金免疫测定法及酶联免疫吸附法检测抗心磷脂抗体、抗子宫内膜抗体、抗精子抗体、抗卵巢抗体、抗透明带抗体5种免疫性抗体临床阳性率。

1. 3 统计学方法采用SPSS13.0统计学软件进行统计分析。

计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。

女性不孕不育者免疫抗体检测情况的临床探讨目的：探讨研究女性不孕不育患者临床免疫抗体检测的情况。

方法：选取我院接收治疗的不孕不育患者60例，作为试验的观察组。

选取我院健康体验者60例，作为试验的对照组。

对两组实施抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染情况实施检测。

结果：观察组患者的抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染的阳性率远远高于对照组，差异P＜0.05，试验有统计学意义。

结论：抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体以及支原体感染的阳性率和女性不孕不育有明显联系，女性不孕不育患者应进行相关免疫抗体检测，使诊断效果更为准确，为治疗提供有利依据。

标签：女性不孕不育；免疫抗体检测；临床探讨近些年，继发性不孕在不孕症中的比例逐年升高，调查结果显示，导致不孕不育的原因有很多，其中有40%患者因免疫因素所致。

随着现在免疫技术和生物化学技术水平的运用和发展，抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体等已被充分应用在生殖免疫的病理机制和生殖免疫的研究中。

由于抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体虽产生不同的机制。

但都是造成免疫不孕的重要原因[1]。

现根据抗精子抗体、抗内膜抗体、抗卵巢抗体、阳性抗体、抗心磷脂抗体在女性不孕不育患者中的阳性率，分析免疫抗体检测在不孕不育患者中的变化情况，具体内容总结报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取我院接收治疗的60例不孕不育女性患者，均属于原发性原因不明不孕。

年龄均在22-35岁之间，年龄平均为（26.34±6.21）岁。

其中，原发性不孕不育患者32例，继发性不孕不育患者28例。

同时选取我院健康体验者60例，其年龄在22-36岁之间，年龄平均为（27.12±3.47）岁。

两组患者一般资料无明显差异，P>0.05没有统计学意义，有试验可比性。

浅析不孕不育妇女血清生殖免疫抗体检测的临床价值
孙金霞
【期刊名称】《中国医学工程》
【年(卷),期】2014(022)008
【摘要】目的研究妇女血清生殖免疫抗体检测在不孕不育治疗中的意义.方法从我院2013年9月-2014年1月时间段内所接收的不孕不育女性患者中选取100名,采用酶联免疫吸附试验(Enzyme linked immunosorbent as say,ELISA),检测患者血清生殖免疫性抗体,即抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗卵巢抗体(AOAb)、抗心磷脂抗体(ACA)四项,分析结果并判断检测血清生殖免疫抗体对不孕不育患者临床意义[1].结果选择的100名患者抗体阳性率为53％,其中AsAb 阳性19％,EMAb阳性8％,AOAb阳性10％,ACA阳性16％.结论血清生殖免疫抗体的产生是导致不孕症的重要原因之一,患者年龄不同则含量不同,血清生殖免疫抗体检测在不孕不育治疗中具有重要的意义.
【总页数】1页(P79)
【作者】孙金霞
【作者单位】山东临沂沂水中心医院,山东临沂276400
【正文语种】中文
【中图分类】R271.14
【相关文献】
1.不孕不育妇女289例血清生殖免疫抗体检测的分析 [J], 马玉兰;王芬;陈红霞
2.生殖免疫自身抗体检测在妇科不孕不育诊断中的临床价值评价 [J], 彭瑶;黄红梅;曾钦凤
3.生殖免疫抗体检测在不孕不育临床价值研究 [J], 王雪改
4.生殖免疫抗体检测在不孕不育临床价值研究 [J], 王雪改;
5.生殖免疫抗体检测在女性不孕不育诊断中的临床意义 [J], 庞晓霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

女性不孕症患者生殖免疫抗体检测结果分析
李松;何学素
【期刊名称】《中国性科学》
【年(卷),期】2016(0)8
【摘要】目的:分析女性不孕症患者生殖免疫抗体检测情况,为不孕患者的诊疗方案提供参考.方法:选取在我院不孕不育科和妇产科就诊的不孕女性患者2856例,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测各项生殖免疫抗体指标.结果:原发不孕组共442例(32.74％)患者生殖免疫抗体阳性,继发不孕组共594例(39.44％)患者生殖免疫抗体阳性.继发不孕患者生殖免疫抗体阳性率明显高于原发不孕组(P＜0.05).两组生殖免疫抗体阳性患者中,以单抗体阳性为主(71.95％ vs.72.39％).两组抗体分布统计学检验无显著差异(P＞0.05).结论:生殖免疫抗体阳性是影响不孕的原因之一,其中以单阳性抗体为主,且继发不孕患者阳性率高于原发不孕.
【总页数】3页(P85-87)
【作者】李松;何学素
【作者单位】达州市中西医结合医院检验科,四川达州635000;达州市中西医结合医院妇产科,四川达州635000
【正文语种】中文
【中图分类】R711.6
【相关文献】
1.不孕症患者生殖道衣原体和支原体检测结果分析 [J], 陈英;苏福武;李传杰
2.96例女性继发不孕患者免疫抗体检测结果分析 [J], 陈然;唐吉斌;富筝
3.女性不孕症患者236例自身免疫抗体检测结果分析 [J], 黄玉兰
4.258例不孕症患者的自身免疫抗体检测结果分析 [J], 刘卫平; 吴侃倪; 谷秀芹; 张萍; 陈亚军
5.258例不孕症患者的自身免疫抗体检测结果分析 [J], 刘卫平; 吴侃倪; 谷秀芹; 张萍; 陈亚军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

280例不育妇女血清三种抗体测定黄邱朝【期刊名称】《生殖医学杂志》【年(卷),期】1993(000)003【摘要】我们对280例不育妇女进行了血清抗子宫内膜抗体(EMAb)、抗精子抗体(ASAb)和抗弓形体抗体(ATAb)的检测及分析。

现报告如下。

一、资料与方法 1.研究对象:对照组为45名体检健康的孕妇,孕周为24～32。

病人组包括:不孕组63例,为婚后2～10年性生活正常未孕妇女,腹腔镜检查未发现异常;流产组47例,为婚后2～14年间,发生自然流产2～次的妇女,妇科检查未发现器质性病变;子宫内膜异位症(EMT)34例经腹腔镜诊断;早产20例、死胎15例、胎儿畸形17例、子宫肌瘤28例、卵巢肿瘤25例和月经不调31例均经临床确诊。

收集血清待检。

2.研究方法:EMAb、ASAb、ATAb检测按文献方法进行,为ELISA间接法。

分别以子宫内膜抗原(1:400),人精子膜抗原(1:100)和弓形虫抗原(1:100)包被聚苯乙烯反应板,4℃过夜;常法洗孔,均用含15％小牛血清的PBS-T封闭,43℃ lh;【总页数】1页(P174)【作者】黄邱朝【作者单位】南京军区南京总医院临床免疫科;南京军区南京总医院临床免疫科【正文语种】中文【中图分类】R711.6【相关文献】1.不孕不育198例血清抗精子抗体测定结果分析 [J], 扈新花;吴仕杰2.不育症患者血清和精浆中抗巨噬细胞抗体测定及其临床意义 [J], 胡亚萍3.1380例男性不育症患者的血清抗精子抗体测定分析 [J], 俞丽华;方祥;彭守静4.妊娠妇女血清柯萨奇B组病毒抗体测定 [J], 李芳秋;冯大敏5.不孕不育198例血清抗精子抗体测定结果分析 [J], 扈新花;吴仕杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。